titulo del proyecto: documento de proyecto expected cp ... · programa de las naciones unidas para...
TRANSCRIPT
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
País: Honduras
Documento de Proyecto
Titulo del Proyecto: Inserción de la Gestión Ambientalmente Racional de losProductos químicos en el Plan de Nación.
UNDAF Outcome(s): 5. El Estado hondureño cuenta con las capacidades parareducir la pobreza a través de la implementación depolíticas que integran el ambiente y la gestión de riesgospara lograr la sostenibilidad del desarrollo, la vida, elbienestar y la equidad de todas y todos los hondureños.
Expected Cp Outcome(s): 5.1. Hacia el año 2008 una política ambiental integrada,apropiada a nivel nacional, promueve el acceso equitativoy el uso sustentable y la conservación de los recursosnaturales
5.1.3 Las principales ciudades y municipalidades pilotofortalecen sus capacidades para la elaboración eimplementación de planes de gestión de desechos sólidosy COPs.
Actividades Esperadas 1)-Inserción de la Gestión Ambientalmente Racional delos Productos Químicos en el Plan de Nación encumplimiento de la Política Nacional para lalmplementación del SAICM en Honduras.
2)-Consolidada la Comisión Nacional para la GestiónAmbientalmente Racional de Productos Químicos (CNG)para cumplir con las metas del SIP Honduras.
Socio Implementador: Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA).
Socios Responsables: Centro de Estudios y Control de Contaminantes(CESCCO) de la SERNA y la Comisión Nacional para laGestión Ambientalmente Racional de Productos Químicos(CNG).
Breve Descripción: Con la ejecución del proyecto “Inserción de la Gestión Ambientalmente Racionalde los Productos Químicos en el Plan de Nación” se pretende iniciar las acciones que conduzcan alpaís para que a más tardar en el año 2020, los productos químicos se produzcan y se utilicen de modoque no causen efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, de conformidad con laCumbre de Desarrollo Sostenible realizada en Johannesburgo en el año 2002 y el Enfoque Estratégicopara a Gestión de Productos Químicos a Nivel Internacional (SAICM, por sus siglas en ingles). Para loanterior se elaborará y ejecutará una estrategia y se establecerán los mecanismos de coordinación queinvolucre y sensibilice a los tomadores de decisión para que conozcan y aprueben en Consejo deMinistros la Politica Nacional, el Decreto Ejecutivo de la CNG y el Plan de Implementación del SAICM(SIP) en Honduras para su inclusión en el Plan de Nación y posteriormente en los Planes Estratégicosde cada Institución (PEI5), acción fundamental para el logro de un desarrollo sostenible, contribuyendocon la erradicación de la pobreza, mejoramiento de la salud humana y del medio ambiente y comoconsecuencia elevar la calidad de vida de los hondureños.
Aprobado por el Gobierno de Honduras:
Aprobado por PNUD Honduras:
/ -
Fecha
y Ambiente
?
Fecha
Período del programa: 2010 - 2012Componente del programa:Título del proyecto: lnserción de la Gestiónde Productos Químicos en el Plan deNaciónID del proyecto: .000Duración del proyecto: 24 mesesArreglo de Gestión: Ejecución Nacional,transferencia directa de efectivo a PNUD.
Presupuesto Total: USD 250,000.00Recursos asignados: USD 250,000.00• Gobierno• Regular• Otro:
PNUMA USD 250,000.00• Contribuciones en especie: -
• Presupuesto sin fondos: -
Luca Renda
Representante Residente al.
2
REPÚBLICA DE HONDURASPROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO
SECRETARIA DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE
DOCUMENTO DE PROYECTO
“INSERCIÓN DE LA GESTIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS EN ELPLAN DE NACIÓN”
1. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN
1.1. Introducción
Con la dotación del fondo de inicio rápido (TF-QSP), para dos años 2010-2012 deejecución, se formuló el proyecto “Inserción de a Gestión Ambientalmente Racional delos Productos Químicos en el PIan de Nación”, en el marco del enfoque Estratégico de laGestión de Productos Químicos a Nivel Internacional, SAICM por sus siglas en inglés; elGobierno de Honduras trabajará con la iniciativa de asociación del Programa de lasNaciones Unidas para el Ambiente (PNUMA) y el Programa de las Naciones Unidas para elDesarrollo (PNUD) para asistir a países en vías de desarrollo, en el caso de Honduras seiniciarán las acciones orientadas a fortalecer la gestión ambientalmente racional de losproductos químicos, concretamente en:
1. Lograr la inserción de la gestión ambientalmente racional (GAR) en el Plan deNación en Honduras, y a
2. Consolidar la Comisión para la Gestión de la Sustancias Químicas y ResiduosPeligrosos (CNG) para cumplir con las metas del Plan de lmplemeniación delSAICM en Honduras (SIPSAICM)”.
Con la ejecución del proyecto “Fortalecimiento de la Gobernabilidad Nacional para laImplementación del SAICM”, se cuenta con lecciones aprendidas que pueden sercompartidas entre países con ocasión de la primera prioridad estratégica del Programa deInicio Rápido (QSP), concretamente para desarrollar o actualizar perfiles nacionales sobrelos productos químicos y la evaluación de las capacidades nacionales y la priorización desus necesidades para la elaboración de propuestas de proyectos específicos que puedansolventar los problemas encontrados, sistematizarlos y replicarlos a escala más amplia anivel nacional,
Asimismo su ejecución se enmarcará en las Políticas Nacionales de: Ambiente y de Gestiónde los Productos Químicos y los Residuos Peligrosos en Honduras (a nivel de propuesta).en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM5). y principalmente en su inserción en elPlan de Nación para que a su vez se incluyan las actividades del SIP SAICM en los PlanesEstratégicos Institucionales (PEIs).
1.2. Antecedentes
La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) a través de la gestión del Centrode Estudios y Control de Contaminantes (CESCCO), suscribió el 06 de junio de 2008 un
3
Memorando de Acuerdo (M0A) No: GCWM.2008G10, con el Instituto de las NacionesUnidas para la Formación Profesional e Investigaciones (UNITAR), proyecto denominado“Fortalecimiento de la Gobernabilidad Nacional para la Implementación de unEnfoque Estratégico para la Gestión de Productos Químicos a nivel Internacional(SAICM, por sus siglas en inglésy’con el objetivo de fortalecer la capacidad nacionalnecesaria para el desarrollo de un plan nacional para la implementación del SAICM. Fuemediante este fondo de Inicio Rápido (QSP) cuyo propósito fue brindar apoyo inicial paraactividades habilitadoras de implementación del SAICM ejecutadas durante el periodo dejunio 2008 a noviembre de 2009. Desarrollando las siguientes actividades habilitadoras:
1. Actualización del Perfil Nacional para la Gestión de los Productos Químicos(Noviembre de 2008 a enero 2009).
2. Preparación de la Evaluación de Capacidades Nacionales sobre SAICM. (Febrero aAbril 2009).
3. Establecimiento de Prioridades Nacionales sobre SAICM y Realización de un ForoNacional sobre SAICM. (Julio a Septiembre 2009).
4. Plan Nacional para la implementación del SAICM (SIP/SAICM), de octubre anoviembre de 2009).
5. Política para la GAR de Productos Químicos (Sinergia PNI COPs-SAICM)(Diciembre 2008 a febrero de 2009).
Es importante hacer notar que el SIP/SAICM, fue un producto adicional no comprometidopero considerado de fundamental elaboración por la CNG, la UCP y CESCCO Punto Focaldel proyecto, acción ponderada y tomada como ejemplo por los expertos y representantesde UNITAR que visitaron nuestro país para evaluar la ejecución de la fase habilitadora.
En este contexto, los resultados obtenidos en los estudios claramente establecieron que lagestión de las sustancias químicas en el país es débil, basada en instrumentos de comandocontrol y sin considerar los principios preventivos de gestión integral emanados de laAgenda 21. Además reflejaron que aunque se han conducido acciones tendientes a lograrla gestión de las sustancias químicas, estas han sido promovidas de manera sectorial sinun claro enfoque del ciclo de vida y orientadas a cierta categoría de sustancias químicas(plaguicidas), de tal forma que para lograr que el país se encamine hacia una gestiónambientalmente racional de las sustancias y productos químicos, es necesario tomaracciones en cada una de las áreas críticas identificadas.
En sinergia con este proyecto el marco de la elaboración del Plan Nacional delmplementación del Convenio de Estocolmo en Honduras (PNI COPs Honduras) ademásde la propuesta de Política para la Gestión Ambientalmente Racional (GAR) deProductos Químicos se preparó una propuesta de Decreto Ejecutivo para laFormalización de la Comisión Nacional para GAR de Productos Químicos como unacontribución al fortalecimiento de las capacidades nacionales, sin embargo, dichasiniciativas aun no son del conocimiento de los tomadores de decisión en este ámbito.
Es así que durante la ejecución de la fase habilitadora de SAICM 2008-2009. se pudoestablecer a relación existente entre las líneas de acción estratégicas del Plan de Nacionalde Implementación del SAICM en Honduras (SIP/SAICM) y los ocho lineamientos de lapropuesta de Política para la GAR de Productos Químicos. Bajo esa consideración ypartiendo del hecho que la Política Nacional uso como referente al Enfoque Estratégico yeste al igual que la Política, requiere de un plan para su implementación, se concluyó que loapropiado es desarrollar un solo Plan Nacional que responda a las necesidades nacionalesy a los compromisos que el país ha adquirido a nivel internacional.
4
1.3. Situación de Honduras: Estatus de las sustancias químicas y de losprocesos nacionales de desarrollo
En los últimos años Honduras ha desarrollado actividades encaminadas a mejorar la gestiónintegral de los productos químicos y los residuos peligrosos, de las que podemosmencionar: la actualización del diagnóstico de país a través del Perfil Nacional para laGestión de los Productos Químicos (2005) actualizado al 2007, el desarrollo de unaEvaluación de las Capacidades de las instituciones encargadas de la regulación y control delos productos químicos en cada etapa de su ciclo de vida, asimismo se han elaborado yejecutado planes nacionales de implementación en respuesta a los compromisos con laagenda química internacional tales como la Convención de Estocolmo, Basilea, proyectosregionales como el diagnostico y estructura del Registro de Emisiones y Transferencia deContaminantes (RETC), con CCAD-DR-CAFTA, el Programa de Calidad de Aire y losProyecto Piloto de Inventario y Eliminación del Mercurio (USEPA-CCAD) y la iniciativadel SAICM, adicionalmente y como complementariedad de lo anterior se han realizadoacciones para la adhesión al Convenio de Rótterdam. También se ha identificado lanecesidad de poner en marcha un Sistema de Gestión Integral de Desechos Sólidos(GIR), con participación de las Municipalidades y apoyo de DANIDA, OIT, OPS, Programade Reconversión de Deuda de España. A pesar de lo anterior la gestión integral y efectivade los productos químicos y sus residuos, no es una prioridad de las autoridadesgubernamentales, ni de la sociedad civil en general por lo que se debe trabajar en laeducación y sensibilización de la población hondureña frente a las diferentes formas deexposición ante la contaminación química en sus diversas formas y tipos; volviéndoseimprescindible que la GAR de los productos químicos sea inserto en el Plan de Nación paraconvertirse en parte integral de los planes estratégicos y planes operativos institucionalescon una línea presupuestaria para su ejecución.
1.3.1 Estatus del Perfil Nacional
El primer Perfil Nacional para la Gestión de Sustancias Químicas en Honduras con Énfasisen COPs con año base 2005, fue elaborado en el 2007-2008 y actualizado en 2009 conenfoque SAICM con año base 2007, publicado en 2009. El primer Perfil fue desarrollado enel Marco del PNI COPs Honduras del Convenio de Estocolmo y su actualización con laasistencia del Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional eInvestigaciones (UNITAR) y la Comisión Nacional para la Gestión de las SustanciasQuímicas y los Residuos Peligrosos CNG).
En ambos perfiles los hallazgos fueron consistentes y diagnostican a Honduras como unpaís con una economía pequeña y una estructura de producción simple, donde lasactividades del sector agropecuario y de la industria manufacturera que hacen uso dediversos productos químicos en sus procesos productivos, emplean a casi al 50% de lapoblación económicamente activa, quienes en a mayoría de los casos desconocen elriesgo de utilizar de forma no segura dichos productos. Sin embargo esta situación no esexclusiva de los dos sectores económicos antes aludidos, sino también de la población engeneral que hace uso de productos químicos en sus actividades domésticas.
Lo anterior en parte se debe al bajo nivel educativo de la población (6.9 años promedio deeducación), al abordaje reciente en el país de la gestión ambientalmente racional de losproductos químicos y por ende a los pocos programas de concienciación y capacitaciónque se han desarrollado sobre la materia, a excepción de los programas que sobre manejode plaguicidas se han venido desarrollando durante varios años.
5
Por otro lado, la población urbana se concentra alrededor de los dos principales polos dedesarrollo industrial (Francisco Morazán y Cortés), donde no se cuenta con toda lainfraestructura requerida para suplir los servicios básicos, lo que hace que los sistemas decontrol de la contaminación sean limitados, con la consecuente liberación de loscontaminantes a los diferentes componentes de la biosfera. Sin embargo a la fecha esdifícil establecer la carga contaminante generada en las diferentes actividades económicasque se realizan en el país, debido a la carencia de información relativa a los volúmenes deemisión generados; no obstante se intuye que el problema es complejo y que ameritaatención por sus repercusiones no solo al ambiente, sino que también a la salud de lapoblación expuesta.
Además existe poca presencia institucional a nivel nacional, lo que promueve que losprocesos de fiscalización sean casi inexistentes y que la respuesta gubernamentalobedezca principalmente a denuncias o a la atención de algún caso de emergencia.
En general. resulta difícil poder evaluar la gestión en base a cada una de las etapas delciclo de vida de las sustancias químicas, debido entre otros aspectos a que la informaciónse encuentra difusa entre las instituciones con competencia en alguna etapa del ciclo, osencillamente porque no se está generando.
Los resultados obtenidos en ambos Perfiles Nacionales, dejaron claramente establecido queen Honduras no existe una gestión adecuada de las sustancias yio productos químicos,puntualizando en la necesidad de abordar cada una las áreas identificadas como críticas enun plan de acción cuyo fin último sea el de contribuir a la protección de la salud de laspersonas y del ambiente, ante los riesgos a la exposición a sustancias potencialmentepeligrosas en todo su ciclo de vida; estos hallazgos, más los obtenidos en la Evaluación delas Capacidades Nacionales para la implementación del SAICM, permitieron identificar quela débil gestión de los productos químicos en Honduras es el resultado de las siguientescausas:
1. Existe un bajo nivel de gobernabilidad en la actual gestión de productosquímicos,
2. Escasa generación y limitado acceso a la información, provocada por:3. Reducida gestión de riesgos para la seguridad química4. Limitados procesos de educación, concienciación y capacitación5. Incipiente control de emergencias químicas.
1.3.2 Breve Descripción de los Principales Problemas Químicos
En base a la información antes descrita se puede establecer que: Los problemas prioritariosen cuanto a la gestión de sustancias químicas son de carácter nacional, de forma que no sepuede hablar de una regionalización de los problemas, pues se dan en cualquier actividadeconómica a nivel nacional. No obstante, es posible que en algunas regiones se agrave elproblema por que se concentra la producción de determinado producto, por ejemplo enzonas agropecuarias, en zonas francas y parques industriales.
La capacidad nacional de respuesta para manejar y controlar los problemas ocasionadospor las sustancias químicas. es baja: lo cual puede ser atribuido a la falta de programas decapacitación y de recursos financieros para la implementación de tecnologías más limpias ymenos riesgosas.
En el país no existen los suficientes mecanismos para garantizar la gestión racional de lassustancias y productos químicos a lo largo de su ciclo de vida, y aunque se han obtenidoavances en los últimos cinco años, el reto todavía sigue siendo grande, con la diferencia
6
que en la actualidad esta área de la gestión ya se encuentra visible, gracias a todas lasactividades desarrolladas en el marco de la implementación del Convenio de Estocolmo.
Aunado a las dificultades y vacíos del marco jurídico actual demasiado general y difuso, esla preocupación con respecto a las instituciones delimitadas en el Perfil es la superposiciónde responsabilidades que atañen a los diversos actores. Por otra parte, si bien haymecanismos de coordinación interinstitucionales, su papel se debe fortalecer, haciendoespecial referencia al intercambio de información y difusión, donde los retos son mayores.
La infraestructura técnica para el análisis de las sustancias químicas se concentraprincipalmente en las universidades y en ¡as instituciones públicas. La capacidad del sectorprivado se limita a sus respectivas necesidades en su área de trabajo.
Cuando se elaboraron las dos versiones del Perfil Nacional no se encontró ningún planintegrado para la gestión racional de productos químicos en el país, aunque se identificaronnumerosos instrumentos legales los mandatos son difusos y dispersos, no hay previsión derecursos financieros, infraestructura, ni recursos humanos para su cumplimiento. El PerfilNacional indica que no hubo suficiente información estadística disponible para poderevaluar el nivel de prioridades a las que se enfrenta la gestión no racional de productosquímicos.
No obstante, las áreas principales de preocupación para el Ecuador fueron evaluadas sobrela base de información sobre sustancias químicas que se encuentra en: emisionesindustriales, desechos domésticos y hospitalarios, metales pesados, plaguicidas, gasestóxicos, hidrocarburos, ácidos, pinturas, conservantes, etc.
Se han identificado riesgos asociados y sus respectivas necesidades en la salud y el trabajo(incluida la agricultura, el contacto de la población general con plaguicidas, la minería, eltrabajo artesanal, etc.), en la producción (incluidos agentes químicos industriales y elmanejo de plaguicidas), en el transporte, en normas de importación, así como en la gestiónde residuos. También se ha esbozado como prioridad más urgente la terminación de unprograma nacional integrado para la gestión integrada de productos químicos y suasociación con un marco jurídico adecuado. Además, el Perfil Nacional pone de manifiestola necesidad de una mayor sensibilización y fortalecimiento institucional.
1.3.3 Estado actual de los procesos y planes nacionales de desarrollo
Los mecanismos para integrar la GAR de los productos químicos como prioridadesnacionales para el desarrollo del país son prácticamente inexistentes, tal es así que laEstrategia de Reducción de la Pobreza (ERP) no considera la gestión de los productosquímicos como un área a ser atendida. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (0DM)deben ser considerados y cumplidos en la agenda nacional de desarrollo, que en laactualidad se ha denominado Plan de Nación, mismo que deberá integrar la gestiónambientalmente racional de los productos químicos. Como uno de sus principalescompromisos
El Plan Nacional de Implementación del SAICM (SIP/SAICM) propone resultados yactividades que pretenden dar cumplimiento y seguimiento a las metas nacionales en elmarco del Enfoque Estratégico para la Gestión de Productos Químicos a Nivel Internacional(SAICM). y de la Política para la Gestión Ambientalmente Racional de Productos Químicosen Honduras, tales corno:
7
Establecer los mecanismos institucionales para impulsar la Gestión AmbientalmenteRacional de los Productos Químicos.1. Fortalecer el Sistema Coordinado de Gestión Integral de los Productos Químicos.2. Ejecutar los planes de acción para la gestión ambientalmente racional de productos
químicos.3. Establecer el sistema y los mecanismos nacionales para el intercambio y difusión de la
información.4. Actualizar el Marco Legal para la gestión ambientalmente racional de los productos
químicos.5. lmplementar un programa nacional de concienciación y sensibilización sobre la GAR de
productos químicos.6. Desarrollar un programa nacional de investigación en temas prioritarios para la GAR de
productos químicos.7. Fortalecer la capacidad laboratorial a nivel nacional.8. Controlar el tráfico ilícito de productos químicos y residuos peligrosos.9. Fortalecer las capacidades nacionales para la atención de emergencias químicas.10. Garantizar la sostenibilidad financiera del sistema coordinado de gestión integral de los
productos químicos.11. Establecer un programa de monitoreo y evaluación del Sistema Coordinado de Gestión
Integral de los Productos Químicos.12. Controlar el tráfico ilícito de productos químicos y residuos peligrosos.
En medio de graves problemas económicos y de la alta vulnerabilidad ante los fenómenosclimatológicos que profundizan la pobreza, el Gobierno ha planteado una estrategia dedesarrollo a mediano plazo que se centra en la promoción del crecimiento económicomediante la inversión externa e interna, la competitividad, la reducción de la pobreza, laerradicación y lucha contra la corrupción; todo enmarcado en el Plan de Nación.
2. PROYECTO “INSERCIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTALMENTE RACIONAL DE LOSPRODUCTOS QUÍMICOS EN EL PLAN DE NACIÓN”
En el proceso de planificación estratégica se identificaron el objetivo general o meta, elobjetivo específico y los resultados con un alcance de 11 años (2020); mientras que lasactividades, indicadores de logro y cronograma se identificaron para los primeros cinco añosde ejecución.
En vista que en la fase habilitadora del proyecto denominada “Fortalecimiento de laGobernabilidad para la implementación del SAICM en Honduras”, 2008-2009 ya se hanrealizado parte de las actividades el presente plan tendrá una duración de dos años (2010al 2012). Los elementos que lo conforman son los siguientes:
2.1 Meta, Objetivos e Indicadores
Considerando que el SIP.-SAICM se ha desarrollado en el marco de la GestiónAmbientalmente Racional de los Productos Químicos y que el Enfoque Estratégico brindaun marco normativo para orientar esfuerzos encaminados a la consecución del objetivo delPlan de Aplicación de Johannesburgo, se han definido en forma consensuada con el CNG,los siguientes objetivos.
2.1.1 Meta
A más tardar en el año 2020, los productos químicos se producirán y utilizarán de modo queno causen efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, en cumplimiento alobjetivo de la Cumbre de Desarrollo Sostenible realizada en Johannesburgo en el año 2002.
8
2.1.2 Objetivo General
Inserción de la Gestión Ambientalmente Racional de los Productos Químicos en el Plan deNación en cumplimiento de la Política Nacional para la Implementación del SAICM enHonduras.
2.1.3 Objetivos Específicos
1. Insertar la gestión ambientalmente racional (GAR) en el Plan de Nación enHonduras.
2. Consolidar la Comisión para la Gestión de la Sustancias Químicas y ResiduosPeligrosos (CNG) para cumplir con las metas del SIP Honduras.
2.1.4 Indicadores
Incluidas las metas del Plan Nacional del SAICM (SIP Honduras) en el Plan deNación y conformada oficialmente la Comisión Nacional para la Gestión deProductos Químicos en el año 2012.
• Realizada la inserción de las metas del SIP Honduras en el Plan de Nación conVisión al 2020 al inicio del primer semestre deI 2012.
• Incluidas las metas del SIP Honduras en cumplimiento del Plan de Nación en PlanesEstratégicos Institucionales de (SAG, SS, STSS, SERNA) al inicio primer semestredeI 2012.
2.1.5 Actividades y sub actividades
1. Inserción de la gestión ambientalmente racional (GAR) en el Plan de Nación enHonduras.
1.1 Actualizar el Plan Nacional de Implementación del SAICM (SIP Honduras).1 .2 Elaborar el Estudio Social y Económico de la Gestión de los Productos Químicos en
Honduras.1 .3 Insertar la Gestión Ambientalmente Racional de los Productos Químicos (SIP-Honduras)
en el Plan de Nación.
2. Consolidada la Comisión para la Gestión de la Sustancias Químicas y ResiduosPeligrosos (CNG) para cumplir con las metas del SIP Honduras.
2.1 Oficializar y operativizar la Comisión Nacional para la Gestión de Productos Químicos yResiduos Peligrosos (CNG)
2.2 Insertar actividades del SIP Honduras en PEI’s de autoridades competentes2.3 Ratificación de la CNG.
3. ESTRATEGIA
El proyecto “Inserción de la Gestión Ambientalmente Racional de los ProductosQuímicos en el Plan de Nación”, será ejecutado a través de un proceso participativo ytrabajo conjunto. en el cual los miembros de la CNG, los expertos locales y expertos delPNUD / PNUMA trabajarán como un equipo con la finalidad de compartir información,conocimientos y experiencias que conlleven a resultados concretos en cumplimiento de losobjetivos del presente proyecto
9
Entre los mecanismos para impulsar la Gestión Ambientalmente Racional de los productosquímicos en Honduras, el proyecto se centrará principalmente en incrementar la capacidadinstitucional como clave para la sostenibilidad a largo plazo. Una figura clave en estesentido será la Comisión Nacional de Gestión de las Sustancias Químicas y ResiduosPeligrosos (CNG), que servirá para canalizar y coordinar las actividades institucionales ymantener así el impulso de las medidas nacionales relacionadas con los productos químicospeligrosos y los desechos sólidos: el proyecto por lo tanto, prestará especial atención a laformalización y consolidación de esta comisión. Asimismo se asegurará la revisión yaprobación de la política sobre asuntos relacionados con la agenda química internacional,tanto los compromisos voluntarios como los vinculantes y formalizará las responsabilidadesde las diferentes instituciones involucradas.
Por último, la sostenibilidad se garantizará mediante la designación y ratificación de losactores pertinentes, en particular, el sector privado e instituciones de gobierno, paradeterminar y aplicar las mejores prácticas disponibles que combinan la eficacia con sentidopráctico, adaptado a la magnitud y naturaleza de sus recursos técnicos y financieros.
El proyecto se centrará principalmente en incrementar la capacidad institucional como clavepara la sostenibilidad a largo plazo; siendo la CNG quien servirá para canalizar y coordinarlas actividades institucionales y mantener así el impulso de las medidas nacionalesrelacionadas con los productos químicos peligrosos y los desechos sólidos: el proyecto porlo tanto, prestará especial atención a la formalización y consolidación de esta comisión.
Una manera de viabilizar y garantizar la ejecución será la contratación simultánea de lasconsultorías necesarias para el desarrollo del proyecto de tal manera que se optimice eltiempo y se obtengan resultados concensuados y de mayor relevancia para que lostomadores de decisión procedan a conocer el SIP/SAICM Honduras e insertarlo en el Plande Nación, y posteriormente lo institucionalicen para que las metas del SIP y susactividades se contemplen en los PEIs de los sectores involucrados.
Con la ejecución del proyecto se dará cumplimiento a Política para la GestiónAmbientalmente Racional de Productos Químicos en Honduras, a través de la inserción delPlan Nacional de Implementación del SAICM (SIP/SAICM) en el Plan de Nación, donde sepropone resultados y actividades que pretenden dar cumplimiento y seguimiento alcompromiso del país en el marco del Enfoque Estratégico para la Gestión de ProductosQuímicos a Nivel Internacional (SAICM), y de la tales como:
La Oficina Regional del PNUD en Panamá funcionará como un canal para la coordinación yel intercambio de lecciones aprendidas entre este proyecto y otros proyectos del GEFdesarrollados en el área focal de COPs que serán implementados en la región.Considerando que la mayoría de estos proyectos son ejecutados por el PNUD facilitará lacoordinación de los mismos.
3.1 Análisis de las Partes Interesadas
La gestión de los productos químicos en Honduras no ha sido una prioridad, a excepción delgrupo de los plaguícidas, que por ser sustancias requeridas en la actividad agrícola han sidoobjeto de preocupación a nivel nacional e internacional por su amplio uso e impacto sobrediversas matrices ambientales; en la actualidad aunque la gestión de productos químicos nofigura como tal en el Plan de Nación ni en los Planes Estratégicos Institucionales, sinembargo se han venido impulsando una serie de mecanismos en el marco de tratados delibre comercio y de la participación del país en convenciones internacionales que trabajanen este campo de la gestión.
lo
En el país no existen mecanismos claros y eficientes para garantizar la gestión racional delas sustancias y productos químicos a lo largo de su ciclo de vida, y aunque se han obtenidoavances en los últimos cinco años, el reto todavía sigue siendo grande, con la diferenciaque en la actualidad esta área de la gestión ya se encuentra visible, gracias a todas lasactividades desarrolladas en el marco de la implementación del Convenio de Estocolmo.
La forma de hacer la GAR de los productos químicos a nivel nacional es a través de untrabajo conjunto y coordinado entre los diferentes sectores del país, para lo que se debenestablecer mecanismos claros basados en las funciones regulatorias que formen parte delos PEIs y de los POAs de los diferentes organismos y sectores del país agrupados en laCNG, sin embargo en la práctica actual los responsables directos han jugado un papel muydébil y de poca o nula incidencia en los tomadores de decisiones y sobre la sociedad civilque es quien al final se verá afectada o beneficiada con las acciones que se realicen.
La planificación y el trabajo multisectorial e interdisciplinario que se ha propuesto en elDecreto Ejecutivo que legalizará y hará sostenible la funcionalidad de la CNG, estácomprendido en las siguientes Instituciones que a través de su representación en la tomade decisiones para la gestión ambientalmente racional de los productos químicos, enacatamiento de las responsabilidades que cada una debe desempeñar en las etapas delciclo de vida de los productos y sus residuos peligrosos. A continuación se señalan lasinstituciones gubernamentales involucradas:
• Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente• Secretaría de Salud• Secretaría de Agricultura y ganadería• Secretaría de Industrias y Comercio• Secretaría de Relaciones Exteriores• Secretaría de Finanzas• Secretaría de Transporte, Obras Públicas y Vivienda• Secretaría de Trabajo• Secretaría de Educación• Municipalidades
También es ¡mportante mencionar que la CNG además de las instituciones de gobiernotambién está conformada por los siguientes sectores: empresa e industria privada,academia, ONGs y sociedad civil entre otros, que también tendrán participación activa tantoen la regulación como en su cumplimiento. Este tipo de trabajo con los diferentes sectoresdel país fue fortalecido a través del proceso de elaboración del PNI COPs Honduras, dondese capacito y se consolido por más de tres años donde la CNG ha sido la plataforma deconsulta, validación y socialización de los diferentes estudios que dieron origen a laspropuestas de planes nacionales de acción o implantación de la GAR, como respuesta a losdiferentes compromisos con la agenda química internacional.
4. ACTIVIDADES DEL PROYECTO
La ejecución de la fase habilitadora del SAICM proporcionó un diagnóstico de país a travésdel perfil nacional actualizado a 2007 y la evaluación de las capacidades nacionales lapriorización de las acciones que podrían contribuir en la solución de los hallazgos. Comoestructura básica de ejecución del proyecto se requerirá de un Director del proyecto (PuntoFocal), Coordinador/a que administrará cotidianamente el proyecto, un asistente técnico yun oficial financiero y administrativo, para desarrollar lo planificado y obtener los productosesperados.
11
Actividad No. 1: Inserción de la gestión ambientalmente racional (GAR) en el Plan deNación en Honduras.
Para alcanzar este resultado serán necesarias una serie de acciones tales como:
Realizar las gestiones necesarias para la contratación de un consultor que en conjunto conla Coordinación del Proyecto y del CNG, realice un proceso participativo de revisión yactualización de la Propuesta del Plan Nacional de Implementación del SAICM (SIP) conrespectivo marco lógico y presupuesto para 5 años.
Simultáneamente se contratará un especialista en evaluación de la situación social yeconómica del país para la Implementación del SAICM. Que apoyado por la UCP, la CNG einformación secundaria podrá elaborar el Estudio Social y Económico de la Implementacióndel SAICM en Honduras, así como realizar las reuniones y talleres necesarios paraconsultar, validar y socializar los resultados del estudio, así como diseñar y presentar unaestrategia para la incidencia a nivel de tomadores de decisiones para solventar las barrerasy sensibilizarlos para que contribuyan en la ¡nserción del SAICM en el Plan de Nación.
En consecuencia será fundamental que el Secretario de Estado en el Despacho deRecursos Naturales y Ambiente realice una presentación de la Política para la Gestión deProductos Químicos y Residuos Peligrosos en Honduras y del Plan Nacional delmplementación del SAICM en Honduras ante el consejo de Ministros y obtener su anuenciay apoyo para su inclusión en el Plan de Nación. Adicionalmente se deben aprovechar lasfortalezas y oportunidades existentes a nivel nacional e internacional en este campo y queen definitiva contribuyan a Insertar la Gestión Ambientalmente Racional de los ProductosQuímicos (SIP-Honduras) en el Plan de Nación. Finalmente esta actividad dará comoresultado los siguientes productos:
• Plan Nacional de Implementación del SAICM en Honduras (SIP) actualizado ysocializado ante la CNG.
• Estudio Social y Económico de la Implementación del SAICM en Honduras.• Estrategia para la incidencia a nivel de tomadores de decisiones para la inserción del
SAICM en Plan de Nación.• Acuerdo entre los tomadores de decisión para revisión del SIP y su aprobación.• Consenso de los Ministros para incluir en el Plan de Nación, las metas del SIP
Honduras.
Actividad No. 2: Consolidada la Comisión para la Gestión de la Sustancias Químicas yResiduos Peligrosos (CNG) para cumplir con las metas del SIP Honduras.
Para la revisión y actualización del Decreto Ejecutivo de formalización o legalización de laCNG, se contratará a un especialista tanto en legislación nacional como en conocimiento dela institucionalidad de nuestro país para que mediante reuniones de trabajo, talleres y otrosmedios participativos multisectoriales e interdisciplinarios se pueda obtener la ultima versióndel Decreto Ejecutivo de formalización de la CNG y finalmente la Comisión Nacional para laGestión de Productos Químicos y Residuos Peligrosos (CNG). de esta forma se procederáa identificar y utilizar los canales administrativos y legales para que dicho decreto seaaprobado por las máximas autoridades del país, de tal manera que la CNG pueda operarcon sostenibilidad técnica y financiera.
Una vez publicado el Decreto Ejecutivo, las instituciones tendrán que cumplir con lasobligaciones contraídas por razón de la materia por lo que deberán ratificar la CNGrealizando las acciones tales como: Designar los Titulares y Suplentes que losrepresentarán y conformaran la CNG, ya en operación la CNG procurará incidir en lostomadores de decisión de su institución para Insertar las metas del SIP-Honduras en los
12
PEIs de cada una de las instituciones competentes en cumplimiento del Plan de Nación(actualizado). Esta actividad dará como resultado los siguientes productos:
• Acuerdos de cooperación interinstitucional.Conformada y ratificada la Comisión Nacional.
• Planes Estratégicos con inclusión de metas para los primeros 5 años según el SIPHonduras.
• Decreto Ejecutivo• Credenciales de Designación.
5. RESULTADOS ESPERADOS
El proyecto responderá a los requerimientos priorizados que conducen a la inserción de laGAR en el Plan de Nación, realizando las siguientes actividades: i) Actualizar el SIPHonduras; ji) Elaboración del Estudio Social y Económico de la Implementación del SAICMiii) Inserción de la GAR en el Plan de Nación; iv) Oficializar y operativizar la ComisiónNacional para la Gestión de Productos Químicos y Residuos Peligrosos (CNG) e, y) Insertaractividades del SIP Honduras en Planes Estratégicos Institucionales (PEI’s) de lasautoridades competentes-sectoriales. Los grandes resultados esperados de la ejecución delproyecto son los siguientes:
1. Inserta la gestión ambientalmente racional (GAR) en el Plan de Nación deHonduras.
2. Consolidada la Comisión para la Gestión de la Sustancias Químicas y ResiduosPeligrosos (CNG) para cumplir con las metas del SIP Honduras.
13
6.P
LA
NA
NU
AL
DE
TR
AB
AJO
Año
1:2
01
0-2
01
1
Pro
du
cto
2:C
onso
lida
dala
Com
isió
npa
rala
Ges
tión
dela
Sust
anci
asQ
uím
icas
yR
esid
uos
Pel
igro
sos
(CN
G)
para
cum
plir
con
las
met
asde
lS
IPH
ondu
ras
12:
Ela
bora
rel
Est
udio
Soc
ial
yE
conó
mic
ode
laG
esti
ónde
los
Pro
duct
osQ
uím
icos
enH
ondu
ras.
13:
Inse
rtar
laG
esti
ónA
mbi
enta
lmen
teR
acio
nal
delo
sP
rodu
ctos
Qui
mic
os(S
IP-H
ondu
ras)
enel
Pla
nde
Nac
ión.
2.1:
Ofi
cial
izar
yop
erat
iviz
arla
Com
isió
nN
acio
nal
para
laG
esti
ónde
Pro
duct
osQ
uím
icos
yR
esid
uos
Pel
igro
sos
(CN
G)
22
:In
sert
arac
tivi
dade
sde
lS
IPH
ondu
ras
enP
EI’
sde
auto
rida
des
com
pet
ente
s
Aud
ioV
isua
les
yC
osto
sde
Impr
esió
n
Con
sult
ores
Nac
iona
les
Con
trat
ode
Ser
vici
os-
Indi
vidu
al
Con
sult
ores
Nac
iona
les
Mis
celá
neos
Con
trat
ode
Ser
vici
os-
Indi
vidu
alV
iaje
s
Aud
ioV
isua
les
yC
osto
sde
Impr
esió
n
J11
:A
ctua
lizar
elPl
anN
acio
nal
deim
plem
enta
ción
del
ix
xSA
ICM
(SIP
Hondura
s.P
roduct
o1:
Inse
rció
nde
lage
stió
nam
bien
talm
ente
raci
onal
(GA
R)
enel
Pla
nde
Nac
ión
enH
ondu
ras
xx
UC
P-SA
ICM
Con
sult
ores
Nac
iona
les
x x
x x
7450
0M
isce
láne
os4,
000
7130
0C
onsu
ltor
es10
,000
Nac
iona
les
7450
0M
isce
láne
osJ
3,80
074
200
x x x
x x x
7130
0
SE
RN
A
2,75
0
xx
7140
0
6,00
0
7450
0M
isce
láne
os4,
200
xx
7130
0
UC
P-C
NG
22,3
50
7450
0
xx
6,00
0.00
xx
800,
00
7140
0
CN
G-U
CP
xx
-
7160
0
3,15
0
7420
0
7,50
0
6,00
0
xx
7450
0M
isce
láne
os2,
000
Pro
duct
o3:
Ges
tión
del
Pro
yect
oA
dmin
istr
ació
nde
lP
roye
cto
x1
—
Txxxx
7140
0C
ontr
ato
deS
ervi
cios
Indi
vidu
al34
,500
x72
100
Con
trat
ode
Ser
vici
os-
2,70
0
—
empr
esas
x1
x72
300
Mat
eria
les
220
x72
800
—E
quip
amie
nto
4000
Tec
noló
gico
Info
r.
xx
7300
Ren
tay
Man
teni
mie
nto
500
deE
qp
oin
for.
7510
5G
MS
1750
0
15
Año
2:2
01
1-2
012
dela
gest
ión
ambie
nta
lmen
tera
cion
al(G
AR
)en
elP
lan
deN
ació
nen
Hon
dura
s,
Pro
duct
o2:
Con
soli
dada
laC
omis
ión
para
laG
esti
ónde
laS
ust
anci
asQ
uím
icas
yR
esid
uos
Pel
igro
sos
(CN
G)
para
cum
plir
con
las
met
asde
lS
IPH
ondu
ras.
Pro
duct
o3:
Ges
tión
del
Pro
yect
o
Pro
duct
osQ
uím
icos
(SIP
Hon
dura
&i
enel
Pla
nde
Nac
ión.
21
Ofi
cial
izar
Com
isio
nN
acio
nal
para
laG
esti
ónde
Pro
duct
osQ
uím
icos
yR
esuosrosos
(CN
G)
2.2
Inse
rtar
acti
vida
des
del
SIP
Hon
dura
sen
PE
I’s
deau
tori
dad
esco
mp
eten
tes
Con
trat
ode
Ser
vic
ios
Indi
vidu
al
7450
0‘
Mis
celá
neos
7140
0C
ontr
ato
deS
ervi
cios
-In
divi
dual
Pro
duct
o1:
Inse
rció
nA
mbi
enta
lmen
teR
acio
nal
delo
s
Fina
ncia
míe
nto
UC
P—
SA
ICM
/SE
RN
A
Con
sult
ores
Nac
iona
les
7140
0C
ontr
ato
deS
ervi
cios
-22
,350
.______________
__
Indi
vidu
al72
500
Sum
inis
tros
800
7450
0
7130
0
UC
P-C
NG
Mis
celá
neos
7450
0
Con
sult
ores
Nac
iona
les
5,30
0
Mis
celá
neos
7140
0
6,50
0
xx
xx
xx
xx
CN
G-U
CP
1,50
0
3,15
0
Adm
ínis
trac
ion
del
Pro
yect
o
7160
0—
Via
jes
7,50
074
200
Aud
ioV
isua
les
yC
osto
s3,
410
LL
deIm
pres
ión_
____
[_soo
jS
umin
istr
osj
300
xx
x x
xU
CP-
SAIC
M6,
200
34,5
00
7210
01
Con
trat
ode
Ser
vici
os-
1,50
0em
pre
sas
-
7230
01
Mat
eria
les
220
7330
0R
enta
yM
ante
nim
ient
ode
Equ
ipo
Info
r.50
0L
L
7. ARREGLOS DE GESTIÓN
Apoyo del Proyecto
Oficial Administrativo yFinanciero.
8. ROLES Y RESPONSABILIDADES DE LA JUNTA DEL PROYECTO
En el diagrama anterior se presentan los principales elementos que conformanorganizativa del proyecto.
8.1 Beneficiario Superior:
la estructura
Será integrado por las instituciones y organizaciones con facultades y obligaciones legales en lasetapas del ciclo de vida de un producto químico. Se ha determinado que lo integren las siguientesinstituciones:
• Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente• Secretaría de Salud• Secretaría de Trabajo y Seguridad Social• Secretaria de Agricultura y Ganadería
La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). será la Autoridad NacionalCompetente rectora de la Gestión Ambientalmente Racional (GAR) de los productos químicos,quien ha delegado en el Centro de Estudios y Control de Contaminantes (CESCCO) talesfunciones, asimismo participan:
8.2 El Ejecutivo o Socio Implementador:
El socio implementador (SI) del proyecto será el Ministro de la Secretaría de Recursos Naturales yAmbiente (SERNA). La decisión de que la SERNA ocupe este cargo está basada en el papel queesta Institución desempeña en el sector ambiental del país.
• : ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL PROYECTO
________
BeneBdado.Superior .. . Ejecutivo . . Proveedor SupériorSAG, 5 de. Salud, 5 de GESCCOISERNA PNUD..
..
Trabajo yla CNG * . . . .....
Garante de ProyectøPNUD Coordinador Nacional
del Proyecto
EspcciaIistasIorisultores ExternosExpertos nacionales o internacionales temáticos.
8.3 Proveedor Superior:
Esta responsabilidad será asumida por el Programa de ¡as Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD), quien administrará los fondos del proyecto y tendrá comunicación y control continuo conel organismo donante y el organismo ejecutor, también realizará auditorias periódicas paragarantizar la transparencia en la ejecución financiera y física del proyecto.
8.4 Garante de Proyecto:
El PNUD, será encargado de las evaluaciones periódicas, que garanticen que lo planificado seestá cumpliendo y que las partes involucradas están participando conforme a sus facultades yresponsabilidades acordadas y contempladas en la legislación nacional vigente.
8.5 Director del Proyecto:
El Ministro de la SERNA designará al Director del Proyecto, quien será un miembro a tiempocompleto de la SERNA y en conjunto con el PNUD aprobará el Plan Anual de Trabajo,presupuesto y reportes financieros de la operación del proyecto.
El Director del Proyecto, será ¡a Dirección del CESCCO quien se ha desempeñado como el puntofocal tendrá como principal responsabilidad asegurar que el proyecto sea implementado conformea las Políticas y Planes de Gobierno.
8.6 Coordinador Nacional del Proyecto:
El Coordinador se dedicará a tiempo completo al desarrollo del proyecto y manejará los recursosdel PNUMA/PNUD, mantendrá comunicación constante con el PNUD y será responsable directode la coordinación general de la ejecución del proyecto.
8.7 Oficial Administrativo y Financiero del Proyecto:
Será el asistente de la coordinación quien laborará a tiempo completo y se encargará a laejecución financiera del proyecto y de elaborar los informes correspondientes tanto para PNUDcomo para GEF.
8.8 Especialistas!Consultores Externos
Serán responsables de desarrollar las consultorías planificadas para la ejecución del proyecto,para tal fin la UCP proveerá los términos de referencia específicos por producto esperado y sucontratación será mediante los procedimientos establecidos por PNUD.
8.9 La Junta del Proyecto (o consejo de Proyecto):
La Junta del Proyecto será responsable de tomar decisiones ejecutivas para el proyecto, enparticular cuando se requiera orientación por parte del coordinador del proyecto. Asimismo LaJunta de Proyecto tendrá un papel fundamental al facilitar la coordinación interministerial, lasupervisión del proyecto y evaluaciones que garanticen la calidad de los procesos y productosgenerados, y utilizar las evaluaciones para mejorar el desempeño, la rendición de cuentas y elaprendizaje o lecciones aprendidas.
Se asegurará de que se han comprometido los recursos necesarios y someterá a juicio losposibles conflictos generados dentro del proyecto o servirá de negociador para buscar solucionesviables a cualquier problema con los organismos externos. Además, aprobará el nombramiento ylas responsabilidades del Director del proyecto y cualquier responsabilidad sobre la Garantía delProyecto.
Sobre la base del Plan de Trabajo Anual aprobado, la Junta de Proyecto, también examinará yaprobará los planes anuales y asi como cualquier modificación esencial a la planificación original.A fin de garantizar la responsabilidad última del PNUD para los resultados del proyecto. las
18
decisiones de la Junta de Proyecto se haíán de conformidad con las normas que garanticen lagestión de los resultados de desarrollo, como ser la mayor rentabilidad posible, la equidad, laintegridad, la transparencia y la competencia internacional efectiva. En caso de que el consensono puede ser alcanzado en el Consejo, la decisión final recaerá sobre el PNUD.
9. ACUERDOS DE GESTIÓN
El Proyecto se ejecutará de acuerdo con las normas y regulaciones del PNUD para la ejecuciónde presupuestaria de este tipo de proyectos. El PNUD llevará a cabo una evaluación de lacapacidad y de su Unidad de Coordinación de Proyectos (UCP), dado que esta unidad estará acargo de recibir y gestionar adecuadamente los anticipos y caja chica sobre lo planificado en suAWP.
9.1 Contrataciones
Para el desarrollo de las actividades del proyecto con la calidad requerida y dentro de laslimitaciones de tiempo actuales el PNUD realizará las acciones pertinentes para la contratacióndel Coordinador (a) nacional de Proyecto, este a su vez tendrá la obligación de elaborar lostérminos de referencia (TDRs) para la contratación del Oficial Administrativo y Financiero y delAsistente Técnico, las contrataciones antes mencionadas se regirán por los procedimientosestablecidos por el PNUD.
Posteriormente la UCP será responsable de realizar todo el proceso de subcontratación de losespecialistas para desarrollar las consultorías temáticas, desde la elaboración de los TDRs,revisión y aprobación por parte del PNUD y Dirección de Proyecto, publicación de la invitación aexpresar interés, recepción de currículos, conformación de la terna evaluadora para lapreselección, entrevistas de los calificados y selección del consultor con los méritos suficientespara desarrollar el trabajo; en todos los casos se cumplirá con el Manual de ProcedimientosPNUD. A los candidatos calificados se les solicitará un plan de trabajo que será uno de losinstrumentos que decidirá la elección más apropiada.
De conformidad a las lecciones aprendidas la Coordinación del Proyecto (CNP) podrá realizartodo el proceso para la selección de un especialista con apoyo de la Dirección del Proyecto (DNP)o su designado y basados en el manual de procedimientos PNUD, sin embargo para cerrar yasegurar el éxito del proceso los contratos serán elaborados y firmados en la oficinacorrespondiente en el PNUD. Por lo antes descrito la conformación de la terna evaluadoracoordinada por el CNP, tendrá reuniones para establecer acuerdos sobre los procedimientos, lasfechas y la sede para realizar dichas actividades.
9.2 Rendición de Cuentas financieras
La UCP, y el Socio implementador serán responsables de garantizar que los recursos asignadospara el plan de trabajo anual se utilice eficazmente en la financiación de las actividades previstas.La UCP mantendrá también registros y controles para garantizar la exactitud y fiabilidad de lainformación financiera del plan de trabajo anual. El sistema de contabilidad se asegurará a su vezde que tales desembolsos estén dentro de los presupuestos de fondos aprobados. El sistemacontable rastreará los anticipos recibidos y desembolsados, además de capturar los registros degastos mediante pagos directos efectuados por el PNUD por los servicios contratados.
La Unidad de Planificación y Evaluación de la Gestión (UPEG) es la instancia de la SERNAencargada del seguimiento del manejo administrativo y financiero de los proyectos que cuentancon apoyo internacional. Existe un compromiso del Proyecto SAICM a través de la Dirección delProyecto de mantener comunicación continua entre los responsables de la ejecución del proyectoy la UPEG, de tal manera que se garantice una correspondencia efectiva entre la ejecución físicay el manejo o ejecución financiera.
19
9.3 Informes
La UCP deberá presentar a la DNP y al PNUD informes periódicos de los avances, actividades,logros y resultados del proyecto, según lo acordado por las partes.
Presentación de Informes Financieros y de auditoría según las Regulaciones Financieras delPNUD, utilizando los formatos proporcionados por el PNUD y acordados en el taller de inicio. LaSERNA a través de la UCP, preparará un informe financiero final y lo presentará al RepresentanteResidente del PNUD a más tardar 15 días después de la finalización del proyecto, o después siasí lo acordaran las partes, a este informe se adjuntará el inventario de suministros y equipo.De conformidad con las políticas, procedimientos y programación del PNUD, el monitoreo delproyecto se realiza de la siguiente manera:
Dentro del ciclo anual:
, Evaluaciones trimestrales, se realizará una valoración de la calidad para registrar elprogreso hacia el cumplimiento de resultados clave.Un registro de problemas será preparado en ATLAS y actualizado por el CoordinadorNacional del Proyecto para facilitar el seguimiento y solución de problemas potenciales osolicitudes de cambio.Basado en el análisis de riesgos inicial, un registro de los riesgos será preparado enATLAS y regularmente actualizado verificando las condiciones externas que puedanafectar la implementación del proyecto.
,- Basado en la información anterior registrada en ATLAS, un Informe de Avance Trimestralserá presentado por el Coordinador del Proyecto a la Junta de Proyectos a través delGarante del Proyecto, utilizando el formato estándar disponible.
- Un registro de las lecciones aprendidas será activado en ATLAS y actualizadoregularmente para asegurar el aprendizaje y adaptación dentro de la organización y parafacilitar la preparación del informe de lecciones aprendidas al final del proyecto.
> Un Plan de Monitoreo será activado en ATLAS y actualizado para dar seguimiento a lasacciones gerenciales y eventos claves.
Actividades que se realizan Anualmente
Informe de Revisión Anual, Será preparado por el Coordinador Nacional del Proyecto ycompartido con la Junta de Proyecto. Como un requerimiento mínimo, el Informe deRevisión anual debe contener el formato estándar de informe trimestral para el añocompleto con información actualizada de cada elemento del informe trimestral así como unresumen de los resultados alcanzados predefinidos en las metas anuales y a nivel deproducto.
Revisión Anual del Proyecto. Basado en el informe anterior, una revisión anual deberáconducirse durante el cuarto trimestre del año o lo más antes posible posterior al final deéste para revisar el desempeño del proyecto y el Plan Anual (AWP) para el siguiente año.Esta revisión es impulsada por la Junta de Proyecto y puede involucrar otros socios segúnsea requerido. Se enfocará en el progreso de los productos y que éstos estén alineados alos efectos apropiados.
10. SERVICIOS DE APOYO AL PROYECTO POR PARTE DEL PNUD
El PNUD como administrador del proyecto será quien contratará a través de un procesocompetitivo al Coordinador Nacional del Proyecto, proveerá a administración del proyecto,manejo y soporte técnico al Coordinador Nacional este a su vez preparará los planes anuales.presupuesto, informes trimestrales y Evaluaciones de Implementación del Proyecto (PlRs).
20
El PNUD a través de su representante en la Junta de Proyecto informará y proporcionaráorientación sobre la viabilidad técnica y financiera del proyecto.
Para asegurar el éxito del proyecto, el PNUD contribuirá con expertos técnicos cuando serequieran, particularmente coadyuvará con la UCP para viabilizar los procesos de contratación deconsultores nacionales e internacionales a fin de que sean procesos expeditos y garantizar lacompetitividad.
II. ARREGLOS DE AUDITORIA PNUD
La DNP y la UCP facilitará periódicamente al Representante Residente del PNUD los estadosfinancieros certificados, mediante una auditoria anual de los estados financieros conforme a loestablecido por el PNUD (incluido el GEF), estos fondos se manejarán de acuerdo a losprocedimientos del Manual de Programación y Finanzas. Las auditorias serán realizadas por unafirma auditora certificada. El PNUD será el responsable de hacer los arreglos de auditoría delproyecto en comunicación con el Socio Implementador del Proyecto.
El PNUD y el Coordinador Nacional del Proyecto proporcionarán respuestas a la auditoria de lagestión al Director del Proyecto, de igual forma el equipo de apoyo del proyecto se ocupará de lasrecomendaciones de auditoría.
12. ACUERDO SOBRE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y USO DEL LOGOEN LOS ENTREGABLES DEL PROYECTO
Conforme a los procedimientos del PNUD, los consultores externos contratados para desarrollartrabajos que generen un producto específico conforme a los TDRs proporcionados tanto por elPNUD o por la UCP, serán propiedad intelectual del proyecto dentro del marco conceptual que sehayan realizado. Y solo serán utilizados según la planificación del proyecto y no podrán serutilizados de manera personal por los consultores o por otra institución u organización mientras elproyecto no lo autorice.
El logo del GEF, PNUD, CESCCO, SERNA y del Proyecto solo podrán ser utilizados en losdocumentos y presentaciones oficiales en el marco del proyecto administrado por el PNUD.
13. GESTIÓN DE CALIDAD DE LAS ACTIVIDADES-RESULTADO DEL PROYECTO
OBJETIVO DEL PROYECTO: A más tardar en el año 2020. los productos químicos se producirán yutilizarán de modo que no causen efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, encumplimiento al objetivo de a Cumbre de Desarrollo Sostenible realizada en Johannesburgo en el año2002.
Inserción de la Gestión Ambientalmente Racional de los Productos Químicos en el Plan de Nación encumplimiento de la Política Nacional para la Implementación del SAICM en Honduras.
Actividad írtserción de la gestión ambientalmerite racional (GAR) Fecha Inicio 2010Resultado en el Plan de Nacion en Honduras
1 Fecha Final 2012Propósito SIP actualizado y socializado ante la CNG.
• Estudio Social y Económico de la Implementación del SAICM en Honduras.Estrategia para a incidencia a nivel de tomadores de decisiones para lainserción del SAICM en Plan de Nación.
_____
jcuerdo de tomadores de
21
• Consenso de los Ministros para incluir en el Plan de Nación, las metas del SIPHonduras.
Descripción 1.1 Actualizar el Plan Nacional de Implementación del SAICM (SIP Honduras).1.2 Elaboración del Estudio Social y Económico de la Implementación del SAICM.1.3 Estrategia para la inserción del SAICM en el Plan de Nación.1.4 Inserción de la GAR en el Plan de Nación.
Cnterios de Calidad Metodo de Calidad Fecha de la Evaluacion-Actualizado el SIP en el segundo Documento de SIP actualizado. Evaluaciones periódicassemestre del 2010. Lista de Asistencias. por productos y conforme
Ayudas Memoria, a su cronograma.Auditorias anuales.
-Elaborado el Estudio Social y Documento de Estudio Social y Evaluaciones periódicasEconómico en el primer semestre del Económico. conforme a su2011. Listas de Asistencia. cronograma.
Auditorias anuales.-Diseñada la Estrategia al término del -Documento de Estrategia. Evaluaciones periódicasprimer semestre de 201 1. -Listas de Asistencia. conforme a su-Taller de Consulta y Validación al -Ayudas Memoria. cronograma.término del primer semestre del 201 1. -Informe de reunión con los ministros Auditorias anuales-Presentada la propuesta del SIP y competentes.propuesta de Política Nacional a los -Actas de compromiso.tomadores de decisión por CESCCO al -Acta de acuerdo de los ministrosinicio del segundo semestre del 201 1. competentes.Presentada la propuesta del SIP, -Listas de Asistencia.propuesta de Política Nacional y -Documento ael Plan de NaciónDecreto de la CNG ante el consejo de Actualizado.Ministros por parte del Ministro deSERNA para su inserción en el plan denación al término del segundosemestre de 2011.
Realizada la inserción de las metas del Documento del Plan de Nación Evaluaciones periódicasSIP Honduras en el Plan de Nación Actualizado, conforme a sucon Visión al 2020, Liderada por la cronograma.SERNA. Auditorias anuales.
Actividad Oficializar y operativizar la Comisión Nacional para la Fecha Inicio 2010Resultado Gestión de Productos Quimicos y Residuos
2 Pehgrosos (CNG) Fecha Final 2012Propósito • Firmados acuerdos de cooperación interinstitucional.
• Conformada la Comisión Nacional.• Planes Estratégicos con inclusión de metas para los primeros 5 años según el
SIP Honduras.• Decreto Ejecutivo• Credenciales de Designación.
Descripción 2.1 Oficializar y operativizar la Comisión Nacional para la Gestión de ProductosQuímicos y Residuos Peligrosos (CNG).22 Insertar actividades del SIP Honduras en PEIs de autoridades comoetentes.
Criterios de Calidad Metodo de ÇaliIad Fecha de la Evaluación-Designados los Titulares y Suplentes Credenciales de designación del Evaluaciones periódicasen el primer trimestre del 2010. Titulares. ¡ por productos y conforme-Socialización de representantes de la Acuerdos o Convenio de cooperación a su cronograma.Comisión al término del segundo interinstitucional firmados. Auditorias anuales.semestre del 2010.-Actualización del Decreto Ejecutivo altérmino del segundo semestre de 201 1para ser presentado junto con el SIP y ¡la Política.
22
-Incluidas las metas del SIP Honduras -Documentos de PEI’s Evaluaciones periódicasen cumplimiento del Plan de Nación en institucionales, de los resultados yPlanes Estratégicos Institucionales de -Documento de Decreto Ejecutivo productos conforme a su(SAG, SS, STSS, SERNA) al inicio -Compendio de Credenciales. cronograma.primer semestre del 2012. Auditorias anuales-Ratificados los miembros de la CNGen cumplimiento del Decreto Ejecutivoal inicio primer semestre deI 2012.
14. CONTEXTO LEGAL
De acuerdo con las Disposiciones abajo indicadas la responsabilidad para la seguridad yprotección del socio implementador, su personal, propiedad y de la propiedad del PNUD encustodia del socio implementador, recae en el socio implementador.
El socio implementador deberá:
Proporcionar el espacio físico necesario para la sede de la UCP, asimismo esas instalacionesdeberán contar con un plan de seguridad apropiado, tomando en cuenta la situación del paísdonde el proyecto se ejecute. Con lo anterior la SERNA asume todos los riesgos y obligacionesrelacionadas a la seguridad y de la implementación total del plan de seguridad.El PNUD se reserva el derecho de verificar si el plan está siendo implementado, y sugerirmodificaciones al plan cuando sea necesario. El incumplimiento del mantenimiento eimplementación de un plan de seguridad apropiado como aquí se requiere, será considerado unaviolación a este acuerdo.El socio implementador acuerda realizar todos los esfuerzos razonables para asegurar queninguno de los fondos del PNUD recibidos de conformidad con el documento de proyecto seanutilizados para proporcionar apoyo a individuos o entidades asociadas con terrorismo y que losreceptores de tales cantidades proporcionadas por el PNUD aquí acordadas no se encuentren enla lista que mantiene el Comité del Consejo de Seguridad establecido de la resolución 1267(1999). Esta disposición debe ser incluida en todos los subcontratos o sub-acuerdos que sesuscriban en el marco de este Documento de Proyecto.
23
AN
EX
OS
Anex
o1.
Anál
isis
de
Rie
sgos
Hon
dura
ses
alta
men
teV
ulne
rabl
ea
los
des
astr
esna
tura
les
enla
regi
ónes
peci
alm
ente
hura
cane
sy
torm
enta
str
opic
ales
Laoc
urre
ncia
ded
esas
tres
natu
rale
spr
ovoc
ari
esgo
sde
cont
amin
ació
npo
rpr
oduc
tos
quim
icos
Juni
ode
2010
Aw
ard
ID:
000
Pro
babi
lida
dde
ocur
renc
iaes
de:
P=
2.5
(med
ia).
Los
efec
tos
delo
sim
pact
osse
rán
de:
=2.
5(M
edio
).
Pro
babi
lida
dde
ocur
renc
iaes
de:
P=
5(a
lta).
Fec
ha:
Jun
iode
2010
Sus
pens
ión
dela
sac
tivi
dade
sde
lpr
oyec
toha
sta
que
eles
tado
dela
emer
genc
iana
cion
alce
se.
Des
tina
rre
curs
osté
cnic
osy
fina
ncie
ros
del
proy
ecto
para
aten
der
emer
genc
ias
deor
igen
quím
ico.
Con
voca
ra
laJu
nta
deP
roye
cto
para
revi
sión
yap
roba
ción
dela
refo
rmul
ació
nde
acti
vida
des
del
proy
ecto
.SE
RN
Aa
trav
ésde
CE
SC
CO
real
ice
elca
bild
eone
cesa
rio
ante
elM
inis
tro
dela
SER
NA
para
laap
roba
ción
delo
s
Cue
rpo
deB
ombe
ros
Sec
reta
rías
deS
alud
Sec
reta
ría
Who
subm
ítte
dth
eri
skCn
Atla
s,au
tom
atic
ally
reco
rcie
d)
eg.
dead
,re
duci
ng,
incr
easi
ng,
noch
ange
(inA
tlas
use
the
Man
agem
ent
Res
pons
ebo
x)
Tit
ulo
del
Pro
yec
to:
Inse
rció
nde
aG
esti
ónA
mbi
enta
lmen
teR
acio
nal
delo
sP
rodu
ctos
Quí
mic
osen
elP
lan
deN
ació
n,
1M
ayo
2010
Am
bien
tal
#D
escn
pció
nF
echa
Tip
oIm
pac
tos
yM
edid
asP
ropie
tari
oR
emit
ido
yU
ltim
aE
stad
oId
enti
fica
daP
rob
abil
idad
esac
tual
izad
oac
tual
azac
ion
por
CO
PE
CO
CO
DE
M
CO
DE
L
Whe
nw
asth
est
atus
ofth
eri
skla
stch
ecke
d(In
Atla
s,au
tom
atic
elly
reco
rded
)
2D
ilaci
ónen
elpr
oces
ode
apro
baci
ónde
los
inst
rum
ento
sle
gale
s
____
___p
ropu
esto
s
Reg
ulat
orio
CE
SC
CO
/SE
RN
A
Los
efec
tos
delo
s
(PoH
tica
impa
ctos
será
nin
stru
men
tos
Edu
caci
ónN
acio
nade
:le
gale
spr
opue
stos
Dec
reto
CN
Gy
1 =2.
5(M
edio
s),
enm
arco
dela
sS
ecre
tarí
aSI
PSA
ICM
)en
GA
Rde
PQT
raba
joel
mar
code
laG
esti
ónS
ocia
liza
rco
nlo
sS
ecre
tarí
ade
Am
bien
talm
ente
acto
res
clav
esA
gric
ultu
ray
Rac
iona
l(G
AR
)(e
ntes
regu
lado
s)G
anad
ería
delo
spr
oduc
tos
los
inst
rum
ento
squ
ímic
ospo
rpr
opue
stos
yaC
NG
part
ede
las
elab
orad
osen
auto
rida
des
mar
code
las
GA
RSE
PLA
Nco
mpe
tent
es.
dePQ
Ent
reot
ros.
25
Anexo 2. Modalidad de Financiera
El proyecto se financiará mediante una subvención que dará lugar al fortalecimiento decapacidades nacionales en la gestión ambientalmente racional de los productos químicos, con unenfoque estratégico internacional.
Costo Efectividad
La estrategia del proyecto abordará un sin número de problemas relacionados con los productosquímicos peligrosos generando múltiples beneficios de costo-efectividad, tales como laregulación, la educación, la sensibilización, el desarrollo de capacidades y la cooperacióninterinstitucional las cuales son transversales entre los diferentes tipos de contaminantesquímicos, en lugar de seleccionar un grupo de contaminantes o sectores de proyectoindependiente. Esto disminuirá los gastos generales del proyecto, tales como los costos degestión en relación con varias intervenciones menores. Por la misma razón, el proyecto procurarála gestión de los productos químicos peligrosos no regulados y los desechos, con un pequeñocosto adicional.
El enfoque del proyecto tiene como objetivo el de complementar los esfuerzos e iniciativas encurso en las zonas no solo las contaminadas por COPs y que sean introducidas con un esfuerzoincremental pequeño. Esto es particularmente el caso del componentes 4 del proyecto.
Se utilizará la licitación pública internacional en las actividades de eliminación y se espera que losprecios sean altamente competitivos que aseguren la rentabilidad.
Replicabilidad
El proyecto documentará y sistematizará las experiencias y lecciones aprendidas durante laejecución de los procesos de elaboración e implementación de la estrategia para la inserción de laGAR en el Plan de Nación y en los Planes Estratégicos Institucionales, que faciliten la réplicafutura cuando sea necesario. Asegurándose la aplicación de la política, el marco legal einstitucional a nivel nacional, lo que tendría implicaciones sobre el manejo de los productosquímicos peligrosos y de los desechos sólidos en todo el país.
Anexo 3. Términos de Referencia para la contratación del Coordinador del proyecto
El Coordinador Nacional del Proyecto tendrá las siguientes responsabilidades:
• Coordinar las acciones del proyecto de conformidad con el plan anual y el presupuesto.• Supervisar las actividades del equipo técnico del plan nacional de implementación,
garantizando su relevancia, efectividad y eficacia.• Preparación de los términos de referencia para la contratación de consultores externos
para el desarrollo del proyecto, además de la coordinación y supervisión de sus trabajos,así como la revisión y aprobación de los productos.
• Garantizar que el proyecto sea implementado con la participación activa de los actoreslocales y nacionales, estableciendo mecanismos que aseguren que sus intereses y seantomados en cuenta y reflejados en la implementación del proyecto.
• Promover la participación coordinada de las instituciones de gobierno y ONGs, a nivelcentral y local en la implementación del proyecto.
• Realización de monitoreos continuos y periódicos de los impactos de la ejecución delproyecto, en relación a los resultados esperados en los planes operativos y los impactosdeseados en el marco del proyecto.
• En comunicación con la Dirección Nacional del Proyecto, asegurar que la implementacióndel proyecto sea conforme a las políticas y planes de SERNA.
• En comunicación con el Oficial del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD), asegurar que la implementación del proyecto sea conforme a las políticas yprocedimientos del UNDAF en Honduras.
• Identificación y promoción de oportunidades de actividades con otras agencias del sistemade las Naciones Unidas en el área del proyecto.
a Garantizar que el punto focal de país mantenga un enfoque de género en las actividadesdel proyecto.
a En conjunto con PNUD, preparar de manera periódica un reporte de la implementación delproyecto, detallando los progresos paras ser presentado ante el PNUMA.
• En conjunto con PNUD y el equipo del proyecto discutir con actores locales, lapreparación del plan anual y el presupuesto para aprobación por el Junta de Proyecto y elPNUMA.
• Con el apoyo del equipo administrativo del proyecto asegurar una eficiente y transparenteejecución de los recursos financieros y físicos de conformidad con las regulacionesnacionales y las del PNUMA y PNUD.
• Diseño e implementación de planes de capacitación técnica para los miembros de laUnidad Coordinadora del Proyecto (UCP).
a Identificación de riesgos que podrían afectar los logros y los impactos previstos delproyecto, y la definición y aplicación de las estrategias y medidas de mitigación.
a Apoyo al funcionamiento de la Junta de Proyecto a través de la producción deresultados y de la logística.Preparación y vigilancia de la implementación del manual de operación para laimplementación del proyecto.
a Organización y apoyo a las evaluaciones externas al proyecto.
An
exo
4.M
arco
Ló
gic
od
elP
roy
ecto
Sub
acti
vid
ad1.
1.1:
Rev
isió
ny
Act
uali
zaci
ónde
laP
rop
ues
tade
lP
lan
Nac
iona
lde
Impl
emen
taci
ónde
lSA
ICM
(SIP
)co
nre
spec
tivo
mar
colo
gico
yp
resu
pu
esto
para
5añ
os.
Con
sult
or(E
spec
iali
sta
SIP
)T
alle
r,G
asto
sde
Impr
esió
n
Act
uali
zado
elS
IPen
else
gundo
SIP
actu
aliz
ado
yso
cial
izad
ose
mes
tre
deI
2010
.an
tela
CN
G.
Des
arro
llad
oun
tall
erde
vali
daci
ónde
lS
IPan
tela
CN
Gal
térm
ino
del
segu
ndo
sem
estr
ede
l20
10.
Doc
umen
tode
SIP
actu
aliz
ado.
Lis
tade
Asi
sten
cias
Ayu
das
Mem
oria
1In
dica
dor
Pro
du
cto
sM
edio
sde
Ver
ific
ació
n¡
Rie
sgos
!Met
a:A
más
tard
aren
elañ
o20
20,
los
prod
ucto
squ
ímic
osse
prod
ucir
ány
util
izar
ánde
mod
oqu
eno
cause
nef
ecto
sno
civo
spa
rala
salu
dhu
man
ay
elm
edio
ambi
ente
,en
cum
plim
ient
oal
obje
tivo
dela
Cum
bre
deD
esar
roll
oS
oste
nibl
ere
aliz
ada
enJo
han
nes
bu
rgo
enel
año
2002
.
—In
clui
das
las
met
asde
lP
lan
Pla
nde
Nió
nac
tual
izad
oD
ocum
ento
del
Pla
nde
Fal
tade
volu
ntad
polí
tica
de1In
serc
ión
dela
Ges
tión
Am
bien
talm
ente
Nac
iona
lde
lSA
ICM
(SIP
con
lain
clus
ión
del
SIP
Nac
ión
actu
aliz
ado,
los
tom
adore
sde
deci
sion
esR
acio
nal
delo
sP
rodu
ctos
Quí
mic
osen
elH
ondu
ras)
enel
Pla
nde
Nac
ión
yH
ondu
ras.
Dec
reto
Eje
cuti
vode
laen
apro
bar
las
met
asde
lS
IPP
lan
deN
ació
nen
cum
plim
ient
ode
laP
olít
ica
conf
orm
ada
ofic
ialm
ente
laD
ecre
toE
jecu
tivo
dela
CN
Gpu
blic
ado
enL
aen
elP
lan
deN
ació
ny
Nac
iona
lpa
rala
Impl
emen
taci
ónde
lSA
ICM
Com
isió
nN
acio
nal
para
laG
esti
ónC
NG
.G
acet
a.des
inte
rés
enla
desi
gnac
ión
enH
ondu
ras.
deP
rodu
ctos
Quí
mic
osen
elañ
ode
mie
mbr
osan
tela
CN
G.
2012
.P
rod
uct
o1:
Inse
rció
nde
lage
stió
nR
eali
zada
lain
deIJP
lan
Nac
iona
ldE
Doc
umen
tode
lS
IPD
esin
teré
sde
los
tom
adore
sd
ambi
enta
lrne
nte
raci
onal
(GA
R)
enel
Pla
nde
met
asde
lS
IPH
ondu
ras
enel
Pla
nIm
plem
enta
ción
del
SAIC
Mde
cisi
ones
enap
roba
rla
sm
eta
Nac
ión
enH
ondu
ras
deN
ació
nco
nV
isió
nal
2020
al(S
IPH
ondu
ras)
Doc
umen
tode
lP
lan
dEde
lS
IPen
elP
lan
deN
ació
n.in
icio
del
prim
erse
mes
tre
del
Pla
nde
Nac
ión
actu
aliz
adc
Nac
ión
actu
aliz
ado.
2012
.co
nm
etas
del
SIP.
Pro
duct
o2:
Con
soli
dada
laIn
clui
das
las
met
asde
lS
IPD
ecre
toE
jecu
tivo
dela
CN
CD
ecre
toE
jecu
tivc
Fal
tade
volu
ntad
polí
tica
para
Com
isió
npa
rala
Ges
tión
dela
Su
stan
cias
Hon
dura
sen
cum
plim
ient
ode
lap
roba
do.
publ
icad
oen
elD
iaric
desi
gnar
repr
esen
taci
ónan
teel
,Q
uím
icas
yR
esid
uos
Pel
igro
sos
(CN
Gpa
raP
lan
deN
ació
nen
Pla
nes
Con
form
ada
laC
NG
dEO
fici
alL
aG
acet
a.C
NG
yap
roba
ción
decu
mpl
irco
las
met
asde
lS
IPH
ondu
ras.
Est
raté
gico
sIn
stit
ucio
nale
sde
cará
cter
ofic
ial.
Con
veni
osdE
.ac
tivi
dade
sde
lS
IPen
PE
Is.
(SA
G,
SS
.S
TS
S.
SER
NA
>al
inic
ioC
oope
raci
ón.
prim
erse
mes
tre
del
2012
.In
teri
nsti
tuci
onal
firm
ados
.C
rede
ncia
les.
vT
rarirrz
Act
ivid
ad1.
1:A
ctua
liza
reL
Pla
nN
acio
nal
deIm
plem
enta
ción
del
SAIC
M(S
IPH
ondu
ras)
.L
imita
dapa
rtic
ipac
ión
delo
sre
pre
sen
tan
tes
dela
CN
Gen
elpr
oces
ode
actu
aliz
ació
nde
lS
IP-H
ondu
ras.
Con
sult
or(E
spec
iali
sta
enE
cono
mia
),T
alle
r(2
)
Act
ivid
ad1.
2:E
labora
rel
Est
udio
Soca
ly
Eco
nóm
ico
dela
Ges
tión
delo
sP
rod
uct
os
Quí
mic
osen
Hon
dura
s.-
,.
Sub
acti
vid
ad1.
2.1:
Ela
bora
doel
Est
udio
Soc
ial
yE
stud
ioS
ocia
ly
Eco
nóm
ico
Ela
bora
ción
del
Est
udio
Soc
ial
yE
cono
mic
oE
conó
mic
oen
elpr
imer
sem
estr
ede
laIm
plem
enta
ción
del
dela
Impl
emen
taci
ónde
lSA
ICM
del
2011
SAIC
Men
Hon
dura
s.T
alle
rde
Con
sult
ay
Val
idac
ión
alté
rmin
ode
lpr
imer
sem
estr
ede
l20
11.
Dis
eño
yP
rodu
cció
nde
lE
stud
io(1
00ej
empl
ares
)L
celáneos(coffeebreak
s)
_________________
-
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
-
çyjd
ad
1.3:
Inse
rtar
laG
esti
ón
Am
ben
talm
ente
Rac
iona
lde
los
Pro
du
cto
sQ
uím
icos
(SIP
-Hon
dura
s)en
el1
Sub
acti
vid
ad1.
3.1:
Dis
eño
deun
aes
trat
egia
para
lain
cide
ncia
ani
vel
deto
mad
ore
sde
dec
isio
nes
para
lain
serc
ion
del
SAIC
Men
Pla
nde
Nac
ión.
Con
sult
or(E
spec
iali
sta
enIn
cide
ncia
Pol
itic
a)T
alle
r(1)
jjcelá
neos
(cof
fee
brea
ks:
3)S
ub
acti
vid
ad1.
3,2:
Pre
sen
taci
ón
dela
estr
ateg
iapa
rala
impl
emen
taci
ónde
lSA
1CM
enH
ondu
ras
con
los
tom
ado
res
dede
cisi
ón.
Impr
esio
nes
senc
illa
sD
esay
uno
enH
otel
Etr
ate
ga
del
Pro
yéct
o.
ljndic
adore
s-ver
ific
abló
sde
Acti
vkdei
ómpó
nent
es.
..•
.•
..
..•,
..•.,.
•.
:.:.
Indi
cado
rP
roduct
os
¡Med
ios
deV
erif
icac
ión
Rie
sgos
Doc
umen
tode
Est
udi
Soc
ial
yE
conó
mic
o(1
0ej
empl
ares
)
Lis
tas
deA
sist
enci
a
Lim
itad
adi
spon
ibil
idad
d€.
info
rmac
ión
nec
esar
ia(c
alid
ady
cant
idad
)pa
rare
aliz
are
Est
udio
.
‘lan
deN
ació
n.D
iseñ
ada
laE
stra
tegi
aal
térm
ino
Est
rate
gia
para
lain
cide
ncia
Doc
umen
tode
Est
rate
gia
Des
inte
rés
delo
sto
mad
ores
dde
lpr
imer
sem
estr
ede
201
1.a
nive
lde
tom
adore
sde
Lis
tade
Asi
sten
cia
deci
sion
esen
prop
orci
onar
1a1T
alle
rde
Con
sult
ay
Val
idac
ión
alde
cisi
ones
para
lain
serc
ión
Ayu
das
Mem
oria
info
rmac
ión
térm
ino
del
prim
erse
mes
tre
del
del
SAIC
Men
Pla
nde
Nec
esar
iapa
raca
nali
zar
la20
11N
ació
n.ges
tiones
plan
ific
adas
.
acti
vid
ad1.
3.3:
Pre
senta
cion
dela
Pol
ític
aN
acio
nal
yS
IPH
ondu
ras
por
part
ede
lS
ecre
tari
ode
Rec
urs
os
Nat
ural
esy
Am
bien
tepa
rasu
incl
usió
nen
elP
lan
deN
ació
n
Impr
esio
nes
senc
illa
s
ii
acti
vida
d1.
3.4:
Inse
rció
nde
laG
AR
en
Pre
senta
da
lapr
opue
sta
del
SIP
yA
cuer
dode
tom
adore
sde
Info
rme
dere
unió
nco
nL
osm
inis
tros
noat
iend
enla
pro
pues
tade
Pol
ític
aN
acio
nal
ade
cisi
ónpa
rare
visi
ónde
llo
sm
inis
tro
conv
ocat
oria
.lo
sto
mad
ore
sde
deci
sión
por
SIP
ysu
apro
baci
ón.
com
pete
ntes
.C
ES
CC
Oal
inic
iode
lse
gundo
Act
ade
com
prom
isos
Los
min
istr
osno
resp
onden
a1
sem
estr
ede
I20
11.
soli
citu
dde
apro
baci
ónde
lSI
Hon
dura
spa
rasu
.im
plem
enta
ción
.
Pre
senta
da
dlo
sM
mis
tros
Act
ade
acuddeI
prop
uest
ade
Pol
ític
aN
acio
nal
ypa
rain
clui
ren
elP
lan
dem
inis
tros
com
pete
ntes
.D
ecre
tode
laC
NG
ante
elN
ació
n,la
sm
etas
del
SIP
cons
ejo
deM
inis
tros
por
part
ede
lH
ondu
ras.
Lis
tade
Asi
sten
cias
Min
istr
ode
SE
RN
Apa
rasu
inse
rció
nen
elpl
ande
naci
ónal
térm
ino
del
segu
ndo
sem
estr
ede
2011
.R
eali
zada
lain
serc
ión
dela
sP
lan
deN
ació
nA
ctua
liza
doD
ocum
ento
del
Pla
nde
29
Incl
uid
asla
sm
eta
sd
elS
IPP
lanes
Est
raté
gic
os
con
Ho
nd
ura
sen
cum
pli
mie
nto
del
incl
usi
ón
de
meta
sp
ara
los
Pla
nd
eN
ació
nen
Pla
nes
pri
mer
os
5añ
os
seg
ún
elE
stra
tégic
os
Inst
ituci
onal
esd
eS
IPH
ondura
s.(S
AG
.S
S,
ST
SS
,S
ER
NA
)al
inic
iop
rim
erse
mest
red
el2012.
No
exis
tev
olu
nta
dde
los
rep
rese
nta
nte
sde
laS
ecre
tarí
as
de
Est
ado.
Est
rate
gia
del P
roye
cto
..
-
1.Indic
ado
resdfI
cabIe
sdé
Act
ivíd
ades
.pórfl
arte
s.
..
.-....
..
Indi
cado
rP
roduct
os
Med
ios
deV
erif
icac
ion
Rie
sgos
elP
lan
deN
ació
nm
etas
del
SIP
Hon
dura
sen
elP
lan
con
las
meta
sd
elS
IPN
ació
nA
ctu
aliz
ado
de
Nac
ión
con
Vis
ión
al2020,
Hondura
s.T
alle
rde
So
cial
izac
ión
(1)
Lid
erad
apor
laS
ER
NA
.T
alle
rd
eso
cial
izac
ión
alin
icio
del
20
12
.!tF
TrT
ri
rrr
Act
ivid
ad2
.1:O
fici
aliz
ary
oper
ativ
izar
laC
omis
ión
Nac
iona
lpa
rala
Ges
tión
deP
rod
uct
os
Quí
mic
osy
Res
iduos
Pel
igro
sos
(CN
G)
Sub
acti
vid
ad
2.1
.1:
Des
ign
ació
nd
elo
sD
esi
gnad
os
los
Tit
ula
res
yF
irm
ados
acu
erd
os
de
Cre
den
cia
les
de{
No
exis
tere
pres
enta
tivi
dad
Tit
ula
res
yS
up
len
tes
repre
senta
nte
sd
elo
sS
up
lente
sen
elp
rim
ertr
imes
tre
coo
per
ació
nd
esig
nac
ión
de
Tit
ula
res.
ofi
cial
izad
apor
part
ede
lase
cto
res
ante
laC
NG
del
201
0.
inte
rinst
ituci
onal
.1in
stit
uci
ones
rep
rese
nta
nte
sd
Imp
resi
ones
sen
cill
asS
ocí
aliz
ació
nd
ere
pre
senta
nte
sd
eA
cuer
dos
oC
on
ven
iode
llo
sse
cto
res
de
laC
NG
Co
nsu
ltor
(Esp
ecia
list
aL
egal
)la
Com
isió
nal
térm
ino
del
segundo
Confo
rmad
ala
Co
mis
ión
cooper
ació
nse
mest
red
el2010.
Nac
ion
al.
inte
rin
stit
uci
on
aljO
fic
iah
zació
n(1
).
firm
ado
s.1
Sub
acti
vid
ad2.
1.2:
Rev
isió
ny
Act
ual
izac
ión
Act
ual
izac
ión
del
Dec
reto
Eje
cuti
vo
del
Dec
reto
Eje
cuti
vo
de
form
aliz
ació
nde
laal
térm
ino
del
seg
un
do
sem
est
reC
NG
.de
201
1par
ase
rp
rese
nta
do
junto
,C
onsu
ltor
(Esp
ecia
list
aL
egal
)co
nel
SIP
yla
Polí
tica
.T
alle
r(2
)
1---
..
--
Act
ivid
ad2.
2:In
sert
arac
tivid
ades
del
SIP
Hon
dura
sen
PE
Isde
auto
rid
ades
com
pet
ente
sA
ctiv
idad
2.2.
1:In
sert
arla
sm
etas
del
SIP
-H
on
du
ras
enin
stit
uci
on
esco
mp
ete
nte
sen
cum
plim
ient
ode
lP
lan
deN
ació
n(a
ctua
liza
do).
Co
nsu
ltor
(Esp
ecia
list
aen
Inci
den
cia
yL
egal
)T
alle
rd
eS
oci
aliz
ació
n(1
)T
alle
res
detr
abaj
opr
evio
s(4
)jioes
(30)
-
____
__
Act
ivid
ad2.
2.2
Rat
ific
ació
nde
laC
NG
Docu
men
tos
de
PE
I’s
inst
itu
cio
nal
es.
Rat
ific
ado
slo
sm
iem
bro
sd
ela
Dec
reto
Eje
cuti
vo
Docu
men
tod
eD
ecre
tN
oex
iste
vo
lun
tad
de
los
CN
Gen
cum
plim
ient
od
elD
ecre
toE
jecu
tivo
rep
rese
nta
nte
sde
lar
Eje
cuti
voal
inic
iopr
imer
sem
estr
eC
rede
ncia
les
de1S
ecre
tarí
as
de
Est
ado.
del
2012
.D
esig
naci
ón.
Com
pend
iod
Cre
den
cial
es.
-
30