título de la presentación - cenipalma · la aplicaciÓn de tusa o racimos vaciÓs (efb) de la...

EVALUACIÓN DEL EFECTO AMBIENTAL Y AGRONÓMICO DE LA APLICACIÓN DE TUSA O RACIMOS VACIÓS (EFB) DE LA

PALMA DE ACEITE SOBRE ACUIFEROS SUPERFICIALES Y PERFIL DEL SUELO

Leonardo Rey Bolívar I.A. MSc.

Gerencia de Investigación y Desarrollo

Aceites Manuelita S.A.

Septiembre, 30 de 2014

Titulo

Contenido

1. Justificación

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5. Conclusiones

• La sostenibilidad del negocio del cultivo de la palma aceitera se basa en la viabilidadeconómica y ambiental a largo plazo y depende de la implementación y desarrollo deBuenas Practicas Agronómicas (BPA).

• Una de las prácticas adecuadas es la de mejorar la eficiencia en el uso de los nutrientes,reincorporación de los nutrientes removidos por la cosecha, el reciclaje de la biomasagenerada por la palma (subproductos, hojas, tusas) para que sean retenidos y aportenmateria orgánica al suelo.

• Esta práctica va acompañada por la conservación del suelo y el agua, generando unareducción en la escorrentía superficial y la lixiviación o perdida de nutrientes por lavado yresponde cabalmente al cuarto y quinto criterio del RSPO.(Mesa de Sostenibilidad enpalma de Aceite).

• Comprobar a Cormacarena que la aplicación de tusa fresca no contamina los acuíferossuperficiales ni el perfil del suelo con aceite proveniente de la tusa fresca.

Justificación

Objetivo General

Evaluar el efecto ambiental y agronómico de la disposición de tusa fresca sobre el suelo y los acuíferos superficiales en el cultivo de la palma de aceite.

Objetivos Específicos

Establecer la línea base en la tusa, en el suelo y en los acuíferos superficiales.(Caracterización parámetros ambientales y nutrientes con énfasis en aceite).

Estimar mediante balance de masa a través del tiempo la transferencia decomponentes de la tusa sobre los parámetros ambientales y agronómicos en elperfil del suelo (Distribución vertical y horizontal) y en acuíferos superficiales.

Proveer indicadores ambientales y agronómicos para la generación de una guíatécnica para las autoridades ambientales.

Objetivo General y Específicos

SELECCIÓN SITIO UMA REPRESENTATIVA PLANTACIÓN YAGUARITO SITIO UMA REPRESENTATIVA PLANTACIÓN YAGUARITO

DISPOSICIÓN DE LA TUSA (EFB) LOTE 142: IRHO 1998(200 kg/Palma = 28,6 Ton Raquis/ha)

5 m

Selección Aleatoria piezómetros

Mapa Lote 142

Piezometros a 5m de profundidad

Diseño Estadístico

Tratamientos: Aplicación de tusa fresca 200 kg/palma y sin aplicación.

Unidad Experimental: Piezómetro en la calle de cosecha

Diseño Completamente al Azar.

Arreglo factorial, para permitir la separación y la evaluación de los efectos individuales y combinados de los factores.

Factores y Niveles

• Perfil del suelo a tres profundidades (Niveles) en cuatro tiempos.

• Acuíferos superficiales (Freatímetros) en cuatro tiempos (Niveles)

• Frecuencia de Evaluación: Línea base – 30 días – 60 días y 90 días.

TOMA MUESTRAS (Cadena de Custodia UPB)

TUSA(EFB)

SUELO

ACUIFERO

TRATAMIENTOS: • Con Tusa (EFB)• Sin Tusa (EFB)

Tusa: (EFB)13 VARIABLES

VARIABLES TUSA (EFB)

pH

Conductividad

Densidad

Humedad

Nitrógeno

Potasio

CIC

Boro

Fósforo

CIC/CO

Calcio

Zinc

Aceite

TRATAMIENTOS: Con EFB y Sin EFB - Tiempo: Línea base - 30 - 60 y 90 días.

ACUIFEROProfundidad: 5 m

pH Arsénico

Tagua Bario

Tamb Boro

Conduct Cadmio

Color Calcio

Colorver Cianuro

DBO5 Cloruros

Deterg Cobre

DQO Cromo

Dureza Fósforo

Grasas Fósforo reactivo

NMP Fecales Magnesio

NMP Totales Manganes.

Sólidos disueltos Mercurio

Sólidos suspend. Níquel

Sólidos totales Plata

Turbiedad Plomo

Sulfatos Potasio

Nitratos Selenio

Nitritos Nitrógeno total

Nitrógeno

amoniacalZinc

VARIABLES ACUIFERO SUPERFICIAL

Acuiferos superficiales (FreatÍmetros): 42 VARIABLES DE RESPUESTA

TRATAMIENTOS: Con EFB y Sin EFB - Tiempo: Línea base - 30 - 60 y 90 días.

PROFUNDIAD

PERFIL DEL SUELO

VARIABLES

PERFIL DEL

SUELO

pH

Conductividad

Nitrógeno

Potasio

CO

CIC

Boro

Fósforo

C/N

Aluminio

Bario

Cadmio

Calcio

Cobre

Cromo

Mn

Mercurio

Níquel

Plata

Plomo

Selenio

Zinc

Aceite

Perfil del suelo (Barreno): 23 VARIABLES DE RESPUESTA

Metodología Procedimientos de laboratorio: Determinaciones en Laboratorio acreditado: Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín): Línea Base decreto 1594 de 1984

Disposición de tusa fresca (palma adulta)

TUSA

PARCELAS DE DIEZ LINEAS Y DIEZ PALMAS(SUBMUESTREOS 10)

I.Q. Dora María Carmona Garcés. PhD | Docente investigadorInstituto de Energía, Materiales y Medio Ambiente | Grupo de Investigaciones Ambientales-GIA | www.upb.edu.co

http://www.upb.edu.co/

RESULTADOS

ACUIFEROS SUPERFICIALES y PERFIL DEL SUELO

• Estadística Descriptiva Línea Base y Tratamiento

• Análisis de Correlación variables de respuesta

• Análisis de Varianza con arreglo factorial

• Separación de Medias

RESULTADOS: Estadística Descriptiva Línea Base y Tratamiento

ACUIFEROS SUPERFICIALES

Estadistica Descriptiva LINEA BASE

Variable N Media C.V.

Grasas 4 2.8000 77.974

DBO5 4 10.297 57.163

DQO 4 219.70 49.315

SOLDIS 4 8207.2 59.681

SOLSUS 4 8863.3 53.220

SOLTOL 4 90.992 13.439

Tagua 4 28.100 4.4448

Tamb 4 26.100 0.8277

pH 4 5.7750 0.8304

Conduct 4 110.35 60.292

N 4 0.1615 38.148

F 4 4.4950 93.643

Potasio 4 9.4452 18.301

Calcio 4 10.202 81.000

Boro 4 0.1370 0.0000

Mn 4 2.0867 33.044

Zinc 4 0.8618 40.871

Cadmio 4 0.0128 105.88

Cobre 4 0.2522 51.434

Cromo 4 0.1440 26.279

Plomo 4 0.1752 29.779

Plata 4 0.0180 79.295

Selenio 4 3.000E-03 0.0000

Nitro 1 3.0000 M

NH4 4 3.9750 40.035

Estadística Descriptiva TRATAMIENTO

Variable N Media C.V.

Grasas 12 2.6750 60.344

DBO5 12 25.931 201.24

DQO 12 397.32 129.06

SOLDIS 12 16933 148.56

SOLSUS 12 23896 132.49

SOLTOL 12 3206.3 154.95

Tagua 12 27.942 6.0649

Tamb 12 26.883 4.3433

pH 12 5.6450 5.8512

Conduct 12 94.175 55.522

N 12 0.1363 68.176

F 12 5.5885 107.54

Potasio 12 9.9795 56.738

Calcio 12 10.376 83.646

Boro 12 0.1370 0.0000

Mn 12 2.6508 68.402

Zinc 12 0.6962 79.137

Cadmio 12 0.0131 101.42

Cobre 12 0.2823 74.899

Cromo 12 0.1388 56.559

Plomo 12 0.1566 54.076

Plata 12 0.0297 168.37

Selenio 12 3.000E-03 0.0000

Nitro 6 3.2367 31.858

NH4 12 2.2708 68.701

Media y Coeficiente de Variación (medida de heterogeneidad o dispersión de los valores)

RESULTADOS: Estadística Descriptiva Línea Base y TratamientoPERFIL DEL SUELO LINEA BASE y TRATAMIENTO

LINEA BASE

Variable N Mean C.V.

Aceite 12 2.833E-03 29.465

CIC 12 12.496 49.289

CN 12 14.324 74.638

CO 12 2.7658 122.74

Conduc 12 35.150 43.037

pH 12 5.5140 9.9216

N 12 15.098 13.687

F 9 36.802 52.558

Potasio 12 1016.0 89.384

Calcio 11 366.66 38.586

Mn 12 351.33 39.895

Aluminio 12 9856.3 16.329

Bario 12 23.970 84.605

Boro 12 2.2773 76.673

Cadmio 12 3.5645 93.821

Cobre 12 9.6437 61.962

Cromo 12 7.3433 99.197

Mercurio 12 0.0899 58.630

Nitr 12 0.1956 117.21

Plata 12 1.4596 130.86

Plomo 12 12.415 28.750

Selenio 12 0.5000 0.0000

Zinc 12 77.366 40.021

TRATAMIENTO

Variable N Mean C.V.

Aceite 12 2.583E-03 38.563

CIC 12 15.119 74.960

CN 12 11.801 68.224

CO 12 2.6883 124.34

Conduc 12 32.850 40.837

pH 12 5.5972 10.662

N 12 15.228 13.397

F 9 37.708 65.785

Potasio 12 1354.7 90.882

Calcio 12 322.93 39.385

Mn 12 364.22 34.834

Aluminio 12 9700.0 15.199

Bario 12 23.856 77.166

Boro 12 3.0748 92.007

Cadmio 12 3.5171 91.381

Cobre 12 10.726 48.710

Cromo 12 7.8801 80.006

Mercurio 12 0.1069 119.38

Nitr 12 0.2002 114.04

Plata 12 0.8993 102.08

Plomo 12 12.734 23.353

Selenio 12 4.7482 209.85

Zinc 12 73.696 16.472

Media y Coeficiente de Variación (medida de heterogeneidad o dispersión de los valores)

Resultados : Matriz de correlación variables (Pearson)ACUIFEROS SUPERFICIALES

El aceite presente en los acuíferos superficiales presento una alta asociación positiva con la conductancia, el calcio y el amoniaco y negativa con los sólidos totales.

Resultados : Matriz de correlación variables (Pearson)PERFIL DEL SUELO

El aceite de palma en el suelo, no presento asociaciones altas con las demás variables

Resultados : Análisis de Varianza ( Línea Base y Tratamiento)

ACUIFEROS SUPERFICIALES

EVALUACIÓN GRASAS/ACEITE

Tukey HSD Test Grasas

TRAT Mean Homogeneous Groups

Blanco 2.8000 A

Tratamient 2.6750 A

TIEMPO Mean Homogeneous Groups

Línea Base 4.9833 A

30 días 3.2000 AB

60 días 1.5167 B

90 días 1.2500 B

TRAT*TIEMPO

TRAT TIEMPO Mean Homogeneous Groups

Blanco Línea Base 5.5000 A

Tratamient Línea Base 4.4667 A

Blanco 30 días 3.6000 A

Tratamient 30 días 2.8000 A





COMPORTAMIENTO DEL ACEITE A TRAVES DEL TIEMPO CON Y SIN TUSAEN LOS ACUIFEROS SUPERFICIALES Y PERFIL DEL SUELO

Grasas y/o aceites : Son sustancias insolubles en agua y menos densas que ella. Las Grasas y/o Aceites se encuentran en unas concentraciones entre: 0,5 y 5,5 mg/L. Se presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los

tratamientos en los acuíferos superficiales pero en el perfil del suelo no existió diferencias, con y sin tusa.

PERFIL DEL SUELO

Tukey Test Aceite


Blanco 2.83E-03 A

Tratamient 2.58E-03 A


Línea Base 3.33E-03 A

90 días 3.00E-03 A

30 días 2.33E-03 A

60 días 2.17E-03 A


Blanco 90 días 3.33E-03 A

Blanco Línea Base 3.33E-03 A

Tratamient Línea Base 3.33E-03 A


Tratamient 90 días 2.67E-03 A




TRAT HZTE Mean Homogeneous Groups

Tratamient 3 3.25E-03 A

Blanco 1 3.00E-03 A

Blanco 3 3.00E-03 A

Blanco 2 2.50E-03 A



Resultados : Comparación Línea Base y Tratamiento

EVALUACIÓN DBO5

Tukey Test


Tratamient 25.931 A

Blanco 10.298 A



90 días 21.605 A

60 días 5.417 A

30 días 4.657 A

TRAT TIEMPO Media









ACUIFEROS SUPERFICIALES EVALUACIÓN DBO5

Tukey Test DQO


Tratamient 397.32 A

Blanco 219.70 A



60 días 355.93 A

30 días 226.05 A

90 días 189.92 A










ACUIFEROS SUPERFICIALES DBO5 / DQO

Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5) : La oxidación microbiana de la materia orgánica es una de las principales reacciones que se dan en los cuerpos de agua y constituye una demanda de oxígeno. Para aguas subterráneas la DBO5 generalmente no supera los 50 mg/L.Demanda química de oxigeno (DQO) : La Demanda Química de Oxigeno es un parámetro analítico que mide el material orgánico contenido en una muestra líquida mediante oxidación química.

No existió diferencias significativas entre los tratamientos

DQO

Resultados : Estadística Descriptiva Línea Base y Tratamiento

PERFIL DEL SUELO

Tukey Test CIC

TIEMPO HZTE Mean Homogeneous Groups

60 días 1 27.675 A

60 días 2 25.515 AB

60 días 3 23.225 ABC

30 días 2 15.095 ABC

30 días 1 14.640 ABC

30 días 3 13.185 ABC

90 días 2 11.975 ABC

90 días 1 10.360 ABC

90 días 3 9.255 ABC

Línea Base 3 5.104 BC

Línea Base 2 5.041 C


RELACIÓN C/N Tukey Test


30 días 2 31.945 A

30 días 3 28.975 AB

Línea Base 1 14.690 ABC

30 días 1 14.675 ABC

Línea Base 3 14.305 ABC

Línea Base 2 13.770 BC

90 días 3 10.135 C

60 días 2 6.840 C

90 días 2 5.685 C

90 días 1 5.425 C

60 días 3 5.300 C

60 días 1 5.005 C

CIC: Capacidad de intercambio catiónico de las partes solidas del suelo a la fase acuosa. En este caso por grupos carboxílicos. La aplicación de tusa (EFB) incremento

Significativamente la CIC en el perfil del suelo con una persistencia mayor a los 90 días.

Resultados : Comparación Línea Base y TratamientoNITROGENO

ACUIFEROS SUPERFICIALES EVALUACIÓN NITROGENO

Tukey Test


Blanco 0.1615 A

Tratamient 0.1363 A


60 días 0.1962 A


30 días 0.1300 A

90 días 0.0918 A










PERFIL DEL SUELO

Nitrógeno Tukey Test


90 días 1 18.961 A

90 días 3 16.777 A

90 días 2 16.691 A

30 días 1 16.236 AB

Línea Base 2 15.438 AB


30 días 2 14.493 AB

60 días 1 14.492 AB


30 días 3 13.970 AB

60 días 2 13.817 AB

60 días 3 11.262 B

En el perfil del suelo los contenidos de Nitrógeno seincrementaron significativamente con la aplicaciónde tusa fresca.

Resultados : Estadística Descriptiva Línea Base y Tratamiento

ACUIFEROS SUPERFICIALES EVALUACIÓN POTASIO

Tukey Test


Tratamient 9.9795 A

Blanco 9.4452 A



30 días 10.130 A

60 días 9.378 A

90 días 6.742 A










PERFIL DEL SUELO

Tukey Test Potasio


Tratamient 1354.7 A

Blanco 1016.0 B


90 días 2 3202.1 A

90 días 1 2610.1 AB

90 días 3 2511.7 AB

60 días 2 1432.1 BC

60 días 1 1315.6 BC

60 días 3 990.9 C

30 días 1 617.9 C

30 días 3 560.2 C

30 días 2 395.5 C




POTASIO: La aplicación de tusa (EFB), presento incrementos en forma lineal en los

contenidos de potasio en el perfil del suelo.

En el perfil del suelo los contenidos de Potasio presentaron incrementos altamente significativos con la aplicación de tusa fresca.

Resultados : Comportamiento variables: Línea Base y Tratamiento

ACUÍFEROS SUPERFICIALES

ACEITE

DBO5 DQO

Resultados : Comportamiento variables: Línea Base y Tratamiento


NITROGENO

FOSFORO

POTASIO

Resultados Comportamiento variables: Línea Base y Tratamiento Metales


Cd Ca

CuCr

AgPb

Resultados: Comportamiento variables: Línea Base y Tratamiento

PERFIL DEL SUELO

ACEITE

Relación C/NC.I.C.


PERFIL DEL SUELO

Nitrógeno

Potasio

Calcio


Ba Cd

Cu

Cr

AgPb

Conclusiones

1. La aplicación de tusa fresca (EFB) de 200 kg/palma, equivalente a 26,2 Ton de Tusa /hacon una impregnación del 6% de aceite no elevó los contenidos de aceite en losacuíferos superficiales (las concentraciones variaron entre 0,5 y 5,5 mg/L), ni en elperfil del suelo con relación a la no aplicación.

2. Igual ocurrió con la DBO: Para aguas subterráneas la DBO5 no supero los 50 mg/L.

3. La CIC y la Relación C/N se incrementaron significativamente con la aplicación de Tusa fresca en más de cinco veces con relación a la línea base en el perfil del suelo.

4. Los contenidos de Potasio, Calcio y Nitrógeno se incrementaron significativamente,principalmente el Potasio el cual se incremento en más de 15 veces.

5. Los resultados obtenidos presentan alta concordancia con estudios internacionalesrealizados y documentados. (Schudardt et al, Goh et al, Chee et al, Kamarudin et al,Hardum y Tarmizi, N Ravi et al.).

Referencias

Gracias por su amable atención

título de la presentación - cenipalma · la aplicaciÓn de tusa o racimos vaciÓs (efb) de la...

Documents