Teruel City CouncilEuropa Innovación y Desarrollo, SL

Teruel & Zaragoza (España) – Octubre de 2011

Proyecto Minus 3%

Ejemplos Brillantes

para la implementación de la Directiva sobre el Uso Final de la Energía y los Servicios Energéticos

¿Qué es el proyecto Minus 3%?

PROYECTO INTERNACIONAL

INICIO: 10/2008

FINAL: 09/2011OBJETIVO: - comenzar a reducir el uso final de la energía en un 3% anual

- a largo plazo llegar a reducirlo en un 30% en 2020

Enfoque Minus3%Expertos en Energía Ciudades Participantes País

Agencia de la Energía de la ciudad de Dublín Ayuntamiento de Dublín

Agencia de energía de Graz Ciudad de Graz

Centro de Energía de Bratislava Municipalidad de Malacky

Agencia de la Energía de Podravje Municipalidad de Maribor

Bryson Energy Ciudad de Derry

Europa Innovación y Desarrollo Ciudad de Teruel

PARTENARIADO: Ciudades – Agencias/expertos de la energía

Enfoque Minus3%

Conclusión clave 1El ahorro de energía en el primer año asciende a

20.987 MWh, con un valor de 1.912.000 €

Conclusión clave 2Los mayores ahorros se encuentran en las mejoras

aplicadas a edificios

Conclusión clave 3El retorno de la inversión es mejor para unas medidas

que para otras

Office lighting upgradeSwitch-off campaign

Eco-driving campaignStreet lighting upgrade

Pumps Variable Speed DrivesBuilding Management System

A-rated social housingBuilding insulation

Boiler plant replacementSolar water heating

LED Traffic lightsHistoric building upgrade

-200 -150 -100 -50 - 50 100 150

Coste-efectividad de las medidas

Coste por MWh de energía ahorrada (€)

Conclusión clave 4La Eficiencia Energética tiene beneficios para la ciudades1. Reduce la factura anual: menos kWh = menos €2. Incrementa el valor de capital de los activos municipales3. Evita penalizaciones futuras por CO2/obtiene créditos €4. Puestos de tabajo a través de los nuevos Servicios de

Energía5. Protección del medio ambiente por reducción de CO2

6. Modelo de buenas prácticas para ciudadanos y empresas

Conclusión clave 5Es posible alcanzar el objetivo del 30% en 2020,

pero no esto no ocurre por sí mismo

Por lo tanto, las ciudades tienen que hacer un esfuerzo especial, más allá de la normativa vigente, para adaptar sus edificios

Conclusión clave 6Los contratos de Energía ayudan a reducir los costes inicales

Contrato de Energía = rendimientos, funcionamiento y precios garantizados

= externalización de riesgos técnicos y comerciales

Valor añadido de los Contratos de Energía:

Los Contratos de Energía garantizan el coste de la energía

Conclusión clave 7Para la implementación exitosa, es clave la gestión

interdepartamental del proceso

Informes de Energía y Emisiones

(Para el Ayuntamiento)

Programa anual específico de trabajo

(Departamentos Responsables y Empresas)

Implementación de Acciones

(Departamentos Responsables y Empresas)

Monitorización y Evaluación de Medidas

(Departamentos Responsables y Empresas)

Coordinación energética

(Agencia o Gestor de la Energía)

Conclusión clave 8Es necesaria la participación desde la fase de planificación y

requiere de una perspectiva a largo plazo

0,7% 2,3%

15,0%

80,0%

2,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Concept Design Detail Design (Planning)

Construction Utilization(Occupancy)

Deconstruction

Life Cycle Phase

Shar

e of

LC

C (%

)

Potencial de reducción de costes

Influencia de costes sobre el coste total

Conclusión clave 9Las medidas orientadas al comportamiento son muy

importantes (además de las púramente tecnológicas)

Conclusión clave 10La elección adecuada de los instrumentos, es un factor clave

para el éxito en las de medidas de eficiencia energética

RegulacionesEj. Planes maestros,

estatutos, etc.Información y SensibilizaciónEj. Guía “How-to”

€€€Instrumentos Financieros

• Incentivos• Inversión directa• ELENA• Contratos de

Energía• ESCOs

Contexto de la política de la UE‘MINUS 3% - Ejemplos Brillantes para la implementación de la

Directiva sobre Eficiencia en el Uso Final de la Energía y los Servicios Énergéticos (2006/32/EC)’

Para ser refundido como una nueva Directiva de Eficiencia energética:

“El 3% de la superficie total de sus propios organismos públicos se renueva cada año para satisfacer al menos el rendimiento mínimo energético…”

Source: European Commission

¿Por qué preocuparse?1. Ahorra dinero: menos kWh = menos €2. Proporciona un mejor servicio y ejemplo3. Protégé el medio ambiente por reducción

de emisiones de CO2

4. Existen razones legislativas

Sí, nosotros podemos!1. Las ciudades tienen el control y son responsables2. Las ciudades tienen éxito en la gestión de los

servicios públicos3. Las ciudades tienen gente, estructuras, sistemas

y agencias de energía4. Las ciudades cuentan con el apoyo del público y

los medios

Ejemplos de medidas implementadas por ciudades las ciudades

Instalación de colectores solares en un centro deportivo en

Malacky, SlovakiaINICIO DE LA ACCIÓN Diciembre de 2010

MEDIDAS IMPLEMENTADAS 30 colectores solares

Potencia total 55,5 kW

INVERSIÓN 52.238 EUR

AHORROS DE ENERGÍA

AHORROS EN LA INSTALACIÓN

100.740 kWh/año

25%

PERIODO SIMPLE DE RETORNO 17,2 años

INICIO DE LA ACCIÓN Septiembre de 2010

MEDIDAS IMPLEMENTADAS

Sustitución de caldera gasóleo de 697 kW por una caldera automática de biomasa de 800 kW (pellets y astillas de madera), Aislamiento de tubería, Instalación de un contador de energía, optimización del horario de usoContrato ESCo/ESE!

INVERSIÓN 280,000 EUR (incluida amortización)

AHORROS DE ENERGÍA

AHORROS EN LA INSTALACIÓN

51.015 kWh/año

10 %

PERIODO SIMPLE DE RETORNO

15.0 años

Caldera de Biomasa en el Colegio Público “LAS ANEJAS” Teruel,

España

Sistema Centralizado de Gestión Energética (CEMS) - Maribor

INICIO DE LA ACCIÓN Septiembre de 2010

MEDIDAS IMPLEMENTADAS

Gestor de energía on-line a través de Internet, permite conocer la energía de entrada, los datos de consumo, salidas por pantalla del usuario en formato amigable, recoger la de información y documentación; y permite presentar los resultados al público en general.

INVERSIÓN 45.000 EUR

AHORROS DE ENERGÍA AHORROS EN LA INSTALACIÓN

779.140 kWh/año

3 %

PERIODO SIMPLE DE RETORNO

0,5 años

Semáforos LED - Graz, Austria

INICIO DE LA ACCIÓN 2009

MEDIDAS IMPLEMENTADAS

190 sistemas de semáforos con sustitución de lámparas de bulbo por LEDs equipados con Sistema de comunicación abierta OCIT para la interconexión y supervisión electrónica.Todo el coste ha sido pre-financiado por GEA

INVERSIÓN 45.000 EUR

AHORROS DE ENERGÍA

AHORROS EN LA INSTALACIÓN

1.180.000 kWh/año

68 %

PERIODO SIMPLE DE RETORNO

7,0 años

Instalación de Caldera de Alta Eficiencia en Centro de Ocio

Derry, UK

INICIO DE LA ACCIÓN Junio de 2009

MEDIDAS IMPLEMENTADAS

Sustitución de 2 viejas calderas por caldera modular en cascada de alta eficiencia en cascada, con controles y tuberías primarias. Instalación de nuevas bombas de circulación, actuallización de los controles de automatización y cableado de la instalación.

INVERSIÓN 41.894 Libras

AHORROS DE ENERGÍA

AHORROS EN LA INSTALACIÓN

100,291 kWh/año

14 %

PERIODO SIMPLE DE RETORNO

4.0 años

Campaña de sensibilización “Desconexión”

INICIO DE LA ACCIÓN 2009

MEDIDAS IMPLEMENTADAS

-Campaña “desconexión” para la sensibilización en el uso de la energía y su impacto en el comportamiento en el consumo final de energía.- Proceso gradual de vigilancia del comportamiento inicial y posterior campaña de orientación conductual (carteles, folletos, material promocional, pegatinas y un día la energía con competición).

INVERSIÓN 12,500 EUR

AHORROS DE ENERGÍA AHORROS EN LA INSTALACIÓN

101.583 kWh/año

23%

PERIODO SIMPLE DE RETORNO

0,6 años

Gracias por su atención!

Codema (Coordinador del Proyecto)Persona de contacto: Sra. Edel Giltenane

Teléfono: 00 353 1 7079817E-mail: edel.giltenane@codema.ie

www.codema.ie

Para más información: www.minus3.org

El contenido de esta documentación solo compromete a sus autores y no refleja necesariamente la opinión de la Unión Europea.Ni la EACI ni la Comisión Europea son responsables del uso que pueda hacerse de su contenido.