teoria general de la prueba

13
CUESTIONARIO PRIMER EXAMEN TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA HECHO POR PASTOR LEONARDO ESPINOZA UNIDAD I UNIDAD I, LEY ADJETIVA CPC. LA VERDAD CON LA PRUEBA OJO ARTICULO 12 CPC. ARTICULO 12 CPC: LOS JUECES TENDRAN POR NORTE DE SUS ACTOS LA VERDAD, QUE PROCURARAN CONOCER EN LOS LIMITES DE SU OFICIO. EN SUS DECISIONES EL JUEZ DEBE ATENERSE A LAS NORMAS DEL DERECHO, A MENOS QUE LA LEY LO FACULTE PARA DECIDIR CON ARREGLO A LA EQUIDAD. DEBE ATENERSE A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS, SIN PODER SACAR ELEMENTOS DE CONVICCION FUERA DE ESTOS, NI SUPLIR EXCEPCIONES O ARGUMENTOS DE HECHO NO ALEGADOS NI PROBADOS. EL JUEZ PUEDE FUNDAR SU DECISION EN LOS CONOCIMIENTOS DE HECHO QUE SE ENCUENTREN COMPRENDIDOS EN LA EXPERIENCIA COMUN O MAXIMAS DE EXPERIENCIA. EN LA INTERPRETACION DE CONTRATOS O ACTOS QUE PRESENTEN OSCURIDAD, AMBIGÜEDAD O DEFICIENCIA, LOS JUECES SE ATENDRAN AL PROPOSITO Y A LA INTENCION DE LAS PARTES O DE LOS OTORGANTES TENIENDO EN MIRA LAS EXIGENCIAS DE LA LEY, DE LA VERDAD Y DE LA BUENA FE. Art 12?: NORTE DE SUS ACTOS? CUANDO TIENE UN CONFLICTO ENTRE LAS PARTES PUEDE RESOLVERLO EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION O TRIBUNALES, EN LOS TRIBUNALES LO RESUELVEN ANTE UN JUEZ. EL ART 12: LOS JUECES SON LOS QUE VAN A DIRIGIR ES EL CONFLICTO. CUANDO USTED LLEVA UN CONFLICTO AL JUEZ, PARA QUE LO RESUELVA. LOS JUECES TENDRAN POR NORTE DE SUS ACTOS BUSCAR LA VERDAD.

Upload: jhonny-ojeda

Post on 05-Sep-2015

220 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

.

TRANSCRIPT

CUESTIONARIO PRIMER EXAMEN TEORIA GENERAL DE LA PRUEBAHECHO POR PASTOR LEONARDO ESPINOZAUNIDAD I

UNIDAD I, LEY ADJETIVA CPC.LA VERDAD CON LA PRUEBAOJO ARTICULO 12 CPC.ARTICULO 12 CPC: LOS JUECES TENDRAN POR NORTE DE SUS ACTOS LA VERDAD, QUE PROCURARAN CONOCER EN LOS LIMITES DE SU OFICIO. EN SUS DECISIONES EL JUEZ DEBE ATENERSE A LAS NORMAS DEL DERECHO, A MENOS QUE LA LEY LO FACULTE PARA DECIDIR CON ARREGLO A LA EQUIDAD. DEBE ATENERSE A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS, SIN PODER SACAR ELEMENTOS DE CONVICCION FUERA DE ESTOS, NI SUPLIR EXCEPCIONES O ARGUMENTOS DE HECHO NO ALEGADOS NI PROBADOS. EL JUEZ PUEDE FUNDAR SU DECISION EN LOS CONOCIMIENTOS DE HECHO QUE SE ENCUENTREN COMPRENDIDOS EN LA EXPERIENCIA COMUN O MAXIMAS DE EXPERIENCIA.EN LA INTERPRETACION DE CONTRATOS O ACTOS QUE PRESENTEN OSCURIDAD, AMBIGEDAD O DEFICIENCIA, LOS JUECES SE ATENDRAN AL PROPOSITO Y A LA INTENCION DE LAS PARTES O DE LOS OTORGANTES TENIENDO EN MIRA LAS EXIGENCIAS DE LA LEY, DE LA VERDAD Y DE LA BUENA FE.Art 12?: NORTE DE SUS ACTOS? CUANDO TIENE UN CONFLICTO ENTRE LAS PARTES PUEDE RESOLVERLO EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION O TRIBUNALES, EN LOS TRIBUNALES LO RESUELVEN ANTE UN JUEZ.EL ART 12: LOS JUECES SON LOS QUE VAN A DIRIGIR ES EL CONFLICTO.CUANDO USTED LLEVA UN CONFLICTO AL JUEZ, PARA QUE LO RESUELVA. LOS JUECES TENDRAN POR NORTE DE SUS ACTOS BUSCAR LA VERDAD.COMO LLEGA EL JUEZ A LA VERDAD? DEBE DECIDIR CONFORME A LAS NORMAS DE DERECHO ( LO QUE EL DERECHO LE DICE, PRINCIPIO DE LEGALIDAD) ESTA PRESENTE EN EL DERECHO PROBATORIO.DEBE ATENERSE A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS.LA VERDAD TIENE DOS VERSIONES: SUJETO A! Y SUJETO B CONTRADICTORIOARTICULACION PROBATORIA CONCLUSIONES SENTENCIAEL TRIBUNAL O EL JUEZ DEBE DECIDIR EL ESTABLECIMIENTO DE LA VERDADCOMO EL JUEZ LLEGA A LA VERDAD? EL JUEZ DEBE ATENERSE A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS (OJO LO MAS IMPORTANTE)EL JUEZ PARA LLEGAR A LA VERDAD TIENE QUE ATENERSE A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS, SIN PODER SACAR ELEMENTOS DE CONVICCION FUERA DE ESTE ( DE LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS).TIENE QUE PROBARLO PARA PODER ESTABLECER LA SENTENCIAEXPOSICION CLARA: ESTABLECIMIENTO JUDICIAL O LOS HECHOS ESTABLECIDOS COMO CIERTOS (OJO)PARA EL TRIBUNAL PODER ESTABLECER UN HECHO TIENE QUE SER CIERTO O AFIRMACION CIERTA.PARA QUE UN ORGANISMO PUEDA ESTABLECER UN HECHO COMO CIERTO ES A TRAVES DE LA PRUEBA.A TRAVES DE ESTOS MEDIOS DE PRUEBA SON LAS FUENTES DE LA VERDAD.A TRAVEZ DE QUE MEDIO UN TRIBUNAL EN BUSCA D ELA VERDAD PUEDE ESTABLECER QUE UN HECHO ES CIERTO? A TRAVEZ DE LA EXPERTICIA.LA EXPERTICIA ES CIENTIFICA, REQUIERE CONOCIMIENTO CIENTIFICO, CONSTITUYE UN RESULTADO QUE ARROJA LA VERDAD DENTRO DEL PROCESO.LA INSPECCION LA PRACTICA UN EXPERTO.DEPENDE DEL MEDIO DE PRUEBA.SI QUIERO DEMOSTRAR LA PROPIEDAD COMO PUEDO ESTABLECER EN UNA PRUEBA DOCUMENTAL CAPAZ Y SUFICIENTE DE SUS PROPIETARIOS.EJEMPLO: PROPIEDAD MUNICIPAL: LA PERSONA COMPRA ESE TERRENO, DEPENDE SI ES PUBLICA O PRIVADA, PUEDE AFIRMAR. LO IMPORTANTE NO ES QUE AFIRME SINO QUE PUEDA PROBAR QUE ES PROPIETARIO.LO IMPORTANTE DE UN PROCESO ES LA VERDAD. LA VERDAD SOLO ESTABLECE EL DERECHO PROBATORIO (OJO).EL JUEZ NO PUEDE EN LA MOTIVACION DE SU SENTENCIA DECIR COMO ES LA PRUEBA.EL MANEJO DE LAS PRUEBAS ES IMPRENSCINDIBLE. USTED NO VA A GANAR UN JUICIO SI NO MANEJA LA PRUEBA. SI USTED NO CONOCE O NO MANEJA LA PRUEBA.IMPORTANCIA DEL DERECHO PROBATORIO. (SI USTDE NO SABE MANEJAR LAS PRUEBAS. PRODUCE FRUSTRACION. SI USTED APRENDE LAS PRUEBAS . DIVERSOS MEDIOS DE PRUEBA: EXPERTICIA, INSPECCION, ACTA POLICIAL ETC.QUIEN HACE LA AFIRMACION TIENE LA CARGA DE PROBARLO.EL HECHO DE QUE ES PROPIETARIO ES CIERTO.EL DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA DEMANDA SOLO PUEDE SER PROMOVIDO A LA PRIMERA DEMANDA. XQ SINO LE VIOLA EL DERECHO A LA OTRA PARTE. SI ES INSTRUMENTO FUNDAMENTAL SOLO PUEDE SER PROMOVIDO AL INICIO DE LA DEMANDAES IMPORTANTE MANEJAR LAS PRUEBAS PARA PODER HACER EL PROCESO. PORQUE EL JUEZ SE APEGA A LO ALEGADO EN PARTES.TODO LO QUE ALEGO DEBO PROBARLO.MIENTRAS MAS ESCRIBO MAS TENDRE QUE PROBAR. MIENTRAS QUE SI MENOS ESCRIBO MAS FACIL SERA PROBAR.ART.12 PRINCIPIO PROBATORIO,UNIDAD IIEL OBJETO DE LA PRUEBATRAMITE DEL JUICIO ORDINARIO:PRESENTA DEMANDA: ADMISION 3 DIASCITACION 3 DIASCONTESTACION 20 DIASPROMOCION DE PRUEBAS: 15 DIASOPOSICION: 3 DIASADMISION: 30 DIASEVACUACION: 30 DIASINFORMES: 15 DIASOBSERVACIONES 8 DIASSENTENCIA: 60 DIAS.PRINCIPIOS: SON AQUELLAS DIRECTRICES QUE DEBEN RODEAR LOS ACTOS RELACIONADOS CON LOS MEDIOS DE PRUEBA.LA ACLUSION DE LA PRUEBA: ESAS ACTIVIDADES PROBATORIAS, TODAS ESAS ACTIVIDADES ESTAN RODEADAS DE PRINCIPIOS GENERALES , IDENTIFICAN EL VALOR, O AXIOLOGICAMENTE EL FIN QUE VA A DEMANDARLA.1. PRINCIPIO DE CONTRADICCION DE LA PRUEBA: LA PRUEBA VA A TENER ESPECIFICACION, TIENE LA POTESTAD DE VERIFICARLO Y CONTRADECIRLO2. PRINCIPIO DISPOSITIVO: EL JUEZ NO PUEDE IR MAS ALLA DE LO ALEGADO POR LAS PARTES.3. PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: LAS PRUEBAS FORMAN UNA COMUNIDAD AL SER ADQUIRIDAS POR EL PROCESO, PERTENECEN AL PROCESO Y NO A LAS PARTES.EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA PRUEBA: ES UNA FORMA DE ORDEN CONSTITUCIONAL, DENTRO DEL DEBIDO PROCESO ESTA EL DERECHO A LA PRUEBA, TIENE EL DERECHO A CONOCER LOS CARGOS POR EL CUAL SE LES INVESTIGA. DERECHO A ACCIONAR LAS PRUEBAS Y EL DEMANDADO A ACOGER A LOS MEDIOS DE PRUEBA.. CUALQUIER ASPECTO RELACIONADO CON LAS PRUEBAS VA A TENER CARCTER CONSTITUCIONAL.A LA HORA DE PROMOVER LAS PRUEBAS SE CONSIGNA A LA PERSONA, CUANDO UN DEMANDADO O DEMANDANTE HACE SU ESCRITO DE PROMOCION DE PRUEBAS./PRESENTO EL DOCUMENTO MARCADO CON TAL DOCUMENTO. PROMUEVO TESTIGOS, PROMUEVO EXPERTICIAS, INSPECCION,ARTICULO 395 CPC: SON MEDIOS DE PRUEBA ADMISIBLES EN JUICIO AQUELLOS QUE DETERMINA EL CODIGO CIVIL, EL PRESENTE CODIGO Y OTRAS LEYES DE LA REPUBLICA. PUEDEN TAMBIEN LAS PARTES VALERSE DE CUALQUIER OTRO MEDIO DE PRUEBA NO PROHIBIDO EXPRESAMENTE POR LA LEY, Y QUE CONSIDEREN CONDUCENTE A LA DEMOSTRACION DE SUS PRETENSIONES.395 CPC: EL LEGISLADOR NOS DICE QUE SON LOS MEDOS DE PRUEBA ADMISIBLES, LOS QUE DETERMINE EL CODIGO (PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA PRUEBA).LA FUENTE DONDE VAMOS A CONSEGUIR LOS MEDIOS DE PRUEBA ES LA LEY. TAMBIEN PUEDE SER MEDIANTE MEDIO DE PRUEBA LIBRE.EL OBJETO DE LA PRUEBA: PROMUEVE COMO MEDIO DE PRUEBA CPC. PARA ESTABLECER LA VERDAD.ESTO LO PUEDO PROBAR SI. COMO MEDIO DE PRUEBAEL OBEJTO DE LA PRUEBA: QUE ES LO QUE YO QUIERO PROBAR CON ESE DOCUMENTO, LO TESTIFICA CON EXPERTICIA.EL OBJETO DE LA PRUEBA: ES LO QUE SE CONOCE COMO APOSTILLAMIENTO DE LA PRUEBA. SENALA EL OBJETO PARA QUE ESTOY PROMOVIENDO LA PRUEBA.LA PRUEBA TIENE QUE ESTAR RELACIONADA CON EL OBJETO, ESTA RELACIONADA CON EL JUICIO.SI EL MEDIO DE PRUEBA ESTABLECIDO EN LA LEY PARA PROMOVER LA PRUEBA DOCUMENTAL. TENGO QUE SENALAR EL OBJETO, ES MUY IMPORTANTE.EJ: PROMUEVO EL DOCUMENTO MARCADO A NO SE SABE CON QUE OBJETO LO HAGO.EJEMPLO: YO COMO BANCO PROMUEVO EL DOCUMENTO POR LEY, EL COMERCIANTE CUMPLIO 5 CUOTAS Y NO PAGO Y LO DEMANDO. TIENE QUE DECIRLE .AL TRIBUNAL QUE LO PROMUEVA CON ESE OBJETO. LA ADMISION DE PRUEBAS ( DESPUES DE ADMITIDAS LAS PRUEBAS).ARTICULO 396 CPC: DENTOR DE LOS PRIMEROS 15 DIAS DEL LAPSO PROBATORIO DEBERAN LAS PARTES PROMOVER TODAS LAS PRUEBAS DE QUE QUIERAN VALERSE , SALVO DISPOSICION ESPECIAL DE LA LEY. PUEDEN SI EMBARGO , LAS PARTES DE COMUN ACUERDO,EN CUALQUIERE ESTADO Y GRADO DE LA CAUSA, HACER EVACUAR CUALQUIER CLASE DE PRUEBA QUE TENGA INTERES.396: DENTRO DE LOS 15 DIAS DESPUES DE CONTESTADA LA DEMANDA Y PUEDA VALORARSE TODAS LA PARTES.DESPUES ABRE UN CONTROL POR PARTE DELL TRIBUNAL.VIENE OPOSICION, A LA PARTE APORTADA POR LA CONTRAPARTEARTICULO 397 CPC: DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES AL TERMINO DE LA PROMOCION , CADA PARTE DEBERA EXPRESAR SI CONVIENE EN ALGUNO O ALGUNOS DE LOS HECHOS QUE TRATA DE PROBAR LA CONTRAPARTE DETERMINANDOLOS CON CLARIDAD A FIN DE QUE EL JUEZ PUEDA FIJAR CON PRECISION LOS HECHOS EN QUE ESTEN DE ACUERDO, LOS CUALES NO SERAN OBJETO DE PRUEBA.ARTCIULO 397: 3 DIAS SIGUIENTES AL TERMINO DE PROMOCION. SI YO CONVENGO.EJ: PUEDO DECIR LA PERSONA PROMOVIO UN TICKET DE ESTACIONAMIENTO, CONTRA LA OTRA PERSONA LA CONTRAPARTE SE OPONE PORQUE ES IMPERTINENTE.SI ESTA DEMANDANDO POR COBRO DE BOLIVARES ES PORQUE ESTA ESTABLECIDO. EL TICKET DE ESTACIONAMIENTO NO TIENE NADA QUE VER CON EL OBJETO DEL PROCESO.EL TRIBUNAL DESPUES DE QUE VE QUE LA PRUEBA ES MANIFIESTAMENTE INCOMPETENTE O , POR EJEMPLO LA PARTE PROMUEVE UNA GRABACION. LA OTRA PARTE SE OPONE A LA GRABACION Y HAY DELITO.LO IMPORTANTE ES QUE LA PRUEBA TENGA UN OBJETO Y QUE EL TENGA RELACION CON LO QUE ESTA CONTENIDO EN LA DEMANDA.LAS PARTES PUEDEN PROMOVER TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE QUIERA ., PARA QUE LAS PARTES PUEDAN CONTROLAR ESAS PRUEBAS SI FUERAN ILEGALES E INCOMPETENTES. EL JUEZ PROVIDENCIARA LOS MEDIOS DE PRUEBA. LO IMPORTANTE EN LA PRUEBA ES LA ADMISION DE PRUEBAS, EL JUEZ NO VA A PODER VALORAR LO QUE NO HA SIDO ADMITIDO.OJO CPC: EL JUEZ ESTA OBLIGADO A EJERZER UN CONTROL SOBRE LA PRUEBA LUEGO DE LA EVACUACION DE LAS PRUEBAS.LA ADMISION ES UN FILTRO.OBJETO SI YO NO SENALO PARA QUE ESTOY PROMOVIENDO ESE MEDIO DE PRUEBA , COM VOY A DECIR QUE ESTA MANIFIESTAMENTE INCOMPETENTE.\SI NO SENALO PARA QUE PROMUEVO EL MEDIO DE PRUEBA LA PRUEBA ES INADMISIBLE (OJO EXAMEN)LA CONSTITUCION ESTA POR ENCIMA DE LA LEY, EL TRIBUNAL TIENE QUE ADMITIRLA.EN EL DERECHO COSNTITUCIONAL DICE: EL DERECHOA OBTTENER LA PRUEBA, A PROMOVERLA, EL DERECHO A Q UE SE ADMITA EN EL TRIBUNAL, Y QUE SE VALORE EL MEDIO DE PRUEBANO POR ESO SE DESADMITE LA PRUEBA, USTED NO PUEDE SER LIMITADO, EL JUEZ ESTA OBLIGADO A EMITIR SU OPINION SOBRE EL MEDIO DE PRUEBA.LOS JUECES ESTAN OBLIGADOS A EXPRESAR SU OPINION.OJO SOLO SERAN OBJETO DE PRUEBA LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.ESTAN EXENTOS DE PRUEBAS LOS HECHOS ADMITIDOS.TAMBIEN LOS HECHO PRESUMIDOS LEGALMENTE, PRESUNCION DE NACIMIENTO DENTRO DE DETERMINADO PERIODO ETC,CUANDO YA LA LEY ME CREA LA PRESUNCION PROBATORIA, ESE HECHO NO NECESITO PROBARLO, SI LA LEY LO PRESUME NO TENGO QUE PROBARLO.HAY CASOS EN LOS CUALES YA LA LEY CREA LA PRESUNCION.HECHOS NOTORIOS? LA NOTORIEDAD ES ALGO QUE HA SIDO DESARROLLADA POR DOS COSAS:LO QUE ES NOTORIO NO NECESITA SER PROBADO. SI ESE HECHO ES NOTORIO PARA QUE LO INVOCO?LA NOTORIEDAD JUDICIAL ES AQUEL MEDIO POR MEDIO EL CUAL EL TRIBUNAL ESTABLECE2 CONCESIONES A LA NOTORIEDAD: POR CAUSAS NATURALES DE LA VIDA O POR NOTORIEDAD JUDICIAL. EJ: EL PRESIDENTE MURIO ES UN HECHO NOTORIO.NOTORIEDAD JUDICIAL: ES CUANDO EL TRIBUNAL DE REPENTE OCURRE EN UN RECURSO EXTRAORDINARIO , GUARDA RELACION EL MISMO PROCESO.EJ: TENGO UN RECURSO, Y LLEGO UN RECURSO DE MUERTE.ESTA EXENTO POR NOTORIEDAD JUDICIAL A PARTIR DE UNA CIRCUNSTANCIA QUE ME DE A ENTENDER LA NOTORIEDAD.TAMBIEN POR INTERNET.MAXIMAS DE EXPERIENCIA ART 12 CPC: LAS MAXIMAS DE EXPERIENCIA SON HECHOS COMPROBADOS DENTRO DE LOS CONVENCIONALISMOS DE LA SOCIEDAD NO NECESITAN SER PROBADOS.EJ: EL JUEZ CONDENO AUN DEMANDADO POR UN ACCIDENTE , EN EL JUICIO SE BUSCA ACTA DE DEFUNCION, ESTADO DE LA VERDAD, SI SE PUEDE DEMOSTRAR QUE ES UNO Y OTRORESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRA CTUAL POR ACCIDENTE DE TRANSITO, PRINCIPIO CIVIL EL JUEZ FIJA EL MONTO DEL DINEROESE PODER DE ESTABLECER EL MONTO LO FIJA EL TRIBUNAL.EL JUEZ CONDENO AL DEMANDADO POR DANO MORAL A LA MADRE AL PAGO DE 100 BS PERO AL PADRE LE ESTABLECIO 200 BS DIFIERE DE LA MADRE DEL PADRE.EN SU MOTIVACION TIENE QUE TENER UN FUNDAMENTO. TINE QUE BASAR SU DECISION EN LO PROBADO EN AUTOS. DE DONDE SACO EL JUEZ QUE ES MAYOR EL DANO A LA MADRE QUE AL PADRE.LAS MAXIMAS DE EXPERIENCIA SON AQUELLAS VERDADES QUIE SE ENCUENTRAN COMPRENDIDAS EN EL CONOCIMIENTO DE LA VIDA. NO NECESITAN SER PROBADAS.,PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA/ PRINCIPIOS QUE CONFORMAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA. DERECHO A LA PRUEBA DESDE EL PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL1. PRINCIPIO DISPOSITIVO: PARTE DE UNA PREMISA GENERAL, LA ACTIVIDAD PROBATORIA ES DE PARTE Y NO ES AL TRIBUNAL AL QUE LE CORRESPONDE PROBAR.NO HAY DERECHO SI NO HAY ACTORES QUE LO PROMUEVAN.ARTICULO 12 CPC: SENALA QUE EL JUEZ NO PUEDE SUPLIR ARGUMENTOS NO ALEGADOS NI PROBADOS. SON LAS PARTES QUIENES TRAEN LOS MEDIOS DE PRUEBAS. LAS PARTES DEMANDANTES Y DEMANDADOS GOZAN DE GARANTIA CONSTITUCIONAL LA CUAL EL DEMANDADO.EN EL PRINCIPIO DISPOSITIVO EL JUEZ SE LIMITA A LO QUE LA PARTES PROMUEVEN. EL JUEZ NO DEBE IR EN BUSQUEDA DE LAS PRUEBAS. EN EL CPC HAY FACULTADES PARA EL JUEZ BUSCAR LA VERDAD.HAY UNA OPORTUNIDAD PROCESAL. LASPARTES DEBEN PROMOVER Y EVACUAR LAS PRUEBAS.EXCEPCION AL PRINCIPIO DISPOSITIVO? DE MANERA INCONDICIONAL BUSCA LA VERDAD.2. PRINCIPIO DE CONTROL PROBATORIO: UNA PARTE TIENE DERECHO A CONTROLAR ESOS MEDIOS DE PRUEBA DE LA OTRA PARTE. TENER ACCESO A LA PRUEBA DOCUMENTAL, LOS RECURSOS DE PRUEBA DOCUEMNTAL. SE PUEDE ATACAR POR MEDIO DE TACHA. EL PRINCIPIO GENERAL ES DE CONTROL PROBATORIO.(OJO) EL JUEZ PUEDE SUPLIR EXCEPCIONES/ SI NO LAS PROPIAS PARTES PROMUEVEN Y CONTROLAN LOS MEDIOS DE PRUEBA DE OTRA PERSONA.TU TE SIRVES DE ESE MEDIO A CONTROLARLA Y PROBARLA 3. PRINCIPIO DE COMUNIDAD Y ADQUISICION DE PRUEBA: LA PRUEBA QUE ES INCORPORADA AL PROCESO, DEJA DE SER DE LAS PARTES Y PASA AL TRIBUNAL, EL TRIBUNAL PUEDE SERVIRSE DE ESE MEDIO PARA VER LAS PRUEBAS Y LAS PARTES TAMBIEN. LAS PARTES SE PUEDEN SERVIR DE ELLA MEDIANTE EL PRINCIPIO DE ADQUISICION DE LA PRUEBA.COMUNIDAD? LAS PRUEBAS EN SU CONJUNTOS FORMAN UNA COMUNIDAD UNIDAS CON OTRAS. EJ: EL DEMANDADO MAS EL TESTIGO MAS LA FORMAN UNA COMUNIDAD.EL TRIBUNAL VALORA LAS PRUEBAS, COMO UN TODO (AMINICULAR). HACE UN ANALISIS COMPARATIVO DE LA VERDAD DEL OTRO.

4. PRINCIPIO DE CONTRADICCION DE LA PRUEBA: LA PRUEBA VA A TENER ESPECIFICACION, TIENE LA POTESTAD DE VERIFICARLO Y CONTRADECIRLO

5.PRINCIPIO DE PRECLUSION: (OPORTUNIDAD QUE SE EXTINGA): LOS ACTOS DEL PROCESO DEBEN REALIZARSE EN DETERMINADO MOMENTO, PARA LA PROMOCION, EVACUACION DE LA PRUEBA, EL CUMPLIMEINTO DE LOS LAPSOS PROCESALES DEBEN HACERSE CUANDO LA LEY LO ESTABLECE. EN LA OPORTUNIDAD SE PROMUEVEN LOS MEDIOS LOS LAPSOS COMO TAL SE RESPETAN.6. PRINCIPIO DE INMEDIACION: LAS LEYES PROCESALES DEBEN BUSCAR LA SIMPLIFICACION, DEBEN SER ORALES, EL PRINCIPIO DEBE ESTAR EN CONTACTO DIRECTO CON LAS PARTES Y LOS MEDIOS DE PRUEBAS, LAS PARTES PUEDEN EXPONER EN AUDIENCIA, FRENTE AL JUEZ SUS PRUEBAS. EL JUEZ ANALIZA CON LAS PARTES.INMEDIACION: EL JUEZ ESTA DE MANERA INMEDIATA CON LAS PARTES. EL JUEZ SE ENCUENTRA FRENETE A LOS MEDIOS DE PRUEBA.PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA FRENTE AL DE LEGALIDAD PROBATORIA: LO CONSEGUIMOS EN EL CPC.PRINCIPIO DE PUBLICIDAD 6. PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA: SI LA PRUEBA ES LEGAL, EN PRINCIPIO ES LICITA, POR LO GENERAL LO ILICITO ES EN CONTRA DEL DERECHO. ASI SEA MEDIO DE PRUEBA ES ILICITO. EJ: GRABACIONES SIN AUTORIZACION.7. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: LOS MEDIOS DE PRUEBA TIENEN QUE ESTAR ESTABLECIDOS DE LEY PERO HAY ALGUNOS QUE NO ESTAN ESTABLECIDOS EN LA LEY PERO DE REPENTE NO ES LICITO O ILICITO DEPENDE.EJ: NO PUEDO VERLE EL CONTENIDO DE SU CELULAR, TIENE QUE ESTAR AUTORIZADO POR EL TRIBUNAL.8. PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA: LA PRUEBA PRETENDE ESTABLECER A TRAVES DE ELLA SE VA A ESTABLECER UNA VERDAD. EL MEDIO DE PRUEBA DEBE SER QUE DE ORIGEN NACIO PARA ESO NO TE SIRVE PARA OTRA.EJ: SI ES COBRO DE BS, ESA ES LA LETRA DE CAMBIO ENTRE ELLOS DOS.LOS MEDIOS D EPRUEBA ESTABLECEN RELACIONES ENTRE LOS CIUDADANOS. EL MEDIO DE PRUEBA TIENE SU ORIGEN UN DESTINO UNICO. EJ: USTED PROMUEVE UNA INSPECCION ETC. ESE MEDIO DE PRUEBA ES PARA ESO.PRINCIPIO DE CARGA PROBATORIA: QUIEN PIDE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DEBE PROBARLA 1354 CCIVIL.LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTAN INFUNDADO QUE RIGEN LA ACTIVIDAD PROBATORIA. LO QUE ES NULO NO TIENE EFECTO POR LO TANTO NACEN Y ANULAN LA PRUEBA.SI USTED VIOLA ESE PRINCIPIO VA EN CONTRA ETC.SI SE VIOLA UN DERECHO DE RANGO CONSTITUCIONAL PUEDE USAR UN RECURSO DE APELACION. SIEMPRE QUE ANALIZE UN MEDIO DE PRUEBA. ES VER SI ESTA PRUEBA ES LICITA, EN INMEDIACION DEL JUEZ, LA PRUEBA SI VIOLA UN PRINCIPIO PUEDE DECLARARSE NULA ESA PRUEBA.EL DERECHO A LA PRUEBA COMO GARANTIA COSNTITTUCIONAL:LA CONSTITCUON DE 1999, DECIDIO CONSTITUIR UNA GARANTIA AL DEBIDO PROCESO, GARANTIA JUDICIAL ART. 49 , GARANTIA NO SOLO EN TRIBUNAL SINI TAMBIEN ADMINISTRAR. TODOS LOS ORGANISMO SONDE SE EVACUAN LOS MEDIOS DE PRUEBA.ART. 49 CN: LAS PERSONAS TIENEN DERECHO DE ACUERDO A LAS PRUEBAS Y LOS MEDIOS PARA EJERCER SU DEFENSA, ESTO ES CONSTITUCIONAL.TODO LO TOCA LA CONSTITUCION: ESTE DERECHO A LAS PRUEBAS SIGNIFICA QUE TODA PERSONA TEIENE DERECHO NO SOLO A LA PROMOCION, A QUE SE LE ADMITA, A QUE SE EVACUEN Y QUE SE EVALUEN LOS PEDIOS DE PRUEBA.SI USTED ES EL DEMANDANTE : EN DERECHO QUE TENGO PARA PROPONERLA Y LA OFREZCO Y LA ADMSION EL TRIBUNAL LA RECIBE E INCORPORA AL PROCESO ADMINISTRATIVO. ESA PRUEBA SE VA A PRODUCIR, TRATA DE DESARROLLAR EL PROCESO COMO TAL.TENGO DERECHO A EFECTIVAMENTE VENGA AL EXPERTO SE CONSTITUYE EL ESCRITO Y LLEGUE A ALAS CONLUSIONESESA PRUEBA TIENE QUE SER VALORADA POR EL ORGANO ADMINISTRATIVO O EL LEGISLADOR.DOCTRINA? SE HA VISTO EL TEMA DE LA PRUEBA COMO UNA CARGA, LA PRUEBA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL. SI SE NIEGA A LAS PARTES EL PODER PROCESAL, SI SE NIEGA A LAS PARTES ESE DERECHO SI SE LE NIEGA ESE DERECHO SE LE NIEGA LA TUTELA JURISDICCIONAL DE LA PRUEBA.ESTA VINCULADO EL DERECHO. EL DERECHO A PROBAR.EL DEBIDO PROCESO:1. EL DERECHO A OBTENER LAS PRUEBAS: ESE MEDIO ME DIRVE PARA SOLICITAR COPIA DE ESE DOCUMENTO.2. EL DERECHO A APARTAR LA PRUEBA: TENGO DERECHO A QUE SE ME NOTIFIQUE COMO DEMANDADO , TENGO DERECHO AL EXPEDIENTE A APARTARLO .3. EL DERECHO A QUE SE RECIBA Y SE ASUMA LA PRUEBA. SE ADMITE EL TRIBUNAL PROMOVERA SI SE ADMITE O NO, O QUE SE REPORTE INADMISIBLE.4. EL DERECHO A QUE SE VALOREN LAS PRUEBAS: EL TRIBUNAL EXPRESA SU OPINION ACERCA DE LA PRUEBA, EN CONSECUENCIA SIRVE PARA ESTABLECER QUE EL TRIBUNAL DIGA ALGO. EL TRIBUNAL LA TOMA EN CUENTA Y ADEMAS DICE QUE OPINA DE ELLA. TENGO DERECHO A RECURRIR DE ESA VALORACION.EL TRIBUNAL CONSIDERA LOS PRINCIPIOS LOGICOS. EL TRIBUNAL EMITE SU OPINION.AL SABER SU OPINION YO PUEDO APELAR ESA DECISION. PORQUE EL TRIBUNAL SE BASO EN UN CRITERIO TAL. TIENE QUE VER LA VALORACION DEL MEDIO DE PRUEBA PARA ATACAR ESA DECISION.

POSIBLES PREGUNTAS QUE PUEDEN SALIR EN EL EXAMEN

1. QUE DICE EL ARTICULO 12 DEL CPC EN RELACION CON LA VERDAD?2. QUE DICE EL ARTICULO 49 EN RELACION CON LOS MEDIOS DE PRUEBA.3. EXPLIQUE LOS ASPECTOS DEL DERECHO A LA PRUEBA, EN QUE CONSISTE EL DERECHO A LA PRUEBA.4. SENALE LOS PRINCIPIOS Y EXPLIQUE 5 DE ELLOS.