tema 4. modelos multivariantesrecursivos. variables ... · modelos recursivos. el objetivo de la...

44
Tema 4. Modelos multivariantes recursivos. Variables exógenas. Modelos uniecuacionales. 1. El Modelo VAR(p) estacionario. Causalidad en sentido de Granger. 2. Estimación de modelos VAR 3. Modelos VAR con variables exógenas. Modelo VAR recursivos. 4. Modelos uniecuacionales dinámicos: Multiplicadores de impacto y de largo plazo

Upload: others

Post on 17-May-2020

20 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Tema 4. Modelos multivariantes recursivos. Variables

exógenas. Modelos uniecuacionales.

1. El Modelo VAR(p) estacionario. Causalidad en sentido de Granger.

2. Estimación de modelos VAR

3. Modelos VAR con variables exógenas. Modelo VAR recursivos.

4. Modelos uniecuacionales dinámicos: Multiplicadores de impacto y de largo plazo

1. Modelo VAR(p) estacionario.

Causalidad en sentido de Granger.

Objetivo: Describir las relaciones dinámicas entre dos o más variables económicas recogidas en el vector Wt de dimensión nx1.

La popularidad de los modelos VAR para modelizar sistemas dinámicos de variables económicas es debida a Sims (1980) que critica a los modelos econométricos estructurales.

Vamos a considerar, por ejemplo, el siguiente modelo para un sistema bivariante de dos variables:

Si intentamos estimar cada una de estas dos ecuaciones por MCO, los estimadores serán no consistentes dado que existe correlación entre los regresores y la perturbación.

ttttt

ttttt

uwwww

uwwww

212221121122

112121111211

+++=+++=

−−

−−

ααβααβ

][

)]([][

])[(][

212

1121211112112112

12122211211212

t

ttttttt

ttttttt

uE

uwwwwEuwE

uuwwwEuwE

βααβββ

ααβ=+++==

=+++=

−−

−−

El problema surge por una falta de identificación de las relaciones contemporáneas.

Una alternativa para poder estimar es restringir de forma adecuada los parámetros del modelo:

i) Imponer restricciones sugeridas por la Teoría Económica

ii) Trabajar con modelos de series temporales

Para esta segunda opción vamos a considerar la siguiente expresión alternativa del modelo anterior:

+

=

−−

t

t

t

t

t

t

u

u

w

w

w

w

2

1

12

11

2221

1211

2

1

2

1

1

1

αααα

ββ

ttt

ttt

ttt

WW

UBAWBW

UAWBW

ε+Φ=+=

+=

−−

11

11

1

1

Vamos a ver como son las perturbaciones del nuevo modelo:

La covarianza entre y solo será cero cuando

−=

−−

=

t

t

t

t

t

t

u

u

u

u

2

1

2

1

212

11

2

1

2

1

1

1

11

1

1

ββ

ββββ

εε

)(1

1

)(1

1

21221

2

21121

1

ttt

ttt

uu

uu

+−

=

+−

=

βββ

ε

βββ

ε

t1ε t2ε021 == ββ

En este último modelo la relación contemporánea aparece modelizada como covarianza entre las perturbaciones en lugar de aparecer explícitamente en el modelo. Se pierde la relación de causalidad.

El modelo VAR(p) viene dado por:

donde

y es una matriz simétrica definida positiva.

tptptt aWWCW +Φ++Φ+= −− ...11

≠Ω=

=

=

st

staaE

aE

st

t

,

,0)(

0)(

'

Ω

Ejemplo: Modelo VAR(1) para un sistema bivariante

Cada variable aparece regresada en su propio pasado y en el pasado de las demás variables. Todas las regresiones tienen las mismas variables explicativas.

+

=

t

t

t

t

t

t

a

a

w

w

w

w

2

1

12

11

2221

1211

2

1

φφφφ

tttt

tttt

awww

awww

2122211212

1121211111

++=++=

−−

−−

φφφφ

En un modelo VAR las relaciones contemporáneas entre las variables del sistema se recogen en la matriz .Dichas relaciones no representan relaciones de causalidad.

Cuando no hay relaciones contemporáneas entre las variables e

Ω

2212

1221

σσσσ

012 =σtw1 tw2

El modelo VAR(p) puede escribirse alternativamente como

El modelo es estacionario si las raíces de la ecuación son estrictamente mayores que uno en módulo.

El modelo VAR(p) puede estimarse consistentemente ecuación por ecuación. Si hay un componente de MA, la estimación debe realizarse por MV.

ttp

p aCWLLI +=Φ−−Φ− )...( 1

0|...| 1 =Φ−−Φ− pp xxI

Ejemplo:

+

=

t

t

t

t

t

t

a

a

w

w

w

w

2

1

12

11

2

1

3.08.0

2.05.0

−−−−

=Φ−xx

xxxI

3.018.0

2.05.011

221 01.08.0116.0)3.01)(5.01(|| xxxxxxI −−=−−−=Φ−

001.08.01 2 =−− xx

=23.1

23.81x

Causalidad en sentido de Granger

En un sistema bivariante, la variable no causa ala variable en el sentido de Granger si para todo s>0, el error cuadrático medio (ECM) de la predicción de dado es el mismo que el ECM de la predicción de dado

La causalidad en el sentido de Granger es mejor interpretarla en el sentido de predicción que en el de causalidad propiamente dicha.

tw1

tw2

stw +2 ),....,( 221 tww

stw +2

),....,,...,( 221,111 tt wwww

Para contrastar la causalidad de Granger se realiza el siguiente contraste

tptptptptt wwwwcw εββαα +++++++= −−−− 111121212 ......

0...: 10 === pH ββ

En un modelo VAR, la no causalidad en sentido de Granger significa que todas las matrices son triangulares.

Ejemplo: En el modelo VAR(1) anterior

+

=

t

t

t

t

t

t

a

a

w

w

w

w

2

1

12

11

22

1211

2

1

0 φφφ

2. Estimación

La estimación del modelo VAR(p) puede hacerse por Máxima Verosimilitud estimando el sistema completo. Sin embargo, dado que no existen componentes de Medias Móviles, la estimación MCO ecuación por ecuación es consistente y asintóticamente normal si se cumple una de las siguientes condiciones:

i) no hay parámetros iguales a cero en el modelo (todas las ecuaciones tienen las mismas variables).

ii) La matriz de varianzas y covarianzas de la perturbación es diagonal.

3. Modelos VAR con variables exógenas.

Modelos recursivos.

El objetivo de la exogeneidad es simplificar el análisis econométrico para reducir el número de ecuaciones que tenemos que considerar en el sistema. Una variable es exógena cuando el análisis que se pretende realizar, puede hacerse sin necesidad de modelizar expresamente la ecuación de dicha variable.

Vamos a considerar dos tipos de exogeneidad:

1) Exogeneidad débil cuando el objetivo es la predicción de parámetros.

2) Exogeneidad fuerte cuando el objetivo es la predicción.

Decimos que hay exogeneidad débil cuando los parámetros en y son de variación libre y no tiene elementos comunes. Además, los parámetros que queremos estimar solo dependen de

Para que haya exogeneidad fuerte, además de las dos condiciones anteriores, no debe haber causalidad en sentido de Granger. En este caso,

Cuando hay variables fuertemente exógenas, se obtiene lo que se conoce como modelo VARX.

1λ 2λ

),|(),,|(),,|,( 21

1111

11

11

1 λλλ −−−− = tt

ttt

tttt ZZfZYYfZYZYf

Modelos recursivos

En los modelos recursivos las ecuaciones del modelo se pueden ordenar de tal forma que una variable endógena de orden superior no influye, ni conteporáneamente ni desfasada, en una variable endógena de orden inferior.

El modelo se dice que es recursivo cuando (i) es posible ordenar las variables del modelos VARX de forma que las matrices tengan una estructura triangular (algunas variables no causan a otras en sentido de Granger) y (ii) la matriz de varianzas y covarianzas es diagonal.

Ejemplo:

+

+

=

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

a

a

a

w

w

w

w

w

w

w

w

w

3

2

1

23

22

21

)2(33

)2(32

)2(31

)2(22

)2(21

)2(11

13

12

11

)1(33

)1(32

)1(31

)1(22

)1(21

)1(11

3

2

1

0

00

0

00

φφφφφ

φ

φφφφφ

φ

=Ω23

22

21

00

00

00

σσ

σ

En este caso, no es causada ni por ni por

Además, no es causada por

Finalmente, no existen relaciones contemporáneas entre las tres variables.

tw1 tw2 tw3

tw2 tw3

tttt awww 121)2(

1111)1(

111 ++= −− φφ

tttttt awwwww 222)2(

2221)2(

2112)1(

2211)1(

212 ++++= −−−− φφφφ

tttttttt awwwwwww 313)2(

3322)2(

3221)2(

3113)1(

3312)1(

3211)1(

313 ++++++= −−−−−− φφφφφφ

Cuando se cumple la hipótesis de recursividad, todas las variables explicativas de cualquier ecuación son fuertemente exógenas.

El modelo puede ser estimado ecuación por ecuación por MCO sin perder eficiencia.

4 Modelos uniecuacionales dinámicos:

retardos distribuidos y f. de transferencia

Si en un sistema de variables, todas las variables excepto una son exógenas, obtenemos el modelo uniecuacional de regresión dinámica. Vamos a considerar, dos formulaciones alternativas de modelos dinámicos uniecuacionales suponiendo que el sistema tiene dos variables y que una de ellas es fuertemente exógena:

Modelo de retardos distribuidos

Modelo de función de transferencia

Modelo de retardos distribuidos

En este caso, el modelo viene dado por:

Los resultados clásicos del estimador MCO se mantienen para este modelo. Este modelo es el modelo de regresión dinámico clásico aunque pueden plantearse problemas en su estimación por la posible multicolinealidad entre los retardos de las variables explicativas.

El multiplicador de largo plazo viene dado por

tptpttptptt uzzzyycy ++++++++= −−−− βββαα ...... 11011

)(/)( LL βα

Modelo de función de transferenciaAlternativamente se puede plantear lo que se conoce como modelo de función de transferencia en el que se diferencia la relación dinámica entre las variables exógenas y la variable endógena del comportamiento dinámico de la perturbación aleatoria.

tttt Nzzcy ++++= − ...110 νν

Cuando aparecen varios retardos de una variable significa que cambios en la variable z afectan a la variable y en varias etapas. Por ejemplo, un gasto en publicidad en un periodo determinado, afectará a las ventas futuras durante varios periodos de tiempo.

Las perturbaciones de este modelo estarán, en general, autocorrelacionadas, dado que están recogiendo la dependencia de y con respecto a su propio pasado.

Por lo tanto el modelo de función de transferencia podría expresarse como:

tp

qtr

r

ss

ttt aL

Lz

LL

LLaLzLy

)(

)(

...1...

)()(1

10

φθ

δδωωωψυ +

−−−+++=+= ∞∞

Ejemplos:

a) s=1, r=0, q=1, p=0

b) s=0, r=1, q=1, p=1

11110

110 )1()(

−− −++=−++=

tttt

ttt

aazz

aLzLy

θωωθωω

ttt aL

Lz

Ly

1

1

1 11

11

φθ

δ −−+

−=

Vamos a interpretar el polinomio

Los coeficientes de dicho polinomio se conocen como función de respuesta a un impulso.

Para definir un impulso vamos a considerar que estamos en una situación de equilibrio en la que la perturbación es cero y la variable exógenatoma un valor constante, c. En un momento del tiempo, la variable exógena tiene un cambio unitario transitorio en su valor. Es decir,

...)( 2210 +++=∞ LLL υυυυ

,...,, 210 υυυ

0)(

)(== t

p

qt a

L

LN

φθ

≠=+

=*

*

,

,1

ttc

ttczt

*t

Cuando las variables están expresadas en logaritmos, es la elasticidad contemporánea y es la elasticidad de la variable y con respecto a la variable x tras i periodos de desfase.

Vamos a ver cuáles son los efectos de un impulso sobre la variable endógena. Para ello vamos a empezar suponiendo modelos sencillos para el polinomio ...)( 2

210 +++=∞ LLL υυυυ

a) r=0 y s=1

Función de respuesta:

( ) tp

qtt a

L

LzLy

)(

)(10 φ

θωω ++=

cyet )( 10 ωω +=

0

)1(

)1(

22102

111101

010

***

***

***

=−⇒+=

=−⇒++=

=−⇒++=

+++

+++

e

ttt

e

ttt

e

ttt

yyccy

yyccy

yycy

ωω

ωωω

ωωω

≥==

=2,0

1,

0,

1

0

i

i

i

i ωω

υ

Ejemplo: Vamos a suponer que el valor de equilibrio de z es 0 y, en consecuencia, el valor de equilibrio de y también es 0.

( ) LLL 5.03)( 10 +=+=∞ ωωυ

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Impulsov(L)=3+0.5L

El efecto puede durar mas periodos de tiempo y también aparecer después de un lapso de tiempo.

( ) 43210 25.0)( LLLLL ++=+=∞ ωωυ

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Impulsov(L)=0.5L**2+L**3+2L**4

b) r=1 y s=0

tp

qtt a

L

Lz

Ly

)(

)(

1 1

0

φθ

δω +−

=

...1

2210

0 +++=−

LLL

υυυδ

ω

02

210 ...))(1( ωυυυδ =+++− LLL

02

12010 ...)()( ωδυυδυυυ =+−+−+ LL

0ωδυ ii =

Ejemplo:

)8.01(3

)1()( 0

LLL

−=

−=∞ δ

ωυ)4.01(

3)1(

)( 0

LLL

−=

−=∞ δ

ωυ

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Impulsov(L)=3/(1-0.8L)

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Impulsov(L)=3/(1-0.4L)

Como antes puede haber lapsos de tiempo antes de que haya efectos y además podemos tener algunos periodos durante los cuales los efectos no sean sistemáticos:

)8.01(2

)1()(

3233

2210

L

LL

L

LLLL

−+=

−+++=∞ δ

ωωωωυ

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Impulsov(L)=(L**2+2L**3)/(1-0.8L)

Si las raíces del polinomio están fuera del círculo unidad, variaciones transitorias de la variable explicativa no pueden tener efectos permanentes en la variable endógena.

El polinomio alarga la estructura sin efectos sistemáticos mientras que el polinomio

alarga dicha estructura imponiendo un determinado patrón de comportamiento.

)(Lrδ

)(Lsω)(Lrδ

Función de respuesta a un escalón

Ahora vamos a considerar que la variable explicativa tiene un cambio unitario permanente en el momento t*, es decir,

La función de respuesta a un escalón viene dada por los coeficientes que miden el impacto sobre la variable endógena de dichos cambios.

≥+<

=*

*

,1

,

ttc

ttczt

iV

iett

et

Vyy

cy

+=

+++=

*

...)( 210 υυυ

A cada uno de estos coeficientes se les conoce con el nombre de multiplicadores y, si las variables están en logaritmos, pueden interpretarse como elasticidades acumuladas

000

210

**

* ...)()1(

υυ

υυυ

=⇒=−

++++=

Vyy

ccye

tt

t

1011011

32101

**

* ...)()1)((

υυυυ

υυυυ

+=⇒+=−

+++++=

++

+

Vyy

ccye

tt

t

∑=

=i

jjiV

0

υ

La ganancia o multiplicador de largo plazo viene dado por

)1()1(

0 r

s

jjVg

δωυ === ∑

=∞

Ejemplos:

( ) LLL 5.03)( 10 +=+=∞ ωωυ ( ) 43210 25.0)( LLLLL ++=+=∞ ωωυ

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24Escalónv(L)=3+0.5L

0.0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

3.2

3.6

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Escalónv(L)=0.5L**2+L**3+2L**4

)8.01(3

)1()( 0

LLL

−=

−=∞ δ

ωυ

2

4

6

8

10

12

14

16

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24Escalónv(L)=3/(1-0.8L)

)4.01(3

)1()( 0

LLL

−=

−=∞ δ

ωυ

2.8

3.2

3.6

4.0

4.4

4.8

5.2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24Escalónv(L)=3/(1-0.4L)

)8.01(2

)1()(

3233

2210

L

LL

L

LLLL

−+=

−+++=∞ δ

ωωωωυ

0

4

8

12

16

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Escalónv(L)=(L**2+2L**3)/(1-0.8L)

A partir del modelo de transferencia, es posible obtener el modelo de retardos distribuidos pero al contrario.

ttt

ttrqtrq

trqtt

trqtpstpr

tp

qt

r

st

azLyL

azLLyLL

aLzLyL

aLLzLLyLL

aL

Lz

L

Ly

+=

+=

+=

+=

+=

−+

−+

+

)()(

)()()()(

)()()(

)()()()()()(

)(

)(

)()(

*1*1

**

βαβϕαϕ

ϕβα

δθφωφδφθ

δω