tema 3. el cambio y la evolución social
DESCRIPTION
Tema 3. El cambio y la evolución social. Sociedad tradicional versus soc. moderna Economía y sistema productivo Sistema social Mundo de las ideas y formas de pensar Tipologías clásicas de las sociedades Marx: la sociedad capitalista Durkheim: la sociedad orgánica - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Tema 3. El cambio y la evolución social
Sociedad tradicional versus soc. modernaEconomía y sistema productivoSistema socialMundo de las ideas y formas de pensar
Tipologías clásicas de las sociedadesMarx: la sociedad capitalistaDurkheim: la sociedad orgánicaWeber: la sociedad racional
Las sociedades del siglo XXI
ESTRUCTURA ECONÓMICA
Economía SIMPLE- Consumo de bienes sin
transformar: sector 1ario.- Sin división del trabajo- Tecnología arcaica:
energía animal, herramientas y armas prolongación de miembros
Economía de SUBSISTENCIA
- Soc. reducida/Mercado local
- Importancia del presente
Economía COMPLEJA.CAPITALISMO INDUSTRIAL- Sectores 2º y 3º- División del trabajo - Medio técnico
Aumento de la producciónAcumulación de riquezaCapital: Ec. Monetarista
- Ruptura productor/consumidor
-Mercado cosmopolita. Urbanismo
-Importancia del futuro
ORGANIZACIÓN SOCIAL
La PARENTELAPersonalidad socialInterdependencia y ayuda mutuaComplejidadLugar de trabajo
STATUS ADSCRITOGrupos de edad: adscripción
de dchos. y obligacionesDispersión de la poblaciónAislamientoAutoabastecimientoControl Social: Directo e
inmediatoNormas concretas y clarasDispersión del poder político
COMPLEJA, multiplicidad de roles en torno a la PRODUCCIÓN: EMPRESA
STATUS ADQUIRIDOSoc. BUROCRATIZADA:
organización racional del trabajo
Soc. de CLASES
Multiplicidad de élites. Asociaciones intermediasPoder político centralizado y
omnipresente: el ESTADO
MENTALIDAD
COMO SE PIENSA
EMPIRISMOFalta de marco teóricoObservación: tradiciónConservadurismo:
legitimidad de la tradiciónPENSAMIENTO MÍTICO
Unificador de los conocimientos dispersos.
Narra la razón de las cosasRELACIÓN DE LO SAGRADO Y LO PROFANO
Religión: cohesión y unidad del grupo
QUÉ SE PIENSA
RACIONALIDADValoración de la instrucción
DESMITIFICACIÓN DEL CONOCIMIENTO
SECULARIZACIÓNReligión: fenómeno individual.
Mejora personal, Libertad, Igualdad, Participación democrática
Marx: la sociedad capitalistaMATERIALISMO HISTÓRICO: El modo de producción es la infraestructura
“sobre el cual se eleva el edificio jurídico y político”
La Historia es el paso de un modo de producción a otro superior
MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA (ver Wikipedia) Se produce para el mercado (de mercancía ->
dinero -> mercancía a d->m->d ) Dos clases sociales: propietarios versus
proletarios. Tesis de la desaparición de las clases medias
Crisis cíclicas del capitalismo -> Tesis de la pauperización del proletariado
1. Ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia
Mecanización - tecnologíacomposición orgánica del capitalcuota media de ganancia CRISIS producción cuota de ganancia
venta inversionesMecanismo regulador del sistema - despidoscapacidad adquisitiva del comprador
equilibrio:precio materias primas productividad del trabajo
2. Tesis de la pauperización del proletariado
diferencia entre salarios e ingresos del capitalista (origen de la renta: el capital o el trabajo) El desarrollo del capitalismo produce EJERCITO DE RESERVA
LOS CAMBIO OBJETIVOS MÁS LA CONCIENCIA DE CLASE PRODUCIRÁ LA REVOLUCIÓN
Durkheim: la sociedad orgánica
SOCIEDAD MECÁNICA (TRADICIONAL)
- Poca división del trabajo- Cerradas- Poco complejas- Conciencia colectiva semejante- Derecho PUNITIVO
(Solidaridad mecánica) De sociedades mecánicas a sociedades orgánicas: Aumento de volumen (nº de individuos)
Aumenta la densidad: Material y Moral (nº de interacciones)Aumenta la competencia
Mayor especializaciónAumenta la división del trabajo
SOCIEDAD ORGÁNICA (MODERNA)
- Aumento de la división del trabajo: tareas diferentes, grupos secundarios
- Conciencia colectiva basada en la diferencia y en la individualidad, reflejada en el sistema normativo.
(Solidaridad orgánica)
Weber: la sociedad racionalProceso imparable de racionalización, en:- el sistema económico: CAPITALISMO- el sistema político: DEMOCRACIA- las formas de organización: BUROCRACIA
Consecuencias de la racionalidad:- Instituciones sociales específicas- Nuevas organizaciones- Profesiones y ocupaciones cada vez más especializadas- Impersonalidad- Competencia técnica- Autodisciplina- Mayor conciencia del tiempo
RACIONALIDAD = BUROCRACIA = JAULA DE HIERRO
Las sociedades del siglo XXI
CONFIANZA EN LA MODERNIDADLa convergenciaLa sociedad post-materialistaLa Tercera Revolución Industrial y la sociedad post-
industrial Globalización (Macdonalización) Sociedad de la
informaciónCRÍTICA A LA PROMESA DE LA MODERNIDADPost-modernidad
LA MODERNIDAD AVANZADA o Segunda modernidad Sociedad reflexiva Sociedad del riesgo
La convergencia
1. Sistemas modernos de producción
conocimiento técnico (Uniformidad tecnológica)división del trabajo
pautas regulares y disciplinadas.
2. Similar método científico. Importancia del sistema educativo (posicionador social).
3. Administración tecnoburocrática de los conflictos sociales
4. Acuerdo general sobre valores culturales.
5. Disminuyen los riesgos de guerra al ser cada vez más interdependientes e iguales.
La sociedad post-materialistaCambio en los valores: de materialistas a post-materialistasValores materialistas: satisfacción de las necesidades fisiológicas
(necesidades económicas –de sustento-, y búsqueda de la seguridad)
Valores post-materialistas: satisfacción de las necesidades sociales (ecologismo, ampliación de la participación ciudadana) y de autorrealización (pertenencia y estima, intelectuales y estéticas)
Relacionado con:
Sociedades con largo periodo de prosperidad económica (efecto cohorte)
Grupos sociales más privilegiados (efecto clase social)
En España:
La edad
Posición social (más la exposición a la información que el estatus socioeconómico)
Auto-ubicación ideológica
TEORÍA DEL CENTRO-PERIFERIA EN EL CAMBIO DE VALORES
La Tercera Revolución Industrial 1ª Revolución
Industrial 2ª Revolución Industrial
3ª Revolución Industrial
Dónde
Inglaterra
Europa EE.UU. Japón
Japón
Cuándo
Finales del s.XVIII
XIX y XX
Fin de siglo XX
Qué
De manufactura a fábrica
Gran industria, “trust”
Empresas dinámicas: FLEXIBILIDAD
Cómo
Aumento extensivo de la producción
Aumento intensivo de la producción
Se agudiza, control y manipulación automática
Quién
Gran burguesía sobre aristocracia y artesanos
- Millonarios de la industria. - Grandes managers
- S.A. - Managers, propietarios - Tecnoestructura
La sociedad post-industrial
1. Pensamiento teórico como fuente de innovación y formulación política de la sociedad. Planificación. Importancia de la información. Producción y control del “conocimiento codificado”.
2. Sector servicios (frente a agricultura e industria). Servicios avanzados: finanzas, seguros, inmobiliaria, consultoría,
servicios legales, publicidad, diseño, mercadotecnia, relaciones públicas, seguridad, reunión de información, gestión de los sistemas de información, I+D e innovación científica. Se encuentran en el centro de todos los procesos económicos (fabricación, agricultura, energía,…)
3. Clases profesionales y técnicas4. Futuro: control de la tecnología5. Toma de decisiones: creación de una nueva
“tecnología intelectual”.
La globalizaciónEconomía global
Transnacionales, División internacional del trabajo. Redes comerciales (CEE, OPEP, NAFTA)
Economía excluyente e incluyente a la vez El aumento de la productividad depende de la aplicación de la
información en todas las fases de la productividad“Lo característico de la nueva economía no es tanto la transición de la
agricultura a la industria y de ésta a los servicios, sino la estrecha interacción entre agricultura, industria y servicios, en base a procesos de información (tanto en la tecnología como en la gestión y la comercialización), verdaderos determinantes de la productividad y la rentabilidad” Castells (1990): Las grandes ciudades en la década de los noventa. Madrid, Síntesis p: 18
Cultura global La uniformidad de las pautas culturales (la
“McDonalización”) Internet?
La post-modernidadLa gran promesa (el gran relato) de la modernidad no se ha cumplido
Emancipación progresiva de la razón y la libertad Emancipación del trabajo (de forma progresiva o
revolucionaria) Enriquecimiento gracias al progreso tecnológico -> CIENCIA
Crítica postmoderna al metarrelato tecnocientífico Ha creado más problemas que los que ha resuelto
(Ecología) Está al servicio de los sectores más poderosos, que la
utilizan en beneficio propio Su control no aumenta ni la libertad humana, ni la igualdad,
ni asegura unas mínimas condiciones de vida (3er. Mundo) El ÉXITO no puede ser un fin en sí mismo, se necesita
responder a valores como BUENO, JUSTO, VERDADERO,... Y sobre eso no hay acuerdo universal.
APARICIÓN DE LOS PEQUEÑOS RELATOS
REFLEXIVIDADLa sociedad reflexiva (Lamo de Espinosa)
Sociedad basada en la ciencia. La forma de pensar racional se generaliza Los actores conocen la reflexión científica sobre
la sociedad (profecías autocumplidas y autonegadas)
Etnociencia: uso de los conceptos científicos en la vida cotidiana
La modernidad reflexiva (Ulrich Beck) Dos pasos: Reflexión sobre la autoamenaza de los
fundamentos de la modernidad “Síndrome del aprendiz de brujo”
Autorreflexión sobre estas consecuencias y toma de conciencia. -> Sociedad del riesgo
Sociedad del riesgo
Riesgo: los daños se producen como efecto de la propia decisión, y afecta al que decide
Peligro: los daños se atribuyen a causas fuera del propio control y afectan a otros.
“Cuanto más se sabe, más se sabe que no se sabe, y por tanto, se forma una conciencia del riesgo”
Tres áreas de referencia principales: Problemas ecológicos
Recursos culturales y de la estructura social
La intimidad
BibliografíaClark Kerr, Raymon Aaron (años 60)
BECK, Ulrich, Anthony GIDDENS y Scott LASH (1997): Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid, Alianza Universidad.
BECK, Ulrich (1998): La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Barcelona, Paidós.
BELL, Daniel (1977): Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid, Alianza Universidad.
(1991): El advenimiento de la sociedad post-industrial. Un intento de prognosis social. Madrid, Alianza Universidad
INGLEHART, Ronald (1977): The silent revolution. Changing values and political styles among Western public. Princeton (New Jersey), Princeton University Press.
- (2000): Modernización y posmodernización. El cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid, CIS
RITZER, George (1996): La Mcdonalización de la sociedad. Un análisis de la racionalización en la vida cotidiana. Barcelona, Ariel.
LAMO DE ESPINOSA, Emilio (1990): La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento sociológico. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
LYOTARD, Jean-François (1994): La condición postmoderna. Madrid, Cátedra.
- (1995): La posmodernidad. (Explicada a los niños). Barcelona, Gedisa.
Bibliografía
MACIONIS, Jonh J. y Ken PLUMMER (1999): Sociología. Madrid, Prentice Hall.
RITZER, George (1993): Teoría Sociológica Clásica. Madrid, McGraw Hill.
GIDDENS, Anthony (1988): El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona, Labor.
BERIAIN, Josetxo y José Luis ITURRATE (Ed.) (1998): Para comprender la Teoría Sociológica. Navarra, EVD.
LAMO DE ESPINOSA, Emilio (1996): Sociedades de cultura, sociedades de ciencia. Oviedo, Nobel.