tarea 1
DESCRIPTION
Tarerea InalambricasTRANSCRIPT
TAREA 1 COMUNICACIONES INALAMBRICAS
Fredy Alexis Suárez Higuita
Curso:
Comunicaciones Inalámbricas
Docente:
Luis Alberto Florez
Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones
Febrero de 2016
Contenido
1. HISTORIA DE LA COMUNICACIONES INALAMBRICAS. ................................................ 3
1.1 HISTORIA DE LAS COMUNICACIONES INALMABRICAS EN COLOMBIA ................ 5
2. BANDA ISM .............................................................................................................................. 5
2.1 Bandas de trabajo. .................................................................................................................... 5
3. INALAMBRICO VS ALAMBRICO .......................................................................................... 6
1. Facilidad de instalación ....................................................................................................... 6
2. Coste total ............................................................................................................................ 7
3. Confiabilidad ....................................................................................................................... 7
4. Rendimiento ........................................................................................................................ 7
5. Seguridad ............................................................................................................................. 8
4. BIBLIOGRAFIA. ........................................................................................................................ 8
1. HISTORIA DE LA COMUNICACIONES INALAMBRICAS.
Nuestro desarrollo humano ha tenido como protagonista la comunicación, con ella ha sido posible
enviar mensajes de todo tipo permitiendo que unos y otros se pudiesen entender, esto es fácil
comprender hoy, sin embargo no lo fue en los tiempos antiguos donde solo era posible comunicarse
con la voz, los gestos o algún tipo de señas. Con el desarrollo de la civilización y de las lenguas
escritas surgió también la necesidad de comunicarse a distancia de forma regular, con el fin de facilitar
el comercio entre las diferentes naciones e imperios y es ahí donde la tecnología ha entrado a ser
protagonista para facilitar las cosas como veremos fueron las señales de humo, dibujar en las cuevas
fueron sus primeras estrategias.
Pero no fue hasta después de los trabajos iniciales de Hertz en 1880; cuando Marconi realizó varios
trabajos experimentales, Graham Bell y Summer Tainter inventaron el primer aparato de
comunicación sin cables, el fotófono pero no tuvo mucho éxito debido a que entonces todavía no se
distribuía electricidad y las primeras bombillas se habían inventado un año antes.
En 1888 el físico alemán Rudolf Hertz realizó la primera transmisión si cables con ondas
electromagnéticas mediante un oscilador que uso como emisor y un resonador que hacía de receptor.
En 1894 las ondas de radio ya eran un medio de comunicación. En 1899 Guillermo Marconi consiguió
establecer comunicaciones inalámbricas a través del canal de La Mancha. En 1907 se transmitían los
primeros mensajes completos a través del Atlántico.
Durante la primera guerra mundial los sistemas de radiocomunicación móvil tuvieron un uso muy
limitado. Fue hasta 1921 cuando se instala el primer sistema de radio telefonía móvil por el
departamento de policía de la ciudad de Detroit. Este sistema operada en la banda de los 2 MHz; sin
embardo en la medida de los adelantos tecnológicos y la demanda de servicios fueron aumentando,
se inició la tendencia hacia el uso de mayores frecuencias.
En los años treinta varios canales se usaron sobre una base experimental. Hacia mediados de los
cuarenta se instalaron nuevos sistemas comerciales en las bandas de los 33 y 150 MHz. La operación
de estos sistemas fue en un solo sentido además el usuario tenía que buscar manualmente un canal
que se encontrara libre.
Hacia fines de la segunda guerra mundial se introdujeron muchos otros sistemas de comunicación
móvil. Estos por lo general trabajaban en frecuencia menores a los 460MHz y daban servicios a varios
departamentos del gobierno, a la industria y a sistemas de transporte así como también a usuario
privados mediante las llamadas bandas civiles.
Hacia mediados de los años sesenta se tuvieron nuevos sistemas en la banda de los 150 MHz con
operación en ambos sentidos, búsqueda automática de canales y marcación de y hacia la estación
móvil. Sistemas semejantes se tuvieron hacia finales de esa década en la banda de los 450MHz.
Ejemplos de estos sistemas son los MK (en la banda de los 150MHz) y sistema MJ (en la banda de
los 450 MHz) diseñados por la Bell Telephone. Estos sistemas fueron parte o predecesores de lo que
posteriormente se llamó sistema IMTS (Improve Mobile Telephone System), el cual se convirtió en
un estándar para los sistemas de telefonía móvil.
La primera red inalámbrica no tuvo lugar hasta 1971, cuando un grupo de investigadores, en la
universidad de Hawái, dirigidos por Norman Abramson crearon el primer sistema de conmutación de
paquetes mediante una red de comunicación por radio, dicha red se llamó ALOHA.
En 1978 en la ciudad de Chicago, en Estados Unidos, comenzó a instalarse en su fase experimental
el sistema AMPS (Andvance Movile Phone Service), en la banda de los 900 Mhz, disponiendo de 666
canales (capacidad total). Este sistema, que es ya un sistema celular, cubrió en sui fase experimental
una extensión de aproximadamente 5400 km2 con 10 células y 136 canales para 2 mil abonados y
después se instaló en 1983 en forma comercial con los 666 canales y con una capacidad inicial de 30
mil abonados.
Paralelamente en Europa se instaló el primer sistema ceular de tipo esperimental den la banda de los
450 Mhz denominado NMT (Nordic Mobile Telephone System). Este sustema esntre en operación
comercial en 1981, cubriendo gran parte delos países nórdicos y más adelante este mismo sistema se
instaló en otros países europeos.
En Japón se instaló el primer sistema celular en 1979, en la banda de los 900 Mhz. En lo años
recientes, otros sistemas se han instalado o se están instalando en varias partes del mundo.
En 1982 se formó un grupo de trabajo auspiciado por los gobiernos europeos (Conference Europeene
des Postes et Telecommunicationes CEPT) llamado GSM . Los dos problemas principales que se
enfrentaba en la época era la existencia de un gran número de sistemas analógicos con diferentes
normas. Se requería entonces lograr un sistema compatible a nivel de Europa. Asimismo, se tenía la
necesidad de dar servicio a una demanda creciente.
En 1993 el sistema celular Pan Europeo, llamado GSM, comienza su instalación, Hacia finalesde
1994 había dos millones de abonados en toda Europa y el sistema se acepto en varias naciones
europeas. En años recientes se propuso el sistema DSC 1800, basado en GSM pero operando en la
banda de los sistemas personales de comunicaciones (1800, 1900 Mhz). Como respuesta a la
necesidad de una mayor capacidad de abonados en zonas de alta densidad de abonados en Estados
Unidos, se adopto la nora IS-54 basada en TDM (acceso multiple por división de tiempo)
Este sistema permite una operación en modo dual, lo cual significa qye se soporta una operación
analógica (AMPS) y digital. Posteriormente, se genera la norma IS-136, la cual proporciona mayores
facilidades de señalización que la norma IS-54.
En los años recientes, se normaliza unnuevo sistema en Estados Unidos con acceso tipo CDMA, el
sistema IS-95. Este sistema también permite una operación dual compatible con el sistema AMPS.
Luego aparecieron los sistemas de tercera generación (IMT-200 o ITU/UMTS en Europa). Estos
sistemas deberán soportar una amplia gama de servicios multimedia y servicion orientados a
conmutación de circuitos y paquetes.
Actualmente, las actividades de investigación en el mundo se dedican al sueño de los sistemas de
comunicación móvil de 5generacion
En 1999 Nokia y Simbol Technologies crearon la asociación Wireless Ethernet Compatatibility
Alliance (WECA), que en 2003 fue renombrada a WI-FI Alliance (Wireless Fidelity) con el objetivo
de crear una marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología inalámbrica y asegurar la
compatibilidad de equipos.
En 2000 la WECA certifico según la norma 802.11b (revisión del 802.11 original) que todos los
equipos con sello Wi-Fi podrán trabajar juntos sin problemas
1.1 HISTORIA DE LAS COMUNICACIONES INALMABRICAS EN COLOMBIA
Los primero circuitos inalámbricos los da al servicio la United Fruit Company en Santa Marta,
Cartagena y San Andrés. En 1919 se establece en Colombia la Marconi Wireless Telegraph Co.
En 1920 funcionaban estaciones inalámbricas en Barranquilla, Bogotá, Cali, Cúcuta, Bucaramanga,
Medellín, Puerto Colombia, Santa Marta y Arauca. El 12 de abril de 1923 se dan al servicio los
sistemas internacionales.
El 4 de agosto de 1943, el presidente Alfonso López Pumarejo, a través de su ministro de Correos y
Telégrafos, Álvaro Díaz Sarmiento5, compra todas las instalaciones de la Marconi Wireless
Telegraph Co. y promueve la expedición de la Ley 6 de 1943. El propósito es la organización de una
empresa que unifique la prestación de los servicios telefónicos, radiotelefónicos y radiotelegráficos.
La entidad sería estatal y su dirección y control estarían a cargo del gobierno. Posteriormente, en el
gobierno del presidente Mariano Ospina Pérez, se promulgó la Ley 83 de 1945, orgánica de la
Empresa Nacional de Radiocomunicaciones, y el decreto 1684 de 1947 que da vida a la Empresa
Nacional de Telecomunicaciones, Telecom.
2. BANDA ISM
A mediados de los años 80, el FCC (Federal Communications Comission) asignó las bandas ISM
(Industrial, Scientific and Medical) 902-928 MHz, 2,4-2,4835 GHz, 5,725-5,85 GHz a las redes
inalámbricas.
Las bandas ISM son bandas de frecuencias para uso comercial y sin licencia (son las utilizadas por
los teléfonos inalámbricos domésticos DECT, los microondas, o los dispositivos BlueTooth, por
ejemplo).
Por ejemplo en el caso de WI-FI, 802.11, utiliza el rango de frecuencias de 2,4 a 2,4835 GHz, y la
divide en canales (11 para EE.UU. y 9 para Europa), definiendo unos anchos de banda de 11, 5, 2 y
1 Mbps por canal.
2.1 Bandas de trabajo.
Las siguientes bandas:
6765-6795 kHz (frecuencia central 6780 kHz)
433.05-434.79 MHz (frecuencia central 433.92 MHz)
61-61.5 GHz (frecuencia central 61.25 GHz)
122-123 GHz (centre frecuencia central 122.5 GHz)
244-246 GHz (frecuencia central 245 GHz)
Son diseñadas aplicaciones industriales, científicas y médicas (ISM). El uso de estas bandas para las
aplicaciones ISM está sujeta a una autorización especial por la administración de que se trate, de
acuerdo con las otras administraciones cuyos servicios de radiocomunicación puedan resultar
afectados. Al aplicar esta disposición, las administraciones tendrán debidamente en cuenta las últimas
Recomendaciones UIT-R pertinentes
Las siguientes bandas:
13553-13567 kHz (frecuencia central 13560 kHz)
26957-27283 kHz (frecuencia central 27120 kHz)
40.66-40.70 MHz (frecuencia central 40.68 MHz)
902-928 MHz (frecuencia central 915 MHz)
2400-2500 MHz (frecuencia central 2450 MHz)
5725-5875 MHz (frecuencia central 5800 MHz)
24-24.25 GHz (frecuencia central 24.125 GHz)
También están designadas para aplicaciones industriales, científicas y médicas (ISM). Los servicios
de comunicación por radio que operan en estas bandas deben aceptar la interferencia perjudicial, que
puede ser causada por estas aplicaciones. Los equipos ISM que funcionen en estas bandas estarán
sujetos a las disposiciones de normas y regulación ITU.
3. INALAMBRICO VS ALAMBRICO
Una conexión alámbrica es aquella en la que los sistemas se basan en la transmisión de información
a través de un conductor que transporta corriente eléctrica, mientras que una conexión inalámbrica es
aquella en la que la información viaja en forma de impulsos eléctricos o en forma de luz (ondas
electromagnéticas).
Las redes para el hogar y la pequeña empresa pueden ser construidos usando la tecnología ya sea por
cable o inalámbrica. Ethernet por cable ha sido la opción tradicional en los hogares, pero las
tecnologías inalámbricas como Wi-Fi están ganando terreno rápidamente.
Tanto por cable como inalámbricamente se pueden encontrar ventajas con respecto a una de la otra;
ambos representan opciones viables para redes de área local (LAN) y/o el hogar.
A continuación compararemos las redes cableadas e inalámbricas en cinco áreas clave:
1. Facilidad de instalación
Los cables Ethernet deben conectarse en cada ordenador y a su vez ir a un dispositivo central. Puede
ser mucho tiempo y es difícil de pasar los cables bajo el suelo o a través de las paredes, sobre todo
cuando los equipos se están en habitaciones diferentes.
En este punto la clave es la cobertura que nos puede brindar una red inalámbrica comparado con la
movilidad que se requiera, si la red va estar ubicada en oficinas de trabajo es más recomendable una
red cableada pero si es en una zona para usuarios que vienen esporádicamente o necesitan moverse
mucho mejor las redes inalámbricas.
Una vez que haya instalado el hardware, los pasos finales para la configuración de una red cableada
o inalámbrica son más o menos el mismo que el ambos dependen de las opciones IP y configuración
de red estándar. Las computadoras portátiles y otros dispositivos portátiles a menudo disfrutan de una
mayor movilidad en las instalaciones de red inalámbrica.
2. Coste total
Los cables Ethernet, concentradores y conmutadores son muy baratos. Algunos paquetes de software
de conexión compartida, al igual que el ICS, son libres; algunos cuestan una tarifa nominal. routers
de banda ancha cuestan más, pero estos son componentes opcionales de una LAN cableada, y su
mayor coste se compensa con el beneficio de la instalación más fácil y características incorporadas
de seguridad.
La instrumentación inalámbrica elimina los costos del cableado y los que lleva la instalación de este
además que la instalación de equipos inalámbricos se realizan de forma más rápida.
3. Confiabilidad
Ethernet cables, concentradores y conmutadores son extremadamente fiables, sobre todo porque los
fabricantes han ido mejorando continuamente la tecnología Ethernet a través de varias décadas. Los
cables sueltos probablemente siguen siendo la razón más común y molesta de fallo en una red
cableada
Los dispositivos cableados como routers y suiches y los nuevos dispositivos multifunción que han
sufrido algunos problemas de fiabilidad en el pasado. Sin embargo, han madurado durante los últimos
años y como resultado, su fiabilidad ha mejorado en gran medida.
La instrumentación inalámbrica sigue siendo una opción viable en la automatización de los procesos,
como es el caso de las aplicaciones que tiene en cuenta internet de las cosas.
4. Rendimiento
Las redes LAN inalámbricas 802.11b soportan un ancho de banda teórico máximo de 11 Mbps - más
o menos la misma que la antigua Ethernet tradicional. 802.11a y 802.11g WLAN apoyan
aproximadamente la mitad del ancho de banda de una Ethernet rápida. Debemos tener en cuenta que
cuanto más lejos esté del punto de acceso original mayor es la degradación de la señal inalámbrica.
En caso de que aumente el número de dispositivos inalámbricos que utilizan la red inalámbrica tendrá
un impacto negativo en el rendimiento.
Podemos detallar también que el rendimiento de 802.11a 802.11g es suficiente para la conexión
compartida a Internet en casa y compartir archivos, pero por lo general no es suficiente para los juegos
LAN donde es necesario el cable.
Aunque no es una desventaja rendimiento con redes LAN inalámbricas, esto es compensado por la
ventaja o mayor movilidad. Terminales móviles no tienen que estar atado a un cable Ethernet y
pueden moverse libremente dentro de la gama de WLAN. Sin embargo, muchos ordenadores
domésticos son los modelos de escritorio más grandes, e incluso a veces los equipos móviles deben
estar atados a un cable eléctrico y la potencia de la toma. Esto socava la ventaja de la movilidad de
las WLAN en muchos hogares.
5. Seguridad
Si se acepta que se debe proteger su red doméstica como a proteger su hogar físico, entonces los
problemas de seguridad que rodean las redes LAN inalámbricas en comparación con cable se
convierten en un punto discutible. Si bien los datos que viajan a través de una red inalámbrica pueden
ser interceptados, WLAN protegen sus datos a través de Wired Equivalent Privacy (WP). Tomar
medidas de seguridad adicionales, tales como la garantía de que el servidor de seguridad está
configurado correctamente, y monitoreo a adecuada en cuanto a pishing y software espía, además de
tener cuidado a quién le da acceso a la red de su casa o empresa. No hay red de ordenadores que sea
completamente segura solo puede ayudar en esto una correcta prevención.
4. BIBLIOGRAFIA.
[1] http://comunicationsone.wordpress.com/2011/01/16/%C2%BFque-es-una-banda-ism/
[2] http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/18261/8/wromeroPFC0113memoria.pdf
[3] Sistema inalámbricos de comunicación personal, David Muños Rodríguez
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Telecomunicaciones_en_Colombia#Internet