taller tecnologias banda ancha
DESCRIPTION
taller de selección de la mejor alternativa de tecnología banda ancha método pressTRANSCRIPT
EVALUACION DE ALTERNATIVAS SEGÚN NIVEL TECNOLOGICOpunto 1.paso 1 MATRIZ DE VALORACION
alternativas\criteriosPESOS 0.481 0.066 0.275 0.178
A1 LMDS 1000 100 3 5A2 CABLE 256 90 3 8A3 FIBRA OPTICA 1000 150 6 8A4 ADSL 256 90 7 8
SUMATORIA
paso 2 NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALES
alternativas\criteriosPESOS 0.481 0.066 0.275 0.178
A1 LMDS 1.000 0.667 0.429 0.625A2 CABLE 0.256 0.600 0.429 1.000A3 FIBRA OPTICA 1.000 1.000 0.857 1.000A4 ADSL 0.256 0.600 1.000 1.000
SUMATORIAMAX MAX MAX MIN
paso 3 MATRIZ DE COMPARACION
COMPARACION velocidad(kbps) Tij(A1-A2)* W 0.357864 0.004 0 0.06675 0.429014(A1-A3)*W 0 0.000 0 0.06675 0.06675(A1-A4)*W 0.357864 0.004 0 0.06675 0.429014(A2-A1)*W 0.000 0.000 0 0 0.000(A2-A3)*W 0 0.000 0 0 0(A2-A4)*W 0 0.000 0 0 0(A3-A1)*W 0 0.022 0.117857143 0 0.139857142857143(A3-A2)*W 0.357864 0.026 0.117857143 0 0.502121142857143(A3-A4)*W 0.357864 0.026 0 0 0.384264(A4-A1)*W 0 0 0.157142857 0 0.157142857142857(A4-A2)*W 0 0 0.157142857 0 0.157142857142857(A4-A3)*W 0 0 0.039285714 0 0.0392857142857143
MAX MAX MAX MIN
velocidad(kbps)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
velocidad(kbps)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
paso 4. MATRIZ DE DOMINANCIAA1 A2 A3 A4 Di
A1 0 0.429014 0.06675 0.429014 0.924778A2 0.000 0 0 0 0.000A3 0.139857142857143 0.5021211 0 0.384264 1.02624228571429A4 0.157142857142857 0.1571429 0.039285714 0 0.353571428571429di 0.297 1.088278 0.106035714 0.813278
paso 5. calculo indice presDi dI li
LMDS 0.924778 0.297 3.11373063973CABLE 0.000 1.088278 0FIBRA OPTICA 1.0262423 0.106035714 9.67827012462ADSL 0.3535714 0.813278 0.43474854671
justificacion
la mejor alternativa es fibra optica ya que en la evaluacion de alternativas es la que tiene una mayor dominancia sobre las demas teniendo en cuenta cada criterio.
pesos normalizados por la suma
tenemos en cuenta los criterios si hay que maximzarlos o minimizarlos , de acuerdo a esto :se realiza una comaparacion entre alternativas y teniendo en cuenta si:se maximiza= la alternativa a evaluar tiene que ser mayor que la alternativa con la cual se compara si no es asi e coloca 0. el calculo se realiza calculando la diferencia entre alternativas * por el pesopara valores minimos se tiene en cuenta que la alternativa a comparar sea menor que las que se compara si no es asi se coloca 0. el calculo se realiza de igual manera.
paso 6. GRAFICA DE LA MEJOR ALTERNATIVA
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
2
4
6
8
10
12
mejor alternativa tecnologica
Column E
ALTERNATIVAS
NIV
EL D
E RE
LEVA
NCI
A
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
2
4
6
8
10
12
mejor alternativa tecnologica
Column E
ALTERNATIVAS
NIV
EL D
E RE
LEVA
NCI
A
ATERNATIVA NIVEL FINANCIEROpaso 1 MATRIZ DE VALORACION
alternativas\criteriosPESOS 0.341 0.659 1
A1 LMDS 200 70A2 CABLE 120 50A3 FIBRA OPTICA 200 70A4 ADSL 120 50
paso 2 NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALES
alternativas\criteriosPESOS 0.341 0.659
A1 LMDS 1 1A2 CABLE 0.6 0.7142857143A3 FIBRA OPTICA 1 1A4 ADSL 0.6 0.7142857143
min min
paso 3 MATRIZ DE COMPARACION
COMPARACION Tij(A1-A2)* W 0 0 0(A1-A3)*W 0 0 0(A1-A4)*W 0 0 0(A2-A1)*W 0.1364 0.1882857143 0.32468571(A2-A3)*W 0.1364 0.1882857143 0.32468571(A2-A4)*W 0 0 0(A3-A1)*W 0 0 0(A3-A2)*W 0 0 0(A3-A4)*W 0 0 0(A4-A1)*W 0.1364 0.1882857143 0.32468571(A4-A2)*W 0 0 0(A4-A3)*W 0.1364 0.1882857143 0.32468571
MIN MIN
paso 4. MATRIZ DE DOMINANCIAA1 A2 A3 A4 Di
A1 0 0 0 0 0A2 0.325 0 0.32468571 0 0.649A3 0 0 0 0 0
COSTO INSTALACION
COSTO SUSCRIPCION
COSTO INSTALACION
COSTO SUSCRIPCION
COSTO INSTALACION
COSTO SUSCRIPCION
A4 0.3246857143 0 0.32468571 0 0.64937143di 0.6493714286 0 0.64937143 0
paso 5. calculo indice presDi dI li
LMDS 0 0.6493714286 0CABLE 0.649371429 0 #DIV/0!FIBRA OPTICA 0 0.6493714286 0ADSL 0.6493714286 0 #DIV/0!
podemos decir que las alternativas de cable y ADSL son mas viables ya que presentan un mayor indice pres.
ATERNATIVA NIVEL CALIDADpaso 1 MATRIZ DE VALORACION
alternativas\criterios SEGURIDAD MANTENIMIENTOPESOS 0.755 0.245 1
A1 LMDS 5 10A2 CABLE 2 3A3 FIBRA OPTICA 5 3A4 ADSL 2 6
paso 2 NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALES
alternativas\criterios SEGURIDAD MANTENIMIENTOPESOS 0.755 0.245
A1 LMDS 1 1A2 CABLE 0.4 0.3A3 FIBRA OPTICA 1 0.3A4 ADSL 0.4 0.6
max min
paso 3 MATRIZ DE COMPARACION
COMPARACION SEGURIDAD MANTENIMIENTO Tij(A1-A2)* W 0.453 0 0.453(A1-A3)*W 0 0 0(A1-A4)*W 0.453 0 0.453(A2-A1)*W 0 0.1715 0.1715(A2-A3)*W 0 0 0(A2-A4)*W 0 0.0735 0.0735(A3-A1)*W 0 0.1715 0.1715(A3-A2)*W 0.453 0 0.453(A3-A4)*W 0.453 0.0735 0.5265(A4-A1)*W 0 0.098 0.098(A4-A2)*W 0 0 0(A4-A3)*W 0 0 0
max min
paso 4. MATRIZ DE DOMINANCIAA1 A2 A3 A4
A1 0 0.453 0 0.453A2 0.1715 0 0 0.0735A3 0.1715 0.453 0 0.5265A4 0.098 0 0 0di 0.441 0.906 0 1.053
paso 5. calculo indice presDi dI li
LMDS 0.906 0.441 2.05442177CABLE 0.245000000 0.906 0.27041943FIBRA OPTICA 1.151 0 #DIV/0!ADSL 0.098 1.053 0.09306743
podemos decir que las alternativa mas viable por el nivel de calidad es la LMDS ya que en l comparacion con otras aternativas , y teniendo en cuenta los criterios
presenta un mayor indice pres que las demas.}
NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALES
Di0.9060.2451.1510.098
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.5
1
1.5
2
2.5ALTERNATIVAS NIVEL CALIDAD
Column E
alternativas tecnologicas
rele
vanc
ia
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.5
1
1.5
2
2.5ALTERNATIVAS NIVEL CALIDAD
Column E
alternativas tecnologicas
rele
vanc
ia
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.5
1
1.5
2
2.5ALTERNATIVAS NIVEL CALIDAD
Column E
alternativas tecnologicas
rele
vanc
ia
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.5
1
1.5
2
2.5ALTERNATIVAS NIVEL CALIDAD
Column E
alternativas tecnologicas
rele
vanc
ia
EVALUACION DE ALTERNATIVAS GENERALpunto 1.paso 1 MATRIZ DE VALORACION
TECNOLOGIA
alternativas\criteriosPESOS 0.13 0.018 0.074 0.048
A1 LMDS 1000 100 3 5A2 CABLE 256 90 3 8A3 FIBRA OPTICA 1000 150 6 8A4 ADSL 256 90 7 8
SUMATORIA
paso 2 NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALESTECNOLOGIA
alternativas\criteriosPESOS 0.13 0.018 0.074 0.048
A1 LMDS 1 0.666666667 0.42857142857 0.625A2 CABLE 0.256 0.6 0.42857142857 1A3 FIBRA OPTICA 1 1 0.85714285714 1A4 ADSL 0.256 0.6 1 1
MAX MAX MAX MIN
paso 3 MATRIZ DE COMPARACION
COMPARACION velocidad(kbps)(A1-A2)* W 0.09672 0.001 0 0.018 0(A1-A3)*W 0 0.000 0 0.018 0(A1-A4)*W 0.09672 0.001 0 0.018 0(A2-A1)*W 0.000 0.000 0 0 0.0836(A2-A3)*W 0 0.000 0 0 0.0836(A2-A4)*W 0 0.000 0 0 0(A3-A1)*W 0 0.006 0.031714286 0 0(A3-A2)*W 0.09672 0.007 0.031714286 0 0(A3-A4)*W 0.09672 0.007 0 0 0(A4-A1)*W 0 0 0.042285714 0 0.0836
velocidad(kbps)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
velocidad(kbps)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
eq. A conectar
cobertura ciudades
tiempo de instalacion (dias)
COSTO INSTALACION
(A4-A2)*W 0 0 0.042285714 0 0(A4-A3)*W 0 0 0.010571429 0 0.0836
MAX MAX MAX MIN min
paso 4. MATRIZ DE DOMINANCIAA1 A2 A3 A4 Di
A1 0 0.16872 0.018 0.16872 0.35544A2 0.219 0 0.199028571 0.0087 0.427A3 0.0580142857142857 0.1884343 0 0.16542 0.41186857142857A4 0.252914285714286 0.0422857 0.2096 0 0.5048di 0.530257142857143 0.39944 0.426628571 0.34284
paso 5. calculo indice presDi dI li
LMDS 0.35544 0.530257143 0.67031628859CABLE 0.427 0.39944 1.06913965266FIBRA OPTICA 0.4118686 0.426628571 0.965403161ADSL 0.5048 0.34284 1.47240695368
justificacion
la mejor alternativa general es la ADSL ya que en la evaluacion de alternativas es la que tiene una mayor dominancia sobre las demas teniendo en cuenta cada
criterio.
FINANCIERO CALIDAD
SEGURIDAD0.209 0.404 0.088 0.029
200 70 5 10120 50 2 3200 70 5 3120 50 2 6
NORMALIZACION DE CRITERIOS POR LOS MAXIMOS LOCALESFINANCIERO CALIDAD
SEGURIDAD0.209 0.404 0.088 0.029 1
1 1 1 10.6 0.71428571 0.4 0.3
1 1 1 0.30.6 0.71428571 0.4 0.6
min min max min
SEGURIDAD Tij0 0.0528 0 0.168720 0 0 0.0180 0.0528 0 0.16872
0.11542857 0 0.0203 0.2190.11542857 0 0 0.19902857
0 0 0.0087 0.00870 0 0.0203 0.058014290 0.0528 0 0.188434290 0.0528 0.0087 0.16542
0.11542857 0 0.0116 0.25291429
COSTO INSTALACION
COSTO SUSCRIPCION
MANTENIMIENTO
COSTO INSTALACION
COSTO SUSCRIPCION
MANTENIMIENTO
COSTO SUSCRIPCION
MANTENIMIENTO
0 0 0 0.042285710.11542857 0 0 0.2096
min max min
paso 6. GRAFICA DE LA MEJOR ALTERNATIVA
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
ALTERNATIVA MAS VIABLE
Column E
ALTERNATIVAS
RELE
VAN
CIA
LMDS CABLE FIBRA OPTICA ADSL0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
ALTERNATIVA MAS VIABLE
Column E
ALTERNATIVAS
RELE
VAN
CIA