sub modelo de potencialidades socioeconÓmicas del

111
2010 - 2011 Econ. Lizbeth Jovanna Sánchez Urteaga CEC Nº 126 SUB MODELO DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS DEL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA

Upload: vanlien

Post on 04-Feb-2017

225 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

1

2010 - 2011

Econ. Lizbeth Jovanna Sánchez Urteaga

CEC Nº 126

SUB MODELO DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS DEL

DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA

2

INDICE

Pág.

PRESENTACIÓN 4

RESUMEN 5

I. GENERALIDADES 6

1.1. Justificación 6

1.2. Objetivos 6

II ASPECTOS CONCEPTUALES 7

2.1. Potencialidades 7

2.2. Capital 7

2.3. Enfoque de los cuatro capitales 8

2.3.1 Capital Natural 8

2.3.2 Capital Financiero 9

2.3.3 Capital Físico – Infraestructura Económica 9

2.3.4 Capital Socio Cultural 10

III DESARROLLO DE LA METODOLOGIA PARA LA DETERMINACIÓN DEL 11

SUB MODELO DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS

3.1. Etapa Inicial 11

3.2 Criterios Técnicos para la Construcción de la Propuesta del Sub Modelo 12

3.2.1. Reuniones Previas para la Construcción de la Propuesta del Submodelo 13

3.2.2. Desarrollo de Taller y Presentación de la Propuesta Preliminar. 14

3.2.3. Propuesta Definitiva de la Estructura del Sub Modelo 17

3.3. Etapa Final: Integración y Modelamiento de los Sub Modelos de los capitales 19

IV ANÁLISIS DESCRIPTIVO E INTERPRETACIÓN DE LAS VARIABLES E 21

INDICADORES A NIVEL MACRO DEL SUB MODELO SOCIOECONÓMICO

4.1. Variables de Capital Natural 23

4.1.1. Recurso Suelo 24

4.1.2. Recurso Hídrico 27

4.1.3. Recurso Turístico 36

4.1.4 Recurso Energético 39

4.1.5. Recurso Minero 47

4.1.6. Recursos Hidrocarburos 49

4.2 Indicadores del Capital Financiero 49

4.2.1. Instituciones Financieras 50

4.2.2. Depósitos y Colocaciones 55

4.2.3. Activos Económicos: Producción Ganadera 56

4.3 Indicadores del Capital Físico - Infraestructura Económica 58

4.3.1 Infraestructura Vial 58

4.3.2 Aeropuertos, Aeródromos y Puertos Fluviales 59

4.3.3 Infraestructura de Telecomunicaciones 61

4.3.4 Infraestructura Comercial 61

4.3.5 Infraestructura Turística 63

3

4.3.6 Infraestructura de Riego 64

4.3.7 Cobertura de Energía Eléctrica 67

4.3.8 Inversión Económica 67

4.3.9 Micro y Pequeñas Empresas 69

4.4 Indicadores del Capital Social y Cultural 70

4.4.1 Inversión Social 70

4.4.2 Alfabetismo 70

4.4.3 Población No Pobre 71

4.4.4 Población de alumnos del nivel superior 72

4.4.5 Instituciones Educativas Superiores 73

4.4.6 Rol Social 74

4.4.7 Recursos Turísticos y Culturales 78

V ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DEL SUBMODELO DE POTENCIALIDADES 79

SOCIOECONOMICAS

5.1. Descripción e Interpretación de Potencialidades Socioeconómicas por Capitales 79

5.1.1. Sub Modelo 1: Capital Natural 79

5.1.2. Sub Modelo 2: Capital Financiero 90

5.1.3. Sub Modelo 3: Capital Físico Infraestructura Económica 94

5.1.4. Sub Modelo 4: Capital Social Cultural 103

5.2. Interpretación del Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas del

Departamento de Cajamarca

107

VI CONCLUSIONES 109

BIBLIOGRAFIA 110

ANEXOS 111

PRESENTACIÓN:

El Departamento de Cajamarca oferta una serie de capitales y/o recursos que utilizados o

no evidencian o dan lugar a grandes potencialidades, definidas estas, como el motor que

permite el desarrollo de los pueblos; definir potencialidades permite, caracterizar y servir

a su vez como una herramienta para la planificación y gestión. Paralelamente, las

poblaciones o habitantes de todo territorio demandan una serie de servicios o recursos

para su desarrollo, convirtiéndose estas en necesidades demandadas. Estas

necesidades pueden ser de diversa índole y de gran interés para planificadores de

políticas en la medida que, orienten y permitan priorizar las inversiones que deben

efectuarse.

La aplicación de potencialidades socioeconómicas parte de la base de una serie de

indicadores que definen o caracterizan cada uno de sus componentes. El nivel de estudio

de la Zonificación Ecológica y Económica para el Ordenamiento Territorial – ZEE - OT

permite a su vez definir la información para cada uno de estos indicadores, que

corresponde al nivel de análisis macro. De esta manera, la información que caracteriza a

cada uno de los indicadores está sujeta a información que en algunos casos presentan

carencias, muchas de ellas sólo hacen referencia a información cualitativa, más que

cuantitativa. El uso de mayores indicadores, caracteriza mejor un territorio, en otras

palabras, cuanto mayor información y a mayor detalle de estudio se trabaje y se realice

como a un nivel micro de ZEE se obtendrá resultados más consistentes.

El presente informe contiene en su primer capítulo el sustento conceptual de

potencialidades, seguidamente muestra la metodología utilizada para determinar y

caracterizar cada uno de los indicadores empleados para construir la estructura del sub

modelo de Potencialidades Socioeconómicas, finalmente se tiene un análisis de la

integración de los cuatro sub modelos por capital (Natural, Financiero, Infraestructura

Económica, Social Cultural), los cuales han sido ponderados mediante la matriz de

evaluación construida para la metodología de modelamiento de los submodelos de ZEE -

OT, los que comprenden niveles de valor desde 1 hasta 3 (analizados desde bajo, medio,

alto y muy alto).

Cabe precisar que el presente documento, corresponde a una versión actualizada en

función a las recomendaciones efectuadas por parte del equipo técnico del Ministerio del

Ambiente – MINAM, en la que se incorporó el flujo SIG que forma parte del Anexo 1.

“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado.

Un esfuerzo total es una victoria completa”

Mahatma Gandhi

5

RESUMEN:

El presente documento presenta la metodología y los resultados alcanzados, mediante la

consultoría financiada por la Cooperación Alemana GTZ, en la adaptación de la

propuesta conceptual y metodológica del Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo - PNUD – Mapa de Potencialidades del Perú, una primera aproximación a nivel

Provincial sobre la noción de potencialidades en el desarrollo del componente

socioeconómico de una Macro Zonificación Ecológica y Económica para el Ordenamiento

Territorial del departamento de Cajamarca.

El resultado consiste en la elaboración de la estructura del Sub Modelo de

Potencialidades Socioeconómicas y la etapa de modelamiento de los submodelo con su

respectiva memoria descriptiva, basándonos en los cuatro capitales desarrollados por el

PNUD: Natural, Financiero, Infraestructura Económica, Capital Social y Cultural

utilizando variables e indicadores desarrollados a nivel provincial y en algunos casos a

nivel distrital.

Asimismo, se describe detalladamente la metodología empleada en la elaboración de la

estructura del sub modelo de Potencialidades Socioeconómicas. Los resultados indican

que la metodología utilizada es consistente para el propósito de estimar capitales y/o

recursos disponibles.

Dichos resultados determinan Potencialidades y formarán parte de una propuesta del

componente socioeconómico de una Macro ZEE del departamento de Cajamarca, en

primera aproximación y a modo de hipótesis de trabajo, destinada a su revisión, crítica y

validación

El presente documento expone información cuantitativa que sirve como base de datos

para correr el sub modelo de Potencialidades Socioeconómicas, el cual será plasmado en

un cartograma para los 28 variables en estudios que determinarán potencialidades para

las 13 Provincias del departamento de Cajamarca.

6

I. GENERALIDADES

1.1. Justificación

El propósito central de la macrozonificación es generar información sobre las

potencialidades y limitaciones del territorio, en relación a diversas alternativas de

uso sostenible, que sirva de base para definir políticas y planes de desarrollo, de

ordenamiento y/o acondicionamiento territorial en los ámbitos señalados según el

reglamento de Zonificación Ecológica y Económica,( D.S. Nº 087. -2004-PCM).

La importancia del presente trabajo se argumenta en las siguientes razones:

Las potencialidades deben tomarse como punto de partida para planificar y

determina el desarrollo económico de un territorio, no prestarle la atención

adecuada a las oportunidades, significa cerrar los ojos a la realidad, dejando

pasar la oportunidad mas no aprovecharlos adecuadamente.

Determinar la importancia que presentan las potencialidades, basándonos en el

análisis de los capitales (natural, financiero, físico - infraestructura económica y

social cultural) existentes en un determinado territorio, nos presenta un

escenario favorable para la estructura económica del departamento de

Cajamarca.

Quisiera que el presente trabajo sea motivo para que los políticos, actores

sociales y todo el público en general se interese en seguir investigando y

determinar estrategias para activar las potencialidades no utilizadas o mal

utilizadas en todo nuestro territorio Cajamarquino

1.2. Objetivos

Objetivo General

Diseñar la estructura del Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas,

identificando variables a nivel macro para el proceso de Zonificación Ecológica y

Económica, basándonos en la metodología de los cuatro capitales (Natural,

Financiero, Físico-Infraestructura Económica y Social Cultural), propuestas por el

PNUD (Mapa de Potencialidades del Perú), para determinar las potencialidades en

el departamento de Cajamarca.

Objetivos Específicos:

Identificar las variables e indicadores para construir el capital Natural que

determinará Potencialidades.

Identificar las variables e indicadores para construir el capital Financiero que

determinará Potencialidades.

7

Identificar las variables e indicadores para construir el capital Infraestructura

Económica que determinará Potencialidades.

Identificar las variables e indicadores para construir el capital social cultural que

determinará Potencialidades.

II. ASPECTOS CONCEPTUALES

2.1. Potencialidades

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, las potencialidades

son todos aquellos recursos que existen en una zona determinada pero que no

están siendo utilizados plenamente -o simplemente no se les está utilizando- para la

generación actual o futura de ingresos que sean capaces de dinamizar las

economías donde están localizadas y mejorar los niveles de desarrollo humano

sostenible de las poblaciones en donde se encuentran dichos recursos (PNUD,

2003).

El presente análisis se ha efectuado considerando que existen recursos no

utilizados y hay que hacer uso de ellos. Este es el punto de partida y el impulso que

permita movilizar las fuerzas de los actores tanto locales y regionales, para lograr

reducir la brecha del déficit que caracteriza al subdesarrollo. En lugar de iniciar

demandas al gobierno sobre lo que hace falta, se trata de mirar lo que se tiene y

utilizarlo. Esto implica una actitud distinta en las propuestas, pues centrar el

desarrollo en las potencialidades que están a la mano, y alejar las visiones y

actitudes asistenciales.

Las potencialidades se presentan bajo el enfoque de cuatro capitales: natural

(tierras, bosques, minerales, biodiversidad, etc.); capital financiero (ahorros);

Infraestructura económica o capital físico (fábricas, carreteras, centrales eléctricas,

maquinaria, etc.) y capital social cultural (gente no pobre, capacitada y educada).

Las potencialidades se activan partiendo de una combinación adecuada de estos

recursos o capitales, optimizando el entorno social y económico para favorecer su

puesta en valor.

2.2. Capital.

Se considera capital a determinados grupos de recursos y activos para el desarrollo

y que tienen dos atributos: son durables y son acumulables.

El concepto de capital, tan importante en la ciencia económica, admite diversas

definiciones según el enfoque que se adopte. La palabra, en el lenguaje cotidiano y

aun en el de los economistas, suele abarcar un conjunto de significados próximos

pero no idénticos1.

1 http://www.eumed.net/cursecon/dic/c2.htm (Diccionario Económico y Financiero)

8

También se define como el conjunto de bienes, derechos, habilidades y

conocimientos que constituyen el patrimonio de un país, una empresa o una

persona. El capital sería por tanto el conjunto de dinero, instalaciones, maquinarias,

inmuebles, valores de inversión en renta, derechos económicos, etc., pero también

el saber hacer o know how, los conocimientos (estudios, experiencia.) que

corresponden al capital humano y que también se puede considerar un elemento

productivo2.

El capital, es un factor de producción que, junto con la tierra y el trabajo, resulta

indispensable para el desarrollo de las actividades productivas. Desde un punto de

vista financiero se considera capital a todos los activos que posea una empresa,

persona o institución y sobre los cuales se obtenga o pueda obtenerse una renta.

2.3. Enfoque de los cuatro capitales:

El presente trabajo se realizó tomando en cuenta la conceptualización sobre el

tema desarrollado por el PNUD (2003), muestra el enfoque de los cuatro capitales3:

capital natural, financiero, infraestructura económica (físico) y social cultural,

considerando la escala de estudio se diseñó para ser realizado a nivel Provincial.

2.3.1. Capital Natural

Constituido por todos los dones de la naturaleza que se encuentran a

disposición de los hombres y de las sociedades. Las tierras, las aguas, los

bosques, los mares, los lagos y los ríos, los animales, las plantas, los

minerales, el aire y los paisajes existentes sobre la tierra, constituyen el

acervo o capital natural. En general, los dones de la naturaleza son limitados

y en el caso de los seres vivientes, tienen ciclos de vida que marcan el

carácter temporal de sus potencialidades.

La multiplicidad de recursos naturales constituye un capital natural. Es decir,

son stocks previamente existentes, que pueden funcionar de manera

autónoma sin la intervención del hombre. Se convierten en capital útil para

el desarrollo, sólo cuando el hombre los utiliza para producir y sobrevivir. La

naturaleza se convierte en capital natural, como consecuencia de la

interacción del hombre con ella. Es un capital limitado y relativamente frágil

si se infringe sus leyes de funcionamiento y, por tanto, es fácil de perderse.

Es necesario cuidarlo y, en algunos casos, reproducirlo de la mejor manera,

de lo contrario, no sólo deja de ser capital, sino que se puede convertir en un

pasivo difícil de pagar. De ahí, el interés mundial por el cuidado de la

naturaleza y la vigencia del principio de sostenibilidad ambiental, como base

para el desarrollo humano.

2 http://www.eumed.net/cursecon/dic/c2.htm (Diccionario Económico y Financiero)

3 Mapa de Potencialidad del Perú - Programa De Las Naciones Unidas – PNUD-2003

9

2.3.2. Capital Financiero

Hay una forma universal de capital capaz de convertirse en cualquier tipo de

capital físico, natural o humano: es el capital financiero. También se le

considera en la categoría de capital físico por ser un reflejo de la producción

material de bienes y servicios, el ahorro es la forma presente de este tipo de

capital y el crédito es su forma futura, para el análisis del modelo

socioeconómico se analizará de manera independiente del capital físico -

Infraestructura económica.

La evaluación de los procesos de producción económica no puede

desligarse del análisis de sus formas de financiamiento de donde el capital

financiero ejerce una influencia determinante en el desarrollo económico,

sea para favorecerlo y potenciarlo, sea para impedirlo o minarlo.

De otro lado, la insuficiencia de ahorro o capital financiero ha sido evaluada

tradicionalmente como una deficiencia, la cual, según la perspectiva teórica

escogida, debía ser suplida.

2.3.3. Capital Físico – Infraestructura Económica

El capital físico está conformado por todas aquellas cosas que el hombre ha

creado, transformando la naturaleza una o varias veces. Las máquinas, las

fábricas, las vías de comunicación, las plantas eléctricas, las computadoras,

los vehículos de transporte, las construcciones, las telecomunicaciones, los

programas de informática, los artefactos domésticos, etc. Es ese número

ilimitado de cosas que la inventiva de las personas ha podido crear a lo largo

de la historia, sobre todo, a partir de la revolución industrial.

Por mucho tiempo el capital físico ha sido sinónimo de capital. En muchos

tratados e informes económicos, este concepto aún sigue siendo utilizado

con esta acepción. En las teorías y experiencias del desarrollo, el capital

físico ha sido considerado, a menudo, el más importante de los factores de

crecimiento, pues ha sido el símbolo del desarrollo de la sociedad industrial

y de incrementos continuos de la productividad del trabajo. Para que las

potencialidades en capital físico generen desarrollo, requieren de la

intervención convergente de factores complementarios (las otras formas de

capital). Precisamente, dentro de una perspectiva de desarrollo humano, se

considera como capital físico, no sólo el capital utilizado en la producción,

sino también aquel conjunto de bienes durables que las personas utilizan

para mejorar su consumo y su bienestar. El capital físico tiene

características materiales, económicas y sociales4:

Tiene una duración limitada desde un punto de vista físico, pero tiene

una duración determinada, desde una perspectiva socio-económica.

4 Mapa de las Potencialidades del Perú

una Primera Aproximación a Nivel Provincial - 2003

10

Es un capital muerto que cobra vida sólo cuando alguien lo utiliza.

Permite producir, vender o consumir otros bienes y servicios siempre en

combinación con la fuerza e intelecto humano.

Es un capital en constante innovación. A diferencia del capital natural,

que es limitado, el capital físico se renueva o se innova

permanentemente, lo que genera un cambio continuo, no sólo en las

tecnologías productivas, sino también en los requerimientos de mano de

obra, en la organización industrial, empresarial y en el marco

institucional y legal. Por ello, la evolución de este capital constituye una

de las principales fuentes de cambios institucionales y sociales, como

tal, puede ser una fuente casi inagotable de desarrollo.

Es un capital que se puede acumular físicamente y en valor, lo que

genera fenómenos como las economías de escala, la concentración y la

centralización. Por ello, a menudo, se toman como sinónimos, desarrollo

y acumulación de capital físico.

2.3.4. Capital Social Cultural

Las personas requieren de redes institucionales para vivir, que les hagan

fácil resolver los problemas cotidianos y no cotidianos. Cuanto más

complejas sean las sociedades las redes institucionales pueden ser más

diversas y más grandes, pues la vida en sociedad genera estándares de

comportamiento y de funcionamiento que requieren que las instituciones

estén coordinadas, explícita o implícitamente. Dicho de otra forma, se

requiere de la “acumulación” de instituciones para lograr ciertos estándares

de desarrollo humano. Por estas razones, las instituciones en particular y el

capital social en general, son indispensables para la activación y el uso de

las potencialidades.

El capital social cultural referido específicamente al capital humano, el cual

es el conjunto de habilidades, capacidades, talentos y destrezas que tienen

las personas. Estas capacidades no son totalmente transferibles de una

persona a otra y sólo pueden ser utilizadas para crear, producir, transmitir

información, generar conocimiento y todo aquello que el hombre es capaz

de hacer con su cuerpo e intelecto. Las personas pueden transmitir parte de

sus conocimientos y habilidades, pero dependerá de los receptores su

asimilación y uso. Cada persona tiene un determinado capital, no sólo según

sus conocimientos e información adquirida, sino también según la

creatividad, la inventiva y el espíritu emprendedor.

Estos últimos aspectos son probablemente los más importantes y los menos

transmisibles, gracias a la inventiva y al trabajo, se ha llegado a reemplazar

y potenciar la fuerza motriz; se ha logrado reemplazar a la naturaleza en

muchos procesos biológicos y también se ha logrado organizar a la

humanidad de distintas maneras, a través de los siglos y de los países.

Gracias al espíritu emprendedor del hombre se ha difundido los

descubrimientos, se ha dado a conocer los inventos y se ha conquistado el

espacio. En este sentido, el capital humano es el factor más importante del

11

desarrollo. Sin embargo, no hay que confundir el capital humano con la

persona. Por ello, en la óptica del desarrollo humano, la persona es el fin y

su capital humano es el medio a su disposición. El espíritu emprendedor y la

perseverancia son los que ponen en movimiento los otros capitales, los

combinan, los organizan y los estimulan.

El desarrollo ha estado siempre basado en el esfuerzo constante y en la

“chispa de la creatividad humana”, ellas son las verdaderas variables

exógenas del desarrollo. Por estas razones, es difícil construir indicadores

adecuados para “medir” el capital humano; el tipo de trabajo, los

conocimientos y la educación pueden constituir indicadores, pero sobre los

aspectos más importantes como la creatividad, la persistencia, la inventiva y

la “empresarialidad” o espíritu emprendedor, sólo se puede tener

aproximaciones cualitativas no siempre muy precisas.

Los capitales y sus potencialidades están ubicados en el espacio, se

encuentran en determinados lugares del territorio nacional: en un distrito,

una provincia, un departamento, una cuenca o un valle. La distribución en el

espacio se debe a factores geográficos, como condicionantes naturales,

pero también a factores económicos y políticos. Una característica de las

potencialidades es su desigual distribución en el espacio y, sobre todo, la

carencia de capitales en determinadas zonas o regiones.

Tal como lo menciona el PNUD, es importante diferenciar las

potencialidades de los déficit o faltantes. Una persona o una región o un

país tienen necesidades no cubiertas, a las que se llamarán faltantes o

déficit. Les puede faltar una carretera, escuelas, inversión, medicina,

ingenieros o policías; estas carencias son distintas a lo que sé esta

denominando potencialidades.

En este sentido, el proceso de ZEE debe contribuir con identificar los

capitales y sus potencialidades para el desarrollo humano en el

departamento de Cajamarca.

III. DESARROLLO DE LA METODOLOGIA PARA LA DETERMINACIÓN DEL SUB

MODELO DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS

Para construir el sub modelo de potencialidades socioeconómicas, se desarrollaron

los siguientes pasos:

3.1. Etapa Inicial

Según la Directiva Nº 010-2006-CONAM/CD, se aprueba la metodología para la

Zonificación Ecológica y Económica, disponiendo desarrollar el submodelo de

Potencialidades Socioeconómicas, siguiendo la metodología del informe PNUD-

2003, el cual se analiza en base a los diversos capitales con que cuenta un

12

territorio: Capital Natural, Capital Financiero, Capital Físico –Infraestructura y

Capital Humano - Social Cultura.

En esta etapa se analizó la metodología, para la identificación de potencialidades

desarrolladas en el “Mapa de las Potencialidades del Perú - Una primera

aproximación a nivel Provincial”, desarrollada por el Programa de las Naciones

Unidas - PNUD” 5, donde se presentaron 50 variables de estudio a nivel de todo el

Territorio Peruano, las cuales contaban con información estadística a nivel

provincial.

Ello permitió un primer acercamiento al análisis de potencialidades existentes en el

departamento de Cajamarca. Toda vez que la limitación de cobertura de la data

estadística dejaba de lado la información sobre otras potencialidades no

registradas. Para lo cual nos dio un escenario de que variables deberíamos incluir

en cada capital para construir el sub modelo.

3.2. Criterios Técnicos para la Construcción de la Propuesta del Sub

Modelo

a. Qué es un Sub Modelo?6

Es una representación simplificada de la realidad en la que aparecen

algunas de sus propiedades, diseñada para representar, conocer o predecir

propiedades del objeto real.

Los modelos se construyen con una finalidad: estudiar el objeto real con

más facilidad y deducir propiedades difíciles de observar en nuestro entorno.

Cumpliendo con los siguientes aspectos:

Eliminando o simplificando componentes

Cambiando las escalas espaciales o temporal

Variando las condiciones del entorno

Evitando la actuación sobre el objeto real

b. ¿Qué es el Proceso de Modelamiento?7

Es un conjunto de operaciones de análisis y comandos interactivos

utilizando mapas temáticos que actúan como una superposición, cuyo fin es

procesar decisiones de tipo espacial.

Para construir la estructura del sub modelo de Potencialidades

socioeconómicas en el departamento de Cajamarca, se analizaron los

cuatro capitales (Natural, Financiero, Infraestructura Económica, Social

5 Propuesta de pautas para la identificación de Potencialidades en el nivel loca, Mapa de Potencialidades del Perú –

PNUD-2003 6 Joly 1988:111

7 Joly, 1988:111

13

Cultural), siguiendo la metodología del PNUD, en relación con la información

existente en la base de datos del Proceso de ZEE – OT.

3.2.1. Reuniones Previas para la Construcción de la Propuesta del

Sub Modelo

Se elaboró una estructura previa del sub modelo de

Potencialidades Socioeconómicas, en base a los capitales

propuestos por la metodología del PNUD (Mapa de

Potencialidades del Perú – 2003), en el cual se identificaron

las variables que conformarían cada capital, se trabajo con el

mapa base a nivel distrital y con datos estadísticos a nivel

provincial según la información existente, lo cual nos permitió

construir mapas temáticos para cada capital según las

variable que lo integraban.

Se desarrollaron reuniones de trabajo con el equipo técnico

para socializar y analizar las variables que conformarían cada

capital, los cuales establecieron criterios de recolección de

información y evaluación de dichas variables que

conformarían los capitales.

Ello llevó a desarrollar reuniones de trabajo previas, al taller

de la presentación del Sub Modelo de Potencialidades

Socioeconómicas, con funcionarios del Gobierno Regional y

consultores conocedores del tema socioeconómico, para

socializar la estructura así como incluir y determinar variables

al tema de los cuatro capitales (natural, financiero,

infraestructura económica y social cultural) que nos sirve de

base para la construcción de la estructura final del sub

modelo.

Foto Nº 01

Reunión de Trabajo con Equipo Técnico ZEE-OT y especialistas

en temas socioeconómicos

14

Una vez analizada la información que conformaría la

estructura, con los especialistas en las reuniones previas, se

adicionaron algunas variables más que a criterio de ellos y de

la información existente deberían conformar las variables de

los capitales. Luego se prosiguió a recolectar dicha

información con el acopio de datos estadísticos para

complementar la información de las variables propuestas que

conformarían cada capital; dicha información se recabaría de

las diferentes instituciones públicas y privadas, así como de

las Gerencias y Direcciones del Gobierno Regional de

Cajamarca, constatándose en esta tarea, la dificultad para

encontrar datos cuantitativos a nivel distrital que cubran los

distintos aspectos que se pueden considerar como capital

existente y estas puedan ser consideras como

potencialidades.

El desarrollo del sub. modelo contemplo, organizar y

procesar la información de las variables a nivel de base de

datos GIS para ser especializado así como complementar el

análisis de los datos acopiados en el punto anterior y luego

ser presentados en el taller del sub. modelo de

Potencialidades Socioeconómicas.

3.2.2. Desarrollo de Taller y Presentación de la Propuesta Preliminar

de Sub Modelo

Se hizo la convocatoria e invitación con el soporte del Comité

Gerencial del Proceso ZEE – OT del Gobierno Regional de

Cajamarca dirigido a los diferentes actores sociales del

departamento como: autoridades, profesionales, especialistas

relacionados y conocedores del tema socioeconómico como

personajes de Instituciones Públicas y Privadas, de nivel

nacional, regional y local, al taller participativo denominado

”Construcción Participativa del Sub Modelo de

Potencialidades Socioeconómicas del departamento de

Cajamarca”, realizado durante dos días, 19 y 20 de Mayo.

15

Foto Nº 02

Econ. José Gonzales Vigil, Gerente de Programa Del PNUD, autor

del “Mapa de Potencialidades del Perú-una Primera Aproximación a

nivel Provincial – 2003”

Se tuvo la participación del Representante del PNUD, Econ.

José Gonzales Vigil, Gerente del Programa, responsable del

trabajo y publicación “Mapa de Potencialidades del Perú - Una

Primera Aproximación a Nivel Provincial”, quien realizó una

exposición referida a su publicación, acerca de la definición

de Potencialidades donde presentó experiencias motivadoras

desarrolladas en el Perú, lo que permitió conceptualizar

escenarios más claros referido a las potencialidades del

departamento de Cajamarca y al trabajo que se desarrollaría

en el taller de Construcción del Sub Modelo.

Foto Nº 03

Exposición: Representante del PNUD sobre Potencialidades del Perú

16

También se contó con la participación del Presidente Regional

Econ. Jesús Coronel Salisrrosas, quien formó parte del Panel

de expositores, aportando conceptos y puntos de vista

referido a las potencialidades con las que cuenta el

departamento de Cajamarca.

Foto Nº 04

Exposición del Presidente Regional de Cajamarca Econ. Jesús Coronel Salisrrosas, referido al tema de Potencialidades Socioeconómicas.

En el desarrollo del taller se mostró la estructura preliminar

trabajada con el equipo técnico y especialistas del entorno

socioeconómico, mostrándose la base de datos de cada

variable que conformaban los capitales; la cual hubo mucha

polémica en relación a las variables que conformaban el

Capital Natural, ya que se adicionaron otras más que

complementarían el sub modelo de dicho capital.

Foto Nº 05

Desarrollo del Taller:”Construcción Participativa del Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas del departamento de Cajamarca”

17

Se determinaron 28 variables las cuales han sido validadas

por los actores asistentes al taller denominado “Construcción

Participativa del sub. Modelo de Potencialidades

Socioeconómicas”, estas variables seleccionadas se han

adecuado a la realidad del territorio del departamento de

Cajamarca, analizados desde el punto de vista de los

capitales.

Se recogieron aportes y sugerencias del público asistente al

taller participativo para determinar la estructura definitiva,

donde los acuerdos y compromisos se plasmaron y se

firmaron en un acta, la cual se presenta una copia en anexos

del presente documento.

Foto Nº 06

Presentación de la Estructura del Sub Modelo de Potencialidades

3.2.3. Propuesta Definitiva de la Estructura del Sub Modelo.

Luego de realizar el taller participativo, se levantó las

observaciones, incorporándose a la estructura las variables

propuestas y sugeridas en dicho evento, plasmadas en el acta

de acuerdos y compromisos (ver anexo); así como la

recolección de la nueva información estadística y en algunos

casos actualizada, la cual se incorporó en la base de datos

SIG, esto nos permitió tener la estructura definitiva del Sub

Modelo, que mas adelante nos permita realizar la valoración

respectiva por capitales.

Para la presente estructura del Sub Modelo se ha

considerado trabajar en base a los cuatro capitales con sus

respectivas variables, las cuales se han incorporando a este

esquema otras variables sugeridas en el taller participativo el

que nos permitirá realizar el análisis respectivo para obtener

18

el sub modelo de Potencialidades Socioeconómicas, tal como

se muestra en la siguiente estructura:

Estructura Sub Modelo Potencialidades Socioeconómicas

Fuente: Estructura adaptada a La Metodología del Mapa de Potencialidades del Perú elaborados por el PNUD- 2003

19

3.3. Etapa Final: Integración y Modelamiento de los Sub Modelos de los

Capitales

Esta etapa corresponde a la integración de los mapas temáticos de las variables que conforman cada capital, la cual permitirá ejecutar el proceso de Modelamiento con información georeferenciada, para ello se establecieron los siguientes procedimientos:

Ponderación de atributos de cada variable que conforman los capitales, las cuales fueron trabajadas con especialistas del entorno económico en reuniones de trabajo, donde se tomaron criterios de ponderación para cada variable.

Integración de las variables por cada capital y la generación de algoritmos para obtener mapas temáticos.

Obtención de Sub, Sub Modelos por cada Capital (cuatro Sub Modelos, M1, M2, M3, M4).

Integración de los cuatro mapas temáticos (Sub, Sub Modelos) por capital para obtener el Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas.

Para obtener el resultado final se utilizó la siguiente una matriz como herramienta para las ponderaciones requeridas en los procesos de Modelamiento, el mismo que se explicará en el Capítulo V del presente documento.

Cuadro Nº 01

Matriz de Ponderación para la Etapa de Modelamiento

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL DE VALOR

PUNTAJE PARA LA MATRIZ DE

EVALUACION Capital Natural

Capital Financiero

Capital Físico Infraestructura

Económica

Capital Social y Cultural

UP -- DOWN SM1 SM2 SM3 SM4

MUY ALTO

3

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3

1.2

1.1

1

FLUJO METODOLOGICO PARA CONSTRUCCIÓN DEL SUB MODELO DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS

Análisis de Potencialidades agrupadas en:

Revisión de la

documentación y

Bibliografía del “Mapa de

Potencialidades del Perú”

PNUD - 2003, referido a

la Metodología aplicada

para identificar

potencialidades, bajo un

análisis de capitales.

Etapa Inicial

Identificación de

variables por

capitales que

conformarían la

estructura

preliminar del sub

modelo del

Potencial

Socioeconómico

Construcción

de la

Propuesta

Definitiva de

la Estructura

del Sub

Modelo

Desarrollo del

Taller:

Presentación y

debate de la

Propuesta

Preliminar con

actores

económicos y

sociales

Etapa Final:

Integración y

Modelamiento

de los Sub

Modelos de

los cuatro

Capitales.

Reuniones

Previas para la

Construcción

de la

Propuesta del

Sub Modelo.

Resultado:

Mapa de

Potencialidades

Socioeconómicas

y redacción de la

Memoria

Descriptiva. Cri

teri

os T

écn

ico

s

CAPITAL NATURAL

CAPITAL FINANCIERO

CAPITAL FÍSICO

INFRAESTRUCTURA ECONÓMICA

CAPITAL SOCIAL

CULTURAL

IV. ANÁLISIS DESCRIPTIVO E INTERPRETACIÓN DE LAS VARIABLES E

INDICADORES A NIVEL MACRO DEL SUB MODELO SOCIOECONÓMICO

Para la construcción de la estructura del sub modelo de Potencialidades

Socioeconómicas, se seleccionaron los siguientes indicadores y/o variables para

cada uno de los tipos de capitales y/o recursos, como se describe en los siguientes

cuadros:

Cuadro Nº 02

Variables e Indicadores de Capital Natural para Determinar Potencialidades Socioeconómicas

Elaboración Propia.

Capital Tipo Variable Indicador Unidad

de medida

Fuente de Información

Natu

ral

Suelo Suelos para uso

agropecuario

Superficie

agrícola bajo

riego y en

secano

ha

INEI: Censo

Agropecuario 1994

Superficie de

pastos

naturales

Superficie

forestal

montes y

bosques

Agua Recurso Hídrico

Potencial de

Generación

Hidroenergía

Kw Dirección de Energía y

Minas

Potencial

acuícola Tm

Dirección de la

Producción, Visitas de

Campo Equipo ZEE -

OT

Turístico Recurso

Turístico ANPs ANPs, ACM ha

SINAMPE y

Municipalidades

Provinciales

Recurso

Energético

Eólica Potencial

Eólica m/s

Ministerio de Energía y

Minas

Solar Potencial

Solar Kwh/m

2 SENAMHI

Recurso

Minero

Minería Metálica

y no Metálica

Reservas

Metálicas

Probadas y

Probables

TmF

Valoración Económica

De las Reservas

Mineras Metálicas

Probadas y Probables

al 2009 Consultor:

César Zamora.

Recurso

Hidrocarburos

Potencial

Hidrocarburos

Licencia de

Lote

Nº de

Licencia

Ministerio de Energía y

Minas

22

Cuadro Nº 03 Variables e Indicadores del Capital Financiero

Elaboración Propia.

Cuadro Nº 04 Variables e Indicadores de Capital Físico-Infraestructura Económica

Elaboración Propia.

Capital Tipo Variable Indicador Unidad de

medida

Fuente de

Información

Fin

an

cie

ro

Instituciones

Financieras Infraestructura

Banca Múltiple,

Banco de la Nación,

Cajas Rurales,

Cajas Municipales,

Edpymes,

Cooperativas

Nº de

Instituciones

Financieras

Superintendencia

de Banca y

Seguros - SBS

Depósitos y

Colocaciones

Movimiento

Financiero

Número de

depósitos y

colocaciones a nivel

Provincial

S/.

Superintendencia

de Banca y

Seguros - SBS

Producción

Ganadera

Activos

Económicos

Número de

colocaciones para la

actividad ganadera

(vacuno)

S/. Agrobanco

Cajamarca

Capital Tipo Variable Indicador Unidad

de medida

Fuente de Información

Infr

aestr

uctu

ra

Eco

mic

a

Infraestructura Vial Vías

Superficie de rodadura

Afirmada y asfaltada

Km Ministerio de Transportes y

Comunicaciones

Infraestructura Aeroportuaria

Aeropuertos y Puertos Fluviales

Número de Aeropuertos y

Puertos Fluviales

Número Ministerio de Transportes y

Comunicaciones

Infraestructura Telecomunicacione

s

Telefonía Fija

Cobertura Cobertura Ministerio de Transportes y

Telecomunicaciones Telefonía

Móvil

Internet

Infraestructura Comercial

Infraestructura Mercados Número Visitas de campo Equipo ZEE -OT

Infraestructura Turística

Servicios Hoteles y

Restaurantes Número Dircetur - 2009

Infraestructura de Riego

Proyectos de Irrigación

Canales de riego a nivel

macro

Número/Km

Gerencia de Desarrollo

Económico-Gobierno Regional Cajamarca

Inversión Económica

Proyectos de Inversión Pública

Proyectos Ejecutados

S/. Ministerio de Economía y

Finanzas- MEF

Cobertura de Energía eléctrica

Servicio Cobertura % Hidrandina, Censo

2007

Micro y Pequeñas Empresas

Inventario de Mypes

Empresas formales por

actividad económica

Número

Gerencia de Desarrollo

Económico, y Cámara de

Comercio Cajamarca

23

Cuadro Nº 05

Variables e Indicadores de Capital Social Cultural

Elaboración Propia.

4.1. Variables de Capital Natural

En este grupo, se han considerado a los recursos ofertados por la

naturaleza y que tienen una utilización económica probada o que fácilmente

pueden pasar a tenerla.

Para la construcción del Capital Natural que forma parte de la estructura del

sub modelo de Potencialidades Socioeconómicas se han analizado las

siguientes variables:

Capital Tipo Variable Indicador Unidad de

medida

Fuente de

Información

So

cia

l y C

ult

ura

l

Inversión

Social

Proyectos de

Inversión

Pública

Proyectos

Ejecutados S/.

Ministerio de

Economía y

Finanzas- MEF

Alfabetismo Alfabetos Alfabetos mayores

de 15 años % INEI - 2007

Población

no Pobre No Pobre No Pobre % INEI - 2007

Población

de alumnos

del nivel

Superior

Alumnos

matriculados y

Número de

Profesores

enseñando

Alumnos

matriculados y

Número de

Profesores

enseñando

Nº de

estudiantes

y docentes

del nivel

Técnico

Superior

Dirección de

Educación -

Cajamarca

Cobertura

de

Servicios

Educativas

Superiores

Universidades

e Institutos

Públicas y

Privadas

Instituciones

Sociales,

Colegios

Profesionales

Nº de

Universidades,

Institutos, Colegios

Profesionales,

Instituciones

Ministerio de

Educación,

Organizaciones,

Colegios

Profesionales

Rol Social

Organizaciones

Nº de

organizaciones por

actividad

económica Nº por

actividad

Cámara de

Comercio

Cajamarca, Sunat,

Gerencia de

Desarrollo

Económico-

Gobierno Regional

Cajamarca

Instituciones

y/o Programas

Sociales

Nº de Instituciones

y Programas

Sociales

MIMDES

Recursos

Turísticos

Culturales

Recursos

Turísticos

Culturales

Inventario Nº DIRCETUR

24

4.1.1. Recurso Suelo

En primer lugar, se considera al

recurso suelo en sus distintas

formas de uso, si bien actualmente

es base para distintas actividades

agropecuarias, conllevan un

potencial de mayor rendimiento, a

partir del apoyo financiero, de la

implementación de infraestructura,

mejoras tecnológicas,

investigación, capacitación, acceso

a mercados o introducción de

nuevos productos, etc.

Los principales indicadores que nos permiten determinar

cuantitativamente el potencial del recurso suelo, respecto al uso

agrícola son:

Superficie agrícola bajo riego

Superficie agrícola en secano

Superficie forestal

Superficie de pastos naturales

a. Superficie Agrícola Bajo Riego.

Cuantitativamente, este indicador

comprende una superficie de

122,514.48 has, que resulta del

consolidado de la información a nivel

Provincial, las mismas que cuentan

con infraestructura de riego8; la cual

equivale al 7.19% de la superficie

agrícola total del departamento de

Cajamarca (1 703,921.04 ha).

Las Provincias que poseen la mayor

cantidad de suelos bajo riego y por consecuente las que cuentan con

mayor infraestructura de riego, son: Cajamarca con 21,401.96 ha, San

Miguel con 18,897.92 ha. y en tercer lugar la Provincia de Jaén con

16,464.49 ha., tal como se muestra en el cuadro Nº 06.

b. Superficie Agrícola en Secano.

8 La información disponible corresponde al censo agropecuario de 1994. No obstante a falta de una data Provincial más actualizada y a

efectos del presente documento, se puede considerar la información de ese año como un referente valido y uniforme. Este alcance se

extiende para las demás superficies (secano, forestal y pastos naturales).

25

Para este indicador se considera la información sobre los suelos que

no poseen infraestructura de riego y que se cultivan en base al agua

proveniente de las precipitaciones pluviales. En el departamento de

Cajamarca tenemos una superficie de 495,695.18 ha. al secano,

equivalente a un 29% de la superficie agrícola total del departamento

(1703,921.04 ha.).

Las Provincias que poseen mayor cantidad de suelos al secano son:

San Ignacio con 101,153.48 ha., Jaén 75,347.02 ha. y Cutervo con

61,386.14 ha, como se muestra en el cuadro Nº 06.

c. Superficie Forestal.

En el departamento de Cajamarca la superficie de tierras forestales,

asciende a un total de 288,939.21 ha.; de este total, dos Provincias,

San Ignacio y Jaén poseen juntas 149,275.83 ha.; es decir, el 52% de

la superficie total de tierras forestales del departamento, en virtud a la

ubicación geográfica en que se encuentran, las cuales están dotadas

de bosques y montañas.

La distribución de las tierras forestales para las demás Provincias, se

muestra en el Cuadro Nº 06.

d. Superficie de Pastos Naturales

Para este indicador se consideran las tierras con pastos naturales,

aprovechables para la actividad ganadera, destacándose cuatro

Provincias con más de 70,000 mil ha. de tierras con pastos naturales;

estas son: Cajamarca, con 121,943.28 ha., Contumazá con 94,993.24

ha., Chota 84,285.18 ha. y San Miguel con 76,738.65 ha. En su

conjunto las cuatro Provincias poseen el 57% de la superficie total de

Pastos Naturales (664,115.13 ha.), tal como se muestra en el siguiente

cuadro.

26

Cuadro Nº 06

Superficie Agrícola Bajo Riego, en Secano y Superficie no Agrícola (ha.)

Descripción Total

Superficie

Agrícola

Bajo Riego

Superficie

Agrícola

en Secano

Forestales

(Montes y

Bosques)

Total

Pastos

Naturales

Toda Otra

Clase de

Tierra

Dpto. Cajamarca

Superficie 1 703 921.04 122 514.48 495 695.18 288 939.21 664 115.13 132 657.19

Prov. Cajamarca

Superficie 249 564.02 21 401.96 59 435.01 16 963.74 121 943.28 29 820.03

Prov. Cajabamba

Superficie 84 405.40 10 790.90 23 701.22 11 991.77 24 845.75 13 075.76

Prov. Celendín

Superficie 122 776.70 6 704.23 38 805.18 15 823.73 48 155.14 13 288.42

Prov. Chota

Superficie 190 661.56 11 786.89 51 928.66 27 183.04 84 285.18 15 477.79

Prov. Contumazá

Superficie 119 927.33 6 992.70 10 943.04 4 120.55 94 993.24 2 877.80

Prov. Cutervo

Superficie 147 532.23 3 786.02 61 386.14 26 778.02 44 831.34 10 750.80

Prov. Hualgayoc

Superficie 68 448.46 4 380.74 17 689.28 6 015.42 31 148.77 9 214.26

Prov. Jaén

Superficie 190 777.48 16 464.49 75 347.02 38 517.69 53 269.40 7 178.88

Prov. San Ignacio

Superficie 252 763.16 7 942.65 101 153.48 110 758.14 22 061.72 10 847.17

Prov. San Marcos

Superficie 48 287.82 4 077.00 16 711.13 6 618.67 16 703.89 4 177.18

Prov. San Miguel

Superficie 134 970.61 18 897.92 14 584.91 15 775.20 76 738.65 8 973.93

Prov. San Pablo

Superficie 38 313.73 5 171.46 9 521.99 2 404.39 17 846.99 3 368.90

Prov. Santa Cruz

Superficie 55 492.54 4 117.52 14 488.12 5 988.85 27 291.78 3 606.27

Fuente: INEI – Censo Nacional Agropecuario 1994

27

4.1.2. Recurso Hídrico

Foto Nº 07 Lagunas del Alto Perú – San Pablo - Cajamarca

Como Potencial natural se

tiene el agua, recurso

hídrico limitado pese a su

carácter renovable,

importante en sus aspectos

cuantitativos y cualitativos

para el desarrollo de un

territorio y su proceso

socioeconómico. La

singularidad del recurso

hídrico radica en su carácter

imprescindible para la vida, es un recurso insustituible en un gran

número de actividades económicas, como la actividad acuícola;

además es transcendental para la supervivencia del medio natural

y la conservación de la biodiversidad.

La garantía de la disponibilidad de agua es uno de los objetivos

prioritarios de los gobiernos y de las administraciones que

entienden de su necesidad para el desarrollo económico y social.

Entre los principales indicadores del recurso hídrico considerados

para el Sub. Modelo tenemos:

Potencial Acuícola y

Potencial de Generación de Hidroenergía.

a. Potencial Acuícola.

En el cuadro Nº 07 se muestra

el potencial acuícola

identificado en las principales

lagunas y ríos del departamento

de Cajamarca, dicha tipificación

se ha tomado en cuenta por las

características que poseen los

grandes cuerpos de agua, entre

ellos se han considerado:

Foto Nº 08 Laguna de San Nicolás – Namora Jesús Cajamarca

o Agua permanente (Volumen),

o Calidad de agua analizada desde la biodiversidad de

organismos bentónicos o macro organismos existentes en las

lagunas.

o Área (ha.),

o Altitud, etc.

28

Dichas características garantizan la utilización más eficaz del

recurso disponible para desarrollar un potencial acuícola.

Foto Nº 09

Lagunas del Alto Perú– San Pablo – Cajamarca

En el cuadro siguiente se muestra una valoración económica del

aprovechamiento de las lagunas para realizar la actividad acuícola.

Analizándolo cuantitativamente en una hectárea se producen en

promedio 100 TM9 al año de carne de trucha; suponiendo que se

introduce esta actividad acuícola en todas la lagunas con potencial,

proporcionaría un ingreso bruto total de S/. 1, 010, 920,000 millón

de nuevos soles anuales, sin deducir el costo de producción, la

inversión para realizar esta actividad representa un 60% del monto

total.

9 Análisis Antonio Brack Egg, Producción Acuícola Huancavelica.

Cuadro Nº 07

Potencial Acuícola en las Principales Lagunas del departamento Cajamarca

Provincia Distrito Nombre de

Laguna

Área

(Ha)

TM x

Ha/año

TOTAL

(TM)

Precio

S/.x

TM

Ingreso Total

S/.

San Ignacio Huarango Azul 25.92 100 2592 10000 25920000

San Ignacio Tabaconas Arreviatadas 24.51 100 2451 10000 24510000

San Ignacio Tabaconas Otras lagunas 22.86 100 2286 10000 22860000

Jaén Sallique Mazin 10.37 100 1037 10000 10370000

Jaén Sallique Negra 49.66 100 4966 10000 49660000

Jaén Sallique Polambe 10.71 100 1071 10000 10710000

Jaén Sallique Polambe 29.26 100 2926 10000 29260000

Jaén Sallique Polambe 1.18 100 118 10000 1180000

Jaén Sallique Polambe 14.01 100 1401 10000 14010000

Jaén Sallique Polambe 0.31 100 31 10000 310000

Jaén Sallique Polambe 4.15 100 415 10000 4150000

Jaén Sallique Polambe 0.56 100 56 10000 560000

Jaén Sallique Mamayacu 1.07 100 107 10000 1070000

Jaén Sallique Mazin 8.72 100 872 10000 8720000

Jaén Sallique Mazin 9.19 100 919 10000 9190000

Jaén Sallique Otras lagunas 0.71 100 71 10000 710000

Jaén Chontalí Otras lagunas 47.83 100 4783 10000 47830000

Jaén Pomahuaca Chorro blanco 0.59 100 59 10000 590000

Jaén Pomahuaca Chorro blanco 4.48 100 448 10000 4480000

Jaén Pomahuaca Otras lagunas 2.44 100 244 10000 2440000

Cutervo Querocotillo La Shinchin 6.88 100 688 10000 6880000

Cutervo Querocotillo Inahuanga 2.24 100 224 10000 2240000

Cutervo Querocotillo Inahuanga 7.93 100 793 10000 7930000

Cutervo Querocotillo Otras lagunas 12.27 100 1227 10000 12270000

Cutervo

Santo

Domingo de

la Capilla

Negra 2.02 100 202 10000 2020000

Chota Miracosta Yanacocha 1.92 100 192 10000 1920000

Chota Miracosta Conrabo 4.21 100 421 10000 4210000

Chota Miracosta Conchampa 3.93 100 393 10000 3930000

Chota Miracosta Quimsacocha 2.48 100 248 10000 2480000

Chota Miracosta Totoral 1.98 100 198 10000 1980000

Chota Miracosta Otras lagunas 18.45 100 1845 10000 18450000

Chota Querocoto Otras lagunas 11.1 100 1110 10000 11100000

Chota

San Juan de

Licupis Clara 10.33 100 1033 10000 10330000

Chota

San Juan de

Licupis Oscura 10.02 100 1002 10000 10020000

Chota

San Juan de

Licupis De la montaña 4.07 100 407 10000 4070000

30

Provincia Distrito Nombre de

Laguna

Área

(Ha)

TM x

Ha/año

TOTAL

(TM)

Precio

S/.x

TM

Ingreso Total

S/.

Chota

San Juan de

Licupis Otras lagunas 2.75 100 275 10000 2750000

Chota Cochán Otras lagunas 2.4 100 240 10000 2400000

Hualgayoc Bambamarca Carachilla 2.76 100 276 10000 2760000

Hualgayoc Bambamarca Larga 4.36 100 436 10000 4360000

Hualgayoc Bambamarca Alforja cocha 3.24 100 324 10000 3240000

Hualgayoc Bambamarca Otras lagunas 7.98 100 798 10000 7980000

Celendín

Miguel

Iglesias Otras lagunas 0.38 100 38 10000 380000

Celendín

La Libertad

de Pallán Quihuila 3.22 100 322 10000 3220000

Celendín

La Libertad

de Pallán Cuagares 1.03 100 103 10000 1030000

Hualgayoc Chugur Otras lagunas 4.81 100 481 10000 4810000

Hualgayoc Hualgayoc Mamacocha 7.46 100 746 10000 7460000

Hualgayoc Hualgayoc Pinguyo 13.93 100 1393 10000 13930000

Hualgayoc Hualgayoc Otras lagunas 9.29 100 929 10000 9290000

Celendín Huasmín Mamacocha 19.74 100 1974 10000 19740000

Celendín Huasmín Pencayoc 2.16 100 216 10000 2160000

Celendín Huasmín Quilaga 1.21 100 121 10000 1210000

Celendín Huasmín Otras lagunas 1.67 100 167 10000 1670000

San Miguel Catilluc Mishacocha 7.74 100 774 10000 7740000

San Miguel Catilluc Otras lagunas 8.43 100 843 10000 8430000

Cajamarca Encañada Huacacocha 1.09 100 109 10000 1090000

Cajamarca Encañada Grande 3.67 100 367 10000 3670000

Cajamarca Encañada Maqui Maqui 0.57 100 57 10000 570000

Cajamarca Encañada Maqui Maqui 1.57 100 157 10000 1570000

Cajamarca Encañada Cushuro 0.87 100 87 10000 870000

Cajamarca Encañada Totora 3.32 100 332 10000 3320000

Cajamarca Encañada

Totora cocha

chica 1.19 100 119 10000 1190000

Cajamarca Encañada La Huachhua 1.16 100 116 10000 1160000

Cajamarca Encañada Picota 2.9 100 290 10000 2900000

Cajamarca Encañada Raviatadas 2.98 100 298 10000 2980000

Cajamarca Encañada Totora cocha 5.14 100 514 10000 5140000

Cajamarca Encañada Munyu 9.64 100 964 10000 9640000

Cajamarca Encañada Azul 1.12 100 112 10000 1120000

Cajamarca Encañada Quihuilla chica 0.6 100 60 10000 600000

Cajamarca Encañada

Mishacocha

chica 13.97 100 1397 10000 13970000

Cajamarca Encañada Mishacocha 3.48 100 348 10000 3480000

Cajamarca Encañada Chailhuagon 8.84 100 884 10000 8840000

31

Provincia Distrito Nombre de

Laguna

Área

(Ha)

TM x

Ha/año

TOTAL

(TM)

Precio

S/.x

TM

Ingreso Total

S/.

Cajamarca Encañada Caparrosa 0.89 100 89 10000 890000

Cajamarca Encañada Kerosene 1.24 100 124 10000 1240000

Cajamarca Encañada

Mamacocha

(Yanacocha) 9.78 100 978 10000 9780000

Cajamarca Encañada Otras lagunas 9.3 100 930 10000 9300000

San Miguel Llapa Lakihuila 3.34 100 334 10000 3340000

San Miguel Llapa Otras lagunas 1.29 100 129 10000 1290000

San Pablo Tumbadén Quellaymishpo 8.2 100 820 10000 8200000

San Pablo Tumbadén Otras lagunas 51.74 100 5174 10000 51740000

Celendín Sorochuco Lucmacocha 16.48 100 1648 10000 16480000

Celendín Sorochuco Alforja cocha 7.32 100 732 10000 7320000

Celendín Sorochuco Rinconada 3.91 100 391 10000 3910000

Celendín Sorochuco Alforja cocha 19.41 100 1941 10000 19410000

Celendín Sorochuco Chica 1.36 100 136 10000 1360000

Celendín Sorochuco Lipiac 1.08 100 108 10000 1080000

Celendín Sorochuco Dos colores 2.68 100 268 10000 2680000

Celendín Sorochuco Dos colores 2.79 100 279 10000 2790000

Celendín Sorochuco Milpo 9.09 100 909 10000 9090000

Celendín Sorochuco Chaquicocha 1.5 100 150 10000 1500000

Celendín Sorochuco Otras lagunas 2.42 100 242 10000 2420000

Cajamarca Cajamarca Mataracocha 5.47 100 547 10000 5470000

Cajamarca Cajamarca La compuerta 29.14 100 2914 10000 29140000

Cajamarca Cajamarca Otras lagunas 60.16 100 6016 10000 60160000

Celendín Sucre Tarugacocha 1.24 100 124 10000 1240000

Celendín Sucre Pungurume 1.01 100 101 10000 1010000

Celendín Oxamarca

Mishacocha

macho 1.37 100 137 10000 1370000

Celendín Oxamarca Piobamba 3.07 100 307 10000 3070000

Celendín Oxamarca Grande 2.92 100 292 10000 2920000

Celendín Oxamarca

Mishacocha

hembra 2.33 100 233 10000 2330000

Celendín Oxamarca Otras lagunas 2.22 100 222 10000 2220000

Cajamarca

Los Baños del

Inca San José 0.67 100 67 10000 670000

Cajamarca

Los Baños del

Inca Inga corral 2.32 100 232 10000 2320000

Cajamarca

Los Baños del

Inca Parpampa 0.91 100 91 10000 910000

Cajamarca

Los Baños del

Inca Chaupicocha 0.6 100 60 10000 600000

Cajamarca

Los Baños del

Inca Quechillacocha 1.45 100 145 10000 1450000

Cajamarca

Los Baños del

Inca Yanacocha 1.68 100 168 10000 1680000

32

Provincia Distrito Nombre de

Laguna

Área

(Ha)

TM x

Ha/año

TOTAL

(TM)

Precio

S/.x

TM

Ingreso Total

S/.

Cajamarca

Los Baños del

Inca Otras lagunas 1.22 100 122 10000 1220000

Cajamarca Namora Quelluacocha 44.8 100 4480 10000 44800000

Cajamarca Llacanora Sulluscocha 18.74 100 1874 10000 18740000

Cajamarca Llacanora Otras lagunas 0.43 100 43 10000 430000

Cajamarca Namora San Nicolás 57.99 100 5799 10000 57990000

Cajamarca Jesús Chico 2.37 100 237 10000 2370000

Cajamarca Jesús Otras lagunas 6.72 100 672 10000 6720000

Contumazá Contumazá De la cocha 0.65 100 65 10000 650000

Cajamarca Matara Huacsaco 2.08 100 208 10000 2080000

San Marcos Pedro Gálvez Negra 0.81 100 81 10000 810000

San Marcos Pedro Gálvez Otras lagunas 0.39 100 39 10000 390000

Cajamarca Asunción Mamacocha 3.22 100 322 10000 3220000

Cajabamba Sitacocha Yahuarcocha 11.69 100 1169 10000 11690000

Cajabamba Sitacocha Misha 1.33 100 133 10000 1330000

Cajabamba Sitacocha Pidan 0.58 100 58 10000 580000

Cajabamba Sitacocha Otras lagunas 2.05 100 205 10000 2050000

Cajamarca Cospán Ganzo 0.7 100 70 10000 700000

Cajamarca Cospán Otras lagunas 2.57 100 257 10000 2570000

Cajabamba Cachachi Verde 1.33 100 133 10000 1330000

Cajabamba Cachachi Azul 0.83 100 83 10000 830000

Cajabamba Cachachi Shuyam 2.78 100 278 10000 2780000

Cajabamba Cachachi Yanacocha 1.22 100 122 10000 1220000

Cajabamba Cachachi Misha 1.68 100 168 10000 1680000

Cajabamba Cachachi Suro 0.79 100 79 10000 790000

Cajabamba Cachachi Negra 5.64 100 564 10000 5640000

Cajabamba Cachachi Nieva 1.38 100 138 10000 1380000

Cajabamba Cachachi Payhual 1.37 100 137 10000 1370000

Cajabamba Cachachi Yegua corral 0.82 100 82 10000 820000

Cajabamba Cachachi Otras lagunas 3.16 100 316 10000 3160000

Cajabamba Condebamba

Lúcuma

pampa 3.41 100 341 10000 3410000

Cajabamba Cajabamba Negra / Tantal 0.7 100 70 10000 700000

Cajabamba Cajabamba Quengococha 9.05 100 905 10000 9050000

Cajabamba Cajabamba Shunday 10.61 100 1061 10000 10610000

Cajabamba Cajabamba Higos pamba 2.4 100 240 10000 2400000

TOTAL 1,011 101,092 1,010,920,000

Fuente: Fuente: Dirección Regional de la Producción Cajamarca – Sub Sector Pesquería – 2008 Elaboración Propia

33

b. Potencial Hidroenergético.

Foto Nº 10 Central Hidroeléctrica Gallito Ciego – Contumazá

El departamento de

Cajamarca cuenta con

un importante potencial

Hidroenergético, que

debe ser puesta en valor

a través de la inversión

pública y privada; los

cuales son factibles de

ser aprovechado a

través de la instalación

de

centrales hidroeléctricas.

Las condiciones que determinan este potencial son esencialmente

por la disponibilidad de agua y el escenario geográfico que muestra

el territorio para aprovechar dicha potencialidad.

Los beneficios más importantes de las principales centrales

hidroeléctricas que operan en el departamento de Cajamarca, se

muestra en el cuadro Nº08 entre ellas tenemos las centrales en

operación que presentan una facturación anual promedio de S/. 659

365.200 millones de soles para el departamento, administradas por

la empresas Edelnor, Hidrandina, entre otras.

Así mismo se cuenta con centrales hidroeléctricas en situación de

proyecto que al activar sus servicios, generarían una facturación

anual de S/. 65 108,70010 millones de nuevos soles con un

potencial de energía eléctrica anual de 130217400 Kw

Es por ello que se ha identificado este potencial para que los

planificadores del territorio, dirijan sus recursos económicos a

invertir en estas potencialidades que aún no son puestas en valor,

ya que al activarse proporcionaría impacto social y económico para

la población y en consecuencia para el departamento.

10 Análisis Ing. César Vásquez, Consultor Gobierno Regional Cajamarca

34

Cuadro Nº 08

Potencial Hidroenergético del departamento de Cajamarca

Provincia Distrito Centrales

Hidroeléctricas

Potencia

kwatts Situación

Energía Potencial Anual

(kw/hr) Costo

por

kw/hr* S/.

Facturación Anual S/.

En

Operación

En

Proyecto En Operación En Proyecto

Celendín Cortegana Chadín 2 600 Proyecto 5256000 0.5 2628000

Celendín Celendín Balsas 915 Proyecto 8015400 0.5 4007700

Cutervo Cujillo Cumba 4 825 Proyecto 7227000 0.5 3613500

Jaén Bellavista Rentema 1525 Proyecto 13359000 0.5 6679500

Jaén Pomahuaca, San Felipe Limón 875000 Operación 5820062 0.5 2010031

Chota Llama Carhuaquero 105600 Operación 925056000 0.5 462528000

Contumazá Yonán Gallito Ciego 38000 Operación 332880000 0.5 166440000

Hualgayoc Hualgayoc El Tingo 40 Operación 350400 0.5 175200

Jaén Jaén La Pelota 3200 Proyecto 28032000 0.5 14016000

San Ignacio San José de Lourdes Quanda 2800 Proyecto 24528000 0.5 12264000

San Miguel Catilluc Catilluc 150 Operación 1314000 0.5 657000

Celendín Celendín Shipilco 600 Proyecto 5256000 0.5 2628000

Celendín Jorge Chávez Celendín 1600 Proyecto 14016000 0.5 7008000

Cajamarca Los Baños del Inca Chicche 500 Operación 4380000 0.5 2190000

Cajabamba Cajabamba Huayunga 500 Operación 4380000 0.5 2190000

San Marcos Ichocán Paucamarca 300 Operación 2628000 0.5 1314000

San Marcos Pedro Gálvez San Marcos 100 Operación 876000 0.5 438000

Santa Cruz Catache Buenos Aires 1000 Proyecto 8760000 0.5 4380000

Santa Cruz Chancay Baños Chiriconga 2000 Operación 17520000 0.5 8760000

Cutervo Sócota Guineamayo 800 Operación 7008000 0.5 3504000

San Ignacio Namballe Namballe 170 Operación 1489200 0.5 744600

Jaén Pomahuaca Pomahuaca 60 Operación 525600 0.5 262800

Jaén Pucara Pucara 400 Operación 3504000 0.5 1752000

Cutervo Querocotillo Paltic 800 Proyecto 7008000 0.5 3504000

35

Provincia Distrito Centrales

Hidroeléctricas

Potencia

kwatts Situación

Energía Potencial Anual

(kw/hr) Costo

por

kw/hr* S/.

Facturación Anual S/.

En

Operación

En

Proyecto En Operación En Proyecto

San Ignacio Tabaconas Tabaconas 120 Operación 1051200 0.5 525600

Hualgayoc Bambamarca Llaucano 856 Proyecto 856000 0.5 428000

Chota Chota Cabracancha 100 Operación 876000 0.5 438000

Chota Chalamarca El Verde 60 Operación 525600 0.5 262800

Santa Cruz Yauyucan El Tigre 120 Operación 1051200 0.5 525600

San Miguel Tongod Tongod 90 Operación 788400 0.5 394200

Sallique Jaén Sallique 100 Operación 876000 0.5 438000

Hualgayoc Chugur Chugur 80 Operación 700800 0.5 350400

Santa Cruz Pulan Pulan 50 Operación 438000 0.5 219000

Chota Conchán Conchán 100 Operación 876000 0.5 438000

Chota La Paccha La Paccha 100 Operación 876000 0.5 438000

Chota Chadín Chadín 100 Operación 876000 0.5 438000

Chota Lajas Tres Cruces 100 Operación 876000 0.5 438000

Celendín Celendín Cantange 800 Operación 7008000 0.5 3504000

TOTAL

TOTAL KW

165405

1318730400 122313400

S/. 659 365.200 S/. 61 156700 TOTAL MW 1318730.4 122313.4

TOTAL GW 1318.7 122.3

* Costo de facturación promedio de la ciudad de Cajamarca

Fuente: Ministerio de Energía y Minas

Elaboración: César Vásquez Peralta - Consultor Gobierno Regional de Cajamarca-2010

36

4.1.3. Recurso Turístico

Otro componente importante de los

recursos naturales, se ha incluido a

las atracciones turísticas

específicamente naturales, por la

diversidad que ofrece el departamento

de Cajamarca sin duda es una de las

potencialidades más atractivas aún no

explotadas en debida forma y que

podría beneficiar a numerosas

poblaciones en donde se encuentran

localizados estos recursos; dentro de

este grupo de indicadores tenemos:

Áreas Naturales Protegidas y

Áreas de Conservación Municipal

Foto Nº 11

Bosque de Romerillos Huamantanga - Jaén

“El valor que presentan las áreas

protegidas y de conservación no

son factibles de cuantificarlas a

nivel macro, ya que presentan un

valor económico

inconmensurable; (Valoración

Económica) debido a que el valor

monetario referido a la generación

de oxígeno, carbono, generación

de agua y otros es perenne y

cambiante en relación al tiempo.

Se deben establecer en los planes maestros y detallarlo en las actividades

turísticas, insertándolos en un circuito turístico comercial a un nivel de

estudio micro. (Aporte Ing. Segundo Sánchez Tello. RENAMA)”.

Actualmente, el departamento de Cajamarca cuenta con 6 Áreas

Naturales Protegidas (ANP) integradas en el Sistema Nacional de Áreas

Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE), 16 Áreas de

Conservación Municipal (ACM) y 1 Área de Conservación Privada (ACP).

Tal como se muestra en el cuadro Nº 09 y Nº 10 respectivamente.

37

Cuadro Nº 09

Áreas Naturales Protegidas – ANPs

Provincia Distrito Categoría Clasificación Base Legal Servicios Ambientales Area (ha)

San Ignacio Tabaconas Namballe Santuario Nacional ANP D.S Nº 051-88-AG Agua, Turismo, Biodiversidad

33,837.93

Chota Pagaisbamba Bosque de Protección ANP R.S.Nº 0222-87-AG/DGFF Agua, Turismo 2,023.20

Santa Cruz Chancay Baños Zona Reservada ANP D.S Nº 001-96-AG Turismo y Biodiversidad 2,773.63

Cutervo San Andrés de Cutervo y La Capilla

Parque Nacional ANP Ley Nº 28860 Biodiversidad y Paisaje

2,429.54

5,784.69

Cajamarca Sunchubamba Coto de Caza ANP R.M Nº 00462-77-AG Biodiversidad 56,847.78

Santa Cruz y San Miguel

Catache

Refugio de Vida Silvestre

ANP R.M. Nº 020-2011-MINAM Biodiversidad, agua

2,259.15

Catache 74.41

Catache y Calquis 9,849.64

Chota Llama, Miracosta, Tocmoche y San Juan de Licupís

Áreas de conservación privada

ACP R. M. Nº 1324-2001-AG Biodiversidad 6,787.22

1,190.34

Fuente: SINAMPE

38

Cuadro Nº 10

Áreas de Conservación Municipal – ACM

Fuente: Municipalidades Provinciales y Distritales del departamento de Cajamarca

Provincia Distrito Base Legal Fecha de Creación Servicios Ambientales Aérea

(ha)

Cajamarca Baños del Inca Nº 051-MDBI 11 de Setiembre del

2006 Recursos Hídricos 14232.90

Cajamarca Matara Nº 005-2005-MDM 3 de Noviembre del

2005 Biodiversidad 5790.74

Hualgayoc Cerros de Chugur O.M. Nº 001-2001-CMDCH Recursos. Hídricos y

Biodiversidad 2494.57

Celendín Fuentes de agua - Sorochuco O.M. Nº 020-2004-MPC/A 13 de octubre del 2004 Recursos Hídricos 6376.09

Santa Cruz Pulan O.M. Nº 003-2004-MDP 24 de noviembre del

2004 Agua, Turismo, Biodiversidad 5722.29

San Pablo Lagunas de Alto Perú O. M. Nº 001-2007-MPSP 13 de Febrero 2007 Recursos Hídricos 3354.33

San Pablo Pozo Seco O. M. Nº 001-2007-MPSP 13 de Febrero 2007 Recursos Hídricos 4935.02

San Ignacio Unin las Minas - San Miguel Existe Acuerdo del CMD

Tabaconas Biodiversidad 1512.86

Jaén Bosque de Huaco - Chorro

Blanco Nº 003-2006-MDH

Recursos. Hídricos y

Biodiversidad 3236.22

Jaén Bosque de Huamantanga Nº 007-2003-MPJ 7 de diciembre del 2003 Recursos. Hídricos y

Biodiversidad 3614.93

Celendín Huacaybamba - Cedro Pata Nº 09-2004-MPC/A 11 de mayo del 2004 Biodiversidad 4913.86

San Marcos Microcuenca del Muyoc O.M. Nº 039-2006-MPSM 11 de julio del 2006 Recursos Hídricos 6732.96

Cajamarca Cerro Quilish, Porcón, Grande O.M.Nº 012-2000-CMPC, O.R. Nº

007-2003-GRCAJ-CR

Recursos. Hídricos y

Biodiversidad 2888.82

Hualgayoc Huangamarca O.M. Nº 003-2007-MPH-BCA 24 de febrero del 2007 Recursos Hídricos 7452.19

39

4.1.4. Recurso Energético

Otro potencial natural considerado es el recurso energético, incluyendo

las siguientes variables:

Energía eólica y

Energía solar.

Mapa Nº 01: Potencial Eólico

Fuente: Ministerio de Energía y Minas

40

Cuadro Nº 11

Potencial Eólico en el departamento de Cajamarca

VELOCIDAD DEL

VIENTO A 50 m DE

ALTURA DESDE EL

SUELO

ÀREA

POTENCIA

ESTIMADA

POR KM2

POTENCIAL

ENERGETICO

TARIFA

Mw x h

VALOR

ANUAL

ha km2 Mw/Km2 Mw S/. S/.

0.81 - 3.00 1488967 14,890 6 89,338 500 44669015

3.01 - 5.50 1450209 14,502 6 87,013 500 43506262

5.51 - 8.00 324295 3,243 6 19,458 500 9728842

8.01 - 10.71 31793 318 6 1,908 500 953796

TOTAL 3295264 32,953 197,716 98857915

Fuente: MINEM - Mapa eólico de Cajamarca y Atlas eólico del Perú Elaboración: Ing. César Vásquez Peralta -Consultor de Presidencia Gobierno Regional Cajamarca

El potencial eólico estimado en el departamento de Cajamarca es de 7122

mw, mientras que la demanda eléctrica regional estimada es de solo 800

mw, lo que equivale a decir que la oferta eólica potencial es mucho mayor

que la demanda actual al cubrir teóricamente y holgadamente el 100%

de esta, siempre y cuando se construyan centrales eólicas en todo el

territorio que dispone de vientos con velocidades superiores a los 5.5 m/s.

lo cual no es fácil pues el costo de inversión es demasiado elevado pues

estas áreas generalmente se ubican sobre los 3000 msnm y los vientos

no son permanentes. Sin embargo de hacerse efectivo la construcción de

centrales de generación eólica, su aporte energético sería muy

significativo al sistema interconectado regional.

El análisis se ocupa de la abundante energía eólica disponible en el

departamento de Cajamarca que hasta la fecha no ha sido aprovechada

debidamente por habérsela soslayado. En nuestro continente los vientos

predominantes son los alisios que condicionan a su paso los vientos

locales y regionales de características definidas aprovechables para la

generación de energía eléctrica. Entre los vientos locales no

condicionados por los alisios, tenemos los vientos de conexión,

provocados por las diferencias de temperaturas en el calentamiento del

suelo. En el departamento de Cajamarca, se presentan vientos que varían

de 3 a 8 m/s. Sin embargo los vientos superiores a 5.5 m/s, son los que se

han considerado para el cálculo del potencial eólico pues se ajustan mejor

a los requerimientos de la máquinas eólicas presentes en el mercado. Así

mismo cabe indicar que la energía eólica se puede aprovechar en su

forma mecánica para molinos de granos, extracción de agua del sub

suelo, etc. y en la forma eléctrica con su amplia gama de

aprovechamiento, y su incorporación a los sistemas de transmisión de

energía eléctrica de los sistemas interconectados.

41

La estimación del Potencial Eólico se puede realizar de diferentes

maneras. Para el presente caso se ha realizado una estimación de la

potencia eólica total y aprovechable para el departamento de Cajamarca

tomando como referencia el estudio del Potencial Eólico del Perú, que

considera como parámetro de generación, el rendimiento de 1 km2 de

terreno equivalente a 2MW de energía anual, con velocidades de viento

mayores a 5.5 m/s. Asimismo se ha utilizado el mapa eólico del

departamento de Cajamarca desarrollado por el Ministerio de Energía y

Minas. No se cuenta aún con información suficiente para determinar el

potencial eólico instalado en el departamento.

Cuadro Nº 12

Potencial Solar en el departamento de Cajamarca

*Costo estimado en base a un porcentaje de la tarifa eléctrica actual. Fuente: SENAMHI - Mapa Radiación Solar Cajamarca Elaboración: Ing. César Vásquez Peralta -Consultor Gobierno Regional Cajamarca

De la radiación solar se recibe permanentemente grandes cantidades de

energía. Sin embargo no toda ella puede ser aprovechada de manera

efectiva pues parte de esta es absorbida por la atmosfera terrestre y

reflejada nuevamente al espacio. La energía total registrada en

estaciones meteorológicas diaria o anual, se denomina radiación e indica

la intensidad de dicha luz, la misma que se expresa en Wh/m2 por día ó

kw/m2 por día. La intensidad de la luz solar que alcanza nuestro

planeta varía según el momento del día, el año, el lugar y las condiciones

climáticas.

Con la finalidad de determinar el potencial solar transformado a energía

eléctrica, se ha hecho huso de la energía equivalente que expresa la

energía solar en horas de luz solar plana que equivale a 1kwh/m2/día

(denominada hora de sol equivalente). De modo que según el mapa solar

del departamento se han identificado diversas áreas del territorio con

mayor horas de radiación solar, alcanzando un área global de 30,985 km2

y por tanto una energía potencial estimada de 58,215´100,157 Mw, ó

Rango

Horas

de Sol

Prom

.

Kwh/

m2

Área

ha

ENERGIA TOTAL

Tarifa*

S/.

Kwh

Valor Total

Anual al 100%

S/.

Valor Anual

Aprovechab

le al 0.01%

S/. Kwh/m2 DIA

Kwh

AÑO MW/AÑO

< 4.0 3.50 77580 2716097610 991375627616 991375628 0.01 9913756276 991376

4.0 - 4.5 4.40 592762 26073810547 9516940849806 9516940850 0.01 95169408498 9516941

4.5 - 5.0 4.94 473838 23419440555 8548095802643 8548095803 0.01 85480958026 8548096

5.0 - 5.5 5.37 1440387 77351300429 28233224656651 28233224657 0.01 282332246567 28233225

5.5 - 6.0 5.82 513909 29932775947 10925463220674 10925463221 0.01 109254632207 10925463

TOTAL 3098475 159493425089 58215100157390 58215100157 582151001574 58215100

42

58´215,100 Gw. La energía solar se transforma en energía eléctrica

mediante módulos fotovoltaicos o paneles solares, estimándose que

utilizando solo el 0.01 % de la energía registrada, se podría generar

58´215, 100 Gw y obtener una facturación de 58´ 215,100 nuevos soles.

No obstante es preciso aclarar que el potencial real aprovechado esta

determinado, por la cantidad de paneles solares instalados, así por

ejemplo mencionaremos que Alemania es la nación con mayor cantidad

de paneles instalados y cuenta con la mayor planta solar del mundo

alcanzando una producción de 12 Mw (megavatios) de energía eléctrica,

que abastece con energía a mas de 5, 000 familias.11

Paneles de Energía Solar Fotovoltaica en Alemania

11

Fuente: Google, energía solar fotovoltaica, pg. 1 www.gstriatum.com/energiasolar/artículosenergia/14_fotovoltaica_energía.html

43

Mapa Nº 02: Radiación Solar Mes Febrero

Fuente: SENAMHI

44

Mapa Nº 03: Radiación Solar Mes de Mayo

Fuente: SENAMHI

45

Mapa Nº 04: Radiación Solar Mes de Agosto

Fuente: SENAMHI

46

Mapa Nº 05: Radiación Solar Mes de Noviembre

Fuente: SENAMHI

47

4.1.5. Recurso Minero

Finalmente, otro componente importante de los recursos naturales, está

referido a la existencia de productos minerales. Como se conoce,

desde tiempos inmemoriales, la minería ha estado ligada a la actividad de

la sociedad de nuestro territorio. Desde el punto de vista del potencial,

más que hacer referencia a los actuales niveles de producción minera,

interesa presentar para los principales productos mineros, los volúmenes

de reservas metálicas existentes, pues estos son una referencia sobre el

potencial con que cuenta el departamento de Cajamarca para la

explotación futura de dicho recurso.

El conjunto de indicadores que se considera para las provincias en este

grupo, es el siguiente:

Reservas probadas y probables de Oro

Reservas probadas y probables de Plata

Reservas probadas y probables de Cobre

Reservas probadas y probables de Molibdeno

a. Reservas Probadas y Probables de Oro, Plata, Cobre y

Molibdeno12

Para estimar las reservas probadas y probables del departamento, en

primer lugar, se tuvo que identificar las minas en operación y los

proyectos mineros en exploración que ya cuentan con los estudios que

definen con precisión razonable las reservas probadas y probables, para

cuatro de los minerales más significativos desde el punto de vista

económico. En el cuadro Nº 13 se puede observar las reservas probadas

y probables de oro (Au), plata (Ag), cobre (Cu) y Molibdeno (Mo), a

diciembre del 2009, según minas y proyectos mineros activos, así como

su estado de avance.

En cuanto a reservas de Au, destacan el proyectos Conga y las que

todavía existen en los yacimientos de Yanacocha, con 9millones 354mil y

7millones 333mil 900 onzas de oro respectivamente, lo que representa el

53.1% del total de reservas de oro, estimada en 31millones 441mil 290 oz.

Las reservas de Ag se estiman en 311millones 821mil 400 oz, de las

cuales La Granja representa el 50%, siguiéndole en importancia Galeno y

Michiquillay, que en conjunto representan el 37.1% de las reservas de

12 Valoración Económica De Las Reservas Mineras Metálicas Probadas Y Probables Al 2009 Y Proyección Del Flujo Económico Anual Por

Concepto De Canon, Regalias, Derechos De Vigencia Y Penalidades, E Impuesto De Promoción Municipal (Foncomun), Al 2032

Consultor: César Zamora Vento

48

plata probadas y probables. Así mismo, las reservas de Cu se estiman en

23millones 56mil 200 Tm, de las cuales La Granja representa el 61.3%,

siguiéndole en importancia Michiquillay y Galeno, que en conjunto

representan el 30.7% de las reservas de cobre probadas y probables.

Finalmente se tiene que el proyecto que cuenta con reservas probadas de

Molibdeno es Galeno, y se estima en 3millones 600mil libras de este

mineral.

CUADRO Nº 13

Reservas probadas y probables de minas y proyecto mineros en el departamento de

Cajamarca a diciembre del 2009

Minas y Proyectos

Mineros

Situación

Operativa

Au

Oz

Ag

Oz

Cu

Tm

Mo

Lb

LA GRANJA Exploración 1.700.000 156.000.000 14.127.000

CONGA Exploración 9.354.000 1.246.500

MICHIQUILLAY Exploración 5.750.000 57.500.000 3.763.600

EL GALENO Exploración 2.800.000 58.290.000 3.305.000 3.600.000

CERRO CORONA Operación 2.227.000 614.100

TANTAHUATAY Construcción 663.390 6.431.400

SHAHUINDO Exploración 1.050.000 29.800.000

LA ZANJA Operación 563.000 3.800.000

YANACOCHA Operación 7.333.900

TOTAL 31.441.290 311.821.400 23.056.200 3.600.000

Fuente: Varios13

Elaborado por: César Zamora V.

Foto Nº 12 Vista Minera Yanacocha

13

Río Tinto Press Release, may 2008; Anglo American Annual Report 2009, Strategy for out looking values; R. Cabos 2007, Potencial Minero de la Región Cajamarca; Memoria Anual 2009, Gold Fields; www.tantahuatay.com.pe (Proyecto Tantahuatay) y EIA Knight Piésold; Shahuindo Gold Project, Feb 2010 AMEC Americas Limited; IEA La Zanja, Knight Piésold Consulting 2009; Annual Report 2009 Newmont Mining Corporation (dic31)

49

4.1.6. Recursos Hidrocarburos

En este grupo, además de los metales tradicionalmente producidos por el

país, se considera también el potencial de hidrocarburos (gas y petróleo),

que presenta nuestro territorio, especialmente en las Provincias de Jaén,

San Ignacio y Cutervo.

A la fecha no se tiene el estudio definitivo de cuanto son las reservas de

gas y petróleo que se presenta en el departamento.

“Los posibles yacimientos de hidrocarburos se encontrarían a una

profundidad de mil a dos mil metros, en el lote 145, es muy atractivo e

importante para la negociación y obtener buenas regalías, expresó la

coordinadora de protección ambiental de Perú-Petro, Magda Hernández

Terrones, quien agregó que los estudios que arrojan esta interesante

conclusión fueron hechos por la empresa Olympic” (Diario El Comercio –

Mayo 2008)

Foto Nº 13

Lote Nº 145 de Concesión Hidrocarburos

4.2. Indicadores del Capital Financiero

En el caso de los indicadores de este capital, se incluyó aquellos que son

ilustrativos de la disponibilidad de la infraestructura para operaciones

financieras y del nivel de ahorro y colocación con que se cuenta en las

Provincias del departamento de Cajamarca y que por lo tanto, son la base o

punto de partida para canalizar o potenciar un mayor desarrollo de las

actividades de ahorro y crédito a nivel Provincial.

50

4.2.1. Instituciones Financieras

En este contexto, se presenta en primer lugar, para las distintas Provincias la

infraestructura de oficinas de los distintos tipos de entidades financieras. Si bien

la inclusión de la Banca Múltiple resulta obvia en este grupo de indicadores,

cabe adelantar que al no tener presencia en todas las Provincias, resulta

importante conocer la presencia de infraestructura de otras entidades

financieras. Por ello, es que se incluye en este grupo a las Cajas Municipales,

Cajas Rurales, Cooperativas, etc., que también tienen presencia en algunas

Provincias donde actúa la Banca Múltiple.

Por otro lado, dada la importancia de la pequeña empresa en el Perú, se estimó

necesario considerar la información sobre las Edpymes, por tratarse en

entidades especialmente dirigidas hacia dicho sector.

En este grupo de indicadores, se incluyó al Banco de la Nación como una

categoría distinta a la Banca Múltiple, por tratarse de una institución bancaria

pública que está presente en todas las Provincias del Perú y que entre otras

funciones, es el medio a través del cual el Estado canaliza la mayor parte de

sus pagos a los servidores públicos y cesantes, así como a los proveedores de

bienes y servicios.

En el departamento de Cajamarca se cuenta con 21 agencias correspondientes

a la Banca Múltiple, 29 agencias del Banco de la Nación, 09 agencias de

Agrobanco y 58 agencias entre cajas rurales, municipales entre otras; tal como

se muestra en el cuadro Nº 14.

Foto Nº 14

Banco de la Nación Baños del Inca - Cajamarca

51

Cuadro Nº 14: Instituciones Financieras en el departamento de Cajamarca

ENTIDADES FINANCIERAS

PROVINCIAS

Total San Ignacio

Jaén Cutervo Chota Santa Cruz

Celendín Cajamarca Bambamarca San

Miguel San

Pablo Contumazá

San Marcos

Cajabamba

CAJAS RURALES 20

Caja Cajamarca 1 1 1 1 1 1 1 7

CRAC Sipán S.A. 1 1 2

Caja Nuestra Gente 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 11

CAJAS MUNICIPALES 19

CMAC Maynas 1 1

CMAC Piura 1 1 1 1 1 2 1 1 1 10

CMAC Sullana 1 1 2

CMAC Trujillo 1 1 1 1 1 5

CMCP Lima 1 1

EDPYMES 5

Alternativa

1 1

Efectiva 1 2 3

Raíz 1 1

EMPRESAS FINANCIERAS 14

Crediscotia Financiera 1 1 2

Financiera TFC 1 2 3

Financiera Edyficar 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9

BANCOS

Banco de la Nación 1 2 4 5 3 1 2 2 3 1 3 1 1 29

Agrobanco 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9

Crédito 1 3 4

Continental 1 2 3

Financiero 1 2 3

Interamericano de Finanzas 1 1

Scotiabank Perú 2 2

Interbank 2 2

Mi Banco 1 1 2

Falabella 1 1

Azteca 1 2 3 Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) Elaboración Propia,

52

Cuadro Nº 15

Créditos de las Entidades Financieras – Octubre 20091/

(Saldos en miles de nuevos soles)

ENTIDADES FINANCIERAS CAJAMARCA CAJABAMBA CHOTA CUTERVO JAEN TOTAL CRÉDITOS CAJAMARCA

M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E

I. Sistema Bancario 358,111 184,716 0 0 0 0 0 0 120,163 10,192 478,274 194,908

Interbank 66,295 10,709 0 0 0 0 0 0 0 0 66,295 10,709

Continental 46,070 35,993 0 0 0 0 0 0 57,983 2,709 104,053 38,702

Crédito 100,800 60,005 0 0 0 0 0 0 40,258 7,288 141,058 67,293

Scotiabank 58,797 63,539 0 0 0 0 0 0 0 0 58,797 63,539

Mi Banco 23,865 7,020 0 0 0 0 0 0 21,838 194 45,703 7,214

Financiero 45,755 7,436 0 0 0 0 0 0 84 1 45,839 7,437

Interamericano 5,108 14 0 0 0 0 0 0 0 0 5,108 14

Falabella Perú 7,617 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,617 0

Azteca del Perú 3,804 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,804 0

II. Instituciones de Microfinanzas 206,277 17,569 85,864 3,229 37,118 82 10,513 831 87,334 2,444 427,106 24,155

Caja Rural Nor Perú 18,319 256 7,686 0 0 0 785 0 0 0 26,790 256

Caja Rural Cajamarca 29,515 5,641 0 0 3,234 4 0 0 0 0 32,749 5,645

Caja Municipal Piura 36,917 6,735 64,781 3,185 2,118 0 9,728 831 3,783 0 117,327 10,751

Edpyme Efectiva 1,830 0 0 0 0 0 0 0 2,473 0 4,303 0

Caja Rural Sipán 86 0 0 0 0 0 0 0 9,003 261 9,089 261

Caja Municipal de Trujillo 45,124 3,404 13,378 44 23,633 78 0 0 29,880 1,754 112,015 5,280

Edpyme Raíz 0 0 0 0 0 0 0 0 20,161 92 20,161 92

Edpyme Alternativa 0 0 0 0 0 0 0 0 2,357 0 2,357 0

Caja Municipal de Sullana 11,893 39 0 0 0 0 0 0 8,203 0 20,096 39

Caja Municipal de Maynas 3,458 317 0 0 0 0 0 0 0 0 3,458 317

Financiera Edyficar 33,460 901 19 0 8,133 0 0 0 0 0 41,612 901

Financiera TFC S.A, 1,524 0 0 0 0 0 0 0 543 0 2,067 0

Crediscotia Financiera 24,151 276 0 0 0 0 0 0 10,931 337 35,082 613

TOTAL 564,388 202,285 85,864 3,229 37,118 82 10,513 831 207,497 12,636 905,380 219,063

1/ Cifras Preliminares

Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS)

Elaboración: BCRP, Sucursal Trujillo. Departamento de Estudios Económicos.

53

Cuadro Nº 16

Depósitos en las Entidades Financieras – Octubre 20091/

(Saldos en miles de nuevos soles)

1/ Cifras Preliminares

Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS)

Elaboración: BCRP, Sucursal Trujillo. Departamento de Estudios Económicos.

ENTIDADES FINANCIERAS CAJAMARCA CAJABAMBA CHOTA CUTERVO JAEN TOTAL DEPÓSITOS CAJAMARCA

M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E

I. Sistema Bancario 308,150 197,674 0 0 0 0 0 0 35,968 18,484 344,118 216,158

Interbank 42,712 20,947 0 0 0 0 0 0 0 0 42,712 20,947

Continental 25,226 19,945 0 0 0 0 0 0 16,738 8,946 41,964 28,891

Crédito 127,843 92,093 0 0 0 0 0 0 17,180 9,054 145,023 101,147

Scotiabank 60,607 54,582 0 0 0 0 0 0 0 0 60,607 54,582

Mi Banco 6,728 1,074 0 0 0 0 0 0 2,050 484 8,778 1,558

Financiero 27,519 5,469 0 0 0 0 0 0 0 0 27,519 5,469

Interamericano 13,486 3,142 0 0 0 0 0 0 0 0 13,486 3,142

Falabella Perú 1,218 174 0 0 0 0 0 0 0 0 1,218 174

Azteca del Perú 2,811 248 0 0 0 0 0 0 0 0 2,811 248

II. Instituciones de Microfinanzas 105,589 29,215 11,597 587 3,708 901 2,240 33 3,764 450 126,898 31,186

Caja Rural Nor Perú 2,387 352 505 28 10 0 0 0 0 0 2,902 380

Caja Rural Cajamarca 34,809 11,611 0 0 13 0 0 0 0 0 34,822 11,611

Caja Municipal Piura 37,002 9,839 1,513 9 220 0 2,240 33 210 83 41,185 9,964

Edpyme Efectiva 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Caja Rural Sipán 0 0 0 0 0 0 0 0 1,996 131 1,996 131

Caja Municipal de Trujillo 20,708 6,103 9,579 550 3,465 901 0 0 899 164 34,651 7,718

Edpyme Raíz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Edpyme Alternativa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Caja Municipal de Sullana 2,404 80 0 0 0 0 0 0 0 0 2,404 80

Caja Municipal de Maynas 4,992 221 0 0 0 0 0 0 0 0 4,992 221

Financiera Edyficar 405 250 0 0 0 0 0 0 0 0 405 250

Financiera TFC S.A, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Crediscotia Financiera 2,882 759 0 0 0 0 0 0 659 72 3,541 831

TOTAL 413,739 226,889 11,597 587 3,708 901 2,240 33 39,732 18,934 471,016 247,344

54

Cuadro Nº 17

Provincias con indicador "colocaciones/depósitos" (%) 2009

Elaboración Propia

Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS)

ENTIDADES FINANCIERAS CAJAMARCA CAJABAMBA CHOTA CUTERVO JAEN TOTAL %

M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E M/N M/E Total

I. Sistema Bancario 1.16 0.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.34 0.55 1.39 0.90 1.20

Interbank 1.55 0.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55 0.51 2.06

Continental 1.83 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.46 0.30 5.29 2.11 7.40

Crédito 0.79 0.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.34 0.80 3.13 1.46 4.59

Scotiabank 0.97 1.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97 1.16 2.13

Mi Banco 3.55 6.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.65 0.40 14.20 6.94 21.14

Financiero 1.66 1.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.66 1.36 3.02

Interamericano 0.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 0.00 0.38

Falabella Perú 6.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.25 0.00 6.25

Azteca del Perú 1.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 1.35

II. Instituciones de Microfinanzas 1.95 0.60 7.40 5.50 10.01 0.09 4.69 25.18 23.20 5.43 3.37 0.77 2.85

Caja Rural Nor Perú 7.67 0.73 15.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.89 0.73 23.62

Caja Rural Cajamarca 0.85 0.49 0.00 0.00 248.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 249.62 0.49 250.10

Caja Municipal Piura 1.00 0.68 42.82 353.89 9.63 0.00 4.34 25.18 18.01 0.00 75.80 379.76 455.55

Edpyme Efectiva 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Caja Rural Sipán 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.51 1.99 4.51 1.99 6.50

Caja Municipal de Trujillo 2.18 0.56 1.40 0.08 6.82 0.09 0.00 0.00 33.24 10.70 43.63 11.42 55.05

Edpyme Raíz 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Edpyme Alternativa 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Caja Municipal de Sullana 4.95 0.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.95 0.49 5.43

Caja Municipal de Maynas 0.69 1.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.69 1.43 2.13

Financiera Edyficar 82.62 3.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 82.62 3.60 86.22

Financiera TFC S.A, 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Crediscotia Financiera 8.38 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.59 4.68 24.97 5.04 30.01

TOTAL 1.36 0.89 7.40 5.50 10.01 0.09 4.69 25.18 5.22 0.67 1.92 0.89 1.57

55

4.2.2. Depósitos y Colocaciones

La información respecto a la infraestructura, es complementada con la

presentación de los volúmenes de ahorro que en su conjunto dichas entidades

captan en las diferentes Provincias del departamento, así como las

colocaciones que realizan en las mismas. Esta información resulta relevante,

porque permite apreciar la significación de esos volúmenes de dinero, respecto

a la población de cada provincia y por lo tanto, identificar aquellas provincias en

donde estos niveles son mayores y de esa forma, lograr una primera

aproximación a las tendencias provinciales al ahorro y a la inversión.

Este indicador, es demostrativo de la capacidad de ahorro que pueden tener las

personas naturales y jurídicas que habitan en una Provincia. Y por ende, son a

su vez, una aproximación a la dinámica económica existente en las mismas. A

mayor actividad económica, es dable esperar un mayor movimiento de cuentas

y de depósitos.

En este grupo se consideran los siguientes indicadores:

Oficinas de la Banca Múltiple.

Oficinas de las Cajas Municipales de Ahorro y Crédito

Oficinas de las Cajas de Crédito Rural

Oficinas EDPYMEs

Oficinas del Banco Nación

Oficinas Agrobanco

Depósitos bancarios por Provincia

Colocaciones bancarias por Provincia

El cuadro Nº 17 muestra la información sobre las colocaciones y depósitos

bancarios a nivel de las Provincias del departamento de Cajamarca, pero se

puede notar que sólo en las provincias de Cajamarca y Jaén, se concentran y

operan las entidades de la Banca Múltiple por ser quienes tienen mayor

dinámica económica comercial presentando un mercado atractivo al sistema

financiero.

Cuando se considera el indicador "colocaciones/depósitos", se espera obtener

información acerca de cuál es la situación de las Provincias, respecto a qué

proporción representan las colocaciones que reciben, acerca de los depósitos

que realizan. En otros términos, por cada 1 Nuevo Sol que se tiene en

depósitos, cuantos nuevos soles se reciben en colocaciones tanto para la

Provincia de Jaén como Cajamarca, donde opera la Banca Múltiple,

específicamente los Bancos privados.

56

Analizando los indicadores del cuadro Resumen Nº 18 nos muestra que Jaén

registra para ese indicador un valor de 3.165 en moneda nacional. Es decir, que

recibe por cada 1 Nuevo Sol de depósitos, 3.Nuevos Soles en colocaciones, por

lo tanto Cajamarca recibe por cada 1 Nuevo Sol de depósito, 1.337 Nuevos

Soles en colocaciones, en conclusión Jaén percibe el triple que sus depósitos.

Esta información lleva una reflexión. Por más que exista la concentración de

infraestructura bancaria y operaciones en la Capital Provincial Cajamarca,

existen en el resto del departamento, potencialidades capaces de ser

merecedoras de créditos (colocaciones).

Posiblemente, este sea un espacio interesante para la investigación económica,

en el sentido de profundizar el análisis para ver el por qué se da esta situación,

que tipo de proyectos lo justifican, que empresarios los impulsan, que empleo

generan, que recursos utilizan, a que mercados proveen, que rol tiene el

Gobierno Central, Local y Regional, que leyes los apoyan, o que alianzas

forman con el sector privado y/o público, etc.

Con fines ilustrativos, se muestra a continuación un comparativo de las

Provincias de Jaén y Cajamarca que muestran un valor superior a 1 para el

indicador “Colocaciones/Depósitos”.

Cuadro Nº 18

Créditos Directos y Depósitos de la Banca Múltiple por Zona Geográfica

(En Miles de Nuevos Soles)

Departamento Créditos Directos Depósitos Totales

Índice

Colocaciones/Depósitos

MN ME Total MN ME Total S/. $ Total

Cajamarca 508 326 182 551 690 877 325 283 199 803 525 086 1.563 0.914 1.316

Cajamarca 381 012 173 236 554 248 285 055 180 019 465 075 1.337 0.962 1.192

Jaén 127 314 9 315 136 629 40 228 19 784 60 011 3.165 0.471 2.277

Nota: Información obtenida del Anexo N° 10: Depósitos, Colocaciones y Personal por Oficina. Fuente: Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) al 28 de Febrero del 2010

4.2.3. Activos Económicos: Producción Ganadera

En este indicador se tomará en cuenta la población de ganado vacuno para la

producción de leche y carne como activo económico para las provincias del

departamento, en este punto se analizará cuanto de la población ganadera es

atendida por el servicio de créditos otorgados por las entidades financieras,

particularmente por Agrobanco, quien es la entidad dedicada al rubro de

créditos para esta actividad, por tener cobertura actualmente en siete provincias

57

del departamento (Cajamarca, San Miguel, Chota, San Pablo, Cutervo,

Cajabamba, Celendín).

El Mercado de estos créditos se orienta a atender en forma directa a las

personas naturales o jurídicas, dedicadas a las actividades ganaderas,

transformación y comercialización de los productos que de éstas provienen,

identificados como medianos y pequeños productores. Estos créditos se

otorgan para financiar las actividades de sostenimiento, comercialización,

compra, engorde de ganado vacuno y capitalización (activos fijos).

Cuadro Nº 19

Población Ganado Vacuno a nivel Provincial

PROVINCIA

Vacunos

Producción

/Cabezas

Vacunos

Producción x

Leche. Bruta

Cajabamba 39775 6739

Cajamarca 440896 81855

Celendín 209004 43294

Chota 211232 41892

Contumazá 8640 1051

Cutervo 172407 33151

Hualgayoc 67228 13899

Jaén 18064 2855

San Ignacio 13747 2146

San Marcos 35510 4839

San Miguel 281939 53745

San Pablo 76922 13877

Santa Cruz 36023 6487 Fuente: Agencia Agraria Cajamarca –Año 2009

Cuadro Nº 20

Inversión Ganado Vacuno Lechero

Provincias Inversión al 2009

S/.

San Miguel 400,000.00

Chota 300,000.00

Cajamarca 255,000.00

San Pablo 60,000.00

TOTAL 1,015,000.00

Fuente: Agrobanco Año 2009

58

4.3. Indicadores del Capital Físico - Infraestructura Económica

Para determinar los indicadores del capital físico, se consideraron aquellas

inversiones expresados en infraestructura, que en su mayor presencia o

significación en una Provincia, conllevan un potencial para el mejor

aprovechamiento de las condiciones productivas del territorio del departamento

de Cajamarca y al mejor acceso de sus poblaciones a bienes y servicios

públicos.

4.3.1. Infraestructura Vial

Un indicador importante en relación con el apoyo que brinda la

infraestructura para el desarrollo de la producción y su potencial, así

como el acceso a los servicios básicos; se consideró a las vías de

comunicación entre ellas tenemos:

Carreteras asfaltadas,

Carreteras afirmadas

Carreteras sin afirmar,

Cuadro Nº 21 Red vial por tipo de superficie de rodadura

Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones – 2006 y

Proyecto ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

Provincia Vías Km

2.

Asfaltada Afirmada Sin Afirmar

Cajabamba 37.32 314.23 65.91

Cajamarca 253.46 1122.91 305.22

Celendín 0.00 783.08 194.68

Chota 0.00 649.27 96.44

Contumazá 71.96 211.42 58.38

Cutervo 28.17 673.89 200.08

Hualgayoc 0.00 245.97 45.33

Jaén 132.49 990.61 134.20

San Ignacio 24.38 742.19 110.03

San Marcos 35.72 229.90 76.02

San Miguel 0.00 704.27 123.45

San Pablo 88.64 313.69 93.83

Santa Cruz 0.00 281.73 13.52

59

Las carreteras son los medios que facilitan el acceso y/o movilidad de

bienes (mercadería para el comercio, medicinas, insumos etc.) y de

personas al interior y exterior de las diferentes Provincias.

En el caso de la variable red vial, la información utilizada procede de la

cobertura de SIG, de la base de datos del Proceso de Zonificación

Ecológica y Económica del Gobierno Regional Cajamarca, de fuente

Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC al 2006.

4.3.2. Aeropuertos, Aeródromos y Puertos Fluviales

Así mismo, se incluyó los aeropuertos y aeródromos construidos en el

departamento de Cajamarca, la presencia de esta infraestructura, nos

permite superar las dificultades de acceso y/o tiempo que ofrece el

medio de transporte terrestre.

La presencia de dos aeropuertos

(Cajamarca y Jaén) y dos aeródromos (Santa Cruz y Cajabamba) al margen de su tamaño y estado de conservación y servicio, es sin duda un valioso potencial que se debe tener en cuenta en los esquemas de

desarrollo futuro. Foto Nº 15 Vista Aeropuerto Cajamarca

Cuadro Nº 22

Infraestructura Aeroportuaria del departamento de Cajamarca

Aeropuerto /

Aeródromo Ubicación Tipo Jerarquización

Pista

Asfaltada

Ingreso de

Aeronaves Conectividad Operadores

Aeropuerto Mayor

General FAP

Armando

Revoredo Iglesias

Cajamarca Público Nacional 2500 x 45 m. Boeing 737

y menores

Lima,

Chiclayo,

Iquitos, Trujillo

Lan Perú,

LC Busre,

Aeropuerto

Shumba Jaén Público Nacional 2400 x 45 m.

Boeing 727

y menores

Chiclayo,

Lima, Trujillo y

Chachapoyas

Aerotranspo

rtes S.A.

(ATSA),

Aviación

Líder

Aeródromo Santa

Cruz

Santa

Cruz Público Local 800 x 30 m.

Avionetas

menores y

helicópteros

Cancelación de actividades

debido a que reporta

deficiencias que afectan la

seguridad de las operaciones

aéreas.

Fuente: Dirección General de Aeronáutica Civil del Perú – Diciembre 2009

60

Cuadro Nº 23

Movimiento General Aeroportuario Administrado por COPRAC S.A.

ÁMBITO

GEOGRÁFICO

Y DPTO.

OPERACIONES PASAJEROS CARGA Y CORREO (KG.)

Entrada Salida Entrada Salida Entrada Salida

CAJAMARCA 1,464 1,465 63,234 63,452 297,188 160,643

Fuente: CORPAC S.A. Área de Planeamiento y Proyectos / Estadística – 2009

Foto Nº16

Infraestructura Aeropuerto Cajamarca

Considerado como otro potencial de comunicación tenemos los puertos

fluviales, los cuales tienen importancia en el norte del departamento,

especialmente en las Provincias de San Ignacio y Jaén, los cuales se

suman a las actividades comerciales desarrolladas en esas zonas.

Cuadro Nº 24

Puertos Fluviales del departamento de Cajamarca

Principales Puertos Fluviales Provincia Distrito Estado

Puerto ciruelo San Ignacio Huarango Regular

Puerto san francisco San Ignacio Tabaconas Regular

Puerto la Unión San Ignacio Chirinos Regular

Puerto san Lorenzo San Ignacio San José de Lourdes Regular

Puerto Tamborapa San Ignacio Chirinos Regular

Puerto Chinchipe San Ignacio San José de Lourdes Regular

Puerto Marañón Jaén Bellavista Regular

Puerto Huallape Jaén Santa rosa Regular

Puerto santa rosa Jaén Bellavista Regular

Fuente: Base de datos Zonificación Ecológica y Económica Gobierno Regional Cajamarca.

61

4.3.3. Infraestructura de Telecomunicaciones

La infraestructura en telecomunicaciones es considerada como potencial

importante en el departamento; cuya operacionalización permitirá

desarrollar actividades tanto educativas, salud, comerciales, entre otras,

que a su vez dinamizarán la economía de la población local, nacional y

extranjera. Entre las variables que conforman la infraestructura de

telecomunicaciones tenemos la telefonía fija, móvil e internet, que

actualmente brindan las diferentes empresas privadas en el

departamento de Cajamarca, pero no cubren en su totalidad la demanda

de la población.

En el siguiente cuadro se muestra el estado actual del servicio de

telecomunicaciones en todo el departamento, determinándose una

ponderación promedio de 1 (uno) que cuentan con el servicio y 0 (cero)

no cuentan con los servicios de telecomunicaciones, como se puede

verificar en el siguiente cuadro que en su mayoría tiene la cobertura de

telefonía móvil e internet, pero el servicio de telefonía fija no es cubierta

en su totalidad.

Cuadro Nº 25

Promedio de Telefonía en el departamento de Cajamarca

Provincias Móvil Fija Internet

Cajabamba 1 0 1

Cajamarca 1 1 1

Celendín 1 0 1

Chota 1 0 1

Contumazá 1 0 1

Cutervo 1 0 1

Hualgayoc 1 1 1

Jaén 1 1 1

San Ignacio 1 1 1

San Marcos 1 0 1

San Miguel 1 0 1

San Pablo 1 0 1

Santa Cruz 1 0 1

Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicación - 2007

4.3.4. Infraestructura Comercial

Otro indicador importante considerado como un potencial en la

estructura del tercer capital, es la infraestructura de mercados, espacio

donde se desarrollan actividades de acuerdo a la demanda y oferta de

los productos y servicios que dinamizan la economía de un determinado

62

territorio; el criterio para establecer la categoría de los principales

mercados del departamento, es según el alcance o espacio de mercado

que se relaciona con su dinamismo económico comercial como

mercados locales, regionales y nacionales, así como los mercados de

propiedad estatal y privada, según su administración.

Por lo tanto se considera como un potencial importante la infraestructura

de mercados, la misma que permite a una población desarrollar sus

actividades de intercambio. Entre ellos tenemos los siguientes mercados

según su categoría y tipo:

Cuadro Nº 26

Principales Mercados del departamento de Cajamarca Según su Categoría

Fuente: Trabajo de Campo Proceso ZEE – OT Gobierno Regional (equipo técnico)

Provincia Distrito Lugar Categoría Tipo

Cajabamba Cajabamba Cajabamba Local Estatal

Cajabamba Condebamba Malcas Local Estatal

Cajamarca Cajamarca Cajamarca Local Privado

Cajamarca Cajamarca Cajamarca Regional Estatal

Cajamarca Magdalena Choropampa Local Estatal

Cajamarca San Juan San Juan Local Estatal

Celendín Celendín Celendín Local Estatal

Celendín Sucre Cruz Conga Local Estatal

Chota Chota Chota Regional Estatal

Chota Paccha La Paccha Local Estatal

Chota Cochabamba Cochabamba Local Estatal

Contumazá Contumazá Contumazá Local Estatal

Contumazá Chilete Chilete Local Estatal

Cutervo Cutervo Cutervo Local Estatal

Cutervo Callayuc Chiple Regional Estatal

Hualgayoc Bambamarca Bambamarca Local Estatal

Jaén Jaén Jaén Regional Estatal

San Ignacio Huarango Puerto Ciruelo Local Estatal

San Ignacio San Ignacio San Ignacio Local Estatal

San Ignacio Tabaconas Tamborapa Pueblo Local Estatal

San Marcos Eduardo Villanueva La Grama Local Estatal

San Marcos Pedro Gálvez San Marcos Local Estatal

San Miguel San Miguel San Miguel Local Estatal

San Miguel La Florida La Florida Local Estatal

San Miguel Catilluc El Empalme Local Estatal

San Pablo San Pablo San Pablo Local Estatal

Santa Cruz Santa Cruz Santa Cruz Local Estatal

63

4.3.5. Infraestructura Turística

No es suficiente contar con impresionantes atractivos turísticos, si es

que no existen las condiciones adecuadas para que los visitantes

puedan realizar actividades turísticas y sobre todo, tener facilidades para

su alojamiento. Si bien la red vial está mejorando, promocionando de

esta manera los "fines de semana largos" logrando incentivar el turismo

y sus diversas actividades como: natural, cultural, paisajístico,

gastronómico entre otros existentes en el departamento de Cajamarca,

es por ello la importancia de dotar de buenos servicios de hospedajes,

restaurantes y agencias de viajes que proporcionen a los turistas

visitantes. En el cuadro Nº 27 se muestra el mayor número de hoteles y

hostales concentrados en las Provincias de Cajamarca, Jaén y Chota

con 95,39 y 17 Hoteles y Hostales respectivamente, los cuales se

debería hacer un análisis de la demanda de turistas en las demás

provincias que cuentan con un circuito turístico y con poca

infraestructura hotelera viendo la posibilidad de incrementar este

servicio.

Cuadro Nº 27

Número de Hoteles y Hostales en el Departamento

Fuente: DIRCETUR Cajamarca-2010

Provincias

Hoteles

y

Hostales

Nº de

Habitaciones

Nº de

Camas

Cajamarca 95 1952 4121

Cajabamba 10 151 240

Celendín 8 167 307

Chota 17 406 571

Contumazá 10 108 196

Cutervo 16 270 355

Hualgayoc 11 214 283

Jaén 39 839 1240

San Ignacio 6 96 124

San Marcos 4 60 115

San Miguel 4 36 62

San Pablo 3 36 70

Santa Cruz 8 141 193

Total 231 4,476 7,877

64

Cuadro Nº 28

Número de Restaurantes en el Departamento

Fuente: DIRCETUR Cajamarca-2010

Cuadro Nº 29

Agencias de Turismo

Provincia Distrito Nº Agencias

de Turismo

Cajamarca Cajamarca 52

Baños del Inca 2

Cutervo Callayuc 1

Cajabamba Cajabamba 1

Celendín Celendín 1

Total 57 Fuente: DIRCETUR Cajamarca-2010 y Cámara de Comercio

4.3.6. Infraestructura de Riego

Se considera a los principales proyectos de irrigación a nivel macro,

ejecutados hasta la fecha desarrollada en las diferentes provincias del

departamento de Cajamarca; entre ellas tenemos los siguientes:

Provincias Nº

Restaurantes

Nº de

Mesas

Nº de

Sillas

Cajamarca 232 5388 21524

Cajabamba 13 123 593

Celendín 7 90 352

Chota 20 237 840

Contumazá 15 166 704

Cutervo 13 159 635

Hualgayoc 12 156 644

Jaén 20 334 1268

San Ignacio 8 55 510

San Marcos 5 56 268

San Miguel 2 22 88

San Pablo 3 13 44

Santa Cruz 12 77 361

Total 362 6,876 27,831

65

Cuadro Nº 30: Principales Proyectos de Irrigación en el departamento de Cajamarca

Provincia Nombre del proyecto Monto s/. Estado

Cajabamba

Irrigacion Cajabamba (Represa Quengococha) 100,000,000.00 Pre factibilidad

Infraestructura de riego Cajabamba: revestimiento canal de

riego Peña Blanca 65,097.00 Terminado

Revestimiento Canal de riego Los Molinos 559,229.90 Terminado

Infraestructura de irrigación regional - rehabilitación canal

de irrigación el Huayo II etapa 500.00 Terminado

Cajamarca

Irrigacion Cajamarca (Represa Chonta) 210,000,000.00 Factibilidad

Irrigacion Namora (represa Polloc) Cajamarca, (distritos

Namora, Matara) 40,000,000.00 Idea

Mejoramiento canal de irrigación La Collpa 83,313.37 Terminado

Mejoramiento canal de riego Tartar Grande Baños del Inca 266,423.70 Terminado

Mejoramiento canal de irrigación Aranmarca 9,000.00 Terminado

Contumaza Irrigacion Contumaza (represa Cascabmaba) 20,000,000.00 Idea

Mejoramiento canal de irrigación Ventanillas 1,702,700.42 Terminado

Celendin

Irrigacion Celendín (Sendamal El Toro II) 24,000,000.00 Idea

Mejoramiento Canal Jadibamba 613,879.76 Terminado

Mejoramiento canal de riego - La Montaña y Casas Viejas -

La Merced 372,016.69 Terminado

Mejoramiento del canal Poyuntecucho 121,682.97 Terminado

Cutervo Irrigacion Cutervo (Malleta-Choros) 20´000000 Idea

Chota

Irrigacion Checos Pacopampa Chota, ( Distrito Querocoto) 10,000,000.00 Idea

Chota, (distrito Cochabamba), irrigacion Cochabamba 24,474,944.00 Pre factibilidad

Irrigacion Conchan (distrito de Conchan) 10,218,000.00 Pre factibilidad

Irrigacion Chota 19,513,100.00 Factibilidad

Irrigacion Llama represa La Colmena (distrito Llama) 26,964,273.00 Pre factibilidad

Irrigacion Tacabamba (distrito Tacabamba) 10,000,000.00 Pre factibilidad

Hualgayoc

(irrigagion Hualgayoc) Represa Alumbre 7,000,000.00 Perfil

Mejoramiento del canal de riego El Tingo - La Colpa -

distrito Bambamarca Provincia de Hualgayoc 240,842.00 Terminado

Jaen Irrigacion Shumba 210,000,000.00 Pre factibilidad

San Ignacio Irrigacion Chunchuca 65,948,104.00 Idea

San Marcos Irrigacion San Marcos (Represa Potrerillo) 28´000,000 Idea

Mejoramiento del sistema de irrigación Río Seco 85,024.31 Terminado

San Miguel

Irrigacion Catilluc (Represa Mishacocha) 8,700,000.00 Idea

Mejoramiento canal de irrigación Payac-San José 999,490.46 Terminado

Mantenimiento de infraestructura pública, presa Payac 105,950.00 Terminado

Reservorio de Alto Prado - distrito Del Prado 138,859.00 Terminado

San Pablo Mejormiento canal de riego Hualabamba 607,028.98 Terminado

Construcción canal Chacapampa - Tumbadén 1,014,589.20 Terminado

Santa Cruz

Irrigacion Santa Cruz (Canal Chorro Blanco) 11,000,000.00 Idea

Mejoramiento Canal Pisic Chorro Blanco Romero Circa 732,084.93 Terminado

Fuente: Gerencia de Desarrollo Económico-2009

Elaboración Propia.

66

Mapa Nº 06: Proyectos de Infraestructura de riego Georeferenciadas

Elaboración: Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional de Cajamarca

67

4.3.7. Cobertura de Energía Eléctrica

Este indicador muestra la cobertura del servicio de energía eléctrica en

el departamento, es por ello que se considera como potencial importante

de ampliar su cobertura, ya que permite a la población ampliar sus

actividades, durante horas de la noche sobre todo en el ámbito rural,

como por ejemplo dedicar su tiempo a acciones de aprendizaje, lectura,

información, entretenimiento, etc. también para aprovechar durante todo

el día las ventajas que ofrecen los diversos artefactos eléctricos

modernos, así como desarrollar actividades industriales, a través del

cual generan valor agregado a los diferentes productos del

departamento de Cajamarca, los cuales repercuten en la mejora de la

calidad de vida de las familias.

En el siguiente cuadro se muestra el número de viviendas promedio a

nivel provincial que cuentan con el servicio de energía eléctrica.

Cuadro Nº 31

Cobertura de Energía Eléctrica

Fuente: INEI-2007

4.3.8. Inversión Económica

El análisis de la inversión del Gobierno Regional, se realizó en base a la

información del periodo 2007 – 2010, en el cual se muestra una

Provincias

Nº de

Viviendas con

Energía

Eléctrica

% de

Viviendas con

Energía

Eléctrica

Cajamarca 44,175 41.24

Cajabamba 6,155 33.33

Celendín 7,623 35.67

Chota 15,818 31.15

Contumazá 3,361 37.58

Cutervo 6,611 15.98

Hualgayoc 5,176 37.15

Jaén 22,348 30.85

San Ignacio 8,501 26.82

San Marcos 3,203 28.05

San Miguel 3,243 21.49

San Pablo 1,081 13.1

Santa Cruz 3,576 30.77

68

inversión creciente respecto a los proyectos ejecutados en el periodo

2007-2009 y al 2010 se muestra el Presupuesto Institucional Modificado

PIM el cual es fluctuante durante el año, tal como se muestra en el

cuadro Nº 32.

Esta inversión constituye un stock de capital para el gobierno regional,

ya que se ejecutan proyectos a nivel de infraestructura, electrificación,

saneamiento, salud, educación, transporte, actividades entre otras. La

provincia con mayor monto invertido en 2007-2010, es Cajamarca con

S/. 132, 849,882 millones, seguida por la Provincia de Cutervo con S/.

48, 034,697 millones y Cajabamba con S/. 27,575,435 millones, tal como

se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 32

Inversión Pública Económica del Gobierno Regional

Provincia AÑOS Total

S/. %

2007 2008 2009 2010*

Cajabamba 2,195,347 12,477,565 2,491,081 10,411,442 27,575,435 7.84

Cajamarca 27,101,620 20,161,185 76,925,836 8,661,241 132,849,882 37.76

Celendin 5,534,587 4,671,351 4,124,287 863,469 15,193,694 4.32

Chota 5,450,029 3,513,642 6,250,676 8,074,137 23,288,484 6.62

Contumaza 1,780,573 4,769,927 4,007,228 11,169,811 21,727,539 6.18

Cutervo 3,946,779 13,259,524 12,746,961 18,381,433 48,034,697 13.65

Hualgayoc 3,938,943 2,551,531 1,263,828 4,085,447 11,839,749 3.37

Jaen 5,671,310 3,436,949 3,414,977 7,125,686 19,648,922 5.59

San Ignacio 2,223,123 2,206,673 1,999,540 4,970,136 11,399,472 3.24

San Marcos 1,874822 1,865,042 2,744,718 5,134,967 11,619,549 3.30

San Miguel 2,630,579 3,993,525 5,777,957 1,648,297 14,050,358 3.99

San Pablo 2,153,028 1,032,033 1,577,796 252,571 5,015,428 1.43

Santa Cruz 4,071,817 1,659,395 2,032,345 1,789,770 9,553,327 2.72

Total Dpto. 68,572,557 75,598,342 125,357,230 82,568,407 352,096,536 100.00

*PIM a enero 2010 Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas y Unidades Ejecutaros Gobierno Regional Cajamarca

69

Grafico Nº 02

4.3.9. Micro y Pequeñas Empresas

Cuadro Nº 33: MYPES Cajamarca

Provincias Nº de Mypes

Cajabamba 828

Cajamarca 17,492

Celendín 1,605

Chota 1,329

Contumaza 310

Cutervo 422

Hualgayoc 649

Jaén 0

San ignacio 0

San Marcos 622

San Miguel 374

San Pablo 375

Santa Cruz 0

Total 24,006

Fuente SUNAT-2009 Elaboración Propia

Este indicador permite conocer el número

de micro y pequeñas empresas asentadas

en el departamento, que determinan una

actividad específica, para lo cual se han

considerado aquellas que a nivel distrital

implican generación de mano de obra y

que por su actividad incluyen entre 4 a 10

trabajadores.

Según el análisis Regional, el número de

Mypes formales e informales son 189,000,

tan solo 25,185 son formales es decir

tenemos 163,815 informales los cuales

constituyen un gran problema para la

recaudación tributaria y necesitan un

tratamiento especial para incorporarlas

dentro del sector formal.

27,575,435

132,849,882

15,193,694 23,288,484 21,727,539

48,334,697

11,839,749

19,648,922

11,399,472

11,619,549 14,050,358

5,015,428

9,553,327

Inversión Pública Total por Provincia del 2007 al 2010 (S/.)

CAJABAMBA

CAJAMARCA

CELENDIN

CHOTA

CONTUMAZA

CUTERVO

HUALGAYOC

JAEN

SAN IGNACIO

SAN MARCOS

SAN MIGUEL

SAN PABLO

SANTA CRUZ

70

Las Mypes son consideradas como el predominante para la economía

de un territorio, por tanto, es la principal fuente de ingresos de la

mayoría de los pobladores.

La información disponible es a nivel distrital y provincial (ver anexo Nº),

el cual nos muestra un inventario de las micro y pequeñas empresas

según el rubro de la actividad en que se desarrollan, se ha tomado como

fuente de análisis la base de datos de SUNAT-2009, la cual se ha

desagregado sólo aquellas que son de interés para el sub modelo.

4.4. Indicadores del Capital Social y Cultural

4.4.1. Inversión Social

Se muestran todos los proyectos ejecutados en el departamento de

Cajamarca a nivel provincial, registrados en la base de datos del

Ministerio de Economía y Finanzas, referidos a las variables sociales,

como programas de salud, educación, capacitaciones a organizaciones,

entre otras.

Cuadro Nº 34 Inversión Social en el

Departamento de Cajamarca

Provincia Monto

S/.

Cajabamba 567,289.103

Cajamarca 1,092,590.101

Celendin 462,457.670

Chota 589,813.109

Contumaza 432,923.411

Cutervo 524,122.991

Hualgayoc 433,983.113

Jaen 743,972.211

San Ignacio 895,138.334

San Marcos 750,559.106

San Miguel 439,360.540

San Pablo 400,992.122

Santa Cruz 369,770.987

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas MEF-2010

4.4.2. Alfabetismo

Este indicador permite identificar la cantidad de personas que en una

Provincia potencialmente está en condiciones de desarrollarse a través

71

de estudios y acceso a información, en general como capital humano, en

mejores condiciones que los que no son alfabetos.

La capacidad de leer y escribir ha sido definida como una capacidad de

importancia crucial, puesto que conforma el fundamento de un

aprendizaje durante toda la vida y ofrece la clave a una participación

más intensa en la vida social, cultural, política y económica".

La base de datos de la población alfabeta a nivel Provincial para el

departamento de Cajamarca se ha considerado del censo INEI- 2007 el

cual se ha obtenido de la diferencia de la población analfabeta, medido

en porcentajes y diferenciándose según sexo y ámbito, tal como se

muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 35 Provincias con Mayores Niveles de Alfabetismo

Provincia

Población (habitantes)

Población Alfabeta

(habitantes)

Pob. Alfabeta/

Pob. Total %

Según Sexo Según Ámbito

Hombre Mujer Urbana Rural

Cajabamba 74,287 37,107 49.95 19,886 17,221 11,091 26,016

Cajamarca 316,152 187,947 59.45 99,938 88,009 118,200 69,747

Celendín 88,508 45,013 50.86 24,077 20,936 13,912 31,101

Chota 160,447 82,444 51.38 45,164 37,280 20,584 61,860

Contumazá 31,369 19,456 62.02 10,372 9,084 9,091 10,365

Cutervo 138,213 68,397 49.49 37,867 30,530 16,550 51,847

Hualgayoc 89,813 42,425 47.24 24,514 17,911 12,352 30,073

Jaén 183,634 104,236 56.76 56,127 48,109 58,886 45,350

San Ignacio 131,239 65,980 50.27 37,880 28,100 12,598 53,382

San Marcos 51,031 26,660 52.24 14,812 11,848 7,602 19,058

San Miguel 56,146 32,488 57.86 17,641 14,847 5,995 26,493

San Pablo 23,114 12,124 52.45 6,594 5,530 2,271 9,853

Santa Cruz 43,856 23,828 54.33 12,964 10,864 5,892 17,936

Fuente: INEI-2007

4.4.3. Población No Pobre

Hablar de "no pobres" no conlleva que los pobladores que se encuentren

en esta categoría sean todos ricos y por lo tanto ajenos a problemas

económicos. Simplemente es ubicar a los que no se encuentran

inmersos en una situación de pobreza14

14 Lógicamente dentro de los "no pobres", existirá a su vez, un grupo que esté ligeramente encima del nivel de pobreza, otro más

alejado pero distante del grupo de ingresos más alto, seguido por un grupo más cercano -por ingresos, comodidades en general- a los niveles

de mayores ingresos y finalmente, los pobladores de elevados ingresos. PNUD – 2003.

72

Este indicador nos permite analizar a la población que se encuentra en

mejores condiciones de aprovechar los medios que ofrece la sociedad,

el Estado y la economía para desarrollar mejor sus potencialidades en

provecho de ellos mismos, de sus familias, de su centro de trabajo y de

la sociedad.

Los datos de la Población No Pobre ha sido obtenida de la diferencia de

porcentaje de la Población Pobre del Mapa de Pobreza INEI – 2007, el

cual nos permite determinar un análisis de la población y los lugares que

albergan la mayor cantidad de “No Pobres”.

En el cuadro Nº 36, se muestra la Provincia de Contumazá y Jaén con

mayor población “No Pobre” en relación a su población Total con un

45.95% y 37.94% respectivamente considerándose como un gran

potencial humano que desarrolle habilidades y destrezas que conlleven

al diseño de estrategias y políticas del crecimiento de la población “No

Pobre” y por ende a la disminución de la Población Pobre.

Cuadro Nº 36 Cajamarca: Provincias Población No Pobre

Provincia Población

(habitantes)

Población No

Pobre

(habitantes)

Población No

Pobre/Población

Total %

Cajabamba 74,287 22 768.97 30.65

Cajamarca 316,152 100 156.95 31.68

Celendín 88,508 19 657.63 22.21

Chota 160,447 47 524.40 29.62

Contumazá 31,369 14 414.06 45.95

Cutervo 138,213 37 967.11 27.47

Hualgayoc 89,813 25 533.84 28.43

Jaén 183,634 69 670.74 37.94

San Ignacio 131,239 46 550.47 35.47

San Marcos 51,031 15 732.86 30.83

San Miguel 56,146 20 150.80 35.89

San Pablo 23,114 6 282.39 27.18

Santa Cruz 43,856 15 397.84 35.11

Fuente: INEI-2007

4.4.4. Población de alumnos del nivel superior

Considerado como potencial humano a las poblaciones de alumnos

matriculados en las distintas universidades e institutos públicas y/o

73

privadas con que cuente el departamento de Cajamarca en las

diferentes provincias.

Cuadro Nº 37

Número de Universidades en el departamento de Cajamarca

Universidades Siglas Nº Alumnos Pre-Grado

Nº Alumnos Post-Grado

Nº Docentes

Personal Administrativo y de Servicios

Universidad Nacional de Cajamarca

UNC 8851 438 548 497

Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

UPAGU 1704 - 137 59

Universidad Privada San Pedro

UPSP 922 84 159 -

Universidad Privada del Norte

UPN - - - -

Universidad Privada Alas Peruanas

UAP - - - -

Fuente: INEI - Censo Universitario 2010

Cuadro Nº 38 Colegios Profesionales

Colegios Profesionales Nº de

Colegiados*

Colegio de Economistas 186

Colegio de Contadores Públicos 986

Colegio de Abogados 1220

Colegio de Sociólogos 280

Colegio de Notarios de Cajamarca 13

Colegio de Ingenieros del Perú 2942

Colegio de Arquitectos 39

Colegio Médico 600

Colegio de Obstetrices 730

Colegio de Enfermeros 1280

*a junio del 2010

Fuente: Colegios Profesionales Cajamarca

Elaboración Propia

4.4.5. Instituciones Educativas Superiores

Entre ellas se ha considerado al número de Instituciones Educativas

Superiores como Universidades e Institutos Privados y Públicas que se

asientan en el departamento, así mismo se considerarán a las Colegios

Profesionales que vienen desarrollando sus actividades en este ámbito.

74

Cuadro Nº 39

Número de Centros Técnicos y Superiores No Universitarios

Provincias Técnico

Productivo

Superior

Pedagógica

Superior

Tecnológica

Superior

Artística

Cajamarca 12 3 8 1

Cajabamba 1 1 3 0

Celendín 1 1 4 0

Chota 6 2 6 0

Contumazá 2 2 2 0

Cutervo 2 1 1 0

Hualgayoc 2 2 2 0

Jaén 9 3 6 0

San Ignacio 2 1 2 0

San Marcos 1 1 1 0

San Miguel 0 2 0 0

San Pablo 0 1 0 0

Santa Cruz 1 2 2 0 Fuente: Ministerio de Educación – Estadística básica 2008.

4.4.6. Rol Social

Para determinar este componente se ha considerado la información del

número de comedores populares, wawa wasis, vaso de leche, etc. Así

como mostrar la población beneficiada por los programas sociales en el

departamento de Cajamarca. También se considera a Instituciones que

tienen intervención en todo el ámbito del departamento como la Mesa de

Concertación de Lucha contra la Pobreza.

Foto Nº 17

Programa Juntos: Asamblea de Validación

75

Cuadro Nº 40 Programas Sociales con cobertura a nivel distrital del departamento de Cajamarca

Provincias

COBERTURA PROGRAMAS SOCIALES (Distritos)

Vaso de

Leche PRONNAA Juntos PREDECI INABIF Wawa Wasi FONCODES

Violencia Familiar

Crecer Programa Integral

de Nutrición

Cajabamba Todos los Distritos Todos los Distritos Condebamba Cajabamba Sin Cobertura Cachachi Sin Cobertura

Todos los Distritos Todos los Distritos

Cajamarca Todos los Distritos

Chetilla, Namora, Llacanora, Magdalena, Jesús, Encañada, San Juan, Asunción, Cospán

Chetilla, Encañada, Cajamarca, Baños del Inca, Asunción

Cajamarca

Namora, Jesús, Cajamarca, Baños del Inca

Namora, Magdalena, Cospán

Cajamarca

Chetilla, Namora, Llacanora, Magdalena, Jesús, Encañada, San Juan, Asunción, Cospán

Todos los Distritos

Celendín Todos los Distritos,

Cortegana, Chumuch, Miguel Iglesias, La Libertad de Pallán, Huasmín, Utco, Sorochuco, Oxamarca

Huasmín, Sorochuco

Celendín Todos los Distritos

Sin Cobertura Sin Cobertura

Cortegana, Chumuch, Miguel Iglesias, La Libertad de Pallán, Huasmín, Utco, Sorochuco, Oxamarca

Todos los Distritos

Chota Todos los Distritos

Pión, Miracosta, Chimbán, Choropampa, Anguía, Tacabamba, Huambos, Chadín, Conchán, Cochabamba, Chalamarca, Lajas, Paccha

Chadín Chota Sin Cobertura

Chimbán, Tacabamba, Conchán, Lajas

Sin Cobertura

Pión, Miracosta, Chimban, Choropampa, Anguía, Tacabamba, Huambos, Chadín, Conchán, Cochabamba, Chalamarca, Lajas, Paccha

Chimbán, Choropampa, Anguía, Tacabamba, Chiguirip, Chadín, Conchán, Cochabamba, Chalamarca, Chota, Lajas, Paccha

Contumazá Todos los Distritos Santa Cruz de Toledo, Guzmango

Chilete Contumazá Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura

Santa Cruz de Toledo, Guzmango

Todos los Distritos

Cutervo Todos los Distritos

Pimpingos, Santo Tomás, Callayuc, Santa Cruz, Querocotillo, Cujillo, San Juan de Cutervo, San Andrés de Cutervo, La Ramada, Santo Domingo de la Capilla, Sócota, San Luis de Lucma, Cutervo

Callayuc, Santa Cruz

Cutervo Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura

Todos los Distritos

Santo Tomás, Querocotillo, San Andrés de Cutervo, La Ramada, Santo Domingo de la Capilla, Sócota, San Luis de Lucma, Cutervo

Hualgayoc Todos los Distritos Bambamarca, Hualgayoc Bambamarca Bambamarca Bambamarca, Hualgayoc

Sin Cobertura Sin Cobertura

Bambamarca, Hualgayoc

Todos los Distritos

76

Provincias

COBERTURA PROGRAMAS SOCIALES (Distritos)

Vaso de

Leche PRONNAA Juntos PREDECI INABIF Wawa Wasi FONCODES

Violencia Familiar

Crecer Programa Integral

de Nutrición

Jaén Todos los Distritos Sallique, Huabal, Pomahuaca

Colasay Jaén Bellavista, Jaén

Sin Cobertura Jaén Sallique, Huabal, Pomahuaca

Sin Cobertura

San Ignacio Todos los Distritos Huarango, San José de Lourdes, Namballe, Tabaconas, La Coipa

Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura

Huarango, San José de Lourdes, Namballe, Tabaconas, La Coipa

Sin Cobertura

San Marcos Todos los Distritos

José Sabogal, Gregorio Pita, José Manuel Quiroz, Chancay

Ichocán Sin Cobertura José Sabogal, Pedro Gálvez

Sin Cobertura Sin Cobertura

José Sabogal, Gregorio Pita, José Manuel Quiróz, Chancay

Todos los Distritos

San Miguel Todos los Distritos Catilluc, Llapa, Calquis, San Silvestre de Cochán, Niepos, San Miguel

Tongod Sin Cobertura Sin Cobertura Catilluc Sin Cobertura

Catilluc, Llapa, Calquis, San Silvestre de Cochán, Niepos, San Miguel

Tongod, Catilluc, Llapa, Calquis, San Silvestre de Cochán, San Miguel, El Prado, Unión Agua Blanca, San Gregorio

San Pablo Todos los Distritos

Todos los Distritos Tumbadén, San Pablo

Sin Cobertura Sin Cobertura Tumbadén Sin Cobertura

Todos los Distritos Todos los Distritos

Santa Cruz Todos los Distritos Chancay Baños, Yauyucan, Saucepampa, Pulán

Yauyucan Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura Sin Cobertura

Chancay Baños, Yauyucan, Saucepampa, Pulán

Sin Cobertura

Fuente: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - Cajamarca

77

Mapa Nº 07: Número de Programas Sociales a nivel Distrital

Elaboración: Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

78

Cuadro Nº 41 Número de Instituciones Públicas, Privadas,

Cooperaciones Internacionales y ONGs

Provincias Públicas Privadas Cooperación

Internacional/ONGs

Cajabamba 15 5 3

Cajamarca 45 12 30

Celendín 20 5 4

Chota 16 3 5

Contumazá 10 4 6

Cutervo 8 3 2

Hualgayoc 10 2 5

Jaén 15 6 6

San Ignacio 10 2 4

San Marcos 8 2 5

San Miguel 5 2 3

San Pablo 5 2 3

Santa Cruz 5 2 2 Fuente: Directorio Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza, Directorio ZEE-OT y http://www.proviasdes.gob.pe/lip/09_01_2008/ONGs.pdf, Elaboración Propia

4.4.7. Recursos Turísticos y Culturales

Monolito Kuntur Wasi – San Pablo

Este indicador muestra para cada una de las

Provincias del departamento de Cajamarca, la

cantidad de espacios, principalmente

edificaciones, que son representativas de

épocas pasadas y que son ilustrativas de

culturas milenarias o de edificaciones

realizadas en la época de la colonia y en los

comienzos de la República. La base de datos

para este componente se ha tomado del Sub.

Modelo Valor Histórico.

Iglesia Belén Cajamarca Casona Colonial Cajamarca (Jr. Junín)

79

Cuadro Nº 42 Recursos Turísticos Culturales Categorizados

PROVINCIAS CATEGORIA

TOTAL SN MC F RTCAC AP

Cajabamba 12 24 5 4 2 47

Cajamarca 46 57 29 14 14 160

Celendín 9 14 4 0 4 31

Chota 16 20 4 3 4 47

Contumazá 7 14 3 1 3 28

Cutervo 9 6 2 1 2 20

Hualgayoc 7 13 2 2 3 27

Jaén 11 26 6 2 7 52

San Ignacio 18 12 12 2 0 44

San Marcos 10 30 6 7 2 55

San Miguel 4 10 2 2 4 22

San Pablo 4 11 2 2 2 21

Santa Cruz 9 8 1 0 1 19

TOTAL 162 245 78 40 48 573

Fuente: Dircetur Inventario Turístico del departamento de Cajamarca. ZEE-OT Sub Modelo del Valor Productivo de Recursos Naturales Renovables- 2010

SN : Sitios Naturales

MC : Manifestaciones Culturales

F : Folklor

RTCAC : Realización Técnica Científica

AP : Acontecimiento Programado

V. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DEL SUBMODELO DE POTENCIALIDADES

SOCIOECONÓMICAS

5.1. Descripción e Interpretación de Potencialidades Socioeconómicas por

Capitales

5.1.1. Sub Modelo 1: Capital Natural

Según la estructura del Sub Modelo, el capital natural está conformado por las

siguientes variables: Recurso Suelo, Turístico, Hídrico, Minero, Energético e

Hidrocarburos, los cuales se consideran insumos para obtener el Sub Sub

Modelo Capital Natural; como producto de la fase de modelamiento, cuya

metodología para este caso exige establecer criterios de ponderación para cada

variable.

Para la variable 1 Recurso Suelo, se determinaron rangos porcentuales a

nivel provincial, el cual definirá los criterios de ponderación, para obtener la

80

calificación muy alta, alta, medio y bajo, de cada variable en cada provincia,

según corresponda.

Para obtener los rangos porcentuales según las superficies bajo riego, secano,

forestales, pastos naturales y otra clase de tierras se procedió de la siguiente

manera:

Para el caso del área bajo riego, se consideró las áreas de las 13 provincias

cuyas superficies son bajo riego y se calculó el porcentaje que representan con

respecto al área total del departamento. El detalle de dichos cálculos se

muestra en el cuadro Nº 43.

El mismo procedimiento se aplica a las demás superficies que conforman el

Recurso suelo.

81

Cuadro Nº: 43 Porcentaje de Superficies a nivel Provincial del departamento de Cajamarca

Elaboración Propia Fuente Censo Agropecuario 1994

Provincia Total (ha.)

Provincia

Superficies ha.

Agrícola

Bajo Riego

%

Bajo

Riego

Agrícola en

Secano

% En

Secano

Forestal

(Montes y

Bosques)

%

Forestales

Pastos

Naturales

%

Pastos

Toda Otra

Clase de

Tierra

% Otra

clase

Cajamarca 297281.87 21401.96 0.65 59435.01 1.80 16963.74 0.51 121943.28 3.70 29820.03 0.90

Cajabamba 178733.14 10790.90 0.33 23701.22 0.72 11991.77 0.36 24845.75 0.75 1075.76 0.03

Celendín 265852.35 6704.23 0.20 38805.18 1.18 15823.73 0.48 48155.14 1.46 13288.42 0.40

Chota 376043.39 11786.89 0.36 51928.66 1.58 27183.04 0.82 84285.18 2.56 15477.79 0.47

Contumazá 206506.07 6992.70 0.21 10943.04 0.33 4120.55 0.13 94993.24 2.88 2877.8 0.09

Cutervo 303493.80 3786.02 0.11 61386.14 1.86 26778.02 0.81 44831.34 1.36 10750.8 0.33

Hualgayoc 78546.46 4380.74 0.13 17689.28 0.54 6015.42 0.18 31148.77 0.95 9214.26 0.28

Jaén 503873.64 16464.49 0.50 75347.02 2.29 38517.69 1.17 53269.40 1.62 7178.88 0.22

San Ignacio 491163.57 7942.65 0.24 101153.48 3.07 110758.14 3.36 22061.72 0.67 10847.17 0.33

San Marcos 135615.66 4077.00 0.12 16711.13 0.51 6618.67 0.20 16703.89 0.51 4177.18 0.13

San Miguel 253253.68 18897.92 0.57 14584.91 0.44 15775.20 0.48 76738.65 2.33 8973.93 0.27

San Pablo 66549.69 5171.46 0.16 9521.99 0.29 2404.39 0.07 17846.99 0.54 3368.9 0.10

Santa Cruz 138350.45 4117.52 0.12 14488.12 0.44 5988.85 0.18 27291.78 0.83 3606.27 0.11

Total 3295263.77 122514.48

495695.18

288939.21

664115.13

120657.19

82

El Software ARGIS 9.3.1 prorratea equitativamente los porcentajes detallados en el

cuadro anterior y calcula los rangos, por superficie según indica la siguiente matriz:

Matriz Nº 01

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL

DE

VALOR

PUNTAJE PARA

LA MATRIZ DE

EVALUACION

SM 1 Capital Natural/ V1 Recurso Suelo (% ha)

UP -- DOWN

Superficie

Agrícola Bajo

Riego

Superficie

Agrícola al

Secano

Superficie

Forestal

Montes y

Bosques

Superficie

Pastos

Naturales

Toda Otra

Clase de

Tierra

MUY

ALTO

3 0.50% - 0.64% 2.50% - 3.06% 2.00% - 3.36% 3.00% - 3.70% 10.1% - 13.0%

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3 0.30% - 0.49% 1.50% - 2.49% 1.00% - 1.99% 2.00% - 2.99% 0.71% - 10.0%

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8 0.20.% - 0.29% 0.50% - 1.49% 0.50% - 0.99% 1.00% - 1.99% 0.41% - 0.7%

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 0.11% - 0.19% 0.28% - 0.49% 0.07% - 0.49% 0.50% - 0.99% 0.01% - 0.4%

1.2

1.1

1

Según el rango porcentual de la superficie de cada variable que conforma el recurso

suelo, determinado en la matriz anterior, se prosigue con la metodología de

Modelamiento para determinar los niveles de valoración que le corresponde a cada

provincia.

Para mayor claridad se muestra el ejemplo siguiente:

Provincia Jaén

Recurso Suelo Promedio % Peso Calificación

Superficie Agrícola Bajo Riego 0.49 2.3 Alto

Superficie Agrícola al Secano 2.28 2.3 Alto

Superficie Forestal 1.16 2.3 Alto

Pastos Naturales 1.61 1.8 Medio

83

Luego se determina la ponderación final mediante la siguiente fórmula:

Pxp = ΣV1+V2+Vn/n,

Donde: Pxp= Peso promedio ponderado, V= Variables y n= número de variables

El resultado de la fórmula anterior, indica que la Provincia de Jaén tiene una

ponderación de 2.18, que corresponde a una calificación alta, respecto al recurso

suelo, como se detalla en la Matriz Nº 3. El mismo procedimiento se aplica para

determinar la calificación del resto de provincias.

El Recurso Turístico natural V2, conformado por las Áreas Naturales Protegidas

(ANP) y las Áreas de Conservación Municipal (ACM), se analizó tomando como

criterio de valoración a los atributos que califican con valor muy alto (puntaje 3) , que

en este caso corresponde a las ANP y con valor alto (puntaje 2.3) a las ACM, debido

a que son considerados en la categoría paisajística y por su pronta puesta en valor

de las ACM de Huacaybamba, Alto Perú y Huangamarca.

Recurso Hídrico V3, se analizó el potencial acuícola de las lagunas de todo el

departamento de Cajamarca, tomando como criterio, la producción económica que

desarrollaría la actividad acuícola, por ejemplo crianza de truchas entre otros.

Para el análisis se estableció rangos de producción comprendidos entre 10 a 100,000

tm., de producción por laguna; donde se definió los siguientes rangos:

Muy alto (puntaje 3) : producción entre 10,001 – 100 000 tm

Alto (puntaje 2.3) : producción entre 1001 – 10,000 tm.

Medio (puntaje 1.8) : producción entre 101 a 1000 tm.

Bajo (puntaje 1.3) : producción entre 10 a 100 tm.

Además, se ha tomado a nivel de punto las centrales Hidroeléctricas que actualmente

están operando y que comprometen el recurso hídrico para su funcionamiento.

Para su valoración se ha considerado como criterio el estado de cada central

hidroeléctrica: en operación muy alta (puntaje 3) y a nivel de proyecto o en estudio

con valor medio (puntaje 1.8).

Recurso Minero V4, al respecto se han analizado minas y proyectos mineros en

situación de operación, exploración y construcción, que comprenden reservas

mineras probadas y probables según el mineral que poseen; para la ponderación se

ha tomado como criterio el valor económico que poseen las reservas por mineral,

como se detalla en el siguiente cuadro:

Pxp = 2.3+2.3+2.3+1.8 = 2.18

4

84

Cuadro Nº 44

Valoración Económica de las Reservas Mineras Probadas y Probables (Expresado en millones de dólares)

Minas y Proyectos Mineros

Situación Operativa

Au Ag Cu Mo TOTAL $

Oz $ Total $ Oz $ Total $ Tm $ Total $ Lb $ Total $

La Granja Exploración 1,700.000 773.32 1,314,644.000 156,000.000 13.36 2084160.000 14,127.000 6089.08 86020433.160 89,419,237.160

Conga Exploración 9,354.000 773.32 7,233,635.280 1,246.500 6089.08 7590038.220 14,823,673.500

Michiquillay Exploración 5,750.000 773.32 4,446,590.000 57,500.000 13.36 768200.000 3,763.600 6089.08 22916861.490 28,131,651.490

El Galeno Exploración 2,800.000 773.32 2,165,296.000 58,290.000 13.36 778754.400 3,305.000 6089.08 20124409.400 3,600.000 15.50 55,800.000 23,124,259.800

Cerro Corona Operación 2,227.000 773.32 1,722,183.640 614.100 6089.08 3739304.028 5,461,487.670

Tantahuatay Construcción 663.390 773.32 513,012.750 6,431.400 13.36 85923.504 598,936.260

Shahuindo Exploración 1,050.000 773.32 811,986.000 29,800.000 13.36 398128.000 1,210,114.000

La Zanja Operación 563.000 773.32 435,379.160 3,800.000 13.36 50768.000 486,147.160

Yanacocha Operación 7,333.900 773.32 5,671,451.550 5,671,451.550

TOTAL 31,441.290 24,314,178.380 311,821.400 4,165,933.900 23,056.200 140,391,046.300 3,600.000 55,800.000 168,926,958.580

Fuente: Valoración Económica De Las Reservas Mineras Metálicas Probadas Y Probables Al 2009 Y Proyección Del Flujo Económico Anual Por Concepto De Canon, Regalias, Derechos De Vigencia y Penalidades, E Impuesto De Promoción Municipal (Foncomun), Al 2032 Consultor: César Zamora Vento

85

Matriz Nº 02

*Expresado en millones de dólares

En la Matriz Nº 2 los rangos de valoración han sido definidos teniendo en cuenta el

valor económico de cada uno de los minerales que cada proyecto minero tiene como

reserva; en función a esto, se aplicó la metodología de modelamiento, determinando

de esta manera el nivel de valoración que tiene cada proyecto minero. Lo

mencionado se muestra con el siguiente ejemplo.

Proyecto Minero Michiquillay

Mineral Rango Peso Calificación

Au 4446590 2.3 Alto

Ag 768200 2.3 Alto

Cu 22916861 2.3 Alto

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL

DE

VALOR

PUNTAJE PARA LA

MATRIZ DE

EVALUACION

SM 1 Capital Natural/ V4 Reservas Mineras

UP -- DOWN Oro

(Au - $ Oz)*

Plata

(Ag - $ Oz)*

Cobre

(Cu - $ Tm)*

Molibdeno

(Mo - $ Lb)*

MUY

ALTO

3

4446591-7233636 778756- 2084161 22916863 - 86020434 2701 - 558000

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3 2165297 -4446590 398129 - 778755 7590040 - 22916862 1801 - 2700

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8 811987 - 2165296 50768 - 398128 3739304 - 7590039 901 - 1800

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 435379 - 811986 0 - 50767 0 - 3739303 0 - 900

1.2

1.1

1

86

Determinando la ponderación mediante la fórmula, se tiene:

Pxp = 2.3+2.3+2.3=2.3

3

El resultado de la fórmula determina que el proyecto minero Michiquillay cuenta con

un potencial alto en reservas probadas y probables respecto al ámbito del

departamento de Cajamarca, por presentar una ponderación de 2.3 como se muestra

en la matriz Nº 03.

Recurso Energético V5, como variables, se han analizado los mapas temáticos

eólico y solar, que representan un potencial para el departamento de Cajamarca.

Respecto al Potencial Eólico, los rangos se han establecido como criterio del equipo

técnico ZEE y Profesionales entendidos en la materia, en función a la velocidad de

los vientos expresados en metros por segundo, desde una altura de 50 metros, los

mismos que se muestran en la Matriz Nº 03

Respecto al potencial solar, mediante la misma metodología para el caso anterior y

en función a la energía que produce expresado en KW h/m2, se determinaron rangos,

que también se muestran en la Matriz Nº 03

Recurso hidrocarburo V6, Es un potencial natural, respaldado por la licencia del lote

145 ubicado en el sur este de la Provincia de San Ignacio, y nor este de la Provincia

de Jaén, el cual se extiende hasta el territorio del departamento de Amazonas.

Como criterio del equipo se asigna una valoración media (puntaje 1.8), debido a que

en la actualidad aún no se cuenta con estudios que contengan datos cuantitativos de

dicha reserva.

Por lo tanto después de hacer la ponderación para las 06 variables que conforman el

capital natural se construye la siguiente matriz:

87

Matriz Nº 03

ANP: Áreas Naturales Protegidas.

ACM: Áreas de Conservación Municipal

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL

DE

VALOR

PUNTAJE PARA LA

MATRIZ DE

EVALUACION

SM 1 Capital Natural

UP -- DOWN

V1

Recurso

Suelo

V2

Recurso

Turístico

V3

Recurso

Hídrico

V4

Recurso

Minero

V5

Recurso

Energético V6

Recurso

Hidrocarburos Eólico

m/s

Solar

Kw

h/m2

MUY

ALTO

3

Cajamarca, ANP

10001 -

100000

Granja,

Yanacocha

8.01 -

11.00

5.51 -

6.00

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3

San Ignacio

Jaén,

Chota, San

Miguel,

Cajabamba

ACM 1001 -

10000

Conga,

Galeno,

Micuiquillay

5.51 -

8.00

5.01 -

5.50

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8

Cutervo,

Celendín,

Hualgayoc,

Contumazá,

San Marcos

101 - 1000

Shahuindo,

Tantahuatay,

Zanja, Cerro

Corona,

3.01 -

5.50

4.51 -

5.00

Licencia del

Lote 145

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 Santa Cruz,

San Pablo 10 - 100

0.75 -

3.00

3.70 -

4.50

1.2

1.1

1

88

Considerando las ponderaciones de cada variable, expresada en la matriz anterior y

mediante herramientas específicas del ARGIS 9.3.1 se obtiene el SM1 Capital

Natural.

Interpretación del Sub Modelo Capital Natural

Para determinar el Sub Modelo 1 (SM1) Capital Natural, se realizó la integración de

las 6 variables con sus respectivas ponderaciones asignadas en función al grado e

importancia de cada atributo, el mismo que se realizan los cálculos mediante una

media aritmética, (algoritmo), procesados en el Software del ARGIS, el cual muestra

los resultados espacialmente.

El nivel de análisis respecto al capital natural está referido al ámbito provincial, esto

por la información y por la escala de estudio a nivel macro.

El Mapa SM1 Capital Natural muestra un potencial muy alto (color rojo en el mapa),

en la gran mayoría de superficie en la provincia de Cajamarca debido a la

predominancia de la variable del recurso suelo, que cuenta con mayores superficies

agrícolas, pastos naturales, bosques y montes, en relación a las demás provincias del

departamento; así mismo se nota la presencia de un potencial muy alto en la parte

oeste de la Provincia de Cajabamba debido al potencial del recurso suelo.

Así mismo se muestran pequeñas áreas rojas con potencial muy alto en la zona del

Santuario Tabaconas Namballe en San Ignacio; Bosque de Huamantanga en Jaén;

Udima en San Miguel y Chaparri en Chota, debido a la predominancia en este caso

de la variable Recurso Turístico Natural.

Además es necesario mencionar que la presencia de manchas rojas reflejadas en

parte del territorio de las Provincias de Jaén y Chota corresponden al potencial eólico

y solar, así como al potencial hídrico evidenciado en los principales ríos del

departamento.

Las Provincias de San Ignacio, Jaén, Chota, San Miguel y Cajabamba en su mayoría

muestra un potencial Alto (color naranja en el mapa), debido a la influencia de la

variable del recurso suelo; sin embargo, el potencial alto en pequeñas áreas de las

Provincias de Celendín, Hualgayoc y Santa Cruz, se debe a que estas, cuentan con

reservas probadas y probables expresadas en proyectos mineros.

El potencial bajo del capital natural se evidencia en las Provincias de San Pablo y

Santa Cruz, esta simbolizado mediante manchas de color verde; siendo más notorio

en el distrito de San Bernardino, por cuanto en estos espacios, predomina áreas al

secano; sin embargo en algunos distritos de la Provincia de Santa Cruz la

predominancia del recurso suelo es bajo. Al integrarse con otras variables como el

89

potencial eólico, solar, hídrico, entre otros han determinado zonas de bajo capital

natural.

Mapa Nº 08

Equipo: ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

90

5.1.2. Sub Modelo 2: Capital Financiero

Para la determinación del capital financiero se construyeron 03 mapas

temáticos referidos a las siguientes variables: Infraestructura financiera, índice

de colocaciones - depósitos, y los activos económicos referidos a la población

ganadera, especialmente lechera, la unidad de análisis espacial se realizó a

nivel provincial, esto debido a la información disponible.

Respecto a la variable de Infraestructura financiera se consideraron aquellas

provincias que concentran mayor número de agencias bancarias y no

bancarias, las cuales están concentradas en su gran mayoría en las capitales

provinciales del departamento, ponderándose a las provincias que concentran

mayor número de agencias como muy altas (puntaje 3) y las de menor

concentración en infraestructura como bajo (puntaje 1.3). Las Provincias de

mayor concentración en infraestructura financiera tenemos a las Provincias de

Cajamarca, Jaén y con menos agencias financieras tenemos las provincias de

San Ignacio y San Pablo.

Respecto a la variable de depósitos y colocaciones se hizo un análisis referente

a los indicadores presentados en el cuadro Nº 17 capítulo IV, el criterio que se

tomo en cuenta para medir las provincias con un nivel muy alto está referido por

el mayor movimiento financiero que presentan y por la data disponible que se

encontró para este análisis; el cual indica las Provincias de Cajamarca y Jaén

con un puntaje 3, considerándose con un nivel de valor muy alto, respecto a

esta variable.

Para las provincias de Cajabamba, Cutervo y Chota se estableció con un nivel

den valor alto con un puntaje 2.3, referido al poco movimiento financiero en

comparación con las provincias de Cajamarca y Jaén que concentran en su

mayoría a las entidades financieras.

Consideradas con un nivel de valor medio a las Provincias de Santa Cruz,

Hualgayoc, Celendín, San Miguel, San Pablo, Contumazá, San Marcos y San

Ignacio, por la poca cobertura que presentan estas provincias, respecto a los

depósitos y colocaciones de las entidades financieras, la cual se muestra en la

Matriz Nº 04 la calificación correspondiente a nivel Provincial.

En el taller de construcción participativa del sub modelo se consideró integrar al

Capital financiero como activo económico a la población ganadera, referido

específicamente al ganado vacuno lechero el cual, se realizó un análisis a nivel

Provincial respecto a la atención que tenía esta actividad por la banca

financiera, especialmente por Agrobanco, entidad exclusiva a la atención

crediticia al sector agropecuario; el cual para darle mayor énfasis se determinó

cuanto es la población de ganado vacuno a nivel provincial y cuanto de esta es

91

atendida por la Banca; por lo tanto se tiene a la Provincia de Cajamarca con

una calificación muy alto (puntaje 3); San Miguel, Cutervo, Chota y Celendín

con un nivel de valor alto (puntaje 2.3); Cajabamba, San Pablo, San Marcos,

Santa Cruz y Hualgayoc con calificación medio (1.8) y San Ignacio, Jaén,

Contumazá con una calificación baja (1.3), respecto al análisis de la variable

activo económico.

Finalmente se integraron los tres mapas temáticos con sus respectivas

ponderaciones, tal como se muestra en la Matriz Nº 04, para determinar el SM2

Capital Financiero.

Matriz Nº 04

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL DE

VALOR

PUNTAJE PARA LA

MATRIZ DE EVALUACION SM 2 Capital Financiero

UP -- DOWN Infraestructura

Financiera

Depósitos y

Colocaciones

Activos Económicos

Población Ganadera

MUY ALTO

3

Cajamarca, Jaén Cajamarca, Jaén Cajamarca

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3 Cutervo, Chota,

Contumazá

Cajabamba,

Cutervo Chota

San Miguel, Cutervo,

Chota, Celendín

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8

Santa Cruz,

Hualgayoc,San

Miguel,

Celendín,San

Marcos,

Cajabamba

Santa Cruz,

Hualgayoc,

Celendín,San

Miguel, San

Pablo,Contumazá,

San Marcos, San

Ignacio

Cajabamba, San Pablo,

San Marcos, Santa Cruz,

Hualgayoc

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 San Ignacio, San

Pablo

San Ignacio, Jaén,

Contumazá

1.2

1.1

1

92

Interpretación del Capital Financiero:

El Sub Modelo 2 representa al Capital Financiero el cual muestra un potencial

muy alto (color rojo en el mapa) en, la capital Provincial de Cajamarca y Jaén,

debido a la mayor concentración de entidades bancarias y financieras, así como

al mayor número de colocaciones y depósitos. Así mismo, el Distrito de la

Encañada, también muestra un potencial muy alto respecto a la variable Activo

Económico, el cual corresponde a la atención crediticia para el desarrollo de la

actividad ganadera.

Se debe tener en cuenta que el estudio es macro y se toma como unidad de

análisis espacial la superficie provincial, es por ello que al interponer los mapas

temáticos con sus respectivas ponderaciones sombrea grandes espacios en

casi toda la provincia como el caso de Chota, Cutervo, San Miguel, Celendín

San Marcos y Cajabamba que cuentan con Potencial alto (color naranja)

específicamente para las capitales provinciales y medio (color amarillo), para el

resto de distritos.

Las Provincias de Santa Cruz, Hualgayoc y San Pablo presentan un potencial

financiero medio, debido a la baja cobertura de la banca con sus respectivos

servicios, sumado a esta, la baja población ganadera atendida por la entidad

competente.

Así mismo el territorio Cajamarquino presenta un potencial bajo (color verde en

el mapa) en las Provincias de: San Ignacio Jaén, Contumazá (a excepción de

las capitales provincial que presenta un potencial medio, muy alto y medio

respectivamente), así mismo en la Provincia de Cajamarca, se evidencian el

bajo potencial en los distritos de Asunción, Cospán, Chetilla, Namora, esto

debido a la baja cobertura de la banca tanto en infraestructura como

colocaciones y depósitos, así como la escasa atención a la población ganadera

lechera por las entidades financieras.

Todo esto se muestra en el Sub Modelo SM2 Capital Financiero.

93

Mapa Nº 09

Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

94

5.1.3. Sub Modelo 3: Capital Físico Infraestructura Económica

Para determinar el Sub Modelo Capital Físico, se definieron 09 variables, entre

ellas tenemos: infraestructura vial, aeroportuaria, Inversión Económica,

Infraestructura de telecomunicaciones, comercial, energía eléctrica, turística,

infraestructura de riego y un inventario de Mypes.

El criterio que se tomó para ponderar las variables fue el siguiente:

Infraestructura vial: se calificó en relación al paso de la vía Nacional en su

estado de asfaltado y afirmado, por los diferentes distritos del departamento,

considerado como un potencial importante por dinamizar servicios y comercio

entre provincias tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 45 Ponderación de Infraestructura Vial

Provincia Distrito Asfaltado Afirmado Puntaje

Ponderado

Cajabamba Condebamba 3.0 3.0 3.0

Cajabamba 3.0 3.0 3.0

Cajamarca

Magdalena 3.0 3.0 3.0

San Juan 3.0 3.0 3.0

Cajamarca 3.0 3.0 3.0

Baños del Inca 3.0 3.0 3.0

Llacanora 3.0 3.0 3.0

Jesús 3.0 2.3 2.7

Namora 3.0 3.0 3.0

Matara 3.0 3.0 3.0

Encañada 3.0 2.3 2.7

Celendín

Celendín 3.0 2.3 2.7

Sucre 3.0 2.3 2.7

Utco 3.0 2.3 2.7

José Gálvez 3.0 2.3 2.7

Chota

Lajas 2.3 2.3 2.3

Llama 2.3 2.3 2.3

Cochabamba 2.3 2.3 2.3

Chota 2.3 2.3 2.3

Huambos 2.3 2.3 2.3

Cutervo

Choros 3.0 3.0 3.0

Cutervo 2.3 2.3 2.3

Santo Domingo 2.3 2.3 2.3

Pimpingos 3.0 3.0 3.0

95

Provincia Distrito Asfaltado Afirmado Puntaje

Ponderado

Callayuc 3.0 3.0 3.0

Santa Cruz 3.0 3.0 3.0

Contumazá

Yonán 3.0 3.0 3.0

Tantarica 3.0 3.0 3.0

Chilete 3.0 3.0 3.0

Contumazá 2.3 2.3 2.3

Hualgayoc Bambamarca 2.3 2.3 2.3

Hualgayoc 2.3 2.3 2.3

Jaén

Pucará 3.0 3.0 3.0

Santa Rosa 2.3 2.3 2.3

San José del Alto 2.3 2.3 2.3

Bellavista 3.0 3.0 3.0

Jaén 3.0 3.0 3.0

San Felipe 3.0 3.0 3.0

Colasay 3.0 3.0 3.0

Pomahuaca 3.0 3.0 3.0

San Ignacio

San Ignacio 2.3 2.3 2.3

Huarango 2.3 2.3 2.3

San José de Lourdes 2.3 2.3 2.3

Namballe 2.3 2.3 2.3

Tabaconas 2.3 2.3 2.3

Chirinos 2.3 2.3 2.3

La Coipa 2.3 2.3 2.3

San Marcos

Eduardo Villanueva 3.0 3.0 3.0

Chancay 3.0 3.0 3.0

Ichocán 3.0 3.0 3.0

Pedro Gálvez 3.0 3.0 3.0

Gregorio Pita 3.0 3.0 3.0

San Miguel

Llapa 2.3 2.3 2.3

La Florida 2.3 2.3 2.3

San Silvestre 2.3 2.3 2.3

Niepos 2.3 2.3 2.3

Catilluc 2.3 2.3 2.3

San Pablo

San Bernardino 3.0 3.0 3.0

San Pablo 3.0 3.0 3.0

Tumbadén 3.0 3.0 3.0

Santa Cruz

Catache 2.3 2.3 2.3

Santa Cruz 2.3 2.3 2.3

Chancay Baños 2.3 2.3 2.3

Sexi 2.3 2.3 2.3

96

Infraestructura aeroportuaria, se considera como muy alta a las Provincias

que cuentan con aeropuertos y aeródromos entre ellos tenemos a la Provincia

de Cajamarca, y Jaén, si bien es cierto el aeropuerto de Jaén actualmente no

se encuentra en actividad se podría decir que es un potencial no utilizado

adecuadamente, por lo tanto es considerado importante para la provincia ya

que se puede activar para realizar actividades comerciales como servicios,

transporte de pasajeros y bienes; por lo tanto los aeropuerto de Cajamarca y

Jaén está considerado como muy alto, y el aeródromo de Santa Cruz como

alto 2.3.

Así mismo se tiene a los puertos fluviales en la Provincia de San Ignacio y

Jaén que por contar con una infraestructura que dinamizan una actividad

económica, a criterio del equipo se consideró ponderarlo con 1.8 nivel de

valor medio por el estado regular que se encuentran.

Se consideró el análisis referida a la inversión económica desde el año 2007

al 2010, el cual se tomo para la comparación la suma acumulada de la

inversión de los cuatro años para cada provincia; a criterio de ponderación se

definieron los siguientes rangos:

5 millones a 15 millones : puntaje 1.3, nivel de valor bajo

16 millones a 25 millones : puntaje 1.8, nivel de valor medio

26 millones a 50 millones : puntaje 2.3, nivel de valor alto

50 millones a más : puntaje 3, nivel de valor muy alto

Tal como se muestra en el siguiente cuadro

Cuadro Nº 46: Puntaje Inversión Económica

Provincia AÑOS Total

S/. Puntaje

2007 2008 2009 2010*

Cajabamba 2,195,347 12,477,565 2,491,081 10,411,442 27,575,435 2.3

Cajamarca 27,101,620 20,161,185 76,925,836 8,661,241 132,849,882 3

Celendin 5,534,587 4,671,351 4,124,287 863,469 15,193,694 1.3

Chota 5,450,029 3,513,642 6,250,676 8,074,137 23,288,484 1.8

Contumaza 1,780,573 4,769,927 4,007,228 11,169,811 21,727,539 1.8

Cutervo 3,946,779 13,259,524 12,746,961 18,381,433 48,034,697 2.3

Hualgayoc 3,938,943 2,551,531 1,263,828 4,085,447 11,839,749 1.3

Jaen 5,671,310 3,436,949 3,414,977 7,125,686 19,648,922 1.8

San Ignacio 2,223,123 2,206,673 1,999,540 4,970,136 11,399,472 1.3

San Marcos 1,874822 1,865,042 2,744,718 5,134,967 11,619,549 1.3

San Miguel 2,630,579 3,993,525 5,777,957 1,648,297 14,050,358 1.3

San Pablo 2,153,028 1,032,033 1,577,796 252,571 5,015,428 1.3

Santa Cruz 4,071,817 1,659,395 2,032,345 1,789,770 9,553,327 1.3

Total Dpto. 68,572,557 75,598,342 125,357,230 82,568,407 352,096,536

97

Respecto a la infraestructura de telecomunicaciones, se tomó como criterio

a las provincias que contaban con los tres servicios de telefonía fija, móvil e

internet, calificarlos como muy altos, y las provincias que cuentan con Telefonía

Movil y Fija ó Telefonía Movil e Internet ó Telefonía Fija e Internet, es decir que

cuenten con dos servicios calificarlas con alto, y aquellas provincias que

cuenten con un servicio ya sea Telefonía Movil ó Telefonía Fija ó Internet,

calificarlas como medio, de lo contrario las provincias que no cuenten con

ningún servicio tendrán calificación baja., tal como se muestra en la matriz Nº

05 del Capital Físico.

Para la variable de Infraestructura comercial no se ha determinado una

ponderación exclusiva, porque se le ha considerado una variable descriptiva,

que al darle un grado de influencia se subdimencionaría espacialmente en

relación al área de las Provincias, por lo tanto al ser un mapa descriptivo se

representa a nivel de puntos en todo el departamento, el cual se describe en la

leyenda del mapa de Potencialidades Socioeconómicas.

Para determinar el criterio de calificación para la variable de Energía Eléctrica

se consideró determinar rangos en relación a la cobertura de viviendas que

cuentan con el servicio eléctrico, para lo cual se definió los siguientes rangos:

56.1% - a más : puntaje 3, nivel de valor muy alto

35.1% - 56.0% : puntaje 2.3, nivel de valor alto 18.1% - 35.0% : puntaje1.8, nivel de valor medio 0.0% - 18.0% : puntaje 1.3, nivel de valor bajo

Cuadro 47: Puntaje Energía Eléctrica Cuadro Nº 47

Provincias % de Viviendas con

Energía Eléctrica Puntaje

Cajamarca 41.24 2.3

Cajabamba 33.33 1.8

Celendín 35.67 2.3

Chota 31.15 1.8

Contumazá 37.58 2.3

Cutervo 15.98 1.3

Hualgayoc 37.15 2.3

Jaén 30.85 1.8

San Ignacio 26.82 1.8

San Marcos 28.05 1.8

San Miguel 21.49 1.8

San Pablo 13.1 1.3

Santa Cruz 30.77 1.8

98

La variable referida a infraestructura turística, se ponderó sumado el número

de hoteles, hospedajes, restaurantes y agencias de viajes específicamente en

cada provincia, según el criterio de los siguientes rangos:

1 a 20 : puntaje 1.3, nivel de valor bajo

21 a 40 : puntaje 1.8, nivel de valor medio

41 a 60 : puntaje 2.3, nivel de valor alto

61 a más : puntaje 3, nivel de valor muy alto

El resultado se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 48: Puntaje Infraestructura Turística

Para la variable referida al inventario de Mypes se tomó a criterio con el

equipo técnico no darle ninguna ponderación por la falta de información referida

a las Provincias de San Ignacio, Jaén y Santa Cruz, el cual al darle una

ponderación sesgamos el análisis respecto a las otras variables, en la etapa de

actualización se tendrá en cuenta la ponderación de esta variable.

El criterio que se tuvo para ponderar la última variable referida a la

infraestructura de riego está en función al monto de inversión que tiene cada

proyecto de irrigación, el cual se está considerando como potencial muy alto

aquellos proyectos que se encuentran por encima de los 200 millones de soles

como inversión para la ejecución de dichos proyectos, por lo tanto se ha

realizado el análisis respecto al cuadro Nº 30.

Por lo tanto dichas ponderaciones se muestran en la siguiente matriz:

Provincias Nº Hoteles y Hospedajes

Nº Restaurantes

Nº Agencias de viajes

Total Puntaje

Cajamarca 95 232 54 381 3

Cajabamba 10 13 1 24 1.8

Celendín 8 7 1 16 1.3

Chota 17 20 37 1.8

Contumazá 10 15 25 1.8

Cutervo 16 13 1 30 1.8

Hualgayoc 11 12 23 1.8

Jaén 39 20 59 2.3

San Ignacio 6 8 14 1.3

San Marcos 4 5 9 1.3

San Miguel 4 2 6 1.3

San Pablo 3 3 6 1.3

Santa Cruz 8 12 20 1.3

99

Matriz Nº 05

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL

DE

VALOR

PUNTAJE PARA

LA MATRIZ DE

EVALUACION

SM 3 Capital Físico Infraestructura Económica

UP -- DOWN Infraestruc.

Vial

Infraest.

Aeroport.

Inversión

Económica

Infraestruc.

Telecomunic.

Infraest.

Comer. Energía Eléctrica

Infraestruc

Turística MYPES

Infraestruc.

Riego

MUY

ALTO

3 Asfaltado,

Afirmado y no

Afirmado

Cajamarca

Jaén Cajamarca

Telefonía Móvil,

Fija e Internet Cajamarca

Cajamarca,

Jaén

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3

Asfaltado ó

Afirmado ó

no Afirmado

Santa Cruz Cajabamba, Cutervo

Telefonía Móvil y

Fija ó Telefonía

Móvil e Internet ó

Telefonía Fija e

Internet

Cajamarca,

Celendín,

Contumazá

Hualgayoc

Jaén

Chota, San

Ignacio,

Cajabamba

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8 Afirmado ó

no Afirmado

Jaén, Contumazá,

Chota,

Telefonía Móvil ó

Telefonía Fija ó

Internet

Chota, Cajabamba,

Jaén, San Ignacio,

San Marcos, San

Miguel, Santa Cruz

Cajabamba Chota

Contumazá

Cutervo,

Hualgayoc,

Celendín,

Cutervo, San

Marcos

Contumazá

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 No Afirmado

San Pablo, Santa

Cruz, San Ignacio,

San Marcos

Hualgayoc, Celendín,

San Miguel

Ningún Servicio Cutervo San Pablo

Celendín, San

Ignacio, San

Marcos, San

Miguel San Pablo,

Santa Cruz,

Santa Cruz,

Hualgayoc,

San Miguel,

San Pablo

1.2

1.1

1

100

Interpretación del Sub Modelo Capital Infraestructura Económica

Para construir el Sub Modelo 3 (SM3) Infraestructura Económica se hizo la

integración de las 7 variables con sus respectivas ponderaciones asignadas en

función al grado e importancia de cada atributo, el mismo que se realizan los cálculos

mediante una media aritmética, (algoritmo), procesados en el Software del ARGIS,

que expresa espacialmente los resultados.

El nivel de análisis respecto al capital físico está referido a unidades de nivel

Provincial, esto por la escala de estudio que es a nivel macro y por la información

disponible.

Se debe tener en cuenta que la variable infraestructura comercial no ha sido

ponderada debido a que su representación espacial es mediante puntos, además por

ser una variable descriptiva, así mismo se hace presente que la variable Mypes no se

ponderó por falta de información. De conseguir la información respectiva se incluirá

posteriormente en sub modelo.

El Mapa del Capital Físico nos muestra un potencial muy alto (color rojo en el mapa)

en las capitales provinciales de Cajamarca, Jaén y Chota, así como en algunos

distritos como Baños del Inca, Llacanora, Pucará y Llama respectivamente; además,

en la Provincia de Celendín, se tienen los distritos de José Gálvez y Jorge Chávez,

con valor muy alto, debido a que existe mayor predominancia de las variables en

Infraestructura Vial, electrificación, y riego. Así mismo se debe precisar que estos

lugares con muy alto potencial se debe también a que están dotados de mejores

infraestructuras como carreteras asfaltadas, mayor cobertura en electrificación,

mejores canales de riego, entre otros.

El potencial alto, se ve reflejado en algunos distritos de las Provincias del

Departamento, excepto de las Provincias de Santa Cruz y San Pablo, debido a la

poca existencia de infraestructura vial, electrificación, riego y económica.

El Potencial medio, se ve reflejado en porcentajes desiguales a lo largo de la

superficie regional, a excepción de la Provincia de San Pablo que refleja en un 100%

de potencial medio; debido a que cuenta con escasos servicios de infraestructura

económica; por ejemplo, bajo cobertura en servicios eléctricos y canales de riego, así

como poca inversión económica emitida por los gobiernos, contrarrestando las vías

asfaltadas y afirmadas que existen en el ámbito provincial.

El potencial bajo se evidencia en la provincia de Santa Cruz, por el déficit de vías

asfaltadas y afirmadas, así como por la baja cobertura de electrificación y la baja

inversión en proyectos de infraestructura de riego, la cual se refleja, específicamente

en los distritos de Pulán y La Esperanza, identificándose como potencial bajo (color

101

verde en el mapa). Todo esto refleja la ausencia de atención por parte de las

autoridades locales, regionales y nacionales.

En consecuencia, se determina que en su mayoría el departamento de Cajamarca

cuenta con un potencial alto y medio según el capital de infraestructura económica

con que se dispone sobre el cual se debe impulsar la formulación de políticas

orientadas al uso racional de las potencialidades bajo el principio de un desarrollo

equitativo y sostenible, que obviamente permitirán el impulso de programas y

proyectos para activar las potencialidades bajas y medias y poder así lograr el anhelo

de contar con potencialidades muy altas.

102

Mapa Nº 10

Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

103

5.1.4. Sub Modelo 4: Capital Social Cultural

Inversión social: El criterio que se tomó en cuenta para ponderar esta variable

estuvo referido al mayor monto de inversión por provincia, el cual comprenden

presupuestos a programas como ecuación, salud, fortalecimientos

organizacionales entre otros. el monto presupuestal corresponde al año 2010 de

fuente del Ministerio de Economía y Finanzas, tal como se muestra en el cuadro Nº

34, tomando el criterio de ponderación se evidencia en la matriz final de Capital

Social.

Alfabetismo: Los rangos de ponderación se han obtenido de la diferencia de la

población analfabeta representado en el Mapa NBI - 2007., medido en

porcentajes, tal como se muestra en la matriz Nº 06

Universidades, Institutos y Colegios Profesionales: Se ha considerado el

número de universidades e institutos que prestan sus servicios educativos en toda

la Provincia concentrándose la gran mayoría en la capital provincial, el criterio que

se tomó en cuenta para ponderar esta variable está en relación a la mayor

concentración instituciones educativas del nivel superior, así como el número de

alumnos matriculados, y el número de docentes que concentran dichas

instituciones, para el caso de los colegios profesionales, tienen sede en la Capital

Provincial de Cajamarca, el cual suma un potencial muy alto a la Provincia

Organizaciones e Instituciones: El criterio a tomarse en cuenta para la

ponderación está referido al número de organizaciones e instituciones públicas y

privadas que tienen ámbito de acción a nivel provincial, a mayor concentración de

organizaciones e instituciones se determina una ponderación 3, muy alto de lo

contrario a menor concentración de instituciones ponderación 1.3, bajo.

Recursos Turisticos: La evidencia de los recursos turísticos según el análisis

provincial, se tomó como criterio ponderarlo, según la mayor concentración de

estos recursos, a mayor número de recursos turísticos se considera como muy alto

con una ponderación 3, a menor número de recursos turísticos, se lo califica como

bajo con una ponderación de 1.3

Población no Pobre Los rangos de ponderación se han obtenido de la diferencia

de porcentaje de la Población Pobre del Mapa de Pobreza INEI – 2007, el cual nos

permite determinar un análisis de la población y los lugares que albergan la mayor

cantidad de “No Pobres”.

En la Matriz siguiente se muestran las ponderaciones respectivas por cada variable

que conforma el capital social cultural.

104

Matriz Nº 06

FICHA DE CALIFICACION MAPAS TEMÁTICOS A PONDERAR

NIVEL DE

VALOR

PUNTAJE PARA LA

MATRIZ DE

EVALUACION

SM 4 Capital Social y Cultural

UP -- DOWN Inversión social Alfabetismo Universidad e Institutos Organizaciones e

Instituciones

Recursos

Turísticos

Población no

Pobre

MUY

ALTO

3 Cajamarca 87.1% - 95.0% Cajamarca, Jaén Cajamarca, Jaén, Chota 41 - 116 46.1% - 74.0%

2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

ALTO

2.4

2.3 Hualgayoc, Cutervo,

Chota, San Ignacio, Jaén 79.1% - 87.0%

Hualgayoc, San Ignacio,

Cutervo, Chota, Celendín

Cutervo, San Ignacio,

Celendín, Hualgayoc 31 - 40 32.8% - 46.0%

2.2

2.1

2

MEDIO

1.9

1.8

Cajabamba, San Miguel,

Celendín, Contumazá,

Santa Cruz

70.5% - 79.0% Contumazá, San Marcos,

Santa Cruz, Cajabamba

Santa Cruz, Contumazá,

San Marcos, Cajabamba 21 - 30 22.1% - 32.7%

1.7

1.6

1.5

BAJO

1.4

1.3 San Marcos San Pablo 60.7% - 70.4% San Miguel San Pablo San Miguel San Pablo 10 - 20. 8-7% - 22.0%

1.2

1.1

1

105

Interpretación del Sub Modelo Capital Social

Para determinar el Sub Modelo 4 (SM4) Capital Social Cultural se realizó la

integración de las 6 variables que conforman la estructura de dicho sub modelo,

considerando sus respectivas ponderaciones, asignadas en función al grado e

importancia de cada atributo, el mismo que se realizan los cálculos mediante una

media aritmética, (algoritmo), procesados en el Software del ARGIS, el cual muestra

los resultados espacialmente.

El nivel de análisis respecto al capital social cultural está referido a unidades a nivel

Provincial, y en algunas variables como alfabetismo y población no pobre a nivel

distrital.

El Mapa del Capital Social Cultural nos muestra un potencial muy alto (color rojo en el

mapa) en las capitales provinciales de Cajamarca, Jaén, Cajabamba, y en gran

mayoría en la Provincia de Contumazá, especialmente en los distritos de Yonan,

Chilete el cual hace referencia que existe mayor predominancia del recurso humano

evidenciándose las variables referidas a la población alfabeta y no pobre, el cual

engloba las demás variables.

También se cuenta con zonas consideradas con bajo potencial, entre estas tenemos:

en la Provincia de San Marcos el distrito de José Sabogal; en la Provincia de

Celendín el distrito de Sorochuco; el distrito de Hualgayoc y Sallique en Jaén, debido

al bajo potencial que muestra el capital social cultural, especialmente las variables

más relevantes de alfabetismo y población no pobre.

Por lo tanto, en la gran mayoría de las Provincias del departamento de Cajamarca,

contamos con un alto y medio potencial respecto al capital social cultural, esto nos

muestra que tenemos recurso humano disponible por explotar la cual al

complementarla con los demás capitales, se pueden implementar y lograr un

potencial muy alto en las distintas zonas del departamento de Cajamarca.

106

Mapa Nº 11

Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

107

5.2. Interpretación del Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas del

departamento de Cajamarca

En el Capítulo III se presentan 28 variables que cuentan con información

estadística a nivel provincial en su mayoría y otras a nivel distrital. Ello permitió

un primer acercamiento a analizar las potencialidades existentes en las distintas

provincias y/o distritos del departamento de Cajamarca; agrupando la información

en las cuatro grandes categorías de los capitales considerados como

potencialidades ya presentadas al comienzo de este documento.

El objetivo del presente trabajo es identificar potencialidades a nivel provincial; y

donde la información ha sido mucho más precisa, el presente estudio permitió

hacer el acercamiento a nivel distrital, respecto a los capitales descritos

anteriormente.

Finalmente, para determinar el Sub modelo de Potencialidades socioeconómicas

se procedió a integrar los cuatro Sub Modelos referido a los capitales, siguiendo

la metodología de modelamiento y con la ayuda de herramientas específicas del

Software ARGIS 9.3.1. Considerando pesos iguales para cada uno de los

capitales, se realizó la corrida del sub modelo; obteniendo como resultado la

información cartográfica del Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas.

EL Mapa de Potencialidades Socioeconómicas permite determinar espacialmente

zonas donde existe mayor concentración de capitales (natural, financiero, físico y

social cultural), evidenciándose que las capitales provinciales de Cajamarca y

Jaén son zonas consideradas con muy alto potencial socioeconómico, así como

los distritos de Pucará, Llama, Huambos, Chota, Baños del Inca, Llacanora,

Jesús y Magdalena; en los cuales es posible dinamizar la formulación de

programas y proyectos para de esta manera poder activarlos en beneficio de las

poblaciones asentadas en esos lugares que cuentan con un potencial muy alto,

respecto a los capitales. Por lo tanto, la inversión que puedan realizar las

entidades públicas y privadas así como los grandes inversionistas estarán

debidamente garantizados y por ende viables.

Es conveniente mencionar que las Provincias y o distritos que presentan un

potencial socioeconómico muy alto y alto, no siempre cuentan con todos los

capitales en un 100%, sino que en estos espacios, un determinado capital

predomina sobre los otros capitales; así lo determina el presente estudio.

En conclusión, el sub modelo de Potencialidades Socioeconómicas refleja

espacialmente una aproximación respecto a la realidad de los capitales

expresados como potencialidades existentes en el ámbito regional, precisando

que en la gran mayoría del territorio Cajamarquino predomina un potencial

socioeconómico con un nivel de calificación alto y medio respecto a los cuatro

capitales.

108

MAPA DE POTENCIALIDADES SOCIOECONÓMICAS DEL DEPARTAMENTO DE

CAJAMARCA

Equipo Técnico ZEE-OT Gobierno Regional Cajamarca

109

VI. CONCLUSIONES

Los capitales analizados aisladamente constituyen sólo disponibilidades. Activarlos y

combinarlos con los capitales propuestos en el presente estudio, los convierte en una

posibilidad concreta para producir, generar empleo, ingresos y bienestar para las

personas; es decir, sólo en combinaciones adecuadas los capitales se convierten en

potencialidades.

El mejor uso o la utilización plena de las potencialidades, constituye una palanca para

el desarrollo basado en el mejor uso de los capitales, el cual favorece al desarrollo

humano y por ende al lugar donde se desarrollan las potencialidades.

Las potencialidades, se pueden aprovechar en el mediano y largo plazo; para ello, se

requieren de las decisiones de los entes locales, de las autoridades regionales y/o

nacionales así como de los decisores políticos, quienes serán los encargados de

analizarlas ejecutarlas para bienestar del departamento de Cajamarca.

En las zonas con potencial muy alto se ven reflejadas las potencialidades

socioeconómicas, expresadas en la integración de los capitales: Natural, Financiero,

Infraestructura Económica y Social Cultural, que a su vez se constituyen en

oportunidades de inversión para implementar y dar continuidad a programas y

proyectos, que beneficien a la población.

Las potencialidades socioeconómicas permiten la competitividad de un territorio frente

a otro, por lo tanto no deben ser valorados solamente como una infraestructura física,

sino también se debe tener en cuenta el recurso humano, considerado como un

capital importante quien va a dar utilidad a las potencialidades.

110

BIBLIOGRAFÍA

Mapa de las Potencialidades del Perú una Primera Aproximación a Nivel Provincial -

Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) – 2003.

Valoración Económica De Las Reservas Mineras Metálicas Probadas Y Probables Al

2009 Y Proyección Del Flujo Económico Anual Por Concepto De Canon, Regalías,

Derechos De Vigencia Y Penalidades, E Impuesto De Promoción Municipal (Foncomun),

Al 2032 – César Zamora Vento Junio - 2010

Potencial Minero de la Región Cajamarca, Róger Cabos 2007, Asociación Los Andes de

Cajamarca - ALAC

Síntesis Económica de Cajamarca, Banco Central de Reserva del Perú Sucursal Trujillo,

Departamento Estudios Económicos- Octubre 2009.

Compendio Estadístico Departamental Cajamarca INEI – 2009

Páginas Web:

www.gstriatum.com/energiasolar/artículosenergia/14_fotovoltaica_energía.html

(energía solar fotovoltaica).

http://www.eumed.net/cursecon/dic/c2.htm

(Diccionario Económico y Financiero)

http://www.sbs.gob.pe

Http://www.inei.gob.pe

111

ANEXO 1: Flujo de procesos SIG

Sub Modelo 1 Capital Natural

Recurso turístico: ANP's

Recurso hídrico: Laguns y ríos

Recurso energético: Eólico y solar

Inf raestructura f inanciera

Sub Modelo de Potencialidades

SocioeconómicasSub Modelo 3Capital

Inf raestructura

económica

Infraestructura vial

Inversión económica: Proyectos ejecutados

Inf raestructura de telecomunicaciones: Cobertura

Inf raestructura comercial: mercados

Cobertura de energía eléctrica

Inf raesteructura de riego

Inversión social: Proyectos ejecutados

Recurso de hidrocarburos

Infraestructura turística: Hospedaje, restaurantes y agencias de viaje

Recurso minero

Inventario de MYPES: Clasif icación

Infraestructura portuaria y aeroportuaria

Activos económicos: Producción ganadera

Depósitos y colocaciones de la banca

Recurso suelo

Función unión

Algoritmo:(Recur_suelo +Recur_turíst ico+ Recur_hídric o+ Recur_minero + Recur_energético + Recur_hidrocarburos) / 6

Sub Modelo 2Capital

Financiero

Función unión

Algoritmo:(Infraest_financiera +Depósit_colocaciones + Activos_económicos) / 3

Función unión

Algoritmo:(Infraestr_vial +Infraestr_port. y aerop. +

Inversión_económica + Infraestr_telecomunic. + Infraestr_comercial +

Cobert_energ. eléctric + Infraestr_turística + Inventario_MYPES +

Infraestr_riego) / 9

Organizaciones e instituciones

Alfabetismo

Cobertura de servicios educativos superiores: Universidades, institutos

y colegios profesionales Sub Modelo 4Capital Social y

cultural

Función unión

Algoritmo:(Inversión_social + Alfabetismo +

Cobert_servic_educat + Organizac_institucion + Recursos_turis_cultur +

Poblac_no_pobre) / 6Recursos turísticos culturales

Población no pobre

Función unión

Algoritmo:(Sub Modelo 1 +Sub Modelo 2 +

Sub Modelo 3 + Sub Modelo 4) / 4