sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

66
Manejo Integrado de Plagas en Hortalizas UN MANUAL PARA EXTENSIONISTAS Editora: Susanne Scholaen

Upload: paulinavillenaochoa

Post on 21-Nov-2014

10.192 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo Integrado de Plagas en HortalizasU N M A N U A L P A R A E X T E N S I O N I S T A S

Editora: Susanne Scholaen

Page 2: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo Integrado de Plagas en HortalizasUn Manual para Extensionistas

Editora: Susanne Scholaen

Segunda edición

GTZ GmbH 2005

Page 3: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3

Segunda edición

Editora: Susanne Scholaen

Autores el al primera edición:Escuela Agrícola Panamericana Ronald Cave, Hernando Domínguez, Allan J. Hruska,(EAP), Honduras Antonio Jaco, Julio López, Hellen Mero, Rony Muñoz,

Rogelio Trabanino, Mike Zeiss

Fundación Hondureña de Investigación Javier Díaz, Luis VásquezAgrícola (FHIA), Honduras

Centro Nacional de Tecnología José María GarcíaAgropecuaria(CENTA), El Salvador

Subdirección Sanidad Vegetal de Patricia Bonilla, Eduardo Salgado Servicio Nacional de Sanidad AgropecuariaSalgado,Eduardo (SENASA), Honduras

Autores adicionales de la segunda edición:CATIE/GTZ Proyecto Bioplaguicidas Manuel Carballo

Revisión lingüística: Proyecto de Convenciones de Seguridad Química(GTZ)Alberto Camacho Henríquez

Gráficos y diseños: NiKolai Krasomil, designwerk Wiesbaden

Fotos adicionales

Centa: 10, 18, 22, 28

E.A.P.: 25, 26, 27, 29, 37, 44, 46

Karl Sponagel (FHIA): 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 31, 32, 33

Manfred Scholaen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 17, 23, 24, 30, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52,53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65,66, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79

CATIE, Turrialba 80, 81, 82

Deusche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit GTZ GmbHAgosto 2005

El Copyright de este libro es de la Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit(GTZ GmbH). Se pueden utilizar todos los textos y fotos sin resticciones siempre y cuando se mencione su origen.

Page 4: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

4

Contenido

1 Introducción a la 2ª edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2 Principios de Manejo Integrado de Plagas (MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.2 ¿Qué es “Manejo Integrado de Plagas”? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.3 Ventajas de reducir el uso de plaguicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.4 Cómo realizar manejo integrado de plagas en hortalizas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.5 El papel de experimentación/innovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.6 “Manejo Integrado de Plagas” comparado a la “Agricultura Orgánica . . . . . . . 13

3 Manejo de los cultivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.1 Medidas preventivas en el MIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.1.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.1.2 Variedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.1.3 Calidad de la semilla o el material vegetativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3.1.4 Condiciones para obtener plantas vigorosas y saludables . . . . . . . . . . . . . 15

3.1.5 Control cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3.1.6 Plagas del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3.1.7 Movimiento de la plaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.1.8 Más enemigos naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1.10 Leyes y políticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.2 Manejo del semillero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.2.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.2.2 Tipos de semilleros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.2.3 Desinfección y esterilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.2.4 Orientación del semillero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.2.5 Semilleros contra macetas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.2.6 Siembra del semillero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Page 5: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

4. Los bioplaguicidas como una alternativa para el manejo de plagas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

4.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

4.3 ¿Cuales son las ventajas de usar bioplaguicidas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

4.4 ¿Que tipos de bioplaguicidas existen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

4.4.1 Bioplaguicidas como controladores de insectos plaga o bioinsecticidas: . 25

4.4.2 Bioplaguicidas como controladores de enfermedades de plantas o biobactericidas y biofungicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

5 Plagas específicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

5.1 Brassicaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

5.2 Solanaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Tomate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Chile dulce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

5.3 Cucurbitaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Pepino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

5.4 Liliaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Cebolla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Ajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

5.5 Compositae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Lechuga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

5.6 Chenopodiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Remolacha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

6 Plagas generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

6.1 Plagas en semilleros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

6.2 Transmisores de Virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

6.3 Bacterias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

6.4 Hongos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

6.5 Moluscos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

6.6 Nematodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 5

Page 6: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

6

6.7 Coleoptera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

6.8 Aphididae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

6.9 Hymenoptera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

6.10 Lepidoptera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

7. Malezas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

7.1. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

7.2 Efectos dañinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

7.3 Efectos beneficiosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

7.4 Prácticas de manejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

7.5 Especies especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

8 Enemigos naturales de las plagas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

8.1 Control biológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

8.2 Especies importantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

8.2.1 Depredadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

8.2.2 Parasitoides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

8.2.3 Patógenos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

Page 7: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

7

9 Uso racional y manejo adecuado de plaguicidas . . . . . . . . . . . . . . . . 141

9.1 Antes de comprar un plaguicida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

9.2 Recomendaciones al momento de la compra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

9.2.1 La importancia de la Etiqueta y el Panfleto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

9.3 Transporte y almacenamiento de los plaguicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

9.4 La aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

9.4.1 El tiempo de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

9.4.2 El equipo de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

9.5 Después de la aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

9.6 Primeros auxilios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

9.7 Reglamentos internacionales sobre substancias peligrosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

9.7.1 La Convención de Rótterdam (PIC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

9.7.2 La Convención de Estocolmo (POP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

Page 8: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Agradecimiento

El Proyecto Modernización y Fortalecimiento del Subsector Sanidad Vegetal en Honduras da suagradecimiento profundo a Karl Sponagel por haber participado en las reuniones iniciales parala creación del libro y la elaboración de datos básicos de algunos artículos durante su trabajoen la FHIA.

Queremos decir gracias a todos los miembros que participaron en el taller de validación dellibro por su participación activa y sugerencias valiosas.

Asimismo reconocemos el trabajo de revisión realizado por Ronald Cave y Abelino Pitty de la E.A. P. y a Paul McLoad de la Universidad de Arkansas quien ayudó en la elaboración de los artí-culos de la FHIA.

Agradecemos el apoyo técnico y financiero del proyecto MAG – GTZ en El Salvador, que hizoposible la participación del personal técnico del CENTA y del asesor del proyecto RaúlHenríquez.

Por sus contribuciones para la finalización del libro, queremos expresar nuestro reconocimien-to a los asesores del Proyecto AFOCO, a la Sra. Inés Espinosa, a los productores y técnicos quehan experimentado en sus fincas y que han investigado y aplicado técnicas de MIP apoyadopor los proyectos de protección vegetal.

Prefacio

Debido a la gran acogida de la primera edición del Manejo Integrado de Plagas en Hortalizas -con un tiraje de 2000 ejemplares-, hoy en día agotada, la GTZ se complace en presentar en ago-sto del 2005 una segunda edición actualizada con el apoyo del proyecto BioplaguicidasCATIE/GTZ en Costa Rica. El libro estará disponible esta vez a través del Internet para todopúblico interesado. La segunda edición fue ampliada con algunas plagas importantes adicio-nales y con recomendaciones del uso de Bioplaguicidas. No hemos integrado los nombres deproductos porque no conocemos sus nombres y la disponibilidad de estos en todos los paísesde lengua hispana.

Esperamos que esta segunda edición de Manejo Integrado de Plagas en Hortalizas beneficie acampesinos, extensionistas y profesionales del sector.

8

Page 9: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

9

1 Introducción a la 2ª edición

La 1ª edición del libro “Manejo Integrado de Plagas en Hortalizas” – Un Manual paraExtensionistas – fue publicada con un tiraje de 2000 ejemplares en Octubre de 1997 por la“Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit” (Cooperación Técnica Alemana, GTZ)en cooperación con instituciones hondureñas y salvadoreñas. La demanda por extensionistas,investigadores, profesores de escuelas y universidades hasta agricultores fue tan grande quelos últimos ejemplares de la 1ª edición se agotaron en el año 1999.

Debido a la gran acogida de la 1a edición del Manual, la GTZ se complace en presentar unanueva edición. La 2ª edición es una versión completamente revisada por el Centro AgrícolaTropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, coordinado por el Lic. Manuel Carballo.

La versión considera los cambios en el sector de Manejo Integrado de Plagas (MIP) desde lapublicación de la 1ª edición, especialmente el rol de los plaguicidas no-sintéticos, que fueronintroducidos a la agricultura de América Central desde 2000 en forma masiva y han tenido suimpacto en el MIP en forma significativa.

La 1ª versión fue publicada en forma tradicional como libro, con todas sus ventajas y desven-tajas, la 2ª edición se publica únicamente en forma electrónica, considerando los avances en latecnología. De esta manera, la distribución de la 2ª edición no estará limitada a Honduras y suspaíses vecinos, sino también servirá a interesados en toda América Latina. Una versión elec-trónica también facilitará el uso y la revisión de las materias.

Esperamos que esta segunda edición de Manejo Integrado de Plagas en Hortalizas beneficietambién a campesinos, extensionistas y profesionales del sector y contribuya al desarrollo deuna agricultura sostenible y menos dañina en toda Latinoamérica.

Atentamente

Dr. Ulrich RoettgerProyecto CATIE / GTZ

Fomento de bioplaguicidas y abonos orgánicos por el sector privado, América Central

San José, Costa Rica, Julio 5, 2005

Page 10: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

10

2 Principios de Manejo Integrado de Plagas (MIP)

2.1 Introducción

Muchos productores de hortalizas aplican plaguicidas excesivamente, debido a su preocupa-ción por las plagas y por una mayor producción. ¿Es posible minimizar el uso de plaguicidas enla producción de hortalizas? Nuestra respuesta es “sí”. Muchos productores a pequeña y granescala ya están produciendo hortalizas con poco o ningún uso de plaguicidas sintéticos. Labase de su éxito es el concepto de “manejo integrado de plagas”, o MIP.

2.2 ¿Qué es “Manejo Integrado de Plagas”?

El manejo integrado de plagas tiene como finalidad la protección del cultivo con un mínimodaño al medio ambiente. Para la producción de hortalizas la reducción (pero no necesaria-mente la eliminación) forman parte de sus metas. El manejo integrado de plagas consiste enel uso coordinado de prevención y cura. Como siempre, mejor prevenir que curar. Desde elsemillero hasta la cosecha, debe orientar todas sus prácticas agrícolas hacia evitar brotes deplagas. El uso de prácticas preventivas (ver capítulo 3) puede reducir el número de aplicacionesde plaguicidas, ahorrando dinero y reduciendo el daño a la salud humana y contaminación almedio ambiente.

Sin embargo, aún con el mejor uso de prácticas preventivas, de vez en cuando una plaga serátan abundante que provocará pérdidas económicas en su cultivo. Por lo tanto, además de pre-vención, necesita la capacidad de controlar un brote de plagas. Hay algunas prácticas no-quí-micas que se pueden usar para controlar un brote de plagas (por ejemplo, liberaciones masi-vas de enemigos naturales comprados en una empresa). Sin embargo, el manejo integrado deplagas incluye el uso de plaguicidas sintéticos en último caso para reducir un brote de unaplaga que ha alcanzado su umbral económico (“nivel crítico”).

2.3 Ventajas de reducir el uso de plaguicidas

Muchos productores de hortalizas usan plaguicidas como algo seguro. Aplican plaguicidas enforma calendarizada, aún si no hay plagas. El excesivo uso de plaguicidas puede ser rentableen un corto plazo. En ese caso, ¿qué motivaría al productor a reducir el uso de plaguicidas?Existen por lo menos 5 ventajas de manejar plagas con menos plaguicidas:

• Reducir costos. Puede ser rentable el uso excesivo de los plaguicidas, por lo general es muchomás rentable reducir su uso. Los plaguicidas comerciales son caros. Cada vez que eliminauna aplicación, está ahorrando dinero.

Page 11: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

11

• Reducir daño a su salud. Los plaguicidas pueden aumentar el riesgo de contraer cáncer, este-rilidad, y defectos de nacimiento. Probablemente conoce a alguien que ha sufrido una into-xicación mientras aplicaba plaguicidas.

• Reducir la presión de plagas. Tal vez parece una contradicción, pero reducir el uso de plagui-cidas podría reducir sus problemas con plagas. El uso constante de plaguicidas mata los ene-migos naturales que ayudan a controlar las plagas (ver el capítulo 6). Si reduce o elimina eluso de plaguicidas, los enemigos naturales pueden recuperar su abundancia y lograr unmejor control de plagas.

• Cumplir con los requisitos del mercado. Cada vez más, los consumidores están exigiendohortalizas libres de residuos de plaguicidas. Además, si sus productos cumplen con los requi-sitos para ser certificados como “orgánicos”, podrían venderse por precios más elevados (verla sección al final de este capítulo).

• Reducir el riesgo de resistencia. El uso intensivo de plaguicidas favorece que las plagas seancapaces de resistir al plaguicida. Una vez que las plagas han desarrollado resistencia, esmucho más difícil manejarlas.

2.4 Cómo realizar manejo integrado de plagas en hortalizas

Los capítulos 4 y 5 consisten en procedimientos específicos para manejar las plagas claves enlos cultivos más importantes. Sin duplicar dichos capítulos, vale la pena mencionar algunosprocedimientos que son aplicables a cualquier cultivo.

El aspecto preventivo

Para realizar un manejo sostenible de plagas, no puede sencillamente dejar de usar plaguici-das. Tiene que usar un programa activo de prácticas preventivas. Es decir, tiene que realizarcada práctica agrícola, empezando por la selección de la variedad, para que reduzca sus pro-blemas con plagas. La estrategia de prevención es clave en el MIP y está discutida en el capí-tulo 3.

El aspecto curativo

Desafortunadamente, el uso de las prácticas preventivas no garantizará que no haya daño eco-nómico de plagas. Por lo tanto, aunque esté usando métodos preventivos, debe realizar las eta-pas siguientes:

Muestreo y niveles críticos

• La base para el uso racional de plaguicidas es el muestreo constante del cultivo. La únicamanera de saber si valdría la pena aplicar un plaguicida es ir al campo y determinar qué tanabundante es la plaga o que tan importante es el daño.

Page 12: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

12

• Para realizar un buen muestreo, es esencial conocer las plagas. La palabra “plaga” incluyeinsectos, hongos, bacterias, virus, nematodos y malezas. Cualquiera de estos organismospuede provocar pérdidas en su cultivo.

• Después de cada muestreo, tiene que decidir si puede convivir con las plagas, o si merecenel costo y esfuerzo necesarios para aplicar un plaguicida. Debe aplicarlo únicamente si unaplaga es tan abundante que puede provocar pérdidas económicas en su cultivo. Es decir, lapérdida causada por la plaga debe tener un valor por lo menos igual al costo de comprar yaplicar el plaguicida. Si una plaga no ha alcanzado su nivel crítico, probablemente no seríarentable comprar y aplicar un plaguicida.

Selección de un plaguicida y dosis

• El uso de plaguicidas y dosis fuertes mata también a los enemigos naturales que le ayudana controlar las plagas. Tal vez se está preguntando, “Si una plaga ya alcanzó su nivel crítico,¿por qué tengo que preocuparme de los enemigos naturales? Ya han fallado.” Pero, recuerdeque los enemigos naturales todavía están controlando algunas otras plagas. Si mata a losenemigos naturales, es probable que tenga brotes de otras plagas después de la aplicación.Además, los enemigos naturales son importantes para controlar a las plagas que sobrevivi-rán a la aplicación.

Método de aplicación

• Además del tipo de plaguicida, el método de aplicación puede determinar la eficacia de unaaplicación y su impacto sobre los enemigos naturales. Tiene que considerar el volumen totalde mezcla que aplicará por manzana, a qué parte de la planta dirigirá la aplicación, si usaráadherentes u otros productos no-tóxicos para mejorar la aplicación, y la hora cuando aplicará.

2.5 El papel de experimentación/innovación

La transición a un manejo integrado parece difícil y arriesgado si alguien está acostumbrado amanejar plagas únicamente con plaguicidas. No es posible que el productor cambie su actitudde un día para otro. Empezar con una parte de su finca es un avance, y da la oportunidad alagricultor de experimentar y aprender. Además, las prácticas que sirven en un lugar no sonnecesariamente válidas para otro lugar. Hay que pensar bien y ver si las técnicas son apropia-das para el lugar donde se va a cultivar. Por lo tanto, cada agricultor debe estar constante-mente experimentando para mejorar su manejo de plagas.

Page 13: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

13

En cualquier ensayo es recomendable comparar por lo menos dos prácticas: la práctica cor-riente y la práctica nueva. Además, es muy importante medir no solamente los rendimientosde las prácticas, sino sus rentabilidades. No sirve de nada usar una práctica que da mejor ren-dimiento si es tan costosa y por eso sea menos rentable. Por último, colabore con sus vecinospara repetir el ensayo varias veces y en varios lugares. Las prácticas que han sido probadas bajodiversas condiciones son más confiables.

2.6 “Manejo Integrado de Plagas” comparado a la “Agricultura Orgánica“

El “Manejo Integrado de Plagas” pretende reducir el uso de plaguicidas, pero no necesaria-mente eliminarlo. Cualquier reducción en el uso de plaguicidas podría ahorrarle dinero y mejo-rar la salud del agricultor y de su familia. Sin embargo, indudablemente es conveniente de vezen cuando usar plaguicidas para eliminar un brote de plagas que está causando pérdidas eco-nómicas. En ese caso, ¿Por qué un productor querría tratar de eliminar completamente su usode plaguicidas?

Una razón es para poder vender sus productos como “orgánicos”. Los productos que son ofici-almente “orgánicos” podrían venderse por sobre los precios normales, alrededor de un 10-40%más altos que los precios de los productos normales.

Para ser considerados como verdaderamente orgánicos, los productos tienen que ser produci-dos en una “finca orgánica”. Por regla general, eso implica que no se usó ningún plaguicida sin-tético o ningún fertilizante químico (“fórmula”) por tres años. Esto es la diferencia clave entre“Manejo Integrado de Plagas” y “Agricultura Orgánica”: agricultura orgánica no permite nin-gún uso de plaguicidas o fertilizantes sintéticos. Sin embargo, agricultura orgánica permitealgunos plaguicidas biológicos como Bacillus thuringiensis.

Para ser considerada como una “finca orgánica”, ésta tiene que ser inspeccionada por uninspector afiliado a una organización certificadora. Si la finca cumple con las pautas de suorganización, el inspector la certifica como orgánica. Después, la finca puede presentar el logo-tipo de la organización certificadora en las etiquetas de sus productos. De ese modo, sus clien-tes sabrán que sus productos cumplen con las pautas de la organización certificadora. Pararetener su certificación, la finca tiene que ser inspeccionada de nuevo al menos una vez poraño.

Más que todo, la ventaja de ser certificada es atraer clientes que exijan productos orgánicos.No es la opción para todos. Pero si tiene confianza en su capacidad de manejar plagas sin pla-guicidas sintéticos, podría ser una opción para conseguir mejores precios para sus productos.

Mike Zeiss

Page 14: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3 Manejo de los cultivos

3.1 Medidas preventivas en el MIP

3.1.1 Introducción

Igual a la salud humana, la salud de las plantas empieza con medidas preventivas. Sabemosque el secreto de vivir y cumplir muchos años en buen estado de salud depende de aspectosgenéticos, pero igual tiene que ver con la prevención de enfermedades por una buena nutrici-ón, ejercicio, y evitar toxinas que dañan la salud. También sabemos que el secreto de tener cul-tivos saludables con pocos problemas de plagas tiene que ver con la genética (variedad), buenanutrición y condiciones ambientales favorables. La creación de condiciones en las cuales sepuedan desarrollar plantas fuertes y sanas es el primer paso en el manejo integrado de plagas.También igual a la salud humana, sabemos que la inversión en prevención de problemas desalud humana o vegetal es muchas veces mejor que pagar los costos de medidas curativas,una vez enferma o débil.

Abajo separamos unas de las tácticas preventivas más importantes en el manejo de plagas. Enla práctica, por supuesto, no se pueden separar las tácticas, sino pensar en cómo cada unopuede formar parte de un sistema sostenible de producción.

3.1.2 Variedades

Muchas variedades han sido desarrolladas por su resistencia o tolerancia a plagas. El uso dematerial genético tolerante es tal vez lo más fácil para un productor. Pero hay que recalcar quetal vez una variedad que es resistente a una plaga o enfermedad, puede ser que no se desar-rolle bien bajo las condiciones de suelo, temperatura y humedad local.

3.1.3 Calidad de la semilla o el material vegetativo

Después de la selección de variedad, hay que asegurar que la semilla o material vegetativo estélimpio y no venga contaminado con plagas.

14

Page 15: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3.1.4 Condiciones para obtener plantas vigorosas y saludables

Después de la selección del material limpio con características genéticas deseables, lo másimportante es cultivar plantas vigorosas y saludables. Igual a los humanos, las plantas fuertespueden resistir el ataque de plagas. Entonces todas las condiciones ambientales y de manejopara cultivar plantas fuertes tienen un impacto indirecto sobre el manejo de plagas. Entreestos factores se incluyen:

• buena preparación de semillero,

• densidad de siembra,

• nutrición (fertilizante),

• riego,

• luz (sombra),

• poda.

3.1.5 Control cultural

Muchas de las prácticas preventivas son las que se llaman "controles culturales”, como porejemplo la rotación de cultivos, eliminación de rastrojos, uso de variedades adaptadas, siem-bra intercalada. Estos controles tienen como meta reducir la infestación, reproducción, sobre-vivencia, y dispersión de plagas.

3.1.6 Plagas del suelo

La labranza de suelo afecta directamente las propiedades físicas y químicas del suelo, hume-dad, temperatura, movimiento de nutrientes y poblaciones de plagas. El uso de labranza míni-ma o labranza cero puede bajar la erosión del suelo pero aumentar la presencia de plagas (gal-lina ciega). La incorporación de rastrojos como parte de labranza convencional también tieneun impacto directo sobre presencia de enfermedades causadas por hongos o bacterias.

El uso de mulches o plantas de coberturas puede afectar directa e indirectamente la presenciade plagas. Puede aumentar la cantidad de enemigos naturales, pero puede aumentar la canti-dad de plagas generalistas.

Solarización, el uso de plásticos transparentes en el campo para matar nematodos, insectos,semillas de malezas y patógenos puede tener un impacto muy positivo en zonas donde sepresentan las condiciones adecuadas de humedad y estructura del suelo e intensidad del sol.

15

Page 16: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3.1.7 Movimiento de la plaga

Hay muchas tácticas para evitar que lleguen las plagas:

La fecha de siembra afecta enormemente la incidencia de muchas plagas. Para plagas insecti-les, la maduración o cosecha del cultivo puede determinar el movimiento de los insectos. Latemperatura y la humedad influyen en la dispersión y crecimiento de los patógenos.

Rotación de cultivos además de tener un impacto directo sobre fertilidad del suelo tambiénpuede tener un impacto sobre las poblaciones de plagas, especialmente las que son más espe-cíficas para ciertos cultivos y que tienen poca dispersión. La rotación de cultivos ayuda a rom-per el crecimiento de poblaciones de plagas, porque elimina su fuente de alimentación.Igualmente malezas que están relacionadas con ciertos cultivos específicos bajan la incidenciacon la rotación de cultivos.

El uso de cultivos asociados o policultivos permite que plagas especializadas (que comen unsolo cultivo) no puedan comer todo el plantío. Igual para patógenos que no pueden pasarse deplanta a planta fácilmente. También la diversidad alimenticia puede aumentar poblaciones dedepredadores que comen a las plagas.

Para insectos y patógenos que se mueven por el viento, la dirección de siembras escalonadasen relación al viento puede tener un impacto muy fuerte en la incidencia.

Barreras físicas se usan para prevenir que las plagas lleguen a las plantas. En el campo se usazacate como barrera viva contra la mosca blanca y áfidos, y en semilleros se usan mallas paraproteger plántulas. En muchos casos es necesario proteger la planta sólo durante una etapasusceptible a la infestación de un vector.

Trampas físicas son iguales a las barreras físicas pero tienen pegamento para que las plagasque lleguen se peguen y no puedan escaparse.

Trampas atrayentes se usan para atraer y atrapar plagas. Se usan más trampas con feromonas,pero también se está experimentando con trampas de luz para atraer adultos de Phyllophagaspp. (gallina ciega).

La posición de la planta y especialmente la fruta, ayuda a protegerla en el contacto con lospatógenos. El estaquillado y tutoreo son tácticas importantes para prevenir enfermedades porcontacto con los patógenos en el suelo.

16

Page 17: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Para evitar las larvas, se pueden eliminar los sitios de oviposición. Este es muy relevante paralarvas que no se dispersan mucho. Por ejemplo, la oviposición de Phyllophaga spp. es más altaen suelos con coberturas de gramíneas. Entonces una manera de bajar problemas de gallinasciegas es no tener gramíneas en el campo cuando las hembras están ovipositando.

La eliminación de plantas hospederas alternas para plagas puede ser clave en el manejo deenfermedades que son transmitidas por insectos. La eliminación de malezas hospederas esuna práctica en el manejo de los geminivirus transmitidos por Bemisia tabaci.

La eliminación de residuos de cultivos en el campo puede ser clave para el manejo de plagasespecíficas que no pueden sobrevivir en otras plantas. Sin alimentación, se bajan rápidamen-te las poblaciones. La destrucción o incorporación de rastrojos es muy importante para elmanejo del picudo del algodón (Anthonomus grandis), igual a la limpieza (graniteo y pepena)de frutos de café para el control de la broca del café (Hypothenemus hampei).

3.1.8 Más enemigos naturales

Enemigos naturales juegan un papel muy importante en mantener los poblaciones de plagaspor abajo de su daño económico. Además de no matarlas con insecticidas, hay tácticas impor-tantes para conservarlas y atraerlas a campos.

Muchos parasitoides dependen de una fuente de alimentación, por ejemplo polen de flores.Entonces la siembra de plantas que proveen esta alimentación puede ser una manera de mantener la presencia de enemigos naturales.

Es posible que el cultivo en asocio sea otra táctica que aumenta la cantidad de enemigos naturales, debido a alimentación o microclimas.

Para avispas depredadores, como Polistes, es posible que la construcción de cajas para susnidos ayude a mantener poblaciones altas en el campo.

3.1.9 Menos tiempo en el campo

Una de las tácticas más sencillas y lógicas para reducir el impacto de plagas es dejar las plantaso frutas menos tiempo expuestas a las plagas. Esto se logra a través de la maduración rápida,la cual se consigue mediante de la selección de variedades o el uso de hormonas. También lacosecha temprana de los frutos es otra opción para removerlas de la infestación.

17

Page 18: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3.1.10 Leyes y políticas

Debido a la movilidad de plagas, a veces es necesario el manejo zonal o regional de plagas. Esdecir, no es suficiente que un productor implemente una táctica solo en su finca, sino que lohagan también sus vecinos. Por parte del gobierno, se deben implementar leyes y políticaspara reducir las poblaciones de plagas.

Varios países han decretado vedas en la siembra de cultivos para evitar la multiplicación de lasplagas durante todo el año. Para el manejo de la mosca blanca que ataca varios cultivos, se hadecretado vedas en las cuales no se pueden hacer cultivos hospederos.

Igual para el manejo del picudo de algodón, se han decretado fechas para las cuales rastrojostienen que ser incorporados, para evitar la sobrevivencia y reproducción en la época seca.

Para evitar el desarrollo de resistencia a insecticidas, algunos países han prohibido el uso deciertos insecticidas durante ciertas épocas o años. En las plantas transgénicas, se ha reguladoel uso de áreas de siembra sin uso de las plantas con toxinas, para reducir el desarrollo de resistencia.

Allan J. Hruska

18

Page 19: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3.2 Manejo del semillero

3.2.1 Introducción

Muchas de las hortalizas que se cultivan a nivel casero y comercial requieren de un primerpaso, que es la siembra en semilleros. El propósito agronómico de esta actividad es la de obtenerplantas fuertes y sanas seleccionando las mejores. Otra finalidad es la de proteger las plántulasde daños de plagas insectiles, patógenos, malezas y nematodos a temprana edad de la plantacuando éstas son extremadamente sensibles.

3.2.2 Tipos de semilleros

El tipo de semillero depende de las características del suelo y la humedad. Pueden hacersedirectamente en el suelo o bien en bandejas plásticas las cuales ya vienen diseñadas con unnúmero determinado de celdas de acuerdo al tamaño de adobe que queremos o pueden serde otro material.

• Semilleros en el suelo: Se hacen en lugares donde la humedad del suelo puede ser controla-da, hay buen drenaje y donde se puede manejar el ataque de mamíferos o reptiles. Estesuelo debe ser suelto, fértil y permeable (Figura 1).

Figura 1:

Semillero en el suelo

19

Page 20: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

• Semilleros en arriates o aéreos: Se hacen en lugares donde hay exceso de humedad en el suelo, permitiendo así manejar el drenaje, realizando mejores controles de hormigas zompopos y aves (Figura 2).

Figura 2: Semillero aéreo

• Semillero de mallas: Los semilleros se pueden proteger usando mallas tipo mosquitero,desde la siembra hasta tres días antes del transplante (Figura 3). También existen inverna-deros o casas de mallas que se utilizan actualmente y las bandejas de semillero se colocansobre mesas diseñadas para tal fin.

Figura 3: Semillero de mallas(adaptado de Alpízar1993)

20

Page 21: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

El suelo para ambos semilleros debe contener tres partes de tierra negra, dos de estiércol y dosde arena. El estiércol tiene propiedades que dificultan el crecimiento de hongos de suelo.

3.2.3 Desinfección y esterilización

Antes de sembrar en el semillero es necesario tener un suelo sano, libre de plagas, enferme-dades y malezas. Esto se logra a través de la desinfección y esterilización del suelo, pudiendohacerse de diferentes maneras:

• Uso de agua caliente: Esta práctica bien manejada es efectiva, pero tiene la desventaja de que se gasta mucha leña. El agua debe estar hirviendo. Se usa aproximadamente 1,5 galones/m2. Se aplica por la mañana, se remueve el suelo y por la tarde puede sembrarse. Si el suelo esta muy seco, mojarlo antes con agua tibia.

• Uso de radiación solar (solarización): Es un efectivo proceso hidrotérmico de esterilización, enel que se aprovecha la radiación del sol para eliminar microorganismos del suelo. La técnica trabaja por efecto de invernadero. Se prepara bien el suelo, luego se aplica abun-dante agua y se cubre inmediatamente con plástico transparente. En zonas con temperaturas de 30-31o C, se deja cubierto el suelo por unos 15 días, aunque en otros países ha dado mejor resultado por un período de 30 a 40 días (Figura 4).

Figura 4: Semillero solarizado

21

Page 22: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

• Uso de cal y ceniza: En proporción de 1 libra de cal y 2 libras de ceniza por metro cuadrado,esta práctica además de ayudar a controlar hongos del suelo, proporciona minerales einfluye en el pH, volviéndolo un poco más alcalino lo que afecta a cierto tipo de bacteria queperjudica las plantas.

• Uso de productos químicos: Existen recomendaciones para usar plaguicidas como bromurode metilo, un químico clasificado como extremadamente peligroso para el ser humano, losanimales y el medio ambiente. En muchos países está prohibido o su uso es restringido yactualmente hay un plazo para su prohibición definitiva. Por eso es recomendable usarlosolamente si la infestación de plagas es muy alta y no hay otra posibilidad de aplicar medi-das alternativas.

3.2.4 Orientación del semillero

El semillero puede ser colocado en cualquier dirección. Sin embargo, se aconseja ponerlo denorte a sur para que al sembrar los surcos, estos vayan de este a oeste y así las plantas puedanaprovechar mejor los rayos del sol. Se recomienda cambiar el semillero de lugar cada año, debi-do a problemas de bacterias y hongos (Figura 5).

Figura 5: Orientación de siembra del semillero

22

Page 23: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

3.2.5 Semilleros contra macetas

La ventaja de la siembra en macetas es que puede manejarse mejor el agua y la fertilidad delsuelo y también tener un mejor control de las plagas por la posibilidad de esterilizar mejor latierra. Las macetas se usan a nivel casero y en invernaderos, mientras que los semilleros sonusados más a nivel de campo y comercial. Además el semillero es más práctico, sencillo y demenor costo que sembrar en maceta.

3.2.6 Siembra del semillero

La siembra puede realizarse a chorro corrido o por postura y normalmente se hace en surcostransversales para facilitar labores culturales y de manejo de plagas. La densidad de siembravaría de acuerdo al cultivo y al tipo de semilla. Normalmente, la siembra del semillero se hacepor la mañana o después de las 4:00 p.m. Una vez que la cama está sembrada, se cubre conpaja o zacate y luego se riega.

Un poco antes de la germinación se remueve la paja o el zacate. Luego se cubre con malla (nivelcomercial) para evitar problemas con insectos chupadores transmisores de virus, hongos ypara darle protección física en contra de algunos mamíferos y aves.

Existen productores de hortalizas que hacen siembras directas en el campo y no de trasplan-te. Sin embargo la siembra en semilleros tiene las siguientes ventajas:

• menor gasto de semilla, que se traduce en bajos costos,

• hay mejor selección de plantas sanas,

• más fácil de regar las plántulas,

• menor número de aplicaciones de plaguicidas,

• alta adaptabilidad de las plantas,

• menos trabajo para preparar el suelo,

• poca competencia con malezas.

Julio López

23

Page 24: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

4 Los bioplaguicidas como una alternativa para el manejo de plagas

4.1 Introducción

Existen una serie de productos alternativos de origen natural disponibles para usarse en elcontrol de plagas y enfermedades en los cultivos, los cuales presentan una serie de ventajassobre los plaguicidas convencionales que los hace muy promisorios. En este documento seseñalan estas alternativas que llamamos bioplaguicidas. El CATIE, a través del proyecto GTZsobre fomento de alternativas no sintéticas en Centro América, está promoviendo estas alter-nativas a diferentes niveles. Si hay interés en profundizar más los conocimientos sobre estetema, el Proyecto CATIE/GTZ, cuenta con una página en Internet la cual es: www.bioplaguici-das.org, en la cual se puede encontrar información sobre los productos y las empresas que losdistribuyen.

4.2 ¿Que son los bioplaguicidas?

Son productos de origen natural, usados para el control de plagas y enfermedades en los cul-tivos. Esto quiere decir que son productos que contienen organismos vivos o son derivados deorganismos vivos tales como plantas, microorganismos, insectos, feromonas y minerales.

4.3 ¿Cuales son las ventajas de usar bioplaguicidas?

Son usualmente inocuos y menos dañinos que los plaguicidas convencionales.

Permiten reducir el uso de plaguicidas convencionales, y en temporada de cosecha reducir laalta cantidad de residuos.

Muchas veces son efectivos en pequeñas cantidades y se descomponen rápidamente, result-ando en una menor exposición y contrastando con la contaminación causada por los plaguici-das convencionales.

Generalmente afectan solo la plaga objetivo y organismos estrechamente relacionados, encontraste con los plaguicidas convencionales que pueden afectar organismos diferentes comopájaros, insectos, y mamíferos.

24

Page 25: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

4.4 ¿Que tipos de bioplaguicidas existen?

4.4.1 Bioplaguicidas como controladores de insectos plaga o bioinsecticidas:

a. Bioinsecticidas microbianos

Bioinsecticidas microbiaos son aquellos que contienen microorganismos vivos, ya sea enestado de esporas, micelio, cristales, partículas virales o bien sus derivados como las toxinas.Seguidamente se caracterizan los diferentes productos y en el cuadro anexo se puedeencontrar la información de bioplaguicidas comerciales disponibles en Centro América.

Bacillus thuringiensis (Bt)

El Bt es una bacteria de tipo esporulante que presenta células vegetativas en forma de bas-toncillos más o menos largos que se agrupan en cadenas de dos a tres células. Se caracterizapor formar una espora central o terminal en el esporangio y por la presencia o formación de uncristal proteico.

La bacteria ataca solo larvas de insectos. El ciclo de infección se inicia cuando el insecto ingie-re alimento conteniendo esporas o cristales de Bt.

Como consecuencia de la infección se paralizan las partes bucales y el intestino que conduceal cese de la alimentación, regurgitación y diarrea. La larva pierde agilidad y el tegumentotoma una coloración marrón oscuro, se torna flácida y sin movimientos y la muerte ocurreentre las 18 y 72 horas tomando una coloración negra.

Los productos comerciales de Bt están recomendados para el control de gusanos o larvas deLepidópteros, entre ellas, palomilla del repollo, gusanos del fruto, gusano cogollero, gusano dela mazorca del maíz, gusano de la hoja, en cultivos como tomate, repollo, brócoli, coliflor,lechuga, chile, fríjol, maíz, etc. Se deben aplicar en estados iniciales o intermedios, ya que enlarvas muy desarrolladas, este no es muy efectivo.

25

Page 26: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Otros bioplaguicidas basados en bacterias

Existe un producto desarrollado a partir de una bacteria del suelo llamada Sacharopolisporaspinosa, y el ingrediente activo es el spinosad el cual de un producto de la fermentación de labacteria. Estos es un producto que funciona muy bien para gusanos como Spodoptera spp.,Helicoverpa spp., Plutella spp. y otros.

Beauveria bassiana

Es un hongo entomopatógeno que provoca una enfermedad o produce toxinas que causan lamuerte de los insectos, en sus diferentes estadios. Su cuerpo está formado por una estructu-ra llamada micelio y produce esporas asexuales llamadas conidias de forma redonda y colorblanco o hialino. Los insectos muertos por este hongo presentan un crecimiento de color blan-co. Ataca más de 200 especies de insectos (Coleóptero, Lepidóptero, Hemíptero, etc.)

Las esporas se adhieren al cuerpo del insecto y germinan formando un tubo germinativo yluego ocurre el proceso de penetración mediante acción física del hongo, a través del tubo depenetración y por medio de enzimas que ayudan a digerir la cutícula del insecto. Después deque ha penetrado, alcanza el interior del cuerpo colonizando el tejido mediante producción deblastosporas e hifas. Luego hay producción de toxinas en el interior del cuerpo sobreviniendola muerte y la colonización total del insecto. Finalmente el hongo emerge hacia el exterior delinsecto y esporula sobre el cadáver.

Los insectos atacados dejan de alimentarse, reducen su movimiento y luego ocurre la muerte.En los cadáveres de los insectos atacados, se observa el micelio y las esporas (color blanco)principalmente en áreas menos esclerosadas.

Los productos comerciales a base de Beauveria spp., son recomendados para el control de brocadel café, picudo de la caña de azúcar, picudo del plátano y banano, pero también han sido usados en plagas de hortalizas como la palomilla del repollo, el picudo del chile y mosca blancacon buenos resultados. Se recomienda hacer una buena cobertura en el cultivo cuando se tratade plagas del follaje, también evitar momentos del día muy soleados ya que el hongo es afectado por la luz solar.

26

Page 27: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Metarhizium anisopliae

Es un hongo entomopatógeno que produce esporas o conidias de color verde y forma ovaladay los insectos muertos por este hongo presentan un crecimiento de color verde. Al igual queBeauveria spp., ataca más de 200 especies de insectos (Coleoptera spp., Lepidoptera spp.,Hemiptera spp., etc.)

Las esporas del hongo se adhieren al cuerpo del insecto y germinan formando un tubo germi-nativo y luego ocurre el proceso de penetración mediante acción física del hongo y medianteel tubo de penetración y a través de las enzimas que ayudan a digerir la cutícula del insecto.Después de que ha penetrado, coloniza el interior del insecto. Luego hay producción de toxinasocurriendo la muerte y la colonización total del insecto. Finalmente el hongo emerge hacia elexterior del insecto y esporula sobre el cadáver.

Los insectos enfermos detienen su alimentación y reducen su movimiento para finalmentemorir. En el cuerpo del insecto muerto, se observa el micelio de color blanco y las esporas (colorverde) principalmente en áreas menos esclerosadas.

Los productos comerciales a base de Metarhizium spp., son recomendados para el control desalivazo (Prosapia spp.) en caña y pastos, chinches en diferentes cultivos, picudo del plátano y banano, pero también ha sido evaluado en tomate para plagas como la mosca blanca conbuenos resultados.

Es recomendable hacer una buena cobertura del producto en el cultivo cuando se trata de plagas del follaje y realizar las aplicaciones en momentos menos soleados.

Otros bioplaguicidas basados en hongos

Existen otros hongos entomopatógenos cuyo funcionamiento es similar a los anteriores, asaber, el Verticillium lecanii, el cual está recomendado para el control de mosca blanca, esca-mas, cochinillas, trips, chinches, etc. El otro hongo es Entomophthora virulenta, para control depiojo blanco en cítiricos pero que también funciona contra mosca domestica.

27

Page 28: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Virus de poliedrosis nuclear

Los virus entomopatógenos son organismos muy simples, son parásitos intracelulares obligados,capaces de organizar su propia multiplicación dentro de las células hospederas de las larvas deLepidópteros (mariposas). La estructura del virus de poliedrosis nuclear consiste de una capade proteína intermedia llamada cápside que rodea o protege el ácido nucleico de dos bandasque en este caso es el ADN. A este conjunto se le llama nucleocápside. Al conjunto de nucleo-cápside más la envoltura se le llama virión o partícula viral y es la unidad infectiva del virus. Losviriones a su vez están envueltos por una matriz proteica formando el cuerpo de inclusiónpoliedral, (CIP) o poliedro. Estos cuerpos de inclusión poliédrica varían en tamaño entre 0.5 y15 µm de diámetro

Las partículas virales que llegaron al intestino de las larvas se disuelven por la acción del jugodigestivo altamente alcalino (pH de 9.5 a 11.5), resultando en la liberación de la partícula viralo virión lo cual constituye la infección primaria. Esta partícula viral se fusiona con la membranade las células de las micro vellosidades del intestino y los nucleocápsidos penetran en el citoplasma de las células donde se desprende la cápside y se libera el ADN y comienza la replicación del virus. La progenie del virus se libera en el hemocelo y pasa de una célula a otra,convirtiendo al insecto en un saco de virus. Las larvas enfermas por el virus cambian su coloración, dejan de alimentarse, se vuelven lentas y su crecimiento es retardado. Suben aparte alta de la planta y la muerte ocurre entre 3 a 7 días. Finalmente, ocurre la liberación ydispersión de las partículas virales. Los productos basados en VPN, están recomendados parael control de Heliothis spp., Helicoverpa spp., Spodoptera spp. y otros más. Deben aplicarsecuando los gusanos están en un estado inicial o intermedio de desarrollo ya que en larvas muydesarrolladas, este no es muy efectivo por lo que se recomienda hacer revisiones en el cultivopara ver el estado de la plaga.

b. Bioplaguicidas botánicos con base en el Nim

El Nim, Azadirachta indica es un árbol originario de la India. El ingrediente principal es la aza-dirachtina y es extraído de la semilla. Otros ingredientes son el nimbin y nimbidin, el salanniny el meliantrol.

La azadirachtina interfiere con la muda de los insectos. Reduce el nivel de ecdisona y hormonajuvenil en los insectos con muda del tipo holometabola (larvas-mariposas) y hemimetabola(ninfas-chapulines).

Las larvas afectadas por el Nim, presentan una reducción de la movilidad y una prolongaciónen la duración del estado larval, así como una coloración negra del abdomen. En el caso depupas y adultos, presentan una muda imperfecta con alas dañadas. En ambos casos sobrevienela muerte.

28

Page 29: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

El Nim es usado para control de larvas de mariposas, escarabajos, minadores de hoja, áfidos,trips, chinches y mosca blanca. Se debe aplicar en el momento en que los insectos se encuen-tran en el estado ninfal o larval, y durante horas de poca radiación solar. Se recomienda usarboquillas de dispersión fina y no excederse en la dosis de aplicación.

c. Parasitoides y depredadores

Parasitoides y depredadores son organismos vivos usados directamente para el control deinsectos, en este caso pueden ser parasitoides que son insectos que parasitan y matan otrosinsectos (ejemplo Trichogramma spp.) o bien depredadores que se comen a otros insectos(ejemplo Coccinelidos y Chrysoperla carnea).

d. Feromonas

Feromonas son sustancias similares a las sustancias producidas por los mismos insectos y quefuncionan como atrayentes sexuales o que afectan el comportamiento de los insectos y seusan tanto para monitoreo como para el manejo de plagas.

4.4.2 Bioplaguicidas como controladores de enfermedades de plantas o biobactericidas y biofungicidas

a. Biofungicidas microbianos

Bacterias

Bacillus subtilis:

Es una bacteria del suelo muy abundante en la rizosfera de plantas recién germinadas. El ingrediente activo de productos basados en esta bacteria está constituido por la misma bacteria y los metabolitos que produce.

La bacteria se establece en la rizosfera del cultivo tratado y coloniza el sistema radical compi-tiendo con los organismos patógenos que atacan a ese nivel. Su mecanismo de acción es porantagonismo el cual es logrado de varias maneras como competencia por nutrientes, exclusión,colonización y unión de la bacteria a el hongo patógeno. También puede actuar como inductorde resistencia contra patógenos bacteriales. Puede detener la germinación de esporas de patógenos de plantas, distorsionar el desarrollo del tubo germinativo e inhibir la unión delpatógeno a la hoja.

Esta bacteria se utiliza para el control de patógenos del suelo como Fusarium sp., Pythium sp.y Rhizoctonia spp., en cultivos de vegetales, soya, maní y leguminosas. Puede aplicarse en tratamiento a la semilla o en drench sobre el suelo en la base de las plantas.

29

Page 30: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Así mismo patógenos foliares como mildiu polvoso, moho gris (Botrytis sp.), mildiu velloso(Plasmopora sp. y Peronospora sp.), Alternaria sp., Phytophthora infectans y Xanthomonas campestris.

Streptomyces hygroscopicus

Los productos biofungicidas derivados de este actinomicete constan del metabolito validamicinael cual es producido durante la fermentación de la bacteria.

El modo de acción consiste en la inhibición de la síntesis de azúcar y glucosa impidiendo elproceso de respiración y generación de energía del hongo sobre el cual ejerce su acción.

Se puede usar para controlar enfermedades como Rhizoctonia solani, Rosellinia sp., Sclerotiumsp., Sclerotinia sp., Mycena citricolor, enfermedad rosada (Corticium salmoicolor), mal de hilachas (Pellicularia sp.). En cultivos de vegetales, fresas, algodón, papa, arroz y otros más. Sepuede utilizar a la siembra, en drench, tratamiento de la semilla y aporca (incorporado).

Streptomyces kasugaensis

Los productos basados en este actinomicete se pueden usar como biofungicidas y biobacteri-cidas y contiene el metabolito kasugamicina como ingrediente activo.

Actúa en forma sistémica con efecto curativo y protector. Es absorbido rápidamente por el tejidofoliar y translocado vía floema dentro de la planta. Es un inhibidor de la síntesis de proteína.Inhibe el crecimiento de hifas y el desarrollo de lesiones. Afecta también la germinación de lasesporas.

Se puede usar para el control de Pyricularia oryzae, Mycosphaerella brassicicola, Xanthomonascampestris, Cladosporium sp. y Cercospora spp., en cultivos de vegetales, frutales y arroz. Enrepollo y chile se puede aplicar cada 7 y 10 días dejando 15 días entre la última aplicación y lacosecha.

Streptomyces griseus y rimosus

Los productos derivados de este actinomicete son biofungicidas y biobactericidas contenien-do como ingrediente activo estreptomicina y oxitetraciclina. Actúan como antibióticos, bac-teriostáticos y con acción sistémica. La estreptomicina es absorbida vía foliar y transportadosistémicamente por toda la planta. Inhibe la biosíntesis de proteína.

Se puede usar para el control del moho gris (Botrytis sp.), mancha foliar (Cercospora apii), tizóntemprano (Alternaria solani), antracnosis (Colletotrichum gloesporoides), bacteriosis (Erwiniasp., Pseudomonas sp. y Erwinia atroseptica), en cultivos hortícolas como ajo, apio, cebolla, chayote, chile, culantro, papa, repollo, tomate. Como preventivo se puede aplicar cada 5 a 7 días.

30

Page 31: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Hongos:

Gliocladium virens

Es un hongo antagonista de ocurrencia natural en el suelo y su modo de acción es medianteantagonismo a los patógenos del suelo mediante la producción de metabolitos como gliotoxi-na la cual tiene actividad antifungosa, presentando también un efecto de competencia pornutrientes.

Es utilizado para controlar enfermedades causadas por Pythium spp., Rhizoctonia solani,Sclerotium rolfssi, Sclerotinia minor, Fusarium oxisporum en cultivos de vegetales, granos yornamentales. Puede aplicarse al suelo en semilleros o en campo.

Trichoderma spp.

Existen varias especies entre ellas T. harzianum, T. lignorum, T. viride. Estos son hongos anta-gonistas de ocurrencia natural en el suelo que actúan mediante la ruptura de paredes hifalesdel hongo fitoparásito, penetrando sus hifas y aprovechando sus nutrientes. A su vez producetoxinas como tricodermin y harzianopeiridona causando antagonismo por fungistasis y tam-bién produciendo enzimas líticas que destruyen las paredes celulares de los esclerocios oestructuras de resistencia del hongo. Así mismo, compite por nutrientes y la dominancia de larizosfera.

Es utilizado para controlar Phytophthora capsici, P. parasitica, Rhizoctonia solani, Sclerotiumrolfsii, Pythium sp., Fusarium sp., Poma sp., Sclerotinia sp., y Botrytis sp., en cultivos hortícolas,tomate, chile, papa, melón, ornamentales y otros.

b. Biofungicidas y biobactericidas de origen botánico

Extracto de semilla de cítricos

Son productos derivados de las semillas de cítricos (Citrus sp.) principalmente naranja y toron-ja con acción bactericida y fungicida. Tiene características sistémicas con acción preventiva ycurativa. Funciona mediante la ruptura de las células microbianas retardando el crecimientomicrobial. Como fungicida daña el citoplasma y pared celular de los hongos impidiendo sumultiplicación y la aparición de cepas resistentes. También tiene efectos estimulantes del cre-cimiento, elimina el estrés en las plantas por su contenido de vitamina C y E y como cicatri-zante de heridas.

31

Page 32: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Se utiliza para el control de bacterias como Erwinia caratovora, Xanthononas campestris,Xanthomonas cucurbitae, Pseudomonas solanacearum, y hongos como Fusarium spp. yClavibacter sp., Se debe aplicar vía foliar tratando de obtener una buena cobertura del follaje,el tallo o la base de la planta. Puede usarse en forma preventiva durante épocas de alta incidencia de enfermedades o bien cuando aparecen los primeros síntomas. Las aplicacionespueden realizarse cada 5 a 7 días y luego espaciar los ciclos de 15 a 22 días de acuerdo con lascondiciones de clima.

c. Biofungicidas basados en minerales

Azúfre

El ingrediente activo de este tipo de producto es el azufre natural. Actúa no solamente comofungicida sino que también tiene acción contra ácaros. Su acción es por contacto. Se utilizapara el control de enfermedades como mildius polvosos como Oidium spp., Erysiphe spp.,Peronospora sp., y otras como Alternaria solani, Uromyces phaseoli y Colletotrichium gloeospo-roides, en cultivos como hortalizas, chile, tomate, berenjena, fríjol, melón, arroz y otros más.También tiene acción contra ácaros como Tetranichus sp., Panonychus spp. y Brevipalpus spp. Seaplica al follaje tratando de obtener una buena cobertura, aplicando en forma preventiva cadaquince días y en forma curativa cada ocho.

Carbonato de calcio

El ingrediente activo de este producto lo constituye el carbonato de calcio que es un compue-sto natural el cual es formulado junto con aceite parafínico. Este fungicida a base de carbona-to de calcio se combina con el ácido oxálico producido por las estructuras de diseminación delos hongos formando oxalato de calcio, evitando que el ácido oxálico produzca lesiones en lostejidos vegetales y reduciendo la penetración del hongo a través de las heridas. Evita que elhongo forme colonias y se disperse la infección. Este fungicida está recomendado contra el ojode gallo (Mycena citricolor) en café y se aplica vía foliar en forma preventiva realizando tresaplicaciones.

4.4.3 Bioplaguicidas como controladores de nematodos o bionematicidas

Los nematodos fitoparásitos coexisten en la rizosfera con muchos otros organismos de loscuales muchos han sido aislados e identificados como enemigos naturales de los nematodosy estos ejercen algún grado de control biológico natural en los agroecosistemas.

32

Page 33: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

¿Cómo actúan los enemigos naturales de los nematodos?

Hongos

Hongos atrapadores: capturan los nematodos por medio de redes adhesivas, nudos adhesivos,ramas laterales cortas con hifas y anillos. Estos hongos aparentemente producen una toxinaque mata al nematodo y luego invade su cuerpo. Algunos hongos de este tipo son: Stylopage sp.el cual efectúa la captura por medio de hifas adhesivas individuales, Arthrobotrys oligospora, queusa una red pegajosa, formada por nódulos con los que se adhieren a los nematodos.

Endoparásitos de nematodos vermiformes: tienen esporas que se adhieren a la cutícula yluego germinan, formando tubos que penetran al cuerpo por las aberturas naturales delnematodo (boca, ano, poro excretor, vulva). Ejemplos de estos hongos son: Catenaria sp.Myzocytium sp. Hoptoglossa sp. Meristacrum sp. Cephalosporium sp. Harposporium sp. yVerticillum sp. Las esporas de hongos como Hirsutella rhossiliensis presentes en el suelo, solose pueden pegar al nematodo cuando este pasa.

Parásitos de huevos, hembras y quistes: los hongos que atacan huevos pueden reducir la mul-tiplicación de los nematodos y la mayoría de los estudios con estos hongos han sido con nema-todos enquistadores y agalladores. Pueden ser parásitos obligados, como Catenaria auxiliaris,Nematophthora gynophila, o parásitos facultativos como Verticillium chlamydosporium,Dactylella oviparasitica y Paecilomyces lilacinus.

Bacterias

Existen dos modos de acción de las bacterias sobre los nematodos: el parasítico y la acciónquímica. Aún cuando se han encontrado diversas bacterias asociadas a los nematodos, el casode la bacteria Pasteuria penetrans es el mejor documentado y con un gran potencial como biocontrolador. P. penetrans pertenece a un grupo de bacterias formadoras de endosporas,patogénica a varios nematodos fitoparásitos pero principalmente ha sido estudiada contraMeloidogyne sp. Las esporas se adhieren y penetran la cutícula de hospederos juveniles L2, cuan-do estos se movilizan en el suelo.

Entre los atributos de P. penetrans se pueden señalar: reduce la infección del nematodo, previene la reproducción del nematodo, puede tolerar ambientes extremos, especificidad dehuésped, tolerancia a los plaguicidas y no es nocivo al usuario.

Manuel Carballo

33

Page 34: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

5 Plagas específicas

5.1 Brassicaceae Repollo (Brassica oleracea L. var. captitata L).

Brócoli (Brassica oleracea L. var. italica Plenck.),

Coliflor (Brassica oleracea L. var. botrytis L.)

Nombre común: Mancha amarilla, bacteriosis, hielo negro, marchitez bacterial,parda de la col, podredumbre negra, pudrición bacterial, pudrición negra, vena negra

Nombre científico: Xanthomonas campestris p. v. campestris (Pammel) Dowson, (Rhizobiaceae)

Hospederos: Hortalizas y plantas silvestres de la familia Brassicaceae.

Biología: La bacteria sobrevive sobre o dentro de la semilla o en el suelo, de dosa tres años en residuos de cosecha. La bacteria penetra las plantas porheridas hechas durante el trasplante, por las estomas o por poros(“hidátodos”) presentes en las plantas. Dentro de un campo, la bacteriase mueve de una planta a otra por medio del agua o por el laboreo delcultivo. La incidencia y severidad son mayores durante la época lluviosa, especialmente cuando la temperatura excede los 25º C.

Daño: Provoca amarillamiento y manchas muertas en las hojas, así comopudrición de los elementos de conducción de agua, que se manifiestacomo un anillo oscuro en los tallos cortados transversalmente. Elrepollo y la coliflor son más propensos al ataque, mientras el brócolilo es medianamente y el rábano es resistente.

Manejo preventivo: • Alternar los semilleros y localizarlos fuera de los campos de siembra (por lo menos a 500 m).

• Sembrar varios semilleros pequeños en lugar de un semillero grande.

• Levantar los semilleros para asegurar buen drenaje.

• Usar semillas certificadas, de variedades resistentes.

• Vigilar las plantas diariamente y eliminar las afectadas (quemarlas fuera del semillero).34

Page 35: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

• Practicar rotación de cultivos con cultivos que no sean de la familia Brassicaceae.

• Eliminar los residuos de cosecha (rastrojos).

Manejo curativo: • Aplicar plaguicidas a base de cobre para disminuir el daño a lasplantas infestadas.

Bioplaguicidas: Extracto de semilla de cítricos, estreptomicina-oxitetraciclina.

Mike Zeiss

Xanthomonas campestris en repollo

(1)

Xanthomonas campestris en brócoli

(2)

35

Page 36: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Nombre común: Hernia de las crucíferas, nudo del repollo

Nombre científico: Plasmodiophora brassicae Woronin, (Myxomycota)

Hospederos: Hortalizas y plantas silvestres de la familia Brassicaceae.

Biología: El hongo llega a un campo por movimiento de suelo contaminado (enraíces de plántulas, zapatos). Una vez presente en el campo, puedesobrevivir como esporas por muchos años. Cuando una raíz se pone en contacto con una espora, ésta germina y penetra la raíz, estimulando un crecimiento exagerado de la misma.

Daño: Los abultamientos en las raíces estorban la absorción de agua y sustancias alimenticias y consumen mucha de la energía producidapor la planta. Por consiguiente, las plantas muestran enanismo eincluso pueden morir.

Manejo preventivo: • Comprar semillas certificadas de variedades resistentes.

• Sembrar en varios semilleros pequeños en vez de grandes.

• Evitar el uso de fertilizantes ácidos, como superfosfatos y sulfatode amonio. El suelo ácido favorece el desarrollo del hongo.

• Aplicar cal para mantener el pH del suelo por encima de 7, para evitar la germinación de las esporas.

• Controlar la palomilla del repollo, ya que ella transmite este patógeno. (Véase página 34). Pero evitar el riego por aspersión en los cultivos de brócoli y coliflor, porque puede favorecer la pudrición de la inflorescencia por el hongo Alternaria spp.

• Racionalizar el riego para evitar la sobresaturación, lo que facilita el movimiento del hongo.

• Hacer una picada profunda entre los surcos antes de la primeraabonada del cultivo y otra segunda remoción del suelo antes dehacer la segunda abonada ayuda a reducir la incidencia.

Manejo curativo: • Vigilar los cultivos y eliminar plantas enfermas y quemarlas (noponerlas en el compost).

Observaciones: Un combate de la enfermedad durante el ciclo vegetativo en generalno funciona.

Bioplaguicidas: No existen Mike Zeiss36

Page 37: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Nombre común: Gusano del repollo, mariposa mejicana de la col, piéridos, gusano anillado de la col

Nombre científico: Leptophobia aripa Boisduval, (Lepidoptera)

Hospederos: Ver la palomilla de dorso diamante.

Biología: Los huevos son colocados por las hembras en el haz y en el envés delas hojas, en grupos de 10 a 50, durante el día. Se encuentran más fre-cuentemente en los bordes del campo, porque los adultos pasanmucho tiempo alimentándose sobre las flores de las plantas silves-tres alrededor del cultivo.

Las larvas pequeñas viven en grupos en el envés de unas pocas hojas.Los gusanos más grandes se dispersan por todas las hojas externas.

Las pupas se encuentran fuera de la planta en un soporte vertical o enla planta.

Los adultos son mariposas de color blanco cremoso. Los márgenesdistales de las alas delanteras son de color negro.

Daño: La plaga ataca más al brócoli y a la coliflor que al repollo. Los gusanosmastican las hojas, produciendo agujeros, dejando solamente lasvenas. Además, contaminan las cabezas del cultivo con su excremento.

Manejo preventivo: • Destruir los huevos y larvas manualmente.

• Aparte de estas medidas, véase también la palomilla de dorso diamante (página 34).

Manejo curativo: • Véase la palomilla de dorso diamante.

Observaciones: El uso de plaguicidas a base de Bacillus thuringiensis no mata los gusanos mayores.

Enemigos naturales: Parasitoides como Apechthis zapoteca, Brachymeria nestor,Brachymeria ovata.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis, Nim, Spinosad.

Mike Zeiss

37

Page 38: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

38

Mariposa (Leptophobia aripa)

adulto

(3)

huevos larvas

(4) (5)

pupa

(6)

Page 39: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Nombre común: Palomilla de dorso diamante, plumilla, plutela, polilla, rasquiña

Nombre científico: Plutella xylostella (L.), (Lepidoptera)

Hospederos: Hortalizas, malezas y especies silvestres de la familia Brassicaceae.

Biología: Los huevos son depositados por las hembras que inmigran de camposcercanos u hospederos silvestres, dos horas después del atardecer oen la madrugada. Los colocan en el envés de las hojas, individual-mente o en grupos pequeños.

Las larvas verdes emergen después de 4 a 8 días y comen durante 10a 30 días. Cuando son molestadas se retuercen, descendiendo a vecesde la planta por un hilo de seda.

Las pupas se encuentran dentro su capullo sedoso a lo largo de lavena central de una hoja, principalmente en el envés. Los adultosemergen después de 5 a 15 días.

Los adultos son palomillas pequeñas de color gris con un diseño dediamante en la parte dorsal.

Daño: Las larvas pequeñas minan la superficie inferior de las hojas. Las lar-vas más grandes comen las hojas, produciendo desde agujeros hastala destrucción total. En el repollo, entran a la cabeza, formando gale-rías que contaminan con excremento. En brócoli y coliflor, el dañosuele ser menor y atacan a veces también la inflorescencia.

Manejo preventivo: • Interrumpir la posibilidad de multiplicación de la plaga.

• Desarraigar toda la planta durante la cosecha, para no dejar alimento.

• Evitar la siembra de cultivos de la familia Brassicaceae de formaescalonada.

• Colocar los semilleros lejos del campo donde se va a sembrar.

• Practicar rotación de cultivos (con cultivos no hospederos).

• Controlar las plantas hospederas.

• Regar por aspersión cuando las hembras están activas. En brócoli ycoliflor es necesario racionar este riego, porque puede favorecer lapudrición de la inflorescencia por Alternaria spp.

39

Page 40: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

40

Manejo curativo • Aplicar un plaguicida desde el trasplante hasta el comienzo de en repollo: formación de la cabeza (42 días) si hay más de tres larvas en 10

plantas revisadas. Desde la formación de la cabeza, hasta una semana antes de la cosecha, más de una larva en cada 10 plantasrevisadas.

Manejo curativo en • Aplicar un plaguicida desde el trasplante hasta la producción debrócoli o coliflor: flores si hay 30% o más de defoliación. Durante la floración, una

larva gusano cada 10 inflorescencias revisadas.

• Usar productos a base de Bacillus thuringiensis y extracto de nimde manera alterna.

• Aplicar un extracto de hojas de tomate para reducir la deposiciónde huevos.

• Liberar parasitoides de huevos (Trichogramma spp.) o de larvas(Diadegma insulare).

• Recolectar las pupas y destruirlas.

Observaciones: La palomilla de dorso diamante se destaca por su gran capacidad dedesarrollar resistencia a cualquier tipo de insecticida. Ya es resistentea la mayoría de los insecticidas sintéticos. Por lo tanto, deben evitarseaplicaciones innecesarias, aplicando insecticidas únicamente cuandola plaga ha alcanzado su nivel crítico.

Enemigos naturales: Los parasitoides Diadegma insulare y Trichogramma spp.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis, Nim, spinosad, chile y mostaza, feromonas dePlutella xylostella, Beauveria bassiana, acidos orgánicos.

Mike Zeiss

Palomilla de dorso diamante (Plutella xylostella)

adulto (7) larvas (8) pupa (9)

Page 41: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

5.2 Solanaceae

Tomate (Lycopersicon lycopersicum (L.) Farw.)

Nombre común: Minador de la hoja

Nombre científico: Liriomyza sativae Blanchard (Diptera)

Hospederos: Verduras de las familias Solanaceae, Cucurbitaceae, y plantas orna-mentales.

Biología: Los huevos son puestos individualmente en la lámina superior (haz)de la hoja. Son de color blanco pálido y forma ovalada. Tardan de 2 a4 días en eclosionar.

La larva totalmente desarrollada mide de 1 a 2 mm de largo. El colorvaría del blanco al amarillo pálido. Su aparato bucal es negro. El ciclolarval completo tarda entre 7 y 10 días.

La pupa es de color castaño. Normalmente se desarrolla en el suelo,pero se han observado también dentro de las minas o sobre las hojas.

El adulto es una mosca pequeña de color negro brillante y con marcas amarillas sobre el tórax.

Daño: La plaga se encuentra usualmente en la mitad superior de las hojas.El daño es causado principalmente en cultivos sembrados en camposabiertos pero también pueden infestar los invernaderos por medio deplantas contaminadas. Las larvas penetran la epidermis y comienzana alimentarse succionando la savia. En este proceso las larvas vandejando un rastro bien característico al cual deben su nombre. Losminadores dejan galerías (minas) en el tejido foliar en forma estrechay sinuosa. Éstas interfieren en los procesos fotosintéticos de la plan-ta. Cuando el ataque es severo, los minadores pueden provocar quelas hojas se sequen y se caigan.

Manejo preventivo: • Alimentar y guardar bien las plantas para aumentar su resistencia.

• Eliminar las malezas hospederas dentro y alrededor del área de cultivo.

• Sembrar tomate en asocio con fríjol.41

Page 42: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo curativo: • Minimizar las aplicaciones de plaguicidas para conservar los enemigos naturales.

• Aplicar un plaguicida cuando más del 20% del área foliar de laplanta esté afectada.

Enemigos naturales: Diglyphus isaea, Chrysocharis spp., Opius spp.

Bioplaguicidas: Nim, extracto de ajo, sales potásicas, chile mostaza, extracto deQuasia amara, ácidos orgánicos.

Javier Díaz y Luis Vásquez

Minador de la hoja(Lycopersicon sativae)

adulto

(10)

Daño en tomato

(11)

42

Page 43: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Nombre común: Gusano cortador, gusano del fruto del tomate, gusano elotero, gusano de la mazorca

Nombre científico: Helicoverpa zea (Boddie), (Lepidoptera) Sinónimo: Heliothis zea (Boddie)

Hospederos: El gusano es polífago. Ataca muchas variedades de cultivos, malezasy plantas silvestres anuales y perennes.

Biología: Los huevos son puestos individualmente sobre las hojas y frutos detomate; son de color blanco-lustrosos al comienzo, pero más oscurosantes de eclosionar. Son de forma esférica, más altos que anchos ymás pequeños que la cabeza de un alfiler.

Las larvas pasan por 6 estadios. Muestran una amplia variación en elcolor, verde-claro a verde-oscuro, rosado, pardo a casi negro. La larvalleva una doble línea medio-dorsal a lo largo de todo el cuerpo yalternando a los lados con rayas claras y oscuras y con puntos negrosy pelos.

La pupa se desarrolla en el suelo, a una profundidad de 5 a 15 cm. Esde color café brillante y tiene una longitud promedio de 2 cm.

Los adultos son mariposas. Las alas delanteras son de color paja a ver-dosa, o café con marcas transversales más oscuras. Las alas traserasson pálidas y oscurecidas en los márgenes. Son atraídas por la luz y suactividad se ve influenciada por la luna, especialmente la luna nueva.Con luna nueva la oviposición y la actividad es mayor que con la lunallena. Las hembras son capaces de poner hasta 2,500 huevos en todasu vida.

Daño: Las larvas empiezan a alimentarse de las hojas de la planta pero amedida que crecen comienzan a alimentarse de los frutos. Taladran elfruto permitiendo la entrada de patógenos, bacterias u otros insectosy organismos que provocan pudrición.

Manejo preventivo: Véanse los demás lepidópteros.

Manejo curativo: • Aplicar productos a base de Bacillus thuringiensis o extracto de nim.

• Proteger los enemigos naturales; hay varios parasitoides del huevoy de las larvas. También existen depredadores del huevo y hongosque dañan las larvas.

43

Page 44: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Observaciones: En la faja algodonera de los Estados Unidos y en Colombia, el gusanocortador ha desarrollado resistencia a los insecticidas clorinados y alos carbamatos. De Nicaragua se informa alta resistencia al paratiónmetílico y en otros países está declinando la susceptibilidad de laplaga a este insecticida.

Enemigos naturales: Parasitoides como Cotesia marginiventris, Campoletis sonorensis,Ophion flavidus, Trichogramma pretiosum y depredadores como Orius sp., Geocoris punctipes.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis, Nim, mostaza, Spinosad.

Javier Díaz y Luis Vásquez

Gusano cortador(Helicoverpa spp.)

larva

(12)

Daño en la fruta de tomate

(13)

44

Page 45: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Nombre común: Gusano cogollero

Nombre científico: Spodoptera frugiperda (Smith), (Lepidoptera)

Sinónimo: Laphygma frugiperda

Hospederos: La plaga ataca una gran variedad de plantas. Entre ellas, maíz, sorgo,arroz, cacahuate, tabaco y algunos zacates.

Biología: Los huevos son puestos por la noche en grupos de hasta 300 en cual-quier superficie de la hoja; están cubiertos por una pelusa color grisclaro del abdomen de las hembras. Los huevos recién depositados sonverdes, pero se vuelven pardos antes de la eclosión.

Las larvas pasan 6 estadios larvales durante más o menos 20 días,dependiendo de la temperatura ambiental. Los primeros estadios sonverdes con manchas y líneas negras dorsales; después se vuelve verdecon líneas espiraculares y dorsales negras, café-beige o casi negra;tienen una Y amarilla invertida en la cabeza y cuatro puntos negrosen cuadro sobre el último segmento abdominal (::).

Las pupas duran en promedio 10 días. Son de color café oscuro einmóviles y miden aproximadamente de 18 a 20 mm, y se desarrollanen el suelo.

Los adultos, al emerger, se alimentan del néctar de varias plantas. Sonnocturnos y en el día permanecen escondidos en las plantas. Tienenuna envergadura de 32 a 38 mm. Las alas delanteras de las hembrasson de color gris a café-gris; en el macho son de color beige con mar-cas oscuras y rayas pálidas en el centro del ala; las alas traseras sonblancas.

Daños: El comportamiento de la larva es importante en relación con la selec-ción del lugar de alimentación en el huésped. En grandes densidadespueden matar las plantas jóvenes por defoliación o destruir los pun-tos de crecimiento. El hecho de ser caníbales, reduce normalmente elnúmero de larvas a una por planta. Plantas mayores sufren defoliaci-ón y los tallos aparecen cortados o minados a nivel del suelo. En laformación de frutos, las larvas se alimentan en su interior.

Manejo preventivo: • Liberación y cría del parasitoide Telenomus remus.

• Véanse otros lepidópteros. 45

Page 46: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo curativo: Aplicar extracto de Nim u hojas molidas de madreado (20 g por litrode agua.

Enemigos naturales: Parasitoides como Chelonus cautus, Chelonus insularis, Cotesia margi-niventris, Campoletis sonorensis, Ophion flavidus, Euplectrus plathypenae,Archytas marmoratus, Trichogramma pretiosum y depredadores comoGeocoris punctipes, Orius spp., Doru taeniatum, Zelus spp., Chrysoperlaexterna, Polistes sp., Polybia sp.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis, extracto de ajo, Nim, Beauveria basssiana,Spinosad.

Javier Díaz y Luis Vásquez

46

Page 47: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

47

Chile dulce (Capsicum annuum L.)

Nombre común: Picudo, barrenillo del chile

Nombre científico: Anthonomus eugenii Cano, (Coleoptera)

Hospederos: Especies del género Capsicum (jalapeño, tabasco, dulce).

Biología: Los huevos son puestos en agujeros que hace la hembra en las yemas

florales en etapas tempranas del fruto en desarrollo. El punto de ovi-posición puede o no ser evidente una vez que el fruto se ha desar-rollado.

La larva tarda de 8 a 10 días en completar su desarrollo. Cuando estámadura mide de 5 a 6 mm, es sin patas, de color gris-blancuzco y concabeza café. Las larvas se desarrollan y empupan dentro del fruto.

La pupa es de color blanco-cremoso y se desarrolla dentro de unacelda característica. La pupa puede ser observada a simple vista ypresenta la mayoría de las partes del adulto. Tarda de 4 a 6 días enconvertirse en adulto.

El adulto es un picudo de 3 mm de longitud, de color negro, cubiertocon escasos pelos cortos, grises o blancuzcos. Muestra un peculiarpico largo, a lo que debe su nombre de “picudo”.

Daño: La larva se alimenta dentro de la fruta, causando daño a las semillas.

Los síntomas externos son amarillamiento, madurez y caída prema-tura de los frutos. Es fácil reconocer el daño provocado por el picudo,ya que en la fruta se puede observar un orificio por el cual el adultoha salido del interior. Este agujero es de color negruzco debido a laacción de patógenos secundarios que han invadido el tejido. Hay unamarillamiento de los pecíolos en frutos pequeños que aun estánadheridos a la planta.

Page 48: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo preventivo: • Recolectar y destruir mediante quema o entierro toda la frutacaída para interrumpir el ciclo de vida del insecto y reducir el dañosobre las siguientes cosechas.

• Aplicar en el período antes de la floración plaguicidas a base de piretroide.

Manejo curativo: • Hacer muestreo en las yemas de las plantas, buscando los adultosdel picudo.

• Aplicar plaguicidas si se encuentra un adulto por cada 100 yemas por manzana, durante la formación de los primeros frutos.

Enemigos naturales: El parasitoide Urosigalphus mexicanus.

Bioplaguicidas: Extracto de ajo, jabón de Nim.

Javier Díaz y Luis Vásquez

Picudo del chile Daño en chile Picudo del chile (Anthonomus eugenii) (15) muerto por Beauveria sp.adulto y pupa (14) (16)

48

Page 49: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Papa (Solanum tuberosum L.)

Nombre común: Polilla de la papa, palomilla de la papa

Nombre científico: Phthorimaea operculella Zeller, (Lepidoptera)Sinónimo: Gnorimoschema operculella Zeller

Hospederos: Solanáceas (tabaco, tomate, berenjena), remolacha y varios géneros de plantas silvestres como hierbamora y tomate silvestre.

Biología: Los huevos son puestos por el adulto de uno en uno en el envés de lashojas, tallos, axilas de las hojas, yemas o retoños o sobre los tubércu-los expuestos en la tierra o en el almacén. Los huevos son ovalados yperlados y tardan en eclosionar entre 4 y 5 días.

La larva pasa por 4 estadios durante 9 a 33 días. Es de color blanco -verdoso pálido con manchas rosadas sobre el dorso y al eclosionar lacabeza es café oscura. Antes de empupar, las larvas hilan capullossuaves blanquecinos que son cubiertos con tierra y restos de plantas.

Las pupas son de color marrón; miden alrededor de 6 mm de largo.Forman una cubierta de seda con partículas de suelo; se pueden des-arrollar en el suelo y en hojas viejas y secas de la planta. En papasalmacenadas, empupan sobre la superficie del tubérculo, en desper-dicios dejados en almacén y en tubérculos viejos y dañados.

El adulto es una palomilla pequeña de alas angostas y muy activa enla noche. Es de color café-grisáceo y en las alas traseras presenta unfleco de pelos largos.

Daño: En plantas en crecimiento ataca primeramente las hojas y los tallos,minándolos. Cuando las plantas declinan como fuente de alimento,las larvas se introducen al suelo por las ranuras que forma la papa amedida que crece, para luego perforar el tubérculo. Las larvas acu-mulan sus excrementos cerca de los agujeros de la entrada permit-iendo el acceso de organismos secundarios de descomposición.

49

Page 50: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo preventivo: • Eliminar del terreno y quemar todas las papas remanentes de lacosecha anterior. Los tubérculos infestados sin cosechar sirven depuente para que la población original de la polilla afecte otrosciclos de cultivo.

• Vigilar el cultivo semanalmente en cada etapa del desarrollo.

• Usar semillas limpias.

• Sembrar profundamente.

• Aporcar hasta las siete semanas.

• Regar oportunamente para evitar el agrietamiento del suelo.

• Cosechar temprano.

• Controlar bien las malezas.

• Mantener buena higiene en el campo y el almacenamiento.

• Limpiar y fumigar los almacenes y recipientes antes de la introducción de nuevos tubérculos.

• Utilizar trampas con feromonas (atrayentes sexuales).

Manejo curativo: • Aplicar productos a base de Bacillus thuringiensis.

• Poner la caja con tubérculos de papas encima de nidos de hormiga brava.

Bioplaguicidas: Ácidos grasos, Nim.

Javier Díaz y Luis Vásquez

Polilla de la papa,(Phthorimaea

operculella)adulto

(17)

50

Page 51: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

51

Nombre común: Nematodo quiste de la papa, nematodo dorado

Nombre científico: Globodera rostochiensis Wollenw.Sinónimo: Heterodera rostochiensis Wollenw.Globodera pallida StoneSinónimo: Heterodera pallida Stone, (Heteroderidae)

Hospederos: Las plantas de la familia Solanaceae.

Biología: Cuando han cumplido el primer estadio dentro del huevo salen laslarvas. Éstas son atraídas a las raíces de las plantas y penetran inme-diatamente en la planta detrás de la punta de la raíz o en sitios de cre-cimiento de nuevas raíces laterales. El nematodo dorado se trasladadentro de la raíz y busca un lugar cerca del sistema vascular. Despuésde varias mudas, los adultos machos salen de las raíces y las hembrasse transforman en quistes. La cutícula se hace cueruda, de color mar-rón. Las exudaciones de las raíces estimulan la eclosión de un por-centaje de los huevos dentro de los quistes (ciclo de vida véase Figura 6).

Daño: El desarrollo del nematodo dentro de la raíz causa trastornos vascu-lares e interrumpe el flujo del agua y minerales de la raíz a las hojas.La planta se hace sensible al estrés hídrico. Los síntomas aéreos sonparches del papal con marchitez en las hojas, especialmente duranteel mediodía. Las plantas se tornan cloróticas y hay enanismo.Comúnmente hay una madurez fisiológica temprana. En las raíces sepueden apreciar los quistes directamente, normalmente a partir de lafloración de la papa. Hay una reducción en el crecimiento de las raí-ces y, exceptuando casos de infecciones severas, no se reduce elnúmero de tubérculos producidos, pero hay un pronunciado efectosobre el tamaño del tubérculo, a tal grado que en infecciones severasno se cosecha ni lo sembrado. Además, se puede producir un efectosinérgico entre el nematodo dorado y otros patógenos, como son loscasos de Pseudomonas solanacearum, Verticillium dahliae, Rhizoctoniasolani y el nematodo Nacobbus aberrans.

Page 52: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo preventivo • Usar semillas certificadas y variedades resistentes o tolerantes.Las variedades resistentes reducen las poblaciones del nematododel 75 al 80%.

• Practicar rotación de cultivos. Una rotación de por lo menos 3 a 5 años es efectiva.

• Voltear el suelo y exponerlo al sol, sin plástico, durante uno o dosmeses. (En áreas con períodos cálidos.)

• Arar o voltear el rastrojo inmediatamente después de la cosechapara asegurar que toda raíz y tubérculo se muera y seque.

• Manejar bien el suelo mantendrá a los controladores naturalesvivos.

• Agregar materia orgánica al suelo para aumentar la cantidad y diversidad de microorganismos en el mismo, mejorar la retención del agua y sustancias alimenticias y agregar sustanciasalimenticias (estiércol de gallina o pollo, hojas y fruto de molle,ceniza).

Manejo curativo: • Hacer el reconocimiento del nematodo dorado antes de la siembra, ya que las medidas de control se deben aplicar con anticipación.

• Hacer un mapa con áreas afectadas y tipo de daño y con estainformación planificar las medidas de control.

• Hacer muestreo del suelo si las poblaciones son bajas.

• El uso de nematicidas es la táctica más común. Se han utilizadoexitosamente tanto nematicidas y nemastáticos.

Observaciones: González y Franco (1993) presentaron una guía de muestreo y técnicas de extracción. Para la determinación del nematodo doradorecomiendan la toma de muestras de suelo y plantas.

Enemigos naturales: Hongos y bacterias, vease capitulo 4.4.3., pag. 32.

Bioplaguicidas: No reportados.

Javier Díaz y Luis Vásquez

52

Page 53: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Figura 6: Ciclo de vida del

nematodo del quiste de la papa

(Globodera rostochiensis)

53

Page 54: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

5.3 Cucurbitaceae

Pepino (Cucumis sativus L.)

Nombre común: Mildiu lanoso de las cucurbitáceas

Nombre científico: Pseudoperonospora cubensis (Berk. et Curt.) Rost., (Mastigomycotina)

Hospederos: Cultivos de la familia Cucurbitaceae y algunas cucurbitáceas silvestres.

Biología: El hongo es transportado por el viento, proveniente de plantacionesafectadas por el patógeno. Él penetra por los estomas cuando existeuna alta humedad relativa y/o lluvias o rocío persistentes.

El período de incubación es de 5 horas, a una temperatura de aproxi-madamente 18o C y a una humedad relativa del 100%.

Provocada la infección inicial, el hongo avanza produciendo miceliointercelular, formando en el envés de las hojas estructuras de fructi-ficación con apariencia de vellosidad y coloración purpúrea. Esto seobserva en las horas frescas.

Daños: El mildiu lanoso provoca necrosis (muerte) en los tejidos de las hojas.

Las zonas dañadas se unen y destruyen toda la hoja, provocandodefoliaciones severas. La planta puede morir o presentar un desarrolloinsuficiente, dando como resultado reducción en la producción defrutos.

Manejo preventivo: • Eliminar totalmente los residuos de la cosecha y quemarlos fueradel campo. No incorporar los residuos en el suelo, ni usarlos paraabono orgánico.

• Vigilar el cultivo regularmente y eliminar las plantas infectadas.

• Sembrar con menos densidad y evitar sembrar en lugares con mucha sombra. La falta de ventilación en los cultivos favoreceel crecimiento del hongo.

54

Page 55: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

• Sembrar en terrenos bien drenados (no debe estancarse el agua delluvia, ni el agua de riego).

• No usar riego por aspersión, porque estimula el crecimiento delhongo.

Manejo curativo: • Usar fungicidas a base de cobre o carbamatos.

• Hacer monitoreo y aplicar fungicidas después del riego.

Bioplaguicidas: Extracto de Mimosa tenuiflora.

José María García

55

Page 56: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

56

Nombre común: Roña del pepino, sarna

Nombre científico: Cladosporium cucumerinum Ellis et Arth., (Deuteromycotina)

Hospederos: Cultivos y plantas silvestres de la familia Cucurbitaceae.

Biología: Las conidias se diseminan por el viento, semillas infectadas y el aguade lluvia o de riego, germinan y el micelio entra en las plantas. Dentrode las plantas se producen más conidias que pueden infectar otras plantas. La temperatura y humedad relativa alta favorecen elcrecimiento. El hongo sobrevive en la semilla infectada y en residuosde cosecha.

Daño: El hongo causa manchas hundidas, oscuras, cubiertas por las conidiasque le dan un aspecto aterciopelado y blanco. El daño ocurre a hojas,frutos y tallos, provocando en las hojas manchas negras o de colorcafé que dan la apariencia de quemadas. En los frutos, las lesiones sepresentan como costras con depresiones pronunciadas (sarnosas) enfrutos inmaduros. Si no se controla a tiempo, éstos se agrietan y se pudren. En los tallos, las lesiones se desarrollan de tal forma queterminan estrangulándolos, provocando la marchitez de la planta.

Manejo preventivo: • Eliminar desechos de la cosecha y quemarlos fuera del campo.

• Utilizar semilla certificada de variedades tolerantes y libres delhongo.

• Tratar las semillas con fungicida.

• Desinfectar el suelo del semillero (Capítulo 3).

• Trasplantar plántulas sanas.

• Vigilar los cultivos, para evitar exceso de humedad.

• Realizar rotación de cultivos.

Manejo curativo: • Aplicar fungicidas.

Bioplaguicidas: No disponibles.

José María García

Page 57: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

57

Nombre común: Barrenador del pepino

Nombre científico: Diaphania hyalinata (L.) y Diaphania nitidalis (Stoll), (Lepidoptera)

Hospederos: Las especies de Cucurbitaceae

Biología: Los huevos son aplanados, de consistencia viscosa, su color varía delblanco cremoso hasta el rojizo. Son depositados individualmente oen grupos de dos a siete sobre hojas tiernas, frutos, flores, tallos yyemas. Duran de 4 a 5 días.

Las larvas pasan cinco estadios que duran de 14-21 días. El últimoestadio tiene alrededor de 2 cm de longitud.

La pupa está envuelta en un capullo delgado de seda y generalmenteenrollado en una hoja de la planta. Se queda en el suelo cerca de lasplantas hospederas o suspendido en las hierbas y otras plantas cercanas. Dura de 5 a 10 días.

El adulto es una palomilla llamativa de 2 a 3 cm de envergadura quevive de 23 a 36 días.

Daños: Las larvas de D. hyalinata se alimentan más que todo del follaje y producen galerías en tallos causando la muerte de las guías y caídaprematura de los frutos.

D. nitidalis ataca las yemas, flores y brotes tiernos. Las larvas infestanlos frutos antes de la cosecha, bajando de manera drástica el rendi-miento cuando no se efectúa ninguna clase de control, ya que dañansu valor comercial reduciendo la calidad o destruyendo por completolos frutos.

Manejo preventivo: • Eliminar los residuos de cosecha.

• Sembrar variedades o híbridos precoces porque pueden escapar auna alta población del insecto.

• Sembrar zapallo como cultivo trampa y eliminar las larvas queaparezcan en los zapallos con plaguicidas.

• Hacer muestreo semanal cuando la planta empieza a formarguías. Monitorear 5 sitios/manzana y 10 plantas/sitio.

Page 58: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo curativo: • Efectuar medidas de control químico cuando en recuentos semanales se encuentren daños en una de cada 6 hojas; en una de cada 15 yemas o en un fruto de cada 30 muestreados.

• Aplicar insecticidas a base de Bacillus thuringiensis y aceite de Nim.

• Favorecer el desarrollo de los enemigos naturales del estado larvario.

Enemigos naturales: Parasitoides como Apanteles impiger, Conura acragae, Trichogrammaspp. y el depredador Polistes spp.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis, Nim, Spinosad.

José María García

Barrenador del pepino

(Diaphania spp.)

(18)

58

Page 59: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

59

5.4 Liliaceae

Cebolla (Allium cepa L.)

Nombre común: Trips de la cebolla, trípsido de la cebolla, piojito de la cebolla

Nombre científico: Thrips tabaci Lindeman, (Thysanoptera)

Hospederos: Se encuentra en muchos cultivos, pero prefiere cebolla.

Biología: Los huevos son colocados individualmente en muescas cortadas conel oviscapto en la hoja, en grupos de 50 a 100 y cubiertos con unasecreción. Una punta del huevo se proyecta fuera de la hendidurapara facilitar la eclosión de la ninfa. Los huevos son de color blanco-amarillento, tienen forma de riñón y miden hasta 0.2 mm. La ninfaeclosiona después de 3 a 7 días, dependiendo de la temperatura.

La ninfa pasa por dos estadios y, dependiendo de los factores climáti-cos, tiene una duración de 5 a 14 días. En estos dos estadios se pare-cen en su forma a los adultos pero carecen de alas, son de color másclaro (blanco-amarillento) y más pequeñas.

La pupa pasa por dos estadios: las fases prepupal (un día) y pupal (dos-tres días). La pupa se distingue de la prepupa por la manera en quesus antenas están tendidas sobre el tórax. Las pupas se encuentrancerca de la superficie en el suelo.

El adulto mide aproximadamente 1 mm en longitud. La coloracióndel cuerpo varía de amarillo pálido a castaño.

Daños: Las ninfas y los adultos se alimentan del envés de las hojas. Al suc-cionar savia destruyen las células de la epidermis y del parénquimadel tejido foliar, lo que provoca manchas blancas diminutas que dana la hoja una apariencia plateada o bronceada. Esto trae consigo sín-tomas de deformación foliar y, en casos de infestación severa, la plan-ta entera puede marchitarse y morir. Además, la plaga transmitevirus fitopatógenos.

Page 60: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

La plaga se alimenta primero de las hojas del cuello, después de todala hoja expuesta, prefiriendo siempre la mitad inferior provocandoque las hojas se revienten, se encojan, se marchiten, se sequen y sedoblen de la punta hacia abajo. Los efectos generales sobre la plantason un crecimiento retardado por una tasa reducida de fotosíntesis.Esto produce una merma en el peso del bulbo y, por ende, la dismi-nución del rendimiento total.

Manejo preventivo: • Sembrar variedades con características morfológicas que son atacadas en menor grado. Esta menor infestación es causada porun ángulo de divergencia más ancho de las dos hojas más nuevas,por una distancia mayor entre las hojas ubicadas en el cuello de lacebolla y/o por el grosor y la estructura de la epidermis. Existenalgunas variedades de cebolla que son menos atacadas por teneruna distancia mayor entre las hojas ubicadas en el cuello de laplanta.

• Usar viveros protegidos con mallas para producir plantas libres de trips al momento del trasplante.

Manejo curativo: • Muestrear el cultivo: se debe abrir las hojas nuevas y facilitar así el conteo de ninfas. Los conteos deben ejecutarse preferiblementeen horas de la mañana (6:00-10:00 am). Se debe contar todos los individuos inmaduros y adultos. Para obtener datos válidos yconfiables es recomendable realizar el monitoreo en 50 plantaspor plantación, al menos dos veces por semana.

• Aplicar un insecticida cuando hay más de cinco trips por planta,tres semanas antes de la cosecha, ya que después el trips no provoca daños.

• Mantener el ambiente para multiplicar los depredadores de ninfas,especialmente ácaros (véase capítulos 2 y 3).

Observaciones: En la literatura consultada no se mencionan plaguicidas a los cualesel trips sea resistente. Sin embargo, se hace énfasis en la alternanciade plaguicidas que sean de distinto grupo químico y de diferentemodo de acción.

Enemigos naturales: El depredador Coleomegilla maculata.

Bioplaguicidas: Extracto de ajo, sales potásicas, chile y mostaza, extracto de Quasiaamara, Nim ( jabón o aceite), ácidos orgánicos.

Javier Díaz y Luis Vásquez60

Page 61: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

61

Trips de la cebolla(Thrips tabaci)

lugar para muestreo

(19)

adulto

(20)

ninfa

(21)

Page 62: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Ajo (Allium sativum L.)

Nombre común: Nematodo del tallo y bulbo

Nombre científico: Ditylenchus dipsaci Kuhn

Hospederos: Otras especies del género Allium.

Biología: Una hembra pone alrededor de 200 huevos en el suelo o alrededordel cultivo.

Las larvas tienen de 1 hasta 4 estadios. En condiciones favorables laslarvas de todas las edades e inclusive los adultos pueden invadir unanueva planta. La larva de cuarto estadio es el único que puede sobre-vivir a las condiciones más adversas. El nematodo del tallo es un pará-sito interno de los bulbos, tallos y hojas, aunque raras veces invadelas raíces. Pasan varias generaciones dentro de los tejidos del hué-sped y emergen para entrar en el suelo únicamente cuando las con-diciones de vida dentro del vegetal son desfavorables. La plaga nece-sita un período de 24 a 30 días a partir de los huevos para lograr adul-tos sexualmente maduros. La reproducción tiene lugar todo el año,aunque se retarda o se detiene temporalmente cuando la tempera-tura es baja.

Daño: El nematodo provoca achaparramiento y distorsión del bulbo, tallos,hojas y algunas veces afecta también las inflorescencias.

Manejo preventivo: • Usar semillas limpias y cambiar las variedades del cultivo.

• Sembrar dentro de la plantación plantas no hospederas como maíz o plantas trampa, por ejemplo flor de muerto (Tagetes spp.)

• Practicar la rotación de cultivos con un mínimo de 4 años entre los mismos cultivos.

• Limpiar las herramientas, aperos de labranza y zapatos, para evitarla propagación de un lugar a otro.

• Eliminar plantas hospederas (malezas).

Bioplaguicidas: Extracto de marigold.

Javier Díaz y Luis Vásquez62

Page 63: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

63

5.5 Compositae

Lechuga (Lactuca sativa L.)

Nombre común: Podredumbre blanda en lechuga o de las hortalizas, podredumbrehúmeda de las hortalizas, podredumbre blanda

Nombre científico: Erwinia carotovora (Jones) Holland, (Enterobacteriaceae)

Hospederos: Casi todas las hortalizas, especialmente durante su almacenamientoy en algunas plantas anuales de ornato.

Biología: La bacteria es un organismo unicelular con forma de bastoncillo fla-gelado con mucho movimiento. Inverna en tejidos infectados, en elsuelo, en recipientes y en equipo agrícola contaminado y penetra enlas plantas o en los tejidos a través de heridas ocasionadas por roce,golpes, herramientas, por insectos y daños mecánicos durante lacosecha y el frío. Una vez que las bacterias penetran el tejido vegetalse ubican en los espacios intercelulares y en las células mismasdonde comienzan a reproducirse y a salir para infectar nuevos tejidosy otras plantas. Es importante la presencia de una película de aguasobre las plantas para facilitar su penetración. La duración del períodode incubación depende de los hospederos.

Daños: En los tejidos de las partes afectadas aparece una pequeña lesiónacuosa que se extiende con rapidez hacia los lados y espesor del tejido;la zona afectada se ablanda o suaviza. La superficie puede quedarmanchada y algo hendida o bien puede arrugarse. Los bordes de laslesiones están bien definidos al principio, pero más tarde se hacenborrosos. Los tejidos de las zonas afectadas se opacan en corto tiempoo adquieren un color crema y se vuelven acuosos y mucosos, desintegrándose hasta formar una masa blanda de color canela, gris o café oscuro. Las lechugas son atacadas también durante sualmacenamiento o empacado en bolsas de plástico. El ablandamientorápido y la desintegración de los tejidos enfermos continúan y puedeproducir una masa mucilaginosa húmeda y verde.

Manejo preventivo: Usar variedades menos susceptibles. Las variedades de lechuga que

Page 64: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

no forman cabeza compacta son menos atacadas.

• Evitar causar heridas a las plantas (también durante el riego).

• Rotar los cultivos susceptibles con cultivos no susceptibles (cereales).

• Eliminar larvas de lepidópteros y otros insectos que son portadores del microorganismo.

• Manejar bien la higiene en los almacenes (eliminar las plantasinfectadas y evitar la introducción de plantas infectadas en elalmacén).

Manejo curativo: Aplicar plaguicidas a base de cobre para disminuir la pérdida.

Bioplaguicidas: Extracto de semilla de cítricos, extracto de Mimosa tenuiflora.

Antonio Jaco

Podredumbre blanda en lechuga

(Erwinia carotovora)

daño en el almacén

(22)

Daño en el campo

(23)

Daño por las bacterias como

aparece en el tallo

(24)

64

Page 65: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

65

5.6 Chenopodiaceae

Remolacha (Beta vulgaris L.)

Nombre común: Tejedor de la hoja de remolacha, gusano de capullo, pegador de la hoja, tejedor de la remolacha, oruga pega hojas

Nombre científico: Herpetogramma bipunctalis (F), (Lepidoptera)

Hospederos: Afecta también la zanahoria y ciertas malezas como Amaranthus spp.

Biología: Los huevos se encuentran en el envés de las hojas en pequeños gru-pos sobrepuestos de 4 a 5 y duran de 4 a 6 días.

Las larvas viven en el follaje del cual se alimentan. Son traslúcidas,amarillas a verde-gris y la cabeza de café oscuro a negra o moradaoscura.

Las pupas se pueden encontrar entre residuos de plantas, en la super-ficie del suelo. Son de color café y miden aproximadamente 10 mm.Tardan más o menos 7 días en esta etapa.

Los adultos son polillas y palomillas de hábitos nocturnos. El adultomide de 22 a 23 mm de largo. Es de color gris-amarillo pálido conmanchas oscuras y líneas en las alas delanteras.

Daños: Las larvas tienden a pegar las hojas, creando un refugio donde se alimentarán del follaje. Ocasionan una alta defoliación a la planta y ala vez causan pudrición y envejecimiento del follaje.

Manejo preventivo: • Hacer muestreos una vez cada 10 días hasta unos 15 a 20 díasantes de la cosecha.

• Mantener los campos libres de malezas especialmente deAmaranthus spp.

• Eliminar el rastrojo del cultivo anterior (incorporarlos en el suelo,hacer aboneras) ya que allí se encuentran las pupas.

• Fertilizar el cultivo y regar eficientemente para aumentar la tolerancia de la planta.

Page 66: Sp manejo-integrado-plagas-hortalizas-2005-parte1

Manejo curativo: • Aplicar insecticidas al encontrar 5 larvas por cada 50 plantas jóvenes.

• Usar insecticidas a base de Bacillus thuringiensis cuando las larvas están en sus primeros estadios.

Enemigos naturales: Trichogramma minutum, Brachymeria incerta, Eiphosoma insularis.

Bioplaguicidas: Bacillus thuringiensis.

Rogelio Trabanino

Tejedor de la hoja de remolacha

(Herpetogrammabipunctalis)

daño

(25)

larva

(26)

66