Trascendió Milenio lunes, 25 de febrero de 2019 QUE en el PRI consideran que su próximo dirigente nacional, cuya convocatoria está próxima a salir, surgirá del sureste del país, ya que los dos punteros en las encuestas internas son el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, y la ex de Yucatán, Ivonne Ortega, seguidos del ex titular de Salud José Narro y del ex secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong. El oaxaqueño Ulises Ruiz, dicen al interior del tricolor, está muy lejos, como lo estuvo de su pueblo cuando gobernó el estado de Oaxaca. ¡Zas! QUE las representantes de la Red Nacional de Refugios para mujeres víctimas de la violencia y diputadas de diversas fuerzas políticas, como Martha Tagle, harán mañana una declaración en San Lázaro para exigir la asignación garantizada de recursos para esos centros, más allá de vaivenes políticos. Tagle reconoció la rectificación de la Secretaría de Salud, encabezada por Jorge Alcocer, que suspendió y repuso la convocatoria para la asignación de fondos a dichos refugios, pero dejó claro que no se quitará el dedo del renglón y se vigilará el ejercicio eficaz de esos recursos. QUE el Senado inicia hoy la pasarela para elegir a los consejeros ciudadanos del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano y hay personajes interesantes, como la ex subsecretaria de Comunicaciones Purificación Carpinteyro, además del cineasta Luis Mandoki, entre otros. A ver si el ánimo pluripartidista que privó en la más reciente votación de la Guardia Nacional prevalece en las próximas votaciones y Morena no impone mayorías otra vez, porque además vienen otras votaciones relevantes como la terna de ministras y la elección de los integrantes de la Comisión Reguladora de Energía, que en su mayoría mostraron ignorancia en el tema. QUE en el Poder Judicial de la Federación hay expectación sobre la mujer que sustituirá a la ministra Margarita Luna Ramos en la Suprema Corte. Y es que las tres candidatas, Loretta Ortiz, Celia Maya y Yasmín EsquivelMossa, esposa del empresario José María Riobóo, son cercanas al presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que ven como un conflicto de interés, lo mismo que critica y combate el gobierno federal.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma lunes, 25 de febrero de 2019 ¿PARA ESO querían la Constitución capitalina? ¿Para aplazarla? Una buena parte de quienes integraron el Constituyente de la CDMX están indignados con los diputados locales de Morena por no hacer la chamba. SE SUPONE que el actual Congreso tendría que emitir ya una serie de leyes y nombramientos, como la de Derechos Humanos y para la creación de la nueva fiscalía, pero los morenistas ya dijeron: "ahorita no, joven". A TRAVÉS de una carta, hace unos días, los constituyentes pidieron no violentar los plazos establecidos en la propia Constitución, pero Ricardo Ruiz, el coordinador de Morena, simple y sencillamente los bateó. LO QUE no sabe el diputado es que hay una constituyente que no está naaada contenta con esa burla a la ley: ni más ni menos que Olga Sánchez Cordero, quien ya le dijo a Carlos Gelista que está del lado de los que exigen que se cumplan los plazos. ¡Hay tiro! -...- EL NUEVO gobierno federal anda revisando los permisos que dio la Cofepris para el cultivo de mariguana, pues algunos han resultado sospechosos y, dicen, podrían estar vinculados a cárteles de la droga. Y CURIOSAMENTE el nombre que ha vuelto a brincar es el del empresario sinaloense Carlos Cristino Sarabia Díaz, quien ya alguna vez fue investigado por las autoridades de Estados Unidos por presunto lavado de dinero del crimen organizado, aunque después fue exculpado. HACE unos meses, tras las elecciones, se decía que Sarabia andaba ofreciendo cargos en la nueva administración federal por sus buenos contactos con el equipo lopezobradorista. Pese a esto, la Unidad de Inteligencia Financiera, que encabeza Santiago Nieto, ya le tiene preparado un gordo expediente. QUIÉN SABE si Sarabia sea realmente culpable de algo, pero luego de haber sido relacionado con narcotraficantes suena bastante extraño que su nombre aparezca en una investigación sobre permisos para uso de mariguana. -...-

LA GRILLA al interior del PRI por la próxima elección de su nueva dirigencia dio un brinco al pasado, pues este fin de semana se reunió un grupo importante de ex presidentas y ex presidentes tricolores. ENTRE quienes participaron estaban Beatriz Paredes, Dulce María Sauri, Jorge de la Vega Domínguez, Adolfo Lugo Verduzco, Ignacio Pichardo Pagaza, Cristina Díaz y el hoy coordinador parlamentario René Juárez, por mencionar a algunos. OBVIAMENTE el tema del encuentro fue el de la sucesión de Claudia Ruiz Massieu y bien pudo haber servido como escenario para la nueva película de Parque Jurásico.

Bajo reserva El Universal lunes, 25 de febrero de 2019 Los 4 tiradores para el PRI Cuatro podrían ser los aspirantes a presidir el PRI. Nos dicen que a los tres nombres que se han venido mencionando se podría sumar en los próximos días el del exgobernador de Durango y exsenador Ismael Hernández Deras. Don Ismael, actual presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), se suma al exrector de la UNAM José Narro; a la exgobernadora de Yucatán Ivonne Ortega y al gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, en la lista de quienes los priistas consideran podrían conducir los destinos del tricolor en la era de la 4T. Nos dicen que Hernández Deras tiene a su favor la estructura que la CNC tiene operando en todos los estados y municipios del país. Nos hacen ver que sin importar quien llegue a la presidencia nacional del PRI tendrá la tarea titánica de refundar un partido. Nuevo partido satélite En el pasado se habló del PT, el PVEM y hasta del Panal como partidos satélites y estos siempre lo han negado. Ahora habrá un “Frente por la Cuarta Transformación” que no se cansa de decir que “es un honor estar Obrador”, y comprometido en apoyar todo lo que proponga el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero que no se adhirió a Morena y buscará su registro como partido político. Su impulsor es Elías Miguel Moreno Brizuela, ex legislador y ex responsable de Protección Civil del gobierno de la ciudad, quien no alcanzó hueso en la 4T y peleará, con otras 55 organizaciones interesadas, su registro como partido ante el Instituto Nacional Electoral (INE). ¿Un satélite esta por aparecer en el espacio político? Reconocen a ministro Mucho llamó la atención que la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE) capítulo Nuevo León, reconoció la labor que realiza el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Alberto Pérez Dayán en el contexto de la decisión que emitió para suspender la Ley de Remuneraciones y que fue refrendada por la Segunda Sala. Especialmente, porque el evento se dio en el marco de la renovación de la dirigencia local de la Asociación y con una destacada participación de la diputada de Morena Tatiana Clouthier. Crean Partido Digital El Instituto Nacional Electoral entregó la acreditación para que inicie el proceso de constitución del nuevo Partido Digital en México. Aseguran que esta iniciativa buscará impulsar un proyecto de ciudadanía mucho más participativa e incluyente. La creación de esta fuerza política, nos dicen, es impulsada por un grupo de activistas en medios digitales encabezado por Ricardo Fernández Audiffred y Amado Avendaño Villafuerte. Aseguran que buscan abrir un canal

directo de participación política en todos los temas de la agenda nacional: seguridad pública, derechos humanos y sociales, acceso a la salud, seguridad social, cultura, perspectiva de género, medio ambiente, oportunidades de desarrollo y, desde luego, derechos digitales. Ya se verá el destino de esta iniciativa.

Frentes Políticos Excélsior lunes, 25 de febrero de 2019 I. Hay niveles. Ayer, la CTM celebró, en el Auditorio Nacional, su 83 aniversario, con el respaldo de la dirigencia nacional del PRI, además, su 137 Asamblea General Ordinaria. Y se vivió una escena de polos opuestos. En la lucha por la presidencia del Comité Nacional del PRI ya se apuntan muchos dirigentes y exgobernadores, y a José Narro Robles, el exrector de la UNAM, lo recibieron con un respeto significativo. Recibió una fuerte ovación y una andanada de aplausos espontáneos, cuyo contraste fue notorio, pues la porra que llevó Alejandro Moreno no le sirvió de mucho. Imposible disimular los reclamos tricolores por su acercamiento con Morena. Los priistas ya decidieron con quien. II. Experiencia compartida. Mikel Arriola, el excandidato a la gubernatura de la Ciudad de México, amanecerá hoy en San José de Costa Rica. Participará en una nueva reunión de tres días de trabajo de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos. El exdirector del IMSS y excomisionado federal de la Cofepris fue invitado a exponer el modelo que impulsó en México, reconocido por la OPS por sus buenas prácticas regulatorias. Pretenden que sus proyectos sean multiplicados por las autoridades reguladoras de Centro y Sudamérica. La Academia Nacional de Ciencias, entre otras muchas cosas, edita la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences. Venga, maestro. III. Discursos encontrados. El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó en Chetumal, Quintana Roo, la presentación de la Estrategia Nacional de Turismo 2019-2024. Y desde la entidad que ocupa el primer lugar en la creación de empleos fijos, durante el evento conmemorativo del Día de la Bandera, mientras López Obrador apostó por el trabajo coordinado, la colaboración y el apoyo incondicional del gobernador Carlos Joaquín, la senadora por Morena, Marybel Villegas, se sumergía en el juego de la traición. Identificada con los exgobernadores Roberto Borge y Félix González Canto como saqueadora del erario y compradora compulsiva de bienes inmuebles, encabezó las manifestaciones para tratar de contrapuntear a López Obrador y a Carlos Joaquín. El deporte de echar lodo. Lo suyo. IV. Viraje. Una vez comprobado que el sindicalismo en México, esa necesidad de protección laboral, se convirtió en la mina de oro de ciertos líderes, es momento de cambiar. Ante trabajadores agrupados en la CTM, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, afirmó que sindicatos y gobierno transitan un camino que lleva a lograr el objetivo común de un México justo, próspero e igualitario. “Lo ha dicho nuestro Presidente y lo cito: ya no va a haber dirigentes sindicales apoyados por el gobierno, no va a haber sindicatos del gobierno ni sindicatos apoyados por las autoridades, se terminan los sindicatos de Estado. Los sindicatos van a tener independencia y libertad”. Tiemblen. V. Del dicho al hecho. Prepárense. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anticipó que la ciudad de Chetumal, Quintana Roo, formará

parte de la zona franca, la cual se beneficiará con aumento al salario mínimo y reducción del IVA, ISR y precio de combustibles. El 29 de diciembre de 2018 se decretó la creación de una zona libre en su franja fronteriza con Estados Unidos como parte de su proyecto para impulsar la inversión, crear empleos y reducir la migración y ese modelo lo intentará replicar en la frontera sur. Y ahora se extiende hacia los vecinos del sur. “Sólo les pido un poco de tiempo”, dijo. Pero no le crean, a la velocidad que se generan los cambios, no tarda.

Editorial El Universal lunes, 25 de febrero de 2019 Normalización de la violencia sabemos que actos como golpes, jaloneos o gritos son formas de violencia que se ejercen contra otras personas, pero, por increíble que parezca, hay grados de agresión que pueden ser tomados por normales o justificados por las personas que los padecen. En ello mucho tiene que ver el entorno en el que las víctimas crecieron y el ejemplo que recibían de sus padres o personas de su círculo familiar directo, como tíos, primos o abuelos, así como el grado de escolaridad alcanzado y el nivel de ingresos. En muchas familias, la primera agresión que se recibe proviene de los propios padres, en la que tanto víctimas como victimarios aceptan como parte del proceso de educación y formación de los niños. Así, los menores son reprendidos cuando se desvían de los modelos de conducta que se esperan de ellos o por errores que puedan exhibir. A esta distorsionada forma de crianza basada en el castigo físico, se suma la amonestación verbal, las muecas de desaprobación, las burlas o los gritos o incluso el silencio como forma de castigo. No sería de extrañar que las mujeres que crecieron en entornos familiares donde la violencia se aceptaba como una parte necesaria de su proceso de formación como personas, ya en su vida adulta admitan y consientan un trato similar por parte de su pareja, a quien pueden ver incluso como continuador de la labor de los padres. Otras mujeres, en cambio, son conscientes de ser víctimas de agresión pero no la denuncian por temor a perder algo, como pueden ser los hijos, el hogar o la manutención cuando dependen económicamente de la pareja. Incluso algunas manifestaron no denunciar por vergüenza, por desconocimiento, por amenaza directa de su agresor y hasta por desconfianza en las autoridades. A la agresión física, también se deben sumar otras formas de maltrato —el emocional— como la restricción de dinero, el bloqueo de las relaciones familiares y el contacto con otras personas, el silencio, la burla o el descrédito, así como repercusiones en su vida sexual, etc. El Inegi informa que 7 de cada 10 mujeres han experimentado en su vida algún episodio de violencia, y de ellas, casi la mitad (43.9%) la recibieron de parte de su esposo, novio o pareja. Y sorprende que pese a la gravedad del asunto, la denuncia sea escasa, sobre todo en zonas de baja escolaridad en el país. Pensar que el maltrato físico por parte del esposo, novio o pareja es "normal" evidencia un problema por parte de la víctima, que debería ser atendido con educación y acciones de apoyo de las oficinas de gobierno, pero también con facilidades para denunciar al agresor ante instancias judiciales, así como con medidas de protección para las víctimas que hayan decidido demandar.

Editorial La Jornada lunes, 25 de febrero de 2019 Vaticano: crisis y vergüenza La cumbre eclesial que se realizó el fin de semana anterior en el Vaticano para analizar los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes, titulada La protección de los menores en la Iglesia, no sólo ha permitido conocer algunos de los aspectos más exasperantes del tradicional encubrimiento de las altas esferas del catolicismo a tales infractores, sino que permite constatar la dolorosa parálisis en la que se encuentra el papado ante tales delitos. La amplitud de las protestas que se realizaron en Roma por grupos de víctimas y sus redes de apoyo contrasta con el escaso tiempo que les fue otorgado para expresarse intramuros y con la falta de voluntad o la incapacidad del papa Francisco para emprender una depuración a fondo de pederastas y otros abusadores sexuales enquistados no sólo en el bajo clero sino también en la jerarquía eclesiástica. Características de ese inmovilismo fueron las palabras del cardenal Federico Lombardi, ex vocero de Benedicto XVI, quien respondió a las demandas de acciones contundentes –abrir los archivos, revisar expedientes, castigar a los encubridores y modificar el código canónico, por ejemplo– con una receta mediatizadora e inverosímil: enfrentar el problema con distintas acciones en materia de formación, cultura interna y sutileza canónica. En ese contexto, ayer, último día del encuentro, el cardenal Reinhard Marx, arzobispo de Munich y presidente de la Conferencia Episcopal alemana, reconoció que nunca fueron creados los asientos documentales que habrían podido comprobar las agresiones y consignar los nombres de los responsables, o bien que los archivos correspondientes fueron destruidos. De esa forma, resultaría imposible satisfacer la demanda generalizada –reiterada ayer mismo por la religiosa africana Verónica Openibo en el curso de la reunión– respecto de que la Iglesia haga públicas las cifras sobre casos denunciados de pederastia así como los procedimientos seguidos en cada uno de ellos. Frente a ese panorama demoledor, el discurso de clausura pronunciado por Francisco resultó anticlimático y decepcionante para las víctimas y sus entornos: el primer pontífice latinoamericano se limitó a reiterar propósitos ya formulados con anterioridad, como cambiar la mentalidad al interior de la Iglesia, hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a los religiosos acusados de pederastia, un mayor rigor en la selección de los aspirantes a la vida religiosa y acompañar a las víctimas.

Por lo demás, en uno de sus posicionamientos más cuestionables, Francisco enumeró factores y circunstancias extraeclesiales que fomentan el abuso sexual en contra de menores –el entorno familiar, la escuela, las actividades deportivas y el turismo sexual– pero se abstuvo de transparentar en cifras la parte de la que es responsable la Iglesia que él preside, de presentar acciones concretas en materia de derecho canónico y de proponer mecanismos concretos para sancionar ese delito. Lamentablemente, es posible que en estos días Jorge Mario Bergoglio, cercado por una burocracia vaticana corrompida y por jerarquías eclesiásticas conservadoras y proclives a la opacidad y al encubrimiento, haya perdido la última gran oportunidad de su pontificado para emprender un combate frontal a la pederastia y que el Vaticano siga sumido de manera indefinida en el estado de crisis y vergüenza al que hizo referencia Verónica Openibo.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio lunes, 25 de febrero de 2019 Si cae águila gano, si cae sol pierdes Pese a las dudas, el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró el acuerdo unánime del Senado sobre la Guardia Nacional y sofocó el titubeo de sus diputados, que perfilaban terquear con la subordinación al Ejército. Se satisfacen explicables objeciones a la dependencia militar, pero el proyecto no garantiza el funcionamiento idóneo de la nueva institución porque adolece de insuficiencias clave, contradicciones y errores conceptuales, entre otros una irresponsable confusión entre seguridad pública, interior y nacional, y a la milicia se le ofende con la transcripción de las descalificaciones y denostaciones expresadas en los foros donde a las fuerzas armadas, prácticamente, se les juzgó violadoras consuetudinarias de los derechos humanos. Del texto se infiere que lo meritorio de la híbrida Guardia Nacional sea endosable a su carácter civil y lo reprochable a su componente militar. Y es que los costos políticos y de percepción pública para cada parte no son proporcionales ni equitativos: de los integrantes de la GN, quienes no sean militares tendrán un régimen homologado al de las fuerzas armadas, pero tal equiparación no ha sido definida. Los efectivos de la GN no pertenecerán al Ejército o a la Marina Armada, por lo que no serán sujetos del fuero de guerra, sino de la jurisdicción civil. Esto le quita a la Sedena toda injerencia en su manejo y operación… pero se le responsabiliza de la estructura jerárquica, la disciplina, el régimen de servicios, los ascensos, prestaciones, ingresos, educación, capacitación, profesionalización y cumplimiento de las responsabilidades y tareas de la “civil” Guardia Nacional. Así, las fuerzas armadas podrán ser culpadas de lo malo que haga la Guardia Nacional (probables actos de corrupción, infiltración, excesos del personal…), de modo que una eventual malversación de recursos no sería de incumbencia militar (algo muy delicado porque puede infectar todo el sistema judicial castrense). Lo positivo, en cambio, se atribuirá a su condición “civil” (Secretaría de Seguridad Pública). De lo más incomprensible se antoja un párrafo adicionado al artículo 13 porque aplica para los efectivos provenientes de las fuerzas armadas, pero nada dice sobre los civiles de la Policía Federal ni de los que se incorporen. Constitucionaliza el “trato igual” a desiguales o el trato desigual a supuestos “iguales”. Modifica lo que hasta ahora se ha preservado en la competencia castrense: que solo los delitos con víctima civil no se juzguen en tribunales militares, pero todos los demás (aun los del fuero común o federal) que se comentan en el servicio (o con motivo del mismo), son igualmente competencia militar. Por mucha prisa que tengan, los diputados pueden corregir esto de fondo si se atreven a añadir algo como “… en ningún caso los tribunales militares extenderán su jurisdicción sobre individuos que no pertenezcan al Ejército o la Guardia Nacional...”.

Jaque Mate Sergio Sarmiento Reforma lunes, 25 de febrero de 2019 Primero amputar "Lo primero es no hacer daño". Hipócrates Los refugios para mujeres y niños víctimas de violencia intrafamiliar son ejemplo de cómo la sociedad puede organizarse para atacar con... Sergio Sarmiento "Lo primero es no hacer daño". Hipócrates Los refugios para mujeres y niños víctimas de violencia intrafamiliar son ejemplo de cómo la sociedad puede organizarse para atacar con eficacia problemas sociales que el gobierno, con su tendencia a crear burocracias, no puede ofrecer. Que se suspenda la convocatoria para asignar subsidios a estos refugios, solo porque el Presidente piensa que las organizaciones de la "sociedad civil" no son de izquierda, es prueba de lo equivocado que es gobernar solo para un grupo ideológico. Las mujeres y los niños golpeados no son ni de izquierda ni de derecha. Son simplemente víctimas que pueden pagar con la vida el no contar con un refugio ante la agresión de un macho golpeador. El presidente Andrés Manuel López Obrador no ha ocultado su desprecio por las organizaciones no gubernamentales: "La sociedad civil antes era pueblo, nada más que ahora ya se apropiaron de la sociedad civil. Yo no conozco gente de la sociedad civil, de veras, muy pocos de izquierda. Con todo respeto, todo lo que es sociedad civil tiene que ver con el conservadurismo. Hasta los grandes consorcios promueven la sociedad civil. Es una bandera la sociedad civil". ¿Cuándo fue pueblo la sociedad civil y por qué ha dejado de serlo? Supongo que era pueblo cuando se pronunciaba en contra del desafuero de López Obrador como jefe de Gobierno del Distrito Federal o cuando protestaba por el supuesto fraude electoral de 2006. Pero ¿cuándo se volvió conservadora? ¿Acaso cuando defendió los derechos de los niños y se opuso a los abusos de la CNTE y del SNTE, hoy aliados del gobierno, o cuando defendió a las mujeres y los niños golpeados por la violencia machista? Hay una lógica, supongo, en la decisión del presidente López Obrador de no entregar recursos a las organizaciones de la sociedad. Algunas son fachadas de grupos de extorsión. Es el caso de Antorcha Campesina, que ha obtenido del gobierno enormes cantidades de dinero así como terrenos, como las 200 hectáreas de El Moño, en Chimalhuacán, entregadas en 2016 por el régimen del PRI. En la mayoría de los casos, sin embargo, el gobierno está cancelando programas con enormes beneficios argumentando que hay actos de corrupción

que no ha querido o no ha sabido probar. Este es el caso de las estancias infantiles, que proporcionan un servicio a bajo precio que el Estado no ofrece más que a unos cuantos y que resulta crucial para permitir que cientos de miles de madres puedan salir a trabajar. Los refugios para mujeres y niños golpeados están en la misma situación. Una de las primeras reglas de la práctica médica se atribuye a Hipócrates y en su versión latina señalaba Primum non nocere, "Lo primero es no hacer daño". Antes de resolver un mal, lo primero es asegurarse que no se causará un mal mayor del que se pretende remediar. El presidente López Obrador, sin embargo, tiene una filosofía distinta. Lo primero que hace es amputar. Si comete un error, ya después tratará de resolverlo. Esto lo hemos visto varias veces, primero con la cancelación del aeropuerto de Texcoco y el cierre de ductos de Pemex, ahora con la suspensión de los recursos para las estancias infantiles y los refugios para mujeres y niños golpeados. No hay deseo ni intención de sopesar primero los pros y los contras de la decisión. El Presidente actúa con la filosofía de que él sabe más que nadie y puede tomar medidas drásticas que serán necesariamente buenas porque es un hombre honesto y decidido. Es la filosofía del "Me canso ganso". · CONSULTAS No sé qué es más antidemocrático: ¿Ver a golpeadores quemar urnas o presenciar una nueva "consulta popular" en que el grupo en el poder es parte, organizador y árbitro? Aunque quizá lo más antidemocrático es pensar que los proyectos productivos que cumplen con la ley deben ser sometidos a consulta.

Astillero Julio Hernández López La Jornada lunes, 25 de febrero de 2019 FA1: frente anti uno (AMLO) // ¿Contrapesos? ¡Con trabajos! // Anayismo involuntario // Resistir desde la izquierda . Los opositores a las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador han batallado de manera hasta escandalosa en la búsqueda de banderas, organización y doctrina con las cuales enfrentarlo. Su más reciente lance se desmoronó en lo sustancial, cuando ni siquiera había sido anunciado formalmente. Apenas filtrado lo concerniente a un presunto frente procurador de contrapesos al lopezobradorismo, se deslindaron algunas de sus supuestas figuras principales, como el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, los escritores Juan Villoro y Héctor Aguilar Camín y el dirigente de la confederación patronal del país, Gustavo de Hoyos Walther. Hay un malabarismo conceptual que pretende disfrazar de cuasi académica proclividad por los contrapesos lo que en realidad es la muy pragmática y, desde luego, legítima y legal búsqueda de formas de organización política contra un poder constituido. Las mazas, bolos y pelotas que se utilizan en el espectácu-lo político-circense para tratar de mostrar al respetable público algo distinto de lo que realmente se busca, ha entrampado a quienes de alguna forma han quedado reducidos a una especie de involuntaria reinstalación del anayismo fallido que se estrelló el pasado primero de julio, ese que buscó la Presidencia de la República con un panista con acta de nacimiento de Querétaro que ha quedado como el más profundo derrotado de esa fecha electoral y política. Se habla, líneas atrás, de involuntaria reinstalación del anayismo porque, en realidad varios de quienes ahora han firmado algo que podría ser considerado como FA1 (frente anti uno, pues se denominan como un bloque que haga frente a un proyecto político que se define por una sola voz y una sola visión) fueron impulsores del anayismo porque no les quedaba de otra y no porque fueran firmes apoyadores de Ricardo Anaya, el único político virtualmente proscrito, hasta ahora, del escenario nacional. Luego que se desmarcaron el gobernador, los escritores y el patrón antes mencionados, la única figura fuerte del FA1 es el gobernador panista de Chihuahua, Javier Corral Jurado, quien apoyó a Anaya en 2018 a pesar de fuertes diferendos anteriores y, sobre todo, como una forma de fortalecer su propia figura claramente enfilada hacia el futuro (Corral Jurado busca la manera de ser candidato presidencial en 2024, aunque fuera por Acción Nacional). Otro firmante del FA1 es Agustín Basave, ex diputado y ex presidente del Partido de la Revolución Democrática, que ahora despacha como representante en Ciudad de México del gobierno de Corral. También está Gustavo Madero, peleado feamente con Anaya (aunque lo apoyó en 2018 por la necesidad política antes citada), a quien Corral había rescatado del desierto luego que Anaya le volteó la cara al mencionado Madero. La suma de opositores a AMLO, a la que gozosamente se suman algunos personajes de facciones escindidas del chuchismo-perredismo, no parece destinada a tener éxito político. Corral sigue entrampado en el ejercicio de un gobierno que parece haberle quedado grande, rebasado por la fuerza de los hechos (y de los

reales factores de poder en aquellas latitudes) y tal vez deseoso más de participar en la política nacional que en la estatal. La verdadera resistencia y oposición al lopezobradorismo se ha desatado, mientras tanto, desde la izquierda social. El caso del Proyecto Integral Morelos y la termoeléctrica de Huexca ha dado pie al primer enfrentamiento político seco contra la Presidencia de la República, sus modos, giros y políticas. No es algo súbito: el rechazo a esos proyectos está activo desde 2012 y el propio López Obrador dijo ser solidario con esa lucha. Hoy es Morelos y mañana podrá ser el sureste, con el Tren Maya, el corredor transístmico, la siembra de árboles maderables y otros proyectos desarrollistas del lopezobradorismo. Es un tema que merece posterior análisis detallado. Twitter: @julioastillero

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario lunes, 25 de febrero de 2019 Reservas sobre la Guardia Nacional Hay mucho que celebrar en los cambios hechos al proyecto original de la Guardia Nacional. Para empezar, que la oposición se haya hecho presente al menos en el Senado. El cambio fundamental de la minuta es que establece los lineamientos de una policía nacional, no de un ejército policiaco o de una policía militarizada. La Guardia Nacional se regirá por una doctrina policial de control del delito no por la doctrina militar de abatimiento del enemigo. En consecuencia, esa policía tendrá mando civil, no militar, estará bajo la jurisdicción de la Secretaría de Seguridad Pública, no de la Secretaría de la Defensa, y será juzgada en sus delitos por tribunales del fuero civil, no del fuero militar. Fundamental también es haber sometido a control constitucional de esa nueva policía en materia de derechos humanos y convenciones internacionales que obligan a México. Son cambios extraordinarios, sobre todo, quizá, por inesperados: porque la iniciativa original era de un acento militar escandaloso y no se veía espacio para una negociación. Siento que haber vencido los peores ángulos del proyecto original induce a celebrar de más lo conseguido y a olvidar los espacios que la nueva minuta deja abiertos para que se cumpla en los hechos lo que proponía la minuta original. A saber, que el Presidente pueda disponer legalmente de las fuerzas armadas para tareas de seguridad pública, mientras se forma la Guardia Nacional. El mientras en cuestión es de cinco años, casi los que le faltan al actual gobierno. Mientras llega ese momento, el Senado ha autorizado al Presidente lo fundamental que quería: legalizar el uso de las fuerzas armadas bajo su mando como policía. Es lo que dice el artículo 5 transitorio de la minuta aprobada. Dice así: “Durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, fiscalizada, subordinada y complementaria”. Las palabras finales del artículo son claves, porque contendrían las restricciones a la militarización concedida. Mañana, mis reservas sobre esto, y algo más._

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada lunes, 25 de febrero de 2019 Los contrapesados // ¿Mucho poder concentrado en el Presidente? // Irregularidades en el socavón Emilio Azcárraga dijo que América se dejó ganar por Pumas para quedar bien con AMLO. Los partidos de oposición en el Senado, después de hacer mucho ruido, aprobaron la Guardia Nacional con mando civil, es decir, el Presidente será comandante supremo de las fuerzas armadas y por añadidura, de la nueva GN. En la Cámara de Diputados los desertores del perredismo sumarán su voto a Morena y le darán el poder de modificar la Constitución. En su mayoría, los gobernadores –de todos los colores– están alineados. Por añadidura, varios centenares de empresarios –incluso los de la lista de Forbes– se reunieron con AMLO la semana pasada para atender su invitación de incorporarse a un acuerdo para fomentar la inversión y empleo con la mira de hacer crecer el PIB a 4 por ciento.¿Es demasiado poder reunido en una sola persona? Sí. ¿Requiere un contrapeso? Varios sería mejor. ¿Los partidos de oposición? Tal vez sólo el PAN sobrevivirá; los demás, con menos dinero del INE, la verán difícil. ¿Los organismos autónomos y presupuestívoros? No. Las únicas entidades que son un contrapeso efectivo son la Suprema Corte de Justicia y el Banco de México. Pintan su rayita Resultó accidentado el nacimiento de un grupo ciudadano como contrapeso a AMLO. Algunos de los supuestos contrapesados (o como se diga) se apresuraron a pintar su rayita. El gobernador Enrique Alfaro se declaró contrapeso… pero de los contrapesados. Escribió en Twitter: He dicho en muchas ocasiones que todo mi tiempo y energía se lo dedicaré a ser gobernador de Jalisco, esa es mi responsabilidad; también que desde aquí apoyaré al Presidente en lo que sea por el bien de México porque ambos fuimos elegidos y ordenados a cambiar las cosas de fondo. Héctor Aguilar Camín se deslindó con una pincelada de humor: “ Reforma me pone hoy como parte de un grupo político en formación. No soy miembro de ese grupo. Fui a una reunión donde dije, al revés, que estaba muy viejo para ponerme a hacer política y que seguiré participando en la vida pública sólo como escritor, historiador y periodista”. Juan Villoro desmintió al diario del cual es valioso colaborador: “Hoy Reforma informa en su portada de la creación de un frente antiAMLO. Mi nombre aparece entre los presuntos integrantes. No pertenezco a ese grupo. Mi única actividad grupal reciente ha sido como vocal de la AC que postuló a Marichuy Patricio como candidata independiente”. Se han sumado, en cambio, algunos personajes menores. Ha habido muchos grupos políticos al paso del tiempo y al margen de los partidos, desde Los Amigos de Fox hasta el de los 300 empresarios que apoyaron a José Antonio Meade y que coordinó quien fuera presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jaime González Aguadé. La cabeza visible de los contrapesados es el gobernador de Chihuahua, Javier Corral. ¿Cuál será el nombre que adopte? ¿Corral para el 24? En las fatigosas tareas que le deparan sería bueno que dedicara algún tiempo al asesinato de nuestra

compañera Miroslava Breach, todavía no esclarecido satisfactoriamente. Paso exprés ¿Y el ex titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza? La libraba bien hasta la semana pasada. La Auditoría Superior de la Federación lo relaciona con irregularidades millonarias en el paso exprés de Cuernavaca, el trágico socavón. Ombudsman social Asunto: Profeco en la 4T Estuve pagando un viaje a Sudamérica a la compañía H Tours. Llevaba pagado más de 60 por ciento y faltaba más de un mes para el viaje cuando tuve que cancelar por una grave enfermedad de mi esposo. Ahora la compañía me quiere regresar sólo 17 por ciento de lo que pagué. En ninguna parte de la publicidad hablan de cancelaciones, ¿es justo eso? ¿Adónde puedo dirigirme para que me asesoren? María Francisca Rodríguez M. (Vía Facebook) R: Profeco. De paso probamos cómo funciona en la 4T. Twiteratti ¿Contrapeso ciudadano? Los ciudadanos ya lo iniciamos el #1jul de 2018 y fue contra el prianismo corrupto, opresor e impune. CP Janny Barrera @CPJannyBarrera Twitter: @galvanochoa FaceBook: galvanochoa Foro: elforomexico.com/encuestas/ Correo: galvanochoa@gmail.com

SACAPUNTAS El Heraldo de México lunes, 25 de febrero de 2019 El informe que viene El presidente Andrés Manuel López Obrador se alista para informar a la nación el avance que ha tenido su gobierno en los primeros 100 días. Nos dicen que hablará sobre el grado de implementación de sus programas sociales, pero se centrará en el tema de la corrupción y su lucha contra el robo de combustible. El PRD, en metamorfosis Un boceto de lo que puede convertirse en un partido político es #YoSíQuieroContrapesos, conformado por políticos, empresarios, intelectuales y ciudadanos, que saltó a las redes el fin de semana. Nos dicen que están en pláticas para definirse en ese sentido, tomando en cuenta que los Galileos, del PRD, liderados por Guadalupe Acosta, proponen poner a disposición el registro del sol azteca para dicho fin. Luz verde Mario Delgado, coordinador de Morena en San Lázaro, informó ayer que aprobarán la Guardia Nacional tal cual lo hizo el Senado. Declaró eso hasta que estuvo absolutamente seguro de que el presidente López Obrador avalaba, ahora sí, la reforma. Ya lo regañaron una vez, y no quieren repetir la historia. Agradecimientos En el 83 aniversario de la CTM, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, agradeció al líder de esa organización, Carlos Aceves, por su apoyo en el acuerdo para lograr la Guardia Nacional. Lo que no supo Sánchez Cordero es que Aceves del Olmo no participó en las negociaciones. Sólo se limitó a pasar lista, salirse de la sesión y regresar cuando le tocó votar. De regreso…

La ex candidata al Gobierno de la CDMX, Purificación Carpinteyro, tendrá hoy un fugaz regreso a la arena pública. En el Senado comparecerá junto con otros ocho aspirantes a ocupar dos de las sillas ciudadanas del Consejo del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano. No la tiene fácil, pues uno de los favoritos es el cineasta Luis Mandoki.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. lunes, 25 de febrero de 2019 'Hombres de Dios' La señorita Peripalda, catequista, se enamoró perdidamente del nuevo cura llegado a la parroquia. Le confió a una amiga: "Amo al padre Celesto con locura. En mis fantasías nocturnas lo imagino... Catón La señorita Peripalda, catequista, se enamoró perdidamente del nuevo cura llegado a la parroquia. Le confió a una amiga: "Amo al padre Celesto con locura. En mis fantasías nocturnas lo imagino acariciándome y besándome apasionadamente, y luego haciéndome el amor. Pero soy poco agraciada, y él no se fija en mí. ¿Qué crees que debo hacer para atraerlo?". Le aconsejó la amiga: "Disfrázate de monaguillo"... Ese cuento, a más de ser desfachatado, no es aplicable a la inmensa mayoría de los sacerdotes, dedicados con devoción y entrega al cumplimiento de su labor de bien. Sin embargo puede servir para llamar la atención sobre ese terrible mal que tan graves daños está causando ahora -antes se había ocultado- a la Iglesia católica: la pederastia. Tan grave es el problema que el Papa Francisco se vio en la precisión de convocar a una reunión de obispos a fin de examinar esa lacra que tantas víctimas inocentes ha cobrado en todo el mundo. Yo, sin merecerlo, soy católico. Y los laicos tenemos también derecho a decir nuestro sermón. He aquí el mío. La Iglesia, a más de mantener el celibato sacerdotal, excluye a la mujer de las funciones del altar, y la sigue viendo con recelo. El mismo Papa asumió esa actitud cuando dijo que "todo feminismo termina siendo un machismo con faldas" y cuando casi tuvo que disculparse ante sus hermanos por haber convocado a una mujer -una sola- a esa reunión. "Invitar a hablar a una mujer no es entrar en la modalidad de un feminismo eclesiástico", manifestó. Yo tengo para mí que el celibato sacerdotal es un atentado contra la naturaleza, vale decir contra la vida, creación divina. Cuando a la naturaleza se le cierra la puerta entra por la ventana. Ahí está el origen de muchas de las abominaciones cometidas en el seno de la Iglesia. También se dan en el hogar, es cierto, y en la escuela, pero cuando tales actos los comete un eclesiástico -"hombres de Dios" se llaman- eso es particularmente condenable. La propia Iglesia tiene responsabilidad en tan viciosa práctica. Si aboliera el celibato y permitiera el acceso de la mujer y de los hombres casados a las funciones sacerdotales -ya tiene ministros y ministras de la eucaristía, impensables en los pasados tiempos- atraería a innumerables católicos deseosos de servir a su iglesia, y a través de ella a su prójimo. Sólo una renovación audaz que hiciera que la institución eclesiástica volviera a los orígenes del cristianismo -entonces no existía el celibato sacerdotal, y las mujeres participaban en las funciones del culto- podrá hacer que la Iglesia católica sobreviva y florezca libre de males como ése de la pederastia que tanto preocupa ahora al Papa, pero a cuya raíz no se ha llegado... Don Chinguetas le pidió a su esposa doña Macalota que cocinara ella misma la cena de esa noche, pues había invitado a su jefe a cenar. "No quiso aumentarme el sueldo", le explicó, "y esa cena es mi venganza"... Un señor llegó a la cantina "Las Glorias de Baco". Llevaba los dos brazos enyesados hasta las manos, pues había sufrido un accidente de automóvil. Le pidió al

cantinero que le sirviera una copa de tequila y que le ayudara a beberla poniéndosela en los labios. El de la cantina, compadecido, hizo lo que el pobre hombre le solicitaba. Tras de tomarse la copa éste le pidió al cantinero que le sacara la cartera del bolsillo del pantalón y que tomara de ella un billete para pagar el consumo. El cantinero lo hizo. Luego el señor le preguntó: "¿Dónde está el baño?". El hombre se apresuró a responder muy asustado: "¡Está en la gasolinera, a una cuadra de aquí, y el que la atiende es muy ayudador!"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. lunes, 25 de febrero de 2019 Una negociación a morir La forma como se procesó la reforma constitucional que crea la Guardia Nacional en el Senado, dibujó la dinámica de un Estado. El Presidente manda una reforma controversial, que enmiendan en el Congreso, por lo que pide que se corrija en el Senado para mantener su propuesta de militarizar la seguridad pública, y después exige que o le dan atribuciones a los militares para dirigir las tareas policiacas, o denunciará las razones ocultas de los legisladores. Los senadores rechazan sus amagos y aprueban una ley contraria a sus deseos. Pero el Presidente no denuncia nada, sino que felicita al Senado por el gran trabajo que hicieron. Todos se congratulan. Todos satisfechos. Todos cedieron algo para ganar mucho. Así funciona una democracia. Atrás de lo público fue muy diferente. Las negociaciones de 20 días con los senadores fueron políticamente muy violentas, con enfrentamientos en la Junta de Coordinación Política, donde su presidente, el morenista Ricardo Monreal, estaba decidido a forzar a la oposición para satisfacer el deseo del Presidente: Guardia Nacional con mando militar, sujeta al fuero militar, y atemporal su tarea en seguridad pública. Desde un principio, la oposición, particularmente los panistas, dijeron que no. Incluso, una reunión de gobernadores con el gabinete de seguridad, el 15 de febrero, fue boicoteada por los del PAN para evitar que les pidieran cabildear con sus senadores el apoyo al Ciudadano, gritó que él dejaba las pláticas en la sesión del 18 de febrero. Monreal lo acusó de ser él quien estaba promoviendo la oposición a la reforma y que había manipulado al resto de los coordinadores en el Senado, lo que motivó una intervención de Miguel Ángel Mancera, del PRD, reclamándole con cierto sarcasmo que les diera el beneficio de una oposición real. Jorge Alcocer, coordinador de asesores de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, fue uno de los factores que contribuyó a que no reventara la mesa de negociaciones que se había instalado en Bucareli, no sólo por su conocimiento sobre los procesos parlamentarios, sino por su mano suave y conciliadora. En las reuniones estaba el emisario de López Obrador, Julio Scherer, coordinador jurídico de la Presidencia, y participaba activamente el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, quien se encargó de hablar con los militares para explicarles las posibilidades reales que tenía el proyecto original donde ellos tendrían el mando, y buscar su apoyo. El Presidente no quería que las cosas no fueran como él deseaba, por lo que jugó rudo con amagos. Al coordinador del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, López Obrador mismo lo amagó en una conferencia, al decir que iba a informar sobre corrupción en el área de seguridad y en las compras de alimentos para reclusorios y penales, que fue su responsabilidad en el sexenio Las negociaciones de 20 días con los senadores fueron políticamente muy violentas Los militares no quedaron satisfechos con la reforma, como el Presidente pasado como secretario de Gobernación. A la panista Xóchitl Gálvez le reciclaron en la prensa imputaciones de malversación de fondos cuando era delegada en la Miguel Hidalgo. A Mancera le echó en

cara la procuradora General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, que había maquillado las cifras de incidencia delictiva. Ningún senador de la oposición se amilanó y se mantuvo firme. Los emisarios del Presidente buscaron entonces persuadir a senadores en lo individual y fueron hablando con un grupo por separado para tratar de alcanzar el número de votos que necesitaban para aprobarla, pero descuidaron al Partido Verde, que decidió sumarse a la oposición. El problema que tenían para el miércoles eran los militares. Insistían en el fuero militar para que sirviera como un incentivo para mantener la disciplina, y estaban totalmente en desacuerdo que prevaleciera el fuero civil. Durazo fue quien más trabajo hizo con ellos, quienes al final se comportaron institucionalmente, pero la molestia persistió. Un análisis elaborado por un militar de rango al que se tuvo acceso, decía: “La reforma constitucional resultante en mi opinión es muy mala, ya que de las 250 páginas, el 80% es la versión estenográfica de lo que dijeron en los foros, que fueron una serie de denostaciones, dogmas y supuestas reflexiones de cómo y por qué las Fuerzas Armadas son violadoras de los derechos humanos. “El hecho de que le hayan quitado a la Secretaría de la Defensa Nacional toda injerencia en el manejo y operación de la Guardia Nacional, y sólo sea responsable de que la estructura jerárquica, disciplina, régimen de servicios, ascensos, prestaciones, ingreso, educación, capacitación, profesionalización y cumplimiento de las responsabilidades y tareas de la Guardia Nacional estén homologados a los que se aplican en el ámbito de la Fuerza Armada permanente, se puede traducir en que los resultados positivos de su acción se atribuyan a la Secretaría de Seguridad y los negativos, por corrupción, infiltración o excesos del personal, se castiguen a la Secretaría de la Defensa Nacional”. Los militares no quedaron nada satisfechos con la reforma constitucional, como tampoco quedó el Presidente. Pero contrario a lo que muchos pensaron –incluido quien esto escribe–, el consenso interno y externo que tuvo la oposición para oponerse al proyecto de López Obrador les dio la fuerza para no doblarse y mandar una señal al gobierno: pese a ser una fuerza minoritaria, hay momentos donde, si se mantienen unidos, pueden frenar la colonización nacional de la cuarta transformación.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona lunes, 25 de febrero de 2019 Entre lo histórico y lo ineludible El acuerdo senatorial por cuya sensatez política se llegó a la instauración legal y política de la guardia nacional, ha sido —como suele suceder en nuestro globero, guadalupano y bicicletero país—, terriblemente sobrevalorado. Ha sido un momento histórico, dicen los jilgueros de toda jaula con alpiste. Como suele suceder, se confunde la anécdota con la historia. Pero en fi n, eso es lo menos importante. Lo notable es de dónde provino el arranque de sensatez de la Cuarta Transformación, cuyos arietes legislativos y desde el Ejecutivo (como la Consejería Jurídica de la Presidencia, por ejemplo), pretendían una militarización nacional en todo el sentido del término. Propósito éste, confi rmado con una cierta resignación por el líder del partido dominante en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, quien sin tapujos advirtió, en víspera de recibir de regreso la minuta del Senado, su preferencia por el modelo verde olivo tanto en lo administrativo como en lo operativo. No fueron nada más las conveniencias internas ni el inteligente juego de las minorías. El viraje se debió (en una parte muy importante), a la vigencia de las recomendaciones internacionales y su posible incumplimiento —tanto en el sistema universal como en el interamericano—, de las cuales todo mundo habla, pero nadie se ha tomado la molestia de explicarnos cuáles son esas obligaciones contrarias a la militarización de la vida pública. Perdón por lo farragoso, pero no hay otra manera de enlistar las cosas, sino haciendo una lista. Comentar con detalle cada una de esas convenciones y documentos signados por México, resultaría imposible en este espacio. Pero de todas maneras, aquí le va. Su sólo enunciado los explica: Lista de Informes y Sentencias Internacionales en materia de Derechos Humanos que contienen recomendaciones a México contrarias a la creación a la Guardia Nacional: Sistema Universal • Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Recomendaciones para México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Sr. ZeidRaád Al Hussein, resultado de su visita ofi cial al país en octubre de 2015, 7 de marzo de 2016; • Comité contra la Tortura, Observaciones fi nales de los informes periódicos quinto y sexto combinados de México, adoptada por el Comité en su 49º período de sesiones, 23 de noviembre de 2012; • Subcomité para la Prevención de la Tortura, Visita a México del 12 al 21 de diciembre de 2016 observaciones y recomendaciones dirigidas al Estado parte; • Comité de Derechos Humanos, Examen de los Informes Presentados por los Estados Partes de conformidad con el artículo 40 del Pacto; • Comité contra la Desaparición Forzada, Observaciones de seguimiento del Comité sobre la información adicional presentada por México en virtud del artículo 29, párrafo 4, de la Convención, 19 de noviembre de 2018; • Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Informe del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, 20 de diciembre de 2011; • Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones

extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns. Misión a México, 28 de abril de 2014; • Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez, 29 de diciembre de 2014; • Informe de la Relatora, Sra. Asma Jahangir, relativo a las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias -1999; • Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria acerca de su visita a México - 2002; • Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal – 2013; • Observaciones de seguimiento del Comité contra la Desaparición Forzada sobre la información adicional presentada por México en virtud del artículo 29, párrafo 4, de la Convención, aprobadas por el Comité en su 15ª período de sesiones (5-16 de noviembre de 2018). Sistema Interamericano • Informes Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Situación de Derechos Humanos en México, 31 de diciembre de 2015. • Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas; sentencia de 26 de noviembre de 2010. • Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Alvarado Espinoza y Otros vs. México, párrafo 232. Sentencia de 28 de noviembre de 2018)”. A esto se deben agregar, indudablemente, las aportaciones de la ONU en el ejercicio de Parlamento Abierto y las llamadas de atención de los activistas de los Derechos Humanos. Veremos mañana si los diputados de Morena, han entendido el mensaje o piensan todavía como Mario Delgado.