sistema de tributación comunal caso peruano...sistema de tributación comunal – caso peruano...
TRANSCRIPT
Asunción, 02 de octubre 2008
Sistema de Tributación Comunal
Caso Peruano
Hans [email protected]
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
INDICE
1. Las Municipalidades en el Perú2. El Contexto Macroeconómico3. Presupuesto Nacional, Regional y Local4. Transferencias del Gobierno Nacional5. Los Ingresos Municipales7. Limitaciones del Modelo Tributación Municipal8. El Modelo SAT (Tributación Local Autónoma)9. ASAT (Asociación de los SAT´s del Perú)10. Una historia de éxito (AYNI/SAT Huamanga
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Niveles de Gobierno:Central, Regional y Local
Población Urbana: 75,9%
Distribución de Municipalidades por Numero de HabitantesHabitantes Distritos Porcentaje
Hasta 2 Mil 494 27%2 - 5 Mil 500 27%5 - 20 Mil 602 34%20 – 50 Mil 133 6%Mas 50 Mil 105 6%Total 1.834 100%
Las Municipalidades en el Perú:Perú Población: 28.2 M
Organización Política: Regiones (Departamentos) : 25Provincias : 197Distritos : 1.637
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Financiamiento del Presupuesto de las Municipalidades
I. Transferencias de Recursos PúblicosCanonFONCOMUN (Fondo de Compensación MunicipalParticipación en Renta de Aduanas
II. Recursos directamente RecaudadosTasasRentas de la Propiedad, Venta de BienesPrestación de Servicios
III. Impuestos MunicipalesPredialAlcabalaPatrimonio AutomotrizA los Juegos de Maquinas Tragamonedas, A los Apuestas, A los Juegos, A los Casinos de JuegoA los Espectáculos Públicos no Deportivos
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Estructura de los Ingresos Municipales
CONCEPTO 1998 % 2001 % 2004 % PPTO 2007 %
RECURSOS LOCALES 1,508,346 44.3 1,648,043 42.2 2,334,546 35.9 2,335,000 27.1Impuestos Municipales 423,121 12.4 463,504 11.9 671,616 10.3 775,000 9.0Recursos Directamente Recaudados 1,085,225 31.9 1,184,539 30.3 1,662,930 25.6 1,560,000 18.1
COPARTICIPACIÓN Y TRANSFERENCIAS 1,757,822 51.6 1,986,683 50.9 3,936,707 60.5 6,101,000 70.8Canon y Sobrecanon 232,740 6.8 232,546 6.0 828,907 12.7 2,822,000 32.7Participación de Rentas de Aduanas 24,935 0.7 26,722 0.7 122,870 1.9 0.0 0.0Fondo de Compensación Municipal 1,188,411 34.9 1,349,931 34.6 1,836,473 28.2 2,485,000 28.8Donaciones y Transferencias 311,736 9.2 377,484 9.7 208,904 3.2 66,000 0.8Rec. Ordinarios Gob. Locales 0.0 0.0 0.0 0.0 939,554 14.4 728,000 8.4
ENDEUDAMIENTO 140,616 4.1 270,763 6.9 231,231 3.6 183,000 2.1Operaciones de Crédito Interno 140,377 4.1 270,763 6.9 229,762 3.5 183,000 2.1Operaciones de Crédito Externo 239 0.0 0 0.0 1,468 0.0 0 0.0
TOTAL 3,406,784 100.0 3,905,489 100.0 6,502,483 100.0 8,619,000 100.0FUENTE: Dirección Nacional de Cantabilidad Pública
Dirección Nacional de Presupuesto Público
LIMITACIONES DEL MODELO1. Las Municipalidades, en general, han ingresado a un nivel dehíper dependencia financiera de los recursos de coparticipación del FONCOMUN Y CANON
2. Carencia de equidad en la Legislación Tributaria Municipal, desde los enfoques de capacidad contributiva y de beneficios obtenidos
3. El sistema financiero y tributario municipal desaprovecha laspotencialidades que ofrecen las localidades urbanas
4. El actual modelo tributario es inelástico a las variaciones del comportamiento económico de la localidad
5. El modelo del Sistema Tributario Municipal vigente desde de la década del 1990-2000
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Organismo Público descentralizado de la Municipalidad Provincial
Goza de autonomía administrativa, económica, presupuestaria y financiera
Modelo SAT del Perú
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Influencia positiva o negativa sobre la legitimidad del sistema tributario municipal.
Interés propio de los SAT:
Trabajo de los SAT
Mayor legitimidad del sistema tributario
Mayor legitimidad del trabajo de los SAT
Mejor cultura tributaria
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Impactos positivos de los SAT en la legitimidad del sistema tributario municipal
Características del trabajo de los SAT:
• Reducción de las influencias políticas
• Mayor transparencia
• Control de corrupción
• Equidad en la tributación
• Relaciones Públicas
• Orientación al cliente y al servicio
Mayor legitimidad del trabajo de los SAT
Mayor legitimidad del sistematributario
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Los SAT son más flexibles y más innovadores que las administraciones tributarias tradicionales por su
Estatus legal como Organismos Públicos Descentralizados y su Organización específica con:
- Caracter semi-autónomo- Alto grado de autonomía- Aplicación de un modelo de comisión
alta facultad de adaptación a cambios políticos, fiscales y administrativos y incentivos para producir innovaciones
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
COMITÉ DIRECTIVO
GERENCIA GENERAL
GERENCIA DE OPERACIONES
GERENCIA DE ADMINISTRACION
CONTROL INTERNO
ASESORIA LEGAL
PRESUPUESTO
IMAGEN INSTITUCIONAL
DEFENSORIA
ARCHIVO
INFORMATICA
TESORERIA
CONTABILIDAD
PERSONAL Y LOGISTICA
COBRANZAS
RECLAMOS Y DEVOLUCIONES
EJECUCION COACTIVA
ACTUALIZACION TRIBUTARIA
Organigrama Modelo SAT
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Recaudación en SolesSAT
Año Creación
Contri-buyentes
Comisión
Año Creación 2007
Lima (Lima-Zentrum)
1996 140.400 6% 133.336.000,00 421.610.037,00 316%
Trujillo 1999 69.000 3% 22.924.081,00 52.477.436,00 229%Piura 2000 65.000 6% 6.932.699,00 24.818.288,00 358%Ica 2003 35.000 6% 7.884.630,00 10.196.017,00 129%Cajamarca 2003 28.000 10% 4.595.957,00 10.375.988,00 226%Chiclayo 2004 48.100 8% 17.027.000,00 34.718.562,00 204%Huancayo 2004 23.100 10% 7.695.796,00 13.338.860,00 173%Tarapoto 09/2007 14.000 15% 4.768.500,00 7.274.099,00 153%Huamanga 06/2008 21.000 10% 506.986,90 1.155.071,35 228%
Total Recaudación de los 1834 Municipios del Perú en el año 2007 2.309.452.272,00 100%Recaudación de los 9 Municipios con SAT (sin datos Huamanga) 574.809.287,00 24,9%
Aumento Recaudación
en %
Los SAT del Perú
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
"Asociación de Servicios de Administración Tributaria”
- Asociación Civil sin fines de lucro
- Personería jurídica de derecho privado
- Constituida julio del año 2006
ASAT
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Fines de la ASAT
• Promover el fortalecimiento institucional de los asociados
• Propiciar el modelo de la admon. tributaria municipal
• Estimular la cooperación entre las instituciones asociadas
• Fomentar los estudios de la tributación
• Desarrollar programas especializados de asistencia
• Promover convenios institucionales
• Formular proyectos de ley
• Promover la estandarización de los procedimientos
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Una historia de éxito – AYNI/SAT Huamanga
Habitantes de la ciudad: 90.000Ubicación: En los andes en una altura de 2.700 metros
Distancia desde Lima: 573 kmLlegada con bus: 9 horas - Con avioneta: 1 hora
Nivel de la pobreza: 64,9% - Pobreza extrema 24,9%Habitantes sin agua potable: 52%, sin conexión luz: 48%
Desnutrición: 33,6%, Analfabetismo: 20%
„ El Sendero Luminoso“Fundado a finales de la década de 1960 en la ciudad de
Huamanga
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
AYNI Municipal Trabajando Por Nuestro Pueblo
ESTRATEGIASDentro de las estrategias utilizadas por el Ayni Municipal, para mejorar la gestión tributaria se destaca; el trato personalizado, opciones de pago flexible, mejor y mayores canales de atención,
entre otros.
BENEFICIOS ampliación de la AMNISTÍA TRIBUTARIA de exoneración de
intereses moratorios y sancionesampliación de la REBAJA del 30% para los contribuyentes
puntuales por el pago total y parcial de los arbitrios municipales del ejercicio 2008
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
AYNI Municipal Trabajando Por Nuestro Pueblo
Cifras que hablan para si mismo:
Aumento de la Recaudación en los primeros3 meses del funcionamiento Junio, Julio y Agosto 2008
228%
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Renta Huamanga en marzo 2008
AYNI Huamanga en junio 2008
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
Que es la clave para mantener y mejorar la Recaudación Municipal?
- Conexión Recaudación con el Gasto -
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
“Recaudar los tributos municipales es un proceso continuo de aprendizaje y reforma. El modelo
SAT, con su flexibilidad y su capacidad institucional, ha comprobado de ser un actor
competente y sostenible”
Así lo explico el Dr. Christian von Haldenwang, jefe del equipo investigador del DIE.
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano
DIE: http://www.die-gdi.deSAT Lima: http://www.sat.gob.peSAT Trujillo: http://www.satt.gob.peSAT Piura: http://www.satp.gob.peSAT ICA: http://www.satica.gob.peSAT Cajamarca: http://www.satcaj.gob.peSAT Chiclayo: http://www.satch.gob.peSAT Huancayo: http://www.sath.gob.peSAT Tarapoto: http://www.sat-t.gob.peSAT Huamanga: http://www.sat-h.gob.peASAT: http://www.asat.org.peSUNAT: http://www.sunat.gob.peMEF: http://www.mef.gob.pe
Sistema de Tributación Comunal – Caso Peruano