siembra directa ing. agr. m. sc. carina r. Álvarez profesora adjunta cátedra de fertilidad y...

21
SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Upload: aurelio-mansilla

Post on 06-Feb-2015

14 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

SIEMBRA DIRECTA

Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta

Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes,FAUBA

| Julio 2009

Page 2: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

La siembra directa

El cultivo se siembra sobre el rastrojo (residuo del cultivo anterior) sin labrar el suelo.

Este sistema de producción que se caracteriza por:

•alta cobertura de rastrojos en forma permanente

•mínimo disturbio del suelo (siembra)

•control de malezas con herbicidas

•sembradoras especializadas

Page 3: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

• La siembra directa se encuadra dentro de los sistemas de labranzas.

• Los sistemas de labranzas son las distintas formas de preparar el suelo para la siembra.

Page 4: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Labranza convencional

Labranza conservacionista/

reducida

Siembradirecta

Sistemas de labranzas

Page 5: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

La cama de siembra no presenta residuos del cultivo anterior y se encuentra muy refinada, pequeños terrones. El refinamiento se logra pasando una serie de maquinarias.

Ventajas: Control mecánico de adversidades.

Menor uso de productos químicos. Cama de siembra homogénea.

Desventajas:

Alto consumo de combustible necesario en el pasaje de maquinarias.

Riesgo de erosión hídrica (agua) y eólica (viento).

Requiere mucho tiempo operativo de preparación, varias pasadas de maquinarias.

Labranza convencional

Page 6: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009
Page 7: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

La cama de siembra debe estar cubierta por lo menos en un 30 % con residuos del cultivo anterior luego de la siembra. Menos maquinarias (labranza reducida).Maquinas de labranza vertical (labranza vertical).

Ventajas:

Existe un control mecánico parcial de malezas, insectos y enfermedades.

El suelo está protegido de la erosión.

Desventajas: El control de malezas, y otras plagas es más complicada. Se debe acudir a productos químicos para ello.

Labranza conservacionista

Page 8: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

La cama de siembra esta cubierta por el residuo del cultivo antecesor, no se pasa ningún implemento.

Cuan cubierto este el suelo depende del cultivo antecesor.

Ventajas: Reduce el consumo de combustible.

Controla la erosión si la cobertura es buena.

Conserva mejor la humedad en el suelo.

Los tiempos operativos son menores, se evitan un montón de labores.

Desventajas: Mayor consumo de agroquímicos.

Compactación superficial.

Siembra directa

Volver a “Sistemas de labranza”

Page 9: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Cultivo anterior o sea rastrojo: trigo/soja de

segunda

Cultivo de maíz

Cultivo anterior o sea rastrojo: soja de

primera

¿Por qué es importante La cobertura?

Page 10: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Los benéficios de mantener el suelo cubierto

-Evita que la energía del viento y la lluvia impacten directamente sobre el suelo y desencadenen los procesos de erosión hídrica y eólica.

-Disminuye las pérdidas de agua desde el mismo por evaporación. En consecuencia, hay más agua disponible para ser aprovechada por el cultivo.

-Propende la conservación y uso eficiente de dos recursos naturales fundamentales, el suelo y el agua.

Page 11: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Siembra directa en el mundo y en

Argentina

Page 12: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

0

10

20

30

40

50

1980 1992 2003

Pre

cio

glifo

sato

(u$

s/lit

ro)

-En la década del 30 en la Universidad de Michigan adaptan las primeras sembradoras para trabajar sin laboreo.

-Sin embrago recién en los 40´ se desarrollan los primeros herbicidas y en 1955 el lanzamiento del herbicida Paraquat impulsa el desarrollo de sembradoras de directa.

-En el 80 el glifosato, herbicida total fue clave para la expansión del sistema.

-En 1992 vence la patente del glifosato, su precio cae drásticamente y ello, es un motor impulsor de la expansión de la siembra directa.

Desarrollo de la siembra directa ::

Page 13: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

-1964: comienzan los primeros ensayos a cargo de dos técnicos del INTA: Ing Monsalvo en Anguil y el Ing. Agr. Fagioli en Pergamino.

-1974: El INTA Marcos Juárez en Córdoba comienza una red de ensayos, siendo en la actualidad una de las más antiguas de America Latina.

-1980: continua el diseño de sembradoras específicas de siembra directa.

-1990: creación de AAPRESID (Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa. Impulso la difusión de la práctica en la Argentina.

Desarrollo de la siembra directa en la Argentina::

Page 14: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Superficie en siembra directa (Derpsch 2005).

Estados Unidos 25.304.000 Brasil 23.600.000 Argentina 18.269.000Cánada 12.522.000 Australia 9.000.000 India 1.900.000Paraguay 1.700.000Bolivia 550.000 Sudáfrica 377.000 España 300.000Venezuela 300.000 Uruguay 263.000Nueva Zelanda 200.000 Francia 150.000Chile 120.000 Colombia 102.000 China 100.000 otros (Estimado) 1.000.000

Total 95.757.000

Page 15: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002

Año

Sup

erfic

ie e

n S

D (h

a)

Alrededor del 70 % del área cultivada en Argentina es manejada en SD= 18 millones de hectareas

Page 16: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Maíz Trigo Girasol Soja

Are

a en

sie

mb

ra d

irec

ta (

%)

INDEC, 2002

Page 17: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Sudeste BonaerenseVentajas: Control de la erosión hídrica Adelanto de la fecha de siembra (soja II)Desventajas/limitantes: Mucha acumulación de residuos: dificulta la siembraBaja la temperatura del suelo y tarda en emerger las plantasAparecen plagas no habituales como las babosas

Pampa OnduladaVentajas:

Control de la erosión hídrica Permite adelantar la fecha de siembra (esp. soja II)

Provee un adecuado contenido hídrico del suelo a la siembra del maíz

Desventajas/limitantes: Aumenta la dureza del suelo

Pampa Arenosa y semiáridaVentajas:

Control de la erosión eólicaMayor acumulación del agua en el suelo

Desventajas/limitantes:Aumenta la dureza del suelo

Dificultad para tener una buena capa de residuos en superficie

Ventajas operativas y económicas en todos los casos

Page 18: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

El gran libro de la SD, Clarin-FAUBA

2004

Page 19: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Las ventajas de la directa

- Control de erosión: por agua o viento.

- Mayor acumulación de agua en el suelo.

- Mejora el contenido de materia orgánica en superficie.

-Reduce el tiempo operativo.

-Consume menos gas-oil.

-Aumenta la cantidad de has trabajadas por unidad de tiempo.

-Permite manejar mayor superficie.

Page 20: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

Sin embargo:

Hay un aumento del uso de agroquímicos.

Hay que tender a un manejo integrado de malezas, plagas y enfermedades.

Se registra “compactación de suelo”.

Menor temperatura de suelo, retrasos en la germinación.

Page 21: SIEMBRA DIRECTA Ing. Agr. M. Sc. Carina R. Álvarez Profesora Adjunta Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes, FAUBA | Julio 2009

http://www.aapresid.org.ar http://www.rolf-derpsch.com/http://www.fao.org/ag/ca/es/3g.htmlhtpp://www.inta.gov.arhtpp://www.indec.mecon.ar

LINKS DE INTERÉS ::

Contactos FAUBA:Carina R. Álvarez: [email protected]