servidores corporativos risc en la actualidad - asiap.org · crecimiento de 10 veces desde 2007 a...

46
Servidores Corporativos RISC en la Actualidad JIAP 2011 Enrique Mordetzki [email protected]

Upload: lamdieu

Post on 07-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Servidores Corporativos RISC en la Actualidad

JIAP 2011 Enrique Mordetzki

[email protected]

Objetivo

JIAP- 2 Interamericana de Cómputos S.A.

Hacer un “paneo” analítico, objetivo, de los servidores RISC/UNIX “estado del arte” de varios fabricantes, sin caer en aspectos comerciales que le hagan perder credibilidad a las conclusiones de este análisis.

JIAP 2011 - 3

126.063 usuarios en el último resultado publicado para SAP SD 2 Tier con un Power 795 de 256 cores

El número más alto de usuarios jamás publicado POWER7 tiene los resultados más altos jamás publicados con 32, 16, 8 y 4 zócalos

Sinceras Disculpas.

;-)

JIAP 2011 - 4

Servidores Corporativos?

JIAP 2011 - 5

Servidores Corporativos:

JIAP 2011 - 6

• Altamente escalables en potencia y conectividad de I/O

• Altamente Disponibles con funciones de RAS avanzadas

• Altamente Virtualizables

• Altamente Seguros

JIAP 2011- 7

JIAP 2011 - 8

¿Por qué Servidores Escalables?

1960

Sour

ce: I

DC, S

SR a

nd IB

M M

arke

t Ins

ight

s

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

1,000

5,000

500,000

1,000,000

Mill

ones

de

unid

ades

des

pach

adas

2,000,000

10,000

1965

S/360 IBM PC World Wide Web

Las computadoras se mudaron del centro de

cómputos “Internet de las cosas”

Al mundo.

JIAP 2011- 9

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20Transacciones por año

6M

4.3B

17.3B

180M

once per month twice per month once per day once per hour every 15 minutes

Futuras Cargas (ejemplo) Las empresas de eléctricas, para optimizar el despacho de carga en la red, deben tomar lecturas de los medidores cada 15 minutos y tomar mediciones de sensores de la red cada 2 segundos.

Para 500,000 medidores en el curso del año…..

JIAP 2011 - 10

Los requerimientos cambian Para un mundo más instrumentado, interconectado e inteligente

70% de las 1000 empresas globales van a tener que cambiar sus centros de cómputos para satisfacer nuevos requerimientos.

Lecturas Mensuales Lecturas Diarias Lecturas c/15 minutos

Cargas Futuras e.g. Real-time optimization of a Power Grid by reading meters every 15 minutes, 10 million customers

10x crecimiento de datos Crecimiento de 10 veces desde 2007 a 2011.

80% datos no estructurados De todos estos dispositivos que requieren de esfuerzo para entender y analizar.

1 millón de millones de dispositivos Conectadas a internet para 2011.

6 terabytes de información Intercambiados sobre internet cada segundo.

Transacciones

Información

350MM Transacciones /

Año

3.65MM 120M

Este crecimiento impacta el “Back-End”

JIAP 2011 - 11

Persistent Data In-Motion Data

Traditional Data

Non-traditional/ internet data

Reuse Warehouse Analytic models

Streams filters incoming data

Servidores Corporativos RISC:

JIAP 2011 - 12

• CISC: Complex Instruction Set Computer

• RISC: Reduced Instruction Set Computer

• Un poco de historia…

JIAP 2011 - 12 Interamericana de Cómputos S.A.

Ventajas del RISC:

JIAP 2011 - 13

• Instrucciones simples y más rápidas. • Microprocesadores más simples. • Frecuencias de Clock más rápidas. • Incorporación de registros “on-board” de propósito

general. • Modos de Direccionamiento de Memoria más simples. • Las funciones complejas se implementan mediante la

reiteración de las funciones simples

The A.M. Turing Award 1987: Al Dr. John Cocke de IBM por sus contribuciones en el diseño y teoría de los compiladores, y el desarrollo de la arquitectura Reduced Instruction Set Computers (RISC).

JIAP 2011 - 14

Servidores Corporativos RISC:

JIAP 2011 - 14 Interamericana de Cómputos S.A.

El Dr. Cocke y el Computador “801” creado en el laboratorio Thomas J. Watson de IBM en 1974

JIAP 2011 - 15

IBM RISC technology diagram (ca. 1974)

Ejemplos

JIAP 2011 - 16

CISC: • IBM S/370 • DEC VAX

RISC: • DEC Alpha • IBM POWER • Sun SPARC • HP PA-RISC • SGI MIPS • y.....

Otros ejemplos…

JIAP 2011 - 17

ARM: “Advanced RISC Machines” Debido a su bajo consumo energético es ideal para dispositivos móviles: • Android: Samsung, Motorola, HTC, Google Nexus, etc.

(smartphones y tablets). • Apple iPhone 3 y 4, iPod, iPad (A4, A5) • Nokia • Sony Ericsson • RIM • Canon PowerShot, EOS • Nintendo DS • TomTom GPS

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_applications_of_ARM_cores

Y no solo “smartphones”:

JIAP 2011 - 18

IHS iSuppli predicts that ARM CPUs will grab nearly 25% of the PC market by the year 2015. Believe it?

Fuente: http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics/News/Pages/ARM-Processors-to-Ship-in-Nearly-One-Quarter-of-Notebook-PCs-in-2015.aspx

Otros…

JIAP 2011 - 19

Intel ITANIUM: NO es RISC, su set de instrucciones se llama IA-64 o EPIC: “Explicitly Parallel Instruction Computing”. Utiliza “very long instruction words” (VLIW) lo que es opuesto al concepto de instrucciones RISC. Sin embargo como Itanium compite en el segmento de los Servidores Corporativos RISC, a los efectos de esta presentación, lo incluiremos.

¿Qué arquitecturas existían?

JIAP 2011 - 20

SGI MIPS

DEC Alpha

IBM POWER

Intel Itanium

Oracle/Sun SPARCs

HP PA-RISC

JIAP 2011 - 21

¿Qué arquitecturas quedan?

IBM POWER

Intel Itanium

Oracle/Sun SPARCs

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 22

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

Si todos tienen “Roadmaps”… ¿cómo interpretarlos?

JIAP 2011 - 23

El “roadmap” tecnológico debería mostrar al usuario la evolución de una arquitectura dada. ¿Cómo podemos interpretar los “roadmaps”

en momentos de incertidumbre?

• Por el cumplimiento de ese fabricante de su Roadmap en el pasado y sus innovaciones tecnológicas introducidas.

• Por las inversiones de capital y de I&D que debería estar haciendo ese fabricante para cumplirlo.

• Por su desempeño en el mercado (los volúmenes ¿hacen sostenible económicamente ese producto?).

¡Una planta de semiconductores de 32nm sale 3.500 millones de dólares! Sólo se justifica si

habrá un volumen crítico que permita recuperar la inversión.

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 24

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

Itanium “Facts”

JIAP 2011 - 25

• Más del 95% de la producción de Itanium son para servidores HP.

• Los analistas estiman los volúmenes de producción en 200.000 -300.000 chips por año (Xeon tiene cerca de 100 millones).

• Microsoft, Red Hat y Oracle le han retirado el soporte. Actualmente HP y Oracle están en juicio.

• Existe un roadmap con “Poulson” de 32nm para 2012

• El sucesor de “Poulson” sería “Kittson” en 2014

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP 2011 - 26

Para el 2012:

JIAP 2011 - 27 Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium

Sucesión de Pronósticos de ventas de IDC, revisados a la baja…

JIAP 2011 - 28

JIAP 2011 - 29

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 29

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP 2011 - 22

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

¿Qué arquitecturas quedan?

Interamericana de Cómputos S.A.

31

Roadmap SPARC

UltraSPARC-T3 debía llegar 6 meses antes

debido a la cancelación de

ROCK cuando SUN mostró su roadmap

por última vez

SPARC64 “M3”: Ultima actualización de los APL de Fujitsu (“M-Series”), apenas un poco más de rendimiento

UltraSPARC-T4: Primer procesador que usa la nueva generación de pipeline de Sun

Llamarlos “M-Series” es confundir – NO son la continuación de los APL de Fujitsu, no usan SPARC64, y debe cambiarse el chassis de un M-Series anterior

No más “M-Series”/”T-Series”: ¿Será un nuevo modelo dinámico y combinado de threading? ??

FORKLIFT UPGRADE FORKLIFT UPGRADE?

Todo los procesadores los fabrica TSMC, con experiencia en low-end, commodity, y consumer.

Nada se dice del rol de Fujitsu en el futuro de los productos SPARC de Oracle – ¿Cuánto tiempo Oracle le seguirá dando suporte a los APL legacy?

Cortisima vida de este chassis

Lo que hoy conocen como “M-Series” muere en este punto

Todas las comparaciones de la trayectoria son

objetivos esperados

comparados con la base de los

SPARC de Sun, no con otros! IBM e

Intel superan a SPARC hoy, acaso Oracle piensa que la competencia no

avanzará en los próximos 5 años

Interamericana de Cómputos S.A.

32

JIAP 2011- 33

Rob Enderle concluye su análisis sugiriendo que el negocio de hardware de Oracle-Sun está en un declive terminal y que Oracle está buscando afanosamente un plan B. Él mantiene que esa es la razón de los ataques a HP, que él cree que a la postre serán contraproducentes para Oracle. Rob dice: “In short, if customers are avoiding Sun hardware because they don’t trust Oracle or don’t understand or trust Sun’s roadmap, the fix should be on those vectors. By attacking HP in what appears to be a transparent attempt to fix falling sales in a critical area, all it will do is further reduce trust in the company and likely exacerbate its problems.” http://www.zdnet.com/blog/howlett/oracles-40-sun-hardware-slide-a-business-under-threat/3013

34

Oracle-Sun: mis conclusiones

JIAP2011 - 35

• Tiene una arquitectura agotada (SPARC64, T4?) con un Roadmap muy confuso.

• Están buscando oportunidades mediante “appliances” con relativo poco éxito (y sin SPARC!).

• Oracle ha expresado que no va a realizar transacciones que no le genere la rentabilidad deseada.

• Oracle es una empresa de SW, exitosa, y a diferencia de HP, su negocio de HW es marginal.

• Oracle se está dando cuenta que una empresa de HW tiene complejidades que la de SW no tiene, por ejemplo gestionar su cadena logística de aprovisionamiento.

• La mayoría del talento técnico de Sun ha buscado otros horizontes. • Mike Hurd, hoy a cargo de la división de HW de Oracle, solo se le

reconoce en su pasada gestión en HP por recortar costos y proyectos como forma de lograr los resultados económicos esperados.

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP 2011 - 36

Rendimiento SAP de 4-sockets con 32 cores POWER7 es comparable a un Sun M9000 de 32-socket con 128 cores

4 zócalos 8 zócalos 32 zócalos

24-core HP DL585

AMD

32-core Sun T5440

32-core Power 750

48-core Sun x4640

AMD

128-core Sun M9000

48-core HP DL785

AMD

2 zócalos

8-core Sun Fire X4270

Xeon 5500

15.600 Usuarios SAP SD 2 Tier

Power 750 Express with DB2

•Best SAP 2-Tier Results for 2, 4 , 8 and 16 sockets. •See SAP Benchmarks chart for detail or SAP website http://www.sap.com/solutions/benchmark/sd2tier.epx Interamericana de Cómputos S.A.

37 JIAP 2011 - 37

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 37

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP 2011 - 38

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 38

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

Interamericana de Cómputos S.A.

Interamericana de Cómputos S.A.

¿Qué arquitecturas quedan?

JIAP 2011 - 39

IBM POWER

HP Itanium

Oracle/Sun SPARCs

JIAP 2011- 40

• Por el cumplimiento de ese fabricante de su Roadmap en el pasado y sus innovaciones tecnológicas introducidas.

• Por las inversiones de capital y de I&D que debería estar haciendo ese fabricante para cumplirlo.

• Por su desempeño en el mercado (los volúmenes ¿hacen sostenible económicamente ese producto?).

¿Cómo confiar en un Roadmap?

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP2011 - 41

Hardware Virtualization for Unix & Linux Dual Core & Quad Core Modules Enhanced Scaling 2 Thread SMT Distributed Switch + Core Parallelism + FP Performance + Memory bandwidth + 130nm, 90nm

Fastest Processor In Industry Dual Core High Frequencies Virtualization + Memory Subsystem + Altivec Instruction Retry Dyn Energy Mgmt 2 Thread SMT + Protection Keys 65nm

Most POWERful & Scalable Processor in Industry 4, 6, 8 Core 32MB On-Chip eDRAM Power Optimized Cores Mem Subsystem ++ 4 Thread SMT++ Reliability + VSM & VSX Protection Keys+ 45nm

First Dual Core in Industry Dual Core Chip Multi Processing Distributed Switch Shared L2 Dynamic LPARs (32) 180nm

2004 2001 2007 2010

POWER4/4+

POWER5/5+

POWER6/6+ POWER7

POWER8

Future

In development in Austin

Simulation testing

IBM POWER Processor Roadmap

Interamericana de Cómputos S.A.

JIAP 2011 - 42

POWER5 / POWER6 / POWER7 Performance

POWER5 POWER6 POWER7

JIAP 2011- 43

POWER es un modelo de negocios sustentable

En lavasecarropas con acceso Web que en universidades y secundarios permitirán que los alumnos paguen pasando su tarjeta de identificación.

En teléfonos Motorola En containers de carga, usando controladores integrados sellados antirrobo para seguir la carga

En cámaras digitales Kodak

En el acelerador de particulas más poderoso del mundo en el laboratorio de física del CERN, y en muchos otros productos.

En grabadoras de DVD Sony

En router CISCO; tan poderoso como para que la población mundial (6400 millones) pueda mantener una conversación telefónica simultánea usando Voz sobre IP

En la Microsoft Xbox 360 – Chip Power con 3 cores, a 3,2 GHz Sony PS3,

chip de 9 cores

En los Symmetrix de EMC

En GPSs, como el Garmin, TomTom, ALK

Nintendo Wii

JIAP 2011- 44

4X Better price/performance than POWER6

• POWER7 is competitive with price/performance leadership for TPC-C

• Power 780 has one of the 10 lowest $/tpmC on tpc.org

• Power 780 has best performance per core

2001 2004 2007 2010 2003

Price per tpmC by POWER generation

POWER7: Price for Performance gains

$29.30

$11.13

$5.07$2.81

$0.690

5

10

15

20

25

30

35

POWER4 POWER4+ POWER5 POWER6 POWER70

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

JIAP 2011 -45 Source: IDC Server Tracker

…la migración del gasto más grande en la historia del UNIX

El camino de IBM hacia el liderazgo del mercado UNIX

JIAP 2011 - 46

¡MUCHAS GRACIAS!