seminario emadrid sobre "inteligencia natural y artificial en educación". tecnologías...
TRANSCRIPT
Tecnologías que mejoran el aprendizaje ¿De verdad? Una mirada crítica desde la evaluación
educativa
Universidad Carlos IIIMadrid, 17 de marzo de 2017
Gregorio Rodríguez Gómez
Seminario eMadrid sobre "Inteligencia natural y artificial en educación"
Gregorio Rodríguez Gómez
1960
Medición Educativa
1970
Sumativa/Formativa
1980
Autoevaluación
Evaluación entre iguales
1990
Evaluación Aprendizaje
2000
Evaluación Sostenible
2010
Retroalimentación / Proalimentación
Fiabilidad / Validez
Línea del Tiempo de la Evaluación
Gregorio Rodríguez Gómez
Necesitamos movernos desde:
¿Cómo podemos desarrollar pruebas, exámenes y tests fiables y válidos?
y
¿Cómo podemos asegurarnos para que se produzca tanto una evaluación formativa como sumativa?
A¿Cómo asegurarnos que la evaluación apoya al aprendizaje?
y
¿Cómo se puede utilizar la evaluación para desarrollar la capacidad de los estudiantes para el aprendizaje a lo largo de la vida y la capacidad para emitir juicios?
(Boud, 2007)
Gregorio Rodríguez Gómez
Perspectiva del profesor:
Objetivos Actividades de enseñanza Evaluación
Perspectiva del estudiante: Evaluación
Actividades de aprendizaje Resultados
Perspectivas de profesorado y estudiantes sobre la evaluación (Biggs y Tang, 2009)
Gregorio Rodríguez Gómez
Marco conceptual
EMPODERAMIENTO
CONTEXTO ACADÉMICO
AUTORREGULACIÓN
Gregorio Rodríguez Gómez
Gregorio Rodríguez Gómez
Diseñar y proponer tareas de evaluación retadoras
Implicaciones para profesorado y alumnado
• Utilizar métodos de indagación e investigación
• Usar estrategias de comunicación oral o escrita
• Establecer relaciones y conexiones significativas
• Coordinar el proceso y las actuaciones para dar respuesta
• Asumir riesgos
Profesorado
Alumnado
Gregorio Rodríguez Gómez
Diseñar y proponer tareas de evaluación intelectualmente
rigurosas
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
• Demostrar la comprensión profunda de conceptos e ideas fundamentales.
• Buscar soluciones o perspectivas alternativas.• Argumentar razonadamente.• Integrar y relacionar los conocimientos,
habilidades y experiencias previas con otros nuevos estableciendo conexiones significativas y relevantes.
• Relacionar conocimientos habilidades y experiencias previas con otros nuevos.
• Identificar, articular y relacionar los conceptos y tópicos fundamentales de la disciplina.
• Desarrollar el pensamiento reflexivo y crítico.
Gregorio Rodríguez Gómez
Diseñar y proponer tareas de evaluación realistas y transversales
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
• Relacionar los conocimientos y experiencias con otras materias.
• Relacionar los conocimientos y experiencias con la realidad social.
• Realizar producciones concretas (proyectos, ensayos, presentaciones, debates, ejecuciones, etc.).
• Presentar sus productos ante audiencias externas.
Gregorio Rodríguez Gómez
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
Ayudar a los estudiantes a determinar lo que es un trabajo bien hecho
• Identificar los criterios de valoración como una parte de la tarea.
• Valorar productos o actuaciones con criterios previamente establecidos y conocidos.
• Reflexionar sobre los errores.• Identificar comunidades de prácticas como
colaboradores.• Identificar comunidades de aprendizaje y
redes sociales para compartir recursos.
Confiar en la capacidad de los estudiantes para aprender por sí
mismos
Gregorio Rodríguez Gómez
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
Favorecer la regulación del aprendizaje mediante la
autoevaluación, evaluación entre iguales o la coevaluación
Animar a los estudiantes a mantener un diálogo crítico sobre su formación
• Implicarse en procesos de autoevaluación, evaluación entre iguales o coevaluación.
• Argumentar y fundamentar las valoraciones realizadas.
• Ofrecer información proactiva sobre los resultados de la evaluación a sus compañeros.
• Detectar lagunas formativas.• Establecer prioridades de mejora.• Proponer propuestas de mejora.• Reflexionar sobre sus resultados y el
desarrollo de competencias.
Gregorio Rodríguez Gómez
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
Fomentar el diálogo y la colaboración sobre los medios e
instrumentos de evaluación.
• Proponer y seleccionar tópicos para ensayos, proyectos, presentaciones, etc.
• Proponer productos y actuaciones objeto de evaluación.
• Diseñar productos y actuaciones objeto de evaluación.
• Proponer instrumentos de evaluación.• Diseñar instrumentos de evaluación.• Argumentar sobre la ponderación en las
calificaciones.
Gregorio Rodríguez Gómez
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
Promover el uso de criterios y estándares de evaluación
transparentes
• Identificar los criterios de valoración como una parte de la tarea.
• Valorar productos o actuaciones con criterios previamente establecidos y conocidos.
• Reelaborar criterios de evaluación.• Definir criterios de evaluación propios.• Argumentar y fundamentar las valoraciones
realizadas.
Gregorio Rodríguez Gómez
Implicaciones para profesorado y alumnado
Profesorado
Alumnado
Fomentar modalidades participativas de evaluación
(autoevaluación, evaluación entre iguales, coevaluación)
• Implicarse en procesos de autoevaluación, evaluación entre iguales o coevaluación.
• Revisar sus productos y actuaciones• Revisar los productos y actuaciones de los
compañeros• Analizar y discutir las evaluaciones
realizadas.
Gregorio Rodríguez Gómez
Retos en la implementación de tecnologías
Tecnologías de la Información y la
Comunicación (TIC)
Tecnologías para el Aprendizaje y el
Conocimiento (TAC)
Tecnologías que Mejoran el Aprendizaje (TMA/TEL)
Tecnologías que Mejoran la Evaluación (TME/TEA)
Gregorio Rodríguez Gómez
Modernización vs Innovación
Gregorio Rodríguez Gómez
Riesgos en la implementación de tecnologías
TECN
OLOG
ÍAPedagogía
Gregorio Rodríguez Gómez
Retos en la implementación de tecnologías
• Problemas de cultura• Problemas de experiencia• Problemas de inercia
Escasa colaboración entre innovadores, diseñadores,
educadores e investigadores
Gregorio Rodríguez Gómez
Liderazgo Institucional
Gregorio Rodríguez Gómez
Trabajo en equipos multidisciplinares
Gregorio Rodríguez Gómez
Para profundizar…
Adachi, C., Tai, J., & Dawson, P. (2016). Enabler or inhibitor? Educational technology in self and peer assessment. Proceedings of Ascilite 2016, Show Me The Learning, Adelaide, November 27-30, 11–16. Retrieved from http://2016conference.ascilite.org/wp-content/uploads/ascilite2016_adachi_concise_mon.pdf
Boud, D., & Soler, R. (2015). Sustainable assessment revisited. Assessment & Evaluation in Higher Education, 1–14. http://doi.org/10.1080/02602938.2015.1018133
Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2017). EvalCOMIX®: A Web-Based Programme to Support Collaboration in Assessment. In T. Issa, T. Issa, & P. Isaías (Eds.), Smart Technology Applications in Business Environments (pp. 249–275). IGI Global.
Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2016). Evaluación de competencias en Educación Superior. El momento de la tecnología y la alfabetización evaluadora. In E. Cano García & M. Fernández Ferrer (Eds.), Evaluación por competencias: la perspectiva de las primeras promociones de graduados en el EES (pp. 17–32). Barcelona: Octaedro.
Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2015). Assessment as Learning and Empowerment: Towards Sustainable Learning in Higher Education. In M. Peris-Ortiz & J. M. Merigó Lindahl (Eds.), Sustainable Learning in Higher Education. Developing Competencies for the Global Marketplace (pp. 1–20). Springer International Publishing. http://doi.org/10.1007/978-3-319-10804-9_1
Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M. S. (2016). Towards Sustainable Assessment : ICT as a Facilitator of Self- and Peer Assessment. In M. Peris-Ortiz, J. Alonso-Gómez, F. Vélez-Torres, & C. Rueda-Armengot (Eds.), Education Tools for Entrepreneurship. Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-319-24657-4
Gregorio Rodríguez Gómez
Rodríguez-Gómez, G., & Ibarra-Sáiz, M.S. (Eds). (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en la Educación Superior. Madrid: Narcea.
Rodríguez Gómez, G.; Ibarra Sáiz, M.S., & García Jiménez, E. (2013). Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación, 11 (2), 198-210.
Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S., & Gómez Ruiz, M.A. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, (359), 206-231. doi: 10-4438/1988-592X-RE-2010-359-092.
Timmis, S., Broadfoot, P., Sutherland, R., & Oldfield, A. (2016). Rethinking assessment in a digital age: opportunities, challenges and risks. British Educational Research Journal, 42(3), 454–476. http://doi.org/10.1002/berj.3215
Referencias
Gregorio Rodríguez Gómez
¿Preguntas, cuestiones ….?
Debate…