sección colombia. boletín de los inmarcesibles...
TRANSCRIPT
1
Sección Colombia.
Boletín de los Inmarcesibles
Febrero 2011
Contenido: Convocatoria LASA Sección Colombia. ......................................................................................................... 1
Oportunidad de empleo en la universidad de los Andes, profesor en teoría política y/o en relaciones internacionales (pdf. adjunto en inglés y español). ...................................................................................... 3
Convocatoria para el XVII Congreso de la Asociación de Colombianistas 2011 ........................................... 5
III, IV y V Coloquio Historia de la Literatura (UdeA: 2011) ............................................................................ 6
Diplomado de Cooperación Internacional – Universidad del Rosario. ......................................................... 9
Nuevo libro de Leah Anne Carroll: Violent Democratization:Social Movements, Elites, and Politics in Colombia’s Rural War Zones, 1984–2008 ..................................................................................................... 9
WOLA. January Bulletin from Colombia Program/Boletín de enero del programa de Colombia. ............. 10
Democracy and Human Rights in Venezuela/Democracia y derechos humanos en Venezuela ................ 12
Convocatoria LASA Sección Colombia. LASA SAN FRANCISCO 2012
LLAMADO PARA SESIONES ORGANIZADAS POR LA SECCION COLOMBIA
Convocamos a la membresía a enviar sus propuestas para las tres sesiones correspondientes a la
Sección LASA-Colombia (formatos posibles: mesas redondas, paneles o talleres). Por favor
consultar la página de LASA (http://lasa.international.pitt.edu/eng/congress/proposal_index.asp)
para bajar el formulario "SECTION Session Proposal Form"/"Propuesta de SECCIONES", así
como para renovar su membresía y la cuota de la sección
2
(http://lasa.international.pitt.edu/esp/membership/renew.asp). Para poder integrar una de las
sesiones de la sección Colombia, los participantes deben estar al día tanto con LASA como con
la Sección Colombia. Por favor enviar los formularios con la información completa pues no
podremos considerar aquellos con información pendiente. Les recordamos también que los
plazos para proponer paneles a través de la sección son más temprano que los plazos generales
de LASA; lo anterior con el fin de dar tiempo suficiente a los/as interesados/as de proponer sus
paneles directamente a LASA en caso de que no sean aceptados por la sección. No hay temas
pre-determinados y la diversidad de propuestas será bien recibida.
Por favor tener en cuenta que la Sección Colombia no suministra auxilios de viaje ni gestiona las
becas de LASA; esto debe ser responsabilidad de participantes y organizadores de sesión.
POR FAVOR ENVIAR LOS FORMULARIOS COMPLETOS EN WORD A
Fecha límite 28 de febrero de 2011 http://lasa.international.pitt.edu/esp/ para bajar los
formularios y para información completa.
Favor observar el siguiente calendario para su comodidad:
28 de febrero 2011: Plazo sección Colombia para envío de propuestas.
15 de marzo 2011: Plazo LASA para actualización de membresía y pago de cuota de sección.
Notificación de paneles aceptados por la Sección Colombia.
1 de abril 2011: Plazo GENERAL LASA para envío de propuestas.
23-26 de mayo 2012: LASA en San Francisco.
LASA SAN FRANCISCO 2012
CALL FOR SESSIONS ORGANIZED BY THE COLOMBIAN SECTION.
We invite our membership to submit proposals for the three sessions corresponding to the LASA
COLOMBIA section (either panels, round tables and workshops). Please visit the LASA website
(http://lasa.international.pitt.edu/eng/congress/proposal_index.asp) to download the SECTION
session proposal form, to renew your LASA membership and to pay section dues
(http://lasa.international.pitt.edu/esp/membership/renew.asp). In order to participate in one of the
sessions sponsored by the Section, panelists' memberships must be current both in LASA and the
Colombia Section. Please send complete forms as we won’t be able to consider those that are
incomplete. We would also like to remind you that the deadline to propose sessions with the
Section is earlier than the regular LASA deadline. This is done so in order to provide enough
time to those panels declined to resubmit through regular LASA calendar.
Please keep in mind that the Colombia Section does not provide travel expenses, nor works on
travel grants. Participants and session organizers are in charge of securing travel funds and travel
3
documents. There are no pre-determined topics and diversity in proposals is welcome.
PLEASE SEND COMPLETE PROPOSALS TO [email protected] in WORD format by
February 28, 2011.
Visit http://lasa.international.pitt.edu/eng/to download the forms and for additional information.
Please keep in mind the following dates for your convenience.
February 28, 2011: Deadline proposals for Colombia Section panels ([email protected])
March 15, 2011: Deadline LASA membership renewal and section dues. Notification of accepted
panels to be sponsored by the Colombian Section.
April 1, 2011: GENERAL LASA deadline for proposals.
May 23-26, 2012: LASA in San Francisco.
Oportunidad de empleo en la universidad de los Andes,
profesor en teoría política y/o en relaciones internacionales
(pdf. adjunto en inglés y español).
Universidad de los Andes
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Ciencia Política
Convocatoria Docente 2011, área de Relaciones Internacionales y área de Teoría Política El Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de los
Andes se complace en anunciar la apertura de una convocatoria pública para vincular un/a
profesor/a de tiempo completo y dedicación exclusiva a su planta docente a partir del 1 de agosto
de 2011.
Responsabilidades Se espera que el/la candidato/a seleccionado/a realice labores de docencia en sus áreas de
experiencia a nivel de pregrado y de postgrado, desarrolle proyectos de investigación y busque
financiación externa para realizarlos y participe en las actividades y el desarrollo institucional del
Departamento y la Universidad. Mayor información sobre el Departamento de Ciencia Política y
la Universidad de los Andes puede encontrarse en http://c-politica.uniandes.edu.co/.
Requisitos académicos
4
La convocatoria está abierta para candidato/as con título de doctorado (o con disertación próxima
a sustentar) en Ciencia Política, Relaciones Internacionales u otros campos afines de las Ciencias
Sociales, cuya actividad académica se concentre en las áreas de Relaciones Internacionales o
Teoría Política. Es necesario presentar evidencia de publicaciones y participación en proyectos
de investigación. Tener experiencia docente previa también es deseable.
Cargo El Departamento está interesado en vincular un/a candidato/a en la categoría de Profesor/a
Asistente, Asociado/a o Titular. La categoría profesoral, así como el salario, dependen de la
experiencia y la hoja de vida.
Procedimientos Los/as candidatos/as interesados/as deben enviar al Departamento de Ciencia Política los
siguientes documentos:
Hoja de Vida
Copias de no más de dos publicaciones u otros ejemplos de trabajos escritos
Dos cartas de recomendación (enviadas por separado por quienes las escriban)
Ensayo de máximo cinco páginas sobre la trayectoria académica, los propósitos investigativos y
la visión de su labor académica en el área de Relaciones Internacionales del Departamento de
Ciencia Política de la Universidad de los Andes.
El programa de un curso. Puede encontrarse información sobre el programa de estudios de
Ciencia Política en la página institucional (http://c-politica.uniandes.edu.co/).
La fecha y hora límite para la entrega de documentos es el 14 de marzo de 2011 hasta las 4
p.m. La lista de los/las candidatos/as preseleccionados con base en la documentación suministrada
será comunicada por correo electrónico antes del 1 de mayo de 2011. Estos/as serán invitados/as
a realizar una presentación pública ante profesores y estudiantes del Departamento sobre su
trabajo investigativo y perspectivas académicas.
Enviar los documentos y las cartas de recomendación a la siguiente dirección:
Angelika Rettberg
Directora
Departamento de Ciencia Política
Universidad de los Andes
Carrera 1E No. 18A-10
Bogotá, Colombia
La documentación también puede ser enviada electrónicamente a las siguientes direcciones:
5
Convocatoria para el XVII Congreso de la Asociación de
Colombianistas 2011
La Asociación de Colombianistas, la Universidad Industrial de Santander y Fitchburg
State University
convocan al
XVII Congreso de la Asociación de Colombianistas
Un congreso multidisciplinario
“Narrar Colombia: Colombia Narrada”
Bucaramanga 4 - 6 de agosto de 2011
Las diversas narraciones sobre la nación son bases de la cohesión social, política y cultural.
Medio ambiente
Género y lenguajes del cuerpo
Los conflictos de la paz en Colombia
Memoria: museos y bibliotecas
Historiografía: cómo contar la historia en Colombia
Literatura
Narración y cultura visual: Teatro, Cine, Pintura
La Junta Directiva de la Asociación de Colombianistas invita a investigadores y profesores a
presentar propuestas para mesas de trabajo, paneles, y ponencias. Estas propuestas pueden ser
organizadas por un grupo, una universidad, facultad o departamento, o pueden ser enviadas a
título personal. La Junta Directiva busca estimular propuestas para mesas de trabajo y paneles
que han sido organizados de antemano.
Se aceptan propuestas de todas las disciplinas de la vida intelectual y académica. No es
necesario que las propuestas abarquen el tema principal del Congreso, pero se pide que éste se
tome en consideración cuando sea posible. Los resúmenes y las ponencias pueden ser en inglés
o en español.
Fechas importantes
31 de enero de 2011: Fecha límite para que los participantes en el XVII Congreso abonen su
cuota de la membresía a la Asociación de Colombianistas. (La cuota para participar en el
Congreso y el costo de la estadía en Bucaramanga son adicionales.)
6
27 de febrero de 2011: Fecha límite para el recibo de títulos y resúmenes. Los resúmenes de
mesas y de paneles ya constituidos deben ser enviados como una unidad por uno de los
participantes. Deberán incluir título, nombres de los participantes con el respectivo título de su
presentación, y datos completos de cada autor (email, dirección, teléfono, e institución.) Los
resúmenes de ponencias individuales deben presentar el título y la información completa del
ponente.
Los resúmenes deben ser de unas 150 palabras. Las propuestas se deben enviar a María
Mercedes Jaramillo y Ana Cecilia Ojeda por correo electrónico.
31 de marzo de 2011: Se mandará la respuesta de aceptación de ponencias.
30 de junio de 2011: Fecha límite para recibir ponencias. Una copia completa de la ponencia
debe ser enviada a María Mercedes Jaramillo y Ana Cecilia Ojeda por correo electrónico. Esto
es esencial para los que quieran que sus ponencias sean consideradas para las actas del Congreso.
Las ponencias no deben exceder 4500 (Times New Roman, letra 12, espacio y medio). El
tiempo asignado para cada presentación durante el Congreso es de veinte minutos.
Presentaciones y ponencias de mesas de trabajo y paneles organizados deben ser enviados como
una unidad.
Las personas que deseen enviar sus tesis de grado para participar en el concurso de la
Asociación de Colombianistas deben enviar sus trabajos como archivo electrónico a María
Mercedes Jaramillo. Además del Diploma otorgado a cada uno de los ganadores se les brinda la
posibilidad de publicar en la Revista un ensayo sobre el trabajo ganador.
María Mercedes Jaramillo
CNFA 255B
Fitchburg State College
Fitchburg, MA 01420
Ana Cecilia Ojeda
Universidad Industrial de Santander
III, IV y V Coloquio Historia de la Literatura (UdeA: 2011) El Grupo de investigación Colombia: tradiciones de la palabra de la Universidad de Antioquia
invita a profesores, investigadores y estudiantes de postgrado nacionales y extranjeros a
compartir sus investigaciones en los temas de “Literatura y regiones”, “Prensa y literatura” y
“Mujeres y literatura: aportes y perspectivas en el ámbito internacional” en el marco de los
Coloquios de historia literaria. Estos eventos tienen por objetivo ampliar el enfoque del estudio
histórico de la literatura colombiana a las literaturas latinoamericanas y europeas, por ello en
7
estos tres encuentros se recibirán ponencias que versen sobre cualquier literatura en los temas
propuestos. Los coordinadores esperan que estos Coloquios se conviertan en verdaderos espacios
de intercambio académico, institucional y personal.
III Coloquio Nacional de Historia de la Literatura Colombiana
“Literatura y regiones”
Medellín 25, 26 y 27 de mayo
El tema de las literaturas que se producen, se leen y circulan en las diferentes regiones
geográficas y culturales de los países es un objeto de estudio que merece especial atención, tanto
por su configuración específica como por su participación en los conceptos polémicos de
literatura nacional, literatura regional, literatura local y otros similares. Es tema también de
relevancia en la discusión canon/corpus, centro/periferia, formalidad/informalidad y otras
oposiciones teóricas. Este Coloquio abre el espacio para poner en común investigaciones sobre
éstos y otros conceptos; investigaciones de literaturas regionales y departamentales; estudios
monográficos de obras, autores, movimientos y fenómenos de la vida literaria regional o local.
Se invita especialmente a investigadores de literaturas diferentes a la colombiana con el fin de
establecer diálogos comparativos, compartir problemáticas, metodologías y aparatos teóricos.
Las siguientes son líneas generales de trabajo:
Historia de las literaturas regionales colombianas y de otros países.
Crítica de obras y autores de recepción regional o local.
Procesos de difusión y mecanismos de circulación de la literatura en las regiones.
Procesos de convivencia de la literatura escrita con la oralitura, la etnoliteratura y las
expresiones folclóricas.
Literatura sin ISBN: asuntos de formalidad/informalidad
Relaciones centro/periferia
Relaciones canon/corpus. Relaciones de los autores representativos en los procesos
literarios regionales.
IV Coloquio Nacional de Historia de la Literatura Colombiana
“Prensa y Literatura”
Medellín 24, 25 y 26 de agosto
Historiadores y estudiosos de lo literario han conjeturado que la literatura debe su auge, en gran
parte, a la prensa (sobre todo desde el siglo XVIII Europeo y el XIX Hispanoamericano). Al
mismo tiempo, prensa y literatura han sido consideradas como fuentes indiscutibles para la
historia de la cultura de cada una de las naciones occidentales. De esta manera, el IV Coloquio
Nacional de Historia de la Literatura Colombiana tiene como objeto la reflexión en torno a las
diversas relaciones entre la prensa y la literatura en un estudio social de lo literario. Esta
reflexión no sólo abarcará el contexto nacional, sino que también permitirá el diálogo con las
tradiciones hispanoamericanas, en un intento por establecer las confluencias y distinciones entre
los diversos sistemas literarios. Los siguientes son los ejes temáticos propuestos:
Idea de nación (política/literaria) en la prensa (política/literaria)
Centenario y bicentenario (político/literario) en la prensa (política/literaria)
8
La imagen del escritor, de la obra, en la prensa
Prensa y canon literario
Prensa y géneros literarios
Prensa como materialización de lo literario
Historia de la lectura en la prensa
La crítica literaria en la prensa
Estudios comparativos de prensa (diversas naciones, diversos tiempos literarios)
V Coloquio Nacional de Historia de la Literatura Colombiana
Mujeres y literatura: aportes y perspectivas en el ámbito internacional
Medellín 26, 27 y 28 de octubre
A lo largo de la historia no han sido pocas las mujeres que han logrado asumir la escritura como
un oficio, pese a las funciones y obligaciones que la sociedad les impone en función de su
género. El Grupo de Investigación Colombia: tradiciones de la palabra, consciente de la
importancia de generar espacios de intercambio académico donde se pongan en común
iniciativas orientadas por el interés de reubicar la producción de estas mujeres en el panorama
literario colombiano, continental y mundial, asimismo de abordar el estudio de los roles que han
asumido las mujeres respecto de la literatura -lectoras, escritoras, estudiosas-, convoca a las
estudiosas y estudiosos interesados en la materia a presentar sus trabajos y avances de
investigación en el V Coloquio Nacional de Historia de la Literatura Colombiana. Mujeres y
literatura: aportes y perspectivas en el ámbito internacional. Se proponen las siguientes líneas
temáticas:
La mujer y el oficio de escritora
Mujeres como público lector
La literatura escrita por mujeres en la historias de la literatura
La literatura escrita por mujeres ante la crítica
Tendencias de la creación literaria de las mujeres
Literatura escrita por mujeres y géneros literarios
Repensando/ controvirtiendo los cánones literarios nacionales
Recepción de la literatura escrita por mujeres
Propuestas teóricas y metodológicas para el abordaje histórico de la literatura escrita por
mujeres
IMPORTANTE
Vea las convocatorias ampliadas en http://ihlc.udea.edu.co/ desde febrero de 2011
El aporte económico a cada evento es de $120.000 (aprox. 60 dólares americanos) para
asistentes y ponentes,
Los estudiantes de pregrado son bienvenidos en calidad de asistentes y con tarifa especial
según solicitud del profesor responsable.
Mediante recomendación de un profesor se recibirán estudiantes de pregrado como
ponentes.
En cada evento se contará con un invitado internacional y otro nacional, especialistas en
cada uno de los temas.
9
La publicación de las ponencias, en formato artículo, se hará en números monográficos
de las revistas Lingüística y Literatura y Estudios de Literatura Colombiana de la
Universidad de Antioquia, media evaluación de pares. Se aceptan propuestas para
números monográficos de revistas diferentes.
Se reciben propuestas de mesas máximo de tres ponencias.
Se reciben propuestas de otras líneas temáticas para cada Coloquio
Escriba, pregunte, proponga y contáctenos en
POR FAVOR DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN Y ENVÍENOS SU DIRECCIÓN POSTAL
PARA ENVIARLE DOCUMENTACIÓN IMPRESA
Por favor difundir
Muchas gracias
Más información, en: http://ihlc.udea.edu.co/
Diplomado de Cooperación Internacional – Universidad del
Rosario. Para más información véase:
http://www.urosario.edu.co/educacion-continuada/
Nuevo libro de Leah Anne Carroll: Violent Democratization:Social Movements, Elites, and Politics in Colombia’s Rural War Zones, 1984–2008
El libro Violent Democratization:Social Movements, Elites, and Politics in Colombia’s Rural
War Zones, 1984–2008 de Leah Anne Carroll ya está disponible. Los interesados pueden
encontrar más información en: http://undpress.nd.edu/book/P01399
10
WOLA. January Bulletin from Colombia Program/Boletín de
enero del programa de Colombia.
Colombia Human Rights Bulletin (Abajo en español) January 2011
Dear Colleagues,
The Washington Office on Latin America (WOLA) would like to share the following links to
recent documents written by WOLA or organizations we partner with in Colombia on human
rights, labor rights and Afro-Colombian issues. This set of documents includes statements
regarding Colombian Vice President Angelino Garzon’s visit to Washington, DC.
Sincerely,
Gimena Sanchez and Anthony Dest, WOLA
Declaration by the Black Communities Process (PCN) regarding the previous
consultation process and protocol on the latter in the National Development Plan 2010-
2014 – January 27, 2011
A statement by WOLA, the Center for International Policy, and the U.S. Office on
Colombia on why the United states must wait for Colombia to improve it’s human rights
record prior to considering the Free Trade Agreement – January 26, 2011
A WOLA brief to the U.S. Congress on the labor rights violations in Valle de Cauca:
Workers without Rights: Labor Activists in Valle del Cauca’s Sugar Sector under Fire –
January 19, 2011
A letter to President Obama and the U.S. Congress on the FTA from the Coordination of
Community Councils and Grassroots Organizations of the Black Communities of the
Colombian Pacific in Cauca (COCOCAUCA) – January 10, 2011
WOLA letter to Mr. German Vargas Lleras, Minister of the Interior and Justice,
regarding death threats against of NOMADESC, CRIC and Movice-Valle del Cauca –
January 7, 2011
Public letter sent to President Juan Manuel Santos regarding human rights in Colombia
by European and U.S. organizations, including WOLA – December 20, 2010 (Only in
Spanish)
We encourage you to add WOLA_Colombia on twitter to receive WOLA commentary and other
updates on human rights developments in Colombia.
Estimados/as colegas,
11
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) quisiera compartir los
siguientes enlaces a recientes documentos escritos por WOLA y nuestras organizaciones aliadas
en Colombia acerca de los temas de derechos humanos, laborales y las comunidades
afrocolombianas. Esta lista de documentos incluye pronunciamientos sobre la visita del
vicepresidente colombiano Angelino Garzón a Washington, DC.
Atentamente,
Gimena Sánchez y Anthony Dest, WOLA
Una declaración del Proceso de Comunidades Negras (PCN) sobre la consulta previa y el
protocolo sobre lo mismo en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 – 27 de enero de
2011
Pronunciamiento de WOLA, el Centro para Política Internacional, y la Oficina en
EE.UU. sobre Colombia sobre porque los EE.UU. debe esperar hasta que Colombia
mejore su situación de derechos humanos antes de considerar el TLC – 26 de enero de
2011
Un informe de WOLA al congreso estadounidense sobre violaciones laborales en Valle
del Cauca: Trabajadores Sin Derechos: Activistas laborales bajo el fuego en el sector
azucarero vallecaucano – 19 de enero de 2011
Una carta al Presidente Obama y el congreso estadounidense sobre el TLC de la
Coordinación de Consejos Comunitarios y Organizaciones de Base del Pueblo Negro del
Pacifico de Colombia (COCOCAUCA)– 10 de enero de 2011
Carta de WOLA al Sr. German Vargas Lleras, Ministro de Interior y Justicia, sobre
amenazas de muerta contra NOMADESC, CRIC, y MOVICE-Valle del Cauca – 7 de
enero de 2011
Una coalición de organizaciones de Europa y EEUU, incluyendo a WOLA, enviaron una
carta abierta al Presidente Juan Manuel Santos sobre derechos humanos en Colombia –
20 de diciembre de 2010
Les invitamos a agregarnos en twitter (WOLA_Colombia) para recibir comentarios de WOLA y
otras actualizaciones sobre derechos humanos en Colombia.
12
Democracy and Human Rights in Venezuela/Democracia y
derechos humanos en Venezuela
WOLA Statement (Abajo en español) January 19, 2011
Severe Setbacks to Democratic Governance and Human Rights Guarantees in Venezuela
December’s “Enabling Law” – which grants President Hugo Chávez far-reaching decree
powers for 18 months – constitutes an illegitimate infringement on the new National Assembly’s
authority, subverting the will of the electorate.
President Chávez’s recent offer to limit the term of the law to five months is a positive step. But
the underlying problems with the law remain, whether it is in force for 18 months, five months,
or one day.
The “Law for the Defense of Political Sovereignty and National Self-Determination,” also
passed in December, prohibits “organizations that defend political rights” from receiving
international funding, in violation of Venezuela’s own Constitution and international human
rights commitments.
On December 17, just days before adjourning its final session, Venezuela’s outgoing National
Assembly granted President Hugo Chávez the authority to legislate by decree until June 2012.
The expiring legislature was composed almost entirely of pro-government deputies, thanks
largely to opposition leaders’ boycott of the 2005 elections. By contrast, some 40 percent of the
165 members of the incoming Assembly – which was seated on January 5 – hail from opposition
parties. The members of the new legislature were elected last September 26, when opposition
candidates garnered more votes nationwide than did allies of President Chávez. Opposition
gains in last September’s elections denied President Chávez’s United Socialist Party of
Venezuela (PSUV) the supermajorities required to change the Constitution or to pass “enabling
laws” in the new Assembly. By delegating far-reaching decree powers to President Chávez, the
expiring Assembly significantly reduced the new legislature’s autonomy and power, and
undermined the will of the voters who participated in the September 26 elections.
President Chavez’s recent proposal to limit the term of the law to five months shortens the time
period during which he can wield decree power, but it does not limit his powers during that
period. His offer does not address the illegitimacy of the law itself, in which one outgoing
13
Assembly delegates the powers of the next incoming Assembly. Nor does it address the fact that
the scope of this law far exceeds what is needed for the President to deal with the flood damage.
The rationale provided for such wide-ranging and long-term decree powers was to allow
President Chávez to address the country’s devastating floods. But, as noted earlier, the decree
powers are granted in very broad terms that extend well beyond the problems created by the
flooding, including finance and taxes, citizen security, national security and defense, and the
“socio-economic system.” To be sure, Venezuela’s Constitution provides for enabling laws, and
the legislature had granted decree powers to President Chávez on three previous occasions since
he first took office in 1999. But in this case, one Assembly – on the verge of expiring – has
significantly compromised its democratically elected successor Assembly by delegating
substantial legislative authority to the executive.
Not only does this signify a further concentration of power in the hands of President Chávez, it
frustrates the will of the voters themselves, violating a fundamental tenet of democracy enshrined
in both the American Convention on Human Rights (Article 23) and the Universal Declaration of
Human Rights (Article 21).
Of additional concern is the “Law for the Defense of Political Sovereignty and National Self-
Determination” – also passed in late December by the outgoing National Assembly – which
expressly prohibits civil-society organizations that “defend political rights” from receiving
international funds, with severe fines as punishment. Governments can legitimately regulate non-
governmental organizations (NGOs). This law, however, clearly violates the guarantees of
peaceful freedom of association, political equality and participation that are specified in
Venezuela’s own Constitution (e.g., Article 62), as well as in the American Convention on
Human Rights (e.g., Article 16) and the Universal Declaration of Human Rights (e.g., Article
20).
In recent years, the Venezuelan government has increasingly dismissed credible human rights
concerns by categorizing them as threats to national sovereignty and instruments of an
international campaign by hostile foreign powers. For obvious reasons – especially the U.S.
government’s history of intervening to undermine democratic governments in the hemisphere –
the Venezuelan government’s insistence that such criticisms are attacks on its sovereignty echoes
favorably for many in Latin America. But the alarming December laws highlighted here violate
Venezuela’s own obligations in defense of democracy and human rights.
During Chávez’s presidency, Venezuela has achieved notably greater inclusion and democratic
participation of historically marginalized sectors of society. Not surprisingly, these shifts have
generated tensions and sharp political conflicts in Venezuela. WOLA believes that democratic
societies can, and must, handle such conflict and make progress toward social justice without
sacrificing bedrock elements of democracy and human rights. Pluralism, tolerance, freedom of
expression for all, separation of powers and the independence of the judiciary, and a vibrant civil
society are all necessary components of a healthy democracy and sustainable economic justice.
WOLA calls on civil society and governments to respond to the worrisome laws recently passed
14
in Venezuela in ways that protect and accompany the country’s defenders of human rights,
freedom of expression, and pluralistic democratic practice. Civil society and governments alike
should continue to engage with Venezuela’s government, but at the same time make clear that
the country’s retreat from fundamental democratic precepts has consequences for Venezuela’s
standing in the hemisphere’s community of democracies.
In so doing, the international community should be mindful of the lessons of the U.S.
government’s failed policy towards Cuba: unilateral policies of total non-engagement do nothing
to improve human rights or to promote democratization. Instead, they can make the situation
worse, intensifying an already polarized climate.
Retrocesos importantes a la gobernabilidad democrática y los derechos humanos en
Venezuela
La Ley Habilitante de diciembre – que durante 18 meses le otorga al Presidente Hugo Chávez
poderes especiales de amplio espectro – constituye una violación ilegítima hacia la autoridad de
la nueva Asamblea Nacional, socavando la voluntad del electorado.
La reciente propuesta del presidente Chávez de limitar el término de la Ley a cinco meses es un
paso positivo. No obstante, los problemas de fondo en torno a la ley persisten, aunque esté en
vigor por 18 meses, cinco meses o un día.
La “Ley de la Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional”, aprobada
también en diciembre, prohíbe a las “organizaciones para la defensa de los derechos políticos”
recibir financiamiento internacional, en violación de la propia Constitución venezolana y los
compromisos internacionales de los derechos humanos.
El 17 de diciembre, pocos días antes de finalizar su última sesión, la Asamblea Nacional
venezolana saliente le otorgó al Presidente Hugo Chávez la facultad de legislar por decreto hasta
junio de 2012. La asamblea legislativa saliente estaba compuesta, casi en su totalidad, por
diputados que apoyaban al gobierno, gracias en gran parte al boicot de los líderes de la oposición
en las elecciones de 2005. Por el contrario, un 40 por ciento de los 165 miembros de la Asamblea
entrante – que se inauguró el 5 de enero – provienen de partidos de la oposición. Los miembros
de la nueva Asamblea Nacional fueron elegidos el pasado 26 de septiembre cuando los
candidatos de la oposición obtuvieron más votos en todo el país que los aliados del presidente
Chávez. Lo que la oposición logró obtener en las elecciones de septiembre pasado negó que el
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) del presidente Chávez obtuviera la mayoría
necesaria para modificar la Constitución o para pasar las “leyes habilitantes” en la nueva
Asamblea. La delegación de poderes especiales de largo alcance por decreto al presidente
Chávez por parte de la Asamblea Nacional saliente redujo significativamente la autonomía y
poder de la nueva legislatura, y socavó la voluntad de los electores que participaron en las
elecciones del 26 de septiembre.
La propuesta reciente del presidente Chávez de restringir el término de la Ley a cinco meses
15
limita el periodo de tiempo durante el cual él puede ejercer los poderes especiales, pero no limita
sus poderes durante ese periodo. La oferta del presidente no hace referencia alguna a la
ilegitimidad de la Ley como tal, en donde la Asamblea saliente delega los poderes de la
Asamblea que entra. Tampoco aborda el hecho que el alcance de esta Ley excede lo necesario
para que el presidente pueda manejar los daños causados por las inundaciones.
La justificación de tales poderes especiales de amplio alcance y de largo plazo fue permitirle al
presidente Chávez hacer frente a las inundaciones devastadoras del país. Pero, como se señaló
anteriormente, los poderes especiales se extienden mucho más allá de los problemas creados por
las inundaciones, incluyendo así las finanzas y los impuestos, la seguridad ciudadana, la
seguridad nacional y defensa, y el sistema “socio-económico”. Es cierto que la Constitución
venezolana provee leyes habilitantes, y la Asamblea Nacional le ha otorgado poderes especiales
por decreto al presidente Chávez en tres ocasiones anteriores desde que asumió el cargo en 1999.
Pero en este caso, una Asamblea – a punto de expirar – ha comprometido significativamente a la
Asamblea sucesora elegida democráticamente tras delegarle poderes legislativos cruciales al
ejecutivo.
Esto no sólo significa una mayor concentración del poder en manos del presidente Chávez,
también frustra la voluntad de los votantes, violando así un principio fundamental de la
democracia consagrado tanto en la Convención Americana de Derechos Humanos (e.g., Artículo
23) como en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (e.g., Artículo 21).
Una preocupación adicional es la “Ley de la Defensa de la Soberanía Política y
Autodeterminación Nacional” – también aprobada a finales de diciembre por la Asamblea
Nacional saliente – la cual prohíbe expresamente a las “organizaciones para la defensa de los
derechos políticos” recibir aportes económicos internacionales con severas multas como
castigo. Los gobiernos pueden regular legítimamente a las organizaciones no gubernamentales
(ONGs). Sin embargo, esta ley claramente viola las garantías de libertad pacífica de asociación,
la igualdad política y la participación especificada en la propia Constitución venezolana (e.g.,
Artículo 62), así como en la Convención Americana de Derechos Humanos (e.g., Artículo 16) y
la Declaración Universal de Derechos Humanos (e.g., Artículo 20).
En los últimos años, el gobierno venezolano ha desestimado cada vez más los reclamos de
derechos humanos aunque sean bien fundamentados, al categorizarlos como amenazas hacia la
soberanía nacional e instrumentos de una campaña internacional contra Venezuela. Por razones
obvias – especialmente la historia del gobierno de Estados Unidos de intervenir para socavar
gobiernos democráticos en el hemisferio – estos argumentos son bien recibidos por muchos en
América Latina. Pero las alarmantes leyes de diciembre destacadas aquí violan las obligaciones
propias de Venezuela de defender la democracia y los derechos humanos.
Durante la presidencia de Chávez, Venezuela ha notablemente alcanzado incrementar la
integración y participación democrática de sectores históricamente marginados en la sociedad. Es
por esto que no es sorprendente que estos cambios han generado tensiones y conflictos políticos
agudos en Venezuela. WOLA considera que las sociedades democráticas pueden y deben
manejar conflictos como este y avanzar hacia la justicia social sin sacrificar los elementos
cruciales de la democracia y los derechos humanos. El pluralismo, la tolerancia, la libertad de
16
expresión para todos, la separación de poderes y la independencia del poder judicial, así como
una sociedad civil dinámica son componentes necesarios de una democracia sana y una justicia
económica sustentable.
WOLA hace un llamado a la sociedad civil y a los gobiernos para que respondan a las leyes
preocupantes que fueron aprobadas recientemente en Venezuela, de manera que se protegen y se
acompañen a los defensores de derechos humanos, libertad de expresión y prácticas
democráticas pluralistas del país. La sociedad civil y los gobiernos deben seguir trabajando con
el gobierno de Venezuela, pero, al mismo tiempo, deben dejar en claro que el alejamiento del de
los preceptos democráticos fundamentales tiene consecuencias para la posición de Venezuela en
la comunidad de democracias del hemisferio.
Al hacer esto, la comunidad internacional debe recordar las lecciones del fracaso de la política de
EE.UU. hacia Cuba: políticas unilaterales de romper el diálogo no mejoran los derechos
humanos o promover democratización. En cambio, empeoran la situación, intensificando un
ambiente ya polarizado.
El Boletín de los Inmarcesibles es un servicio de información de la sección Colombia de LASA (Latin
American Studies Association).
Visite la página de la sección Colombia en http://www.inmarcesibles.org/Inmarcesibles/SignIn.cfm. La
lista es actualmente coordinada por Constanza López Baquero ([email protected]). Las notas
publicadas no necesariamente reflejan la opinión ni de los coordinadores de la lista, ni de la Sección
Colombia ni de LASA. Conteste directamente a cada anuncio.
Envíenos notas de interés, información sobre becas u oportunidades de investigación, encuentros
académicos, noticias de actualidad o novedades editoriales a [email protected].
Para suscribirse o darse de baja a esta lista escriba a [email protected].
Constanza López Baquero. Ph.D. University of North Florida.