Indicador estatal mensual manufacturero

2003-2013

Año base 2003

A mayode 2013

Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:

SCNM. Producto Interno Bruto por entidad federativa 2007-2011, año base 2003, primera versión; Indicador trimestral de la actividad económica estatal, base 2003, primer trimestre de 2013; e Indicador estatal mensual de la electricidad 2003-2013, año base 2003, a mayo de 2013. Catalogación en la fuente INEGI: 338.4767 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México).

SCNM : Sistema de Cuentas Nacionales de México : Indicador estatal mensual manufacturero 2003-2013 : Año base 2003 / Instituto Nacional de Estadística y Geografía.-- México : INEGI, c2013.

45 p. : il.

A mayo de 2013

1. Industria manufacturera - Estadísticas - México. 2. Cuentas nacionales - Estadísticas

- México. Si requiere más información sobre esta obra, favor de contactarnos a través de: Centros de consulta y comercialización (consulte su domicilio en Internet) Larga distancia sin costo: 01 800 111 4634 www.inegi.org.mx atencion.usuarios@inegi.org.mx

DR © 2013, Instituto Nacional de Estadística y Geografía Edificio Sede Av. Héroe de Nacozari Sur Núm. 2301 Fracc. Jardines del Parque, CP 20276 Aguascalientes, Ags.

Presentación

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) pone adisposición de los usuarios la publicación Sistema de CuentasNacionales de México, Indicador estatal mensual manufacturero2003-2013, año base 2003, a mayo de 2013, en la que se ofreceníndices de volumen físico para el sector 31-33 IndustriasManufactureras, para las 32 entidades federativas de nuestro país.

Los datos contenidos en el presente documento, incorporan lascaracterísticas metodológicas del cambio de año base 2003 que elSistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM) ha implementadoen todos sus productos; dichas características se encuentran enconcordancia con las contenidas en la Matriz de Insumo Producto2003, las Cuentas de Bienes y Servicios, serie 2003-2011, el ProductoInterno Bruto por Entidad Federativa, serie 2003-2011 y los cálculosde coyuntura nacionales que ofrece el INEGI, tales como el ProductoInterno Bruto Trimestral y el Indicador Mensual de la Actividad Industrial(IMAI).

Asimismo, el índice que se presenta en esta ocasión, continúa ymejora los cálculos de los Indicadores Regionales de la ProducciónManufacturera para Diecisiete Entidades Federativas, con base 1993,que mensualmente se divulgaron para el periodo enero de 1993 afebrero de 2008; puesto que ahora se incluye a la totalidad de lasentidades federativas, gracias a que las encuestas industriales hanaumentado su representatividad en los estados.

Para finalizar este breve recuento de mejoras metodológicas, esconveniente señalar que se ha incorporado al cálculo mensual delindicador, el ajuste Denton de las series de tiempo, con la finalidadde que el INEGI se encuentre en línea con las más recientesrecomendaciones internacionales sobre Contabilidad Nacional.

Las innovaciones metodológicas que ha implementado el SCNMrepresentan un hito en el desarrollo de las estadísticasmacroeconómicas de México, puesto que sintetizan los esfuerzosinstitucionales emprendidos por diversas áreas del Instituto, desdelas encargadas del diseño conceptual, pasando por las que gestionan,relevan y procesan la información, hasta aquellas que elaboran laestadística derivada y divulgan los resultados alcanzados.

Realizar un recuento de la nómina de acciones implementadaspor el INEGI, para alinearse a las buenas prácticas internacionalesen materia de estadística, excede los límites de este espacio, motivopor el cual se invita a los lectores a leer las metodologías de losdistintos productos que ofrece el Instituto: censos, encuestas y

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

publicaciones en general y las asociadas a la contabilidad nacional yregional, en particular.

Además del presente documento electrónico, los usuarios puedenconsultar estos indicadores en la página del Instituto en Internet(www.inegi.org.mx). Asimismo, se extiende una invitación a losusuarios para que expresen sus comentarios y observaciones a laDirección General de Estadísticas Económicas.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Introducción

Antecedentes

Metodología de cálculo

Producción manufacturera

Cuadro 1. Indicador estatal mensual manufacturero

Cuadro 2. Variación porcentual anual del indicadorestatal mensual manufacturero

Índice

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Introducción

El Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM) está con-formado por un conjunto coherente y sistemático de cuentas macro-económicas, balances y cuadros basados en conceptos, definiciones,clasificaciones y reglas contables aceptadas internacionalmente1.Ofrece un marco contable amplio dentro del cual pueden elaborarsey presentarse datos económicos en un formato destinado al análisiseconómico, a la toma de decisiones y a la formulación de políticaeconómica.

No obstante que el Sistema de Cuentas Nacionales de México,ofrece una gran cantidad de información macroeconómica a nivelnacional, la necesidad de disponer de estadísticas regionales, tantoanuales como de corto plazo, se ha ido incrementando por parte delos usuarios. Sin embargo, la compilación exhaustiva de informaciónestatal para elaborar indicadores macroeconómicos regionales,recopilados con la frecuencia y detalle requeridos, suele convertirseen una situación difícil de alcanzar, dados los altos costos implícitosen estas actividades y los escasos recursos que dispone el país.

En vista de las mencionadas limitaciones, el INEGI ha optado porofrecer indicadores de síntesis de la actividad económica regional,tales como el PIB Estatal, calculado con periodicidad anual, eindicadores de volumen físico de actividades económicas para lascuales se cuenta con información con desglose regional y periodicidadmensual. A menudo la forma más eficaz de utilizar los recursosestadísticos disponibles, es una técnica en dos fases: primero secompilan datos detallados para establecer un año "base" yposteriormente, a través de la técnica de extrapolación, se obtienenseries de datos basados en indicadores de movimiento másfrecuentes: anuales o mensuales.

La mayor parte de los datos utilizados en la elaboración de losaños "base" se obtienen de los Censos Económicos, los cuales sonenumeraciones completas que proporcionan información detalladade las distintas actividades productivas. Los indicadores utilizadoscomo valores de extrapolación deben reflejar los cambios de valor, yasean nominales o constantes2. Las series utilizadas para extrapolar

1 El SCNM incorpora los lineamientos internacionales sobre contabilidad nacional, planteadosen el manual de Contabilidad Nacional 1993, elaborado conjuntamente por la Organización delas Naciones Unidas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el BancoMundial, el Fondo Monetario Internacional, y la Comisión de las Comunidades Europeas.

2 Los valores "constantes" admiten dos interpretaciones: la primera representa la valoraciónde las corrientes de bienes y servicios a los mismos precios que se transaban en un añoanterior, llamado base. La segunda, constituye la valoración de los flujos monetarios segúnsu poder adquisitivo y se expresa con relación a un conjunto de bienes y servicios.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

3 En México, el INEGI utiliza el cambio de la producción bruta como indicador para extrapolarel valor agregado bruto, partiendo del supuesto de que las relaciones entre insumos yproductos no ha variado desde el año de referencia; siguiendo las recomendacionesinternacionales del Manual de Contabilidad Nacional. Contabilidad de la Producción: Fuentesy Métodos. Estudio de Métodos, Serie F. No.39, de la Oficina de Estadística de laOrganización de las Naciones Unidas.

datos del año base hacia periodos ulteriores se basan en registrosadministrativos o en encuestas frecuentes, representativas de lasactividades económicas. Cuando hay que extrapolar el año base,frecuentemente se utiliza el índice de volumen físico de la produccióncomo índice de cambio3 entre el valor de del año base y los valoressubsecuentes.

Los cálculos macroeconómicos regionales que elabora el INEGI,se ajustan a las consideraciones expuestas; por tanto, el cálculo delIEMM se encuentra determinado por la disponibilidad de informaciónestadística en el ámbito estatal y por los resultados alcanzados enlas mediciones del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa,del año base 2003, los cuales fueron elegidos como ponderadorespara obtener los indicadores a nivel del Sector 31-33 Industriasmanufactureras.

En suma, el cálculo del IEMM tiene el objetivo de ampliar laperspectiva que ofrecen los cálculos anuales del PIB Estatal y Nacionalde este sector; facilitando el conocimiento del movimiento coyunturalde la actividad manufacturera en el ámbito regional, permitiendoevaluar la dinámica de esta actividad en los estados, a fin de coadyuvaral análisis, toma de decisiones y a la formulación de una políticaeconómica regional, sustentada en un indicador macroeconómicoregional relevante, confiable y comparable.

Es pertinente recordar que en la edición correspondiente al mesde septiembre de 2012 se modificó la serie a partir de 2003, aconsecuencia tanto de la actualización de los valores de referenciadel PIBE del sector 31-33, industrias manufactureras, para el año2011, como de la revisión y actualización de las fuentes de información,por lo cual la aplicación del ajuste Denton ocasionó que los resultadosse modificaran para todo el periodo.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

El INEGI inició la divulgación de indicadores regionalesde la producción manufacturera con periodicidad men-sual, en el año 1998, cuando se presentaron resulta-dos para seis entidades federativas: Distrito Federal,Jalisco, México, Nuevo León, Puebla y Veracruz deIgnacio de la Llave. Posteriormente, en el año 2000 seincluyeron 11 entidades más: Aguascalientes, BajaCalifornia, Coahuila, Durango, Morelos, Querétaro, SanLuis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Yucatán. Losíndices publicados para estas 17 entidades, abarcaronel periodo de enero de 1993 a febrero de 2008.

A partir del año 2009 se realizan cálcuos mensualespara la totalidad de las entidades federativas de nues-tro país y se ofrece información en forma de númerosíndice, a partir de enero de 2003, publicando los resul-tados aproximadamente 100 días después de finaliza-do el mes de referencia.

La inclusión de las 32 entidades federativas en elcálculo del indicador, ha sido posible en virtud de quelas encuestas industriales que levanta el INEGI hanincrementado gradualmente su cobertura y represen-tatividad, puesto que de contar con una muestra dealrededor de 5 500 establecimientos para el periodo1993-2006 en donde se utilizó el codificador de activi-dades de la Clasificación Mexicana de Actividades y

Antecedentes

Productos (CMAP), pasaron a registrar más de7 000 establecimientos a partir de 2005, implementandoel Sistema de Clasificación Industrial de América delNorte (SCIAN 2002).

Sobre la Estadística Maquiladora de Exportación, cabecomentar que el 1 de noviembre de 2006 la Secretaríade Economía publicó el Decreto para el Fomento de laIndustria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios deExportación (IMMEX), con el cual se integran en un soloPrograma los correspondientes al Fomento y Opera-ción de la Industria Maquiladora de Exportación y al deImportación Temporal para Producir Artículos de Expor-tación, denominado PITEX.

Derivado de lo anterior, no es posible distinguir a lasunidades activas que disponen de un programa demaquila de exportación y por lo tanto no es factible se-guir generando los resultados de la Estadística Men-sual de la Industria Maquiladora de Exportación, comose hizo hasta la publicación del Decreto. No obstante,es importante señalar que se continúan realizando es-timaciones para esta variable, mediante el seguimientode la actividad de los principales establecimientos quesubsisten, de acuerdo al directorio de establecimientosmaquiladores de exportación que se registraron en ac-tivo hasta 2006.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Para la medición del Indicador Estatal Mensual Manu-facturero, se contó con información de la Encuesta Industrial Mensual (EIM) para 233 clases SCIAN; también se dispuso de información de Petróleos Mexicanos sobre

Fabricación de productos petroquímicos; de registros administrativos sobre la fabricación de autos, camiones y tracto camiones, entre otros productos; aparte, para concretar algunos cálculos, se incorporó la información sobre los asegurados eventuales y permanentes que produce el Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS), por entidad federativa, desglosados a cuatro dígitos del

explicó anteriormente, se continúa estimando la parte de las maquiladoras de exportación que aún continúan en activo, para completar más los datos que integran el indicador.

Cabe destacar que la EIM tiene como unidad básica de observación el establecimiento productor, por lo que es factible la agrupación de la información que se

De esta manera, con las fuentes de información men-cionadas, es posible obtener en forma homogénea datos por entidad federativa de la producción obtenida en volumen, valor y precio medio para los diversos productos que se obtienen en las diferentes actividades económicas que la industria manufacturera desarrolla en cada estado. Con ello, se posibilita la elaboración de índices de volumen físico de formulación Laspeyres dentro del marco conceptual y metodológico del Sistema de Cuentas Nacionales de México.

Para cada clase de actividad, el valor de producción se integra por la suma de los valores de: a) producción típica, b) producción de otros productos y c) ingresos percibidos por maquila.

La producción típica está compuesta por productos

tanto en unidades físicas como en valor, medidas de las cuales se deducen sus precios medios.

La producción correspondiente a otros productosse conforma de artículos derivados de los procesos productivos básicos, que por no estar considerados en la clase de actividad a la que pertenecen los estable-

otrosproductos por las unidades productoras, y los reportan como un valor global y no en cantidades físicas, como

Metodología de cálculo

es el caso de la producción típica. Este hecho, impide su medición directa en valores constantes, por lo cual se requiere aplicar un tratamiento especial.

Finalmente el rubro de ingresos por maquila repre-senta el valor de la producción generada por un servicio prestado a terceros. Estos ingresos se reportan en valores corrientes, por lo que su descomposición en los factores de precio y cantidad no es posible. Para expre-

tar los valores observados mediante un índice ponderado de salarios medios y de precios implícitos de la clase en cuestión. Cabe aclarar que esta “maquila” se trata de un servicio que se lleva a cabo entre establecimientos nacionales con el objeto de reducir costos de producción y/o de efectuar un proceso que, por medios propios, no se podría haber llevado a cabo en el establecimiento productor.

Un principio importante que hay que mantener en la elaboración de índices de volumen físico es aquel que hace referencia a la “congruencia aditiva”4, para lo cual es indispensable que los componentes de los índices

utilizado para incluir los valores en términos reales, sea de formulación Paasche, de lo contrario la adición de los sumandos arrojaría como resultado un índice de volumen físico “híbrido” de difícil interpretación.

1. CÁLCULO DEL INDICADOR ESTATAL MENSUAL MANUFACTURERO

muestra a continuación.

PRODUCCIÓN OTROS MAQUILATÍPICA PRODUCTOS NACIONAL

MAQUILA DE EXPORTACIÓN

TRANSFORMACIÓNIVF

MANUFACTURERO = +

En términos generales, el índice de volumen físico manufacturero se corresponde con un índice de cantidades de formulación Laspeyres, que se elabora

relaciona la producción obtenida en el periodo en

4 Capítulo XVI. Medidas de precio y volumen. SCN 1993. Naciones Unidas.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

estudio respecto a la del período base, utilizando como ponderador a los precios de este último:

I

i

ii

nji

I

i

i

nj

QP

QPIVF

1

0,0,

,,

1

0,

*121

*,

Donde :

IVFj,n : índice de volumen físico del j-ésimo mes del año n

Pi,0 : precio del i-ésimo bien en el año baseQi,j,n : cantidad del i-ésimo bien producida en el

j-ésimo mes del año nQi,0 : cantidad del i-ésimo bien producida en el año

baseI : total de productos

Para la producción típica se dispone de información por producto sobre cantidad, valor y precio, por lo que el valor constante de la producción se determina por el método de reevaluación de cantidades valoradas a precios del año base 2003.

Donde:

PTKj,n : producción típica constante del j-ésimo mes del año n

Pi,o : precio del i-ésimo bien en el año baseQi,j,n : cantidad del i-ésimo bien producida en el

j-ésimo mes del año n

El rubro de otros productos, al registrarse tan sólo

precios de la producción típica de la actividad, para

I

i

njii

nji

I

i

nji

nj

QP

QPIP

1

,,0,

,,

1

,,

*

*,

Donde :

IPj,n : índice de precios implícitos de la actividad económica en consideración, correspondiente al j-ésimo mes del año n

Pi,j,n : precio del i-ésimo bien en el j-ésimo mes del año n

Qi,j,n : cantidad del i-ésimo bien producida en el j-ésimo mes del año n

Pi,0 : precio del i-ésimo bien en el año baseI : total de productos

Por lo expuesto, el valor de producción real de los otros productos, se expresa como:

Donde:

OPRj,n : valor real de los otros productos del j-ésimomes del año n

VOP,j,n : valor corriente de los otros productos del j-ésimo mes del año n

IPj,n : Índice de precios implícitos de la actividad económica del j-ésimo mes del año n

Por otra parte los ingresos por maquilacon un índice ponderado de precios, que toma en consideración tanto los precios de la producción típica de la actividad, como el nivel de salarios pagados a los obreros en la misma.

Donde :

IDMj,n :del j-ésimo mes del año n

IPj,n : índice de precios implícitos de la actividad económica en consideración, del j-ésimo mes en el año n

ISMj,n : índice de salarios medios del j-ésimo mes del año nponderador del índice de precios implícitosponderador del índice de salarios medios pre-valecientes en los establecimientos incluidos en la muestra, correspondientes a la actividad

ponderadores se obtienen de la estructura porcentual de la composición factorial en el valor agregado de cada actividad.

Consecuentemente, los ingresos por maquilaexpresados en términos reales, se expresan como:

Donde:

IMR : valores reales de los ingresos por maquila del j-ésimo mes del año n

VMQ,j,n :valor corriente de los ingresos por maquila del j-ésimo mes del año n

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

IDMj,n j-ésimo mesdel año n

Por lo que el IVF de la Transformación, por clase de actividad, se calcula como sigue:

Los valores obtenidos de la maquila de exportación, simplemente se agregan a los resultados alcanzados.

que un índice de volumen es un promedio de las variaciones proporcionales de cantidad de un conjunto

nuestro caso, de acuerdo con las características de la información que reporta la EIM, cada clase de actividad está conformada por la producción típica, integrada a su vez por varios productos que son diferentes en sus cualidades (unidad de medida, calidad, etc.), y como las cantidades de productos diferentes no son conmensurables ni aditivas, recurrimos a una unidad que expresa el volumen de producción en términos de una unidad monetaria que es aditiva y conmensurable, a la cual llamamos valor de producción; además es necesario integrar en cada clase de actividad económica el valor de producción de los otros productos y de los ingresos por maquila, valorados en términos reales. Por tanto, cuando el valor de producción por clase de actividad es expresado en términos reales (constantes), con referencia al año base 2003, este término lo cambiamos por el de volumen físico de producción (IVFTj,n).

Es oportuno reiterar que la representatividad de la EIM, por estados, se determinó para el total de las manufacturas (Sector 31-33 Industrias manufactureras), no es así para el resto de sus desagregaciones por subsectores, ramas, subramas y clases SCIAN; por ello, se divulga exclusivamente el desempeño mensual del sector manufacturero, en forma de índices de volumen físico.

2. AJUSTE DENTON DE LAS SERIES DE TIEMPO

Para presentar una visión clara del desarrollo económi-co regional, es esencial que los Cálculos de Coyuntura Regionales sean consistentes con los Cálculos Regio-nales Anuales, pues las diferencias en las tasas de crecimiento entre los cálculos de coyuntura y los cálculos anuales, tienden a confundir a los usuarios, motivo por el cual las diferencias deben ser reconciliadas.

Comúnmente la información más detallada y comple-ta para la elaboración de la contabilidad regional sólo está disponible después de un considerable tiempo, de-bido a los gastos de recopilación y del tiempo necesario

para el procesamiento de grandes volúmenes de datos. La información más frecuente y oportuna es generalmente menos precisa, pero suministra un valioso indicador de evolución de la actividad económica regional. Por ello, los indicadores de coyuntura muestran sesgos en comparación a los datos anuales, presentando diferen-

establecimientos, diferentes métodos de contabilidad mensual y anual utilizados por los informantes, y errores de respuesta, por mencionar los sesgos más comunes, razón por la cual los indicadores de coyuntura deben ajustarse a las cifras anuales.

notación matemática que facilitará la comprensión del proceso de ajuste entre los Cálculos de Coyuntura Regionales y los Cálculos Regionales Anuales; análo-

ra y la escritura de la metodología implementada y

partir de números índice, puesto que son los indicadores de coyuntura regionales que ofrece el INEGI.

En este contexto, al valor anual de los Cálculos Regionales Anuales se denominará “Benchmark” (año de referencia) y se escribirá A , los índices de los trimestres se denominarán “Indicador” y se escribirán I , la suma anual de los índices trimestrales se reconocerá como q I , los valores ajustados por trimestre a los datos anuales se escribirán X , y por último se incorporará la relación que existe entre el valor anual del “benchmark” y la suma anual de los índices trimestrales (“indicador”), la cual se escribirá como relación BI.

3. TRIMESTRALIZACIÓN DE LOS VALORESANUALES, POR PRORRATEO SIMPLE

A continuación se ilustrará el problema del escalón generado por la utilización del ajuste por prorrateo entre los Cálculos de Coyuntura Regionales y los Cálculos Regionales Anuales, puesto que este método introduce una inaceptable discontinuidad dentro de las

al prorrateo de un total anual dentro de los cuatro trimestres del año, el cual reparte los totales anuales en los cuatro trimestres, de acuerdo con las proporciones observadas trimestralmente.

A continuación se muestra un ejemplo de la información comúnmente disponible tanto de la información de coyuntura (índices, para 13 trimestres) como de los datos anuales (valores para los dos últimos años). En el ejemplo se observa que las variaciones de los índices trimestrales y los valores nacionales, presentan distintas tendencias. Por otro lado, un analista que requiera conocer acerca del desempeño trimestral regional, necesita “distribuir” el valor anual

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

entre los trimestres, utilizando la información disponible. El método más sencillo para la distribución, es el de prorrateo simple. Véase el ejemplo de la información disponible del cuadro 1.

Ejemplo de información disponible Cuadro 1INDICE VALOR INDICE VALOR

TRIM TRIM ANUAL TRIM TRIM ANUAL

CCR CRA CCR CRA

106.4 122.996.6 128.8

101.6 134.695.4 136.0

2003 100.0 8,035 2005 130.6 18.5598.2 122.9

109.5109.7123.3

2004 110.1 10.15 7,921 -1.42 2006

El ajuste por distribución se implementa cuando se dispone tanto de valores anuales como de índices trimestrales (años 2003 y 2004 del ejemplo) y el ajuste se puede efectuar ya sea mediante prorrateo simple

ciente único (fórmula 2); ambas fórmulas son matemáti-camente equivalentes. Asimismo, cuando se dispone de información para varios trimestres en forma de números índice, pero se cuenta con un solo dato anual “desfasado” por varios trimestres (años 2005 y 2006 del ejemplo) es posible utilizar la técnica de extra-polación, ya sea mediante el ajuste por tendencia (fórmula 3) o el ajuste por relación BI (fórmula 4); nuevamente, ambos procedimientos en términos matemáticos, son equivalentes.

DISTRIBUCIÓN EXTRAPOLACIÓN

Ajuste por prorrateo simple (Distribución)

Ajuste tendencia

q q

qq I

IAX

,

,, *

,4

1,,41, *

I

IXX q

q

único (Relación BI)Ajuste por relación BI

q qqq I

AIX

,,, *

,4

,41,1, *

I

XIX qq

Donde:

Xq Es el valor de los trimestres ajustados para el trimestre q del año

Iq, Es el índice del trimestre q del año A Es el valor del dato anual del SCNM para el

año

En México tal y como se ha señalado, los cálculos regionales de coyuntura presentan los avances de la evolución económica con muchos meses de anticipación

a la presentación de los cálculos regionales anuales

motivo por el cual la conciliación de resultados tiene que elaborarse antes de concluirse dicho periodo y después

ajuste que es posible implementar con la información disponible, desarrollando el ajuste por distribución apli-cando la relación BI (fórmula 2) en los años 2003 y 2004, además de implementar el ajuste por extrapolaciónaplicando también la relación BI (fórmula 4).

Trimestralización por distribución y extrapolación Cuadro 2TRIM INDICE VALOR BI INDICE BI AJUSTE VAR

TRIM. CRA A TRIM. CRA

q, q, q, q,

(1) (2) (3)=2/1 (1) (4) (5)=4*1 (6)

t1 106.4 106.4 20.1 = 2,138 -

t2 96.6 96.6 20.1 = 1,940 -9.28

t3 101.6 101.6 20.1 = 2,042 5.25

t4 95.4 95.4 20.1 = 1,916 -6.17

2003 400.0 8,035 20.1 400.0 8,035

t1 98.2 98.2 18.0 = 1,765 -7.87

t2 109.5 109.5 18.0 = 1,968 11.50

t3 109.7 109.7 18.0 = 1,972 0.21

t4 123.3 123.3 18.0 = 2,216 12.36

2004 440.6 7,921 18.0 440.6 7,921DI

STRI

BUCI

ÓNE X

T RA P

OLAC

IÓN

t1 122.9 122.9 18.0 = 2,210 -0.26

t2 128.8 128.8 18.0 = 2,316 4.79

t3 134.6 134.6 18.0 = 2,420 4.48

t4 136.0 136.0 18.0 = 2,444 1.01

2005 522.3 522.3 9,390

t1 122.9 122.9 18.0 = 2,210 -9.57

E XT R

APOL

ACIÓ

N

qqqq I

AIx *

4

411 *

I

XIx qq

En la ecuación por distribución,componentes de la relación BI: el valor del año “Benchmark” de la contabilidad regional anual (A ) y la suma de los índices trimestrales ( q I q, ); para el año 2003, la relación BIla relación BI obtenida se multiplica por el índice de cada trimestre (I ) obteniéndose los valores ajustados por trimestre a los cálculos anuales (X ). Para el año 2004, se repite el procedimiento descrito.

La aplicación de la técnica por extrapolación para el año 2005 y primer trimestre de 2006, es aún es más sencilla, puesto que únicamente se repite la última relación BI disponible (X4, / I 4, ) del cuarto trimestre del año 2004 (18.0 del ejemplo numérico), y se multiplica por los índices de los trimestres siguientes (Iq, +1).

4. EL PROBLEMA DEL ESCALÓN

Para cualquier periodo benchmark (un año en el cual los valores anuales de la contabilidad regional estén disponibles) la relación del BI puede ser calculada. Esta relación puede ser vista como una medición del sesgo del indicador (índice de volumen físico), la cual puede ser conciliada a los datos anuales a través del prorrateo hacia los trimestres). Sin embargo, si las relaciones BI para años adyacentes son diferentes, y los ajustes por prorrateo son usados en cada año, una discontinuidad

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

en las tasas de crecimiento del último trimestre al siguiente primer trimestre, será introducido. Esto es conocido como el problema del escalón. En otras pala-bras, el problema del escalón surge cuando se dispone de un nuevo dato anual regional y se actualizan las series de tiempo trimestrales por cualquiera de los procedimientos descritos. A manera de ejemplo se

el cuadro 2, donde se observa el problema del “escalón”.

Múltiples Benchmark y el problema

del escalón

5. AJUSTE DENTON

El problema del escalón es resuelto mediante la suavi-zación de los cambios en las relaciones BI, implementando algunas técnicas de uso generalizado, las cuales se pue-den consultar en el Manual de Contabilidad Trimestral,del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, el INEGI al igual que la mayoría de los Institutos de Estadística del mundo, ha optado por la utilización del Método Denton de mínimos cuadrados para minimizar la diferencia entre la serie trimestral ajustada y la serie trimestral original, sometiéndose a la restricción que la suma de los trimestres sea igual que la estimación anual. Este método es aplicado a estimaciones para dos años cada vez que las estimaciones anuales están disponibles, por tanto cada año es ajustado dos veces.

satisface la necesidad de la constante suavización, la actualización y reconciliación de las series de tiempo.

para el tratamiento con extrapolación, alineación y actualización y muestra resultados superiores a otros métodos que tratan esas fases separadamente.

El método Denton alinea las series hacia atrás uti-lizando la aproximación por mínimos cuadrados para minimizar las diferencias en los ajustes trimestrales adyacentes, dentro de los obligados totales anuales. Para

la extrapolación hacia futuro, la última relación BI basada en datos actuales es proyectada hacia adelante linealmen-te, y aplicada a cada nuevo trimestre estimado.

Cuando los datos del Benchmark para el año más reciente están disponibles, este año será retrospec-tivamente suavizado, y los trimestres en un año previo (y probablemente diversos años antes) también serán revisados. Esto es porque el suavizamiento de las series de relaciones BI podría requerir ajustes de tendencia más allá de cuatro trimestres. Por ello, en el proceso de alineación de las series hacia atrás, las tasas de crecimiento trimestre a trimestre diferirán de las bases de los datos fuente, y en casos extremos, nuevos o diferentes puntos de cambio pueden ser introducidos. Esto debe ser visto como una necesaria consecuencia del proceso de reconciliación. Para las series a futuro, el crecimiento de las tasas trimestre a trimestre serán las mismas de los datos fuente, pero la tasa anual será diferente.

Antes de mostrar la formalización matemática del Método, se presentarán a continuación los resultados de la aplicación del método Denton, a los datos numé-ricos obtenidos por prorrateo. Véase el cuadro 2a.

Trimestralización por distribución y extrapolación Cuadro 2aTRIM INDICE VALOR BI INDICE BI AJUSTE VAR

TRIM. CRA A TRIM. CRA VALOR BI VAR

q, q, q, q, DENTON

(1) (2) (3)=2/1 (1) (4) (5)=4*1 (6) (7) (8)=7/1 (9)

t1 106.4 106.4 20.1 = 2,138 - 2,185 20.5 -

t2 96.6 96.6 20.1 = 1,940 -9.28 1,964 20.3 -10.12

t3 101.6 101.6 20.1 = 2,042 5.25 2,030 20.0 3.39

t4 95.4 95.4 20.1 = 1,916 -6.17 1,857 19.5 -8.54

2003 400.0 8,035 20.1 400.0 8,035 8,035

t1 98.2 98.2 18.0 = 1,765 -7.87 1,845 18.8 -0.65

t2 109.5 109.5 18.0 = 1,968 11.50 1,990 18.2 7.88

t3 109.7 109.7 18.0 = 1,972 0.21 1,943 17.7 -2.34

t4 123.3 123.3 18.0 = 2,216 12.36 2,143 17.4 10.28

2004 440.6 7,921 18.0 440.6 7,921 7,921

TECNICA DENTON

t1 122.9 122.9 18.0 = 2,210 -0.26 2,137 17.4 -0.26

t2 128.8 128.8 18.0 = 2,316 4.79 2,240 17.4 4.79

t3 134.6 134.6 18.0 = 2,420 4.48 2,340 17.4 4.48

t4 136.0 136.0 18.0 = 2,444 1.01 2,364 17.4 1.01

2005 522.3 522.3 9,390 9,081

t1 122.9 122.9 18.0 = 2,210 -9.57 2,137 17.4 -9.57

el ajuste de las relaciones BI es el siguiente:

Aplicación de la técnica Denton, relaciones BI

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

cálculos por mes desde enero de 2003, hasta diciembre de 2008 (las fuentes de datos y los cálculos no se desarrollan en esta metodología).

RelacionesBI

porcentuales anuales muestra que los resultados no

Denton en un periodo extendido de tiempo.

Variaciones anuales

6. DESARROLLO MATEMÁTICO DE LA TÉCNICADENTON PARA EL AJUSTE DE SERIES DETIEMPO POR MÍNIMOS CUADRADOS

Matemáticamente, la versión básica de la técnica del método proporcional Denton puede ser expresada como:

T

t t

t

t

tT I

X

I

XXXX

2

2

1

1min

41 ,......,

Tt ,...4,...1

T

tyt yAX

2

...1,

igual al dato anual para cada año de referencia (benchmark).

Donde:

t y-3 es el primer trimestre del año y y es el cuarto trimestre del año y);

Xt Es la derivación de las CNT estimadas para el cuarto trimestre t

It Es el nivel del indicador para el trimestre t

Ay Es el dato anual para el año y

Es el último año para el cual una referencia anual (annual benchmark) está disponible

T Es el último trimestre para el cual la fuente de datos trimestral está disponible

La técnica proporcional Denton implícitamente cons-truye a partir de las relaciones BI anuales observadas una serie de tiempo de estimaciones trimestrales refe-renciadas CCR-indicador (BI trimestral), relaciones que son suavizadas tanto como es posible y en el caso de

Para las series anteriores, (y Î { 1,... }) promedian la relación anual BI para cada año, donde la ponderación promedio anual es

4

14

1,

,,

, *q

qyq

yyq

yq

yq

I

Aw

I

X

Donde los pesos son:

4

1,

,,

qyq

yqyq

I

Iw

Para las series posteriores, (y Î { mantenidas constantes e igual a la relación del último trimestre del último año de refrencia (benchmark year).

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Producción manufacturera

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2003 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.02004 103.9 101.1 106.7 94.4 98.2 108.5 109.02005 107.6 107.4 112.8 96.8 93.8 107.0 116.12006 114.0 127.2 125.3 100.1 99.2 115.5 114.22007 116.0 138.1 124.8 105.8 106.0 112.1 114.72008 115.1 132.5 122.1 102.7 103.7 111.4 118.22009 103.8 119.9 109.8 94.9 105.4 81.9 111.62010P 114.0 140.3 117.0 91.0 112.0 108.1 116.02011 119.6 150.0 127.5 87.8 107.0 114.8 122.42012 124.8 155.1 138.2 82.8 96.6 126.8 127.5

2003Enero 98.8 104.5 96.2 93.2 94.7 95.8 80.2Febrero 96.3 97.8 93.9 96.4 108.2 94.4 89.6Marzo 102.2 97.1 99.3 100.8 114.7 100.1 90.5Abril 98.0 93.9 95.9 99.5 114.7 101.6 95.8Mayo 101.5 102.1 97.9 103.3 100.0 103.2 101.5Junio 100.7 99.6 97.3 101.2 90.2 99.4 102.9Julio 100.1 98.1 101.0 102.8 119.8 90.8 106.9Agosto 99.1 102.6 99.9 93.7 83.7 93.9 109.9Septiembre 99.4 101.1 102.6 96.6 86.3 102.3 100.6Octubre 105.2 108.8 106.6 117.1 101.1 109.5 107.8Noviembre 100.4 101.1 103.0 102.1 92.3 105.9 103.9Diciembre 98.5 93.3 106.4 93.3 94.2 103.3 110.5

2004Enero 98.8 98.4 97.9 96.4 105.0 103.3 108.9Febrero 97.7 96.8 97.7 87.3 101.0 104.6 111.6Marzo 108.9 99.3 108.7 94.8 115.1 119.1 120.4Abril 101.1 99.7 108.4 89.9 110.6 106.8 112.6Mayo 103.4 101.3 109.6 93.3 103.6 110.4 116.5Junio 106.3 104.0 108.2 98.7 93.1 112.7 97.8Julio 103.5 101.4 111.2 93.2 93.0 101.5 123.1Agosto 105.7 98.8 107.3 89.2 90.3 109.1 110.8Septiembre 104.8 104.8 107.1 91.5 91.9 109.5 113.0Octubre 107.4 105.8 104.1 102.9 92.1 111.5 95.8Noviembre 106.5 103.8 105.7 102.7 93.9 109.0 110.4Diciembre 103.1 98.8 114.4 92.8 88.8 104.6 86.9

2005Enero 101.8 100.7 105.0 89.1 99.8 97.8 113.7Febrero 101.6 103.7 103.8 87.6 96.5 102.4 118.5Marzo 104.9 100.1 113.9 96.4 94.0 101.8 93.3Abril 108.7 102.2 112.3 105.9 100.0 107.3 122.5Mayo 108.1 102.7 110.6 109.6 101.8 105.1 129.4Junio 108.6 107.7 115.8 99.0 87.1 97.2 130.0Julio 103.8 102.4 111.1 97.1 87.9 101.1 124.7Agosto 110.4 117.1 116.0 91.0 91.6 117.0 105.6Septiembre 109.7 112.1 118.1 92.6 87.9 111.6 104.7Octubre 112.9 111.3 116.3 100.4 91.9 114.3 123.7Noviembre 113.3 116.8 115.7 100.1 101.0 120.0 116.2Diciembre 107.8 111.3 114.5 92.3 85.5 108.3 110.3

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2006Enero 110.4 109.3 111.1 82.0 94.0 102.3 102.9Febrero 106.5 113.4 111.1 90.3 105.3 110.1 114.9Marzo 118.4 134.6 122.9 89.7 113.4 122.3 125.3Abril 107.6 102.2 113.7 92.7 103.4 104.4 127.3Mayo 118.0 126.1 122.0 108.9 100.9 120.2 120.5Junio 119.2 136.1 129.3 107.8 99.1 126.1 124.3Julio 111.8 134.8 129.6 94.8 90.9 106.5 112.6Agosto 117.4 130.1 137.8 96.7 99.7 121.2 125.5Septiembre 114.3 122.4 134.1 101.4 91.8 107.2 113.1Octubre 118.6 151.4 136.6 120.9 99.7 125.0 109.6Noviembre 117.5 147.9 134.3 116.1 96.6 129.6 108.1Diciembre 108.6 118.6 121.5 99.5 95.8 110.6 86.5

2007Enero 113.3 149.5 118.5 96.6 92.5 92.5 120.3Febrero 108.6 134.2 117.2 97.5 101.9 96.2 112.9Marzo 120.9 135.5 129.3 94.8 113.7 108.6 93.1Abril 110.5 128.3 117.4 99.5 107.6 107.6 91.2Mayo 119.7 145.7 126.9 115.6 111.2 120.2 125.2Junio 119.2 138.2 121.5 118.3 119.9 126.1 105.7Julio 114.6 122.9 123.2 109.1 98.0 111.0 113.5Agosto 122.1 152.4 131.2 108.7 102.6 130.3 126.2Septiembre 114.4 141.2 123.6 98.8 95.7 116.2 122.1Octubre 122.8 154.4 134.3 108.4 102.9 114.5 133.1Noviembre 116.9 135.3 124.6 118.3 107.3 121.2 118.6Diciembre 108.9 119.5 129.6 103.7 118.5 101.0 114.8

2008Enero 116.0 124.3 120.4 94.4 110.2 112.1 105.3Febrero 114.0 128.6 120.2 92.9 105.1 107.5 127.3Marzo 112.3 109.4 117.3 94.9 111.3 114.4 126.8Abril 119.7 140.3 123.9 104.0 110.1 111.9 134.7Mayo 118.0 142.3 126.6 112.3 102.8 111.0 136.0Junio 118.2 150.0 123.2 104.9 97.6 110.0 104.1Julio 114.0 128.7 124.5 108.2 104.3 95.3 131.6Agosto 116.8 143.1 125.8 104.4 95.0 121.2 135.7Septiembre 114.0 145.6 123.2 99.1 96.7 116.8 103.1Octubre 121.9 150.3 127.0 115.2 102.9 128.7 93.7Noviembre 112.2 123.7 124.1 106.0 84.9 109.3 102.4Diciembre 104.7 103.6 109.7 96.4 123.5 98.9 117.3

2009Enero 98.6 101.4 107.6 89.9 97.3 66.2 99.2Febrero 96.0 95.5 101.7 84.5 104.8 68.4 96.2Marzo 102.1 89.9 106.7 88.7 116.0 73.1 124.3Abril 99.6 112.6 104.8 81.8 109.5 75.4 98.1Mayo 99.2 114.0 100.0 98.2 106.7 66.9 134.8Junio 101.7 123.7 108.3 104.4 106.7 69.4 118.1Julio 103.8 125.1 109.3 103.1 99.4 75.8 116.2Agosto 104.4 124.9 108.9 103.9 97.8 86.5 100.2Septiembre 105.5 128.7 112.9 89.1 95.6 85.6 124.0Octubre 113.9 149.9 119.6 106.1 107.6 105.4 115.2Noviembre 111.3 139.2 118.4 97.3 103.6 109.9 96.5Diciembre 109.1 134.2 119.8 91.4 120.0 100.9 116.7

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2010EneroR 105.0 124.7 103.4 83.2 124.4 97.7 108.0Febrero 104.0 122.0 107.6 85.1 124.7 97.8 109.6Marzo 115.9 132.8 113.6 86.5 147.5 115.9 112.6Abril 111.5 131.0 111.0 84.4 115.2 106.2 118.2Mayo 113.7 128.6 108.0 87.9 101.2 114.0 134.4Junio 116.9 144.9 119.2 95.8 115.4 114.5 113.1Julio 112.8 149.9 113.2 95.2 94.3 94.5 115.1Agosto 117.0 137.3 117.6 89.2 94.9 111.3 104.1Septiembre 115.3 151.9 126.9 90.6 96.4 112.7 119.3Octubre 120.5 161.6 130.0 97.8 101.7 115.7 123.9Noviembre 119.7 155.4 127.9 100.9 133.5 110.8 115.6Diciembre 116.0 144.2 125.7 95.0 94.5 106.6 118.5

2011Enero 112.6 129.6 113.9 85.8 123.4 103.1 132.9Febrero 110.7 130.3 114.2 81.3 100.7 106.8 133.0Marzo 123.6 149.3 126.1 88.3 131.7 131.2 114.4Abril 113.5 112.9 116.6 88.2 117.6 117.8 119.7Mayo 120.4 146.6 114.5 95.9 112.1 120.2 110.0Junio 122.0 160.3 133.8 92.6 92.3 112.6 130.7Julio 117.9 140.0 124.9 88.5 91.4 105.1 95.8Agosto 122.6 165.3 129.3 85.9 94.9 112.7 111.4Septiembre 121.3 168.9 135.9 80.9 93.6 114.3 131.3Octubre 125.7 175.4 143.6 91.7 104.8 123.6 124.4Noviembre 125.0 167.4 140.8 89.9 129.2 121.2 131.0Diciembre 120.0 153.9 136.3 84.2 92.0 109.3 134.1

2012Enero 120.1 156.6 130.1 81.8 111.2 114.7 143.8Febrero 119.0 154.1 129.2 77.4 115.4 114.3 134.3Marzo 128.2 160.9 139.0 83.4 120.8 130.1 113.0Abril 119.4 143.1 131.5 88.3 102.5 123.5 124.8Mayo 126.2 161.7 142.9 94.0 82.1 137.6 148.6Junio 128.3 163.3 143.7 89.7 83.4 130.1 133.4Julio 124.6 158.0 134.0 74.9 84.7 114.1 134.0Agosto 127.6 151.6 142.1 74.1 84.4 136.3 118.3Septiembre 123.6 141.3 136.6 72.6 79.5 125.5 116.3Octubre 131.7 167.8 147.1 83.1 87.2 138.3 121.0Noviembre 129.8 166.0 144.6 90.5 113.8 141.3 118.9Diciembre 119.0 136.5 137.8 84.4 94.6 115.9 123.2

2013Enero 122.6 155.3 130.9 79.1 113.1 108.5 116.8Febrero 117.9 146.9 126.8 78.3 118.6 115.0 129.7Marzo 121.0 144.1 130.3 81.0 123.9 125.4 119.7Abril 126.3 158.7 137.6 87.9 118.5 137.8 130.3Mayo P 128.7 156.5 144.3 97.2 119.1 140.3 140.3

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2003 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.02004 102.0 103.5 101.8 101.9 103.6 102.7 107.62005 98.6 110.1 106.2 100.0 106.7 109.9 114.62006 103.8 120.4 111.7 98.9 111.4 108.2 111.02007 98.8 122.6 111.3 96.8 112.2 102.4 115.42008 93.2 121.4 109.9 100.3 107.3 97.3 114.92009 99.6 103.9 102.7 95.6 105.6 93.0 107.92010P 98.1 105.8 100.7 96.3 128.5 93.9 108.42011 94.2 105.4 99.6 98.6 130.1 97.6 112.12012 101.3 110.8 98.8 96.8 133.2 100.0 114.7

2003Enero 104.4 94.4 98.9 101.9 96.3 96.0 96.4Febrero 102.6 94.0 98.2 98.5 96.4 96.7 95.7Marzo 108.2 98.7 101.1 104.0 101.1 102.7 103.8Abril 101.4 96.0 97.2 101.7 98.0 101.1 97.4Mayo 94.5 97.8 100.9 102.3 98.9 101.6 101.2Junio 94.4 99.3 99.0 96.1 101.1 99.6 103.4Julio 95.0 95.5 101.9 100.5 100.4 100.7 103.1Agosto 96.9 100.3 99.5 90.4 101.2 99.7 99.5Septiembre 96.8 103.2 98.7 97.1 104.0 96.2 97.9Octubre 97.7 109.8 105.8 102.7 109.0 101.1 99.1Noviembre 96.7 105.1 102.3 99.4 99.8 101.0 98.7Diciembre 111.3 106.0 96.6 105.4 93.6 103.6 103.9

2004Enero 103.9 102.8 94.4 100.9 96.5 98.5 101.2Febrero 106.5 100.0 93.5 95.6 95.7 101.1 102.2Marzo 112.0 111.8 105.2 107.9 102.0 105.6 111.5Abril 110.0 104.8 95.5 100.7 98.7 104.6 103.5Mayo 100.1 107.3 98.5 93.6 103.8 104.3 107.5Junio 100.4 109.6 101.4 100.9 103.8 101.4 112.5Julio 92.5 97.9 101.3 103.4 98.4 103.3 109.7Agosto 94.3 101.8 104.6 105.6 106.1 102.0 107.6Septiembre 95.1 104.9 105.0 101.8 105.0 96.9 109.2Octubre 97.9 103.1 110.3 103.0 111.0 101.0 109.2Noviembre 99.7 99.3 110.1 104.8 116.6 106.1 107.8Diciembre 112.2 99.3 102.3 104.9 105.8 107.0 109.8

2005Enero 112.0 101.1 100.0 98.7 94.5 110.8 109.6Febrero 106.0 102.1 98.1 94.4 108.7 110.3 106.0Marzo 112.9 108.9 101.2 96.7 97.4 109.9 113.0Abril 111.7 106.8 106.3 101.1 110.9 111.7 113.2Mayo 103.6 106.2 105.9 99.2 105.4 113.0 116.9Junio 103.2 115.2 107.4 102.3 113.3 111.6 118.5Julio 96.1 103.8 104.5 99.6 91.2 110.4 116.1Agosto 97.7 113.4 110.0 103.3 101.8 107.1 118.2Septiembre 86.3 113.4 110.3 99.5 106.5 105.8 117.5Octubre 73.1 117.5 111.6 99.8 125.7 106.8 116.4Noviembre 76.2 117.5 114.3 105.2 122.6 109.8 112.8Diciembre 104.6 114.9 104.7 100.4 102.5 111.1 117.5

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2006Enero 111.1 105.3 108.3 98.4 117.9 105.8 107.8Febrero 101.8 108.4 102.6 93.4 105.9 107.7 98.8Marzo 105.4 117.8 113.3 104.5 116.2 107.0 109.3Abril 107.4 110.1 103.4 94.3 101.3 110.8 109.5Mayo 103.6 120.1 114.5 101.1 120.5 109.2 111.3Junio 99.7 122.2 117.5 97.1 115.4 106.1 113.6Julio 105.7 118.1 110.1 96.5 101.8 111.9 113.7Agosto 103.7 129.3 118.8 99.5 124.0 107.5 117.0Septiembre 99.2 126.5 112.0 96.5 114.3 104.9 109.7Octubre 104.4 132.0 118.9 105.4 113.0 108.9 114.8Noviembre 96.9 132.3 116.7 102.4 109.4 109.5 109.7Diciembre 106.2 122.2 104.8 97.9 96.6 109.0 117.2

2007Enero 110.0 118.0 111.7 98.9 107.5 107.8 112.8Febrero 101.8 118.2 103.7 96.0 108.6 103.9 107.4Marzo 109.9 123.0 115.9 103.2 124.6 104.5 120.1Abril 110.1 119.6 102.5 88.8 109.0 102.4 108.9Mayo 107.4 126.6 111.2 96.1 119.6 104.6 114.9Junio 98.8 125.8 113.8 94.8 114.9 106.4 116.8Julio 100.3 120.3 114.8 92.9 109.3 104.4 112.6Agosto 94.0 132.2 115.7 94.8 130.7 95.1 117.9Septiembre 96.4 124.3 106.2 93.9 109.2 94.4 111.4Octubre 65.6 129.5 122.0 107.4 113.1 104.4 121.4Noviembre 88.6 121.0 114.6 98.4 106.2 101.2 117.6Diciembre 102.2 112.6 103.5 96.7 93.8 100.2 122.6

2008Enero 98.6 118.9 111.5 101.8 117.2 95.1 108.5Febrero 92.5 121.1 107.8 97.4 115.1 104.9 113.3Marzo 95.3 120.7 105.1 99.1 105.8 100.1 116.4Abril 99.7 125.9 112.3 102.2 117.4 104.0 118.4Mayo 97.6 128.6 108.2 108.1 108.7 103.5 119.5Junio 87.4 123.5 111.4 97.2 108.9 106.6 117.2Julio 88.7 109.3 110.2 96.1 104.5 98.8 118.7Agosto 90.5 125.5 107.7 103.7 106.4 90.5 118.5Septiembre 94.0 112.4 107.5 97.1 99.8 89.0 114.8Octubre 90.9 128.3 121.8 100.7 107.8 99.0 120.2Noviembre 91.2 125.4 111.5 104.5 102.8 90.4 100.9Diciembre 91.6 116.9 103.9 95.5 92.9 85.0 112.1

2009Enero 102.4 97.2 100.3 92.4 99.0 83.7 101.3Febrero 97.8 98.9 93.8 96.7 96.9 89.5 98.7Marzo 95.3 94.9 103.7 98.9 99.9 93.6 107.7Abril 99.7 101.6 97.7 90.5 96.3 93.0 102.8Mayo 107.0 97.4 100.1 100.9 92.1 94.2 106.9Junio 102.4 99.3 106.8 93.0 82.1 94.3 107.3Julio 100.0 99.0 107.3 93.2 109.2 97.7 109.7Agosto 106.0 107.7 101.9 97.1 123.0 95.2 108.6Septiembre 99.0 107.9 99.0 96.1 117.3 90.6 105.9Octubre 100.2 114.1 117.1 94.7 118.5 97.1 114.9Noviembre 89.8 115.4 108.1 101.9 118.8 91.6 112.9Diciembre 95.1 113.9 96.8 91.6 114.6 96.2 118.5

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2010EneroR 89.0 104.0 91.3 88.1 120.6 87.9 93.8Febrero 85.1 99.8 92.8 95.1 119.7 95.7 98.8Marzo 103.6 106.4 102.5 90.8 133.0 91.2 105.8Abril 99.8 106.9 98.9 93.8 128.9 98.9 100.9Mayo 92.4 105.0 101.1 98.9 129.9 88.7 113.4Junio 87.9 109.4 104.6 92.0 130.7 95.5 107.9Julio 97.1 101.2 100.0 93.7 133.0 97.6 110.8Agosto 103.4 109.0 102.9 94.6 141.8 95.0 110.7Septiembre 96.8 106.9 98.4 90.4 131.5 94.4 104.2Octubre 115.4 110.4 108.5 103.5 124.6 94.3 116.8Noviembre 107.5 110.3 107.9 112.5 129.1 97.7 117.8Diciembre 99.3 100.2 98.9 101.8 118.7 90.4 119.7

2011Enero 96.4 104.5 94.2 91.6 127.5 94.7 103.4Febrero 79.7 98.4 91.2 101.7 127.0 87.7 107.1Marzo 91.7 104.3 100.7 100.1 144.5 98.8 110.7Abril 98.0 101.3 93.8 93.8 121.6 95.6 104.4Mayo 90.6 103.6 100.3 105.9 133.3 102.7 110.9Junio 87.9 106.6 101.7 94.3 136.3 99.6 108.4Julio 92.1 101.8 101.3 91.3 140.9 100.1 110.2Agosto 115.0 107.5 102.9 96.7 141.1 96.9 125.2Septiembre 103.2 108.6 98.1 94.2 127.7 98.1 110.3Octubre 102.6 113.7 109.3 101.7 117.5 100.9 118.7Noviembre 99.7 113.7 105.4 109.7 124.9 96.4 116.8Diciembre 73.9 100.8 95.8 102.8 119.3 99.5 118.9

2012Enero 98.4 111.3 99.8 94.4 122.0 100.0 105.3Febrero 83.6 106.3 92.7 99.5 140.0 93.0 108.9Marzo 98.7 107.1 100.2 102.9 147.1 96.7 106.3Abril 104.7 107.1 94.9 92.3 115.3 97.2 107.1Mayo 99.0 109.9 97.9 107.3 116.7 104.2 119.4Junio 93.4 109.3 106.8 92.4 135.1 100.6 112.4Julio 105.6 105.3 98.9 88.6 142.4 100.5 114.9Agosto 107.7 114.1 99.8 93.4 156.2 100.3 125.1Septiembre 107.6 109.2 97.5 86.6 139.1 101.6 112.0Octubre 110.4 122.0 107.5 102.3 130.9 100.8 122.3Noviembre 105.9 120.3 101.9 104.7 138.2 99.8 118.0Diciembre 100.7 107.1 88.2 97.8 115.3 105.5 125.0

2013Enero 114.1 110.4 91.8 97.8 138.8 101.9 106.0Febrero 97.4 105.0 82.0 99.6 133.7 100.4 113.7Marzo 101.5 103.9 84.4 92.3 135.0 101.7 110.6Abril 101.5 113.7 92.0 92.6 105.3 103.7 114.2Mayo P 104.8 116.4 94.8 104.4 124.2 106.5 120.6

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2003 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.02004 100.0 104.5 108.1 98.4 93.8 107.2 103.32005 105.7 109.1 102.2 94.6 96.7 112.1 103.32006 112.2 113.8 107.5 96.4 91.6 120.4 103.52007 112.2 117.6 113.5 101.4 103.6 124.7 103.62008 107.4 116.6 114.7 91.8 98.9 127.3 105.12009 97.6 108.3 96.1 91.8 94.2 111.1 98.22010P 103.0 122.3 101.6 101.1 96.9 126.1 90.72011 106.9 130.6 97.7 110.4 93.0 139.7 92.92012 110.3 136.8 96.6 116.8 99.0 146.1 90.8

2003Enero 105.0 98.1 100.2 101.2 112.9 98.9 102.0Febrero 98.5 92.2 96.1 97.5 122.1 96.5 101.7Marzo 105.4 99.8 100.7 104.5 121.3 103.4 99.9Abril 98.4 95.8 99.6 101.4 115.0 97.6 98.2Mayo 99.7 102.8 102.2 99.6 118.6 101.6 101.2Junio 100.5 103.7 99.3 99.7 93.2 100.9 94.1Julio 98.8 103.8 100.4 98.9 85.9 100.9 101.2Agosto 99.3 102.5 88.7 94.4 82.4 99.9 99.9Septiembre 101.0 100.7 99.7 95.0 82.2 98.3 96.5Octubre 100.5 108.8 101.7 103.9 82.6 105.7 97.6Noviembre 98.1 100.3 104.3 106.1 82.3 98.8 98.8Diciembre 94.7 91.5 107.2 97.9 101.7 97.5 109.0

2004Enero 88.6 96.7 103.4 95.9 103.4 101.1 107.9Febrero 89.4 95.7 102.8 102.8 115.0 100.8 102.8Marzo 98.8 111.7 107.0 107.8 120.2 111.2 111.1Abril 92.0 100.9 102.9 94.9 111.8 102.1 105.5Mayo 98.4 103.5 109.8 99.8 112.5 106.6 107.7Junio 101.9 109.6 105.9 101.9 80.3 108.0 102.5Julio 99.7 104.9 109.3 98.4 75.0 109.6 104.2Agosto 104.2 107.2 110.4 96.3 74.7 110.5 104.9Septiembre 105.3 104.3 106.7 98.1 75.1 108.6 93.1Octubre 106.1 108.7 112.2 97.7 75.8 111.7 100.1Noviembre 111.7 109.7 111.6 98.0 76.7 110.9 92.6Diciembre 104.4 100.7 115.3 88.6 104.7 106.0 107.2

2005Enero 99.0 102.2 104.6 95.2 103.7 108.8 107.8Febrero 97.9 103.4 94.8 99.2 114.1 102.6 103.4Marzo 99.7 106.8 107.4 102.1 129.9 107.4 111.4Abril 105.0 110.9 105.3 93.6 119.9 113.4 105.5Mayo 106.4 109.9 104.5 98.5 120.7 113.5 105.3Junio 106.7 111.7 103.1 85.7 106.6 112.4 105.8Julio 104.8 108.3 104.0 83.2 77.8 108.4 99.4Agosto 106.8 113.6 90.0 93.3 72.8 116.6 100.6Septiembre 111.0 111.4 88.8 96.8 72.5 117.9 95.7Octubre 110.6 115.5 101.9 98.4 72.5 116.8 101.5Noviembre 111.0 112.3 106.4 99.9 73.7 115.8 100.4Diciembre 109.1 102.9 115.2 89.6 96.3 111.2 102.9

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2006Enero 111.2 107.0 111.8 89.9 97.7 119.1 101.4Febrero 107.3 106.0 103.6 92.6 109.3 107.3 97.8Marzo 120.8 117.2 117.4 109.9 117.7 121.2 110.5Abril 113.9 106.6 89.2 96.6 102.4 114.5 109.4Mayo 119.6 119.1 109.2 99.1 104.2 126.5 111.4Junio 119.4 122.4 105.2 90.6 89.8 125.1 116.0Julio 109.1 116.8 106.3 84.8 78.8 120.9 103.7Agosto 108.6 116.3 100.5 94.0 88.8 122.4 99.0Septiembre 111.5 114.9 102.1 102.6 73.8 123.5 95.2Octubre 110.9 117.2 115.2 106.1 73.3 126.3 101.8Noviembre 110.0 114.3 114.1 103.0 76.4 122.4 92.7Diciembre 103.7 107.3 116.1 88.0 86.8 115.1 103.7

2007Enero 117.3 114.4 113.1 99.1 99.3 125.7 105.7Febrero 104.1 107.5 105.5 107.8 118.4 117.9 101.7Marzo 131.7 118.6 118.8 104.1 132.9 127.2 110.0Abril 99.6 111.5 105.3 103.4 118.2 120.0 107.2Mayo 118.6 120.3 118.4 108.1 124.1 129.1 106.9Junio 115.9 121.2 109.1 105.6 116.0 124.3 108.4Julio 106.0 119.6 106.8 91.1 88.0 121.8 112.6Agosto 113.0 123.9 108.3 99.7 92.6 125.4 103.8Septiembre 112.7 115.0 105.2 107.3 85.9 125.5 99.3Octubre 114.1 126.3 122.1 103.0 84.6 133.8 107.2Noviembre 110.3 119.7 124.4 104.3 85.1 125.1 82.9Diciembre 103.0 113.4 124.6 82.8 98.4 120.2 97.4

2008Enero 106.7 112.1 122.1 95.3 109.2 128.9 107.4Febrero 103.9 112.9 114.8 99.8 123.1 124.2 89.2Marzo 100.7 113.1 125.3 88.4 120.8 120.3 108.1Abril 107.2 123.4 119.3 95.3 121.4 132.0 111.7Mayo 108.4 117.5 129.5 94.3 117.9 134.2 114.1Junio 106.3 121.5 127.5 100.0 89.2 137.2 113.4Julio 102.3 122.3 125.9 86.3 82.5 130.9 105.5Agosto 103.2 118.6 117.8 87.6 84.7 129.1 107.9Septiembre 112.1 117.7 106.0 96.4 77.5 127.8 88.7Octubre 116.7 123.0 103.9 94.3 78.7 131.0 105.7Noviembre 113.2 109.8 98.9 86.6 79.0 120.0 100.6Diciembre 108.7 107.4 85.3 77.0 102.2 111.9 109.1

2009Enero 98.4 100.8 95.2 83.5 100.6 107.3 104.2Febrero 93.6 97.6 93.4 85.1 116.3 100.5 93.1Marzo 96.3 107.7 101.2 86.8 123.4 104.3 103.9Abril 94.8 104.3 92.2 99.3 107.3 105.8 98.4Mayo 97.8 102.9 100.8 97.9 94.6 106.2 96.4Junio 97.7 108.5 99.4 103.7 90.4 112.9 87.7Julio 94.1 113.0 97.1 97.5 84.7 113.0 98.1Agosto 93.5 107.3 79.0 89.5 86.8 113.2 104.1Septiembre 101.6 110.5 81.8 91.9 78.8 115.9 96.2Octubre 103.3 120.0 105.2 83.2 80.1 118.6 105.0Noviembre 100.6 112.8 105.2 94.2 80.4 116.8 93.8Diciembre 99.2 114.0 103.2 88.7 86.9 119.5 97.8

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2010EneroR 92.8 109.4 94.2 91.0 109.0 118.4 93.0Febrero 91.1 108.2 95.6 89.6 102.7 111.9 84.3Marzo 103.3 123.9 112.6 97.5 136.5 124.9 84.2Abril 104.0 114.2 103.7 98.3 112.7 121.2 86.5Mayo 108.6 119.9 105.3 109.6 114.7 126.4 89.7Junio 106.0 127.3 98.8 115.1 106.0 126.6 96.8Julio 99.0 128.3 101.5 101.8 87.6 119.1 103.2Agosto 102.5 126.7 98.8 100.1 76.4 127.9 100.1Septiembre 105.7 128.3 93.4 99.7 67.5 129.5 91.4Octubre 108.0 129.0 105.7 106.5 70.8 135.6 89.8Noviembre 109.7 126.5 108.8 102.6 85.1 134.7 78.1Diciembre 105.4 125.9 101.2 100.8 93.6 136.9 91.3

2011Enero 97.4 114.4 91.9 108.9 100.2 137.3 95.4Febrero 99.4 115.1 90.6 107.3 104.1 126.4 87.0Marzo 109.8 132.6 103.5 104.2 120.8 137.0 97.4Abril 104.7 123.3 94.5 104.6 104.1 133.6 90.8Mayo 111.4 131.9 106.6 119.6 111.3 136.3 92.3Junio 108.5 136.1 99.7 115.6 88.7 139.4 92.5Julio 96.9 133.5 106.2 97.9 90.5 135.7 95.7Agosto 108.2 134.8 98.2 112.1 90.5 139.0 96.0Septiembre 113.1 134.1 86.7 114.1 72.7 145.7 87.0Octubre 112.5 137.5 97.6 115.5 73.4 148.2 98.4Noviembre 112.6 138.3 98.7 114.6 74.1 144.5 90.3Diciembre 108.3 135.5 97.6 109.9 85.5 153.0 92.3

2012Enero 101.6 131.3 90.6 118.4 101.9 153.6 90.6Febrero 101.5 126.7 84.7 121.8 111.7 135.3 85.7Marzo 114.1 140.0 100.2 107.6 126.7 144.3 91.6Abril 108.4 129.8 88.6 98.7 112.2 140.4 88.7Mayo 114.4 138.4 102.6 140.4 115.7 148.1 90.3Junio 109.3 142.0 95.7 121.0 100.9 148.4 98.6Julio 102.0 141.5 96.2 124.4 90.4 148.1 98.5Agosto 109.3 138.1 98.7 119.5 96.7 142.3 100.6Septiembre 112.7 139.2 95.4 111.4 79.5 144.4 81.1Octubre 118.4 143.3 113.2 119.0 79.0 149.8 83.4Noviembre 118.4 140.7 99.0 115.1 78.4 146.9 84.2Diciembre 113.8 130.6 93.7 104.0 94.9 151.0 96.4

2013Enero 106.0 134.0 92.3 115.4 109.4 150.2 94.9Febrero 104.3 126.3 89.1 111.3 124.6 132.4 93.7Marzo 109.0 128.0 98.8 109.0 136.8 141.6 93.8Abril 116.1 140.0 99.6 128.6 118.9 147.3 99.3Mayo P 118.0 138.4 95.6 125.8 125.3 152.8 99.0

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2003 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.02004 94.4 107.2 101.8 108.9 103.7 104.9 104.62005 104.8 111.8 98.8 105.7 106.4 112.9 103.82006 113.5 116.0 103.4 108.9 110.6 144.4 102.62007 121.0 122.6 105.5 114.0 113.8 140.1 104.42008 125.6 120.4 105.4 116.4 113.9 141.7 95.52009 102.3 105.5 99.5 99.5 110.3 125.0 89.72010P 123.5 121.4 98.1 111.6 111.8 139.8 93.32011 137.4 133.6 97.0 127.4 114.5 149.6 102.82012 152.5 142.9 95.1 142.7 121.1 150.1 106.0

2003Enero 100.4 91.7 101.1 98.3 104.7 94.7 103.5Febrero 101.5 94.2 101.3 95.3 99.1 90.2 102.5Marzo 108.3 100.1 108.4 99.2 108.6 100.3 124.6Abril 89.2 97.4 103.1 97.6 101.3 103.9 103.8Mayo 105.9 102.6 98.4 98.7 100.2 111.1 101.3Junio 109.2 102.3 95.2 99.5 95.5 107.5 89.4Julio 109.4 98.8 95.5 97.1 97.9 95.0 97.0Agosto 99.7 100.9 94.0 101.0 95.2 99.2 98.3Septiembre 95.3 103.5 96.1 100.0 93.4 93.9 81.0Octubre 100.9 108.5 97.4 107.4 99.1 104.9 96.4Noviembre 94.5 102.2 102.7 101.8 99.0 98.7 98.0Diciembre 85.7 97.9 106.8 103.9 106.0 100.6 104.2

2004Enero 95.2 96.6 105.0 103.8 103.4 96.1 115.1Febrero 92.4 99.4 107.2 102.2 96.3 98.2 104.5Marzo 106.3 114.9 112.4 111.8 116.9 109.5 109.3Abril 93.8 102.5 112.9 106.3 106.7 100.4 108.2Mayo 84.5 106.8 98.7 107.3 107.5 106.0 107.4Junio 103.6 109.9 96.2 112.3 103.3 111.3 107.9Julio 105.3 106.5 97.1 110.2 100.2 99.3 108.5Agosto 102.8 108.2 96.3 110.8 98.4 112.3 100.4Septiembre 98.4 110.5 93.9 111.2 97.4 105.7 97.7Octubre 103.1 113.3 96.0 114.3 101.1 105.9 97.1Noviembre 71.3 113.2 98.7 111.3 102.7 106.7 93.6Diciembre 76.0 104.2 107.0 105.5 110.9 107.7 105.7

2005Enero 84.3 108.2 104.1 111.7 112.6 99.2 99.3Febrero 87.2 108.9 105.7 107.0 107.6 101.7 93.1Marzo 97.1 110.1 105.7 105.4 114.1 108.0 89.5Abril 105.3 114.5 105.4 110.3 106.8 108.0 101.2Mayo 105.3 115.8 101.6 103.6 108.7 113.8 109.1Junio 108.3 114.0 92.9 105.6 100.6 110.6 103.3Julio 103.0 108.2 93.6 102.0 101.2 98.1 109.0Agosto 114.7 113.9 94.0 105.1 104.4 112.6 104.8Septiembre 110.5 113.8 94.1 105.0 100.0 117.8 106.3Octubre 117.0 115.5 93.0 108.0 101.7 123.9 108.8Noviembre 116.6 112.4 95.0 103.5 107.1 131.1 112.7Diciembre 108.3 106.3 100.1 101.5 111.4 130.2 108.3

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2006Enero 116.1 116.4 104.1 106.4 120.4 130.7 108.6Febrero 109.9 112.6 101.6 102.8 118.8 135.2 100.0Marzo 124.7 123.7 107.8 109.8 124.4 149.8 108.8Abril 98.2 112.4 109.0 106.5 108.9 137.0 113.8Mayo 113.6 124.7 108.6 108.3 111.3 152.7 115.9Junio 121.0 121.9 102.0 113.1 107.4 150.7 97.0Julio 110.3 116.3 100.6 109.0 104.2 107.5 102.5Agosto 110.8 118.2 99.6 111.2 106.7 155.2 103.7Septiembre 114.3 116.1 99.1 109.2 101.7 151.1 94.1Octubre 117.6 116.9 100.4 115.6 100.6 155.9 91.2Noviembre 127.0 113.3 102.6 110.1 109.7 163.1 94.6Diciembre 99.1 99.7 105.4 104.9 113.1 144.5 100.4

2007Enero 99.4 119.1 107.1 117.3 118.3 133.1 99.8Febrero 105.2 119.3 109.3 111.5 115.3 135.4 88.2Marzo 119.6 130.4 115.3 118.4 130.3 137.9 104.9Abril 102.4 121.0 114.7 112.4 118.5 136.2 102.1Mayo 111.6 125.8 114.6 114.4 121.5 152.7 103.2Junio 136.6 125.5 108.1 115.1 113.7 142.3 102.5Julio 130.8 121.0 100.1 110.1 108.3 127.4 103.5Agosto 140.5 130.9 99.4 112.2 107.9 157.0 101.2Septiembre 118.0 121.5 98.3 110.3 102.7 147.8 101.8Octubre 147.5 131.5 100.4 121.4 108.5 147.3 114.0Noviembre 130.0 119.2 97.8 119.4 111.8 148.4 113.9Diciembre 110.3 106.1 100.8 105.5 109.3 116.1 117.6

2008Enero 128.9 122.3 104.8 119.3 121.7 134.3 91.4Febrero 125.7 124.1 105.6 115.2 126.6 137.7 88.8Marzo 112.6 118.0 109.4 113.0 122.3 134.4 92.8Abril 132.6 125.2 115.4 121.7 118.6 142.7 94.5Mayo 120.7 123.9 106.1 118.8 112.9 153.9 94.8Junio 129.9 123.0 100.1 113.8 112.1 150.8 86.7Julio 133.3 117.0 100.9 109.0 110.8 132.5 97.9Agosto 133.5 131.9 103.4 120.9 108.7 149.0 91.6Septiembre 126.7 121.7 100.3 116.5 103.8 137.3 93.1Octubre 145.1 126.5 107.1 131.2 108.9 156.6 100.5Noviembre 124.7 111.5 103.9 114.6 114.0 140.0 109.1Diciembre 93.6 99.6 108.2 102.7 106.8 131.5 105.3

2009Enero 88.4 98.3 109.9 99.5 112.5 89.8 86.7Febrero 103.8 98.4 108.8 96.7 119.3 95.7 80.6Marzo 96.3 102.4 112.0 101.0 122.8 111.4 101.6Abril 81.6 102.2 109.4 99.6 112.9 128.4 107.8Mayo 96.5 101.0 98.1 91.7 110.6 124.7 99.3Junio 104.5 105.2 93.6 95.8 105.9 130.3 83.3Julio 96.3 105.4 92.7 96.3 109.7 129.2 93.1Agosto 104.8 106.0 92.9 94.9 108.1 123.0 91.5Septiembre 103.8 114.1 90.3 99.8 99.5 133.3 82.4Octubre 126.4 117.0 93.8 106.5 106.4 148.2 83.0Noviembre 119.3 110.5 92.3 108.6 109.0 146.1 78.0Diciembre 105.5 105.0 99.9 103.9 107.1 139.3 89.4

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2010EneroR 98.5 107.2 101.3 104.9 116.3 134.4 87.4Febrero 111.6 113.9 97.8 104.1 115.5 125.8 75.0Marzo 123.5 117.2 109.7 115.4 117.2 142.2 98.9Abril 116.9 121.2 105.3 109.5 118.6 134.3 92.2Mayo 110.5 123.4 100.5 112.6 111.8 140.0 90.9Junio 127.6 120.5 90.1 109.5 113.5 151.2 94.2Julio 131.9 121.8 88.9 108.0 111.4 125.5 88.7Agosto 134.0 128.5 86.0 111.8 108.3 150.5 86.6Septiembre 119.7 124.9 84.9 110.0 108.5 144.2 96.0Octubre 141.7 133.9 93.0 118.5 106.9 149.4 114.8Noviembre 138.6 124.9 105.5 120.2 110.0 148.3 90.7Diciembre 127.7 119.5 114.3 114.5 103.3 131.7 103.9

2011Enero 125.2 121.4 103.4 120.2 113.0 144.2 102.0Febrero 121.3 128.7 100.3 121.2 122.0 133.5 92.3Marzo 149.4 127.6 104.0 129.6 125.8 155.0 109.4Abril 111.3 128.8 106.5 126.4 116.0 130.0 98.9Mayo 134.7 135.3 96.5 122.1 112.7 159.2 107.3Junio 149.0 129.0 90.8 121.5 116.5 159.8 102.2Julio 143.6 132.4 87.8 119.0 116.4 154.1 99.9Agosto 158.1 140.5 88.2 126.2 113.5 130.3 118.4Septiembre 141.1 140.4 87.9 128.0 106.4 156.6 107.8Octubre 153.4 144.7 90.8 137.6 109.2 160.8 92.9Noviembre 144.6 137.1 99.8 140.1 109.5 162.5 93.4Diciembre 117.6 137.2 108.0 136.9 112.7 149.4 109.7

2012Enero 113.1 144.7 95.2 138.7 126.8 133.7 96.8Febrero 148.2 144.5 93.7 137.0 127.8 152.0 95.6Marzo 163.0 141.4 100.9 144.6 129.6 164.8 106.6Abril 149.7 137.3 98.3 138.3 120.2 148.4 105.0Mayo 135.2 152.8 95.6 143.0 121.0 167.1 113.9Junio 171.1 147.8 90.1 137.9 122.8 161.1 112.3Julio 166.2 143.6 86.9 138.2 121.2 151.2 105.5Agosto 174.9 144.9 90.4 138.7 115.6 116.8 108.3Septiembre 156.2 141.1 86.9 137.6 116.0 138.4 105.1Octubre 179.7 147.1 92.5 156.4 118.3 160.3 104.6Noviembre 159.3 138.6 99.6 159.6 119.5 162.2 106.6Diciembre 113.6 131.0 111.3 141.9 114.0 144.7 112.3

2013Enero 125.1 142.7 101.4 151.7 134.6 159.5 107.8Febrero 149.2 139.4 99.2 150.5 131.4 154.3 107.6Marzo 143.6 134.5 95.7 146.3 130.4 160.4 132.4Abril 162.2 144.9 93.6 155.3 122.8 168.8 115.5Mayo P 155.1 150.3 97.5 136.0 121.0 178.0 119.6

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la Llave

2003 100.0 100.0 100.0 100.0 100.02004 108.4 109.1 103.8 105.5 107.62005 112.0 94.4 108.3 106.0 120.62006 112.1 101.2 110.6 110.7 125.32007 112.7 101.2 112.2 111.7 131.42008 115.5 95.7 116.2 108.3 140.02009 110.8 85.0 111.1 104.7 142.32010P 121.4 90.9 111.9 109.3 151.92011 115.4 96.3 113.2 108.5 146.82012 116.4 94.8 116.8 108.1 146.4

2003Enero 95.9 98.6 106.6 89.3 94.7Febrero 95.4 99.5 100.9 87.0 85.5Marzo 101.9 103.7 106.0 98.3 98.7Abril 100.6 97.7 108.0 92.5 98.7Mayo 101.0 98.4 102.9 100.5 105.5Junio 99.4 96.7 96.6 97.7 110.6Julio 95.3 104.1 97.9 100.1 101.3Agosto 98.4 100.0 95.1 99.6 92.6Septiembre 97.9 99.6 93.7 102.7 97.5Octubre 103.0 105.6 96.5 111.4 108.2Noviembre 101.2 97.9 92.2 106.0 102.4Diciembre 109.8 98.1 103.7 114.9 104.2

2004Enero 100.1 102.2 113.0 115.6 95.0Febrero 99.6 100.5 105.8 98.3 86.2Marzo 113.5 113.8 112.7 107.0 108.9Abril 109.0 103.3 108.7 104.5 113.1Mayo 115.0 103.6 105.3 106.7 123.3Junio 109.6 113.8 98.9 109.0 121.7Julio 105.0 111.1 97.5 111.1 113.8Agosto 110.6 113.7 96.0 105.7 111.1Septiembre 112.3 113.6 92.4 102.1 105.0Octubre 108.8 115.6 97.9 99.2 102.6Noviembre 109.4 112.7 104.0 101.8 109.7Diciembre 107.5 105.2 113.8 104.8 100.5

2005Enero 108.6 95.6 112.6 100.3 106.6Febrero 108.2 86.5 108.4 92.6 113.4Marzo 112.7 90.8 119.5 103.5 120.8Abril 111.7 96.3 118.3 102.1 129.8Mayo 110.0 96.7 112.8 106.2 134.2Junio 114.8 93.8 105.2 104.2 131.6Julio 104.7 93.4 101.7 105.2 126.1Agosto 119.6 95.1 104.6 108.8 125.3Septiembre 112.2 94.2 99.6 106.2 119.0Octubre 111.1 101.1 103.2 110.3 115.1Noviembre 116.7 98.7 102.9 115.2 118.2Diciembre 113.4 90.4 110.9 117.5 107.6

(Continúa)

Veracruz de Ignacio

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la LlaveVeracruz de Ignacio

2006Enero 109.3 93.5 115.7 112.1 114.3Febrero 101.2 90.2 106.3 101.5 113.1Marzo 113.5 103.8 119.2 111.8 128.5Abril 108.6 94.8 114.1 100.3 122.5Mayo 113.1 105.5 112.2 109.2 139.8Junio 112.5 107.8 114.6 112.9 134.5Julio 110.8 101.9 112.2 108.4 131.2Agosto 122.5 102.2 109.5 107.8 124.8Septiembre 114.0 104.8 105.8 114.6 120.6Octubre 115.4 109.7 102.3 113.0 126.0Noviembre 114.7 106.0 100.9 113.5 125.0Diciembre 109.4 93.8 114.5 124.0 123.0

2007Enero 113.5 90.8 120.7 109.1 118.4Febrero 105.8 92.9 109.2 93.8 113.4Marzo 116.3 105.2 127.0 115.7 127.8Abril 111.9 95.0 121.2 115.1 125.4Mayo 117.4 106.2 118.6 122.1 148.5Junio 109.2 106.3 109.8 112.6 141.0Julio 108.8 103.4 108.7 105.7 142.0Agosto 116.4 106.1 110.4 105.1 146.3Septiembre 112.2 100.5 104.9 109.5 127.1Octubre 116.5 108.7 107.1 115.0 135.1Noviembre 114.4 104.5 101.2 115.8 126.1Diciembre 110.3 94.6 107.3 121.1 125.6

2008Enero 128.6 95.9 124.5 108.4 116.4Febrero 120.8 98.8 116.8 101.0 127.8Marzo 116.0 97.5 128.2 109.8 138.7Abril 120.4 96.0 127.7 109.6 142.6Mayo 118.8 100.9 121.3 112.7 161.4Junio 115.5 100.8 115.7 108.2 160.8Julio 108.1 98.8 115.5 105.5 162.8Agosto 116.0 94.9 108.5 107.8 154.1Septiembre 108.1 95.9 109.4 104.5 124.7Octubre 115.5 97.8 109.0 111.1 132.7Noviembre 117.6 90.4 102.3 113.1 132.0Diciembre 100.5 80.5 115.5 108.2 125.5

2009Enero 109.6 83.0 128.5 116.1 119.4Febrero 105.3 80.1 114.7 89.2 121.9Marzo 126.0 87.6 131.1 106.5 152.8Abril 110.0 80.1 118.2 95.3 151.3Mayo 104.4 81.9 105.9 99.4 155.6Junio 99.9 88.8 105.6 100.5 164.7Julio 102.6 87.0 106.1 93.2 153.9Agosto 106.6 84.0 106.8 94.7 151.1Septiembre 110.1 89.9 105.8 92.6 136.4Octubre 113.2 91.3 102.6 103.4 134.4Noviembre 120.3 84.9 99.5 116.7 134.5Diciembre 122.1 80.9 108.8 148.5 131.4

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 1(Índice de volumen físico, 2003 = 100.0) 5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la LlaveVeracruz de Ignacio

2010EneroR 119.5 84.0 121.2 108.7 138.1Febrero 113.9 84.0 110.4 90.0 141.1Marzo 119.9 94.2 131.7 106.3 161.1Abril 121.6 85.9 120.8 101.6 155.9Mayo 111.9 86.1 114.9 102.1 163.3Junio 124.9 92.3 107.9 104.5 175.3Julio 118.4 88.2 107.8 96.9 160.1Agosto 124.9 92.2 107.2 107.0 161.1Septiembre 127.2 96.5 100.3 100.3 151.5Octubre 127.5 96.8 101.6 109.6 139.2Noviembre 130.7 95.5 103.2 119.0 142.7Diciembre 116.3 95.5 115.5 166.1 133.8

2011Enero 115.6 94.2 118.5 116.2 134.8Febrero 114.2 91.1 115.0 94.6 133.7Marzo 120.0 101.6 128.5 111.5 145.3Abril 115.8 89.8 123.5 98.3 133.5Mayo 110.6 99.9 113.8 108.9 164.6Junio 123.6 96.6 108.9 105.3 166.1Julio 109.0 92.5 106.9 100.0 148.7Agosto 114.3 99.2 105.4 109.0 141.3Septiembre 113.0 97.2 103.9 106.8 140.4Octubre 112.6 99.2 107.4 111.4 151.2Noviembre 122.7 99.8 107.8 119.5 155.5Diciembre 113.7 94.2 119.1 120.3 146.4

2012Enero 121.2 102.4 123.6 116.7 143.7Febrero 112.4 87.2 116.0 94.1 141.5Marzo 118.9 98.8 133.0 110.8 152.2Abril 113.6 87.2 119.5 99.5 139.2Mayo 114.9 93.8 118.5 110.3 162.3Junio 118.8 94.7 112.9 105.8 163.7Julio 108.3 88.8 114.7 101.5 147.1Agosto 115.0 95.0 116.1 106.5 145.3Septiembre 112.7 96.8 108.5 103.9 138.4Octubre 117.7 103.6 107.9 113.3 137.9Noviembre 127.4 98.9 110.1 116.7 143.9Diciembre 115.7 90.8 120.9 118.4 141.9

2013Enero 125.3 108.0 129.8 116.1 122.8Febrero 114.2 91.1 118.5 88.3 132.1Marzo 113.5 95.5 132.9 98.8 143.0Abril 116.7 92.4 129.2 89.7 144.0Mayo P 117.0 93.6 127.1 102.8 154.7

R Cifras revisadas a partir de la fecha en que se indica.P Cifras preliminares.Fuente: INEGI. Direccion General de Estadísticas Económicas. Dirección General Adjunta de Cuentas Nacionales. Dirección de Cuentas

de Corto Plazo y Regionales.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2003 NA NA NA NA NA NA NA2004 3.9 1.1 6.7 -5.6 -1.8 8.5 9.02005 3.6 6.2 5.7 2.5 -4.5 -1.4 6.52006 5.9 18.5 11.2 3.4 5.8 7.9 -1.62007 1.7 8.5 -0.4 5.7 6.8 -2.9 0.42008 -0.7 -4.1 -2.1 -2.9 -2.2 -0.6 3.02009 -9.9 -9.5 -10.1 -7.6 1.6 -26.5 -5.52010P 9.9 17.0 6.5 -4.1 6.2 32.0 4.02011 4.9 6.9 9.0 -3.5 -4.5 6.2 5.52012 4.3 3.4 8.4 -5.6 -9.7 10.4 4.1

2003Enero NA NA NA NA NA NA NAFebrero NA NA NA NA NA NA NAMarzo NA NA NA NA NA NA NAAbril NA NA NA NA NA NA NAMayo NA NA NA NA NA NA NAJunio NA NA NA NA NA NA NAJulio NA NA NA NA NA NA NAAgosto NA NA NA NA NA NA NASeptiembre NA NA NA NA NA NA NAOctubre NA NA NA NA NA NA NANoviembre NA NA NA NA NA NA NADiciembre NA NA NA NA NA NA NA

2004Enero -0.1 -5.8 1.7 3.5 10.9 7.8 35.7Febrero 1.5 -1.1 4.1 -9.5 -6.7 10.8 24.6Marzo 6.6 2.2 9.5 -6.0 0.4 19.0 33.1Abril 3.2 6.1 13.1 -9.6 -3.6 5.2 17.5Mayo 1.9 -0.8 11.9 -9.6 3.6 7.0 14.8Junio 5.6 4.4 11.2 -2.4 3.2 13.4 -5.0Julio 3.4 3.4 10.2 -9.3 -22.4 11.8 15.2Agosto 6.7 -3.7 7.5 -4.9 7.8 16.1 0.9Septiembre 5.4 3.6 4.5 -5.3 6.5 7.1 12.3Octubre 2.1 -2.8 -2.4 -12.1 -9.0 1.9 -11.1Noviembre 6.1 2.7 2.6 0.6 1.7 2.9 6.3Diciembre 4.7 6.0 7.5 -0.6 -5.7 1.2 -21.3

2005Enero 3.0 2.3 7.3 -7.6 -5.0 -5.3 4.4Febrero 4.0 7.2 6.2 0.4 -4.5 -2.0 6.2Marzo -3.7 0.8 4.8 1.8 -18.4 -14.5 -22.6Abril 7.6 2.6 3.6 17.8 -9.6 0.5 8.8Mayo 4.5 1.4 0.9 17.5 -1.7 -4.8 11.1Junio 2.1 3.5 7.1 0.2 -6.4 -13.8 32.9Julio 0.3 1.1 -0.1 4.2 -5.4 -0.4 1.3Agosto 4.4 18.5 8.1 2.0 1.5 7.3 -4.7Septiembre 4.7 7.0 10.3 1.2 -4.3 1.9 -7.3Octubre 5.1 5.2 11.8 -2.4 -0.2 2.5 29.1Noviembre 6.4 12.5 9.4 -2.6 7.6 10.1 5.2Diciembre 4.6 12.7 0.0 -0.5 -3.7 3.5 27.0

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2006Enero 8.5 8.5 5.8 -7.9 -5.8 4.6 -9.5Febrero 4.7 9.3 7.1 3.1 9.2 7.5 -3.0Marzo 12.8 34.5 7.9 -7.0 20.6 20.1 34.4Abril -1.1 0.0 1.2 -12.4 3.4 -2.7 3.9Mayo 9.1 22.7 10.3 -0.7 -0.9 14.4 -6.9Junio 9.8 26.3 11.7 8.9 13.8 29.8 -4.4Julio 7.7 31.6 16.6 -2.3 3.4 5.3 -9.7Agosto 6.4 11.1 18.8 6.3 8.8 3.6 18.8Septiembre 4.1 9.2 13.5 9.4 4.4 -3.9 8.0Octubre 5.1 36.0 17.5 20.3 8.6 9.4 -11.4Noviembre 3.7 26.6 16.2 16.0 -4.4 8.0 -7.0Diciembre 0.7 6.5 6.2 7.9 12.1 2.1 -21.6

2007Enero 2.6 36.8 6.7 17.7 -1.5 -9.6 16.9Febrero 2.0 18.4 5.5 8.0 -3.2 -12.6 -1.8Marzo 2.2 0.7 5.2 5.6 0.3 -11.2 -25.7Abril 2.7 25.5 3.3 7.3 4.0 3.1 -28.4Mayo 1.4 15.6 4.0 6.1 10.2 0.0 3.9Junio -0.1 1.6 -6.1 9.8 20.9 -0.1 -15.0Julio 2.5 -8.9 -4.9 15.0 7.8 4.3 0.8Agosto 4.0 17.1 -4.7 12.5 2.9 7.5 0.6Septiembre 0.1 15.4 -7.8 -2.6 4.2 8.4 8.0Octubre 3.5 2.0 -1.7 -10.3 3.2 -8.4 21.3Noviembre -0.4 -8.5 -7.3 1.9 11.1 -6.5 9.7Diciembre 0.2 0.7 6.7 4.2 23.7 -8.7 32.8

2008Enero 2.4 -16.9 1.5 -2.3 19.1 21.2 -12.5Febrero 4.9 -4.2 2.5 -4.7 3.1 11.7 12.8Marzo -7.2 -19.3 -9.3 0.1 -2.2 5.3 36.2Abril 8.3 9.3 5.5 4.5 2.4 4.0 47.7Mayo -1.4 -2.4 -0.3 -2.8 -7.5 -7.7 8.6Junio -0.9 8.5 1.4 -11.3 -18.6 -12.7 -1.5Julio -0.5 4.7 1.0 -0.8 6.4 -14.2 15.9Agosto -4.3 -6.1 -4.2 -3.9 -7.5 -7.0 7.5Septiembre -0.3 3.1 -0.3 0.3 1.1 0.5 -15.5Octubre -0.7 -2.7 -5.4 6.2 0.0 12.4 -29.6Noviembre -4.0 -8.6 -0.3 -10.4 -20.9 -9.8 -13.7Diciembre -3.9 -13.3 -15.4 -7.1 4.2 -2.1 2.1

2009Enero -15.0 -18.4 -10.6 -4.8 -11.7 -40.9 -5.8Febrero -15.7 -25.7 -15.4 -9.0 -0.3 -36.4 -24.5Marzo -9.1 -17.8 -9.1 -6.5 4.2 -36.1 -1.9Abril -16.8 -19.7 -15.4 -21.3 -0.6 -32.7 -27.2Mayo -16.0 -19.9 -21.0 -12.6 3.7 -39.7 -0.9Junio -14.0 -17.5 -12.1 -0.6 9.3 -36.9 13.5Julio -8.9 -2.8 -12.2 -4.7 -4.7 -20.5 -11.7Agosto -10.6 -12.7 -13.4 -0.4 3.0 -28.7 -26.1Septiembre -7.5 -11.6 -8.4 -10.0 -1.2 -26.8 20.2Octubre -6.5 -0.3 -5.8 -7.9 4.6 -18.1 23.0Noviembre -0.9 12.5 -4.6 -8.2 22.0 0.5 -5.8Diciembre 4.2 29.5 9.2 -5.2 -2.9 2.0 -0.5

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

1ª partePeríodo Estados Unidos Aguascalientes Baja California Baja California Campeche Coahuila de Colima

Mexicanos Sur Zaragoza

2010EneroR 6.4 23.0 -3.9 -7.4 27.8 47.6 8.8Febrero 8.3 27.7 5.8 0.7 19.0 43.0 14.0Marzo 13.6 47.7 6.5 -2.5 27.2 58.6 -9.5Abril 12.0 16.3 5.9 3.1 5.2 40.9 20.5Mayo 14.7 12.8 8.0 -10.5 -5.1 70.4 -0.2Junio 15.0 17.1 10.0 -8.2 8.1 65.1 -4.2Julio 8.6 19.7 3.6 -7.6 -5.1 24.7 -0.9Agosto 12.0 9.9 8.0 -14.2 -3.0 28.7 3.8Septiembre 9.3 18.0 12.4 1.6 0.9 31.8 -3.8Octubre 5.8 7.8 8.7 -7.8 -5.6 9.7 7.5Noviembre 7.6 11.7 8.0 3.7 28.9 0.9 19.9Diciembre 6.3 7.5 4.9 4.0 -21.2 5.7 1.6

2011Enero 7.3 3.9 10.2 3.1 -0.8 5.5 23.1Febrero 6.4 6.8 6.1 -4.5 -19.3 9.2 21.3Marzo 6.6 12.4 11.0 2.2 -10.7 13.1 1.7Abril 1.8 -13.8 5.0 4.5 2.0 10.9 1.3Mayo 5.8 14.0 6.0 9.1 10.7 5.5 -18.2Junio 4.4 10.6 12.3 -3.3 -20.0 -1.7 15.5Julio 4.5 -6.6 10.3 -7.1 -3.0 11.3 -16.7Agosto 4.8 20.4 10.0 -3.7 0.0 1.3 7.0Septiembre 5.2 11.2 7.1 -10.7 -3.0 1.4 10.1Octubre 4.3 8.6 10.4 -6.3 3.1 6.8 0.4Noviembre 4.4 7.8 10.0 -10.9 -3.2 9.4 13.3Diciembre 3.5 6.7 8.5 -11.4 -2.6 2.6 13.2

2012Enero 6.7 20.8 14.2 -4.7 -9.9 11.3 8.2Febrero 7.5 18.3 13.1 -4.8 14.6 7.0 1.0Marzo 3.7 7.8 10.3 -5.6 -8.3 -0.8 -1.3Abril 5.2 26.8 12.8 0.2 -12.8 4.8 4.3Mayo 4.8 10.3 24.8 -2.0 -26.8 14.5 35.1Junio 5.2 1.8 7.4 -3.1 -9.6 15.6 2.1Julio 5.7 12.9 7.3 -15.4 -7.3 8.5 39.9Agosto 4.1 -8.3 9.9 -13.7 -11.1 20.9 6.3Septiembre 1.9 -16.3 0.5 -10.2 -15.1 9.8 -11.4Octubre 4.8 -4.3 2.5 -9.3 -16.8 11.9 -2.7Noviembre 3.8 -0.9 2.7 0.6 -12.0 16.6 -9.3Diciembre -0.9 -11.3 1.1 0.3 2.8 6.0 -8.1

2013Enero 2.1 -0.8 0.6 -3.3 1.7 -5.4 -18.8Febrero -0.9 -4.7 -1.8 1.3 2.8 0.6 -3.5Marzo -5.6 -10.4 -6.3 -2.9 2.6 -3.7 5.9Abril 5.7 10.9 4.7 -0.4 15.6 11.6 4.4Mayo P 2.0 -3.2 1.0 3.4 45.1 2.0 -5.6

Ene - May 0.6 -1.9 -0.4 -0.3 11.5 1.1 -4.2

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2003 NA NA NA NA NA NA NA2004 2.0 3.5 1.8 1.9 3.6 2.7 7.62005 -3.4 6.3 4.3 -1.9 3.0 7.0 6.52006 5.2 9.4 5.2 -1.1 4.4 -1.5 -3.12007 -4.8 1.8 -0.4 -2.1 0.8 -5.3 3.92008 -5.7 -1.0 -1.2 3.6 -4.4 -5.0 -0.42009 6.8 -14.4 -6.5 -4.7 -1.5 -4.3 -6.12010P -1.5 1.8 -2.0 0.7 21.6 1.0 0.42011 -3.9 -0.4 -1.1 2.5 1.3 3.9 3.42012 7.5 5.1 -0.7 -1.8 2.3 2.5 2.4

2003Enero NA NA NA NA NA NA NAFebrero NA NA NA NA NA NA NAMarzo NA NA NA NA NA NA NAAbril NA NA NA NA NA NA NAMayo NA NA NA NA NA NA NAJunio NA NA NA NA NA NA NAJulio NA NA NA NA NA NA NAAgosto NA NA NA NA NA NA NASeptiembre NA NA NA NA NA NA NAOctubre NA NA NA NA NA NA NANoviembre NA NA NA NA NA NA NADiciembre NA NA NA NA NA NA NA

2004Enero -0.5 8.9 -4.6 -1.0 0.2 2.6 5.0Febrero 3.9 6.3 -4.8 -2.9 -0.8 4.6 6.8Marzo 3.5 13.2 4.1 3.7 0.9 2.8 7.4Abril 8.5 9.2 -1.7 -1.0 0.7 3.5 6.3Mayo 5.9 9.7 -2.4 -8.5 4.9 2.6 6.2Junio 6.4 10.4 2.5 5.0 2.6 1.9 8.8Julio -2.6 2.5 -0.6 2.9 -2.0 2.6 6.4Agosto -2.8 1.5 5.1 16.9 4.8 2.3 8.2Septiembre -1.8 1.7 6.3 4.9 1.0 0.7 11.5Octubre 0.2 -6.1 4.3 0.3 1.8 -0.1 10.2Noviembre 3.1 -5.5 7.7 5.4 16.8 5.0 9.2Diciembre 0.8 -6.3 5.9 -0.5 13.0 3.3 5.8

2005Enero 7.8 -1.6 6.0 -2.1 -2.1 12.6 8.4Febrero -0.5 2.2 4.9 -1.2 13.5 9.1 3.7Marzo 0.8 -2.6 -3.7 -10.4 -4.5 4.1 1.3Abril 1.5 1.9 11.2 0.4 12.4 6.9 9.3Mayo 3.5 -1.0 7.5 5.9 1.6 8.3 8.7Junio 2.8 5.1 6.0 1.3 9.1 10.0 5.4Julio 3.9 6.1 3.1 -3.7 -7.3 6.9 5.8Agosto 3.7 11.4 5.2 -2.2 -4.1 4.9 9.9Septiembre -9.2 8.1 5.1 -2.3 1.4 9.2 7.6Octubre -25.3 13.9 1.2 -3.1 13.2 5.7 6.5Noviembre -23.6 18.3 3.8 0.4 5.1 3.4 4.6Diciembre -6.7 15.7 2.4 -4.2 -3.1 3.8 7.0

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2006Enero -0.8 4.1 8.3 -0.4 24.8 -4.6 -1.6Febrero -3.9 6.2 4.6 -1.1 -2.6 -2.4 -6.8Marzo -6.7 8.2 12.0 8.1 19.3 -2.7 -3.2Abril -3.9 3.1 -2.8 -6.7 -8.6 -0.9 -3.2Mayo 0.1 13.1 8.1 2.0 14.3 -3.4 -4.8Junio -3.4 6.1 9.4 -5.1 1.9 -4.9 -4.1Julio 10.0 13.7 5.4 -3.1 11.7 1.3 -2.1Agosto 6.2 14.0 8.0 -3.6 21.8 0.4 -1.1Septiembre 14.8 11.6 1.5 -3.0 7.3 -0.8 -6.6Octubre 42.8 12.4 6.6 5.6 -10.1 2.0 -1.4Noviembre 27.2 12.6 2.1 -2.7 -10.8 -0.3 -2.7Diciembre 1.5 6.4 0.1 -2.5 -5.7 -1.8 -0.3

2007Enero -1.0 12.1 3.2 0.6 -8.9 1.9 4.6Febrero -0.1 9.0 1.1 2.8 2.5 -3.5 8.7Marzo 4.3 4.4 2.2 -1.3 7.3 -2.3 9.9Abril 2.5 8.6 -0.9 -5.8 7.6 -7.6 -0.6Mayo 3.7 5.4 -2.8 -4.9 -0.7 -4.1 3.2Junio -1.0 2.9 -3.2 -2.3 -0.4 0.2 2.8Julio -5.1 1.9 4.3 -3.7 7.4 -6.8 -1.0Agosto -9.3 2.2 -2.6 -4.8 5.4 -11.5 0.8Septiembre -2.8 -1.8 -5.2 -2.7 -4.4 -10.0 1.5Octubre -37.2 -1.9 2.6 1.9 0.1 -4.1 5.8Noviembre -8.6 -8.5 -1.8 -3.9 -2.9 -7.6 7.2Diciembre -3.7 -7.9 -1.2 -1.3 -2.9 -8.1 4.7

2008Enero -10.4 0.8 -0.2 2.9 9.1 -11.8 -3.8Febrero -9.1 2.5 3.9 1.4 6.0 1.0 5.5Marzo -13.3 -1.9 -9.3 -4.0 -15.1 -4.2 -3.1Abril -9.4 5.3 9.6 15.1 7.8 1.6 8.8Mayo -9.1 1.6 -2.7 12.4 -9.1 -1.1 4.0Junio -11.5 -1.8 -2.1 2.5 -5.2 0.2 0.3Julio -11.6 -9.1 -4.0 3.4 -4.4 -5.3 5.4Agosto -3.7 -5.1 -6.9 9.4 -18.5 -4.8 0.5Septiembre -2.5 -9.5 1.2 3.4 -8.6 -5.7 3.1Octubre 38.5 -1.0 -0.1 -6.2 -4.7 -5.1 -1.0Noviembre 3.0 3.6 -2.7 6.3 -3.2 -10.6 -14.2Diciembre -10.4 3.8 0.4 -1.3 -0.9 -15.1 -8.6

2009Enero 3.9 -18.3 -10.0 -9.3 -15.6 -12.0 -6.6Febrero 5.7 -18.3 -12.9 -0.7 -15.8 -14.7 -12.9Marzo 0.0 -21.4 -1.3 -0.1 -5.5 -6.5 -7.5Abril 0.0 -19.3 -13.0 -11.4 -18.0 -10.6 -13.2Mayo 9.6 -24.3 -7.5 -6.6 -15.3 -9.0 -10.5Junio 17.2 -19.6 -4.2 -4.4 -24.6 -11.5 -8.4Julio 12.8 -9.5 -2.7 -3.0 4.6 -1.1 -7.6Agosto 17.1 -14.2 -5.4 -6.4 15.6 5.2 -8.3Septiembre 5.3 -4.0 -7.8 -1.0 17.5 1.7 -7.7Octubre 10.1 -11.0 -3.9 -6.0 9.9 -1.9 -4.4Noviembre -1.6 -7.9 -3.0 -2.5 15.6 1.3 11.8Diciembre 3.8 -2.6 -6.8 -4.1 23.3 13.1 5.7

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

2ª partePeríodo Chiapas Chihuahua Distrito Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo

Federal

2010EneroR -13.1 7.0 -9.0 -4.7 21.9 5.0 -7.3Febrero -13.0 0.9 -1.1 -1.7 23.5 6.9 0.1Marzo 8.6 12.2 -1.1 -8.2 33.1 -2.6 -1.7Abril 0.1 5.2 1.3 3.6 33.8 6.4 -1.8Mayo -13.6 7.8 1.0 -2.0 41.2 -5.8 6.0Junio -14.2 10.2 -2.1 -1.1 59.2 1.3 0.5Julio -2.9 2.3 -6.8 0.5 21.8 -0.1 1.0Agosto -2.4 1.2 1.0 -2.6 15.2 -0.3 2.0Septiembre -2.2 -0.9 -0.7 -6.0 12.1 4.2 -1.6Octubre 15.2 -3.2 -7.3 9.3 5.1 -2.9 1.6Noviembre 19.8 -4.4 -0.2 10.4 8.7 6.6 4.3Diciembre 4.4 -12.0 2.1 11.2 3.5 -6.0 1.1

2011Enero 8.4 0.4 3.2 4.0 5.7 7.8 10.2Febrero -6.3 -1.5 -1.7 6.9 6.1 -8.3 8.4Marzo -11.5 -2.1 -1.7 10.3 8.6 8.4 4.6Abril -1.8 -5.3 -5.2 0.0 -5.7 -3.4 3.5Mayo -1.9 -1.3 -0.9 7.0 2.6 15.8 -2.2Junio 0.0 -2.6 -2.7 2.5 4.3 4.2 0.5Julio -5.2 0.6 1.4 -2.6 5.9 2.6 -0.5Agosto 11.2 -1.4 -0.1 2.3 -0.5 2.0 13.1Septiembre 6.7 1.6 -0.2 4.2 -2.9 4.0 5.8Octubre -11.1 3.0 0.6 -1.8 -5.7 7.0 1.6Noviembre -7.3 3.1 -2.4 -2.5 -3.2 -1.3 -0.8Diciembre -25.5 0.6 -3.1 0.9 0.6 10.1 -0.7

2012Enero 2.1 6.6 6.0 3.0 -4.3 5.6 1.8Febrero 4.8 8.1 1.6 -2.2 10.2 6.0 1.6Marzo 7.6 2.8 -0.6 2.8 1.8 -2.1 -3.9Abril 6.8 5.7 1.2 -1.6 -5.2 1.6 2.5Mayo 9.3 6.0 -2.4 1.4 -12.4 1.5 7.7Junio 6.3 2.5 5.0 -2.1 -0.9 1.1 3.6Julio 14.7 3.4 -2.4 -2.9 1.1 0.4 4.2Agosto -6.4 6.2 -2.9 -3.4 10.7 3.6 0.0Septiembre 4.2 0.5 -0.7 -8.1 9.0 3.6 1.5Octubre 7.7 7.3 -1.6 0.6 11.4 -0.1 3.1Noviembre 6.3 5.8 -3.3 -4.5 10.7 3.6 1.0Diciembre 36.2 6.1 -8.0 -4.9 -3.4 6.0 5.1

2013Enero 15.9 -0.9 -8.0 3.7 13.8 1.9 0.7Febrero 16.5 -1.2 -11.5 0.2 -4.5 7.9 4.4Marzo 2.9 -3.0 -15.8 -10.3 -8.2 5.2 4.0Abril -3.1 6.2 -3.1 0.4 -8.7 6.7 6.6Mayo P 5.8 5.9 -3.1 -2.8 6.4 2.2 1.0

Ene - May 7.2 1.4 -8.3 -1.9 -0.6 4.7 3.3

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2003 NA NA NA NA NA NA NA2004 0.0 4.5 8.1 -1.6 -6.2 7.2 3.32005 5.6 4.4 -5.5 -3.8 3.1 4.5 0.02006 6.2 4.3 5.3 1.9 -5.3 7.4 0.22007 0.0 3.4 5.5 5.1 13.1 3.6 0.12008 -4.2 -0.8 1.1 -9.5 -4.6 2.1 1.52009 -9.2 -7.1 -16.2 0.0 -4.7 -12.7 -6.52010P 5.6 12.9 5.7 10.1 2.9 13.5 -7.72011 3.8 6.8 -3.9 9.2 -4.0 10.8 2.42012 3.2 4.7 -1.1 5.8 6.5 4.6 -2.3

2003Enero NA NA NA NA NA NA NAFebrero NA NA NA NA NA NA NAMarzo NA NA NA NA NA NA NAAbril NA NA NA NA NA NA NAMayo NA NA NA NA NA NA NAJunio NA NA NA NA NA NA NAJulio NA NA NA NA NA NA NAAgosto NA NA NA NA NA NA NASeptiembre NA NA NA NA NA NA NAOctubre NA NA NA NA NA NA NANoviembre NA NA NA NA NA NA NADiciembre NA NA NA NA NA NA NA

2004Enero -15.6 -1.5 3.2 -5.3 -8.4 2.2 5.7Febrero -9.2 3.8 7.0 5.4 -5.7 4.5 1.1Marzo -6.3 12.0 6.2 3.2 -0.9 7.5 11.2Abril -6.5 5.3 3.3 -6.5 -2.8 4.6 7.4Mayo -1.4 0.7 7.5 0.2 -5.1 4.9 6.4Junio 1.4 5.6 6.7 2.2 -13.8 7.0 8.9Julio 0.9 1.1 8.9 -0.5 -12.7 8.6 2.9Agosto 5.0 4.6 24.4 2.0 -9.3 10.7 5.0Septiembre 4.2 3.6 7.1 3.3 -8.6 10.5 -3.5Octubre 5.5 0.0 10.3 -5.9 -8.1 5.6 2.5Noviembre 13.8 9.3 7.0 -7.6 -6.8 12.3 -6.3Diciembre 10.2 10.1 7.6 -9.5 3.0 8.7 -1.6

2005Enero 11.7 5.7 1.2 -0.7 0.3 7.6 -0.1Febrero 9.6 8.0 -7.8 -3.4 -0.8 1.8 0.5Marzo 1.0 -4.3 0.4 -5.3 8.1 -3.4 0.3Abril 14.1 9.9 2.4 -1.4 7.3 11.1 0.0Mayo 8.2 6.2 -4.9 -1.3 7.3 6.4 -2.1Junio 4.7 1.9 -2.6 -16.0 32.7 4.1 3.2Julio 5.1 3.2 -4.9 -15.5 3.7 -1.0 -4.5Agosto 2.5 6.0 -18.4 -3.1 -2.5 5.5 -4.1Septiembre 5.5 6.8 -16.8 -1.3 -3.5 8.6 2.8Octubre 4.2 6.2 -9.1 0.7 -4.4 4.6 1.4Noviembre -0.6 2.4 -4.7 1.9 -3.9 4.4 8.4Diciembre 4.5 2.2 -0.1 1.1 -8.0 5.0 -4.1

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2006Enero 12.4 4.7 6.9 -5.5 -5.8 9.5 -6.0Febrero 9.6 2.5 9.3 -6.7 -4.2 4.6 -5.4Marzo 21.1 9.7 9.3 7.7 -9.4 12.8 -0.8Abril 8.4 -3.9 -15.3 3.2 -14.6 1.0 3.7Mayo 12.4 8.4 4.5 0.6 -13.6 11.5 5.8Junio 12.0 9.6 1.9 5.8 -15.7 11.3 9.6Julio 4.1 7.8 2.2 1.9 1.4 11.5 4.3Agosto 1.7 2.4 11.6 0.7 21.9 5.0 -1.5Septiembre 0.5 3.1 15.0 6.0 1.8 4.7 -0.5Octubre 0.3 1.5 13.0 7.8 1.2 8.2 0.3Noviembre -0.9 1.8 7.2 3.1 3.6 5.6 -7.7Diciembre -4.9 4.2 0.8 -1.8 -9.8 3.5 0.8

2007Enero 5.5 6.9 1.1 10.2 1.6 5.5 4.2Febrero -3.0 1.4 1.8 16.5 8.3 9.9 4.0Marzo 9.0 1.2 1.2 -5.3 12.9 5.0 -0.5Abril -12.6 4.6 18.0 7.0 15.4 4.8 -2.0Mayo -0.9 0.9 8.4 9.0 19.0 2.0 -4.0Junio -3.0 -1.0 3.8 16.6 29.1 -0.7 -6.5Julio -2.8 2.4 0.4 7.4 11.7 0.7 8.6Agosto 4.0 6.5 7.8 6.1 4.3 2.4 4.8Septiembre 1.0 0.1 3.0 4.6 16.4 1.6 4.3Octubre 2.8 7.8 6.0 -2.9 15.4 5.9 5.4Noviembre 0.3 4.7 9.0 1.3 11.4 2.2 -10.5Diciembre -0.7 5.7 7.4 -5.8 13.3 4.4 -6.1

2008Enero -9.1 -2.0 8.0 -3.9 10.0 2.6 1.6Febrero -0.2 5.1 8.8 -7.4 4.0 5.3 -12.2Marzo -23.5 -4.7 5.5 -15.0 -9.1 -5.4 -1.7Abril 7.7 10.7 13.3 -7.8 2.7 9.9 4.1Mayo -8.6 -2.3 9.4 -12.8 -5.0 4.0 6.8Junio -8.3 0.2 16.9 -5.4 -23.1 10.4 4.6Julio -3.6 2.3 17.9 -5.3 -6.3 7.5 -6.3Agosto -8.6 -4.3 8.8 -12.2 -8.6 3.0 3.9Septiembre -0.5 2.4 0.7 -10.2 -9.7 1.8 -10.6Octubre 2.3 -2.6 -14.9 -8.4 -7.0 -2.1 -1.4Noviembre 2.6 -8.3 -20.5 -17.0 -7.2 -4.1 21.3Diciembre 5.5 -5.3 -31.5 -7.1 3.9 -6.9 12.0

2009Enero -7.8 -10.1 -22.0 -12.3 -7.9 -16.7 -3.0Febrero -9.9 -13.6 -18.6 -14.7 -5.5 -19.1 4.4Marzo -4.4 -4.7 -19.3 -1.9 2.2 -13.3 -3.9Abril -11.6 -15.4 -22.7 4.2 -11.6 -19.9 -11.9Mayo -9.8 -12.4 -22.2 3.9 -19.8 -20.9 -15.5Junio -8.0 -10.8 -22.1 3.7 1.3 -17.7 -22.6Julio -7.9 -7.6 -22.9 13.1 2.7 -13.7 -7.0Agosto -9.4 -9.5 -32.9 2.2 2.5 -12.4 -3.5Septiembre -9.4 -6.2 -22.8 -4.7 1.6 -9.3 8.4Octubre -11.5 -2.5 1.2 -11.8 1.7 -9.4 -0.7Noviembre -11.1 2.7 6.4 8.8 1.9 -2.7 -6.8Diciembre -8.8 6.2 20.9 15.3 -15.0 6.8 -10.4

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

3ª partePeríodo Jalisco México Michoacán de Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca

Ocampo

2010EneroR -5.6 8.5 -1.1 8.9 8.3 10.4 -10.8Febrero -2.7 10.9 2.4 5.3 -11.7 11.4 -9.5Marzo 7.3 15.0 11.3 12.4 10.6 19.8 -18.9Abril 9.7 9.5 12.6 -1.0 5.0 14.6 -12.0Mayo 11.0 16.5 4.4 11.9 21.2 19.1 -7.0Junio 8.5 17.4 -0.6 11.0 17.3 12.1 10.4Julio 5.2 13.6 4.5 4.4 3.5 5.4 5.2Agosto 9.6 18.1 25.0 11.8 -12.0 13.0 -3.8Septiembre 4.1 16.1 14.2 8.5 -14.3 11.8 -5.0Octubre 4.5 7.5 0.5 28.0 -11.6 14.3 -14.5Noviembre 9.0 12.1 3.4 8.9 5.8 15.3 -16.7Diciembre 6.3 10.4 -1.9 13.7 7.7 14.5 -6.6

2011Enero 4.9 4.6 -2.4 19.6 -8.1 16.0 2.6Febrero 9.1 6.3 -5.2 19.7 1.4 13.0 3.2Marzo 6.3 7.1 -8.1 6.9 -11.5 9.7 15.6Abril 0.7 7.9 -8.9 6.4 -7.7 10.2 5.0Mayo 2.7 10.1 1.3 9.1 -2.9 7.8 3.0Junio 2.4 6.9 0.9 0.4 -16.4 10.2 -4.5Julio -2.1 4.0 4.7 -3.8 3.3 13.9 -7.3Agosto 5.5 6.5 -0.5 12.0 18.4 8.7 -4.1Septiembre 7.0 4.5 -7.1 14.4 7.7 12.5 -4.8Octubre 4.2 6.6 -7.6 8.4 3.7 9.3 9.5Noviembre 2.6 9.4 -9.2 11.7 -12.9 7.3 15.6Diciembre 2.7 7.7 -3.6 8.9 -8.7 11.8 1.1

2012Enero 4.3 14.8 -1.5 8.7 1.7 11.8 -5.1Febrero 2.1 10.1 -6.5 13.5 7.3 7.0 -1.5Marzo 3.9 5.5 -3.2 3.2 4.9 5.4 -5.9Abril 3.5 5.3 -6.3 -5.7 7.8 5.1 -2.3Mayo 2.7 4.9 -3.8 17.3 4.0 8.7 -2.2Junio 0.7 4.4 -4.0 4.7 13.8 6.4 6.6Julio 5.3 6.0 -9.4 27.0 -0.1 9.1 3.0Agosto 1.0 2.4 0.5 6.6 6.9 2.4 4.8Septiembre -0.4 3.8 10.0 -2.4 9.3 -0.9 -6.9Octubre 5.3 4.2 16.0 3.0 7.6 1.1 -15.2Noviembre 5.2 1.7 0.3 0.4 5.8 1.6 -6.7Diciembre 5.1 -3.6 -4.0 -5.3 10.9 -1.3 4.4

2013Enero 4.4 2.0 1.9 -2.5 7.4 -2.2 4.8Febrero 2.7 -0.3 5.2 -8.6 11.5 -2.2 9.4Marzo -4.4 -8.6 -1.4 1.3 8.0 -1.9 2.4Abril 7.1 7.9 12.5 30.3 6.0 4.9 11.9Mayo P 3.1 0.0 -6.8 -10.4 8.3 3.2 9.6

Ene - May 2.5 0.1 1.9 0.6 8.2 0.3 7.6

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2003 NA NA NA NA NA NA NA2004 -5.6 7.2 1.8 8.9 3.7 4.9 4.62005 11.0 4.3 -3.0 -2.9 2.5 7.6 -0.82006 8.3 3.8 4.7 3.0 4.0 27.9 -1.22007 6.6 5.7 2.0 4.7 2.9 -3.0 1.82008 3.8 -1.8 -0.1 2.1 0.1 1.1 -8.52009 -18.6 -12.4 -5.7 -14.5 -3.2 -11.8 -6.12010P 20.8 15.1 -1.4 12.1 1.3 11.9 4.02011 11.3 10.0 -1.1 14.2 2.4 7.0 10.22012 11.0 7.0 -1.9 12.0 5.8 0.3 3.1

2003Enero NA NA NA NA NA NA NAFebrero NA NA NA NA NA NA NAMarzo NA NA NA NA NA NA NAAbril NA NA NA NA NA NA NAMayo NA NA NA NA NA NA NAJunio NA NA NA NA NA NA NAJulio NA NA NA NA NA NA NAAgosto NA NA NA NA NA NA NASeptiembre NA NA NA NA NA NA NAOctubre NA NA NA NA NA NA NANoviembre NA NA NA NA NA NA NADiciembre NA NA NA NA NA NA NA

2004Enero -5.2 5.3 3.8 5.6 -1.3 1.4 11.2Febrero -9.0 5.6 5.8 7.2 -2.8 8.8 1.9Marzo -1.8 14.8 3.7 12.6 7.6 9.1 -12.3Abril 5.1 5.3 9.6 9.0 5.4 -3.4 4.2Mayo -20.3 4.0 0.3 8.7 7.3 -4.6 6.0Junio -5.2 7.5 1.1 12.8 8.2 3.6 20.7Julio -3.8 7.8 1.7 13.5 2.3 4.6 11.9Agosto 3.1 7.3 2.4 9.7 3.4 13.3 2.1Septiembre 3.3 6.8 -2.3 11.1 4.3 12.6 20.6Octubre 2.2 4.4 -1.4 6.4 2.0 1.0 0.7Noviembre -24.5 10.7 -3.9 9.3 3.7 8.0 -4.5Diciembre -11.3 6.5 0.2 1.5 4.6 7.0 1.5

2005Enero -11.4 12.1 -0.8 7.5 8.9 3.3 -13.7Febrero -5.5 9.6 -1.4 4.8 11.7 3.6 -10.9Marzo -8.7 -4.1 -6.0 -5.7 -2.4 -1.4 -18.1Abril 12.2 11.7 -6.7 3.7 0.1 7.6 -6.4Mayo 24.6 8.5 2.9 -3.4 1.1 7.4 1.6Junio 4.6 3.7 -3.5 -6.0 -2.6 -0.6 -4.2Julio -2.2 1.6 -3.5 -7.4 0.9 -1.2 0.4Agosto 11.5 5.3 -2.4 -5.1 6.1 0.2 4.4Septiembre 12.3 3.0 0.2 -5.5 2.7 11.4 8.8Octubre 13.4 1.9 -3.2 -5.5 0.6 16.9 12.1Noviembre 63.5 -0.7 -3.7 -7.0 4.3 22.9 20.5Diciembre 42.4 2.0 -6.5 -3.8 0.5 20.9 2.4

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2006Enero 37.7 7.6 0.0 -4.7 7.0 31.7 9.4Febrero 26.0 3.4 -3.9 -4.0 10.4 32.9 7.5Marzo 28.4 12.3 2.0 4.2 9.0 38.7 21.5Abril -6.7 -1.8 3.4 -3.5 2.0 26.8 12.4Mayo 7.9 7.7 7.0 4.6 2.4 34.2 6.2Junio 11.7 7.0 9.8 7.2 6.8 36.2 -6.1Julio 7.1 7.5 7.4 6.8 3.0 9.6 -5.9Agosto -3.4 3.7 5.9 5.8 2.2 37.8 -1.0Septiembre 3.4 2.0 5.3 4.0 1.7 28.2 -11.5Octubre 0.5 1.3 7.9 7.0 -1.1 25.8 -16.2Noviembre 8.9 0.8 7.9 6.3 2.5 24.4 -16.1Diciembre -8.5 -6.2 5.3 3.3 1.4 11.0 -7.3

2007Enero -14.3 2.3 2.9 10.2 -1.8 1.8 -8.1Febrero -4.4 5.9 7.5 8.5 -2.9 0.2 -11.8Marzo -4.1 5.3 7.0 7.8 4.7 -7.9 -3.5Abril 4.3 7.6 5.3 5.6 8.8 -0.5 -10.3Mayo -1.8 0.9 5.5 5.6 9.1 0.0 -10.9Junio 12.9 2.9 6.0 1.7 5.9 -5.6 5.6Julio 18.6 4.0 -0.5 1.0 4.0 18.5 0.9Agosto 26.8 10.7 -0.2 0.9 1.1 1.2 -2.5Septiembre 3.3 4.7 -0.9 1.0 1.0 -2.2 8.3Octubre 25.4 12.4 0.0 5.0 7.8 -5.5 25.0Noviembre 2.3 5.2 -4.6 8.4 1.9 -9.0 20.4Diciembre 11.3 6.4 -4.3 0.7 -3.3 -19.6 17.1

2008Enero 29.7 2.7 -2.2 1.8 2.9 1.0 -8.5Febrero 19.5 4.0 -3.3 3.4 9.8 1.7 0.7Marzo -5.8 -9.4 -5.2 -4.5 -6.1 -2.6 -11.6Abril 29.4 3.5 0.6 8.3 0.1 4.8 -7.5Mayo 8.1 -1.5 -7.4 3.8 -7.0 0.8 -8.2Junio -4.9 -2.0 -7.4 -1.1 -1.4 6.0 -15.3Julio 1.9 -3.3 0.8 -1.0 2.3 4.0 -5.4Agosto -5.0 0.8 4.0 7.7 0.7 -5.0 -9.5Septiembre 7.4 0.1 2.1 5.7 1.1 -7.1 -8.6Octubre -1.6 -3.8 6.7 8.1 0.4 6.3 -11.8Noviembre -4.0 -6.4 6.2 -4.0 2.0 -5.6 -4.2Diciembre -15.2 -6.1 7.3 -2.7 -2.4 13.2 -10.5

2009Enero -31.4 -19.6 4.8 -16.6 -7.6 -33.1 -5.1Febrero -17.4 -20.7 3.0 -16.0 -5.8 -30.5 -9.3Marzo -14.5 -13.2 2.5 -10.7 0.4 -17.1 9.5Abril -38.5 -18.4 -5.2 -18.2 -4.8 -10.0 14.1Mayo -20.0 -18.5 -7.6 -22.8 -2.1 -19.0 4.8Junio -19.6 -14.5 -6.6 -15.9 -5.6 -13.6 -4.0Julio -27.7 -9.9 -8.1 -11.7 -1.0 -2.5 -4.9Agosto -21.5 -19.6 -10.1 -21.5 -0.5 -17.5 -0.1Septiembre -18.1 -6.2 -10.0 -14.4 -4.2 -2.9 -11.5Octubre -12.9 -7.5 -12.4 -18.8 -2.3 -5.3 -17.4Noviembre -4.3 -0.9 -11.2 -5.2 -4.4 4.4 -28.5Diciembre 12.7 5.4 -7.7 1.2 0.3 5.9 -15.1

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

4ª partePeríodo Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Sinaloa Sonora Tabasco

Potosí

2010EneroR 11.4 9.0 -7.8 5.4 3.4 49.6 0.8Febrero 7.5 15.7 -10.1 7.6 -3.2 31.4 -6.9Marzo 28.3 14.4 -2.1 14.3 -4.6 27.6 -2.6Abril 43.2 18.5 -3.8 10.0 5.1 4.6 -14.5Mayo 14.5 22.2 2.5 22.8 1.0 12.3 -8.5Junio 22.2 14.6 -3.7 14.3 7.1 16.1 13.1Julio 37.0 15.5 -4.2 12.2 1.6 -2.9 -4.7Agosto 27.8 21.2 -7.4 17.8 0.1 22.3 -5.4Septiembre 15.2 9.5 -6.0 10.2 9.0 8.2 16.6Octubre 12.2 14.5 -0.9 11.3 0.4 0.8 38.3Noviembre 16.2 13.0 14.2 10.7 0.9 1.5 16.2Diciembre 21.0 13.8 14.4 10.2 -3.6 -5.4 16.3

2011Enero 27.1 13.3 2.1 14.6 -2.9 7.3 16.7Febrero 8.6 13.0 2.5 16.5 5.5 6.1 23.1Marzo 21.0 8.9 -5.2 12.3 7.4 9.0 10.6Abril -4.8 6.3 1.2 15.4 -2.3 -3.2 7.2Mayo 22.0 9.7 -4.0 8.4 0.8 13.7 18.0Junio 16.7 7.0 0.8 11.0 2.6 5.7 8.5Julio 8.9 8.7 -1.2 10.1 4.5 22.8 12.6Agosto 18.0 9.3 2.6 12.8 4.9 -13.4 36.7Septiembre 17.9 12.4 3.6 16.3 -1.9 8.6 12.2Octubre 8.2 8.1 -2.3 16.1 2.1 7.7 -19.1Noviembre 4.3 9.8 -5.4 16.6 -0.4 9.5 3.0Diciembre -7.9 14.8 -5.5 19.5 9.1 13.4 5.5

2012Enero -9.6 19.1 -8.0 15.4 12.2 -7.3 -5.2Febrero 22.2 12.3 -6.6 13.0 4.8 13.9 3.6Marzo 9.1 10.8 -3.0 11.6 3.0 6.4 -2.6Abril 34.5 6.7 -7.7 9.4 3.7 14.1 6.2Mayo 0.4 12.9 -0.9 17.1 7.4 5.0 6.2Junio 14.8 14.6 -0.8 13.5 5.4 0.8 10.0Julio 15.7 8.4 -1.1 16.2 4.1 -1.9 5.6Agosto 10.7 3.1 2.5 9.9 1.8 -10.4 -8.5Septiembre 10.7 0.5 -1.1 7.5 9.1 -11.6 -2.5Octubre 17.2 1.6 1.8 13.7 8.4 -0.3 12.5Noviembre 10.2 1.1 -0.1 13.9 9.1 -0.1 14.0Diciembre -3.4 -4.5 3.1 3.6 1.2 -3.2 2.4

2013Enero 10.6 -1.4 6.5 9.4 6.2 19.3 11.4Febrero 0.7 -3.6 5.9 9.8 2.9 1.5 12.6Marzo -11.9 -4.8 -5.1 1.1 0.6 -2.7 24.2Abril 8.4 5.5 -4.7 12.3 2.1 13.7 10.0Mayo P 14.7 -1.6 2.0 -4.9 0.0 6.5 5.0

Ene - May 3.7 -1.2 0.8 5.4 2.4 7.2 12.6

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la Llave

2003 NA NA NA NA NA2004 8.4 9.1 3.8 5.5 7.62005 3.3 -13.5 4.3 0.5 12.22006 0.1 7.2 2.1 4.5 3.82007 0.6 0.0 1.4 0.9 4.92008 2.4 -5.4 3.6 -3.0 6.52009 -4.0 -11.2 -4.4 -3.4 1.72010P 9.5 7.0 0.7 4.4 6.82011 -4.9 5.9 1.2 -0.8 -3.42012 0.8 -1.5 3.2 -0.3 -0.3

2003Enero NA NA NA NA NAFebrero NA NA NA NA NAMarzo NA NA NA NA NAAbril NA NA NA NA NAMayo NA NA NA NA NAJunio NA NA NA NA NAJulio NA NA NA NA NAAgosto NA NA NA NA NASeptiembre NA NA NA NA NAOctubre NA NA NA NA NANoviembre NA NA NA NA NADiciembre NA NA NA NA NA

2004Enero 4.3 3.7 6.0 29.4 0.2Febrero 4.4 0.9 4.8 13.0 0.8Marzo 11.4 9.7 6.3 8.8 10.3Abril 8.3 5.7 0.7 13.0 14.6Mayo 13.8 5.3 2.3 6.2 16.8Junio 10.2 17.6 2.5 11.6 10.0Julio 10.2 6.7 -0.4 11.0 12.3Agosto 12.4 13.6 0.9 6.1 20.0Septiembre 14.7 14.0 -1.3 -0.5 7.7Octubre 5.6 9.5 1.5 -11.0 -5.1Noviembre 8.0 15.1 12.8 -4.0 7.1Diciembre -2.1 7.2 9.7 -8.8 -3.5

2005Enero 8.5 -6.4 -0.4 -13.2 12.2Febrero 8.7 -13.9 2.5 -5.8 31.5Marzo -0.7 -20.2 6.0 -3.3 10.9Abril 2.5 -6.8 8.8 -2.3 14.7Mayo -4.4 -6.7 7.2 -0.5 8.9Junio 4.8 -17.5 6.3 -4.4 8.2Julio -0.2 -15.9 4.3 -5.3 10.8Agosto 8.2 -16.3 9.0 3.0 12.8Septiembre -0.1 -17.1 7.8 4.0 13.3Octubre 2.2 -12.6 5.4 11.2 12.2Noviembre 6.7 -12.4 -1.0 13.2 7.7Diciembre 5.5 -14.1 -2.6 12.1 7.1

(Continúa)

Veracruz de Ignacio

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la LlaveVeracruz de Ignacio

2006Enero 0.6 -2.2 2.7 11.7 7.2Febrero -6.5 4.2 -1.9 9.6 -0.3Marzo 0.6 14.3 -0.2 8.1 6.4Abril -2.8 -1.5 -3.5 -1.7 -5.6Mayo 2.8 9.1 -0.5 2.8 4.2Junio -2.1 14.9 9.0 8.3 2.2Julio 5.8 9.1 10.3 3.0 4.0Agosto 2.4 7.4 4.7 -1.0 -0.4Septiembre 1.5 11.3 6.2 8.0 1.3Octubre 3.8 8.5 -0.9 2.4 9.4Noviembre -1.6 7.4 -1.9 -1.5 5.7Diciembre -3.5 3.7 3.3 5.5 14.3

2007Enero 3.8 -2.9 4.3 -2.7 3.6Febrero 4.5 3.0 2.7 -7.5 0.3Marzo 2.5 1.3 6.5 3.5 -0.5Abril 3.0 0.2 6.2 14.7 2.4Mayo 3.8 0.7 5.7 11.8 6.2Junio -2.9 -1.3 -4.2 -0.2 4.8Julio -1.8 1.4 -3.1 -2.5 8.3Agosto -5.0 3.8 0.8 -2.5 17.2Septiembre -1.6 -4.1 -0.8 -4.5 5.4Octubre 0.9 -1.0 4.7 1.8 7.3Noviembre -0.3 -1.4 0.2 2.1 0.9Diciembre 0.8 0.9 -6.3 -2.3 2.1

2008Enero 13.3 5.6 3.2 -0.6 -1.7Febrero 14.1 6.4 6.9 7.7 12.7Marzo -0.3 -7.3 1.0 -5.1 8.5Abril 7.6 1.1 5.3 -4.8 13.7Mayo 1.2 -5.0 2.3 -7.7 8.7Junio 5.8 -5.2 5.4 -3.9 14.0Julio -0.6 -4.4 6.3 -0.2 14.6Agosto -0.4 -10.6 -1.7 2.6 5.3Septiembre -3.6 -4.6 4.3 -4.6 -1.9Octubre -0.9 -10.0 1.7 -3.4 -1.7Noviembre 2.7 -13.5 1.1 -2.3 4.7Diciembre -8.9 -14.9 7.7 -10.6 0.0

2009Enero -14.8 -13.4 3.2 7.1 2.7Febrero -12.8 -19.0 -1.8 -11.7 -4.6Marzo 8.7 -10.1 2.2 -3.0 10.1Abril -8.7 -16.6 -7.4 -13.0 6.1Mayo -12.1 -18.8 -12.7 -11.8 -3.6Junio -13.5 -11.9 -8.7 -7.1 2.4Julio -5.1 -11.9 -8.1 -11.7 -5.4Agosto -8.1 -11.5 -1.6 -12.2 -2.0Septiembre 1.8 -6.3 -3.2 -11.4 9.4Octubre -1.9 -6.7 -5.8 -6.9 1.3Noviembre 2.3 -6.1 -2.7 3.2 1.9Diciembre 21.5 0.6 -5.9 37.2 4.7

(Continúa)

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.

Variación porcentual anual del indicador estatal mensual manufacturero Cuadro 2

5ª parte y últimaPeríodo Tamaulipas Tlaxcala Yucatán Zacatecas

de la LlaveVeracruz de Ignacio

2010EneroR 9.0 1.2 -5.7 -6.4 15.6Febrero 8.2 4.9 -3.7 0.9 15.7Marzo -4.8 7.6 0.5 -0.2 5.4Abril 10.5 7.3 2.2 6.5 3.0Mayo 7.2 5.2 8.5 2.7 4.9Junio 25.0 3.9 2.2 4.0 6.4Julio 15.5 1.3 1.6 4.0 4.0Agosto 17.2 9.8 0.4 13.0 6.6Septiembre 15.6 7.4 -5.2 8.3 11.1Octubre 12.6 6.0 -1.0 5.9 3.5Noviembre 8.7 12.4 3.7 2.0 6.1Diciembre -4.8 18.1 6.2 11.8 1.8

2011Enero -3.2 12.1 -2.2 6.9 -2.4Febrero 0.3 8.4 4.1 5.1 -5.2Marzo 0.1 7.8 -2.5 4.9 -9.8Abril -4.7 4.5 2.2 -3.2 -14.4Mayo -1.2 16.0 -1.0 6.7 0.8Junio -1.0 4.6 0.9 0.8 -5.3Julio -7.9 5.0 -0.9 3.2 -7.1Agosto -8.5 7.7 -1.7 1.8 -12.3Septiembre -11.2 0.7 3.6 6.5 -7.4Octubre -11.7 2.5 5.8 1.7 8.6Noviembre -6.2 4.5 4.4 0.4 8.9Diciembre -2.2 -1.4 3.1 -27.6 9.4

2012Enero 4.8 8.7 4.3 0.4 6.6Febrero -1.6 -4.3 0.9 -0.5 5.8Marzo -1.0 -2.7 3.5 -0.7 4.8Abril -1.9 -2.8 -3.2 1.2 4.3Mayo 3.9 -6.1 4.1 1.2 -1.4Junio -3.9 -2.0 3.7 0.4 -1.5Julio -0.7 -4.1 7.3 1.5 -1.1Agosto 0.6 -4.2 10.1 -2.3 2.8Septiembre -0.2 -0.4 4.4 -2.7 -1.4Octubre 4.5 4.4 0.4 1.7 -8.8Noviembre 3.8 -0.8 2.1 -2.3 -7.4Diciembre 1.7 -3.6 1.5 -1.6 -3.1

2013Enero 3.4 5.5 5.0 -0.5 -14.5Febrero 1.6 4.6 2.1 -6.2 -6.7Marzo -4.5 -3.4 0.0 -10.8 -6.1Abril 2.7 5.9 8.1 -9.8 3.5Mayo P 1.8 -0.2 7.2 -6.7 -4.7

Ene - May 1.0 2.4 4.4 -6.7 -5.7

R Cifras revisadas a partir de la fecha en que se indica.P Cifras preliminares.NA No aplicable.Fuente: INEGI. Direccion General de Estadísticas Económicas. Dirección General Adjunta de Cuentas Nacionales. Dirección de Cuentas

de Corto Plazo y Regionales.

INEGI. SCNM. In

dica

dor

esta

tal

men

sual

man

ufac

ture

ro 2003-2013. A

ño

base 2003. A

may

o de

2013.