san pablo jocopilas, suchitepéquezmarn.gob.gt/multimedios/9184.pdf · un documento que recoja el...

San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

DIRECTORIO

Edgar Amílcar Alvarado Maltéz Alcalde Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Moisés Ovalle Tax Síndico I. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Henry Aníbal Chay García Síndico II. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Diego Tzuban Chay Síndico Suplente. Municipal de San Pablo

Jocopilas, Suchitepéquez

Roberto Samuel Solval Concejal I. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Augusto Pérez Batz Concejal II. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Servando Domínguez Chanchavac Concejal III. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Ronald Rene Ramírez de León Concejal IV. Municipal de San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Alberto Can Cox Concejal suplente I. Municipal de San Pablo


Juan Leonidas Torres Martínez Concejal suplente II. Municipal de San Pablo


Con el apoyo técnico metodológico de:

Elmer Somoza (Director Municipal de Planificación de San Pablo Jocopilas)

Francisco Estuardo Mayorga Pastor (Consultor)

Carlos Gómez (Técnico del Proyecto PPRCC)

Jorge Cárcamo (Analista en Planificación Territorial, SEGEPLAN)

Johnny Toledo (Coordinador del Proyecto PPRCC)

Otto Fernández (Director del Proyecto PPRCC)

La elaboración y reproducción de este documento es posible gracias al apoyo del Proyecto “Paisajes Productivos

Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala” (PPRCC) que dispone de una donación del Fondo de Adaptación que ejecuta el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) e implementa conjuntamente el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Índice general Pág.

I. PRESENTACIÓN ................................................................................................................................1

II. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................2

III. OBJETIVOS .....................................................................................................................................4

3.1. Objetivo General del PDM .........................................................................................................4

3.2. Objetivos específicos del PDM ...................................................................................................4

IV. METODOLOGÍA DEL PROCESO ........................................................................................................5

V. DIAGNÓSTICO.................................................................................................................................7

5.1. Descripción general del municipio ..............................................................................................7

a. Historia........................................................................................................................................7

b. Cultura e identidad ......................................................................................................................7

c. Costumbres y tradiciones..............................................................................................................7

d. Lugares sagrados .........................................................................................................................7

5.1.1. Ubicación Geográfica ..............................................................................................................8

a. Colindancias .............................................................................................................................9

b. Estructura espacial o distribución territorial actual .....................................................................9

5.1.2. Demografía.........................................................................................................................9

5.2. Dimensión social ..................................................................................................................... 11

5.2.1. Salud ................................................................................................................................ 11

5.2.2. Educación......................................................................................................................... 14

5.2.3. Seguridad ciudadana ......................................................................................................... 19

5.2.4. Reflexión crítica sobre la dimensión social .......................................................................... 19

5.3. Dimensión ambiental .............................................................................................................. 22

5.3.1. Recursos Naturales ........................................................................................................... 22

5.3.2. Zonas de vida.................................................................................................................... 22

5.3.3. Serie y taxonomía de suelos .............................................................................................. 22

5.3.4. Capacidad de uso de la tierra ............................................................................................. 26

5.3.5. Uso de la tierra ................................................................................................................. 28

5.3.6. Intensidad de uso de la tierra ............................................................................................ 30

5.3.7. Dinámica de la cobertura forestal ...................................................................................... 32

5.3.8. Cobertura forestal del año 2012 ........................................................................................ 35

4

Plan de Desarrollo Municipal con enfoque territorial


5.3.9. Flora y fauna..................................................................................................................... 35

5.3.10. Gestión integrada del Recurso Hídrico -GIRH- ................................................................... 35

5.3.11. Saneamiento ambiental................................................................................................... 36

5.3.12. Gestión de riesgo ............................................................................................................ 36

5.3.13. Reflexión crítica sobre la dimensión ambiental ................................................................. 37

5.4. Dimensión económica ............................................................................................................. 39

5.4.1. Empleo y migración internacional ...................................................................................... 39

5.4.2. Desarrollo productivo........................................................................................................ 39

5.4.3. Reflexión crítica sobre la dimensión económica .................................................................. 39

5.5. Dimensión de la política institucional organizacional ................................................................. 42

5.5.1. Administración local e instituciones públicas ...................................................................... 42

5.5.2. Funcionamiento del gobierno municipal............................................................................. 42

5.5.3. Formas de organización comunitaria .................................................................................. 43

5.5.4. Participación ciudadana .................................................................................................... 43

5.5.5. Reflexión crítica sobre la dimensión político institucional .................................................... 43

5.6. Síntesis del Modelo de Desarrollo Territorial Actual -MDTA- ...................................................... 46

VI. PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO ................................................................................................ 48

6.1. Visión de desarrollo 2032 ........................................................................................................ 48

6.2. Modelo De Desarrollo Territorial Futuro -MDTF- ....................................................................... 48

6.2.1. Guatemala Urbana y Rural................................................................................................. 48

6.2.2. Bienestar para la Gente ..................................................................................................... 48

6.2.3. Riqueza para todas y todos ................................................................................................ 49

6.2.4. Recursos naturales para hoy y el futuro.............................................................................. 50

6.2.5. Estado como garante de los derechos humanos y conductor del desarrollo.......................... 51

VII. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN ......................................................................................................... 53

VIII. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL ........................................ 56

IX. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 58

ANEXOS............................................................................................................................................ 60

5



Índice de cuadros

Cuadro 1. Distribución territorial, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez................................................9

Cuadro 2. Distribución por edad y sexo de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, 2016,

Suchitepéquez ............................................................................................................................... 10

Cuadro 3. Personal de Salud, Puestos de Salud San Pablo Jocopilas 2015 .......................................... 12

Cuadro 4. Primeras diez casusas de morbilidad San Pablo Jocopilas 2015 .......................................... 12

Cuadro 5. Atención recibida durante el parto, San Pablo Jocopilas 2015 ............................................ 13

Cuadro 6. Tasa Bruta de Cobertura Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ....................................... 15

Cuadro 7. Tasa de Retención y deserción Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 .............................. 15

Cuadro 8. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ..................................... 16

Cuadro 9. Tasa de Retención y deserción Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 ............................ 16

Cuadro 10. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 ...................................... 17

Cuadro 11. Tasa de Retención y deserción Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 ............................. 18

Cuadro 12. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 ............................ 18

Cuadro 13. Tasa de Retención y deserción Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 ................... 19

Cuadro 14. Distribución de zonas de vida por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez . 22

Cuadro 15. Series de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 22

Cuadro 16. Taxonomía de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............. 23

Cuadro 17. Capacidad de uso de la tierra sistema INAB por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez ............................................................................................................................... 26

Cuadro 18. Uso de la tierra y cobertura vegetal de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 28

Cuadro 19. Intensidad de uso del suelo por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez. ... 30

Cuadro 20. Cobertura 2012 por área y porcentajes, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez. ................... 35

Cuadro 21. Nacimientos de agua, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .............................................. 35

6



Índice de figuras

Figura 1. Seguimiento de la intervención planificada y la gestión del PDM ........................................ 57

Índice de gráficos

Gráfico 1. Pirámide poblacional del municipio de San Pablo Jocopilas 2016, Suchitepéquez ............... 11

Gráfico 2. Establecimientos de nivel Preprimaria, San Pablo Jocopilas 2015 ....................................... 14

Gráfico 3. Establecimientos de Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015............................................ 16

Gráfico 4. Establecimientos de nivel básico, San Pablo Jocopilas 2015 ............................................... 17

Gráfico 5. Establecimientos de nivel diversificado, San Pablo Jocopilas 2015...................................... 18

Gráfico 6. Cobertura forestal de los años 2006 y 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............... 32

Índice de mapas

Mapa 1. Localización geográfica del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.........................8

Mapa 2. Dimensión social, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ........................................................ 21

Mapa 3. Distribución de los suelos según Simons, et al. del municipio de San P ablo Jocopilas,

Suchitepéquez ............................................................................................................................... 24

Mapa 4. Distribución de suelos del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ........................ 25

Mapa 5. Capacidad de uso de la tierra INAB, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .............................. 27

Mapa 6. Uso de la tierra y cobertura vegetal, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ............................. 29

Mapa 7. Intensidad del uso de la tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ................................. 31

Mapa 8. Dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............. 33

Mapa 9. Dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............. 34

Mapa 10. Dimensión ambiental, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ................................................ 38

Mapa 11. Dimensión económica, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez............................................... 41

Mapa 12. Dimensión político institucional, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez................................. 45

Mapa 13. Modelo de Desarrollo Territorial Actual, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez ..................... 47

Mapa 14. Modelo de desarrollo territorial futuro -MDTF-, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez .......... 52

1



I. PRESENTACIÓN

2



II. INTRODUCCIÓN La actualización del Plan de Desarrollo Municipal –PDM– del municipio de San Pablo Jocopilas del departamento de Suchitepéquez constituye un esfuerzo consensuado entre diversos actores locales en el seno del Consejo Municipal de Desarrollo –COMUDE– en donde confluyen el Concejo Municipal, delegados de los Consejos Comunitarios de Desarrollo –COCODE–, instituciones sectoriales con presencia en el municipio, empresarios locales, así como líderes y lideresas de la sociedad civil. El plan se actualizó mediante un proceso participativo con enfoque territorial (y de riesgo) facilitado por el Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala -PPRCC- en coordinación con la Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia -SEGEPLAN-, además se contó el liderazgo del Alcalde y Concejo Municipal y, el acompañamiento técnico de la Dirección Municipal de Planificación. Es importante señalar que se asumieron todos aquellos antecedentes de planificación local o sectorial realizados en el municipio tanto por el gobierno local como por organizaciones sociales, instituciones académicas y agencias de cooperación. El proceso de planificación y actualización se desarrolló en el marco de la legislación vigente, atendiendo lo prescrito en la Constitución Política de la República, la Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, la Ley Marco de los Acuerdos de Paz, el Katún 2032, el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, el Código Municipal, la Ley General de Descentralización y la Ley Preliminar de Regionalización que son instrumentos que definen los lineamientos y elementos para orientar la planificación territorial del país. Este proceso participativo tuvo una duración de 12 meses en los que paso a paso se realizaron diversas actividades de: diagnóstico, identificación de problemáticas, potencialidades y de visualización en el futuro del tipo de desarrollo deseado para el municipio. Un resultado importante de este proceso, son los ejes de desarrollo que constituyen las estrategias generales del plan. Estos múltiples pasos del esfuerzo colectivo de planificación, se compilaron en el documento en sus dos partes constitutivas: el diagnóstico y la planificación del desarrollo. En estas actividades, el diálogo franco y abierto entre los participantes sobre las características locales, sus problemas y las soluciones a los mismos, fue la manera de alcanzar los acuerdos necesarios que permitieron avanzar a los pasos subsiguientes. El PDM entonces, es un esfuerzo inicial y consensuado entre actores locales que cumplirá con varias finalidades para todos sus habitantes y deberá constituirse en: 1. Un documento que recoja el conocimiento de los participantes y actores locales sobre la situación

actual del municipio combinado con los aportes de conocimiento técnico proveniente de fuentes bibliográficas e institucionales; conocimiento que deberá año con año enriquecerse a través de ejercicios de diálogo permanente en el COMUDE y en los diversos espacios de organización privada, social y comunal (barrios, colonias, aldeas, cantones, caseríos y parajes).

2. Un instrumento formador de ciudadanía en tanto conocimiento social y técnico del espacio inmediato

en donde se vive y se reproduce el individuo, la familia y la comunidad. 3. Un instrumento ordenado y priorizado de la problemática del municipio, que asiente la referencia

básica medible de la situación del municipio para que año con año pueda servir como punto de

3



comparación del avance en el cumplimiento de las metas propias del desarrollo proyectado y deseado.

4. Una guía ordenada y priorizada para la toma de decisiones sobre la inversión en el municipio, que tiene incorporada la demanda planteada desde la diversidad de las comunidades rurales y de sus espacios urbanos.

5. Constituirse en un instrumento de política pública municipal, que sirva a las diferentes expresiones

políticas como base de sus planes de gobierno municipal, en donde se recrean las estrategias de desarrollo sobre una línea de base que conoce toda la ciudadanía local (y nacional) garantizando así, la democracia y la contribución de cada ejercicio de gobierno, al desarrollo.

Adicionalmente, el PDM es una parte importante del Sistema Nacional de Planificación – SNP– en donde se articula y debe cumplir con las siguientes funciones: 1. Instituirse en un instrumento de articulación multinivel y sectorial en tanto sus demandas se reflejen

en los planes de desarrollo departamental, regional y nacional, en las pol íticas públicas; y viceversa. 2. Establecerse como una base de información organizada integral como instrumento para la

formulación de política pública, en tanto expresa en el espacio municipal las desigualdades sociales y asimetrías territoriales. Esta función demanda la producción de información sectorial en los distintos niveles territoriales de manera sistemática.

3. Constituirse en evidencia e indicador del fortalecimiento de la descentralización y desconcentración

del Estado. El PDM se actualizó teniendo como marco de referencia la situación del desarrollo local, la información relacionada con el Plan Katún 2032 e incorporó el enfoque de riesgo y el manejo integrado de recursos hídricos en la planificación del desarrollo. La incorporación de estos enfoques va encaminada no sólo a prevenir desastres, sino a visualizar progresiva y socialmente de manera aplicada y solidaria, los procesos de adaptación al cambio climático. El documento presenta nueve capítulos, los principales muestran los objetivos, metodología, el diagnóstico y la propuesta de planificación; los restantes capítulos complementarios son documentos y anexos.

4



III. OBJETIVOS 3.1. Objetivo General del PDM Contar con el instrumento de planificación con enfoque territorial y participativo que recoge la problemática social, económica, ambiental e institucional del municipio y, de forma priorizada, provea de la orientación estratégica necesaria para el desarrollo del municipio; así como, el conocimiento social de lo local, el acondicionamiento básico y la instrumentación para la institucionalización de enfoques de racionalidad sustentable frente a las amenazas naturales, el manejo integral de los recursos hídricos y la adaptación al cambio climático. 3.2. Objetivos específicos del PDM a. Orientar las prioridades de inversión pública, privada y de cooperación internacional con ideas de

proyectos que respondan a las necesidades priorizadas territorialmente de manera consensuada. b. Sentar bases de conocimiento social ampliado de la problemática territorializada y de sus propuestas

de solución, así como establecer mecanismos mensurables y participativos de monitoreo del cumplimiento del PDM.

c. Orientar el esfuerzo local para contribuir a la superación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. d. Plantear las bases de conocimiento local para avanzar en el diálogo sobre las necesidades de

ordenamiento territorial, gestión del riesgo y adaptación al cambio climático, y manejo integrado de recursos hídricos en el municipio.

e. Proveer un instrumento que contribuya a fortalecer las relaciones intermunicipales en la gestión de

soluciones a problemas comunes en los niveles departamental y regional como parte del Sistema Nacional de Planificación.

5



IV. METODOLOGÍA DEL PROCESO La planificación municipal para el desarrollo, utiliza la territorialidad como unidad de referencia y análisis orientado a responder a las necesidades reales e intereses de toda la población relacionada con su estado ambiental y base natural específica. La metodología incorpora un enfoque multicultural, participativo, de diálogo y consenso, buscando insistentemente la equidad de género, de edad y de representación territorial. La metodología se desarrolló teniendo como marco referencial el PDM anterior, el Katún 2032 y los enfoques de racionalidad sustentable contenidos en las propuestas de Ordenamiento Territorial, Gestión Integrada de Riesgo y Adaptación al Cambio Climático y Gestión Integrada de Recursos Hídricos. Un insumo importante fue la socialización y ponderación de los antecedentes de planificación en el municipio. La facilitación del proceso estuvo a cargo del Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas Fortalecidas en Guatemala -PPRCC- en coordinación con la Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia -SEGEPLAN- en permanente relación con el personal técnico de la Dirección Municipal de Planificación La participación de la Corporación Municipal fue importante, particularmente la iniciativa del Alcalde Municipal en apoyar la dinámica de planificación. La metodología del taller fue utilizada ampliamente durante todo el proceso porque genera un clima de colaboración y socialización. El proceso de planificación se desarrolló en tres fases que se describen a continuación. Fase I: Generación de condiciones Consistió en preparar las condiciones óptimas para motivar la participación de los diferentes actores políticos, técnicos y de sociedad civil del municipio para que asumieran el compromiso de asistir a un proceso sistemático de planificación. Derivado de las actividades anteriores se facilitó la concertación política entre los diferentes actores en el seno del COMUDE. De manera participativa, se realizó el análisis de actores locales, la compilación y análisis de información documental e institucional, as í como caracterizaciones, diagnósticos municipales, Estrategias de Reducción de la Pobreza, planes departamentales de salud, educación entre otros, y el estudio de indicadores en la escala municipal. Lo anterior permitió la formulación de una base de información que les sirvió a los participantes como insumo para iniciar con los talleres de la siguiente fase. Fase II: Diagnóstico territorial Esta fase contempló reuniones técnicas, entrevistas directas y talleres, se aplicaron diversas herramientas de recolección de información para conocer las diferentes dinámicas territoriales y obtener la percepción de los actores, quienes identificaron la situación actual del municipio a través de las siguientes herramientas: mapeo participativo, gestión del riesgo, análisis del sistema de lugares poblados, y análisis FODA. Con este procedimiento, se logró una interrelación entre la percepción, el conocimiento de los participantes y el análisis de la información socialmente construida, lo que dio como resultado, la elaboración de un Diagnóstico Municipal y su síntesis denominado Modelo de Desarrollo Territorial Actual –MDTA– validado en el COMUDE.

6



Fase III: Desarrollo territorial futuro Con el Diagnóstico Municipal y su MDTA, se inició la tercera fase del proceso, para ésta se tuvieron reuniones técnicas, talleres participativos y reuniones ampliadas, que incorporaban a los representantes técnicos de las instituciones en el municipio y de la sociedad civil. En esta fase, se determinaron los ejes de desarrollo como estrategias generales para aprovechar las potencialidades y abordar integralmente la problemática identificada tomando como referencia el Katún 2032. Se definió con base a estos ejes, la visión de desarrollo, objetivos estratégicos, operativos, programas e ideas de proyectos; cuyo resultado fue la Matriz de Planificación -MP-. La propuesta de desarrollo a través de la integración del marco estratégico (matriz de planificación y síntesis del desarrollo territorial) y su análisis con relación al MDTA permitió elaborar un alcanzable Modelo de Desarrollo Territorial Futuro -MDTF-. Con estos insumos se procedió a redactar el presente plan, el cual ha sido validado por el COMUDE y avalado por el Concejo Municipal para su implementación y promoción.

7



V. DIAGNÓSTICO 5.1. Descripción general del municipio a. Historia La historia presenta al municipio de San Pablo Jocopilas como un pueblo de fundación franciscana en los comienzos de la segunda mitad del siglo XVI. En 1689 San Pablo Jocopilas tenía 1,800 personas, era una suma numerosa por lo que el empeño por emanciparse de la tutela de Samayac, provenía de motivos dignos y aspiraciones legítimas. Por consiguiente, después de varias luchas logra su independencia en el año de 1700 aproximadamente. En el año de 1941 el General Jorge Úbico confisca los bienes que eran propiedad de los alemanes que representaban en total 75 millones de quetzales comparados con los 18 millones de quetzales que eran el presupuesto de la nación, y los reparte entre los que formaban su grupo élite. En el mismo año el gobierno de Guatemala expropió extensiones territoriales ocupadas por el bloque cafetalero formado por migrantes alemanes, convirtiéndose Chocolá en finca nacional, posterior a ello en el gobierno del Presidente Fernando Romeo Lucas García en el año de 1982, éstas fincas de carácter nacional fueron fraccionadas en fincas sub-familiares y entregadas a los campesinos mayores de 18 años que formaban parte de la mano de obra participante en el proceso de producción. b. Cultura e identidad El idioma predominante es el español, le siguen el k´iché y kackchiquel, entre otros idiomas de origen precolombino. Un 75% de la población practica la religión evangélica, el 20% la religión Católica y un 15% profesa otras doctrinas. c. Costumbres y tradiciones La feria titular se celebra del 23 al 26 de enero, en honor a su patrono San Pablo Apóstol; y el 29 de junio se celebra la conversión de San Pedro y San Pablo. En la temporada de cuaresma los habitantes llevan a cabo la dramatización de la Pasión de Cristo, la cual recorre las principales calles del Municipio, acompañada de personajes disfrazados con máscaras de animales y otros con trajes de cucuruchos de diferentes colores. El viernes santo realizan la crucifixión de Jesucristo. El traje ceremonial para las mujeres, consiste en un corte típico de colores, blusa de color blanco, un perraje de colores fuertes y una manta de colores bajos al que llaman sute que ponen sobre la cabeza, el traje ceremonial del hombre consiste en pantalón y camisa de color blanco con una banda de color rojo que ponen en la cintura, sombrero y caites de cuero. Platillo típico “Chojín en recado”, que consiste en carne de res cocinada en salsa de tomate que suelen acompañar con tamalitos de masa. d. Lugares sagrados En San Pablo Jocopilas se identificaron cinco lugares ceremoniales: La Cruz del Cementerio de Chocolá, La Ventana conocido también como cueva de los murciélagos se ubica al lado norte de la iglesia católica de Chocolá, La Piedrona de Chocolá son de propiedad comunal, son visitados por gente de los cuatro puntos cardinales del país y especialmente del altiplano; La Ventana tiene un nivel de importancia alta; el centro del Hermano Oscar es de propiedad privada ubicado en Chocolá, muy visitado por personas de diferentes partes del país, con un nivel de importancia alto y la fachada o Portada de San Pablo Jocopilas visitado por personas de diferentes municipios del departamento de Suchitepéquez es de propiedad municipal, ubicado en la cabecera municipal de San Pablo Jocopilas.

8



5.1.1. Ubicación Geográfica El Municipio de San Pablo Jocopilas se encuentra situado en la parte Noroeste del departamento de Suchitepéquez en la Región VI o Región Suroccidental. Se localiza en la latitud 14° 35′ 13″ y en la longitud 91° 27′ 10″. Limita al Norte con el municipio de Santa Catarina Ixtahuacán (Sololá); al Sur con los municipios San Antonio Suchitepéquez y Samayac (Suchitepéquez); al Este con los municipios de Santo Tomas La Unión y San Antonio Suchitepéquez (Suchitepéquez); y al Oeste con el municipio de Samayac (Suchitepéquez), tal como se muestra en el mapa 1. Cuenta con una extensión territorial de 26.11 km2 y generalmente su clima es cálido. La distancia de esta cabecera municipal a la cabecera departamental de Mazatenango es de 8 kilómetros.

Mapa 1. Localización geográfica del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

9



a. Colindancias San Pablo Jocopilas municipio del departamento de Suchitepéquez, está localizado en la región VI del sur

occidente de Guatemala, entre las cuencas de los ríos Nahualate – Sis Ican, la cabecera está al este del Río

Bolas y al Oeste del Río Zarza, en la ruta departamental SCH-02 que atraviesa el poblado. Latitud Norte

14º35’13’’ y Longitud Oeste 91º27’10’’, elevación de 625 msnm, limita al Norte con Santa Catarina

Ixtahuacán (Sololá); al Este con Santo Tomás La Unión; al Sur con Samayac y San Antonio Suchitepéquez;

y al Oeste Samayac (Suchitepéquez).

b. Estructura espacial o distribución territorial actual Según los datos provistos por la SEGEPLAN para la distribución del situado constitucional a las

municipalidades 2017 San Pablo Jocopilas cuenta con ocho caserios y aldeas, lo cual coincide con el mapeo

participativo en el que se destacan nueve lugares poblados, incluyendo la cabecera Municipal, dicha

distribución se presenta a continuación:

Cuadro 1. Distribución territorial, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Lugar Poblado Sectores

Casco Urbano Valle Alegre, Ixcoj,

Rumalinda, Ixtacapa, Brisas del Ixtacapa, Vista Hermosa, Linda Vista, Flor del Café, Vil la Isabel, María Luisa, La Cumbre, Valle Dorado,

La Felicidad, Las Rosas y Esmirna

Chocola Cerro partido, el Cerrito, Ian Casitas, Ian Tarrales, El Bosque, Excanalero, El Toronja, EL Calvario, Las Gradas, El Mercado, Escuela Vieja, Alta Vista, Sector El

Cementerio, Sector El Campo, Sector Bodega, La Presa, El Jardin y Nanzal

Lolemí Secctor San Pablito y Sector Centro

Madre Mía La Unión, Sector El Centro, Calvario, San Rafael, Satélite, Alta Vista, Principe de Paz y Borbón

La Ladril lera Sector el Campo, Campo Viejo, La Canoa, Zapotal, El Centro, Secctor Belén, Lomita, Punta de Riel, Calvario, La

Cuchilla y Galera

Las Piedrecitas

Fuente: Mapeo participativo 5.1.2. Demografía

a. Población

Según las proyecciones del INE San Pablo Jocopilas posee una población de 21,603 habitantes para el 2016 (Cuadro 2), con una tasa de crecimiento anual de 4.38% de las cuales el 76% representa la indígena y el 24% la no indígena, esta con ascendencia maya; notándose también que las etnias K′iche y Kaqchikel sobresalen respecto a los otros dos grupos de este género.

10



b. Población por intervalos de edad Según las proyecciones del INE en el 2016 San Pablo Jocopilas posee una población de 21,603 habitantes, de los cuales 52.27% son mujeres y 47.73% hombres. En San Pablo Jocopilas nacen más mujeres que hombres. La diferencia entre hombres y mujeres se presenta mayormente en las edades de 35 a 49 años en el que el porcentaje de hombres es de tan solo 43% y el de mujeres es de 57%.

Cuadro 2. Distribución por edad y sexo de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, 2016,

Suchitepéquez

Rango Hombres Mujeres Total

DE O A 4 1541 1556 3097

DE 5 A 9 1,434 1,455 2889

DE 10 A 14 1,297 1,332 2629

DE 15 A 19 1,189 1,231 2420

DE 20 A 24 1,034 1,127 2161

DE 25 A 29 831 913 1744

DE 30 A 34 670 755 1425

DE 35 A 39 496 613 1109

DE 40 A 44 358 501 859

DE 45 A 49 298 404 702

DE 50 A 54 257 342 599

DE 55 A 59 220 274 494

DE 60 A 64 203 231 434

DE 65 A 69 166 184 350

DE 70 A 74 126 147 273

DE 75 A 79 96 113 209

MAS DE 80 94 115 209

Total 10310 11293 21603 Fuente: Proyecciones INE 2016

En el gráfico 1 se observa que la mayoría de la población del municipio de San Pablo Jocopilas, se encuentra en el rango de 0 a 39 años, lo que indica que la mayor parte de los habitantes son jóvenes.

11



Gráfico 1. Pirámide poblacional del municipio de San Pablo Jocopilas 2016, Suchitepéquez

Fuente: Proyecciones INE 2016 c. Concentración y densidad poblacional La densidad poblacional es de 318 habitantes por kilómetro cuadrado, con referencia al patrón de asentamiento, SEGEPLAN Suchitepéquez, registro en el 2009 que 79.51 Has., son utilizadas para centros poblados. La menor parte de la población (13.57 %) se concentra en la cabecera municipal integrada por los cantones Valle Alegre, Ixcoj, Rumalinda, Ixtacapa; Colonias Vista Hermosa, Linda Vista, Flor del Café; Litificación Villa Isabel y Finca María Luisa; mientras que la mayor parte (86.43 %) se concentra en las comunidades rurales: a) Microparcelamiento Las Piedritas, b) Comunidad Agraria Madre Mía, c) Comunidad Agraria La Ladrillera, d) Comunidad Agraria Chocolá y e) Comunidad Agraria Lolemí. 5.2. Dimensión social

5.2.1. Salud La Organización Mundial de la Salud –OMS- define la salud como un estado de completo de bienestar

físico, mental y social y no solo la ausencia de dolencias o enfermedades. Para San Pablo Jocopilas esto se

convierte en un verdadero reto, que amerita no solo la unión de esfuerzos, sino también en la construcción

de políticas coordinadas entre autoridades gubernamentales y municipales y requiere de una inversión

adecuada para mejorar los servicios básicos de salud, principalmente en el área rural, en donde se ubica

la mayoría de la población (52%), tomando en cuenta a la población indígena presente en el municipio que

considerablemente está bajo las líneas de pobreza.

12



Los servicios de salud son brindados por dos Puestos de Salud, los cuales se encuentran ubicados en el

casco urbano del municipio y en Comunidad Agraria Chocola. Estos pertenecen al distrito de Salud de

Santo Tomás La Unión, por lo que el Médico Cubano y el Coordinador de distrito visitan y atienden los

servicios según el calendario establecido que por lo menos es una vez a la semana, así también comparten

el Tecnico en Salud Rural y el Inspector en Saneamiento Ambiental, cuando hay un brote de enfermedades

vectoriales, el equipo de vectores del distrito hacen presencia en las comunidades.

Cuadro 3. Personal de Salud, Puestos de Salud San Pablo Jocopilas 2015

Puesto Cabecera Chocola Total

Enfermera Profesional 1 1 2 Auxiliar de Enfermería 2 1 3

Conserje 1 1

Total 3 3 6 Fuente: DASS 2016

La OMS determino en 25 por 10,000 habitantes el mínimo de personal en salud (médicos, enfermeras y

parteras) para alcanzar las tasas de cobertura adecuada para determinadas intervenciones de atención

primaria de salud, por lo que como en la mayoría de lugares presenta un déficits de personal.

a. Morbilidad y mortalidad En la situación de salud, es necesario hacer algunas acotaciones que permitan entender mejor su

comportamiento, a través de algunos conceptos y algunas formas de medición. En caso de la morbilidad

se entiende como cualquier enfermedad producida por un agente patógeno y describe el número total de

enfermedades/problemas de salud que acontece durante un periodo definido a una población o lugar

determinado.

Las principales enfermedades en el municipio se deben a problemas en el sistema respiratorio, así como

infecciones en el tracto urinario, anemia y parasitismo intestinal, ver cuadro 4.

Cuadro 4. Primeras diez casusas de morbilidad San Pablo Jocopilas 2015

No. Diez primeras causas de morbilidad general Total

1 Resfriado Común 984

2 Amigdalitis 683

3 Infección del Tracto Urinario 570

4 Anemia 552

5 Parasitismo Intestinal 416

6 Moniliasis Vaginal 314

7 Bronquitis 276

8 Infección Intestinal 244

9 Enfermedad Diarreica Aguda 212

10 Infección de la Piel 175

Fuente: DASS 2016

13



Con relación a las principales causas de mortalidad en el municipio, se identificó que en el año 2015 las muertes se debieron a senilidad, diabetes mellitus, insuficiencia renal y úlcera gástrica, en total se reportaron 57 defunciones por las causas anteriormente mencionadas y otras más. Respecto a la mortalidad general el Municipio de San Pablo Jocopilas en el 2015 registra 74 defunciones,

teniendo una tasa de mortalidad es de 4 por cada 1000 habitantes, lo anterior muestra datos interesantes

ya que resaltan la frecuencia de casos de mortalidad, que en su mayoría ocurre en personas de 60 años o

más.

b. Mortalidad infantil y materna

La OMS define la mortalidad materna como “la muerte de una mujer durante su embarazo, parto, o dentro

de los 42 días después de su terminación, por cualquier causa relacionada o agravada por el embarazo,

parto o puerperio o su manejo, pero no por causas accidentales”. El embarazo no representa únicamente

un riesgo para la madre, sino también para el recién nacido: la tasa de mortalidad neonatal nacional

(muertes de recién nacidos con menos de 28 días de vida) fue de 17 por cada mil nacidos vivos. Asimismo,

las muertes maternas traen consecuencias importantes para la nutrición, salud y educación de los niños

en el futuro.

Según datos de la dirección del Área de Salud de Suchitepéquez (Cuadro 5), la atención en partos por

personal médico profesional fue del 57.14% cabe destacar que esta atención fue brindada en su mayoría

por el hospital Nacional de Mazatenango y hospitales privados, ya que los puestos de salud que funcionan

dentro del municipio no atiende partos, y el 42.86% restante fue atendido por comadronas (la DASS tiene

registradas 20 comadronas adiestradas registradas y 1 que no asiste a las capacitaciones, haciendo un total

de 21 comadronas en el municipio).

Cuadro 5. Atención recibida durante el parto, San Pablo Jocopilas 2015

No. Atención recibida Frecuencia %

1 Médica 112 57.14

2 Comadrona 84 42.86

3 Empírica 0 0.00

4 Ninguna 0 0.00

5 Total de partos 196 Fuente: DASS 2016 memoria de labores 2015

Para el 2015 el municipio de San Pablo Jocopilas presentó una muerte materna por edema pulmonar y

cero muertes Neonatales, esto gracias a que las mujeres en edad fértil y embarazadas asisten al servicio

de salud a llevar su control pre-natal y continúan el control con los infantes, a continuación se presenta el

cuadro con las diez primeras cusas de Morbilidad Materna, seguido de las diez primeras causas de

Morbilidad infantil (niños menores de 1 año).

14



c. Seguridad alimentaria y nutricional

El acceso de los alimentos en los hogares de San Pablo Jocopilas depende de la importación de los productos de la canasta básica principalmente granos básicos y de los precios de los mismos en el mercado regional y departamental y a la disponibilidad de efectivo por parte de las familias. La dieta de los pobres se compone de tortilla de maíz, chile, fríjol, café con azúcar, arroz, huevos y hierbas silvestres y esporádicamente, consumen carne de pollo y caldo de hueso con verduras. La SESAN coordinando a la -COMUSAN- Comisión Municipal de Seguridad Alimentaria Nutricional, ha

realizado diversas acciones en coordinación con el Ministerio de Salud, Ministerio de Educación,

Ministerio de Ambiente y Alcaldía Municipal, con los cuales han logrado grandes avances, en el 2015 la

SESAN realizo el censo de peso y talla en las escuelas del país, colocando a San Pablo Jocopilas en el lugar

12 a nivel departamental.

5.2.2. Educación El sistema educativo nacional de Guatemala es el conjunto ordenado e interrelacionado de elementos,

procesos y sujetos a través de los cuales se desarrolla la acción educativa, de acuerdo con las

características, necesidades e intereses de la realidad histórica, económica y cultural guatemalteca, según

su definición en el artículo 3 de la Ley Nacional de Educación, Decreto No. 12-91 del Congreso de la

República. En el municipio de San Pablo Jocopilas para el 2015 funcionaron un total de 43 establecimientos

educativos en los diferentes niveles de educación: 14 de párvulos, 15 de primaria, 9 de básico y 5 de

diversificado.

a. Educación preescolar

En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 14 establecimientos educativos que

impartieron Preprimaria, de los cuales los 13 son públicos (11 rurales y 2 urbano) y 1 privado (rural), en

los que laboraron 64 docentes, de los cuales 57 laboraron en establecimientos públicos (9 en el área

urbana y 48 rural) y 7 en establecimientos privados (rural), logrando con ello un promedio de alumnos por

docente de 13.63 a nivel general y de 15.89 para el área urbana y 13.25 para el área rural (Gráfico 2).

Gráfico 2. Establecimientos de nivel Preprimaria, San Pablo Jocopilas 2015

Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.

15



La Tasa Bruta de Cobertura indica cuántos niños, sin importar su edad, están asistiendo a la Preprimaria,

en relación a la población de 5 y 6 años del lugar. En este caso se está cubriendo un 73.71% de la población

(Cuadro 6).

Cuadro 6. Tasa Bruta de Cobertura Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015

Indicador Hombres Mujeres Total

Población de 5 a 6 años 583 600 1,183

Alumnos inscritos 414 458 872

Tasa Bruta de escolaridad 71.01% 76.33% 73.71% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.

La tasa de Retención indica el porcentaje de alumnos que pertenecen en el sistema educativo, en este

caso, 98.85% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientas que la Tasa de deserción nos

indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 1.15% de los

alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo (Cuadro 7).

Cuadro 7. Tasa de Retención y deserción Pre-Primaria, San Pablo Jocopilas 2015

Total Urbano Rural

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Retención 98.85% 98.79% 98.91% 97.90% 98.44% 97.47% 99.04% 98.86% 99.21%

Deserción 1.15% 1.21% 1.09% 2.10% 1.56% 2.53% 0.96% 1.14% 0.79%


b. Educación primaria

La educación primaria es obligatoria para la población entre 7 y 12 años, está conformada por dos ciclos.

El primero es de educación fundamental y el segundo de educación complementaria. Los contenidos que

se imparten en primaria están regidos por el Currículo Nacional Base (CNB), que define un 80% de lo que

se debe de impartir a nivel nacional, el otro 20% corresponde a los contenidos locales y regionales.

16



Gráfico 3. Establecimientos de Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015


En San Pablo Jocopilas durante el 2015 funcionaron un total de 15 establecimientos educativos, de los

cuales 15 son públicos (2 urbanos y 12 rural), y 1 privado (rural) que impartieron el nivel primario, en los

que laboraron 148 docentes, 124 en el área rural y 24 en el área urbana, de los cuales 138 laboraron en el

sector público (24 urbano y 114 rural), y 10 en el sector privado (en el área rural) , logrando con ello un

promedio de alumnos por docentes de 19.34 a nivel general y 19.96 área urbana y 19.23 área rural (Gráfico

3).

Cuadro 8. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015


Población de 7 a 12 años 1,620 1,680 3,300

Alumnos inscritos 1,550 1,313 2,863

Tasa Bruta de escolaridad 95.68% 78.15% 86.76% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.

La tasa bruta de cobertura indica cuántos niños sin importar su edad, están asistiendo a la primaria, en

relación a la población de 7 a 12 años. En este caso se cubre el 86.76% de la población. En San Pablo

Jocopilas sobre sale el dato que el 95.68% de niños en edad de 7 a 12 años si asisten a la escuela, mientras

que solamente el 78.15% de las niñas en edad de 7 a 12 años tienen acceso a la educación primaria (Cuadro

8).

Cuadro 9. Tasa de Retención y deserción Nivel Primaria, San Pablo Jocopilas 2015 Total Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Sexto

Retención 99.62% 99.42% 99.02% 99.58% 100.22% 100.00% 99.55%

Deserción 0.38% 0.58% 0.98% 0.42% -0.22% 0.00% 0.45%


La Tasa de Retención expresa el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en

este caso un 99.62% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción

17



nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 0.38% de los


c. Educación básica

La educación básica es obligatoria para la población entre 13 y 15 años, abarca la educación secundaria o

también llamado Ciclo de Cultura General Básica, incluye los grados de primero, segundo y tercero básico,

también se le llama educación media. Una vez finalizada la etapa de educación básica se continúa con el

ciclo diversificado.

Gráfico 4. Establecimientos de nivel básico, San Pablo Jocopilas 2015



imparten Básico, de los cuales 5 son públicos (2 urbano y 3 rural), 1 privado (urbano) y por cooperativa 3

(1 urbano y 2 rural), tal como se aprecia en el gráfico 4, en los que laboran 96 docentes, de los cuales 55

laboraron en el área urbana y 41 en el área rural, de los cuales 44 docentes impartieron docencia en el

sector público (35 área rural y 9 área urbana), 7 docentes en el sector privado (área urbana) y 45 docentes

en el sector cooperativa (13 área urbana y 32 área rural).

Cuadro 10. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015



Alumnos inscritos 836 749 1,585

Tasa Bruta de escolaridad 112.21% 96.15% 104.00%


La Tasa Bruta de Cobertura expresa la cantidad de niños, sin importar su edad, que asisten al ciclo básico,

en relación a la población de 13 y 15 años del lugar. En este caso se está cubriendo un 104.00% de la

población del municipio, que nos indica una tasa de repetición de grado o alumnos con edad mayo r de 13

a 15 años en este nivel educativo (Cuadro 10).

18



Cuadro 11. Tasa de Retención y deserción Nivel Básico, San Pablo Jocopilas 2015 Total Primero Segundo Tercero

Retención 95.08% 92.94% 95.52% 97.36%

Deserción 4.92% 7.06% 4.48% 2.64% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.

La Tasa de Retención expresa el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en

este caso un 95.08% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción

nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 4.92% de los


d. Educación diversificada

La educación diversificada está contemplada para la población entre 16 y 19 años, el ciclo del diversificado

o como se le conoce en Guatemala: carrera, dependiendo de la carrera puede durar dos, tres y hasta

cuatro años.

Gráfico 5. Establecimientos de nivel diversificado, San Pablo Jocopilas 2015



impartieron el ciclo diversificado, de los cuales solamente 1 es público (1 urbano), 2 privados (área urbana)

y 2 por cooperativa (1 urbano y 1 rural), así como se aprecia en el gráfico 5, en los que laboraron 58

docentes, 12 del sector público (área urbana), 17 del sector privado (área urbana) y 29 en cooperativa (22

área urbana y 7 área rural).

Cuadro 12. Tasa Bruta de Cobertura Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015



Alumnos inscritos 331 335 666

Tasa Bruta de escolaridad 46.82% 45.03% 45.90%

Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015

19



La Tasa Bruta de Cobertura indica cuantos jóvenes y señoritas, sin importar su edad, están asistiendo al

ciclo básico, en relación a la población de 16 y 19 años del lugar. En este caso se está cubriendo 45.90% de

la población del municipio (Cuadro 12).

Cuadro 13. Tasa de Retención y deserción Nivel Diversificado, San Pablo Jocopilas 2015 Total Cuarto Quinto Sexto Séptimo

Retención 95.20% 92.53% 96.65% 100.00% 100.00%

Deserción 4.80% 7.47% 3.35% 0.00% 0.00% Fuente: Anuario Estadístico MINEDUC 2015.

La Tasa de Retención nos indica el porcentaje de alumnos que permanecieron en el sistema educativo, en este caso un 95.20% de los alumnos inscritos terminaron el ciclo lectivo, mientras que la Tasa de deserción nos indica el porcentaje de alumnos que se retiraron del sistema educativo, en este caso un 4.80% de los alumnos inscritos no concluyeron el ciclo lectivo. 5.2.3. Seguridad ciudadana El municipio cuenta con una sub-estación de la policía nacional civil con cuatro agentes por turno,

existiendo dos turnos. La cobertura de población atendida por cada agente de la PNC es alta lo que ha

dificultado mejorar la seguridad ciudadana. Es importante indicar que la relación agente población debiera

ser de un PNC por cada mil habitantes.

En la cabecera municipal esta implementado el patrullaje nocturno por los vecinos para garantizar la

seguridad de sus habitantes. Los principales delitos contra la vida. En ese sentido, se infiere que el

municipio presenta un déficit de 14 agentes por turno en el municipio. El turno consiste en un elemento

en oficinas y tres en patrullaje. La Subestación cuenta con una radio patrulla al servicio del municipio. Las

autoridades municipales han desarrollado medidas alternas, tales como las juntas municipales de

seguridad que están debidamente reconocidas y acreditadas en la sub estación.

5.2.4. Reflexión crítica sobre la dimensión social La dimensión social analiza cuatro grandes aspectos, salud, educación, servicios básicos y seguridad

ciudadana, tal como se puede leer en cada uno de los apartados; en salud aun cuando los puestos de salud

realizan acciones a su cargo que van por el tipo de servicio a realizar acciones preventivas, dentro de los

resultados que destacan es no tener muertes neonatales y solo una muerte materna, la cobertura es muy

poca, sin embargo la cercanía de la cabecera municipal con el municipio de Samayac que tiene mayor

personal permite que no sea tan evidente la ausencia del mismo, además que uno de los lugares más

poblados, Chocolá, cuenta con puesto de salud y se encuentra a tres kilómetros de la cabecera municipal

de Santo Tomás La Unión, en el que pueden ser atendidos por el Centro de Salud de ese municipio o la

clínica Maxeña. La acciones para la seguridad alimentaria dentro del municipio han tenido mayor

relevancia, dentro del COMUDE se organiza la COMUSAN que coordina el Alcalde Municipal y está apoyado

por los representantes municipales de las dependencias del estado que tienen relación con el tema,

realizando en alianza pequeñas intervenciones que han logrado elevar al municipio de San Pablo Jocopilas

del puesto 4 al 12 según el último censo de peso y talla realizado en el 2015 por la SESAN.

20



En lo referente a educación la cobertura de preprimaria a diversificado es atendida por 43

establecimientos educativos, la mayoría de ellos son de preprimaria, primaria y básico, y en su mayoría

pertenecen al área rural, esto es de comprender ya que el municipio posee lugares poblados con alta

concentración, la cobertura en estos niveles es suficiente, por lo que las tasas de deserción son bajas y las

de matriculación altas, sin embargo al llegar al nivel de diversificado, las tasas de cobertura descienden

considerablemente; esto se debe a que por condiciones de acceso, a la población de Chócola le queda más

cerca Santo Tomás La Unión que su cabecera municipal, y los de la cabecera municipal fácilmente pueden

acceder a los institutos de Samayac y Mazatenango por la corta distancia.

Los servicios básicos son insuficientes, pero se está dando mayor atención a este tipo de inversiones con

fondos de Consejo de Desarrollo, ya que encajan con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, -REP-

Resultados Estratégicos de País, y con la tipología de proyectos que instituyó el CONADUR en sus puntos

resolutivos, esto en lo referente a agua y saneamiento; las condiciones de hacinamiento es algo más

complicado de resolver, pues va ligado a la cultura de las comunidades en las que la planificación familiar

aún no es aceptada completamente.

En el tema de seguridad ciudadana, en términos generales la violencia no ha imperado dentro del

municipio, los casos frecuentes se refieren al robo en los cafetales y los asaltos en el camino que lleva de

la cabecera municipal a la comunidad agraria Chocolá, especialmente en el lugar llamado El Aguacatal.

21



Mapa 2. Dimensión social, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

22



5.3. Dimensión ambiental

5.3.1. Recursos Naturales En su mayoría, la economía del municipio descansa en el sector agrícola: fincas de café, caña, hule , cítricos

y en menor extensión agricultura de subsistencia. En consecuencia, la presión hacia los recursos naturales

es fuerte, a esto se agrega el crecimiento poblacional y las pocas oportunidades de diversificación laboral.

5.3.2. Zonas de vida San Pablo Jocopilas, posee la zona de vida catalogada como Bosque muy húmedo sub tropical cálido, cuyo

indicador de vegetación son los árboles de corozo, volador y conacaste. La precipitación pluvial media es

de 3,284 mm/año, registrando una temperatura promedio anual de 25°C, el clima se cataloga templado.

Cuadro 14. Distribución de zonas de vida por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Nombre Abreviatura Características Área (km2*) % Bosque muy húmedo Subtropical (cálido)

bmh-S(c) Precipitación de 3,284 mm, temperatura entre 21 a 25 oC, el relieve varía de plano a accidentado.

26.11 100

Total 26.11 100 Fuente: De la Cruz, 1982; MAGA, 2002.

5.3.3. Serie y taxonomía de suelos Las series de suelo presentes en el municipio de San Pablo Jocopilas son Samayac, Chocolá y

Suchitepéquez; estos suelos por lo general son profundos y fértiles, no aptos para cultivos mecanizados

por el grado de pendiente en el territorio.

En el cuadro 15 y mapa 3 se observa que la mayor parte del territorio lo abarca la serie de suelos

Suchitepéquez, cuya principal limitante es el riesgo de erosión de regular a alto.

Cuadro 15. Series de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Nombre Algunas características Área (km2) % Suchitepéquez De color café oscuro a café muy oscuro, buen drenaje,

relieve suavemente inclinado, textura franco-limosa, riesgo de erosión de regular a alto.

22.19 84.97

Samayac El color es café muy oscuro, buen drenaje, relieve inclinado, textura franco-limosa, riesgo de erosión alto.

3.22 12.31

Chocolá De color café oscuro, buen drenaje, suavemente inclinado, textura franco-limosa o arcillosa, riesgo de erosión de regular a alto.

0.71 2.71

Total 26.11 100 Fuente: Simmons, et al, 1959; MAGA, 2002.

23



El cuadro 16 y mapa 4, muestran que de acuerdo a la taxonomía de suelos presentes en el municipio, los

del suborden Udands se extienden en la mayor parte del San Pablo Jocopilas, éstos presentan retención

de fosfatos y erodabilidad; por otra parte la humedad del suelo es adecuada y presenta las condiciones

apropiadas para diferentes cultivos.

Cuadro 16. Taxonomía de suelos por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Suborden Algunas características Área (km2) % Udands La humedad del suelo es adecuada, con alto contenido de

minerales, entre las limitantes se encuentra la retención de fosfatos y la erodabilidad.

22.62 86.61

Orthents La humedad del suelo es variable, tiene alto contenido de minerales, suelos poco profundos y presentan nivel alto de pedregosidad.

3.20 12.26

Fluvents La humedad del suelo es variable, la pedregosidad es la principal limitante.

0.29 1.12

Total 100

Fuente: MAGA, 2002.

24



Mapa 3. Distribución de los suelos según Simons, et al. del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

25



Mapa 4. Distribución de suelos del municipio de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

26



5.3.4. Capacidad de uso de la tierra Al observar la capacidad de uso de la tierra de acuerdo al sistema INAB en el cuadro 17 y mapa 5, en San Pablo Jocopilas se tienen zonas para agroforestería con cultivos anuales (Aa), por lo tanto se recomienda la siembra de cultivos agrícolas en asocio con árboles que se deben complementar con obras de conservación de suelos.

Cuadro 17. Capacidad de uso de la tierra sistema INAB por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas,

Suchitepéquez

Clase Descripción Área (km2) % Aa Agroforestería con cultivos anuales. Estas zonas presentan

limitaciones de pendiente y/o profundidad efectiva, se pueden sembrar cultivos agrícolas pero asociados con árboles y/o obras de conservación de suelos.

21.52 82.43

A Agricultura sin limitaciones. Áreas aptas para cultivos agrícolas sin mayores limitaciones (pendiente, produndidad, pedregosidad o drenaje).

1.38 5.27

F Tierras forestales para producción. Áreas que tienen limitaciones para usos agropecuarios, aptas para realizar manejo forestal sostenible, la sustitución del bosque por otros sistemas conllevaría a la degradación productiva de los suelos.

3.09 11.83

Ss Sistemas silvopastoriles. Espacios con limitaciones de pendiente y/o profundidad, drenaje interno, pedregosidad y/o drenaje. Recomendados para desarrollo de pastos naturales o cultivados y/o asociados con especies arbóreas.

0.12 0.47

Total 26.11 100 Fuente: INAB, 1997; INAB.

27



Mapa 5. Capacidad de uso de la tierra INAB, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

28



5.3.5. Uso de la tierra En el cuadro 18 y mapa 6 se aprecia que el 96.13% del municipio está cubierto por el cultivo del café, por

lo que este aspecto es de importancia económica para la población del territorio, además se identificaron

áreas con el cultivo de azúcar.

Cuadro 18. Uso de la tierra y cobertura vegetal de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Leyenda Área (km2) %

Arbustos - matorrales 0.09 0.34 Café 25.10 96.13

Caña de azúcar 0.08 0.30

Cementerio 0.01 0.02 Centros poblados 0.77 2.94

Granos básicos 0.03 0.10 Hule 0.04 0.17

Mango 0.00 0.00 Total 26.11 100

Fuente: MAGA, 2006.

29



Mapa 6. Uso de la tierra y cobertura vegetal, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

30



5.3.6. Intensidad de uso de la tierra En el cuadro 19 y mapa 7 se identifican las áreas subutilizadas del municipio, de manera que se debe tomar en consideración la capacidad de uso de las unidades de tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.

Cuadro 19. Intensidad de uso del suelo por área y porcentaje, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.

Categoría Área (km2) % Sub utilizado 26.01 99.61

Uso Correcto 0.10 0.38 Áreas urbanas 0.00 0.01

Total 26.11 100

Fuente: MAGA, 2002.

31



Mapa 7. Intensidad del uso de la tierra de San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

32



5.3.7. Dinámica de la cobertura forestal Al observar los resultados de los estudios de la dinámica de la cobertura forestal del municipio de San Pablo Jocopilas, se aprecia que existió un cambio positivo en la extensión del recurso forestal; sin embargo los bosques solamente representan el 1% del territorio de San Pablo Jocopilas (Gráfico 6, mapas 8 y 9).

Gráfico 6. Cobertura forestal de los años 2006 y 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

Fuente: UVG, INAB, CONAP y URL (2011); CONAP, INAB, URL y UVG (2012).

33



Mapa 8. Dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

34



Mapa 9. Dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

35



5.3.8. Cobertura forestal del año 2012 Llama la atención que para el año 2012 no se identificaron áreas significativas de bosque en el muni cipio, lo que hace suponer que se redujo en comparación con el año 2010 (Cuadro 20). Esto también puede deberse al cultivo del café que se encuentra en asocio con algunos árboles dispersos y por lo tanto no se toma como bosque sino cultivo en asocio, complementariamente se debe indicar que en el municipio no se identificaron áreas protegidas. De acuerdo al personal de la municipalidad de San Pablo Jocopilas, existe un bosque comunal – municipal en Chocola, parque ecológico Chocola.

Cuadro 20. Cobertura 2012 por área y porcentajes, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez.

Tipo de cobertura Superficie (km2) %

No bosque 25.70 98.43 Cuerpos de agua 0.41 1.57

Total 26.11 100

Fuente: INAB – CONAP, (2015).

5.3.9. Flora y fauna En San Pablo Jocopilas existe una diversidad de flora contando con especies maderables tales como cedro,

palo blanco, canoj blanco, canoj negro, chonte, volador y conacaste; árboles para varios usos como

coliguana, hormigo, laurel, chalum, palo de jiote, guachipilín, madre cacao, jacaranda, eucalipto y pino; en

árboles frutales naranja, cacao, aguacate, mandarina lima, limón, banano, plátano, jocote marañón.

Dentro del inventario de la floricultura se tienen el clavel, jazmín, geranio buganvilia, galán de la noche,

rosales, amor de un rato hortensia, gladiola, crisantemo, margaritas, gusanos, girasol, chinita, pascua y

violetas. También podemos encontrar diversas hierbas comestibles como: hierba mora, bledo, canutillo,

pito, quixtán y chipilín. Entre la fauna existente se encuentra el conejo de monte, gallinas, patos,

chompipes, palomas de castilla, urracas, cenzontles, clarineros, zanates, pájaros carpinteros, pijuy,

chiltote, loros, pericos, chocoyo, tecolote y lechuzas, entre los reptiles se encuentran culebra mazacuatas,

zumbadoras, coral, cantil de agua, barba amarilla, iguanas, cutetes y lagartijas.

5.3.10. Gestión integrada del Recurso Hídrico -GIRH- El municipio cuenta con siete nacimientos de agua que cubren el total del municipio, siendo estos La

Montañita en Chocola, El Murcielago en Chocola,El Agua Vieja en la cabecera municipal, Palo Grande en

la Ladrillera, Lolemi en Lolemi Madre Mia en Madre Mia y Las Piedritas en las piedritas, en el cuadro 21 se

observan los detalles de los mismos. La cabecera municipal se abastece del río Ixtacapa y del nacimiento

de Agua Vieja, existiendo 630 servicios, es importante mencionar que cada aldea cuenta con un comité de

agua.

Cuadro 21. Nacimientos de agua, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

No. Nombre Propiedad Comunidades que abastece 1 La Montañita Chocola Comunal Chocola

2 El Murciélago Chocolá Comunal Chocola 3 El Agua Vieja, Cabecera Municipal Cabecera

36



4 Palo Grande, Ladrillera Comunal Ladrillera 5 Lolemi Comunal Lolemi

6 Madre Mía Comunal Madre Mía 7 Piedritas Comunal Piedritas

Fuente: mapeo participativo, 2016.

5.3.11. Saneamiento ambiental De acuerdo a la información presentada por las oficinas municipales, el 80 % de la población tiene acceso a servicios de saneamiento mejorados; además se estima que el 70% de las comunidades cuenta con plantas de tratamiento de aguas residuales, sin embargo no se les da el uso adecuado ni mantenimiento. En la cabecera municipal se tienen dos plantas pero son insuficientes para darle tratamiento a las aguas servidas de este lugar. Trabajadores de la municipalidad indicaron que se clausuraron cuatro basureros ilegales que se localizaban en Chocola, Ladrillera, Lolemí y Madre Mía, sin embargo aún prevalecen otros de menor dimensión. Los lugares poblados con acceso al tren de aseo son: Chocolá, Piedrecitas y cabecera municipal, aunque este último tiene servicio privado. Cerca del río Ixtacapa se encuentra el basurero regional administrado por una empresa privada, cabe resalta que en este lugar se separa y reciclan residuos sólidos de Santo Domingo, Samayac, Mazatenango, San Bernardino, San Francisco, San Antonio y otros. 5.3.12. Gestión de riesgo Para la actualización de este inciso se dividieron las amenazas y vulnerabilidades en varios grupos y se

calificaron según la ocurrencia dentro del municipio así como el impacto que estos han causado o podrían

causar dentro del mismo, la importancia del taller resalto en concientizar a los participantes en dar datos

reales que reflejen situaciones pasadas y situaciones que realmente podrían pasar.

Geológicas: Procesos o fenómenos naturales terrestres que pueden ser a) internos (endógenos) o de

origen tectónico y externos (exógenos) tales como movimientos en masa: en promedio el municipio

presenta un riesgo alto, el volcán que tienen más cercano es el del cerro Pecúl o Santo Tomás, que no ha

presentado nunca era erupción, los terremotos el más reciente e es el del 7 octubre de 2012 y afecto

mínimamente el municipio, los deslizamientos, derrumbes y hundimientos son factores a los que no

escapa el municipio pero en situaciones muy leves. En términos generales puede afirmarse que todos los

municipios del departamento de Suchitepéquez son propensos a sismos, por ubicarse dentro de la cadena

volcánica y cerca de la zona de subducción del océano Pacífico, donde las placas tectónicas Los Cocos y del

Caribe se desplazan una sobre la otra.

Hidrometeorólogicas: Procesos o fenómenos naturales de origen atmosférico, hidrológico u oceanográfico: el nivel de riesgo y vulnerabilidad en este apartado es bajo, existen inundaciones pero el agua corre no se estanca, los huracanes no han pasado por el municipio, los temporales afectan en mínima

37



cantidad al municipio, aun no existen sequias, los vientos son fuertes pero lo más fuerte que ha ocurrido dentro del municipio fue en el 2013 que levanto los techos de lámina de algunas viviendas. Socionaturales: Son aquellos procesos o eventos que se manifiestan en la naturaleza pero que, directa o indirectamente, son generados, “disparados” o incrementados como consecuencia de la actividad humana. En este apartado los participantes resaltaron en muy alto y alto la erosión del suelo y las deforestaciones, especialmente esta última por la lotificación de terrenos. Antrópicas: Son aquellos eventos originados de manera exclusiva por la activi dad humana y cuya ocurrencia puede significar un peligro para el territorio o para las comunidades y los ecosistemas que lo conforman. El nivel de este tipo de amenazas y vulnerabilidades es alto, la mayoría de factores considerados van en relación a la contaminación por sustancias agroquímicas de los cultivos de café, contaminación por desechos sólidos por parte de los vecinos, y desechos líquidos. Político: Se relaciona con la actividad que las personas, movidas por su voluntad de poder, desarrollan con la finalidad de incidir en el destino político. El nivel de amenaza y vulnerabilidad es alto, la burocracia se identificó como uno de los principales aspectos que afecta a la población. Económico: Es el riesgo asociado a las variaciones en el ciclo económico de un cierto territorio. El peligro

que supone un cambio económico desfavorable, así como el impacto en el ámbito social. Incertidumbre

derivada de decisiones políticas. La mayoría de ingresos están sujetos al cultivo de café, la migración

laboral es media, pero en su mayoría regresan a dormir a sus hogares.

5.3.13. Reflexión crítica sobre la dimensión ambiental En el apartado de suelos destaca que la mayor parte del territorio está ocupado por cafetales, tan solo un

bajo porcentaje del territorio se dedica a cultivos de granos básicos, frijol y maíz., dentro de los talleres se

evidencio la falta de áreas eminentemente boscosas y que las lotificaciones cada vez están reduciendo el

poco territorio de cobertura boscosa que existe en el municipio.

En cuanto a flora y fauna, es escasa en el municipio, estando inmersa en los cafetales, destacando árboles

maderables y de sombra, en las orillas de los ríos se encuentra la hoja de maxan que aporta

considerablemente a la economía familiar.

El recurso hídrico con que cuenta el municipio es de gran calidad y cantidad (siete nacimientos de agua),

aun cuando en la actualidad es afectado por la contaminación de los habitantes y el despulpe del café.

Las principales amenazas del municipio son: agotamiento de acuíferos y fuentes de agua en los meses de

marzo y abril, contaminación de los ríos por desechos sólidos y aguas servidas, causado por el desagüe de

drenajes de aguas negras de la cabecera municipal y de las aguas con mieles de café de los beneficios

existentes en la cabecera municipal y cafetaleras.

38



Mapa 10. Dimensión ambiental, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

39



5.4. Dimensión económica

5.4.1. Empleo y migración internacional La población Económicamente Activa –PEA- es el conjunto de personas de 15 años y más de edad, que

durante el período de referencia censal (una semana antes del inicio censo), ejercieron una ocupación o

la buscaban activamente. La PEA en el municipio que se dedicó a la agricultura de acuerdo a los datos del

Censo del año 2002 del Instituto Nacional de Estadística, era del 70.54 %, 6.79 % al comercio y 5.7 % a la

industria, por lo que se ratifica que la ocupación más importante es la agricultura. El 49% de la PEA

dependía de un patrono privado, y 22% está compuesta por oficios no remunerados lo que incrementaba

la prevalencia de la pobreza dentro del municipio, dejando una pequeña proporción de la población que

trabajaba por cuenta propia; solamente el 17% de la población tenía un nivel socioeconómico medio, sus

ingresos provenían de la mano de obra calificada, entre otras cosas, se dedicaban a la venta de café,

comercialización de la producción artesanal de muebles de bambú y de madera producidos en Chocolá,

hamacas producidas bajo pedido en la cabecera municipal, cortes típicos y artesanías de cuero fabricados

principalmente en la comunidad Madre Mía.

La población de las comunidades agrarias La Ladrillera, Lolemi y Chocolá, se desplazan hacia la cabecera

municipal de Santo Tomás La Unión, San Antonio Suchitepéquez y Mazatenango por la facilidad de

transporte principalmente por aspectos de comercio. Los habitantes de la comunidad de Lolemi realizan

actividades comerciales en las comunidades de la Boca Costa de Sololá los días jueves y domingo; se

movilizan por medio de camiones y vehículos tipo pick-up.

La movilidad interna se realiza por microbuses y buses, los principales motivos del desplazamiento interno

se dan por la comercialización y la dinámica del cultivo del café en las plantaciones de las comunidades

agrarias Chocola, Lolemí, La Ladrillera y Madre Mía.

5.4.2. Desarrollo productivo La población rural es pobre y obtienen ingresos por la mano de obra no calificada, el ingreso familiar se

debe a las pequeñas producciones que obtienen en los trabajaderos de las comunidades agrarias Chocolá,

Madre Mía, Lolemi y La Ladrillera, al igual en el micro parcelamiento Las Piedritas. Las familias están

integradas por aproximadamente ocho miembros, son jornaleros y dependen completamente de la

contratación por jornales. La economía en San Pablo Jocopilas se basa en las actividades agrícolas que se

desarrollan en las comunidades agrarias.

5.4.3. Reflexión crítica sobre la dimensión económica La agricultura es la principal actividad económica del municipio, la mayor parte de la población

económicamente activa trabaja en el cultivo del café.

El desplazamiento de la población es hacia Samayac, Mazatenango y Santo Tomás La Unión para

abastecerse de víveres y adquisición de otros productos; también viajan a la ciudad capital y a

Quetzaltenango, esto también se debe a la importancia de realizar compras y venta de las artesanías que

40



se elaboran en Chócola principalmente. Es importante agregar que la población también se dirige al

departamento de Escuintla para trabajar en actividades agrícolas.

En la cabecera de San Pablo Jocopilas se identifican actividades comerciales en donde se encuentran

abarroterías, ferreterías y beneficios de café, entre otros. La mayor contribución a la economía del

municipio se debe al cultivo del café asociado con banano, ya que generan empleo y por lo tanto también

los ingresos económicos. La caficultura se realiza por pequeños agricultores organizados en Empresas

Campesinas Asociativas -ECAS- desde 1980.

A lo anterior se debe agregar que la producción artesanal (muebles de bambú, muebles de madera para

niños, tejidos y cuero) se realiza en Chócola, Madre Mía y en la Cabecera Municipal; además el municipio

tiene potencial turístico que debe aprovecharse, en la cabecera municipal se cuenta con la fachada de la

iglesia católica que en el concurso promovido por el Banco Industrial en el año 2008, se acreditó el sexto

lugar a nivel nacional como una de las siete maravillas de Guatemala; además de contar con la orden de

las trinitarias, en Madre Mía el tour del café y en Chócola la infraestructura y tecnología alemana para la

producción de café y el sitio Arqueológico de Chócola, además cuenta con el reloj que funciona por la

energía del agua; este último ha servido de escenario para fotógrafos nacionales e internacionales

41



Mapa 11. Dimensión económica, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

42



5.5. Dimensión de la política institucional organizacional

5.5.1. Administración local e instituciones públicas Entre las instituciones públicas se encuentra el Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, la Policía

Nacional Civil, el Tribunal Supremo Electoral, el Juzgado de Paz y el Registro Nacional de Personas. Con

relación a las organizaciones sectoriales, estas no son muy comunes, pero se pueden mencionar como

ejemplo al Grupo Gestor, FUNDAZUCAR que tiene sede en la cabecera departamental y representa al

sector azucarero, la Cámara de Comercio que tiene sede en Mazatenango. Estas dos últimas funcionan

para todo el departamento, no obstante, su presencia se da a través de sus técnicos ya que no tienen sede

municipal.

La mayoría de dependencias del estado con presencia en el municipio, tienen sede departamental

departamental, tales como el Tribunal Supremo Electoral que tienen la carga de trabajo mayor en el

periodo elecciones, es decir a cada tres años, por un año promedio, en tiempo normal el horario laboral

es de 7:00 A. M. a 2:00 P. M., registrando a los nuevos ciudadanos. La Supervisión Educativa, a través del

-CTA- Coordinador Técnico Administrativo, depende de la departamental de Educación y su función es

básicamente velar por la correcta educación formal tanto pública como privada, CONALFA impulsa los

programas de alfabetización a mayores de edad, con programas que actualmente presentan ciertas

deficiencias debido a que las personas consideran que deben invertir su tiempo en otras actividades,

particularmente económicas.

Los puestos de salud, dependen del Centro de Salud de Santo Tomás La Unión y este a su vez depende de

la Dirección Área de Salud de Suchitepéquez con quien coordina las actividades; además la Policía Nacional

Civil aun cuando depende de la comisaria 33 de Suchitepéquez, el personal que ahí labora tiene cambios

a nivel nacional con periodos relativamente cortos. El RENAP y Juzgado de Paz dependen directamente de

Guatemala y las funciones son específicas y repetitivas, no varían tanto en función del municipio .

Actualmente la SESAN cuenta con un delegado que no posee oficina especifica dentro del municipio pero

es el encargado de coordinar junto con el Alcalde Municipal, a la COMUSAN; así como coordinar con los

demás actores para reducir los índices de Seguridad Alimentaria y Nutricional. El MAGA cuenta con

personal específico para el municipio que apoya en temas de extensionismo agrícola para fortalecer las

actividades agrícolas.

5.5.2. Funcionamiento del gobierno municipal Según el código municipal, las municipalidades son instituciones autónomas que entre sus funciones se

encuentran: obtener y disponer de sus recursos, atender los servicios públicos locales, el ordenamiento

territorial de su jurisdicción y el cumplimiento de sus fines propios.

El gobierno municipal es ejercido por el Concejo el cual se integra por el alcalde, los síndicos y concejales,

electos directamente por sufragio universal y secreto para un periodo de cuatro años, pudiendo ser

reelectos.

43



En el 2016 la municipalidad reportó Q1,614,262.85 por ingresos propios, el aporte constitucional para el

2016 ascendió a Q10,666,866.65, del Consejo de Desarrollo se recibió Q3,864,086.78.

5.5.3. Formas de organización comunitaria En cuanto a las organizaciones tradicionales pueden mencionarse las cofradías y las hermandades católicas

del municipio.

En el área rural la representación de la autoridad municipal se ejerce a través de los Consejos Comunitarios

de Desarrollo, la principal función de los presidentes de COCODES es ejercer el vínculo de comunicación

entre el Concejo Municipal y las respectivas comunidades, para lo cual se reúnen en el Consejo Municipal

de Desarrollo. En el municipio se registraron 19 COCODES.

La Comunidad Agraria Chocolá presenta grandes diferencias en relación a otros l ugares poblados, ellos

poseen una clase de gobierno independiente en el que son autónomos en la toma de decisiones.

Es importante mencionar que la falta de certeza jurídica limita la recaudación del IUSI, lo cual afecta las

inversiones que debe realizar la municipalidad en el territorio.

5.5.4. Participación ciudadana La mayor forma de participación ciudadana en el municipio se evidencia en el Consejo Municipal de

Desarrollo de San Pablo Jocopilas, presidida por el Alcalde Municipal y con la participaci ón de los síndicos

y concejales municipales que determina la corporación municipal, los presidentes y/o representantes de

los COCODES, los representantes de las entidades públicas con presencia en la localidad, el Director

Municipal de Planificación, la Directora Municipal de la mujer, Secretario Municipal, Encargada de la

UGAM y los representantes de entidades civiles locales que sean convocados (organización de mujeres,

pueblos indígenas y jóvenes) como mecanismo para mejorar la representatividad dentro del COMUDE, se

ha limitado el número de COCODES según los habitantes de cada lugar poblado, sin embargo esto ha

provocado que en años anteriores la mayor inversión haya sido en la comunidad agraria Chocolá.

5.5.5. Reflexión crítica sobre la dimensión político institucional En términos generales, puede afirmarse que existen dos modalidades de presencia institucional dentro

del municipio. La primera de ellas es la ubicación directa, la cual significa que existe una sede física de la

institución dentro del municipio; la segunda modalidad se refiere a aquellas instituciones que tienen

cobertura dentro del municipio mediante programas o proyectos institucionales sin que necesariamente

se ubiquen físicamente en el municipio. A pesar de este aspecto institucional, aún existen vacíos de

cobertura y de complementariedad entre las instituciones públicas, la iniciativa privada, la sociedad civil

organizada y las autoridades municipales. Esto significa que aunque hay avances en la organización

multisectorial que se da dentro del seno del COMUDE, aún es necesario afinar los canales de participación

para que exista mayor representatividad e incidencia, principalmente de los sectores más desfavorecidos.

44



Detalles importantes de resaltar es la desarticulación que existe aún entre las dependencias del estado y

los representantes de los diversos lugares poblados, la falta de certeza jurídica específicamente en Chocola

limita la recaudación de fondos.

45



Mapa 12. Dimensión político institucional, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

46



5.6. Síntesis del Modelo de Desarrollo Territorial Actual -MDTA-

San Pablo Jocoipilas se localiza en el departamento de Suchitepéquez, se encuentra en l a cuenca Nahualate

y la altura es de 625 m. s. n. m. Los habitantes se dedican al comercio, artesanías y agricultura de

subsistencia, la mayoría de la población se concentra en las áreas rurales, además el cultivo del café es

uno de los principales.

En el municipio se encuentran importantes servicios de educación y salud para la población, además los

servicios básicos (agua potable, saneamiento ambiental y energía eléctrica) han aumentado en su

cobertura. Los recursos naturales del municipio son de importancia para la población, destacan las fuentes

o nacimientos de agua para el abastecimiento de los hogares de los habitantes.

Entre las principales amenazas se encuentran: contaminación por desechos sólidos y líquidos, así como plagas de insectos que afectan a la personas. Destaca que el municipio tiene importantes atractivos que aumentan el potencial turístico del municipio.

47



Mapa 13. Modelo de Desarrollo Territorial Actual, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

48



VI. PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO 6.1. Visión de desarrollo 2032 Para el año 2032, el municipio de San Pablo Jocopilas se caracteriza por su producción, desarrollo turístico y artesanal, como resultado de la implementación de centros de capacitación técnica y universitaria. El desarrollo social y económico se da de manera sostenible con equidad cultural y de género, asimismo se distingue el ordenamiento territorial de las actividades industriales, comercio y agricultura, con la finalidad de garantizar el manejo sostenible de los recursos naturales y la adaptabilidad al cambio climático. 6.2. Modelo De Desarrollo Territorial Futuro -MDTF- 6.2.1. Guatemala Urbana y Rural a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: En el año 2032 se han mejorado las calles y avenidas en 65%. En el año 2032 se han mejorado las carreteras y puentes intermunicipales en 45%. El 75% de las personas del gobierno local están capacitadas en temas de gestión municipal al 2032. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:

• Aumentar anualmente las municipalidades que cuentan con reglamentos de construcción.

• Aumentar en un 5 por ciento la infraestructura estratégica, principalmente la red vial, que incluya estándares de construcción que consideran factores de riesgo, cambio climático y ordenamiento territorial en el ciclo de vida del proyecto (pre-inversión, inversión, postinversión).

• Reducir en un 5 por ciento la infraestructura de la red vial afectada por eventos extremos. c. Resultados estratégicos del municipio: En el año 2032, el municipio de San Pablo Jocopilas presenta condiciones de seguridad ciudadana para toda la población urbana y rural, se han implementado acciones para el ordenamiento territorial y la normativa municipal para la construcción de infraestructura con altos estándares de calidad. En ese sentido, la malla vehicular, tanto municipal como intermunicipal, incluyen consideraciones técnicas de construcción para el riesgo, efectos del cambio climático y ordenamiento territorial; por lo que son altamente resistentes ante los distintos factores de impacto negativo; esto también es el resultado de la formación constante de los funcionarios públicos que planifican y ejecutan las obras para el municipio. 6.2.2. Bienestar para la Gente a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: • Aumentar al 75% la cobertura del servicio de salud para la población al 2024.

• Reducir en 15 puntos porcentuales la desnutrición crónica en niños menores de cinco años, al 2024.

• Reducir a 0 las muertes infantiles en el municipio al 2019.

• Reducción en 20 % de las principales enfermedades que afectan a la población del municipio al 2019. • Capacitar al 65 % de la población en temas de salud sexual y reproductiva al 2024.

• Aumentar al 90% la cobertura del sistema educativo de nivel primario al 2032.

49



• Mantener la cobertura del sistema educativo del nivel básico en el municipio al 2032.

• Aumentar en 20% la cobertura del sistema educativo del nivel diversificado al 2032. • Capacitación del 75% de los docentes del municipio al 2024.

b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:

• Incrementar el porcentaje de infraestructura de atención en salud en zonas vulnerables al cambio climático, así: i) Primer nivel de atención: 6%; ii) Segundo nivel de atención: 3%; iii) Tercer nivel de atención: 0.5%.

• Reducir en un 50% la cantidad de obras de infraestructura dañada o afectada por eventos extremos.

• Al menos un 90% de las personas afectadas durante la ocurrencia de eventos adversos derivados del cambio climático son atendidas en los aspectos de salud.

c. Resultados estratégicos del municipio: Toda la población urbana y rural de San Pablo Jocopilas, tiene acceso a los sistemas de calidad de s alud y educación. Con relación al tema de salud, los centros de atención médica están equipados y su personal especializado atiende a toda la población, consecuentemente se han reducido los casos de mortalidad materna, infantil y en la niñez, desnutrición crónica, enfermedades infecciosas, parasitarias y otras, también la población recibe formación sobre todos los temas de salud, particularmente la implementación de prácticas en el manejo de agua segura, higiene en el hogar y saneamiento a nivel familiar y comunitario con enfoque e cambio climático y salud humana. El sistema educativo en el municipio es integral, por lo que toda la población en edad escolar asiste a los establecimientos educativos equipados con tecnología moderna que contribuye en el proce so de enseñanza-aprendizaje, además los docentes imparten las clases con técnicas pedagógicas apropiadas. 6.2.3. Riqueza para todas y todos a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio:

• El 15% de la población del área rural recibe formación para mejorar su condición económica, al 2024. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:

• Reducir en 5 por ciento las pérdidas ocasionadas por efectos del cambio climático en el sector agropecuario.

• Aumentar en 10 por ciento la producción de alimentos con énfasis en granos básicos, cultivos tradicionales y no tradicionales, por medio de la adaptación al cambio climático.

c. Resultados estratégicos del municipio: El municipio ha mejorado su nivel de competitividad, esto como resultado de la implementación de programas de producción sostenible y formación empresarial, en ese sentido, en el territorio se observan las buenas prácticas agrícolas en los diferentes cultivos, además se han efectuado acciones de adaptación y conservación de agua y suelo; por lo que el desarrollo se lleva a cabo de manera sostenible.

50



6.2.4. Recursos naturales para hoy y el futuro a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: Reducción en un 25% de las vulnerabilidades del municipio al 2024. Se ha incrementado la cobertura forestal en 8% al 2032. • El 25% de las personas que laboran en instituciones públicas y el gobierno l ocal conocen y aplican los

criterios de gestión de riesgo, al 2032.

• Aumentar al 55% el servicio de alcantarillados para la población al 2032.

• Aumentar al 80% el servicio de agua potable para toda la población, al 2032. • Mejorar en 90% la gestión integral de desechos sólidos al 2024, para el mejoramiento de la calidad de

vida de los habitantes y el cuidado del ambiente. b. Meta del Plan de Acción Nacional de Cambio Climático al que contribuye los resultados estratégicos del municipio:

• Al menos 34 por ciento del territorio nacional se encuentra cubierto por bosques. • Se ha incrementado en un 3 por ciento la cobertura forestal por medio de la restauración ecológica.

• Mantener no menos del 2.6 por ciento de la superficie terrestre cubierta por plantaciones forestales.

• Al año 2032, el 100 por ciento de las zonas consideradas de muy alta capacidad de regulación y captación hidrológica es protegido y manejado sosteniblemente con enfoque de cuencas hidrográficas y ordenamiento territorial con pertinencia cultural y etaria y de género de acuerdo con el contexto social.

• Al año 2032, el 90 por ciento de la población cuenta con acceso a agua potable.

• Al año 2032, un 30 por ciento de las aguas utilizadas son tratadas y reutilizadas. • Reducir el porcentaje de Giga gramos de Gases de Efecto de Invernadero emitidos por los desechos

líquidos.

• Reducir el porcentaje de Giga gramos de Gases de Efecto de Invernadero emitidos por los desechos y residuos domiciliares.

• Reducir las emisiones de GEI derivados del consumo de leña. c. Resultados estratégicos del municipio: Con relación a los recursos naturales de San Pablo Jocopilas, éstos se conservan y manejan de forma sostenible por el gobierno local en conjunto con la sociedad civil, existe alta sensibilidad con relación al tema ambiental y es prioritario al momento de tomar decisiones en el municipio; esto con la finalidad de reducir el nivel de riesgo, aumentar la resiliencia a la variabilidad y cambio climático, como resultado la cobertura de bosques ha incrementado y los mismos son protegidos y administrados sustentablemente. Complementariamente a las acciones antes descritas, el municipio es ejemplo del manejo adecuado de los residuos y desechos sólidos y líquidos, ya que anteriormente apoyaba a otros municip ios con el procesamiento de la basura. Todos los habitantes del municipio están conectados a los sistemas de agua potable y alcantarillado sanitarios, los cuales son eficaces y eficientes y les permite a los ciudadanos vivir y realizar sus actividades productivas de manera próspera.

51



6.2.5. Estado como garante de los derechos humanos y conductor del desarrollo a. Meta/Resultado del PND K´atun 2032 a la que contribuyen los resultados del municipio: Aumentar a 100% la participación ciudadana en la toma de decisiones al 2032. El gobierno local utiliza las herramientas y mecanismos del gobierno electrónico para transparentar la inversión pública en el año 2032. Reducir a cero el número de hechos delictivos en el municipio al 2032. Aumentar en 8% la red de alumbrado público para la seguridad ciudadana al 2024. b. Resultados estratégicos del municipio: La seguridad ciudadana es una de las principales características del municipio, así como la transparencia con que se manejan los fondos públicos para su inversión en proyectos de desarrollo para el beneficio de toda la población. La participación ciudadana es adecuada y se mantiene una relación cordial y de respeto con los funcionarios públicos, lo que permite la toma de decisiones acertadas para el desarrollo de la población de San Pablo Jocopilas.

52



Mapa 14. Modelo de Desarrollo Territorial Futuro -MDTF-, San Pablo Jocopilas, Suchitepéquez

53



VII. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN

Pro

yect

o P

aisa

jes

Pro

du

ctiv

os

Re

sili

en

tes

al C

amb

io C

lim

átic

o -

PP

RC

C-

Pro

ceso

de

act

ual

izac

ión

de

los

PD

M y

su

vin

cula

ció

n a

l Pla

n N

acio

nal

de

De

sarr

oll

o y

al P

lan

Nac

ion

al d

e A

dap

taci

ón

al C

amb

io C

lim

átic

o.

Lin

eam

ien

tos

est

raté

gico

s p

ara

la p

lan

ific

ació

nM

un

icip

io d

e S

an P

ablo

Jo

cop

ilas

, Su

chit

ep

éq

ue

z

•Gu

ate

mal

a U

rban

a y

Ru

ral

•Riq

ue

za p

ara

tod

os

y

tod

as

• La

Gu

ate

mal

a ru

ral d

el a

ño

203

2 h

abrá

me

jora

do

su

niv

el d

e c

om

pe

titi

vid

ad.

• En

203

2, e

l cre

cim

ien

to d

el P

IB r

eal

ha

sid

o

pau

lati

no

y s

ost

en

ido

, has

ta a

lcan

zar

un

a ta

sa n

o

me

no

r d

el 5

.4%

: a)

Ran

go e

ntr

e 3

.4 y

4.4

% e

n e

l

qu

inq

ue

nio

201

5-20

20 b

) R

ango

en

tre

4.4

y 5

.4%

en

el q

uin

qu

en

io 2

021

-202

5. c

) N

o m

en

or

de

l

5.4%

en

los

sigu

ien

tes

año

s, h

asta

lle

gar

a 20

32.

El 1

5% d

e la

po

bla

ció

n d

el á

rea

rura

l re

cib

e

form

ació

n p

ara

me

jora

r su

co

nd

ició

n e

con

óm

ica,

al 2

032.

• Im

ple

me

nta

ció

n d

e h

ue

rto

s fa

mil

iare

s

•Cap

acit

ació

n s

ob

re b

ue

nas

prá

ctic

as a

gríc

ola

s e

n e

l cu

ltiv

o

de

l caf

é e

intr

od

ucc

ión

de

esp

eci

es

me

jora

das

•Im

ple

me

nta

r b

ue

nas

prá

ctic

as a

gríc

ola

s y

de

man

ufa

ctu

ra e

n

la p

rod

ucc

ión

agr

op

ecu

aria

.

•Im

ple

me

nta

r b

ue

nas

prá

ctic

as p

ara

el m

ane

jo p

ost

co

sech

a

(gra

no

s b

ásic

os)

.

•Bri

nd

ar a

sist

en

cia

técn

ica

a p

rod

uct

ore

s ag

ríco

las

y

pe

cuar

ios

par

a la

imp

lem

en

taci

ón

de

prá

ctic

as d

e a

dap

taci

ón

y co

nse

rvac

ión

de

agu

a y

sue

lo.

•Fo

rtal

ece

r e

l Sis

tem

a N

acio

nal

de

Ext

en

sió

n R

ura

l -SN

ER-

en

coo

rdin

ació

n c

on

el S

iste

ma

de

Co

nse

jos

de

De

sarr

oll

o.

•Im

ple

me

nta

ció

n d

e a

gro

cad

en

as d

e v

alo

r q

ue

pe

rmit

an

tran

sita

r d

e u

na

agri

cult

ura

de

su

bsi

ste

nci

a h

acia

un

a

agri

cult

ura

so

ste

nib

le

MA

GA

MIN

ECO

Mu

nic

ipal

idad

XX

En e

l añ

o 2

032

se h

an m

ejo

rad

o la

s ca

lle

s y

ave

nid

as e

n 6

5%

•Co

nst

rucc

ión

, me

jora

mie

nto

y m

ante

nim

ien

to d

e c

alle

s,

ave

nid

as y

cam

ino

s ve

cin

ale

s

•Man

ten

imie

nto

de

pu

en

tes

•Co

nst

rucc

ión

de

pu

en

tes

(Ch

oco

lá, L

adri

lle

ra, M

on

tañ

a

Gra

nd

e)

•Co

nse

rvac

ión

de

tal

ud

es

con

mu

ros

de

co

nte

nci

ón

Mu

nic

ipal

idad

XX

X

En e

l añ

o 2

032

se h

an m

ejo

rad

o la

s ca

rre

tera

s y

pu

en

tes

inte

rmu

nic

ipal

es

en

45%

•Me

jora

mie

nto

de

cam

ino

s ru

rale

s e

inte

rmu

nic

ipal

es

•Co

nst

rucc

ión

car

rete

ra d

e a

lde

a C

ho

colá

hac

ia S

anto

To

más

La U

nió

n

•Co

nse

rvac

ión

de

pu

en

tes

•Co

nst

rucc

ión

gav

ion

es

MIC

IVI

XX

X

El 7

5% d

e la

s p

ers

on

as d

el g

ob

iern

o lo

cal e

stán

cap

acit

adas

en

te

mas

de

ge

stió

n m

un

icip

al a

l

2032

.

Cap

acit

acio

ne

s e

n lo

s te

mas

:

• A

dm

inis

trat

ivo

s, t

écn

ico

s y

fin

anci

ero

s

• P

lan

ific

ació

n, o

rde

nam

ien

to y

de

sarr

oll

o d

el t

err

ito

rio

Mu

nic

ipal

idad

XX

Bie

ne

star

par

a la

ge

nte

• G

aran

tiza

r la

pro

visi

ón

y a

ten

ció

n d

e c

alid

ad e

n

los

serv

icio

s d

e s

alu

d a

l 100

% d

e la

po

bla

ció

n.

• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r e

n n

o m

en

os

de

25

pu

nto

s p

orc

en

tual

es

la d

esn

utr

ició

n c

rón

ica

en

niñ

os

me

no

res

de

cin

co a

ño

s, c

on

én

fasi

s e

n lo

s

pu

eb

los

may

a, x

inka

y g

aríf

un

a, y

de

l áre

a ru

ral.

• R

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad m

ate

rna

en

cin

co

pu

nto

s p

orc

en

tual

es

anu

ale

s, in

icia

nd

o e

n 2

015.

• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad

infa

nti

l en

ve

inti

cin

co p

un

tos.

• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad

en

la n

iñe

z e

n t

rein

ta p

un

tos.

• R

ed

uci

r la

car

ga d

e la

s p

rin

cip

ale

s

en

ferm

ed

ade

s in

fecc

iosa

s, p

aras

itar

ias

y la

s

cró

nic

o-d

ege

ne

rati

vas,

co

n b

ase

en

los

dat

os

inst

itu

cio

nal

izad

os

y h

om

olo

gad

os

de

l se

cto

r

salu

d.

• G

aran

tiza

r a

tod

as y

to

do

s la

s gu

ate

mal

teca

s e

l

acce

so a

info

rmac

ión

y s

erv

icio

s d

e s

alu

d s

exu

al

y re

pro

du

ctiv

a, a

ten

die

nd

o s

u c

iclo

de

vid

a, e

n

con

dic

ion

es

de

igu

ald

ad, s

in d

iscr

imin

ació

n p

or

razo

ne

s d

e s

exo

, gé

ne

ro, e

tnia

y/o

ed

ad.

Au

me

nta

r al

75%

la c

ob

ert

ura

de

l se

rvic

io d

e

salu

d p

ara

la p

ob

laci

ón

al 2

032

•Re

cate

gori

zar

el P

ue

sto

de

Sal

ud

a C

en

tro

de

Sal

ud

•Co

nst

rucc

ión

de

l ed

ific

io d

e s

alu

d e

n la

cab

ece

ra m

un

icip

al

•Co

nst

rucc

ión

de

l ce

ntr

o d

e s

alu

d e

n C

ho

colá

•Me

jora

mie

nto

Pu

est

o d

e S

alu

d

•Pre

ven

ció

n y

se

rvic

ios

de

em

erg

en

cias

mu

nic

ipal

es

(Bo

mb

ero

s m

un

icip

ale

s)

MSP

AS

SESA

N

CO

DED

E

XX

1)

Pla

nif

icac

ión

de

l Mu

nic

ipio

2)

Tem

po

rali

dad

1.1)

Eje

s d

e D

esar

rollo

PN

D1.

2) M

eta

/Res

ult

ado

PN

D1.

3) R

esu

ltad

o E

stra

tégi

co d

el M

un

icip

io1.

4) L

inea

mie

nto

s es

trat

égic

os

/ in

terv

enci

on

es1.

5) R

esp

on

sab

le

2.1)

Co

rto

pla

zo (

2019

)

2.2)

Me

dia

no

pla

zo (

2024

)

2.3)

Lar

go

pla

zo (

2032

)

Gu

ate

mal

a U

rban

a y

Ru

ral

La G

uat

em

ala

rura

l de

l añ

o 2

032

hab

rá m

ejo

rad

o

su n

ive

l de

co

mp

eti

tivi

dad

.

54



• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r e

n n

o m

en

os

de

25

pu

nto

s p

orc

en

tual

es

la d

esn

utr

ició

n c

rón

ica

en

niñ

os

me

no

res

de

cin

co a

ño

s, c

on

én

fasi

s e

n lo

s

pu

eb

los

may

a, x

inka

y g

aríf

un

a, y

de

l áre

a ru

ral.

Re

du

cir

en

15

pu

nto

s p

orc

en

tual

es

la d

esn

utr

ició

n

cró

nic

a e

n n

iño

s m

en

ore

s d

e c

inco

añ

os,

al 2

032

• Su

bsi

dio

de

ali

me

nta

ció

n a

fam

ilia

s e

n p

ob

reza

y e

xtre

ma

po

bre

za

•En

tre

ga d

e b

ols

as d

e a

lim

en

tos

par

a fa

mil

ias

en

co

nd

icio

ne

s

de

po

bre

za

•Tra

nsf

ere

nci

as c

on

dic

ion

adas

de

efe

ctiv

o p

ara

fam

ilia

s e

n

con

dic

ion

es

de

po

bre

za

• C

oo

rdin

ació

n c

on

CA

P, S

ESA

N y

VIS

AN

par

a at

en

de

r a

niñ

os

con

de

snu

tric

ión

agu

da

SESA

N

MSP

AS

MID

ES

Mu

nic

ipal

idad

XX

• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad

infa

nti

l en

ve

inti

cin

co p

un

tos.

• P

ara

el a

ño

203

2, r

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad

en

la n

iñe

z e

n t

rein

ta p

un

tos.

Re

du

cir

a 0

las

mu

ert

es

infa

nti

les

en

el m

un

icip

io

al 2

032

•Jo

rnad

as d

e c

apac

itac

ión

en

bu

en

os

háb

ito

s d

e s

alu

d e

hig

ien

e e

n e

l ce

ntr

o d

e S

alu

d

•Se

guim

ien

to d

e c

aso

s d

e e

nfe

rme

dad

infa

nti

l en

las

com

un

idad

es

•Su

bsi

dio

a la

niñ

ez,

juve

ntu

d y

ad

ult

o m

ayo

r

MID

ES

MSP

AS

X

• R

ed

uci

r la

car

ga d

e la

s p

rin

cip

ale

s

en

ferm

ed

ade

s in

fecc

iosa

s, p

aras

itar

ias

y la

s

cró

nic

o-d

ege

ne

rati

vas,

co

n b

ase

en

los

dat

os

inst

itu

cio

nal

izad

os

y h

om

olo

gad

os

de

l se

cto

r

salu

d.

Re

du

cció

n e

n 2

0 %

de

las

pri

nci

pal

es

en

ferm

ed

ade

s q

ue

afe

ctan

a la

po

bla

ció

n d

el

mu

nic

ipio

al 2

032

•Jo

rnad

as d

e d

esp

aras

itac

ión

•Jo

rnad

as d

e v

acu

nac

ión

•Jo

rnad

as d

e d

esc

hat

ariz

ació

n

•Pro

gram

as d

e im

ple

me

nta

ció

n d

e p

ráct

icas

en

el m

ane

jo d

e

agu

a se

gura

, hig

ien

e e

n e

l ho

gar

y sa

ne

amie

nto

a n

ive

l

fam

ilia

r y

com

un

itar

io c

on

en

foq

ue

de

cam

bio

cli

mát

ico

y

salu

d h

um

ana.

MSP

AS

CO

DED

E

X

• R

ed

uci

r la

tas

a d

e m

ort

alid

ad m

ate

rna

en

cin

co

pu

nto

s p

orc

en

tual

es

anu

ale

s, in

icia

nd

o e

n 2

015.

• G

aran

tiza

r a

tod

as y

to

do

s la

s gu

ate

mal

teca

s e

l

acce

so a

info

rmac

ión

y s

erv

icio

s d

e s

alu

d s

exu

al

y re

pro

du

ctiv

a, a

ten

die

nd

o s

u c

iclo

de

vid

a, e

n

con

dic

ion

es

de

igu

ald

ad, s

in d

iscr

imin

ació

n p

or

razo

ne

s d

e s

exo

, gé

ne

ro, e

tnia

y/o

ed

ad.

Cap

acit

ar a

l 65

% d

e la

po

bla

ció

n e

n t

em

as d

e

salu

d s

exu

al y

re

pro

du

ctiv

a al

203

2

• C

apac

itac

ion

es

en

te

mas

de

Sal

ud

Se

xual

y R

ep

rod

uct

iva

Mu

nic

ipal

idad

MSP

AS

XX

• A

um

en

tar

al 9

0% l

a co

be

rtu

ra d

el s

iste

ma

ed

uca

tivo

de

niv

el p

rim

ario

al 2

032

• M

ante

ne

r la

co

be

rtu

ra d

el s

iste

ma

ed

uca

tivo

de

l n

ive

l bás

ico

en

el m

un

icip

io a

l 203

2

• A

um

en

tar

en

20%

la

cob

ert

ura

de

l sis

tem

a

ed

uca

tivo

de

l niv

el d

ive

rsif

icad

o a

l 203

2

• R

em

oza

mie

nto

y a

mp

liac

ión

de

ed

ific

ios

esc

ola

res

• C

on

stru

cció

n d

e e

dif

icio

s e

sco

lare

s

• C

on

serv

ació

n y

eq

uip

amie

nto

de

la b

ibli

ote

ca m

un

icip

al

•Co

nst

rucc

ión

de

can

chas

de

po

rtiv

as

MIN

EDU

C

Mu

nic

ipal

idad

XX

X

• C

apac

itac

ión

de

l 75%

de

los

do

cen

tes

de

l

mu

nic

ipio

al 2

032

• C

apac

itac

ión

en

lo

s te

mas

de

:

• P

ert

ine

nci

a

• C

alid

ad e

du

cati

va

• R

eal

idad

So

cio

cult

ura

l

• Té

cnic

as d

e E

nse

ñan

za A

pre

nd

izaj

e

• Lu

do

pe

dag

oia

MIN

EDU

CX

X

Re

du

cció

n e

n u

n 2

5% d

e la

s vu

lne

rab

ilid

ade

s d

el

mu

nic

ipio

al 2

032

•Pro

gram

a d

e c

apac

itac

ión

, org

aniz

ació

n y

eq

uip

amie

nto

par

a la

ge

stió

n d

e r

iesg

os

par

a la

po

bla

ció

n d

el m

un

icip

io

•Pro

gram

a d

e e

du

caci

ón

y s

en

sib

iliz

ació

n a

mb

ien

tal p

ara

la

po

bla

ció

n d

el m

un

icip

io

Mu

nic

ipal

idad

CO

NR

ED

CO

DED

E

MA

RN

XX

Se h

a in

cre

me

nta

do

la c

ob

ert

ura

fo

rest

al e

n 8

% a

l

2032

•Te

cnif

icac

ión

y f

ort

ale

cim

ien

to d

el v

ive

ro f

ore

stal

mu

nic

ipal

•Pro

du

cció

n d

e p

lán

tula

s n

ativ

as e

n e

l viv

ero

fo

rest

al

mu

nic

ipal

par

a re

fore

stac

ion

es

• Im

ple

me

nta

ció

n d

e v

ive

ros

fore

stal

es

com

un

itar

ios

• R

efo

rest

ació

n d

e f

ue

nte

s d

e a

gua

y m

icro

cue

nca

s d

el

mu

nic

ipio

• C

apac

itac

ión

e im

ple

me

nta

ció

n d

e p

ráct

icas

de

con

serv

ació

n d

e s

ue

los

(te

rraz

as, a

ceq

uia

s, b

arre

ras

viva

s y/

o

mu

ert

as)

•Fo

rtal

eci

mie

nto

de

la U

nid

ad d

e G

est

ión

Am

bie

nta

l -U

GA

M-

•Do

taci

ón

de

est

ufa

s ah

orr

ado

ras

de

leñ

a.

•Pro

mo

ció

n e

imp

lem

en

taci

ón

de

pro

yect

os

agro

fore

stal

es

•Ela

bo

raci

ón

de

l Pla

n d

e O

rde

nam

ien

to T

err

ito

rial

Mu

nic

ipal

idad

MA

RN

INA

B

XX

X

El 2

5% d

e la

s p

ers

on

as q

ue

lab

ora

n e

n

inst

itu

cio

ne

s p

úb

lica

s y

el g

ob

iern

o lo

cal c

on

oce

n

y ap

lica

n lo

s cr

ite

rio

s d

e g

est

ión

de

rie

sgo

, al 2

032

• C

apac

itac

ión

en

te

mas

de

re

sili

en

cia

y ge

stió

n d

e r

iesg

os

en

ob

ras

pú

bli

cas

• A

pli

car

me

did

as d

e m

itig

ació

n e

n lu

gare

s p

ob

lad

os

Mu

nic

ipal

idad

CO

NR

ED

SEG

EPLA

N

MA

RN

XX

Bie

ne

star

par

a la

ge

nte

• El

eva

r la

cal

idad

de

l pro

ceso

ed

uca

tivo

par

a

ase

gura

r q

ue

to

das

las

pe

rso

nas

se

an s

uje

tos

de

un

a e

du

caci

ón

pe

rtin

en

te y

re

leva

nte

.

• U

niv

ers

aliz

ar la

ed

uca

ció

n in

icia

l, p

rep

rim

aria

,

pri

mar

ia, m

ed

ia (

cicl

o b

ásic

o y

cic

lo

div

ers

ific

ado

) y

amp

liar

el a

cce

so a

la e

du

caci

ón

sup

eri

or,

re

con

oci

en

do

las

esp

eci

fici

dad

es

de

gén

ero

y la

s n

ece

sid

ade

s d

ife

ren

tes

de

los

terr

ito

rio

s y

las

po

bla

cio

ne

s in

díg

en

as y

ru

rale

s

Re

curs

os

Nat

ura

les

par

a

ho

y y

el f

utu

ro

• Se

ha

me

jora

do

la c

apac

idad

de

ad

apta

ció

n y

resi

lie

nci

a d

e la

po

bla

ció

n y

los

eco

sist

em

as

ante

el c

amb

io c

lim

átic

o.

• U

n 3

2% d

el t

err

ito

rio

te

rre

stre

se

en

cue

ntr

a

cub

iert

o p

or

bo

squ

es

qu

e g

en

era

n b

ien

es

eco

nó

mic

os

y am

bie

nta

les

par

a la

po

bla

ció

n.

• En

203

2, a

l me

no

s u

n 2

9% d

el t

err

ito

rio

de

l paí

s

se e

ncu

en

tra

cub

iert

o p

or

bo

squ

es

nat

ura

les

y

se h

a in

cre

me

nta

do

en

un

3%

la c

ob

ert

ura

fore

stal

po

r m

ed

io d

e la

re

stau

raci

ón

eco

lógi

ca

en

tie

rras

qu

e t

ien

en

cap

acid

ad d

e u

so p

ara

pro

tecc

ión

y c

on

serv

ació

n d

e b

osq

ue

s.

• El

100

% d

e la

s zo

nas

co

nsi

de

rad

as d

e m

uy

alta

cap

acid

ad d

e r

egu

laci

ón

y c

apta

ció

n h

idro

lógi

ca

es

pro

tegi

do

y m

ane

jad

o s

ost

en

ible

me

nte

, co

n

en

foq

ue

de

cu

en

cas

hid

rogr

áfic

as y

/o d

e

ord

en

amie

nto

te

rrit

ori

al, c

on

pe

rtin

en

cia

de

pu

eb

los

may

a, x

inka

, gar

ífu

na,

eta

ria

y d

e

gén

ero

; de

acu

erd

o c

on

el c

on

text

o s

oci

al.

Bie

ne

star

par

a la

ge

nte

55



Re

curs

os

Nat

ura

les

par

a

ho

y y

el f

utu

ro

• A

l me

no

s u

n 3

0% d

e la

s ag

uas

uti

liza

das

so

n

trat

adas

y r

eu

tili

zad

as.

Au

me

nta

r al

55%

el s

erv

icio

de

alc

anta

rill

ado

s

par

a la

po

bla

ció

n a

l 203

2

•Man

ten

imie

nto

de

fo

sas

sép

tica

s

•Co

nst

rucc

ión

de

l sis

tem

a d

e a

lcan

tari

llad

o s

anit

ario

•Am

pli

ació

n y

co

nse

rvac

ión

de

l sis

tem

a d

e d

ren

aje

•Ela

bo

raci

ón

de

l pla

n d

e m

ane

jo d

e a

guas

re

sid

ual

es

•Ela

bo

raci

ón

de

l est

ud

io d

e P

lan

ta d

e t

rata

mie

nto

de

de

sech

os

líqu

ido

s

Mu

nic

ipal

idad

INFO

M

MA

RN

CO

DED

E

XX

X

Re

curs

os

Nat

ura

les

par

a

ho

y y

el f

utu

ro

• In

cre

me

nta

r al

90%

el a

cce

so a

agu

a p

ota

ble

y

san

eam

ien

to m

ejo

rad

o.

Au

me

nta

r al

80%

el s

erv

icio

de

agu

a p

ota

ble

par

a

tod

a la

po

bla

ció

n, a

l 203

2

•Am

pli

ació

n, c

on

serv

ació

n y

me

jora

mie

nto

de

l sis

tem

a d

e

agu

a p

ota

ble

•Am

pli

ació

n y

me

jora

mie

nto

de

l sis

tem

a d

e c

apta

ció

n d

e

agu

a p

ota

ble

(ta

nq

ue

y t

ub

erí

a)

•Ela

bo

raci

ón

de

l re

glam

en

to d

e a

gua

po

tab

le

Mu

nic

ipal

idad

INFO

M

MA

RN

CO

DED

E

XX

X

Re

curs

os

Nat

ura

les

par

a

ho

y y

el f

utu

ro

• El

100

% d

e lo

s m

un

icip

ios

imp

lem

en

ta

acci

on

es

par

tici

pat

ivas

de

man

ejo

inte

grad

o d

e

los

de

sech

os

sóli

do

s y

se e

ncu

en

tra

org

aniz

ado

par

a e

l tra

tam

ien

to d

e s

us

de

sech

os

po

r m

ed

io

de

re

lle

no

s sa

nit

ario

s co

n t

ecn

olo

gía

avan

zad

a

Me

jora

r e

n 9

0% la

ge

stió

n in

tegr

al d

e d

ese

cho

s

soli

do

s al

203

2, p

ara

el m

ejo

ram

ien

to d

e la

cali

dad

de

vid

a d

e lo

s h

abit

ante

s y

el c

uid

ado

de

l

amb

ien

te

•Est

ud

io d

e f

acti

bil

idad

e im

ple

me

nta

ció

n d

e p

lan

ta d

e

trat

amie

nto

de

De

sech

os

Sóli

do

s

•Co

nst

rucc

ión

de

Pla

nta

de

Tra

tam

ien

to d

e D

ese

cho

s Só

lid

os

•Ela

bo

raci

ón

de

l Pla

n d

e M

ane

jo d

e D

ese

cho

s So

lid

os

•Me

jora

mie

nto

y a

mp

liac

ión

de

l tre

n d

e a

seo

•Eli

min

ació

n d

e b

asu

rero

s a

cie

lo a

bie

rto

•Lim

pie

za d

e lo

s rí

os

de

l mu

nic

ipio

Mu

nic

ipal

idad

MA

RN

CO

DED

E

XX

• En

203

2, s

e h

a fo

rtal

eci

do

la p

lan

ific

ació

n, t

om

a

de

de

cisi

on

es

y e

jecu

ció

n d

e r

ecu

rso

s d

e la

gest

ión

pú

bli

ca e

n e

l mar

co d

el S

iste

ma

de

Co

nse

jos

de

de

sarr

oll

o U

rban

o y

Ru

ral (

SCD

UR

).

• En

203

2 lo

s fu

nci

on

ario

s p

úb

lico

s cu

en

tan

co

n

may

ore

s ca

pac

idad

es,

co

mp

ete

nci

as y

cal

idad

es

idó

ne

as p

ara

resp

on

de

r a

los

de

safí

os

de

l

de

sarr

oll

o.

Au

me

nta

r a

100%

la p

arti

cip

ació

n c

iud

adan

a e

n la

tom

a d

e d

eci

sio

ne

s al

203

2

El g

ob

iern

o L

oca

l uti

liza

las

he

rram

ien

tas

y

me

can

ism

os

de

l go

bie

rno

ele

ctró

nic

o p

ara

tran

spar

en

tar

la in

vers

ión

pu

bli

ca e

n e

l añ

o 2

032

•Pro

gram

a d

e c

apac

itac

ión

co

nti

nu

a so

bre

par

tici

pac

ión

ciu

dad

ana,

inve

rsió

n p

úb

lica

, ela

bo

raci

ón

de

pro

yect

os,

no

rmas

SN

IP, g

est

ión

de

rie

sgo

y a

dap

taci

ón

al c

amb

io

clim

átic

o

•Est

able

cim

ien

to d

e n

orm

as p

ara

ase

gura

r la

cal

idad

de

l

gast

o p

ub

lico

•Pro

mo

ver

la t

ran

spar

en

cia

de

l gas

to p

úb

lico

•Ase

gura

r la

par

tici

pac

ión

ciu

dad

ana

Mu

nic

ipal

idad

CO

DED

E

SEG

EPLA

N

XX

X

Re

du

cir

a ce

ro e

l nú

me

ro d

e h

ech

os

de

lict

ivo

s e

n

el m

un

icip

io a

l 203

2

•Co

nst

rucc

ión

can

chas

po

lid

ep

ort

ivas

(M

un

icip

alid

ad)

• M

ane

jo y

ad

min

istr

ació

n d

e la

se

guri

dad

ciu

dad

ana

Mu

nic

ipal

idad

MIN

GO

B

X

Au

me

nta

r e

n 8

% la

re

d d

e a

lum

bra

do

pú

bli

co p

ara

la s

egu

rid

ad c

iud

adan

a al

203

2

• C

on

serv

ació

n y

me

jora

mie

nto

de

la r

ed

de

alu

mb

rad

o

pú

bli

co

Mu

nic

ipal

idad

CO

DED

E

X

Esta

do

co

mo

gar

ante

de

los

de

rech

os

hu

man

os

y

con

du

cto

r d

el d

esa

rro

llo

En 2

032,

la im

pu

nid

ad h

a d

ism

inu

ido

sust

anci

alm

en

te, d

e m

ane

ra q

ue

el p

aís

se s

itú

a

en

po

sici

on

es

inte

rme

dia

s d

e lo

s e

stán

dar

es

mu

nd

iale

s d

e m

ed

ició

n d

e e

ste

fla

gelo

56



VIII. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL

El seguimiento y evaluación del PDM es responsabilidad del Consejo Municipal de Desarrollo Urbano y

rural (COMUDE) tal como lo establece la ley de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural en su artículo 12

que literalmente dicen: Funciones de los COMUDES: f) Dar seguimiento a la ejecución de las políticas,

planes, programas y proyectos de desarrollo municipal y comunitario verificar su cumplimiento y cuando

sea oportuno, proponer medidas correctivas a la Corporación Municipal, al Consejo Departamental de

Desarrollo o las entidades responsables. g) Evaluar la ejecución de las políticas, planes, programas y

proyectos municipales de desarrollo y, cuando sea oportuno proponer a la Corporación Municipal o al

Consejo Departamental de Desarrollo las medidas correctivas para el logro de los objetivos y metas

previstos en los mismos. j) Promover la obtención de financiamiento para la ejecución de las políticas,

planes, programas y proyectos de desarrollo del municipio.

Como se ha dicho desde el inicio la actualización del Plan de Desarrollo Departamental de San Pablo

Jocopilas, busca territorializar el Plan Nacional de Desarrollo K´atun 2032 nuestra Guatemala, de esta

manera el PDM incorpora metas pendientes de los Acuerdos de Paz, los Objetivos de Desarrollo Sostenible,

y de otros instrumentos internacionales vinculados con la agenda del desarrollo, tales como las agendas

de El Cairo y Beijing, asimismo se hace la vinculación con el Plan de Acción Nacional de Cambio Climático.

La actualización del PDM integra los Resultados Estratégicos de País y se toman en cuenta puntos

resolutivos del CONADUR al momento de asignar responsables y corresponsables a los resultados que se

pretenden obtener en el periodo comprendido 2017 a 2032, delineando con ello la ruta para el desarrollo

integral, considerando las dimensiones sociales, ambientales, económicas y políticas. En su función de

instrumento indicativo el PDM establece los resultados, metas y prioridades territorializados que orienten

o reorienten las políticas del municipio, para que tomen cuerpo las acciones que deberán desarrollar los

actores institucionales en el territorio.

En un escenario ideal de ejecución del plan es preciso crear un conjunto de programas y subprogramas

específicos que permitan diferenciar sus niveles: Fortalecimiento institucional (gestión del plan);

resultados institucionales (producción de servicios) eficiencia (relación entre los recursos financieros

asignados y productividad); e impacto (modificación del entorno partiendo de una línea basal (análisis de

las dimensiones). El empoderamiento institucional de este Plan de Desarrollo Municipal es el mejor camino

y el medio para asegurar que el mismo se haga operativo institucionalmente y, a partir de ello monitorear

y evaluar sus avances y cumplimiento.

57



Figura 1. Seguimiento de la intervención planificada y la gestión del PDM

Fuente: SEGEPLAN (2013). Seguimiento y evaluación Plan Nacional de Desarrollo

En el contexto de este seguimiento, los programas y acciones que realizan las instituciones deben tener

necesariamente una expresión presupuestaria. El esquema de seguimiento se basa en una estructura

programática como se observa en la figura anterior.

58



IX. BIBLIOGRAFÍA

• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 11-2002, Ley de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. Guatemala.

• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 12-2002, Código Municipal. Guatemala.

• Congreso de la República. (2002). Decreto Número 14-2002, Ley General de Descentralización. Guatemala.

• Congreso de la República. (2005). Decreto Número 52-2005, Ley Marco de los Acuerdos de Paz. Guatemala.

• Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP-, Instituto Nacional de Bosques –INAB-, Universidad Rafael Landívar –URL- y Universidad del Valle de Guatemala –UVG-, (2012). Mapa de cobertura forestal de Guatemala 2010 y dinámica de la cobertura forestal 2006 – 2010. Guatemala. 114 pp.

• De la Cruz, J. (1982). Clasificación de zonas de vida de Guatemala a nivel de reconocimiento. Guatemala: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Instituto Nacional Forestal.

• INE, Censo 2002: XI de Población y VI de Habitación, Guatemala.

• Instituto Nacional de Bosques –INAB- (1997). Clasificación de tierras por capacidad de uso. Aplicación de una metodología para tierras de la República de Guatemala. Guatemala. 96 pp.

• Instituto Nacional de Bosques –INAB- y Consejo Nacional de Áreas Protegidas -CONAP- (2015). Mapa forestal por tipo y subtipo de bosque, 2012. Informe técnico. Guatemala. 26 pp.

• Instituto Nacional de Estadística -INE- (2004). Proyecciones de Población con Base en XI Censo de Población y VI de Habitación 2002; Período 2000 – 2020. 1779 pp.

• MAGA. (2015). Dirección de Información Geográfica, Estratégica y Gestión de Riesgo. Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra, a escala 1:50,000 de la República de Guatemala, Año 2010.

• Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Alimentación –MAGA- (2002). Atlas temático de la República de Guatemala [Base de datos]. Guatemala.

• Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Alimentación –MAGA- (2006). Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra a escala 1:50,000 de la República de Guatemala [Base de datos]. Guatemala.

• PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Guatemala 2005.

• Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia. (2005). Política Nacional de Descentralización. Guatemala.

• SEGEPLAN (2008) Vulnerabilidades de los municipios y calidad de vida de sus habitantes, Índice de vulnerabilidades de los municipios, junio 2008

• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrollo Municipal. Módulo 1 Marco Conceptual y Metodológico

• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrol lo Municipal. Módulo 2 Generación de Condiciones y Prediagnostico

• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrollo Municipal. Módulo 3 Diagnostico Territorial

• SEGEPLAN, (2011). Guía para la elaboración de un plan de desarrol lo Municipal. Módulo 4 Desarrollo Territorial Futuro y su Planificación

• SEGEPLAN, (2014). K´atun 2023. Plan Nacional de Desarrollo. • SEGEPLAN, Plan de Desarrollo Municipal PDM, San Pablo Jocopilas. 2011 - 2025.

• SEGEPLAN, Política General de Gobierno 2016-2020.

59



• SEGEPLAN. Dirección de Planificación Estratégica Territorial 2008. Marco Conceptual y Proceso Metodológico, Sistema de Planificación y Programación Territorial (SPPT).

• SEGEPLAN-MINFIN 2012. Instrumentos para la implantación de la Gestión Orientada a Resultados de Desarrollo en Guatemala en 2013.

• Simons, Ch., Tárano, J. y Pinto, J. (1959). Clasificación de reconocimiento de los suelos de la República de Guatemala. Guatemala: Instituto Agropecuario Nacional y Ministerio de Agricultura.

• Universidad del Valle de Guatemala -UVG-, Instituto Nacional de Bosques –INAB-, Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP- y Universidad Rafael Landívar –URL-, (2011). Mapa de cobertura forestal de Guatemala 2006 y dinámica de la cobertura forestal 2001 – 2006. Guatemala. 99 pp.

60



ANEXOS Acta de aprobación del Plan de Desarrollo Municipal 2017 - 2032

61



Fotografías del proceso metodológico de actualización del PDM

62



La actualización del Plan de Desarrollo Municipal fue elaborada con el apoyo técnico metodológico y financiero del Proyecto Paisajes Productivos Resilientes al Cambio Climático y Redes Socioeconómicas

Fortalecidas en Guatemala (PPRCC), así como del acompañamiento técnico de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN) de la delegación departamental de Suchitepéquez.

EL PLAN DE DESARROLLO, UNA RUTA HACIA EL BIENESTAR DE TODOS

El Plan de desarrollo es un instrumento de planificación participativa con enfoque territorial que

recaba la problemática social, económica, ambiental e institucional del municipio. Esta información

priorizada, provee la orientación estratégica necesaria para alcanzar la superación de la

problemática territorial. Integra también, el conocimiento social de lo local, el acondicionamiento

básico y la instrumentación para la institucionalización de enfoques de racionalidad sustentable

frente a las amenazas, el manejo de los recursos hídricos y la adaptación al cambio climático.

san pablo jocopilas, suchitepéquezmarn.gob.gt/multimedios/9184.pdf · un documento que recoja el...

Documents