I2

Estimadas organizaciones sindicales fraternas:

Aquí nos tenéis nuevamente con el tercer número de la revis-ta “Euskal Herritik mundura” (“Desde el País Vasco almundo”). Han pasado ya más de 6 meses desde que publica-mos el anterior número y en este período en el País Vasco hanpasado muchas cosas. Por una parte, en aquel número exigí-amos la puesta en libertad de Rafa Díez y ahora está nueva-mente entre nosotros y nosotras, aunque a la espera de juicioya que los tribunales españoles tratan de criminalizar sulabor sindical y política. Además, en nuestro Pueblo se perci-be que estamos a las puertas de un nuevo ciclo. El Acuerdo deGernika, la Declaración “Zutik Euskal Herria” (“En pie el PaísVasco”), en las cuales se apuesta por las vías exclusivamentepolíticas y democráticas, la declaración de ETA donde se com-promete a abrir un proceso de distensión a fin de facilitar unasalida negociada y democrática al conflicto político que sevive en nuestro Pueblo, así como la acumulación de fuerzasentre la gente independentista y de izquierdas del País Vascoson sólo unos ejemplos. En este número de la revista tenéislos contenidos de las citadas declaraciones e información delmomento político que vive nuestro País.

Pero, por desgracia, no todo son buenas noticias. El grado deacoso, represión y persecución del Estado español contra elindependentismo vasco de izquierdas no ha bajado un ápice.Son muchos los ejemplos, pero desde estas páginas quere-mos denunciar especialmente la redada contra la organiza-ción internacionalista vasca Askapena. Ocho miembros deAskapena fueron detenidos por el único “delito” de explicar lasituación de Euskal Herria en el extranjero y, asimismo, porinformar en Euskal Herria de las luchas de otros Pueblos.Gracias a la línea internacionalista que ha desarrolladoAskapena en sus casi 25 años de existencia somos miles las ylos vascos, jóvenes y no tanto, los que nos hemos involucradoen el mundo del internacionalismo y así hemos tenido cono-cimiento de las luchas y las esperanzas de Cuba, Palestina,Bolivia, Cerdeña, Escocia, México, Nicaragua o los PaisosCatalans, por citar sólo algunos ejemplos.

Por todo ello, somos miles quienes hemos sentido la redadacontra Askapena en primera persona y quienes la hemosdenunciado, tal y como quedó acreditado el pasado 16 deoctubre en el Internazionalista Eguna celebrado en Gernika.Desde estas páginas exigimos la puesta en libertad inmedia-ta de los miembros de Askapena Walter, gabi, Unai, Aritz yDavid, ya que el internacionalismo no es delito y porque lossentimientos y las esperanzas no se pueden encarcelar. Estenúmero de “Euskal Herritik mundura” quiere reconocer sutrabajo y la labor internacionalista de Askapena.

Queremos denunciar igualmente la campaña mediática quelos grandes medios de INcomunicación españoles llevan últi-mamente contra la República Bolivariana de Venezuela,basándose para ello en declaraciones de vascos logradas pre-suntamente bajo tortura, tal y como denunciaron los deteni-dos recientemente. La persistencia de la tortura contra losdetenidos por motivos políticos es algo conocido en el PaísVasco, ya que los testimonios son abundantes por desgracia,y ha sido recientemente corroborado por el Relator deDerechos Humanos de la ONU e incluso el pasado mes deseptiembre en una Sentencia del Tribunal Europeo deDerechos Humanos, pero esta realidad es ocultada intencio-nadamente en los medios de comunicación españoles yextranjeros con demasiada frecuencia. Pedimos a las centra-les del mundo entero y en especial de Europa y Latinoaméricaque defiendan el Derecho de asilo para las y los ciudadanosvascos, y que denuncien el permanente estado de excepcióny de vulneración de Derechos civiles y políticos que vivimos

permanentemente en el País Vasco, y que no tiene parangónen ningún otro lugar de toda Europa.

Además, esta campaña contra Venezuela tiene por objetivo,desfigurar y desinformar acerca del proceso de transforma-ción social que se está viviendo en Venezuela y que Chávezlidera, ya que importantes empresas transnacionales espa-ñolas y empresarios españoles ven peligrar sus intereses eco-nómicos y/o personales. Y es que algunos no pueden sopor-tar que los intereses económicos y sociales del pueblo se pon-gan por delante de los intereses particulares, tal y como estáocurriendo hoy día en la República Bolivariana de Venezuela.Como ven que se les ha acabado el chollo, por el cual hanexpoliado durante décadas a muchos países deLatinoamérica recurren a la mentira y la tergiversación paraatacar los procesos de transformación social, no vaya a serque cunda el ejemplo en otros países.

Por otra parte, en este número de la revista os informamostambién de la Huelga General que se celebró el pasado 29 dejunio en el País Vasco, y del momento en que está la lucha sin-dical en nuestro Pueblo. También en el ámbito de la lucha sin-dical el País Vasco tiene agenda propia, al margen del sindica-lismo pactista y claudicante que llevan a cabo las centralesespañolas CCOO y UGT. De todo esto tenéis información enesta revista digital. Asimismo, explicamos también en otro artí-culo la lucha que nuestra central sindical está llevando a caboen la parte norte del País Vasco (Estado francés), donde LABtambién existe y es la tercera central en importancia, en contrade las reformas antisociales y antiobreras de Sarkozy que pre-tende recortar las pensiones y alargar la edad de jubilación.

Pero, además de intentar haceros partícipes de la realidad denuestro Pueblo, en “Euskal Herritk mundura” queremos refle-jar otras luchas del mundo desde una perpectiva internacio-nalista. Por eso nuevamente saltamos al ancho mundo, y eneste número encontraréis, entre otros contenidos, una refe-rencia a los actos en los que LAB ha participado a nivel inter-nacional, en el apartado “nondik nora”. Los sindicatos de clasede Grecia y Andalucía nos dan cuenta de forma directa de lasluchas obreras que se están desarrollando en estos países.Mediante sendas entrevistas os acercamos las realidades deColombia y Argentina, y os traemos información sobre lasituación actual en Groenlandia. Explicamos igualmente eldesarrollo de la Unión Internacional de Sindicatos (UIS) delMetal y la minería en sus dos años de andadura. Tambiéndenunciamos la injusta situación que padecen los 5 presospolíticos cubanos encarcelados en EEUU y, como no todo va aser denuncia, hemos querido celebrar con los Pueblos deLatinoamérica el 200 aniversario de su liberación, dejando unhueco a este tema. Aprovechamos estas líneas para rendirhomenaje a Simón Bolivar, cuyo antepasados por parte pater-na eran vascos, de la ciudad de Bolivar en Bizkaia. Igual quehace 200 años muchos Pueblos de Latinoamérica se librarondel yugo español, más pronto que tarde será el turno del pue-blo vasco. Estamos seguros.

Esperemos que disfrutéis leyendo la revista. Igualmente osagradeceríamos que enviéis vuestras aportaciones y artícu-los a este correo electrónico: nazioartea@labsindikatua.org.Estamos esperándolos.

También podéis consultar nuestra página web: www.labsin-dikatua.org y la página www.gara.net para estar informadossobre la realidad cotidiana del País Vasco.

Saludos revolucionarios. Nos vemos en la lucha.

En Euskal Herria, noviembre de 2010

SALUDOS desde la tierra de los antepasados de Simón Bolivar

3

Igor Urrutikoetxea (Secretario de Relaciones Internacionalesde la central sindical vasca LAB)

El pasado 29 de junio se llevó a cabootra Huelga General en el País VascoSur convocada por LAB y por el sindi-calismo de clase del País Vasco. Ésteha sido el segundo paro generaldesde que estallara la crisis capita-lista a finales de 2008.

Desde ese punto de vista, la HuelgaGeneral del 29-J no ha sido elcomienzo de nada, sino la continua-ción del camino que la mayoría sin-dical vasca comenzamos a hacerdesde principios del año 2009, y queha tenido varios hitos importantes:la Huelga General del 21 de mayo de2009, las movilizaciones y parosgenerales en diferentes comarcasdel País Vasco, la recogida de más de132.000 firmas en los centros de tra-bajo a favor de un decálogo en elque se planteaban a los diferentesgobiernos 10 medidas urgentes paracombatir la crisis, las movilizacionesdel 27 de marzo de este año que reu-nieron a más de 20.000 personas enlas calles del País Vasco, o la mani-festación nacional que también reu-nió a miles de personas en Bilbao elpasado 12 de junio.

Cuando el 21-5-2009 las centralessindicales vascas convocamos laHuelga General en contra de laspolíticas antisociales que estabandesarrollando los gobiernos deVitoria y Pamplona, al dictado delGobierno de Madrid, que se basabanen un recorte de los gastos sociales,en políticas fiscales favorables a las

rentas más altas y perjudiciales parala clase trabajadora, y en aumentarla precariedad laboral, los gobiernos,la socialdemocracia y los partidos dederechas, los grandes medios deIncomunicación, así como las cen-trales españolas pactistas CCOO yUGT, nos acusaron de crear alarmis-mo innecesario y de tergiversar larealidad. Decíamos entonces que, sino había un cambio en las políticaspúblicas, en los ámbitos laboral y fis-cal y en la orientación del gastopúblico, la crisis que ya estábamospadeciendo y sus efectos se acen-tuarían en un futuro próximo.

Por desgracia, el tiempo nos ha dadola razón, a pesar de que preferiría-mos que no hubiera sido así, y el des-empleo ha ido en aumento durantetodo el 2009 y 2010, duplicándoseen el País Vasco y superando el 20%en el Estado español. Así las cosas elgobierno español socialdemócratade Zapatero, incumpliendo tambiénen este tema su palabra, no ha deja-do de legislar durante el 2010 contrala clase trabajadora. Han bajado un5% los salarios de los empleadospúblicos, han congelado por dosaños las pensiones, han abaratado eldespido, rebajando cuantiosamentelas indemnizaciones cuando los des-pidos son improcedentes, y por lotanto, ilegales, etc. Además en brevevan a abordar la reforma de las pen-siones, donde se prevé un retraso enla edad de jubilación y el aumentode los años de cotización que se tie-nen en cuenta para calcular las mis-mas a fin de rebajar su cuantía.Igualmente, CCOO y UGT estánnegociando una reforma de la nego-ciación colectiva, en la que preten-den eliminar los convenios colecti-

vos provinciales, que en el País Vascoregulan las condiciones de más del70% de las y los trabajadores, reco-giendo normalmente mejores con-diciones que las establecidas en losconvenios estatales.

Ante este panorama, la mayoría sin-dical vasca, que representamos al70% de la clase trabajadora de nues-tro país, decidimos convocar laHuelga General del 29-J. Una huelgaque pretendía, y consiguió, dar conti-nuidad a la dinámica movilizadoraque en el País Vasco estamos llevan-do a cabo el sindicalismo de clase ycombativo, al margen del modelosindical pactista y retrógrado quellevan a cabo las burocracias sindica-les de CCOO y UGT en el Estadoespañol, y también en nuestro pue-blo. Una huelga, la del 29-J, quesupuso una respuesta contundentecontra la reforma laboral delGobierno del PSOE, ya que más del80% de la clase trabajadora vasca lasecundó. Una huelga que demues-tra que, en el País Vasco, la clase tra-bajadora y el sindicalismo de clasetenemos nuestra propia “hoja deruta”, y que es posible hacer sindica-lismo coherente al margen de lo quedictan CCOO y UGT.

Por todos estos motivos, decidimosademás, no convocar la Huelga del29 de septiembre. Desde LAB, a pesarde no compartir la convocatoria deCCOO y UGT, respetamos la posturadel sindicalismo de clase consecuen-te de otros Pueblos del Estado espa-ñol que decidió llamar a la Huelga el29 de septiembre, y también la dequienes desde una postura de clasecrítica al modelo pactista de las cita-das centrales no decidieron secun-

HUELGA GENERAL del 29 de junio en el País Vasco: un paso másen la lucha por el cambio social y político

darla. Por eso exigimos el mismo respeto para nuestrapostura. Igual que nosotros no decimos que centrales sin-dicales de otras Naciones o Pueblos del Estado convoquenHuelga el mismo día que en el País Vasco se organiza unaHuelga General, tampoco nosotros tenemos por quénecesariamente convocar una jornada de Huelga cuandose convoque el Estado español o en otro lugar. Menos aúncuando la mayoría sindical vasca hemos decidido nosometernos a la agenda del sindicalismo pactista deCCOO y UGT. Se trata sencilla y llanamente de respetar elámbito de decisión vasco también en el campo laboral ysocial, igual que nosotros respetamos el de otras fuerzassindicales de otros Pueblos.

En el País Vasco tenemos muy claro que el sindicalismo declase coherente llamó a la Huelga General el 29 de junio yasí lo entendió la clase trabajadora al respaldar masiva-mente la convocatoria del 29-J y no secundar la del 29 deseptiembre en nuestra tierra. Además no se debe hablarde “unidad” por quedar bien. La unidad, también la de laclase trabajadora, debe darse en base a contenidos.Mucho nos tememos, que la convocatoria del pasado 29-S haya sido un lavado de cara de las burocracias sindicalesde CCOO y UGT, en lo que a ellas atañe lógicamente, y quela vayan a utilizar en un futuro próximo para intentarreforzar su papel de interlocutores válidos ante gobiernoy patronales en la negociación de la reforma del sistemade pensiones y en la reforma de la negociación colectiva.Temas ambos en los que previsiblemente llegarán aacuerdos regresivos que acarrearán pérdida de Derechosa toda la clase trabajadora (¡Ojalá nos equivoquemos!).

Si esta situación se da, si pretenden ahondar en la pérdi-da de Derechos de la clase trabajadora, de las y los pen-sionistas, de la juventud, de las mujeres y del colectivo deinmigrantes, desde el País Vasco, desde LAB, seguiremosluchando en los centros de trabajo y en la calle, codo concodo con la mayoría sindical vasca, y con el sindicalismode clase y combativo de toda Europa, como hicimos elpasado 7 de septiembre en el marco de la jornada organi-zada por la Federación Sindical Mundial (FSM), al ocupardurante dos horas la sucursal del Banco de Santander enPamplona durante dos horas, acción en la que fuerondetenidos 7 compañeros.

Nuestra lucha es a favor de un cambio social real en elcaso del País vasco va inexorablemente unido a un cam-bio político que debe pasar por el respeto al Derecho adecidir que nos asiste al pueblo vasco. Decimos esto por-que estamos seguros de que en un País Vasco dueño de sudestino, donde las decisiones en materia económica,social y laboral se adoptasen aquí, la correlación de fuer-zas sería más favorable a la clase trabajadora y posibilita-ría una mejora de nuestras condiciones de vida. Y ello apesar de los intereses de clase de la gran burguesía y delos sectores conservadores que también hay en nuestropaís. Eso, entre otras cosas, fue lo que quedo patente elpasado 29 de junio cuando paró la actividad productiva yeconómica en el País Vasco y más de 60.000 trabajadoresy trabajadoras acudieron a manifestarse en Bilbao, SanSebastián, Vitoria y Pamplona bajo el lema “En defensa denuestros derechos, ¡Basta de imposiciones!”.

4

5

La Izquierda Abertzale ha analizado la actual coyuntura yel proceso político vasco, y ha debatido sobre todo ello. Nolo ha hecho entre unos pocos ni en lugares ocultos. Al con-trario, ha llevado el debate a la gran sala de juntas quecomponen sus militantes y su base social. Ha sido un ejer-cicio democrático, un ejercicio democrático eficaz, puesvaldrá para definir la estrategia política que necesitamos.

No se ha tratado sólo de un debate en abstracto, ya que,al mismo tiempo, la Izquierda Abertzale ha tenido queintervenir e influir en la situación política. No podíamospermanecer aislados en nosotros mismos, a la espera deque en algún momento todo se aclarara. Teníamos queestar con nuestro pueblo y, a la vez que realizábamos estedebate, debíamos llevar a cabo iniciativas. Al fin y al cabo,para construir una estrategia eficaz, la IzquierdaAbertzale debe definir a diario su línea política y de inter-vención. Por ello, desde el comienzo mismo del curso polí-tico comenzamos a dar cuerpo a nuestra línea de trabajo,con iniciativas y propuestas concretas. Y de esa mismaforma deberemos continuar también en los próximosmeses. Sólo a nosotros y a nosotras, y a nadie más,nos corresponde asumir tal responsabilidad.

El concepto del tiempo hay que entenderlo en términospolíticos. Son las condiciones políticas y sociales las quefijan el momento de realizar apuestas. Pese a que nos hacostado mucho crearlas, hoy en día existen esas condicio-nes para dar los pasos que estamos dando. Ése es el moti-vo por el que hemos desarrollado este debate. Así, la ela-boración de la ponencia «Clarificando la fase política y laestrategia» y la presentación de la Declaración de Altsasuresponden tanto a la reflexión interna como a los pasosque hay que dar en el proceso político. Ambos documen-tos han sido ratificados con un amplísimo apoyo de nues-tra base social, sin olvidar que en la Unidad Popular ladivergencia también tiene cabida. El debate llevado acabo en torno a la ponencia «Clarificando la fase políticay la estrategia» y la presentación de la Declaración deAltsasu ponen de manifiesto fehacientemente la volun-tad de la Izquierda Abertzale por llevar a cabo el cambiopolítico y por transitar por el cam no del proceso demo-crático.

Precisamente, a través del debate hemos descubierto loque debemos hacer, así como en qué hemos acertado y enqué nos hemos equivocado en este tiempo. Por eso, a lavez que nos hemos reafirmado en nuestro proyecto y enlas raíces de nuestra trayectoria, también hemos realiza-do una profunda autocrítica. Con logros y errores, hemostraído el proceso de liberación a la fase del cambio políti-co. Ahora, se trata de hacer irreversible el verdadero cam-

bio político. Y asumir la apuesta de materializarlo exigecambios también en nosotros y nosotras mismas.

El Pueblo Vasco y la ciudadanía vasca, fundamentos delmovimiento de liberación El Pueblo Vasco. La ciudadaníavasca. Los hombres y mujeres de esta tierra. Su sociedad.Ésas son nuestras únicas referencias a la hora de dibujarnuestro proyecto político. La Izquierda Abertzale reafirmasu compromiso de atender al pueblo y a la ciudadanía, detener como norte sus deseos y anhelos, así como de res-petar y hacer respetar su voluntad.

De hecho, es la hora del compromiso. Es la hora de darpasos. Y en este momento, la Izquierda Abertzale es ple-namente consciente de que la clave no está en esperar aconocer lo que el resto de agentes están dispuestos ahacer, sino en lo que nosotros y nosotras debemos hacer.De ese modo, nuestra fuerza y nuestra razón traerán nue-vas situaciones, podrán condicionar la actuación del restode agentes y, lo que es aún más importante, lograráncada vez una mayor adhesión popular para que EuskalHerria sea dueña de su futuro.

Realizar la apuesta política es una decisión propia, porqueconsideramos que esta apuesta es la manera más eficazpara avanzar en el proceso de liberación, y porque res-ponde al deseo de nuestro pueblo. Nuestras decisionesdeben ser siempre consecuencia de nuestra voluntad y dela de nuestro pueblo. No debe estar forzada por nada, nidepender de la voluntad de nadie más.

La imposición y la injusticia utilizadas por los estados noserán jamás ingredientes del proyecto de los indepen-dentistas de izquierdas. No somos como ellos, tampococuando debemos hacer frente a la represión salvaje y alintento de asimilación de nuestro pueblo.

No lo hemos sido jamás, ni lo seremos en adelante.Damos nuestra palabra de que no dejaremos que se pier-dan la esperanza y las condiciones creadas durante estosaños para alcanzar un escenario democrático. Sin ir muylejos, las movilizaciones populares de los últimos tiemposhan mostrado claramente que existe masa crítica paraorientar convenientemente el proceso democráticomediante vías políticas. Además, la Izquierda Abertzalepuede confirmar que otros agentes, tanto en EuskalHerria como en el ámbito internacional, están dispuestosa realizar junto con nosotros y nosotras este camino, cadacual desde sus propias decisiones. Corresponde a toda laIzquierda Abertzale alimentar las condiciones para quetodo ello pueda desarrollarse con fortaleza. No defrauda-remos a nuestra historia. No defraudaremos a nuestropueblo.

Desde hoy mismo tenemos el futuro por ganar. La opciónde la independencia está abierta. En Europa se han cons-tituido estados y en diferentes lugares ese debate estáplenamente abierto. La opción de crear nuevos estados esuna opción real si existe la capacidad de articular mayorí-as democráticas sólidas. Euskal Herria es un pueblo orga-nizado, dinámico y preparado, con suficiente madurez ycon suficientes bases políticas, sociales y económicas. Porencima de cualquier otra cosa, tenemos plena confianzaen nuestro pueblo.

En pieEL PAÍS VASCOZutik EUSKAL HERRIA

6

Antecedentes políticos, motivos para la confianzaHace 50 años Euskal Herria agonizaba. En este periodo detiempo, gracias a la lucha, hemos recorrido el trayectohasta abrir la opción de la constitución del Estado Vasco.Ahora, después de haber logrado frenar la operación polí-tica diseñada tras la muerte de Franco, cuyo objetivo era laasimilación de Euskal Herria, estamos a las puertas de unnuevo tiempo que tendrá como objetivo constituir unmarco democrático.

En estas décadas hemos logrado muchos avances y victoriasparciales. Además de responder a las embestidas de los esta-dos, hemos tenido capacidad de desarrollar una línea políti-ca. Hemos hecho frente a los intentos de destrucción delindependentismo y, al mismo tiempo, hemos sido capacesde abrir y ganar debates, así como de colocar en el centro delpanorama político contenidos y propuestas concretas.

No ha sido un camino fácil. El sufrimiento ha sido la terri-ble consecuencia de este largo ciclo de conflicto político yconfrontación armada. Aunque muchos hayan queridoocultar la realidad, el origen de ese sufrimiento resultaevidente: la negación de los derechos de Euskal Herria. Esanegación provoca el conflicto político, y la estrategiarepresiva lo alimenta. Superar esa situación es una nece-sidad para poder alcanzar ese escenario democráticodonde poder defender nuestro proyecto político.

Durante todos estos años, la Izquierda Abertzale ha reali-zado un enorme trabajo. Desde la lógica política de esemismo trabajo y desde la confianza que ofrece el caminorealizado hemos formulado el camino del próximo perio-do. Nuestra historia y nuestras razones nos dan confianzaen nosotros mismos.

La fase política, la fase del cambioNos encontramos en una fase política agotada, y ello ofre-ce claramente oportunidades históricas al proyecto nacio-nal y social. Las opciones de cambio político institucionalcaracterizan la situación de Euskal Herria, si bien es ciertoque esas opciones tienen formas e intensidades diferen-tes en el sur y el norte de Euskal Herria.

Es cierto que la situación de bloqueo se está prolongandomás de lo debido, principalmente porque los estados así lohan decidido a través de la estrategia represiva.

En concreto, en Hego Euskal Herria seguimos entre dosciclos, uno agotado y otro nuevo aún sin definir. Así, el pulsopolítico del momento y la principal batalla se centra en ladirección y forma de ese nuevo ciclo que hay que abrir.

La oportunidad de un cambio político verdadero, la opor-tunidad de superar el ciclo estatutario supeditado a laestrategia de la negación de Euskal Herria y abrir unmarco democrático, se encuentra abierta de par en par.Ahora el desafío consiste en cruzar esa puerta abierta trasdécadas de esfuerzo, trabajo y lucha y efectuar el cambiopolítico. Hay suficientes condiciones para ello. La clavereside en concretar la estrategia eficaz que, aprovechandoesas condiciones, materialice dicho cambio.

París mantiene una agresiva actitud de negación sobre elnorte de Euskal Herria. Pero ya sea en la reivindicación ins-

titucional, en la defensa del euskera, en la construcciónnacional o en las luchas del ámbito socio-económico, lasmovilizaciones sociales demuestran una y otra vez lasansias de vivir y la determinación por lograr el reconoci-miento de este país.

Las bases para el reconocimiento de la territorialidad deEuskal Herria están asentadas en la ciudadanía deLapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa. Tenemos que abriren las tres provincias una nueva fase que, mediante laacumulación de fuerzas, obtenga el reconocimiento insti-tucional y para que París respete la palabra y la decisiónde Euskal Herria.

La fase política a la que nos dirigimos es la fase del cam-bio político. Una vez creadas las condiciones del cambio,llega la hora de materializarlo. Por consiguiente, el objeti-vo de esta fase política es lograr el marco democrático queofrezca las suficientes bases para realizar el camino hastala constitución del Estado Vasco.

El proceso democrático, la palanca del cambio de cicloEl proceso democrático constituye la palanca para el cam-bio de ciclo, es el instrumento principal de la fase política.Hay que articular un proceso democrático que tengacomo base la negociación, el acuerdo político y la partici-pación popular. Desarrollar un proceso de ese tipo resultala única vía posible para realizar el cambio de marco.

Es hora de estructurar el proceso democrático. Y ese pro-ceso tiene un objetivo definido: constituir el marco demo-crático que resuelva los nudos de la autodeterminación yla territorialidad. El marco democrático tiene que posibiltar que todos los proyectos políticospuedan ser materiali-zados, incluido el de los independentistas. El acuerdo polí-tico resolutivo entre las distintas formaciones vascas, quedeberá ser respetado por los estados, constituye el ele-mento que debe gestar el proceso democrático. Los princi-pales protagonistas serán la ciudadanía vasca y EuskalHerria, para iniciar el proceso, para fortalecerlo, pararefrendar los acuerdos de solución y para tomar las últi-mas decisiones sobre su organización interna y relacionesexternas. Deben construirse las condiciones para desarro-llar adecuadamente este proceso, es decir, sin injerencias,injusticias y sin violencia.

Tal y como se afirmó en la Declaración de Altsasu, iniciarel proceso democrático supone una decisión unilateral dela Izquierda Abertzale. Pese a los altibajos y superando losproblemas que se presenten, el proceso democráticoconstituirá un reto que deberá mantenerse en el tiempo.Para su desarrollo se buscarán acuerdos bilaterales o mul-tilaterales con los agentes políticos vascos y con la comu-nidad internacional. Así como con los estados para alcan-zar la resolución del conflicto.

Por decisión propia y desde la confianza, con la esperadaayuda de otros agentes y la previsible oposición de poten-tes centros de poder, la Izquierda Abertzale prevé tresestaciones en el proceso democrático que ya se estáponiendo en marcha en Hego Euskal Herria. Mientras, enIpar Euskal Herria las labores principales consisten en eltrabajo de socialización y de dar forma a una acumulaciónde fuerzas específica. Éstas son esas tres estaciones:

7

Mínimos democráticos. Constituyen la base necesariapara poder desarrollar el proceso democrático. Deberánmaterializarse acuerdos o decisiones sobre la igualdad deoportunidades de todas las fuerzas políticas y sobre ladesactivación de las medidas de excepción.

Acuerdo democrático. Se basaría en el desarrollo de loscontenidos políticos trabajados en el último proceso denegociación, reconociendo el carácter nacional de EuskalHerria, garantizando que todos los proyectos políticospuedan ser realizables, y estructurando las vías jurídico-políticas para que los territorios vascos puedan establecersus relaciones tanto entre si como con el Estado.

Marco democrático. Supondría la materialización jurídico-política del acuerdo democrático. Se constituiría gracias ala voluntad popular y garantizaría superar las negacionesestructurales que padece Euskal Herria. Ahí situaría laIzquierda Abertzale su esfuerzo por crear una autonomíaconformada por los cuatro territorios de Hego EuskalHerria y con derecho a decidir, en el sentido expuesto en lapropuesta de Anaitasuna, y del mismo modo, en articularuna autonomía con los tres territorios de Ipar EuskalHerria, tal como recoge la Propuesta de Uztaritze.

Nuevas estrategias e instrumentos, medios para avanzarEstamos comenzando una nueva fase, y ello exige nuevasestrategias e instrumentos.

Para llevar a cabo el cambio resulta imprescindible posibi-litar una acumulación de fuerzas creciente y llevar la con-frontación al terreno donde los estados son más débiles,esto es, llevar la confrontación al terreno político.

La conclusión del debate se ha decantado por situar todaslas formas de actuación al servicio del reto que entraña lanueva fase política; para favorecer la acumulación de fuer-zas que exige el nuevo ciclo. Por tanto, con el objetivo de laacumulación de fuerzas como horizonte, la lucha demasas, la lucha institucional y la lucha ideológica, la modi-ficación de la correlación de fuerzas y la búsqueda delapoyo internacional serán los únicos instrumentos delproceso democrático. El apoyo popular supondrá la únicagarantía, y el movimiento popular, el acicate más eficaz.

Será el empuje de la unidad de acción y la activaciónpopular, desarrolladas mediante la utilización de vías ymedios exclusivamente políticos y democráticos, el queabrirá el marco democrático.

El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausenciatotal de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y lanegociación entre las fuerzas políticas por los principios delSenador Mitchell. Nadie podrá utilizar la fuerza o amenazarcon su uso para influenciar en el curso o el resultado de lasnegociaciones multipartitas, así como para tratar de modi-ficar el acuerdo que nazca de las mismas.

El proceso democrático debe traer consigo una organiza-ción, una acumulación de fuerzas, una capacidad de luchay un apoyo popular crecientes, y gracias a todo ello sepodrán lograr objetivos tácticos y proyectar diferentes ini-ciativas: entre otras cosas, lograr las libertades democráti-cas básicas y dar pasos en la liberación de presos, reoxige-

nar la construcción y articulación nacional, fortalecer laofensiva política en el ámbito internacional e impulsar lanegociación política.

La estrategia que estamos perfilando cuenta con ámbitosde trabajo bien definidos.Resulta práctica y ofrece la posibilidad de dar pasos con-cretos. Las principales líneas de trabajo consisten ensumar fuerzas en favor de la independencia y la soberanía,en fortalecer las dinámicas en favor de las libertadesdemocráticas y de los presos y presas, en proyectar los ins-trumentos e iniciativas que desarrollen el proceso demo-crático -en concreto, para impulsar la negociación política,y en diseñar el camino para fortalecer la propia IzquierdaAbertzale. Desarrollar y concretar todo ello acaparará eltrabajo teórico y práctico de los próximos meses.

Consideramos que el proceso democrático y la construc-ción nacional deben ir de la mano.La construcción nacional tiene una gran importancia tam-bién en la actual fase política. De hecho, supondrá un ins-trumento para la acumulación de fuerzas y para que elproceso tome una dirección adecuada. Hay que situar laconstrucción nacional en el cambio de ciclo. Es más, elcambio de ciclo debe permitir que la construcción nacio-nal avance de un modo más eficaz, uniendo el trabajo delmovimiento popular y el de las instituciones. En nuestroanálisis también la construcción nacional entraría en unanueva fase.

La Izquierda Abertzale quiere añadir al cambio político elcambio social, porque considera que unirlos constituyegarantía para ambos. Un cambio político sin cambio socialsería claramente insuficiente, y el cambio social sin cam-bio político resulta irrealizable. En definitiva, además dehacer frente a la injusticia que impone el modelo neolibe-ral, la lucha de izquierdas que debemos desarrollar orien-taría adecuadamente el cambio político y favorecería laacumulación de fuerzas de los trabajadores y los sectorespopulares. El trabajo que debe efectuar el sindicalismoresulta fundamental.

Los y las independentistas de izquierda deseamos el cam-bio social, y para ello, entre otras cosas, resulta imprescin-dible el aliento del movimiento popular, la práctica femi-nista, una nueva política lingüística, un nuevo modeloeducativo, el trabajo de los agentes culturales y la pujanzadel movimiento juvenil.

Para avanzar en esta apuesta política, en el futuro laIzquierda Abertzale deberá disponer de una formaciónpolítica legal para la intervención político-institucional,así como para participar en la mesa de partidos políticosdonde se logre el acuerdo político resolutivo.

Por tanto, le corresponderá a dicha formación, sea cual seasu nombre y estructura legal, ser la referencia de todos losindependentistas y socialistas de Euskal Herria en la prác-tica política, de masas, ideológica e institucional a des-arrollar en el proceso democrático.

Izquierda Independentista VascaEn Euskal Herria, febrero de 2010

8

Euskal Herria está viviendo la posibilidad de encauzar elconflicto político y la confrontación violenta hacia unescenario de paz y soluciones democráticas.

En esa dirección, se deberá asentar en primer lugar, unasituación de no violencia con garantías y un primer esta-dio de normalización política en base a los siguientes con-tenidos:

• La declaración de ETA de un alto el fuego permanente,unilateral y verificable por la comunidad internacionalcomo expresión de voluntad para un definitivo abando-no de su actividad armada.

• El reconocimiento de los derechos civiles y políticospermitiendo la actividad y el desarrollo de todos losproyectos políticos, considerando que el reconocimien-to y la protección sin excepción alguna de todos losderechos humanos es la base fundamental de los mis-mos. En este sentido, exigimos la derogación de la Leyde Partidos Políticos al constituir un instrumento jurídi-co sobre el que se sustentan las vulneraciones de dere-chos fundamentales.

• La desaparición de todo tipo de amenazas, presiones,persecuciones, detenciones, y torturas contra toda per-sona por razón de su actividad o ideología política.

• El cese de la política penitenciaria que se sigue contralos presos y presas políticas vascas, planteada hastaahora como parte de estrategias de confrontación, y laadopción de las siguientes medidas como primer pasodel camino hacia la amnistía, que conduzca a la ausen-cia total de presos/as y exiliados/as a consecuencia delconflicto político:

- Traslado de los presos/as a Euskal Herria finalizandola práctica de la dispersión.

- Liberación de presos/as con graves enfermedades.- Concesión de libertades provisionales a todos lospresos y presas preventivos pendientes de juicio enprisión.

- Concesión de libertades condicionales a todos lospresos penados que hayan cumplido los requisitoslegales.

- Aplicación sin restricciones ni arbitrariedades detodos los beneficios penitenciarios legalmente esta-blecidos.- Derogación de la legislación que impone cuarentaaños de condena.

• La revisión de los procesos judiciales contra personasy estructuras organizativas derivados de su actividadpolítica.

• La derogación de jurisdicciones, de tribunales especia-les, de toda legislación de excepción y con ella la des-aparición de la incomunicación.

• El levantamiento de las medidas restrictivas y/o pro-hibitivas en su actividad política impuestas a militantesy organizaciones independentistas.

• Impulsar la participación de agentes internacionales afin de verificar que no se produce ninguna vulneraciónde derechos humanos.

Las organizaciones políticas, sindicales y sociales deman-damos a ETA y al Gobierno español la toma de las deci-siones e iniciativas que permitan configurar un escenariode esta naturaleza, un escenario de no violencia congarantías y de normalización política progresiva.

Así mismo, las partes firmantes consideramos que en elmarco de un proceso de estas características, donde sehaya consolidado ese escenario de paz y normalizaciónpolítica suficientes será imprescindible activar espaciosde dialogo y negociación política para abordar en su inte-gridad las causas y consecuencias del conflicto.

Ese proceso de dialogo y negociación política se tieneque sustentar en los siguientes principios y contenidos:

• El dialogo y la negociación en todos los ámbitos seregirán por compromisos establecidos en los llamados“Principios Mitchell”:

- Uso de medios exclusivamente democráticos y pací-ficos para resolver las cuestiones políticas.

- Oposición a cualquier intento de utilizar la fuerza oamenazar con utilizarla para influir en el curso o en

Acuedo para un escenarioDE PAZ Y SOLUCIONES DEMOCRATICAS

9

los resultados alcanzados en las negociaciones multi-partitas.

- Compromiso de respetar los términos de cualquieracuerdo alcanzado en las negociaciones multiparti-tas, así como de recurrir solo a métodos exclusiva-mente democráticos y pacíficos para tratar de modi-ficar cualquier aspecto de esos acuerdos.

• El proceso de negociación para la obtención de acuer-dos políticos será patrimonio exclusivo de los agentespolíticos, sindicales y sociales.

• Los contenidos del dialogo político buscarán un acuer-do incluyente entre todas las culturas políticas del país,sobre el reconocimiento tanto de la realidad nacionalvasca como del derecho a decidir, y el respeto a la volun-tad popular democrática sobre el modelo jurídico-insti-tucional interno, y sobre el tipo de relación con los esta-dos, incluida la independencia.

• Necesidad de un reconocimiento, reconciliación yreparación de todas las víctimas, originadas por el con-flicto político y la realidad de las múltiples violencias.

Hoy por hoy, como consecuencia del modelo social exis-tente, la participación de los hombres y mujeres no esigual. Por ello, las mujeres deben ser sujeto activo de lasolución ya que no son ajenas al conflicto político.

Todos los postulados abordados en este documento sonasumidos por las organizaciones políticas, sindicales ysociales firmantes del mismo, que se comprometen acumplirlos y dar traslado de los mismos a agentes inter-nacionales y a trabajar en la activación popular de lasociedad vasca para que su ciudadanía los haga suyos, yse sitúe como única garante de la evolución del procesode solución democrática.

En Gernika, el 25 de septiembre de 2010

10

Gaizka Rial (Delegado del metal)

Nos encontramos en una ofensiva beligerante contra laemancipación de América:

Bases norteamericanas que apuntan justamente a losprocesos de integración en el Continente (UNASUR yALBA), el ataque permanente a Cuba y Venezuela paraquebrar la voluntad liberadora de los pueblos, el golpe deestado en Honduras, la “militarización humanitaria” deHaití, la situación política y nacional Guadalupe,Martinica y otros “territorios de ultramar” bajo domina-ción francesa y un largo etcétera.

A 200 años del inicio de la lucha por la Independencia de“Nuestra América”, el colonialismo sigue siendo una rea-lidad económica, social y cultural.

Así, el Estado español está intentando reconquistarAmérica Latina, en este caso por la vía económica, desdecomienzos de los años 90 con la presencia de sus bancos,empresas energéticas, de telefonía, turismo… y quiereafrontar la conmemoración de acontecimientos impor-tantes de su historia: los 200 años de la invasión deNapoleón a la península, la guerra de independencia con-tra Francia, (1808 a 1813), la Constitución de Cádiz de 1812,la restauración monárquica de 1813… Lo que, al mismotiempo se omite en el discurso oficial del gobierno espa-ñol es la conmemoración de los 200 años de la subleva-ción y pérdida de la mayoría de sus colonias en América,la época de la colonización y la desaparición del 70% de lapoblación originaria. Desde el principio se constata elinterés español, en manipular el bicentenario poniendoen acción todos sus mecanismos de presión diplomática,influencia política y persuasión económica.

La colonización de America fue una “primera globaliza-ción” por la extensión que supuso la expansión del capitalcomercial y cuyas riquezas sirvieron para incubar el siste-ma capitalista.

En las colonias españolas el recurso de enriquecimientorápido de los colonizadores estaba basado en la minería;agotada ésta derivan en funcionarios y militares al servi-

cio de España. Sus hijos, criollos, se deben de conformarcon la explotación agrícola donde el enriquecimiento eramás lento y va dando lugar a intereses contrapuestos. Larivalidad entre criollos y españoles y el establecimiento deun régimen de monopolios y trabas, que dificultan el des-arrollo de la economía americana, de su comercio y elfreno al crecimiento de su capacidad productiva postergala posición de los criollos. El dilema era quién se quedabacon las encomiendas de nativos y esclavos.

Fueron las medidas económicas de carácter liberal quevenían implantándose desde el siglo XVIII las que estimu-laron en la burguesía criolla un creciente deseo de liber-tad mercantil.

La Declaración de Independencia estadounidense y laRevolución Francesa actuaron como modelos.

Los países Bajos ya se habían sacudido el yugo español en1579 y pasaban a ser un modelo en el desarrollo económico.

La independencia en América se vio favorecida por lacoyuntura política e ideológica que atravesó España. Lasupresión de la dinastía de Borbón y la invasión de las tro-pas de Napoleón, que dieron origen a la guerra de laIndependencia española posibilitaron la aparición de jun-tas que se constituyeron en las principales ciudades ame-ricanas. Las juntas que empezaron reconociendo la auto-ridad real (Fernando VII) propiciaron el comienzo del pro-ceso independentista. La confluencia del pensamientoliberal criollo (influenciado por el liberalismo francés,inglés y norteamericano), el pensamiento ilustrado del S.XVIII y el desarrollo de las teorías revolucionarias con elempuje de las masas populares insurrectas se configura-rá en la primera década del S. XIX y culminará en un granmovimiento independentista. Este período de ofensivaanticolonialista comienza a finales del S. XVIII y culminacon la muerte de Bolívar en 1830.

La reacción absolutista de 1814, producida por el retornoal trono español de Fernando VII y el retorno al sistemacolonialista (el poder español en manos de la monarquíay la aristocracia como clase parasitaria), fue un elementoclave que produjo un cambio radical de los hechos y de laguerra abierta para la independencia. Los criollos, que no

BICENTENARIO

11

necesitaban emanciparse, pues eran libres y esclavistas ydisponían del poder económico de la colonia, se valieronde las contradicciones internas españolas para acceder alpoder político, a cambio de una relación neocolonial.

Llegan al poder con su propio modelo de explotación, sinparticipación popular y sin promover cambios socialesque atentaran a su propia dominación, traicionando yasesinando a quienes fueron libertadores más conse-cuentes. Crearon alianzas entre oligarquías locales y elcolonialismo-imperialismo inglés y estadounidense, queconducen a la situación actual de sometimiento a la lógi-ca neoliberal y privatizadora.

Las víctimas principales del proceso colonizador fueronlas poblaciones indígenas con la pérdida de todos susderechos y que serían la base de la explotación colonialpara mantener la monarquía parasitaria. El proceso inde-pendentista viene precedido por insurrecciones indíge-nas del siglo XVIII: comuneros de Paraguay (1717-1735) yColombia y Venezuela (1781), Tupac Amaru en el Perú(1780-1781)… Los criollos se aliaron al absolutismo españolpara aplastarlas. El temor al ejemplo de la independenciade Haití, convertida el 28-11-1803 en la primera repúblicade negros libres de América,pesaba mucho en la actitudde las clases dominantes.

Por lo tanto, a pesar de los frecuentes choques entre lacorona española y los criollos estos no rompieron con laideología de la unidad nacional española hasta que ya lacrisis del imperio era irreversible. La hegemonía del impe-rio español se daba con una estructura de dominaciónfeudal cuando ya Europa iniciaba el tránsito hacia el capi-talismo.

Mientras tanto, la conquista de Navarra fue paralela en eltiempo a la americana. 1512 conquista militar del reino deNavarra e incorporación a la corona de Castilla en 1515.La posterior consolidación de los estados español y fran-cés marca el derribo de los derechos de Euskal Herria. Estauniformidad centralizadora es contestada con un sin finde revueltas (conocidas con el nombre de matxinadak) enEuskal Herria.

La irrupción de EEUU como potencia y sus ansias de hege-monía y expansión da lugar a la Doctrina Monroe (1823-“América para los americanos”). A partir de 1845 será lapolítica oficial en la relación de EEUU con América Latina.El mismo esquema en lo básico del actual ALCA.En 1948, en el marco de la hegemonía de EEUU sobreAmérica Latina se crea la Organización de EstadosAmericanos (OEA) para subordinarla a los intereses deEEUU y del capitalismo. Se trataba de un mecanismo jurí-dico para aplicar en la práctica la Doctrina Monroe.

Es con el triunfo de la revolución cubana y el desarrolloguerrillero en el continente con un planteamiento decarácter marxista cuando se empieza a hablar de “la 2ªindependencia”.

Hoy nos encontramos con una América Latina con másinfluencia política indígena que nunca y con gobiernos declara orientación de izquierdas en un gran número de paí-ses, que están haciendo por primera vez en su historia unesfuerzo para conseguir una independencia económicareal, basada en la justicia social. Los esfuerzos en alcanzarel objetivo con las herramientas y armas con que hoy sedispone, fundamentalmente el ALBA que es hoy el motorde la integración americana, de la descolonización y parala segunda independencia. Para que tenga garantía ha dedesarrollarse en el marco del llamado Socialismo del SigloXXI.

Hay 2 caminos en la América del bicentenario: seguir conla integración servil a la economía e intereses de EEUU através del ALCA y los TLC, o integrarse en la solidaridadrecíproca que representa el ALBA, transformando losmodos de producción y creando nuevas formas de orga-nizar las relaciones sociales; creando, de la esperanza querefleja el bicentenario de la independencia, más organi-zación y unidad, para esa lucha por la dignidad y la sobe-ranía. Y hoy con las efemérides de las independencias seestá generando un gran movimiento de concienciaciónpolítica e histórica que pretende resolver los problemasinmediatos, diarios del pueblo llano, la clase trabajadorade Latinoamérica y las clases populares.

Mientras tanto el Estado Español, sigue siendo cárcel depueblos ayer como hoy (ahí tenemos los casos del PaísVasco, Cataluña o Galicia). Para ello no dudan en ejercerla represión contra las aspiraciones soberanistas y ennegar el derecho a decidir su futuro a las diferentesnaciones oprimidas por el asfixiante centralismo espa-ñol. El gran atraso social del estado Español con los peo-res índices de toda la Unión Europea en gasto social,fraude fiscal, desempleo, condiciones laborales, déficitdemocrático, represión nos muestra la necesidad acu-ciante de liberarnos de su yugo.Un estado servil a losdictados de los poderosos y agresivo contra la clase tra-bajadora.

América Latina gritó “Independencia” hace 200 años ypusieron los medios para sacarse de encima la ocupaciónespañola. Hoy la luchase da para lograr un modelo socialmás justo en el continente, con base en el socialismo. Enel caso del País Vasco, también necesitamos nuestra inde-pendencia, en definitva, un cambio de modelo político,para lograr un cambio social real que nos oriente hacia elsocialismo.

12

Durante su visita explicó la situación que atraviesa la eco-nomía y el mercado laboral de su país. Reconoce queArgentina vive una situación complicada. Esta semana,tras una discusión entre empresarios, sindicatos y elGobierno argentino, el salario mínimo de los trabajadoresse elevó a los 1.740 pesos (336 euros) a partir de setiembrey 1.840 pesos (355 euros) desde enero, pero los problemasestructurales se mantienen.

¿Qué es la Central de Trabajadores deArgentina (CTA)?

Es una central sindical de nuevo tipo. Nació a principios delos años 90, cuando se vislumbraban las privatizaciones ycierres de fábricas que se avistaron en el proyecto neoli-beral, pero redefine una herramienta para la clase traba-jadora, que admite movimientos sociales, desocupados,precarizados y no sólo trabajadores con empleo directo.Tiene extensión en todo territorio argentino y cuenta condos millones de afiliados. Soy secretaria de Organizacióndel consejo ejecutivo de la Asociación de Trabajadores delEstado (ATE), sindicato de base, que dispone de 200.000afiliados y 635 secciones.. Tenemos 85 años de vida. Naciócon los primeros emigrantes socialistas y anarquistas..

¿El modelo neoliberal se ha afincado enArgentina ayudado por las dictaduras pasadas?

A los compañeros de LAB les expliqué la experiencia quehemos pasado desde los años 90 hasta fines de 2001: laetapa más ensalzada del neoliberalismo en nuestro país.Tiene algunas semejanzas con lo que ustedes están vivien-do en este lado. Padecemos ese modelo neoliberal, de ajus-te tras ajuste, de desguace del Estado, de privatizacionesde los servicios públicos, de las áreas estratégicas de la pro-ducción en manos de los monopolios extranjeros. Penetrócon fuerza por el avance que facilitaron las dictaduras

Carina MalobertiSecretaria organización de ATE-CTA (Argentina)

“NECESITAMOS RECUPERARmuchas empresas y nacionalizar la banca”

Carina Maloberti, secretaria de organiza-

ción del sindicato ATE, miembro de la

CTA de Argentina, estuvo en Euskal

Herria el pasado mes de junio invitada

por LAB. En esta entrevista relata cómo

en las últimas décadas el neoliberalismo

ha desmentalado los servicios públicos,

aumentando la pobreza y el paro en su

país. Critica que la asistencia social del

Gobierno encubre un sometimiento a

los intereses de capitales extranjeros.

Frente a ello, propone recuperar la

soberanía nacional y la independiencia

económica.

13

desde 1955 hasta la última de 1976, que se nos llevó a másde 30.000 compañeros desaparecidos. La dictadura abrióel camino para avanzar en los años 90 hacia el modelo queestaban buscando de saqueo y dominación de la economíay la sociedad. También comenté que hubo bastante resis-tencia sindical y obrera frente a las dictaduras y cuando seentabla en la democracia formal en 1983. Como conse-cuencia, creció la desocupación. Tenemos tres generacio-nes que viven del asistencialismo, sin esa cultura de traba-jo, los oficios se están perdiendo.

En algunas informaciones, incluso se indicaque en Argentina una parte de la poblaciónpadece hambre ¿Es así?

Sí. Otro problema que padecemos es el hambre. Hoy ennuestro país crece un movimiento a favor de la soberaníaalimentaria, porque un país como el nuestro donde no seha modificado la matriz económica, está permitiendo elsaqueo de nuestros recursos naturales, mientras aumentael hambre y la exclusión. En este caso, estamos de acuer-do en la defensa de la soberanía alimentaria, porquehemos perdido grandes extensiones de tierra y de culti-vos, mientras se nos siguen muriendo chicos por hambre,al norte de Argentina, sí. Tenemos una elevada dependen-cia de la soja transgénica. Se nos están llevando losnutrientes para forraje a Europa, mientras que siguehabiendo desnutrición infantil. Las arcas se acrecentaroncon las exportaciones, pero se está manteniendo un asis-tencialismo muy fuerte. Hay paliativos, pero los proble-mas de fondo no han variado en Argentina..

¿Que porcentaje de paro hay en su país?

Hemos llegado al 25% en 2001 y ha ido bajando hastaentre el 10% y el 11%. No son reales esos procentajes, por-que los planes asistenciales cuentan como parte de laocupación. Sin embargo, no es un ingreso constante deltrabajo real. En Argentina existe mucha precariedad ymucho trabajo temporal. La juventud y las mujeres son lasfranjas más excluidas del régimen laboral y de la posibili-dad de acceso a un empleo. Tampoco alcanzamos nivelesdignos de ingresos para los ciudadanos, desde aquellasnefastas épocas de ajustes y privatizaciones, no han mejo-rado las pensiones de jubilación.

Las multinacionales españolas comoSantander, BBVA -de origen vasco- o Repsoltienen mucho que ver en ese proceso de privatizaciones que se produjo en su país.

Fueron parte de la crisis en aquellos años en el estallidodel «corralito», donde la franja de clase media deArgentina salió a la calle por la retención de los fondosante la crisis financiera. La economía real está en manosde los capitales extranjeros. El sistema financiero, nuestrabanca, sigue privatizado, nuestro banco central está a dis-

posición de ellos. Los bancos españoles han tenido y hanformado parte del saqueo.

¿La crisis actual afecta más a la clase trabajadora argentina?

El retroceso está encubierto por un asistencialismo muyfuerte, pero no se crea empleo genuino. Hemos retrocedi-do bastante con el tema de la deuda externa. Con la nuevaetapa de gobernabilidad, la deuda externa para nosotrosera un caso casi cerrado tras los distintos dictámenes queindicaban que era una deuda ilegítima, inmoral que fuecontraida por gobiernos no elegidos por el pueblo en lasdictaduras militares. Los distintos gobiernos democráticosasumieron que la deuda externa era ilegítima. Pero, en laactualidad, para liberarse de estas presiones del FMI yotros organismos que han agudizado nuestra crisis eco-nómica, han revertido esos principios y nos dicen que hayque pagar esa deuda. Con el esfuerzo de todo un pueblo,que se ha vuelto a levantar y ha acrecentado las arcas deltesoreo nacional, hoy están siendo derivadas al pago de ladeuda externa y, más pronto que tarde, esos recursos novan a estar en nuestras manos para poder modificar deraíz nuestras estructuras económicas y políticas que sir-van a la población.

¿El FMI y otros organismos internacionales sonsaqueadores?

Sí. Siguen. No de forma tan abierta allí como acá como losajustes. Allá, más solapadamente, siguen saqueando lasreservas y las riquezas de Argentina.En nuestro país, lospagos de la deuda en este momento de crisis financieranos impactan, porque se están recibiendo créditos. Nosseguimos endeudando, no somos un país económicamen-te independiente, a pesar de tener enormes recursos.

¿Qué propone ATE-CTA ante este problematan grave y creciente que se está produciendo?

Históricamente venimos reclamando desde la Central deTrabajadores de Argentina la recuperación de la soberaníanacional, la independencia económica. Tenemos un paísque tiene recursos para llevarlo adelante. Necesitamosnacionalizar las empresas que fueron privatizadas.Lamento decirlo aquí donde hay muchas empresas, conlobby del Estado español, pero necesitamos recuperar ynacionalizar la banca, y poder desprendernos del modeloproductivo agroexportador basado en la soja transgénica.Necesitamos recuperar nuestras rotaciones de cultivos ynuestra pesca directa, La pesca en Argentina no pisa sueloargentino, se lleva a los barcos factoría directamente ysigue de largo. Necesitamos economías complementariascon otros países que necesitan nuestras materias primas,y desde las exportaciones de nuestras materias primas,incentivar una industria nacional que vuelva a generarempleo genuino, que mire el desarrollo e invierta en el

consumo interno y en el ingreso de cada trabajador, es decir la inversión en aumentosalarial, que apueste sin miedo y trabas internacionales para un desaarrollo e indepen-dencia mayor.

¿Usted cree que el Gobierno argentino está cediendo a los intereseseconómicos?

Hay un doble discurso. Mantenemos muy latente aquellos años del 45 y 55 del protec-cionismo y desarrollismo fuerte keynesiano en donde la clase trabajadora participó bas-tante. Se está jugando con esa memoria como si se estuviera haciendo ese proteccionis-mo y desarrollo de la economía nacional, pero la misma matriz es un fraude que pade-cemos. Al mismo tiempo, ese fraude político, esa mentira que se sostiene a partir de laasistencia social, genera un movimiento social de desocupados que presionan por crearun proyecto propio y genuino. El Gobierno tarde o temprano tendrá que acceder al diá-logo con las fuerzas que están proponiendo una salida real de la producción, o no estaráa la altura. Pero como está sometido a los capitales y a los intereses monopolistas extran-jeros será un Gobierno más que pasará como otros. Es un desafío: o se vuelca a confiaren las fuerzas propias de trabajadores desocupados y movimientos sociales, o siguemirando para fuera.

¿Sigue mirando hacia afuera?

En lo que es materia económica, sí; en materia social y derechos humanos y respecto a losjuicios a las dictaduras, va bien encaminado; pero derechos humanos también son vivien-das, salud, educación, trabajo, que no se están respetando. Es lo que se está exigiendo eneste momento de crisis.

¿Como contemplan los cambios que se están produciendo en AméricaLatina desde países como Venezuela, Ecuador, Bolivia o Brasil?

Están ayudando a la región, presionan a nuestro Gobierno a tomar decisiones más pro-fundas. Aquellos movimientos que fueron a fondo a la transformación de sus constitu-ciones, como Bolivia, nos ayudan a no quedarnos en lo superficial. La región está ayu-dando a que se pueda ir más allá, al fondo de las modificaciones sociales y políticas, haciaesa soberanía que necesitamos. Históricamente siempre hubo un proyecto emancipato-rio regional, que vuelve a reavivarse y, obviamente, en nuestras democracias formales losbipartidismos también empiezan a hacer aguas, porque está resurgiendo esta regiónamericana, como está quedando claro en las actuaciones y los debates.

¿En Argentina se avanza en relación a la corriente que están impulsadoesos países de la zona o todavía queda mucho por hacer? ¿Se estádespertando Argentina del letargo?

En 2003 en adelante está esa intención de recomponer el bipartidismo en Argentina.Lamentablemente el Gobierno nacional pudo y asumió bregar con nuevas fuerzas másallá de los partidos tradicionales, pero, al final, se quedó en un partido tradicional, perouna cosa sí que tenemos clara: que no se detiene la posibilidad de articular terceras ocuartas fuerzas electorales para hacer cambiar esta situación. Va a dar una diversidad, eneste caso el giro que se está produciendo en toda esta región de América Latina ayuda y,por otro lado, plantea un debate interesante a nivel interno. Es lo que también estánustedes viviendo acá, procesos de cambio. Vivimos de cerca lo que ocurre en EuskalHerria, la calidad de los actores sindicales, políticos y sociales nos ayuda a este debate.

Entrevista realizada por el periodista Juanjo Basterra y publicada en “Gara” el 8-8-2010

14

15

GROENLANDIAante el reto dedecidir su futuro

Igor Urrutikoetxea (Secretario deRelaciones Internacionales de LAB)

Groenlandia, Kalaallit Nunaat, queactualmente forma parte deDinamarca abandonó la ComunidadEuropea en 1985 (hoy día, UE), apesar de que en algunos aspectoscomo el comercio se aplica la nor-mativa europea y a pesar de queforma parte del espacio Schengen.

La población de Groenlandia la con-forman 58.000 habitantes, de loscuales el 85% son de origen inuit.Hay que subrayar que no todos losinuit viven en Groenlandia, ya queéste pueblo se halla disperso porCanadá, Alaska y Rusia, además deGroenlandia.

El 15% restante es de los habitantesgroenlandeses son de origen danés.Unas 50.000 personas hablan elKalaallisut, el dialecto groenlandésdel idioma inuit que, hoy día, esjunto con el danés idioma oficial, apesar de que durante décadas estu-vo relegado a un segundo plano.

Esta situación cambió gracias a lapresión popular que el 25 denoviembre de 2008 desembocó enla aprobación de la ampliación delestatuto de autonomía deGroenlandia mediante un referén-dum. En el citado referéndum lamayoría de la población dio su vistobueno al desarrollo del autogobier-no, mediante la adquisición demayores recursos económicos, delcontrol sobre los recursos petrolífe-ros, estableciendo como preferentela utilización del idioma groenlan-dés en la administración y los servi-cios y, además, se dejaba la puertaabierta a la convocatoria de un refe-rendum de autodeterminación enun futuro relativamente próximo.

A este referéndum le siguió la llegadaal poder, hace un año, del partido inde-pendentista de izquierdas InuitAtaqatiggit (IA), que defiende el ejerci-cio del Derecho de Autodeterminaciónpara Groenlandia. IA cuenta con 13 par-lamentarios de un total de los 31 que

conforman el parlamento, y gobernaen coalición con otros dos partidosminoritarios.

El principal partido de oposición esel socialdemócrata Siumut, que per-dió las últimas elecciones trasgobernar durante tres décadas. En laactualidad cuenta con 9 parlamen-tarios, y también dice defender elderecho de Kalaallit Nunaat a deci-dir su futuro.

En la lucha por la defensa del dere-cho de autodeterminación deGroenlandia, además de los partidospolíticos, está jugando un rol muyimportante el sindicato groenlandésSIK (“Organización de la GenteAsalariada”), anfitrión nuestro, quefue creado en 1956. El mayor sindica-to de este Pueblo que cuenta conuna afiliación de casi 10.000 perso-nas. Se trata de una organización enla que confluyen distintas sensibili-dades políticas, pero cuya acción sin-dical pivota en tres ejes fundamen-tales desde la década de los 90,cuando pasó a apostar por un sindi-calismo socio-político: defensa delos derechos de la clase trabajadora,defensa y exigencia de la aplicacióndel derecho de autodeterminación yexigencia de la prevalencia del idio-ma groenlandés en todos los ámbi-tos de la vida económica y social dela isla.

La mayoría de la población defiendeclaramente la autodeterminaciónpara Groenlandia e, incluso, su inde-pendencia. No obstante, en unanación como ésta, en la que el climacondiciona tan fuertemente todoslos aspectos de la vida y la propiaeconomía del país, el debate se cen-tra fundamentalmente en la actualviabilidad económica de una posibleGroenlandia independiente.

Así, Groenlandia cuenta con un des-empleo del 6%, y una economíafuertemente subvencionada por elEstado danés que anualmenteinyecta a su economía más de 400millones de euros (8.000 euros porhabitante), y la pesca representa el80% de las exportaciones. El gradode desarrollo de la isla es, además,muy alto.

No obstante, esta tierra cubierta porel hielo, que concentra el 7% de aguadulce del mundo, cuenta con inmen-sos recursos minerales, como car-bón, zinc, gas e incluso petróleo, quejunto con los ingresos por turismo,

se visualizan como las principalesfuentes de ingresos económicosante una posible independencia deDinamarca.

Y es que, paradójicamente, tal ycomo nos explicaron los compañe-ros de SIK “el cambio climático quees una evidencia y que tanto nospreocupa como Pueblo, en caso deque siga a este ritmo, va a tener enun futuro no muy lejano consecuen-cias sociales y económicas muygrandes”.

La progresiva eliminación de la placade hielo perpetua que cubre el 85%de la isla, unido al calentamiento delagua, ha hecho que algunas espe-cies de peces hayan visto reducidodrásticamente su número de ejem-plares y, por otra parte, hará másfácil en un futuro la explotación delos recursos minerales (que hoy díatambién se da, pero no a gran esca-la). Lo mismo sucede con el petró-leo, ya que al ser más fácil trabajaren la actualidad en estas aguas,compañías como ExxonMobil oChevron, entre otras muchas, estánya realizando exploraciones, con elambicioso objetivo de empezar aexplotar estos recursos en unos diezaños.

El debate político en la actualidad secentra, sobre todo, en cuándo ejercerel derecho de autodeterminación. Elpartido gobernante dice que esnecesario esperar unos años más,alegando que el futuro económicodel país no está asegurado, pero elsindicato SIK y otras organizacionesreplican que es necesario decidir elfuturo político como Pueblo cuantoantes, adquiriendo para ello todaslas herramientas jurídicas y políti-cas, a fin de poder comenzar desdeahora a garantizar un desarrolloeconómico, social, político y culturalequilibrado y respetuoso con la rea-lidad del territorio con menor densi-dad de población del planeta.

Al igual que en Euskal Herria eldebate por decidir el futuro está deactualidad en Groenlandia. A dife-rencia del Estado español en el casovasco, el Estado danés ha afirmadoreiteradamente que, a pesar de queno impulsará ni apoyará una posibleindependencia de Kalaallit Nunaat,respetará lo que la mayoría de lapoblación democráticamente deci-da. La lucha por lo tanto se desarro-llará en términos dialécticos y en unmarco de juego democrático.

16

¿Nos puede dar unas detalles que nos ayuden aentender la situación actual en Colombia?

Colombia es un país repleto de injusticias. Cuenta con 46 millo-nes de habitantes y el 75% de la población vive en situación depobreza. La vulneración de los derechos humanos es flagrante,estructural. De hecho, hoy en día, Colombia es el país con elmayor número de asesinatos de sindicalistas, periodistas ydefensores derechos humanos. Todo ello, por el terrorismo deestado.

Para entender esta situación, se debe indicar que en Colombia, adiferencia de otros lugares, no se llevó a cabo la reforma agraria.Las tierras pertenecen a unos pocos y en los últimos 50 años, haocurrido un cambio muy brusco, y es que la mayoría de la pobla-ción ha abandonado las zonas rurales para vivir en las ciudades,por temor a los excesos de los militares y paramilitares. Ahítenemos la clave. Históricamente, las estructuras de poder hanutilizado la violencia y el miedo para arrebatarles las tierras a loscampesinos y para destruir los movimientos sociales y políticos.

Para justificar sus actuaciones, el gobierno deColombia pone como excusa la acción guerrillera...

Sí, así es. Pero debemos dejar claro que antes de que surgiesenlas guerrillas históricas, el gobierno ya utilizaba la violencia paraexpulsar a los campesinos de sus tierras y expropiárselas. Lapropia ley de 1964 impulsó el paramilitarismo. Fueron los mis-mos campesinos los crearon grupos armados para defendersede las agresiones. Así surgieron las guerrillas que conocemos enla actualidad. Desde entonces, para justificar su política de “tie-rra quemada”, han utilizado como excusa la lucha armada y lasplantaciones de coca.

¿En un contexto como ese, la labor de su asocia-ción no resultará nada fácil, verdad?

Miren, hoy día, el 10% de los colombianos son refugiados inter-nos que han dejado atrás sus tierras, hogares y todo lo quetenían, por culpa de las fuerzas armadas. La cifra de desapare-cidos asciende a 300.000 y hace poco encontraron una fosa

“Colombia es el estado que más sindicalistas asesina”

El pasado mes de junio, recibimos en Euskal Herria la visita de la colombiana Luz Helena Ramírez, portavoz delmovimiento MOVICE (Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado), invitada por el sindicato LAB y laFundación Ipar Hegoa, para denunciar la ausencia de democracia en Colombia y para darnos a conocer las viola-ciones masivas de los derechos humanos en el país. A continuación, la conversación que mantuvimos con ella.

Foto: MOVICEEntrevista realizada por Iñigo Bilbao (Delegado de LABen osakidetza)

17

común con 2.000 cuerpos. Las cifras sonescalofriantes, es la fosa común másgrande nunca encontrada en el mundo.Sin embargo, los medios de comunica-ción no quieren ni mencionarlo, porqueno les interesa. El hecho de que ocho milpersonas sean propietarias del 85% delas tierras, no se sostiene sobre la buenavoluntad.

El sindicalismo es uno de losobjetivos del terrorismo deestado...

Históricamente, en Colombia, los sindica-tos han sido los elementos integradoresdel resto de luchas sociales; por lo tanto,suponen un obstáculo peligroso para queel estado lleve a cabo su política. Si hace-mos un repaso histórico breve, podemosdecir que el “bautismo de sangre” delmovimiento obrero ocurrió en 1928: en lahuelga contra la United Fruit Company, elejercito asesinó a 1.600 campesinos y tra-bajadores. Esa es, hasta la fecha, la res-puesta que se le ha dado a la clase traba-jadora. En las décadas de los 30 y los 40,se lograron algunos derechos sindicalespor medio de fuertes luchas. En la décadade los 50, bajo la excusa de la “guerracivil”, se retrocedió en los derechos sindi-cales obtenidos. Finalmente, en la décadade los 80, la lucha y el movimiento socialadquirieron mucha fuerza para hacerfrente a las consecuencias de la fase neo-liberal del movimiento capitalista. Así, elterrorismo de estado volvió a incremen-tarse para hacer frente a estos últimos.

¿Ha cambiado desde entonces laestrategia del estado?

En los años 97 y 98 empezó a reducirse elnúmero de asesinatos de activistas socia-les y sindicales. Pero eso no significa quela violencia haya terminado. Mientras elgobierno de Uribe lo vende como el pro-ceso de desmovilización paramilitar, entodos estos años se han incrementadolos asaltos a las sedes del movimientosindicalista, las persecuciones, las ame-nazas y las huidas forzadas. Además,podemos decir que, de cierta manera, enel genocidio contra el sindicalismo se halogrado el objetivo, ya que todas las refor-mas objetivo del capitalismo han visto laluz. Por otro lado, no debemos olvidar quelas presiones internacionales tambiénhan sido importantísimas para reducir elnúmero de asesinatos.

¿Cuáles son los sectores másgolpeados?

En Colombia, se utiliza la violencia políti-ca para mantener los privilegios de unospocos y para imponer, de manera cruel,todos los factores que el capitalismonecesita para incrementar sus gananciassin cesar. Por ello, los que más han sufridohan sido los trabajadores de los sectoresestratégicos: los del ámbito rural, porquetienen tierras y recursos estratégicos; losmaestros, porque crean conciencia; lostrabajadores del sector público, para faci-litar las privatizaciones; y los del ámbitode la justicia. Colombia es el paraíso delos capitalistas. En lugar de negociar seextiende un terror cruel, siempre bajo laexcusa de “la guerra contra el terrorismo”.

¿Qué papel juegan las multina-cionales en esta situación?

En torno a esto se moverán unas 700empresas transnacionales. En ellas, elnúmero de afiliados a un sindicato nollega al 7%, por el miedo y la impunidad:el 98% de los asesinatos no se investigan.En el resto de casos, cuando se declaraalgún culpable, aunque suene increíble,se dice que el motivo ha sido pasional yse oculta el nexo político. Entre esas mul-tinacionales, también hay alguna espa-ñola, por ejemplo, Aguas de Barcelona,Gas Natural o Unión Fenosa. Son 170 entotal, reflejo de las buenas relacionesentre Zapatero y el gobierno colombiano.

El movimiento sindical colombia-no ha llamado a boicotear a lamultinacional Coca Cola

Sí, la situación de en esa empresa ha sidodura. También lo ha sido la represión con-tra sus sindicalistas. Incluso algunos delos asesinatos se ha llevado a cabo en lamisma empresa. El llamamiento al boicotes un paso muy importante, porque sig-nifica que los trabajadores adquierenconciencia: han llamado al boicot contrala empresa que les paga el sueldo y haninterpuesto demandas judiciales contraEE.UU. Al igual que en los demás casos, enéste la solidaridad y las presiones inter-nacionales para denunciar el genocidiocolombiano son esenciales, pero tambiénes importante la implicación de lasempresas y los gobiernos.

18

Dimos Koumpouris (Miembro del Comité Ejecutivo del PAME de Grecia)

En nuestro país, tal como en todos los demás paises capi-talistas, durante los últimos 20 años, la clase obrera y lascapas populares han sufrido un ataque coordinado porparte de las fuerzas del capital. En contra de la clase obre-ra, se han empelado las medidas más bárbaras, antiobre-ras y antipopulares que han empeorado su vida en todoslos aspectos: trabajo, seguridad social, salarios, sanidad,educación, derechos democráticos etc.

Con la explosión de la crisis capitalista, se aceleran unoscambios aún más dolorosos para las y los trabajadores,como consecuencia de las exigencias adicionalesplanteadas por el Capital, en base a las opciones estratég-icas de la UE. El objetivo es el recorte de los derechos lab-orales y la bajada de los salarios. Todo ello, en combi-nación con nuevas ventajas más fuertes para la patronal,unida a una mayor explotación de la clase obrera.

Simultáneamente, se refuerza el dominio del capitalmonopolista en detrimento de la pequeña producción yde los pequeños autónomos de las ciudades y los pueblos.Los pequeños campesinos se ven despojados también desu tierra, a favor de los intereses de las grandes multina-cionales. Se disminuyen también importantemente losgastos sociales, y esto viene en combinación con grandesprivatizaciones por parte del estado capitalista.

El conjunto de las medidas adoptadas por el gobierno,respondiendo a las exigencias del capital, disfrutan delapoyo total de la oposición, y de los partidos que apoyanla UE. También, disfrutan del apoyo incondicional de losmedios de comunicación masiva.

Los líderes de los sindicatos “amarillos” GSEE(Confederación General de Trabajadores de Grecia) y deADEDY (Sindicato Superior del Sector Público), que están a

LA CLASE TRABAJADORA GRIEGAen lucha contra la crisis capitalista y las medidas impuestas por la UniónEuropea y el Gobierno Griego

19

servicio del gobierno, se alinean con dichas medi-das, y hacen todo lo que es posible para llevar almovimiento a situación de retroceso y de rendi-ción. El PAME (“Frente Obrero de Todos los traba-jadores”) está abiertamente en guerra con estasorganizaciones.

En este período, ante dicho ataque, el PAME pres-ta mucha atención a la alianza social de la claseobrera con los pequeños y medianos autónomos,el campesinado pobre, las mujeres y la juventud,en un marco común de lucha que responda a lasnecesidades de la clase obrera y las capas popu-lares, contra las exigencias del capital. El PAME daprioridad a la organización de la lucha delpueblo, con el fin de derrocar estas políticas.

Las luchas organizadas en los años pasadospor el movimiento clasista, y también lasluchas del año en curso destacan por sumasividad, el caracter combativo y la coheren-cia y desobediencia a las exigencias de la UE,el capital, el gobierno y los mecanismosestatales y patronales y son un punto derefenrecia para el seguimiento y el desarrollodel movimiento popular obrero.

El PAME y las fuerzas del movimiento clasistaprestan mucha atención a la orientación de clasedel movimiento en desarrollo.

La crisis capitalista que sufrimos y sus conse-cuencias no son casuales: Son el resultado de unmodo de producción capitalista podrido, y, por lotanto, no puede haber una salida popular en elmarco de este modo de producción.

El PAME, junto a las fuerzas populares aliadas,refuerzan el frente contra los monopolios,porque son el corazón del capitalismo, y en con-tra de la UE y las fuerzas políticas y sindicales quelo sirven. Nuestro objetivo es derrotar las políti-cas antipopulares y que la clase obrera y elpueblo logremos cambios radicales a nivel deeconomía y de poder. Los problemas de los traba-jadores, el pueblo, las mujeres y la juventud seafrontan desde esta perspectiva.

Este camino es la salida alternativa. Y no quedaotra. Los productores de toda la riqueza, los tra-bajadores, el pueblo, con su actividad tienen quecolectivizar los medios de producción acumula-dos, y hacerlos de propiedad pública, con produc-ción planificada, para lograr así el bienestar ymejoras para las clases populares.

La alianza se funda en todos estos aspectos.Rechazamos los argumentos y la propagandagubernamental, ya que todo tipo de desarrollo aque ella aspira se basa en una mayor explotaciónde los trabajadores y mejoras a favor del capital.

Las luchas realizadas en el período anterior,tuvieron resultados positivos y ayudaron a la par-ticipación, la lucha y la desobediencia de las y lostrabajadores y del pueblo contra las políticasantiobreras. Sin embargo, el movimiento que sedesarrolló con buenos rasgos, orientación cor-recta y acción clasista está por detrás de lasnecesidades y las exigencias de esta era, y delataque que sufre la clase obrera y el pueblo.

El PAME se basa en los sindicatos y las organiza-ciones sindicales que se aglutinan en sus líneas.Hoy día está en curso una gran tentativa de queel PAME responda a dichas exigencias y que lasfuerzas del movimiento clasista y de la alianzapopular, las uniones obreras y demás organiza-ciones de masas lleven a cabo acciones diariasdentro y fuera de los espacios de trabajo, en losbarrios, en los colegios, los hospitales, etc… Paraello es necesario organizar comités populares delucha que actúen en base a la coyuntura de lasnecesidades populares de las familias obreras,los parados, los campesinos pobres, losautónomos, apuntando a los problemas directosy graves. Es necesario aunar las diversas formasde lucha y diferentes iniciativas para ponerobstáculos a las políticas del Gobierno y la UE,que llevan a miles de familias a la miseria enGrecia.

Todas las fuerzas de la alianza social y las organi-zaciones que se aglutinan en sus líneas, tienencomo objetivo la organización de un movimientopopular combativo, un levantamiento popular yllevar a cabo la lucha de forma organizada. Es unmovimiento de negación y de desobediencia alas leyes y las medidas antipopulares, para quelos monopolios paguen la crisis y no el pueblo.

Dichas iniciativas, así como muchas más quenacen cada día a través de la lucha popular, creanlas condiciones de desarrollo de un movimientopopular masivo que haga frente a la rendiciónque pretende el Capital y las clases gobernantes,y que prepare el terreno para la concienciaciónsobre la fuerza de la lucha y el potencial queexiste para lograr un nivel de desarrollo en el quela producción sirva a las necesidades del puebloy los trabajadores.

20

El día 23 de Septiembre de 2007 nos reunirnos en Sevillaalrededor de 500 representantes de los trabajadores paraconstituir el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).Nuestro análisis determinaba que era el momento decrear un revulsivo en el panorama sindical andaluz ante elpanorama social, económico y laboral que nos encontra-mos. Entre nuestros referentes se encontraban la CSIasturiana, la IAC catalana y, como no podía ser de otraforma, el sindicato vasco LAB.

Tanto el Gobierno Central, como el Gobierno Andaluz, laEuropa del Capital y el sindicalismo oficial auspician unarealidad socio laboral caracterizada por:

1. el desmantelamiento de agricultura y del tejidoindustrial andaluz.2. la política de privatizaciones del sector público.3. la precarización del empleo que está afectando, prin-cipalmente, a la mujer y a la juventud.4. la desprotección social de la inmensa mayoría denuestra población rural.5. la aparición de una economía marginal de subsistencia.6. la búsqueda de ingresos económicos mediante prác-ticas censurables, vejatorias o inhumanas.7. la sobreexplotación de los recursos naturales y la pér-dida de calidad ambiental.8. la destrucción de nuestra cultura rural y, en definitiva,9. la explotación de la clase trabajadora andaluza quese sitúa en el vagón de cola, respecto al resto de lostrabajadores europeos, en cuanto a nivel de vida, segu-ridad laboral, perspectivas y calidad de empleo.

Ante la injusticia y desde una perspectiva sindical decidi-mos rebelarnos. Por ello decidimos constituir el SAT comoherramienta de transformación de la sociedad.Provenimos de sindicatos andaluces (SOC, AUTONOMÍAOBRERA, SITAS, FORO SINDICAL ANDALUZ, COALICIÓN DE

Sindicato Andaluz de Trabajadores(SAT)Luis Ocaña EscolarSindicato Andaluz de Trabajadores

21

TRABAJADORES, ETC...) de clase, autónomos e indepen-dientes, democráticos y asamblearios, solidarios e inter-nacionalistras, antipatriarcales y no sexistas, plurales ycon voluntad clara, expresa e inequívoca de intervenciónsobre la realidad sociopolítica. Tras un proceso de unidadde acción y de relaciones sindicales, donde se ha debatidoy valorado la actual situación socio-laboral de Andalucía,se ha constatado la confluencia de las respectivas líneassindicales y la necesidad de confluir en el trabajo dedefensa de los legítimos intereses de la clase trabajadora,superando para ello el sistema económico basado en ellibre mercado y en la apropiación ilegítima de las plusva-lías generadas por el trabajo asalariado de los obreros.Como superación de tales injusticias proponemos latoma, gestión y control de los medios de producción porlos propios trabajadores.

Practicamos un SINDICALISMO ANDALUZ de CLASE yALTERNATIVO que sabe conjugar sus métodos tradiciona-les de lucha con las nuevas circunstancias impuestas porla internacionalización de la economía, los sistemas decomunicación y las dinámicas sociales actuales y es capazde incorporar en sus objetivos la defensa de los valores,no estrictamente laborales, que supongan mejoras en lacalidad de vida de la clase trabajadora andaluza. Nuestraacción es nuestra única carta de presentación.

Somos un sindicato caracterizado por las siguientesnotas:

1. DE CLASE y ALTERNATIVA.- Porque creemos que es necesaria la unidad del conjuntode los trabajadores para resolver los problemas que sepresentan y no coincidimos con la línea del sindicalismooficial y pactista.

2. ASAMBLEARIA y DE ACCIÓN DIRECTA.- Creemos que la PARTICIPACIÓN y la DEMOCRACIA DIREC-TA a través de la ASAMBLEA de trabajadores y de trabaja-doras tiene que ser el eje y el principio vertebrador e irre-nunciable de esta forma de entender y hacer sindicalismo.

Así mismo confiamos en la ACCIÓN DIRECTA como fór-mula para resolver los conflictos, sin delegar las luchaseconómicas, sociales y profesionales de los trabajadoresen institución mediadora alguna. La acción directa esnuestra principal herramienta de lucha.

3. AUTÓNOMA, AUTOSUFICIENTE E INDEPENDIENTE.-Defendemos la AUTONOMÍA y la INDEPENDENCIA másabsoluta respecto de las Instituciones, Partidos Políticos y

Patronales. Esta independencia se concreta tanto en loideológico, como en lo político y en lo económico. El SATno tiene vinculación ni dependencia de ninguna clase conningún otro agente social. El compromiso del SAT esdefender con personalidad propia los derechos de los/astrabajadores/as y colectivos de trabajadores/as que locomponen.

4. SOLIDARIA.-Creemos que la SOLIDARIDAD, tanto como principio querige la relaciones internas, como la actitud que preside suproyección al conjunto de los intereses de la clase obreratiene, así mismo, debe sustentar nuestro sindicalismo.

5. PLURALISTA y ABIERTA.-Estamos abiertos y receptivos a todas las experienciasque, desde los movimientos sociales, ecologistas, feminis-tas, antimilitaristas, etc., puedan enriquecer nuestros dis-cursos y prácticas de intervención global.

6. ANDALUZA.- Desde el SAT, intervendremos, junto con otras organiza-ciones políticas, sindicales y/o sociales, en la ingente tareade la transformación de la sociedad andaluza, cooperan-do en la consecución de una Andalucía y un mundo máslibres de cualquier tipo de opresión, discriminación yexplotación.

Desde la fundación en Septiembre de 2007 hasta la fechahemos recorrido un interesante camino de trabajo sindi-cal tajo a tajo, no exento de complicaciones ni de repre-sión sindical (tenemos 400 militantes pendientes demultas gubernativas y de juicios derivados de la acciónsindical y 500.000 euros en multas así como 40 años depeticiones de cárcel). Frente a ello, estamos consolidandoel sindicato en las comarcas y localidades, participandoen sectores donde antes no teníamos presencia sindical yseguimos manteniendo los métodos de lucha de las tra-diciones de las que proveníamos (ocupaciones, encierros,acción sindical directa, etc…). Sin duda nos espera unfuturo repleto de retos a los que nos enfrentaremosdesde un modelo de sindicalismo asambleario, naciona-lista y de clase. Y en la lucha nos encontraremos.

En definitiva, Euskal Herria, el País Vasco y la izquierda deeste país seguimos luchando día a día por nuestro futuroen todos los campos: el político, el económico, el social y elsindical. Sólo mediante la lucha diaria lograremos esaEuskal Herria libre y socialista, fraterna con los demásPueblos del mundo, que tanto anhelamos.

22

Gaizka Rial (Delegado del metal)

A pesar de que los medios de comunicación europeos yestadounidenses intentar ocultarlo, en las prisiones de losEstados Unidos (al igual que en los Estados de la UniónEuropea, como bien sabe el pueblo vasco) hay decenas depresos revolucionarios de izquierda. Ahí tenemos, enEEUU, los casos de los independentistas de Puerto Rico, delperiodista afroamericano Mumia Abu Jamal o del lucha-dor indio Leonard Poltier, por citar sólo algunos de los másemblemáticos.

Además de los citados, a día de hoy están tambien injus-tamente encarcelados en EEUU Fernando, René, Antonio,Gerardo y Ramón. 5 presos revolucionarios cubanos queestán desde el 12 de septiembre de 1998 en las cárceles delimperio acusados de conspiración para cometer espiona-je. Su encarcelamiento forma parte de una política anticu-bana que incluye el bloqueo económico, el financiamientode grupos políticos con fines de desestabilización y laagresión constante en todos los espacios internacionalescontra la revolución cubana.

En Junio de 1998 la Seguridad del Estado cubano, en unintercambio con el FBI, hizo entrega a las autoridadesestadounidenses de amplia información escrita y audiovi-sual sobre las actividades contra la revolución cubana quese estaban llevando a cabo en suelo estadounidense porelementos contrarevolucionarios. El FBI dijo estar impre-sionado por la abundancia de pruebas, y respondió quedaría respuesta en dos semanas. Pero su injusta “respues-ta” fue la detención de los 5 patriotas cubanos el 12 de sep-tiembre de 1998, que fueron trasladados a prisiones demáxima seguridad en diferentes lugares del país.

Los cinco detenidos fueron encausados en medio de unatormenta de acusaciones falsas de espiar al gobierno nor-teamericano y de atentar contra la seguridad nacional deEEUU. En tribunales se les acusó de no haberse registradocomo agentes extranjeros y de algunos cargos graves,como conspiración para cometer homicidio. Se les negó elderecho a un juicio imparcial

Sin probar que efectuaran acto de espionaje alguno, sinhaberles encontrado documentación sensible a la seguri-dad norteamericana, los sentenciaron a condenas quesuman 4 cadenas perpetuas más 77 años, levemente dis-minuidas tras sucesivas apelaciones. Además, dentro de lacárcel, han sido sometidos a un régimen de castigo, aisla-miento y represalias aduciendo razones de seguridadnacional; las visitas de sus familiares han estado someti-das a arbitrariedades… Violación en suma de los derechosfundamentales a los presos, cuestión bien sabida en

Euskal Herria cuando de presos políticos revolucionariosvascos y vascas se trata.

Un muro de silencio de la gran prensa les niega la reso-nancia que debe tener uno de los casos judiciales mástrascendentes e injustos celebrados en EEUU. Esos mediosde comunicación que miran para otro lado cuandoOrlando Bosch, Luis Posada Carriles y otros asesinos con-fesos se pasean impunemente por las calles de EEUU. Estopone de relieve el doble rasero de medir que utilizan, asícomo la hipócrita afirmación de que Estados Unidos y lospaíses de la Unión Europea “se oponen al terrorismovenga de donde venga”. Todo ello nos recuerda la conni-vencia de los diferentes gobiernos españoles y francesescon el terrorismo paramilitar que llevaron a cabo los GALen tierras vascas en la década de los 80.

“Los Cinco”, como se conoce mundialmente a estos presospolíticos cubanos encarcelados en EEUU, sólo monitorea-ban a los grupos contrarrevolucionarios y mafiosos deMiami, con el único objeto de impedir que se siguierancometiendo atentados en contra de Cuba y su revolución,con un saldo de miles de muertos y heridos en atentadosincluso en terceros países.

La relación de la agresión contra Cuba es extensa; por citarsólo algunos datos:

Contra Fidel Castro se han intentado 638 atentados.

Entre 1959 y 1997, desde EEUU se lanzaron 5,780 accionescontra Cuba, las que han costado la vida a 3.478 personas.Entre 1959 y 2003, hubo 61 secuestros de aviones y barcos.Entre 1961 y 1996, 58 ataques a partir de vehículos maríti-mos, la CIA ha dirigido y apoyado 299 grupos paramilitares.

La gama de acciones contra Cuba ha incluido hasta la gue-rra química y bacteriológica

Por más de 50 años, Washington ha tolerado y propiciadola existencia de una red que organiza y patrocina estosataques contra un país soberano, como es Cuba. Estos ele-mentos contrarrevolucionarios operan desde Miami conabsoluta impunidad.

Tales actos y la preparación de los mismos continúan hastanuestros días, pues forman parte de la política de hostiga-miento de Washington contra la revolución cubana.

Es en esa defensa legítima contra las agresiones que fueenviado un grupo de cubanos a Miami con el propósito deconocer los planes y acciones de esta red y alertar algobierno de la isla.

El 27 de mayo de 2002, el Grupo de Trabajo sobre DetencionesArbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos deNaciones Unidas declaró arbitraria la detención de “LosCinco” y sus posteriores enjuiciamiento y condena.

Teniendo en cuenta la decisiva importancia de la solidari-dad internacional nos hacemos partícipes de la campañade diez Premios Nobel, parlamentarios, organizacionespopulares, sociales y políticas, artistas e intelectuales delmundo entero, para exigir al presidente Barack Obama laliberación de Los Cinco. LAB ha exigido y continúa exigien-do su inmediata liberación, porque son verdaderos héroesdel Pueblo Cubano.

LIBERACIÓN de los 5cubanos prisionerosdel imperio

23

Jesús María Gete Olarra (Secretario General de la UIS del Metal)

La Unión Internacional Sindical de la Metalurgía y laMineria de la Federación Sindical Mundial (en adelanteUIS-MMM de la FSM), fué constituida durante los dias 20y 21 de Mayo del 2008 en Donostia en el congreso funda-cional organizado por el sindicato LAB.

Es importante reseñar que el congreso fundacional de laUIS-MMM de la FSM, se realizó en un contexto de reade-cuación organizativa que abordó la Federación SindicalMundial (FSM) tras las resoluciones emanadas de su XVcongreso realizado en Diciembre del 2005 en La Habana.La Secretaría General de la FSM depositó su confianza enLAB para la creación y desarrollo de esta nueva organi-zación sindical sectorial, tras definirla como uno de lospilares básicos en la acción de la propia FSM.

En el congreso fundacional participaron 38 organiza-ciones sindicales pertenecientes a 30 países, que culmi-naron con todo un proceso de debates teóricos y organi-zativos abierto en el mes de Mayo del 2007. El congreso sevaloró de manera exitosa en cuanto a su participacióninternacional, teniendo en cuenta que más de una docenade organizaciones NO pudieron participar por las trabaspara emitir visados en diferentes embajadas españolas, enuna actitud clara de obstrucción y sabotaje del aparatointernacional del gobierno español hacia el movimientosindical clasista internacional.

anueva dirección surgida del congreso se comprometió arealizar todos los esfuerzos necesarios para iniciar unarenovada fuerza sindical clasista internacional que demanera eficaz luche contra la degradación de derechos ylibertades de la clase trabajadora, siendo conscientes quedebemos combatir con firmeza el sistema capitalista y sustransnacionales que hoy controlan más del 60% del com-ercio mundial, y condicionan con su poder y el ejercicio desus políticas neoliberales no solo las condiciones de traba-jo, sino incluso la propia soberania de los estados.

Desde el congreso se reafirmó que vamos a trabajar por launidad del movimiento obrero clasista en el sector, inde-pendientemente de las afiliaciones que pudieran existiren el ámbito internacional, entendiendo que la lucha de laclase trabajadora no es ajena a la lucha de los pueblos enla defensa de sus recursos, territorios, soberanía, indepen-dencia y derechos sociales.

El congreso fundacional decidió por unanimidad que lasede central de la UIS-MMM de la FSM esté ubicada enEuskal Herria y su consejo ejecutivo se componga por 17miembros, siendo el presidente Ardhendu Dakshi de laorganización CITU de la India y secretario general Jesús MªGete Olarra de LAB.

Podriamos definir a la UIS-MMM como un instrumentoorganizativo de la FSM diseñado para fomentar y fortale-cer el rearme ideológico de las y los trabajadores y, quepretende recurrir a la acción directa desde la lucha per-

manente por la defensa de los derechos integrales de laclase trabajadora en el sector contra el capitalismo y susistema imperante. La UIS-MMM es una estructura derama y carácter internacional, vinculada estrechamentecon las preocupaciones y reivindicaciones que se planteany demandan desde las bases obreras en todo el mundo,sus dinámicas se desarrollan desde la solidaridad de claseque propugna la FSM, y desde los principios clasistas y elinternacionalismo solidario.

A pesar de la falta de recursos que todavia tiene la UIS-MMM, desde la secretaría general ,con el compromiso yapoyo de LAB, se viene participando en bastantes activi-dades vinculadas con el sector y realizadas en AméricaLatina, Asia y Europa, teniendo también en la actualidadespectativas de avanzar en las relaciones con organiza-ciones del continente africano.

La secretaria general de la UIS-MMM forma parte delConsejo Presidencial de la FSM, y por lo tanto, tambiénestá implicada en la preparación del próximo XVICongreso Mundial de la FSM que se realizará en Abril del2011 en la ciudad griega de Atenas.

En el último consejo ejecutivo de la UIS-MMM celebradolos pasados dias 22 y 23 de Septiembre en la ciudad bielor-rusa de Minsk, además de realizar un balance sobre lasactuaciónes de nuestra organización y analizar el contex-to socio-económico y laboral actual, se definieron 4 activi-dades importantes a realizar en el transcurso del año 2011

• Marzo.- Encuentro Mundial de Mujeres Metalúrgicas enCuba.• Abril.- Participación en el XVI Congreso Mundial de laFSM en Atenas.• Septiembre.- Encuentro Mundial de trabajadoras y tra-bajadoras de Automoción en Brasil.• Octubre.- III Consejo Ejecutivo de la UIS-MMM en laIndia.

Valoración de dos años de trayectoria de la unión internacional sindical de la metalurgia y la mineria de la Federación Sindical Mundial (UIS-MMM DE LA FSM)

24

HEMOSESTADOHEMOSHECHO...

En lo que llevamos de año2010 la militancia de LAB haparticipado en diferenteseventos internacionales.Igualmente, hemos invitadoa diferentes miembros deotras centrales sindicales yhemos realizado diversasactividades en Euskal Herriadonde se ha trabajado laperspectiva internacional. Heaquí lo más significativo:

- Enero:- LAB participó en la reunión delSecretariado de la Oficina Europeade la FSM celebrada en Roma amediados de enero. Asimismo, serealizó una reunión entre miem-bros de la Fundación Ipar Hegoa yde Cestes, fundación del sindicatoitaliano Unione Sindacale di Base(USB), a fin de explorar ámbitos decolaboración.

- Febrero:- Los miembros de LAB, AmaiaFontang e Igor Urrutikoetxea parti-ciparon en la Asamblea General dela Plataforma de Sindicatos deNaciones sin Estado, celebrada enel Valle de Aosta los días 5 y 6 defebrero. En la misma, además deaprobarse el reglamento interno dela Plataforma, se aprobó una reso-lución exigiendo la puesta en liber-tad de Rafa Díez.

- Marzo:- El 12 de marzo, la miembro delComité Ejecutivo Arantzi Sarasolaparticipó en una charla en Sevilla(Andalucía), junto con el SAT y losdelegados de TMB, explicando lalucha sindical que se está desarro-llando en Euskal Herria.

- El día 15 se celebró una reunión dela Secretaria General, AinhoaEtxaide, con el presidente de

Cosatu Sidumo Lamini, en la sedede LAB en Bilbo.

- El sector de enseñanza, junto conla Secretaría de Internacionales y laorganización PalestinarekinElkartasuna, organizaron amedia-dos de marzo diversas charlas eninstitutos y universidades, en lasque habló Lana Khaskia, miembrodel partido palestino Abna El Balad,en las que se explicó la situación devulneración de derechos que pade-ce el pueblo palestino.

- El 21 de marzo, LAB formó parte dela delegación vasca en el “Newroz”(Fiesta de año nuevo) que se cele-bró en Diyarbakir, capital deKurdistán. Asimismo, en el mismoviaje LAB se reunió con la direccióndel sindicato de la función públicaKESK. Éste sindicato de clase, mayo-ritario en el sector público, apuestapor una solución dialogada al con-flicto entre Kurdistán y Turquía.

- Abril:- Del 12 al 17 de abril, el Secretariode Salud Laboral, Ibon Zubiela, par-ticipó invitado por la CTC de Cubaen un Congreso de salud laboral.

- Los días 16 y 17 de abril, AlbertoCristóbal (Secretario nacional delmetal) y Fernando Mendiola, delega-do del sector, participaron en elencuentro europeo de la UniónInternacional de Sindicatos del Metalorganizada en Atenas. Asimismo,estuvo presente el compañero deLAB, Jesús Mª Gete, en su calidad deSecretario General de la UIS citada.

- Invitados por la IntersindicalCanaria, junto con sindicatos comoFSOC (Canarias), CUT (Galicia), IAC(Catalunya), IntersindicalValenciana (Valencia) o STE (Estadoespañol) participamos en diversascharlas en Las Palmas y Tenerife, enlas que explicamos la postura deLAB acerca de la reforma laboral delgobierno estatal del PSOE.

- Mayo:- Con motivo del 10º aniversario deLAB en Iparralde, sindicatos de

25

naciones del Estado francés(Córcega, Martinico, Guadalupe,Kanakia, Bretaña…), participaron enlos actos del 1º de mayo de LAB enIparralde y en diversos encuentros.Algunos de ellos visitaron tambiénla empresa Indar de Gipuzkoa de lamano de LAB.

- Una delegación de LAB, compues-ta por Mª Paz garcía Ortega y JosuBilbao, participó en los actos del 1ºde mayo en Cuba.

- Igor Urrutikoetxea, Secretario deRelaciones Internacionales, visitóGroenlandia del 13 al 23 de mayo,invitado por el sindicato groenlan-dés SIK. Mantuvo reuniones conmiembros del sindicato y con diver-sos partidos de Groenlandia, a finde conocer directamente elmomento político actual en estanación sometida administrativa-mente a Dinamarca.

- Del 24 al 26 de mayo IgorUrrutikoetxea tuvo reuniones condirigentes de diversos sindicatosdaneses, como por ejemplo 3F o elsindicato de estibadores, enCopenhague.

- Junio:- El día 3 de junio, organizada por laFundación Ipar Hegoa y por laSecretaría de Internacionales, secelebró una conferencia bajo eltítulo “Sindicalismo y terrorismo deEstado en Colombia”. La ponentefue Luz Helena Ramírez, represen-tante de Movice (Movimiento devíctimas de crímenes de Estado), deColombia.

- El 5 de junio se celebró en elAnaitasuna de Pamplona un actode LAB donde nos reunimos milesde afiliados. En él participó elmiembro del Comité Ejecutivo dePAME Sotiris Zarianopoulos, dondeexplicó la lucha que está llevando acabo la clase trabajadora griega.

- Los miembros de la dirección deLAB Gaizka Uharte y AmaiaFontang participaron en elCongreso de la STC de Córcega.

- El 10 de junio una delegación, for-mada fundamentalmente por pen-sionistas del sindicato SAVT delValle de Aosta, se reunión conmiembros de la dirección y del áreade pensionistas de LAB.

- Del 9 al 13 de junio, invitada porLAB estuvo en Euskal Herria CarinaMaloberti, Secretaria deOrganización de la Asociación deTrabajadores del Estado (ATE) deArgentina. Este sindicato cuenta conmás de 200.000 miembros y es elmayor de los que forman parte de laCentral de Trabajadores de Argentina(CTA). Carina dio una charla el 9 dejunio, en la sede de LAB de Bilbo,sobre la situación actual de lasluchas sociales en su país.

- LAB participó en la reunión delSecretariado de la Oficina RegionalEuropea celebrada en Ginebra el 15de junio, así como en diversos even-tos con motivo de la conferenciainternacional del trabajo anualorganizada por la OIT.

- Ainhoa Etxaide, SecretariaGeneral, dio una charla organizadapor la Intersindical-CSC enBarcelona sobre las luchas y retosactuales del sindicalismo vasco.

- Del 22 al 24 de junio los miembrosde la fundación Cestes de Italia,Luciano Vasapolo y Rita Martufi,visitaron Euskal Herria, a fin de con-cretar ámbitos de colaboraciónentre Cestes e Ipar Hegoa.

- Decenas de organizaciones sindi-cales de todo el mundo mostraronsu apoyo a la Huelga General del29 de junio celebrada en EuskalHerria.

- Julio:- Una delegación de LAB, formadapor Gaizka Rial e Igor Urrutikoetxea(Relaciones Internacionales) partici-pó en el “III Encuentro NuestraAmérica” celebrado en Caracas(Venezuela), en el que participarondecenas de organizaciones sindica-les de toda América y que fue clau-surado por Hugo Chávez.

- Septiembre:- El día 7 de septiembre, en elmarco del Día Internacional deAcción organizado por la FSM, secelebró una concentración frente alParlamento de Navarra donde sedenunció a los actuales responsa-bles de la crisis que padecemos, laclase política y la banca. Tras la con-centración, decenas de miembrosde LAB ocupan una oficina delBanco Santander en Pamplona(Iruñea) y paralizaron su actividaddurante dos horas. 7 de ellos, que sehabían encadenado, fueron deteni-dos y acusados de desórdenespúblicos. La acción obtuvo granrepercusión.

- Igor Arroyo, miembro del ComitéEjecutivo de LAB participó en unacharla organizada en Zaragoza porel colectivo ASSI. En ella se explica-ron diversas luchas sindicales y par-ticiparon la Intersindical de Aragón,el SOC (Andalucía), CSI (Asturias),Solidaridad Obrera (Madrid).

- Leire Nalda e Igor Urrutikoetxea,de LAB, además de otra treintenade delegaciones, participaron enla Conferencia Internacional desolidaridad con la clase trabaja-dora griega organizada por PAMEen Atenas los días 17 y 18 de sep-tiembre.

- Octubre:-Una delegación de LAB participó enla Asamblea General de la OficinaEuropea de la FSM, celebrada enRoma los días 1 y 2 de octubre.

- La compañera de Iparralde AmaiaFontang participó en el Congresode UGTM, celebrado a mediados deoctubre en Martinica.

- Una delegación de LAB, compues-ta entre otros por Pablo Ortiz deLatierro de Daimler – Gasteiz yBenito Uterga de Volkswagen –Iruñea, participó en Stuttgart enuna Conferencia sobre el sector deautomoción organizada por DieLinke y la Fundación Rosa deLuxemburgo en Stturtgart(Alemania) del 28 al 30 de octubre.