sala de situciones de salud local - ciudad de mendoza – ciudad de mendoza · 2019. 6. 25. ·...
TRANSCRIPT
2019
DIRECCION DE SALUD Y EDUCACION CIUDADANA
MUNICIPALIDAD
DE LA CIUDAD
DE MENDOZA
SALA DE SITUCIONES DE SALUD
LOCAL
Contenido
SET 1 ........................................................................................................................................................................... 1
A) CONTEXTO ........................................................................................................................................................... 3
1. CARACTERIZACION TERRITORIAL ..................................................................................................................... 3
2. INSTITUCIONAL ................................................................................................................................................ 8
3. INDICADORES DEMOGRÁFICOS...................................................................................................................... 12
B) ESTADODESALUD .................................................................................................................................................. 17
1. SITUACIONES DE RIESGO ............................................................................................................................... 17
2. INMUNIZACIONES.......................................................................................................................................... 17
3. ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES ............................................................................................................. 20
4. MORBILIDAD ................................................................................................................................................. 22
5. MORTALIDAD ................................................................................................................................................ 22
C- SISTEMAS Y SERVICIOS DE SALUD. ......................................................................................................................... 27
6. ESTRUCTURA ................................................................................................................................................. 27
SET II ........................................................................................................................................................................ 29
1. DETERMINANTE: SALUD AMBIENTAL ............................................................................................................. 31
DIMENSION I: AGUA SEGURA ............................................................................................................................ 31
DIMENSION II: DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS ....................................................................................... 32
DIMENSION III: GESTION DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS ............................................................................... 34
2. DETERMINANTE SOCIOECONOMICO .............................................................................................................. 37
DIMENSION I: POBLACION VULNERABLE. FAMILIAS PRIORITARIAS .................................................................... 37
DIMENSION II: EDUCACION ............................................................................................................................... 39
DIMENSION III: PROMOCION DEL TRABAJO GENUINO ....................................................................................... 41
3. DETERMINANTES MODOS DE VIDA ................................................................................................................ 43
Pág
ina1
SET 1
Pág
ina2
A. CONTEXTO
Pág
ina3
DIAGNOSTICO DE SITUACIÓN DE SALUD LOCAL CIUDAD DE MENDOZA
(CAPITAL)
A) CONTEXTO
1. CARACTERIZACION TERRITORIAL
Fuente: elaboración en base a datos del Censo Nacional de
Población, Hogares y Viviendas 2010.
Población % rural % urbano Km2Densidadpoblacional
Capital 115.041 0% 100% 57 2018,26
Mendoza 1.741.610 20,7 % 79,30 % 148.827 11,7
1.1 Ubicación del municipio:
Con más de 500 años de
historia, el departamento CAPITAL o
CIUDAD DE MENDOZA, se encuentra
ubicado en la parte nor-centro de la
provincia de MENDOZA, en la
República Argentina.
Pág
ina4
Límites del Departamento de Capital
De acuerdo a lo establecido en la Ley del 18
de septiembre de 1880, actualizado su texto a la
nomenclatura contemporánea de calles, sitios y la
vigencia de la Ordenanza 3494/2002, los límites del
Departamento Capital son los siguientes:
Este: canal Cacique Guaymallén y Bajada de
Arrollabes.
Norte: línea definida por los ejes de calles:
Los Pescadores, Ramírez, Coronel Díaz, Av. San Martín, eje del Zanjón de Los Ciruelos, eje del Colector Aluvional del
Barrio San Martín, Calle Tupungato, eje de calle Notti, Av. Champagnat, Cerro Banderita Norte, Boulevard Cerro Los
Gemelos hasta el punto LN6 y desde allí en línea recta hacia el Oeste uniendo los puntos LN5 y LN4 hasta la Sierra de
Uspallata.
Sur: la línea determinada por los ejes de calles Brasil, Irigoyen, Beltrán, eje del Zanjón Frías hasta el dique de
igual nombre, por el costado Oeste del mismo hasta el hito LS2 levantado por la Municipalidad de Capital y desde allí
en línea recta hasta el Oeste uniendo los puntos LS3 y LS4 hasta la Sierra de Uspallata.
Oeste: Línea definida por las Altas Cumbres divisorias de las aguas de la Sierra de Uspallata.
1.2 SUPERFICIE DEL TEJIDO MUNICIPAL: 57 km2 (Ocupa apenas un 0,04 % de la superficie provincial)
1.3 Vías de acceso: Terrestres
1.4 Rutas de acceso y Estado de las mismas:
Nº Bueno Regular Malo
Rutas Nacionales 7 X
40 X
Rutas Provinciales
34 X
71 X
1.5 Características geográficas/ climáticas:
Mendoza tiene un clima árido y continental, las
temperaturas presentan una importante oscilación anual y las
precipitaciones son escasas. El verano es cálido y húmedo, es la época más lluviosa y las temperaturas medias están
por encima de los 25 °C.
1 Kilometro 0 de la Ciudad de Mendoza
Pág
ina5
El invierno es frío y seco, con temperaturas medias por debajo de los 8 °C, heladas nocturnas ocasionales y
escasas precipitaciones. La caída de nieve y aguanieve son poco comunes, suelen darse una vez por año, aunque con
poca intensidad en las zonas más altas de la ciudad.
La zona en la que la Ciudad está fundada presenta clima semidesértico y su provisión de agua sólo es posible
en los oasis, donde los ríos que bajan de las cumbres de los Andes derraman sus turbulentos torrentes de agua.
Dentro de la ciudad se encuentran construidas acequias, encargadas de regar los árboles a los costados de
las calles.
1.6 Breve Reseña histórica: máximo una carilla
En 1551, enviado por el gobernador de Chile,
Pedro de Valdivia, y partiendo desde Cuzco (Alto Perú),
Francisco Villagra es el primer español en explorar la
región cuyana, al mando de ciento ochenta hombres. El
descubridor se relacionó de buena manera con los
indios huarpes, y habiendo pasado el invierno junto a
ellos, regresó a Chile. Muerto Valdivia, y a poco de
haber sido destituido el propio Villagra como
Gobernador de Chile, el nuevo gobernador, García
Hurtado de Mendoza, hijo del Virrey de Perú
encomendó al capitán Pedro del Castillo para que fundara y poblara Cuyo.
El 22 de febrero de 1561, Pedro del Castillo llegó al valle de Huentata y tomó posesión de la comarca
enarbolando el estandarte real. Entre dos tormentas de arena fundó la nueva Ciudad el 2 de marzo, denominándola
"Ciudad de Mendoza del Nuevo Valle de La Rioja". La ubicación inicial de Mendoza se situaba en lo que actualmente
se conoce como La Media Luna en el Distrito de Pedro Molina, en el Departamento de Guaymallén, sobre la margen
este del canal conocido actualmente como Cacique Guaymallén. La ciudad quedó bajo jurisdicción de la Capitanía
General de Chile, aunque tanto esta Capitanía como todas las extensiones de territorio español al sur del istmo de
Panamá en esa época formaban parte del Virreinato del Perú.
El 28 de marzo de 1562, fue trasladada situándose el nuevo emplazamiento al oeste del canal Cacique
Guaymallén, en la posición actual de la plaza Pedro del Castillo. Este operativo estuvo a cargo de Juan Jufré, quien
también se adjudicó el honor y el derecho a los premios monetarios de fundador de ciudades, que ya habían sido
cobrados por Pedro del Castillo en la fundación original.
La ciudad conservó relaciones amistosas con los pueblos originarios que habitaban en la zona antes de la
fundación. Los Huarpes no fueron sometidos ni exterminados por la Conquista española, sino que simplemente se
mestizaron e integraron con la población inmigrante española.
2 Fotografia Aerea de Calle Emilio Civit
Pág
ina6
Ciudad Colonial
El motivo para la creación de la
ciudad fue la necesidad de establecer un
punto cercano como estación de paso para
cruzar la Cordillera de los Andes en el
camino comercial que iba desde el Río de la
Plata hasta Santiago de Chile. Mendoza era
una ciudad de descanso o invernada para el
tráfico comercial y por ello en la época
colonial era una ciudad importante. Según algunos historiadores, la ciudad era la segunda en tamaño dentro del país
en la época de creación del Virreinato del Río de la Plata.
Al momento de su fundación, Mendoza formaba parte de la Capitanía General de Chile; pero al unirse la ruta
de caravanas desde Buenos Aires y siendo ésta de mejor y más fácil acceso que el complicado camino a través de los
Andes hacia Chile, en 1776, al crearse el Virreinato del Río de la Plata, Mendoza y el resto de Cuyo fueron asignados
al nuevo virreinato.
Entre 1782 y 1783, por cédula real, Mendoza se convirtió en la cabecera de la Intendencia de Cuyo; pero
luego de disolverse dicha unidad política, pasó a integrar la Intendencia de Córdoba del Tucumán.
Luego de la caída del Virrey Cisneros, y al llegar las noticias de la formación de la Primera Junta de Gobierno,
los notables de la ciudad decidieron adherir a la causa y enviaron congresales a lo que luego se conoció como Junta
Grande.
Ciudad Independiente
El Segundo Triunvirato en 1813 decretó que Mendoza, junto con San Juan y San Luis, formaran la Intendencia
de Cuyo con cabecera en la ciudad de Mendoza y formada por tres sub-delegaciones o partidos.
Entre 1814 y 1817 fue el punto donde se preparó el Cruce de los Andes liderado por el general don José
Francisco de San Martín, quien había sido nombrado Gobernador-Intendente de Cuyo y que contó con la
colaboración activa de miles de mendocinos y cuyanos, incluyendo a las Patricias Mendocinas. Además de su labor
militar, el general no descuidó su actividad como administrador de la ciudad dejando obras que perduran hasta la
fecha, como la Alameda.
El 1 de marzo de 1820 se firmó el acta por la que Mendoza, San Luis y San Juan rompían los vínculos que los
unían a la Intendencia de Cuyo adquiriendo soberanía como Estados provinciales independientes.
3 Plaza Pedro del Castillo. Año 1880
Pág
ina7
Ciudad Nueva
Gran parte de la edificación colonial fue
destruida en el terremoto del 20 de marzo de 1861,
que motivó la construcción de la Ciudad Nueva en
la zona de la antigua Hacienda de San Nicolás,
aproximadamente 1 km al sudoeste del área
fundacional.
El paseo Alameda, creado por disposición
del Cabildo en 1808 sobrevivió al gran terremoto y
se convirtió en el centro de las nuevas
construcciones y lazo entre las ciudad de las ruinas y la Ciudad Nueva.
La plaza Independencia y su cuatro concéntricas, las avenidas anchas y rectas con profusión de arboles y las
amplias perspectivas son testimonios de los principios del nuevo urbanismo europeo en boga y que hicieron de
Mendoza una ciudad "moderna".
Hacia la segunda mitad del siglo XIX, Charles Darwin visitó la zona y en sus escritos y diarios de viaje se
pueden encontrar referencias de los aspectos culturales, geológicos, flora, fauna, etc. A finales del siglo XIX, más
precisamente en 1884 llega el progreso: el ferrocarril. Junto a las rugientes locomotoras llegaron también una
importante cantidad de inmigrantes, principalmente de origen italiano, español, árabe y judío y con ellos la gran
transformación de Mendoza.
4 Plaza Pedro del Castillo. Año 2012
Pág
ina8
1.7 Recursos y Economía local:
Principales actividades económicas (enumerar por orden de prioridad):
Comercio al por mayor y menor Industria Manufacturera
Servicios inmobiliarios Servicio de Transporte
Servicio de Hotelería y Restaurante Intermediación financiera
2. INSTITUCIONAL
2.1 Fecha de creación del municipio:
De acuerdo a lo informado por Digesto de la
Municipalidad de Mendoza, la creación del edificio
municipal se realiza el 20 de Diciembre del año 1.868.1
2.2 Existencia de carta orgánica en el municipio
Marco Legal para la Municipalidad de Mendoza
El 10 de agosto de 1868 se dicta la Ley que crea la
Municipalidad de Mendoza. Sin embargo, la fecha de
instalación de la primera Municipalidad de Mendoza fue recién el 20 de diciembre del mismo año, por lo tanto es en
esa fecha que se conmemora el día del Departamento Capital.
El régimen municipal de la Provincia de Mendoza es de tipo "departamental". Esto significa que existe un
sólo Municipio por unidad de división política. Cada Municipalidad tiene un territorio claramente definido y fijo y no
existe ningún espacio geográfico excluido de la jurisdicción municipal. Este régimen rige también en unas pocas
provincias argentinas (San Juan, La Rioja, Buenos Aires). Existen además otras diferencias notables entre los
regímenes municipales de cada provincia, como las referidas al número de habitantes a partir del cual una localidad
se constituye en Municipio, la posibilidad de fusionarlos o desmembrarlos, las atribuciones impositivas, el grado de
autonomía, etc.
En cuanto a competencias, las municipalidades de Mendoza ejercen funciones delegadas que emanan de la
Constitución Provincial (Art. 197 a 210) y de la Ley Orgánica Municipal Nº1079 (y sus modificatorias). Es decir, no
poseen competencias originarias, por lo que no pueden atender aquéllas que no les han sido acordadas. Por lo tanto,
su grado de autonomía es limitado en cuanto a lo jurídico, no cumpliéndose aún con el mandato de la Constitución
Nacional reformada en 1994.
Existen dieciocho departamentos en la Provincia. Su número no puede ser disminuido, pero la Legislatura
puede crear nuevos, separándolos de los existentes.
1Fuente: Digesto. Munic. de Mendoza- Pagina web www.ciudaddemendoza.gov.ar
5: Municipalidad de la Ciudad de Mendoza
Pág
ina9
Asimismo, tampoco se distinguen categorías entre ellos por lo que inicialmente a todos les corresponden las
mismas competencias y responsabilidades. Además, todos participan de una Ley de Participación Municipal de
recursos provinciales, con un sistema de distribución automático (Ley 6396 y modificatorias).
De la Constitución Provincial, de la Ley Orgánica de Municipalidades 1079 y demás normativas vigentes, se
deduce la reglamentación legal a la cual está alcanzada la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza.2
2.3 Existencia de Plan Estratégico:
2Fuente: Digesto. Munic. de Mendoza- Pagina web www.ciudaddemendoza.gov.ar
Pág
ina1
0
2.4 Composición del gabinete municipal.
https://ciudaddemendoza.gob.ar/gobierno/areas-municipales/
a) Secretaría/Dirección de:
SECRETARIAS DIRECCIONES / COORDINACIONES
Hacienda Contaduría General
Tesorería Municipal
Subsecretaria de Contrataciones y Registro
◦ Dirección de Compras y Suministros
◦ Dir. de Licitaciones , Contrataciones y Registro
Dirección de Finanzas
Dirección de Catastro
Dirección de Rentas
Dir. de Sistematización de Datos
Dirección Cementerio
Dirección de RRHH
Coord. De Estacionamiento Medido
Seguridad Ciudadana Dir. de Tránsito y Transportes
Coord. Seguridad Ciudadana y Defensa Civil
Gobierno Subsecretaría de Hábitat, Inclusión y DDHH
◦ Coord. De Proyectos y Planes Sociales
◦ Coord. Territorial Bº Oeste
Dir. de Promoción y At. Primaria de la Salud
◦ Coord. De DDHH y Género
Dir. de Deportes y Recreación
Dir. de Comercio, Inspección y Protección del Espacio Público
Dir. de Educación y Conciencia Ciudadana
Coord. Vinculación Comunitaria y CIC II
Coord. De Pol. Públicas Orientadas a la Juventud
Coord. De Empleo y Economía Social
General de Intendencia Secretaria Privada
Coord. Ceremonial y Protocolo
Dir. Gral. De Intendencia
Dirección de Asuntos Internos
◦ Análisis y Evaluación de Gastos
Unidad Juzgados
Escribanía Municipal
Apoderado General
Coord. De Relación Institucionales
Subsecretaría de Control y Fiscalización
Subsecretaria de Coordinación General
◦ Dir. De Comunicación y Prensa
Unidad de Planeamiento Estratégico
◦ Dir. de Atención al Vecino y C. Gestión
◦ Ciudad Maravillosa
◦ Ciudad Universitaria
Pág
ina1
1
◦ Capital Internacional del Vino
Secretaria de Planificación,
Infraestructura y Ambiente
Subsecretaria de Desarrollo Urbano
Subsecretaría de Servicios Públicos
Dirección de Obras Privadas
Dirección de Vivienda
Coord. De Proyectos Especiales
Coord. De Áreas y Gestión
Secretaría de Cultura, Turismo y Desarrollo Económico
Dirección de Cultura
Coord. Nave Cultural
Coord. Proyectos Especiales
Coord. Cultura Urbana
Coord. Desarrollo Económico
Legal y Técnica
2.5 Organizaciones de la comunidad
a) Existencia de registro de ONG´s:
a) SI x
b) NO
PROGRAMA CONTRUYENDO PUENTES
https://ciudaddemendoza.gob.ar/gobierno/areas-municipales/secretaria-de-gobierno/vinculacion-
comunitaria/listado-de-organizaciones/
Pág
ina1
2
3. INDICADORES DEMOGRÁFICOS
3.1 Demografía General
Población 119.450 habitantes
Estadísticas Vitales 2018, Departamento de Bioestadística. Proyección 2018
Crecimiento inter censal 2015-2018: 3,26 % (Capital)
2015-2018: 10,50% (Mendoza)
Estadísticas Vitales 2015, Departamento de Bioestadística
Densidad poblacional 2190.61 Hab/km2 Idem anterior
Población urbana * 100,00% Idem anterior
Rural 0,00% Idem anterior
Total de Hogares 39.136 hogares. Dividido por tipo de vivienda: 22.141 (casa); 15.883 (departamento); 570 (inquilinato/piezas);492 (rancho-casilla); 50 (local no construido p/habitación)
Poblac. a cargo efectores municipales: (Bº San Martín, La Favorita, Flores-Olivares-Santa Rita): 20.000 habitantes
Idem anterior
Rondas Agentes Sanitarias Municipales
.1º Sem. 2014
Tasa bruta de Natalidad */
*Cociente entre el número de nacimientos ocurridos en un determinado período y la población media de ese mismo período.
2010:TBN 16,4 (Capital) :TBN 19.6 (Mendoza) 2011:TBN 16.6 (Capital) TBN: 19.6 (Mendoza) 2012:TBN 15.8 (Capital) TBN 19.00 (Mendoza) 2013:TBN 17.0 (Capital) TBN : 19.8 (Mendoza) 2014:TBN 16.9 (Capital) TBN : 19.5 (Mendoza) 2015:TBN 16.9 (Capital) TBN : 18.8 (Mendoza) 2016:TBN 15.5 (Capital) TBN : 17.7 (Mendoza) 2017:TBN 14.2 (Capital) TBN : 16.7 (Mendoza)
Info-Salud- Mendoza
Estadísticas Vitales. Ministerio de Salud de Mendoza. (Años 2010-2011-2012-2013-2014-2015 – 2016 - 2017)
O nacidos vivos por año 2012: 1821 nacidos vivos (Capital) 33105 nacidos vivos (Mendoza) 2013: 1959 nac. Vivos (Capital) 34.530 nacidos vivos Mendoza 2014: 1.991nac. Vivos (Capital) 38.131 nacidos vivos Mendoza 2015: 1.998nac. Vivos (Capital) 35.515 nacidos vivos Mendoza 2016: 1.834 nac. Vivos (Capital) 33.402 nacidos vivos Mendoza 2017: 1.690nac. Vivos (Capital) 31.451 nacidos vivos Mendoza
Estadísticas Vitales. Ministerio de Salud. 2017
Pág
ina1
3
Procesos Migratórios
(emigración internacional figura em cuadro adjunto)
Temporales durante época de cosecha, utilizan viviendas tipo piezas de inquilinato en 4° sección E (origen Bolivia o norte del país)
Población peruana por trabajo servicio doméstico
Movim. Internos desde dptos vecinos y más alejados asentados en zona oeste.**
INDEC (Censo Nacional de Población , Hogares y Viviendas, año 2010)
Dirección de Vivienda. Relevamiento 2013-2014 (Municipalidad de Capital)
Existencia de comunidades Indígenas NO INDEC año 2010
* Se marca dentro de población urbana una distinción de zonas Periurbanas correspondientes a puestos ubicados en Piedemonte mendocino donde se han identificado 132 puestos con un total de 610 habitantes.(relevamiento realizado por Agentes Sanitarias municipales. Año 2014)
** Asentamientos: informales en La Favorita: según relevamiento realizado por la Dirección de Vivienda (Munic. de Capital) se distinguen 18 sectores definidos como tales. Del total de asentamientos 4 de ellos se encuentran con intervención de diferentes organismos. El total de familias que los conforman son 852. En su mayoría corresponden a los denominados “retoños”(hijos de familias de La Favorita, con hacinamiento , que conforman nuevas familias sin viviendas propias); otro grupo se conforma por migraciones de Departamentos vecinos o de procedencia extranjera.
3.2 Población por grupos de edad
HOMBRES GRUPO DE EDAD MUJERES
3879 0 a 4 3814
3206 5 a 9 3189
3395 10 a 14 3379
4032 15 a 19 4146
5644 20 a 24 5457
5366 25 a 29 5093
4684 30 a 34 4777
3755 35 a 39 3798
2885 40 a 44 3192
2705 45 a 49 3260
2914 50 a 54 3399
2786 55 a 59 3456
2467 60 a 64 3298
1990 65 a 69 2804
1492 70 a 74 2245
1245 75 a 79 2179
938 80 a 84 1870
676 85 y más 1627
Pág
ina1
4
3.3 pirámide poblacional
Pirámide de Tipo regresiva según Indice de Sundbarg (IS); el % de mayores de 50 años es superior al % de menores de 15 años. Pirámide con población madura según Indice de Friz (IF): IF 99.9 Tasa de Natalidad con tendencia estable inferior a la media provincial para los años 2010-2011-2012-2013 Tasa de Mortalidad general con tendencia estable superior a la media provincial para los años 2010-2011-2012 (Fuente: Censo 2010 (http://www.censo2010.indec.gov.ar/resultadosdefinitivos.asp))
3.4 Poblaciones objetivos de políticas sanitarias
Mujeres en edad fértil 24.625 (Criterio O.M.S.)
< 1 año 1.738
1 a 5 años 7342
edad escolar 19385 (5-18 años)
ADOLESCENTES 14.952 (10-19 años)
PEA (16 a 65 años) Registro tomado PEL
73.739 (PEL 18-65 años)
Adultos mayores a 65 años 17.066
(Fuente: Censo 2010 (http://www.censo2010.indec.gov.ar/resultadosdefinitivos.asp))al < 1
3.5 Índice de dependencia juvenil:
nº de habitantes menores de 15 años / x 100
nº de habitantes 16-64 años
ID: 29,64% (Capital)
6 4 2 0 2 4 6
0 a 4
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 a 69
70 a 74
75 a 79
80 a 84
85 y más
Pirámide de Población
Mujeres
Hombres
Pág
ina1
5
3.6 Índice de dependencia senil:
nº de habitantes mayores de 64 años / x 100
nº de habitantes 16-64 años
IDAM: 22,58% (Capital)
Pág
ina1
6
B. ESTADO DE SALUD
Pág
ina1
7
B) ESTADODESALUD
4. SITUACIONES DE RIESGO
1) SITUACIONES DE RIESGO
Embarazo adolescente y bajo peso al nacer. Últimos Años
Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Proporción (%) de Embarazos en adolescentes (Sobre total de embarazos en control) Fuentes:
CAPS municipales.
Estadísticas Vitales
23.7%
Estadísticas centros de salud municipales
24.5%
Estadísticas centros de salud municipales)
25%
Estadísticas centros de salud municipales
11,1%
Estadísticas Vitales
9,2%
Estadísticas Vitales
9,1%
Estadísticas Vitales
Proporción (%) de Nacidos Vivos de madre con residencia en la localidad, con bajo peso al nacer (< 2500gr). Fuente: Estadísticas Vitales del MSP
Capital: 7.5%
Mendoza: 6..6%
Capital: 5.7%
Mendoza: 6.2%
Capital: 6.4%
Mendoza: 6.7%
Capital:7,6%
Mendoza: 7.3%
Capital: 8,6%
Mendoza: 6.98%
Capital: 7,2%
Mendoza: 7.2%
Proporción (%) de Nacidos vivos de madres adolescentes con residencia en la localidad . Fuente: Estadísticas Vitales del MSP
Capital11.1 %
Mendoza: 15.6%
Capital: 11,6%
Mendoza: 15.34%
Capital: 11.0%
Mendoza: 15.75%
Capital: 11.1%
Mendoza: 15.2%
Capital: 9.2%
Mendoza: 14.1%
Capital: 9.1%
Mendoza: 13.1%
5. INMUNIZACIONES
Pág
ina1
8
0.0% 5000.0% 10000.0% 15000.0% 20000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - Recién Nacido
VHB - 1° dosis
BCG
0.0% 2000.0% 4000.0% 6000.0% 8000.0% 10000.0%12000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - 3 a 6 meses
Sabin (OPV) - 3° dosis
Penta valente - 3° dosis
Neumococo conjugada -2° dosis
0.0% 2000.0% 4000.0% 6000.0% 8000.0% 10000.0% 12000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - 12 meses
Neumococo conjugada -refuerzo
VHA - única dosis
Pág
ina1
9
0.0% 2000.0% 4000.0% 6000.0% 8000.0% 10000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - 15 a 18 meses
Varicela
Sabin (OPV) - 1° refuerzo (4°dosis)
Cuádruple o Penta valente - 1°refuerzo (4° dosis)
0.0% 2000.0% 4000.0% 6000.0% 8000.0% 10000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - 5 a 6 años
Triple bacteriana celular(DPT) - 2° refuerzo
Triple viral - 2° dosis
Sabin (OPV) - 2° refuerzo(5° dosis)
0.0% 1000.0% 2000.0% 3000.0% 4000.0% 5000.0% 6000.0% 7000.0%
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Población vacunada - 11 años
Meningococo -única dosis
VPH - 2° dosis
Pág
ina2
0
6. ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES
1) SITUACIONES DE RIESGO DE ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES
2005 2009 2013
Fuente Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2005 y 2009
Nacional Provincial Nacional Provincial Nacional Provincial
Salud general mala o regular 19,90% 17,70% 19,2% 19,30% 21,2% 16.5%
Actividad física baja* 46,20% 37,80% 54,9% 61,60% 55.1% 56.7%
Consumo de tabaco* 29,70% 35,50% 27,1% 29,10% 25.1% 26.5%
Exposición al humo de tabaco ajeno* 52,00% 56% 40,4% 29,10% 36.3% 30.20%
Alimentación % que come diariamente Frutas
64.7 % 71,50%
35,7% 45,70% 1.9
(promedio) 1.9 (promedio)
Alimentación % que come diariamente Verduras*
37,6% 50,60%
Siempre utiliza sal* 23,10% ---------- 25,3% ------------ 17.3% 12.3%
Sobrepeso (IMC >25 y <30) 34,40% 51,70% 35,4% 34,10% 37.1% 35.7%
Obesidad (IMC ≥30)* 14.6% 16,20% 18,0% 20,10% 20.8% 20.5%
Control de Presión Arterial en los últimos 2 años*
78,70% 69,50% 81,4% 84.3% 82.4% 85.1%
Prevalencia de presión arterial elevada 34,50% 35,90% 34,8% 37,60% 34.1% 30.2%
Control de colesterol (alguna vez)* 72,90% 74,40% 76,6% 77.7% 77.5% 77.7%
Colesterol elevado (Entre los que se midieron)
27,90% 26,40% 29,1% 31,30% 29.8% 26.5
Control glucemia* 69,30% 91,40% 75,7% 79.3% 76.8% 82.9%
Diabetes(población total)* 8,40% 8,80% 9,6% 9,60% 9.8% 8.9%
Realización de PAP, 2 años (mujeres)* 51,60% 46,10% 60,5% 53,30% 71.6% 72.6%
Realización de Mamografía (mujeres > 40 años)*
42,50% 32,80% 54,2% 47% 65.6% 61.9%
Consumo regular de riesgo de alcohol 6.6% 6.9% 8.2% 8% 7.8% 5.8%
Consumo episódico excesivo de alcohol
10.1% 10.0% 8.9% 8,80% 10.4% 7.2%
Pág
ina2
1
1. PREVALENCIA DE CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS POR SEXO
Datos de Nivel Provincial. PROVINCIA DE MENDOZA
Fuente Encuesta Nacional de Estudiantes de Enseñanza Media Años disponibles
TIPO DE SUSTANCIA AÑO 2007 AÑO 2009 AÑO 2011
MASC. FEM. MASC. FEM. MASC. FEM. MASC. FEM.
1. Tabaco 21,70% 22,20% 20% 19,50% 19,70% 17,80%
2.Alcohol 63% 58% 47,90% 45,80% 51,80% 48%
3.Tranquilizante s/ pm 2% 2,10% 1,20% 1% 1,40% 1,40%
4. Estimulantes s/ pm 1,50% 0,90% 1,10% 0,70% 0,90% 0,60%
5. Solventes 1,50% 0,70% 1,40% 0,60% 1,50% 1,10%
6. Marihuana 6,50% 2,90% 7,20% 2,90% 8,90% 4%
7. Pasta base 1,30% 0,60% 0,90% 0,30% 0,70% 0,40%
8. Cocaina 2,30% 0,90% 2,10% 0,60% 2,10% 0,90%
MUJERES:
HOMBRES:
00.10.20.30.40.50.60.7
2007
2009
2011
00.10.20.30.40.50.60.7
2007
2009
2011
Pág
ina2
2
7. MORBILIDAD
8. MORTALIDAD
Pág
ina2
3
2014 2015 2016 2017
Tasa de mortalidad materna
Municipio 2,01 0,5 2,18
Provincia 2,89 3,32 5,39 4,77
Tasa de mortalidad infantil
Municipio 10,5 8,5 7,1
Provincia 3,8 8,5 7,7
Tasa de víctimas mortales por siniestros viales
Municipio 0,03 0,04 0,02
Provincia 0,23 0,23 0,23
Tasa de mortalidad por homicidios
Municipio 0,56 0,42 0,3
Provincia 3,73 2,81 2,01
Tasa de suicidios
Municipio 1,5 1,5 1,3
Provincia 8,62 10,1 10,62
Pág
ina2
4
ACCIDENTOLOGIA. DEPARTAMENTO CAPITAL
Fuente: Dirección de Tránsito. Municipalidad de la Ciudad de Mendoza
7
5
6
5
6
2008 2009 2010 2011 2012
CANTIDAD DE ACCIDENTES POR AÑO
Total
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
18
19
20
21
24
25
26
28
29
30
31
37
40
45
55
61
64
68
73
80
84
S/D
Mortalidad segun Edad (2008 - 2012)
Total
Pág
ina2
5
24%
76%
Mortalidad por sexo (2008 - 2012)
Femenino Masculino
37%
19%
19%
12%
13%
Vehiculos Intervinientes
Auto - Auto Auto - Peaton Colectivo - Peatón Auto - Camioneta Moto - Colectivo
Pág
ina2
6
C. SISTEMAS Y SERVICIOS DE SALUD
C- SISTEMAS Y SERVICIOS DE SALUD.
ESTRUCTURA
SET II
Pág
ina3
0
DETERMINANTE:
SALUD AMBIENTAL
Pág
ina3
1
9. DETERMINANTE: SALUD AMBIENTAL
DIMENSION I: AGUA SEGURA
97.5%
1.3%0.0%0.3%0.7%0.2%0.0%
Viviendas según tipo de abastecimiento de agua
Red pública
Perforación con bomba amotor
Perforación con bombamanual
Pozo
Cisterna
Lluvia, río, canal, arroyo,acequia, etc.
Sin especificar
Pág
ina3
2
DIMENSION II: DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS
96.1%
1.2%2.5%0.2%0.0%
Viviendas según sistema de eliminación de excretas
Cloaca
Cámara séptica
Pozo ciego
Hoyo, excavación en la tierra
Sin especificar
Pág
ina3
3
Pág
ina3
4
DIMENSION III: GESTION DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS
Pág
ina3
5
Pág
ina3
6
DETERMINANTE:
SOCIO - ECONOMICO
Pág
ina3
7
10. DETERMINANTE SOCIOECONOMICO
DIMENSION I: POBLACION VULNERABLE. FAMILIAS PRIORITARIAS
Dimensión I Población vulnerable. Familias Prioritarias.
Porcentaje de Hogares con NBI 7.6% (Censo 2010)
Porcentaje de población total con NBI 10.3% (Censo 2010)
Porcentaje de menores de 14 años con NBI Pobreza:
Hogares 1,6 Personas 2,1
Indigencia:
Hogares 0,4 Personas 0,5
Fuente: EPH 1 sem. 2012-
Gran Mendoza
Porcentaje de población con ingresos bajo la línea
de pobreza
Hogares 1,6 Personas 2,1
Fuente: EPH 1 sem. 2012-
Gran Mendoza
Porcentaje de población con ingresos bajo la línea
de indigencia
Hogares 0,4 Personas 0,5
Fuente: EPH 1 sem. 2012-
Gran Mendoza
Ubicación en Mapa de barrios vulnerables Mapa 3
Pág
ina3
8
MAPA 3: Barrios Vulnerables
* Los Sectores coloreados corresponden a los nucleos poblacionales identificados como: Barrio San Martin, Barrio Santa Rita I y II, Barrios
Flores Sur, Asentamiento Olivares y Flores Oeste, y Barrios la Favorita
Pág
ina3
9
DIMENSION II: EDUCACION
Dimensión II: Educación
Fuente Direcciòn General de Escuelas- La educación de Mendoza en datos (año 2000- 2008)
1.Estructura por Nivel y Sistemas
Nivel Nº de establecimientos públicos
Matricula Nº de establecimientos privados
Matricula
Inicial 25 3155 27 2694
Primario 33 15454 31 9072
Secundario 26 15130 32 7828
Terciario 7
10
Universitario 5 24
Especial 8 2
Artística 2 0
Mapa de establecimientos
Ver Mapa 4
2.Indicadores de proceso
Tasa neta de escolarización de nivel primario * 98.2 (censo 2010)
Tasa neta de escolarización de nivel secundario* 70.8 (Censo 2010)
Tasa de promoción efectiva de nivel primario **
90,44% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
Tasa de promoción efectiva de nivel secundario **
78.94% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
Tasa de repitencia de nivel primario***
8,14% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
Tasa de repitencia de nivel secundario***
9.94% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
Tasa de abandono interanual nivel primario ****
1,42% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
Tasa de abandono interanual nivel secundario ****
11.12% (Informe sobre tendencias sociales y educativas, 2007, SITEAL)
* Tasa Neta de escolarización por Nivel
Pág
ina4
0
Porcentaje de niños o jóvenes que cursan un nivel determinado a la edad teórica correspondiente en relación con el total de población de ese grupo de edad.
**Tasa de Promoción efectiva por Nivel
Es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de estudio dado de un nivel de enseñanza en particular que se matriculan como alumnos nuevos en el grado /año de estudio inmediato superior de ese nivel, en el año lectivo siguiente
***Tasa de Repitencia:
Porcentaje de alumnos matriculados en un agrado/año de estudio dado de un nivel de enseñanza particular que se matriculan como alumnos remitentes en el mismo grado/año de estudio de ese nivel, en el año lectivo siguiente
****Tasa de Abandono Interanual:
Porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de estudio de un nivel de enseñanza que no se vuelve a matricular al año lectivo siguiente como alumno nuevo, remitente o reinscripto.
Pág
ina4
1
DIMENSION III: PROMOCION DEL TRABAJO GENUINO
Existencia de oficina de empleo
(SI/NO) SI (dependencia municipal)
Número y detalle de Organizaciones
sindicales en el municipio.
AMPROS, ATE; SOEM,SUTE, ACA Salud,Sindicato de Taxi,Sindicato de
Panaderos,pasteleros y confiteros de Mza; sindicato vitivinícola y afines; sindicato de
trabajadores de correos y telecomunicaciones;
S. Luz y Fuerza; Industria de la Alimentación; Asoc. Gremial de empleados y obreros
de Irrigación; S. vendedores de diarios y revistas; S. Personal de la Industria del Gas
zona Cuyo; UTEDyC y OSPEDyC; SMATA; UOCRA
Número y detalle de cooperativas de
trabajo , PYMES,
microemprendimientos
Fuente INAES (Minist.Desarrollo
Social de la Nación)
Cooperativas:
AkonAhuac; Futura Ltda; ServigrafLtda;
Gráficos asociados Ltda; Vientos de Cambio Ltda; coopPedemonteLtda;
Fortaleciendo Lazos Ltda; Los PinguinosLtda; Ciudad Incluyente Ltda; SURIN Ltda;
Fénix; El Chasqui Ltda; Brisas Ltda; Prestadores de Salud; Mercado cooperativo de
floricultores de Mza; Coop. Humana Ltda; Inca Editorial y talleres gráficos; Coop. De
transportes Internacional Ltda;
Coopertivas de trabajo por programa Capacitación en Obra: La Jarilla; Esperanza
del Bicentenario; El Algarrobo; Fuerza y Trabajo del Bicentenario
Instituciones de capacitación laboral
Detalle
Centro de F. Profesional SEOS; Fundación Hijos del Czón. De María, Centro Integral
del Libro; Esc. Samuel Ostropolsky; Esc. N°6-041 B° Sanidad;
Centro Laboral Ejército Argentino, Enriqueta de Videla, Leonor Lemos, Grierson,
Dolores de Huisi, Centro de Penitenciaría Provincial, Esc. Nº6052 y C. laboral S/N (en
Esc. Cerro de la Gloria)
Pág
ina4
2
DETERMINANTE: MODOS DE VIDA
Pág
ina4
3
11. DETERMINANTES MODOS DE VIDA
CARACTERIZACION DE LA ESTRUCTURA
Fuente: Municipio Desarrollo Social Escuelas
Promoción de la
Actividad Física
Instalaciones municipales
/Instituciones locales
destinadas a la Actividad
Física Detalle
Gimnasios Municipales:
N°1(Quinta Sección), N°2( Sexta sección)
N°3(Cuarta sección)
N°4(B° San Martín)
N° 5(B° La favorita)
Gimnasio “Firpo” (4 Sección Este)
Playones deportivos:
B° Sanidad; B° 31 de Mayo, Campo deportes Murialdos
Clubes Privados:
Club Mendoza de Regatas
Mendoza Tennis Club
Andino Tennis Club
Club Independiente Rivadavia
Club Gimnasia y esgrima
Club Hípico Mendoza
Tiro Federal Mendoza
Golf Club Mendoza
Gimnasios Privados más de 10 habilitados.
Proporcion (%) de escuelas
con gimnasio
La mayoría de las escuelas privadas cuentan con espacio
cerrado para práctica deportes, también las escuelas
dependientes de la UNC.
Las escuelas públicas desarrollan actividades en playones
o patios al aire libre o en espacios cedidos-prestados.
Pág
ina4
4