Ruptura del gobierno colombiano de negociaciones de paz en

La Habana

Anexamos diferentes fuentes de opinión y enlaces sobre lo sucedido el reciente fin de semana en relación a la mesa de negociación de la

Habana. Para profundizar el análisis del país.

Declaración Comisiones de Paz del Congreso

Bogotá D.C., noviembre 18 de 2014 (Prensa Comisión de Paz).- Las

Comisiones de Paz del Senado de la República y la Cámara de Representantes, reunidas conjuntamente, DECLARAN:

1.- Respaldamos el proceso de paz que adelantan en La Habana el

gobierno del Presidente Santos con las Farc, en el que, como nunca antes en la larga lucha por el entendimiento nacional, se han logrado

satisfactorios acuerdos para la reconciliación entre todos los colombianos.

2.- Solicitamos a las Farc la inmediata libertad del general Alzate, de

los otros militares retenidos tanto en el Chocó como en Arauca, y de los civiles secuestrados.

3.- Pedimos al Gobierno Nacional y a las Farc la pronta reiniciación de

las conversaciones en La Habana, para seguir avanzando hacia la

terminación del conflicto armado y la convivencia. Celebramos que Gobierno y Farc se hayan manifestado positivamente al respecto.

Gobierno y Farc no deben levantarse de la Mesa de Negociación hasta que no se convenga la terminación definitiva del conflicto.

4.- Proponemos a Gobierno y Farc que mientras se continúen los

esfuerzos por terminar el análisis de todos los puntos de la Agenda,

se trabaje por desescalar el conflicto, reducir la violencia y crear

actos y hechos de confianza que faciliten los acuerdos definitivos.

Tomado de sitio web del congreso de la república de Colombia.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/21289-declaracion-

comisiones-de-paz-del-congreso

.......................

Los diálogos de paz no se deben suspender

El senador Senén Niño Avendaño no comparte la decisión del presidente Juan Manuel Santos, de suspender los diálogos de paz.

Bogotá D.C. noviembre 18 de 2014. (Prensa Senador Niño). Con relación al inesperado suceso con el General Rubén Darío Alzate

Mora, el pasado domingo 16 de Noviembre en el Departamento del

Chocó, el senador Senén Niño (Polo Democrático), expresa su inconformidad y lamenta lo sucedido.

Igualmente, considera que la decisión del Presidente Santos de

suspender los diálogos de paz, a raíz de este secuestro, es una decisión apresurada.

"Necesitamos una negociación de paz segura y estable. No es

conveniente negociar en medio del conflicto. Debe existir una tregua bilateral para que los diálogos se adelanten sin los sobresaltos

propios de la guerra" Afirma el Legislador.

Así mismo, desde la Bancada del Polo Democrático se llama a todos los defensores del diálogo de la Habana y a la ciudadanía a cerrar

filas en defensa de la salida política negociada al conflicto armado,

teniendo en cuenta, el próximo 19 de noviembre se cumplen dos años de negociaciones y se ha avanzado en tres aspectos

fundamentales de la agenda de dialogo.

Tomado del sitio web del congreso de la república de Colombia http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www

.senado.gov.co/sala-de-prensa/senadores-noticias/item/21293-los-dialogos-de-paz-no-se-deben-suspender

...............

Comunicado a la opinión pública

Bogotá D.C., noviembre 18 de 2014.-

Los Voceros de los Partidos Políticos en el Senado de la

República que firmamos esta declaración, MANIFESTAMOS que:

1- Respaldamos el proceso de paz que adelanta en La Habana el

gobierno del Presidente Santos con las Farc, en el cual como nunca antes en la larga lucha por el entendimiento nacional, se han logrado

satisfactorios acuerdos para la reconciliación entre todos los colombianos.

2- Exigimos a las Farc la inmediata libertad del general Álzate, de los

otros militares y civiles secuestrados tanto en el Chocó como en Arauca, y que cumplan el cese definitivo de la práctica del secuestro

en todo el territorio nacional.

3- Hacemos votos porque el Gobierno Nacional y las Farc encuentren

el camino que permitan reiniciar el proceso de paz.

Senadores voceros firmantes:

-Marcos Avirama -Evelis Andrade

-Teresita García -Antonio Correa

-Carlos F Galán -Claudia Lopéz

-Jaime Durán Barreras -Jorge Robledo

-Hernán Andrade -José David Name

-Roy Barreras

-Antenor Durán -Horacio Serpa

Tomado sitio web del congreso de la república de Colombia

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/21291-comunicado-a-

la-opinion-publica&strip=1

..........................

FARC dicen que garantizan vida del general hasta donde lo

permita “la ira estatal”

La situación del general Rubén Darío Alzate tuvo un giro frenético en

los últimos segundos. Tras la declaración del jefe guerrillero 'Pastor Alape', en La Habana, en el sentido de que la cúpula de este

movimiento armado aún no tenía confirmado el plagio del oficial, se

conoció a través de la página de los diálogos de paz de las FARC y dos trinos en su perfil de Twitter una comunicación del Bloque Iván

Ríos en el sentido de que ellos sí lo tienen.

Y aseguran que le respetarán su integridad física aunque, eso sí, dicen que hasta donde lo permita “la ira estatal”. En otras palabras,

esto significa que las FARC le pasan ahora la responsabilidad al Ejército Nacional que tiene un vasto operativo en el Chocó en el que

participan más de 2.000 hombres con varios helicópteros artillados.

Las FARC dicen que el domingo 16 de noviembre, a eso de las 3:00 p. m., unidades guerrilleras pertenecientes al bloque 'Iván Ríos', “en

ejercicio de sus tareas de seguridad”, interceptaron, en uno de los retenes móviles que mantienen a orillas del río Atrato, el bote en que

se trasladaba el brigadier general del Ejército Nacional, en servicio

activo, Rubén Darío Alzate Mora, comandante de la denominada Fuerza de Tarea Conjunta Titán que opera en esta zona del país.

Agrega el comunicado de esta organización insurgente que en

compañía del general Alzate viajaban el cabo segundo del Ejército Jorge Contreras Rodríguez y la señora Gloria Urrego, abogada al

servicio de la mencionada unidad militar. “Una vez identificados plenamente, pese a vestir ropas civiles, los tres fueron capturados

por nuestras unidades, en razón a que se trata de personal militar enemigo, que se mueve en ejercicio de sus funciones, en área de

operaciones de guerra”.

Asegura que más si se tiene en cuenta la responsabilidad que ocupa el general Alzate en el Ejército Nacional, como cabeza de una Fuerza

de Tarea Conjunta, “estructura diseñada por los mandos militares del

Pentágono para la guerra frontal contra el pueblo de Colombia y su insurgencia armada. Son grandes las cuentas pendientes del general

Alzate con la justicia popular. Seguramente su caso amerita un detenido examen en el que habrá que balancear muchas cosas”.

Según este comunicado, “todos los días, en distintos lugares del país

o el exterior, el presidente Santos reitera la orden de arreciar con todo el poder del Estado contra las FARC-EP. Y eso pese a las

conversaciones de paz que se adelantan en La Habana. Su ministro de Defensa bufa una y otra vez sobre lo cerca que están de caer las

cabezas de los mandos guerrilleros, asegurando que quienes salen a dialogar en la Mesa de Conversaciones lo hacen para huir de la

muerte inminente”.

La guerrilla dice que “buscamos la paz porque hay un conflicto

armado, reconocido legal y políticamente por el actual gobierno. La soberbia de la oligarquía la lleva a pensar que incluso en medio del

proceso de paz, posee el derecho de matar y despedazar

colombianos, de aterrorizarlos y aplastarlos, sin que estos tengan el menor derecho a responder a sus violencias. Sin cese bilateral de

fuego, las que el presidente llama reglas del juego, no pueden operar solo para las fuerzas del Estado”.

Añade que “respetamos la vida e integridad física y moral de nuestros

prisioneros y estamos plenamente dispuestos a garantizarlo hasta donde nos sea permitido por la ira estatal. Las cárceles del país están

hacinadas de prisioneras y prisioneros políticos y de guerra. La solución a los grandes males que padece nuestra patria tiene que ser

la del diálogo, siempre hemos estado dispuestos a ello. Sin imposiciones, respetando la condición política y personal de los

adversarios”.

El bloque 'Iván Ríos' dice finalmente que las cosas pueden tener una

solución si la cúpula de la organización en La Habana lo decide: “No está de más advertir que estamos subordinados a las decisiones que

adopten las instancias superiores de las FARC-EP”.

Tomado sitio web de la revista semana.

http://www.semana.com/nacion/articulo/farc-dicen-que-garantizan-vida-del-general-ruben-dario-alzate/409372-3

-----------

FARC confirma retención del general Alzate

Comunicado completo del Bloque Iván Ríos de las FARC-EP

Un comunicado dio a conocer la información.

El bloque Iván Ríos admitió la retención, sin embargo, están subordinados a las órdenes de las FARC.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) confirmaron este martes la retención del general Rubén Darío Alzate.

El texto, firmado por el bloque “Iván Ríos” explicó que respetan “ la vida e integridad física y moral" (...) Estamos plenamente dispuestos

a garantizarlo hasta donde nos sea permitido por la ira estatal".

El texto leído por Rubín Morro, miembro de la mesa de negociación, además, precisa que “No está de más advertir que estamos

subordinados a las decisiones que adopten las instancias superiores de las FARC-EP”.

El bloque también da cuenta de la responsabilidad “que ocupa el general Alzate en el Ejército Nacional, como cabeza de una Fuerza de

Tarea Conjunta, estructura diseñada por los mandos militares del Pentágono para la guerra frontal contra el pueblo de Colombia y su

insurgencia armada. Son grandes las cuentas pendientes del general Alzate con la justicia popular. Seguramente su caso amerita un

detenido examen en el que habrá que balancear muchas cosas”.

De igual forma, reitera que “Buscamos la paz porque hay un conflicto

armado, reconocido legal y políticamente por el actual gobierno (...) Sin cese bilateral de fuego, las que el Presidente llama reglas del

juego, no pueden operar solo para las fuerzas del Estado”.

Desde La Habana (Cuba), el vocero del grupo insurgente, Pastor Alape leyó previamente un comunicado

(http://www.telesurtv.net/news/FARC-Queremos-que-el-proceso-de-paz-siga-avanzando-20141118-0021.html) en el que se

expresa: “debemos comprometernos a cumplir con los diálogos ya

establecidos para que el proceso avance”.

La suspensión temporal de los Diálogos de Paz fue anunciada por el presidente colombiano Juan Manuel Santos

(http://www.telesurtv.net/news/Santos-denuncia-retencion-de-general-colombiano-por-las-FARC-20141116-0036.html) tras la

desaparición del general Rubén Alzate Mora.

Este es el comunicado completo:

El día 16 de noviembre, a eso de las 15:00 horas, unidades

guerrilleras pertenecientes al Bloque Iván Ríos de las FARC-EP, en

ejercicio de sus tareas de seguridad, interceptaron, en uno de los

retenes móviles que mantienen a orillas del río Atrato, el bote en que se trasladaba el señor Brigadier General del Ejército Nacional, en

servicio activo, Rubén Darío Alzate Mora, comandante de la

denominada Fuerza de Tarea Conjunta Titán que opera en esta zona del país.

En compañía del general Alzate viajaban el cabo segundo del Ejército

Jorge Contreras Rodríguez y la señora Gloria Urrego, abogada al servicio de la mencionada unidad militar. Una vez identificados

plenamente, pese a vestir ropas civiles, los tres fueron capturados por nuestras unidades, en razón a que se trata de personal militar

enemigo, que se mueve en ejercicio de sus funciones, en área de operaciones de guerra.

Más si se tiene en cuenta la responsabilidad que ocupa el general Alzate en el Ejército Nacional, como cabeza de una Fuerza de Tarea

Conjunta, estructura diseñada por los mandos militares del Pentágono para la guerra frontal contra el pueblo de Colombia y su

insurgencia armada. Son grandes las cuentas pendientes del general Alzate con la justicia popular. Seguramente su caso amerita un

detenido examen en el que habrá que balancear muchas cosas.

Todos los días, en distintos lugares del país o el exterior, el

Presidente Santos reitera la orden de arreciar con todo el poder del Estado contra las FARC-EP. Y eso pese a las conversaciones de paz

que se adelantan en La Habana. Su ministro de defensa bufa una y otra vez sobre lo cerca que están de caer las cabezas de los mandos

guerrilleros, asegurando que quienes salen a dialogar en la Mesa de Conversaciones lo hacen para huir de la muerte inminente.

Buscamos la paz porque hay un conflicto armado, reconocido legal y

políticamente por el actual gobierno. La soberbia de la oligarquía la

lleva a pensar que incluso en medio del proceso de paz, posee el derecho de matar y despedazar colombianos, de aterrorizarlos y

aplastarlos, sin que estos tengan el menor derecho a responder a sus violencias. Sin cese bilateral de fuego, las que el Presidente llama

reglas del juego, no pueden operar solo para las fuerzas del Estado.

Respetamos la vida e integridad física y moral de nuestros prisioneros y estamos plenamente dispuestos a garantizarlo hasta donde nos sea

permitido por la ira estatal. Las cárceles del país están hacinadas de prisioneras y prisioneros políticos y de guerra. La solución a los

grandes males que padece nuestra patria tiene que ser la del diálogo,

siempre hemos estado dispuestos a ello. Sin imposiciones, respetando la condición política y personal de los adversarios.

No está de más advertir que estamos subordinados a las decisiones

que adopten las instancias superiores de las FARC-EP.

ESTADO MAYOR DEL BLOQUE IVAN RÍOS DE LAS FARC-EP

Montañas de Colombia, 17 de noviembre de 2014

_________________________________________________________________________________________________

Primer comunicado:

El proceso de paz debe continuar

Martes, 18 Noviembre 2014

La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, noviembre 18 de 2014

La Delegación de Paz de las FARC-EP manifiesta su sorpresa por el anuncio del Presidente Santos de suspender las conversaciones de paz de La Habana.

El proceso de paz, cuyos avances han activado la esperanza de la reconciliación, no puede arriesgarse con determinaciones impulsivas.

Para asombro del mundo, esta decisión la toma un gobierno que ha negado, tozudamente, la posibilidad de que el proceso de paz se

desenvuelva en medio de una tregua o armisticio que ayude a desescalar el conflicto. La posición de dialogar bajo el fuego, cada día

arrastra mayor insensatez.

Esperando que cesen las incoherencias del gobierno, que con

constancia reitera que lo que ocurra en el territorio colombiano no tiene por qué afectar la Mesa, seguiremos en La Habana trabajando

por la paz y dispuestos a continuar las conversaciones, atendiendo a lo convenido en el Acuerdo General de La Habana, donde se establece

que las“conversaciones serán directas e ininterrumpidas”. Queremos que este impase sea resuelto lo más pronto posible para que el

proceso siga avanzando sin sobresaltos hacia el acuerdo final.

DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP

---------------------------------------

Declaración de Rueda de Prensa Conjunta de Clamor Social y Frente por la Paz

EN VEZ DE SUSPENSIÓN DE LOS DIÁLOGOS DE PAZ: CESE

BILATERAL DEL FUEGO ¡YA!

El Encuentro Nacional del Clamor Social y un Frente por la Paz con justicia social, reunidos en el Centro de Memoria Paz y Reconciliación

en la ciudad de Bogotá los días 16 y 17 de noviembre, frente a la decisión del Presidente de la República de suspender los diálogos de

la Habana como reacción a la retención del Brigadier General Rubén Darío Alzate Mora y dos de sus acompañantes, atribuido a las FARC, y

sin que este grupo insurgente haya reconocido su autoría, manifestamos:

1. Que ni este hecho ni ningún otro, sea usado como razón para

levantarse de la mesa de negociaciones. Que cualquiera sea el actor armado que sea responsable está en la obligación de respetar la vida

e integridad de las personas retenidas. Exigimos que sean liberadas de manera inmediata, con las condiciones de seguridad

indispensables.

2. La orden gubernamental de intensificar operaciones militares en la

zona donde se encuentran retenidas estas personas, para intentar un rescate por la fuerza, expone innecesariamente la vida e integridad

física de las mismas.

3. Reclamamos el cese inmediato de las operaciones militares y la

conformación de una misión de alto nivel integrada por las Naciones

Unidas, la Cruz Roja Internacional y representantes del Frente Amplio y de Clamor Social por la Paz, para contribuir a la pronta liberación de

estas personas.

4. Desarrollar las negociaciones en medio de la guerra y manteniendo la ofensiva militar, tiene un costo inmenso en la multiplicación diaria

de las víctimas y genera escepticismo de la población en el proceso.

5. No se puede, bajo ningún pretexto, levantarse de la mesa de negociaciones, anunciar lo contrario es facilitar que los enemigos del

proceso de paz atenten contra el mismo.

6. Es necesaria cerrar la fábrica de víctimas que implica la continuación de la confrontación militar, por lo tanto insistimos en un

cese bilateral del fuego definitivo, con veeduría nacional e

internacional del mismo, que haga viable el respaldo popular a las negociaciones. Debe haber en todo caso un compromiso de todos los

actores armados para que este fin de año se pueda celebrar sin guerra.

7. Alentamos a la sociedad colombiana a seguir el ejemplo dado por

los pueblos indígenas en los pasados días, en el que a pesar de la muerte a sus comuneros, reiteraron su incondicional respaldo a la

continuación del proceso de paz.

8. Nos sumamos a la concentración del miércoles 19 de Noviembre a las 10 a.m. en la calle 32 Cra 7, con ocasión de los dos años del

proceso de la Habana ya la movilización en todo el país, para exigir que no se levanten de la mesa y que se produzca el cese bilateral al

fuego ya. Hacemos un llamado a todas las fuerzas políticas y sociales

a seguir persistiendo y respaldando la salida política negociada al conflicto armado y a presionar a las partes parala reanudación de la

negociación.

CLAMOR SOCIAL POR LA PAZ Y FRENTE AMPLIO POR LA PAZ

http://congresodelospueblos.org/index.php/pueblo-en-lucha/ultimas-noticias/634-declaracion-de-rueda-de-prensa-conjunta-de-clamor-

social-y-frente-por-la-paz

-------------------------------------

COMUNICADO SOBRE LA CRISIS DEL PROCESO DE PAZ

Escuela de Cultura de Paz

(Universidad Autónoma de Barcelona)

El director de la Escuela de Cultura de Paz de la UAB, y autor de los

"anuarios de Procesos de Paz", Vicenç Fisas, ante la crisis que se ha desatado en Colombia respecto al proceso de paz con las FARC,

considera oportunas las siguientes reflexiones, en aras al pronto restablecimiento de las negociaciones:

1 -- Las reglas establecidas por el Gobierno y las FARC, para

enmarcar las negociaciones, incluía un punto con la siguiente redacción: "La mesa (de negociación) es autónoma; nada de lo que

ocurra en el exterior, incluidos los eventos de la guerra, afecta a las discusiones". Eso significa que el proceso quedaba bloqueado, por

común acuerdo entre las partes, de cualquier acontecimiento

relacionado con el enfrentamiento armado. Paralizar las negociaciones, por tanto, significa incumplir con este compromiso,

habitual en los procesos de paz.

2 -- Al iniciarse las negociaciones, las FARC reclamaron un alto el fuego bilateral y tratar el tema del cese al fuego al inicio de las

conversaciones, posibilidad que fue rechazada por el presidente. No procede, por tanto, lamentarse de las bajas o retenciones entre

fuerzas militares cuando se ha rechazado la posibilidad de evitarlas desde el inicio.

3 -- En lo corrido del año 2014, y en base a las informaciones

proporcionadas diariamente por El Tiempo, El Colombiano, El Espectador y Semana, el conflicto armado ha producido un mínimo de

126 víctimas mortales, de las que 69 (un 54.8%) corresponden a

miembros de las FARC, y 35 a miembros del Ejército o la Policía (27.8%). Desde la perspectiva de la cultura de paz, hay que lamentar

cada uno de los muertos, sean de un lado o de otro, cuando se habrían podido evitar con un alto el fuego. En cualquier caso, hay que

considerar siempre a todas las víctimas, no sólo a las de un lado.

4 -- En un enfrentamiento armado, sin alto el fuego de por medio, lamentablemente es lógico que se produzcan combates con muertos

y capturas de personal armado o de naturaleza militar, sin que ello sea considerado como "secuestro", que es cuando se captura a

civiles. Cuando se trata de fuerzas armadas es más razonable hablar de "capturas", "retenciones", "prisioneros de guerra" o términos

equivalentes.

5 -- Para que estos sucesos no se multipliquen en el futuro, y en aras

a preservar los beneficios que se derivarán de un acuerdo final de paz, la Escuela de Cultura de Paz pide al Gobierno y a las FARC que

avancen la discusión de alcanzar un alto el fuego y un cese de

hostilidades, con la consiguiente liberación de todas las personas retenidas.

Barcelona,18 de noviembre de 2014

---------------------------------------------

Comunicado sobre la suspensión de los diálogos de paz entre

el gobierno y las FARC-EP

Posted by Salmon

La paz, esa palabra que tanto se escucha en la boca de los medios

masivos de comunicación, del presidente de la república y del

secretariado de las FARC-EP, también está en boca de todos los

Colombianos del común, los que han vivido la realidad de la guerra y

la pobreza de su país; se ve de nuevo en riesgo por decisiones

apresuradas.

Los diálogos de paz entre el gobierno y las FARC-EP, al ser puestos

en peligro, se amenazan las esperanzas de muchos compatriotas que

ven por buen camino la resolución de este conflicto social y armado

que lleva más de 50 años.

Cualquier razón sirve, con tal de desestabilizar la mesa de diálogos en

la Habana, de no lograr el sueño anhelado de una Colombia en paz y

con justicia social.

Esta paz con justicia social no se construye con amenazas ni con

amedrentamientos, sino llegando a acuerdos sobre un país más

equitativo, más justo, donde todos participemos, porque en la

Colombia que soñamos la libertad de expresión será un derecho

intrínseco de la democracia participativa que no conocemos en

nuestra historia.

La segunda legislatura del presidente santos fue apoyada

ampliamente por muchos sectores populares de múltiples posiciones

políticas, bajo la consigna de mantener la mesa de la Habana y

establecer todas las vías para ampliar estos diálogos con los otros

movimientos insurgentes del país (ELN y EPL).

Se ha expresado repetidamente desde diferentes sectores populares

colombianos como de organizaciones internacionales, la necesidad de

un cese bilateral del fuego y el peligro de dialogar en medio de la

guerra.

Vemos con preocupación que la delegación del gobierno no sea

enviada a La Habana-Cuba, es un serio atentado contra el proceso de

diálogos y un desagravio a los casi ocho millones de colombianos que

votaron apostándole seriamente a la paz de Colombia.

En medio de acciones militares de ambas fuerzas beligerantes surge

la excusa para dinamitar este clamor de paz, la retención del General

Rubén Álzate, del Cabo Primero Jorge Rodríguez y de la coordinadora

de proyectos especiales de la fuerza Titán del ejército Colombiano la

abogada Gloria Urrego, en Zona rural de Quibdó (Choco), por parte

del frente 34 de las FARC-EP.

Hemos insistido continuamente en un cese bilateral al fuego, para

que estos diálogos de paz no se desarrollen en medio de la guerra y

de esta manera, los sucesos normales del enfrentamiento, no sirvan

de excusa para romperlos, para suspenderlos o simplemente

atacarlos.

Por eso hacemos un llamado repetitivo e insistente al gobierno, quien

se ha empecinado en no frenar las acciones militares, exigimos:

1. Un cese bilateral de fuego

2. La continuación de los diálogos de paz con las FARC-EP,el inicio de

diálogos con el ELN y con el EPL.

3. La participación del pueblo colombiano en este momento histórico

con el fortalecimiento de las constituyentes por la paz con justicia

social y demás organismos participativos en democracia.

No podemos continuar desangrándonos en una guerra sin fin

invitamos a los colombianos y a la comunidad internacional a

manifestarse y solidarizarse con la paz del pueblo colombiano bajo la

consigna

ESTADO COLOMBIANO ENEMIGO DE LA PAZ; CESE BILATERAL DEL

FUEGO EN COLOMBIA

Firmantes:

CubaInformación

Plataforma no más bases

Asociación de comunicación popular cine de base Elkartean

Marcha Patriótica Francia.

Marcha patriótica Euskal Herria

Asociación Jorge Adolfo Freiter Romero Estudio sobre violencia

política en América latina y especialidad universidades publicas

Asociación Simón Bolivar Francia

Constituyente de exiliad@s perseguidos por el Estado

Agenda por la paz de Colombia-Bakearen Aldeko Agenda Kolonbian

Emigrados sin fronteras

Euskadi-Cuba

Radio Café Stereo

Asociación Jaime pardo Leal

AHAZTUAK 1936-1977

On y va Globalizando la Solidaridad-Suiza

Observatorio de Derechos Humanos “Alfredo

Correa d’Andrei” Universidad Distrital- Capítulo Europa

ASOCIACIÓN AIPAZCOMUN-Suiza

Revista El Salmón (Colombia)

Comité de defensa de los derechos humanos en Colombia

"COMADEHCO"

Trampas de Guerra y Peligros Contra La Paz

Manuel Humberto Restrepo Domínguez

En las conversaciones de Paz entre el gobierno y la insurgencia en Colombia, las trampas al proceso son intrínsecas al mismo. Están

fijadas en el acuerdo inicial de hacer la guerra mientras se busca la paz. Para caer en la trampa basta ceder a las voces de la guerra por

la razón que se quiera invocar. Cualquier hecho de guerra puede afectar la sensibilidad de las partes y dejarse caer en la trampa con

respuestas como romper o parar las conversaciones. Negociar una

guerra de cinco décadas en medio de su continuidad es una trampa que con el menor descuido puede debilitar o des-estructurar todo el

andamiaje de acuerdos alcanzados.

Es el estado el que está en la negociación. Los poderes públicos de un lado y las FARC del otro los que la adelantan, y en la que también

han participado las victimas y partes de la sociedad alentando conclusiones y debates. El presidente Santos lo hace en calidad de

jefe del estado, comandante supremo de las fuerzas militares y jefe del poder ejecutivo y fue ratificado en las urnas para representar al

estado. Por esta razón no resulta consecuente que asuma temporalmente representaciones especificas, bien sea para saciar la

prepotencia de sus adversarios políticos del centro democrático, rebajar la temeridad militar, responder a prejuicios de los sectores

económicos o caer en chantajes de partido para apoyar iniciativas del

gobierno.

La trampa de dialogar en medio de la guerra, está disponible para ser usada por cualquiera de las partes, pero con mayor ventaja para el

estado ante cualquier contratiempo valorado con elevada

significación. Sin embargo, como en toda guerra, la que padece

Colombia tiene diariamente muertes, prisioneros de guerra, victimas, rehenes, destrucción, dolor, sufrimiento, destierro, violaciones a

derechos y pérdida del sentido de la vida humana del otro, el

enemigo. Es probable también que haya combates y hostigamientos en los que los contendientes se enfrentan con menos intención de

hacerse daño por efecto del ambiente que crean los acuerdos. En todo caso con la guerra se disputa poder, se ponen en juego

estrategias para ganar legitimidad o posiciones de control territorial, poblacional y de riquezas. Hacer la guerra cuesta dinero y para el

sector que no cesa de impulsarla y empujar hacia ella produce dinero, mucho dinero.

Estar en medio de la guerra define todavía la realidad nacional

cotidiana que aunque tienda a mejorar se mantiene. Se siguen produciendo numerosas víctimas diarias, los riesgos humanitarios

están ahí. Desplazamientos forzados, asesinatos selectivos de defensores de tierras y de derechos humanos, amenazas a líderes

populares, ejecuciones extrajudiciales, espionaje a líderes y

opositores y al proceso mismo, bombardeos a campamentos insurgentes y altos costos del presupuesto nacional arrancados a las

políticas sociales, a la educación, la salud, las infraestructuras. Todo ocurre mientras se discute para alcanzar acuerdos orientados a

cerrarle el camino al uso de las armas como herramienta política y a eliminar con ella sus actos de barbarie, crueldad y dolor. Justamente

se negocia para salir de la guerra, para pactar con el enemigo, con el contrario que una vez reconocido por el gobierno le permitió al

estado aceptarlo como insurgencia y en igualdad entrar en dialogo con él.

Negociar en medio de la guerra define el marco de estas

conversaciones. Ese fue el principio pactado y que el presidente, sus ministros y la canciller exponen ante el mundo, al que le cuentan la

historia y reciben apoyo, réditos publicitarios, económicos,

felicitaciones y menciones especiales. El otro principio de que nada está acordado hasta que todo este acordado, ojala no pretenda ser

usado como segunda trampa mortal. Las trampas están disponibles para las dos partes que podrían invocar las mismas justificaciones

basadas en actos de guerra, sin embargo la madurez de lo avanzado tendrá que regular o dejar al descubierto otras fragilidades del

proceso.

Renunciar a continuar conversando como anunció el presidente ante un acto de guerra propio de la guerra por haber tomado prisionero a

un militar de alto rango en ejercicio de su función militar y en campo de guerra, es inoportuno y desesperanzador. El presidente Santos fue

reelegido para remover obstáculos y cerrar el conflicto armado. Para promover el cambio de la lógica de muerte por una lógica de dialogo.

No resulta explicable que dos años después de estar conversando le

trate de imponer las conductas de guerra a su enemigo al que combate a diario. La excusa de una acto de guerra en contra del

estado, resulta peligrosa porque implica volver a sobreponer la

guerra como centro de la agenda política y social e influenciar negativamente la percepción y ambiente de paz ganado. El único

llamado aceptable es a cerrar el paso a la guerra y sus acciones con un alto del fuego entre las partes y una construcción de salidas

paralelas contra la violencia en todas sus manifestaciones. Las mismas voces del estado repetidas muchas veces no pueden cambiar

el ritmo de las cosas, son las voces de la sociedad las que deben ser respetadas y oídas en su clamor y expresiones de paz sin vacilaciones

ni temores.

-------------------------------------------------

SANTOS: NO SE LEVANTE DE LA MESA!

Fuente de la imagen: www.lafm.com.co

El gobierno debe ponderar que un incidente de este tipo no puede

poner en juego un proceso tanto con las FARC como los acercamientos con el ELN. Sabemos que la paz NO la ofrece Santos,

en manos del gobierno está la continuidad del proceso de diálogo que es fundamental, pero la Paz solo puede ser conquistada por el pueblo

organizado y la movilización social. La paz requerirá superar los orígenes de la guerra.

Fernanda Espinosa. Palabras al Marge, 18 Noviembre 2014,

El presidente Juan Manuel Santos anunció la suspensión de los diálogos de La Habana por la desaparición del General Rubén Darío

Alzate, aun sabiendo que quienes votaron por él lo hicieron

fundamentalmente por la continuidad del proceso. En los resultados

de la segunda vuelta presidencial, los y las colombianas se pronunciaron a favor de la salida negociada: con ese mandato fue

elegido; por tanto es un error que suspenda el proceso de diálogo.

Adicionalmente, la paz debe ser política de Estado no depender del gobierno de turno.

Aún no queda clara la definición de Paz del presidente Santos. Las leyes que han pasado al Congreso, la ampliación del fuero militar y el crecimiento del presupuesto para la guerra muestran el poco

compromiso del presidente con la paz. Con la decisión de suspender los diálogos, Santos se acerca a Uribe, constatando que actúan

eventualmente con medidas diferentes, pero con un talante similar.

A esto se suman las extrañas circunstancias de la desaparición del

comandante de la Fuerza de Tarea Titán, General Alzate, experto en anti-secuestro. Un general en el Chocó, en plena zona roja, no solo

de civil, sino desarmado, sin escolta, que viajaba en un bote. Las fuerzas militares colombianas son consideradas como los más

expertos en guerra irregular del mundo. Se sabe que el general no

sólo no siguió los protocolos de seguridad típicos, que habrían implicado el desplazamiento de una unidad para garantizar la

seguridad del comandante de una Fuerza de Tarea, sino que era consciente que se metía en “la boca del lobo”.

En la lógica de la guerra no se podría desaprovechar ese “papayazo”.

Nunca en Colombia, en este conflicto se había capturado un general de la República. Normalmente los generales no van a los escenarios

de combate, dirigen desde afuera las operaciones. Alrededor de la

desaparición se han tejido múltiples versiones. Las hipótesis van desde que intentaba dialogar con el frente de las FARC de la región,

hasta una maniobra de los opositores del dialogo, pasando por la explicación de que el general estaba haciendo tareas de inteligencia,

e incluso, preparando una desmovilización de un bloque de las FARC.

Por su parte, las FARC expidieron un comunicado donde culpan al expresidente Uribe de liderar un complot contra las conversaciones y

otro comunicado donde reconocen que el Bloque Iván Ríos tiene en

su poder al General. Como siempre la sacrificada será la verdad.

Colombia ha reconocido que se encuentra en el marco de un conflicto armado interno aunque gobiernos anteriores lo negaban. Así las

cosas, según el Derecho Internacional Humanitario, el general no es un secuestrado sino un rehén, puesto que aunque estaba vestido de

civil es un general del ejército activo.

Adicionalmente llama la atención que el expresidente Álvaro Uribe

tuviera información de primera mano sobre el secuestro. Uribe tenía detalles incluso antes de que el Ministro de Defensa y el presidente

Santos tuvieran información alguna, lo cual evidencia que sigue

habiendo una fuerte incidencia y una anomalía de inteligencia y de filtración de información dentro de las Fuerzas Militares, que beneficia

a quienes se oponen y pretenden desestabilizar el proceso de La

Habana.

La argumentación de los uribistas, que celebran la suspensión de los diálogos, es que en el marco de las conversaciones están matando o

secuestrando a los soldados. ¿Es decir que antes del proceso no los había? Son ellos mismos los que se oponen a una tregua o cese

bilateral ¿qué coherencia tiene esto?

Desde antes de la confirmación de las FARC y del gobierno, los

medios de comunicación (sin pruebas) hacen eco de la versión del uribismo. Esa afirmación y celeridad de los medios es peligrosa e

irresponsable porque pone en grave peligro el proceso de paz. Incluso la forma cizañosa de presentar la noticia mina gravemente la

confianza del país en el proceso de diálogo. Nuevamente hay que preguntarle a los medios de comunicación si de verdad son capaces

de comprometerse con la paz o solo se hacen auto propaganda bajo

el eslogan #soy Capaz.

Es muy grave que quienes hoy celebran la suspensión de los diálogos condenen al país al desgaste de la guerra. Frente a quienes creen que

no hay más camino que la militarización, debemos insistir en la solución política al conflicto. Las conversaciones no deben terminar

sólo por una minoría que prefieren la guerra.

Negociar en medio del conflicto fue un acuerdo que aceptaron el

gobierno y las FARC. Lo sucedido con el General es producto de dialogar en medio de la guerra, el diálogo debe darse con tregua y

cese bilateral al fuego. La sociedad civil ha insistido en la necesidad de un cese bilateral al fuego para negociar. La paz es un imperativo y

la tregua es urgente.

Este hecho además evidencia que la vida de uno vale más que la de

otros, la vida de muchos soldados, de muchos guerrilleros, de la población civil, la captura de uno de los asesores de negociación del

ELN, no fueron motivos para suspender los diálogos, pero sí la detención del general. Las FARC podrían asumir una postura similar

que cada vez que le maten o le capturen a un comandante y por esa ruta no vamos a ir a ninguna parte. El gobierno hace gala de que en

medio de discusiones ha arreciado su guerra contra el terrorismo; pero ante el accionar de las guerrillas se reserva el derecho de

suspender los diálogos, haciendo uso de una herramienta fundamental para desprestigiar a su contraparte: mostrando a las

guerrillas como actores sin voluntad de paz. A su vez, se muestra a sí

mismo como gobierno de mano dura dispuesto subrepticiamente a aceptar la rendición sin condiciones. Lo que se necesita es un cese al

fuego bilateral con veeduría nacional e internacional para proteger a

la población civil y que continúe el proceso de La Habana.

Este miércoles 19 de noviembre se cumplen dos años de iniciados los

diálogos. Algunos piensan que es demasiado tiempo, desconociendo un avance importante en la negociación entre el gobierno y las FARC.

El pasado 16 de mayo se firmó el acuerdo sobre narcotráfico, los equipos negociadores del Gobierno y la guerrilla sellaron el acuerdo

en el cuarto punto de la agenda, el tercero en discusión, sobre el narcotráfico y cultivos ilícitos. Esto significa que tres de los cinco

puntos propuestos para la negociación ya se han acordado, es decir hemos pasado el 60 % de los puntos, de ahí que podamos decir que

por primera vez en la historia de Colombia encontramos una

negociación institucional con avances reales. También por estos días las FARC cumplieron 50 años y en casi 30 años de intentos fallidos de

negociaciones entre el Estado colombiano y las guerrillas, éste es el acuerdo más concreto alguna vez alcanzado. Éstos son avances

importantes para un país que lleva 50 años en guerra.

La negociación toma sus tiempos. Los analistas de conflictos

internacionales han señalado que en tanto los diálogos sean más largos, más estables serán los acuerdos que se alcancen. Algunos

ejemplos son: El Salvador tuvo 12 años de conflicto y 10 años de dialogo, Angola 26 años de conflicto y 14 años de dialogo, Irlanda del

Norte 30 años de conflicto y 21 de diálogos, Guatemala 36 años de conflicto y 11 años de diálogos. Para los que quieren un acuerdo

express, deben recordar la complejidad y larga duración del conflicto colombiano. El país debe tener paciencia, un conflicto de 50 años no

se arregla en dos. Frente a las presiones con respecto a acelerar el tiempo de las conversaciones para que haya rápidamente un acuerdo,

debemos decir que en todo proceso de diálogo hay que ser persistentes.

Igualmente, las FARC deben dar explicaciones sobre sus acciones militares en medio de la negociación. Es tiempo de revaluar algunas

acciones que en medio del proceso golpean a la población civil.

El gobierno debe ponderar que un incidente de este tipo no puede

poner en juego un proceso tanto con las FARC como los acercamientos con el ELN. Sabemos que la paz NO la ofrece Santos,

en manos del gobierno está la continuidad del proceso de diálogo que es fundamental, pero la Paz solo puede ser conquistada por el pueblo

organizado y la movilización social. La paz requerirá superar los orígenes de la guerra.