rosa maría freitas vásquez
TRANSCRIPT
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL
TESIS
“ANÁLISIS DE LA REGENERACIÓN NATURAL DE DOS BOSQUES DE
TERRAZA ALTA DE LA COMUNIDAD DE SALVADOR RIO NAPO,
DEPARTAMENTO DE LORETO -PERÚ”.
Para optar el Título de Ingeniero Forestal
Autora:
Rosa María Freitas Vásquez
Iquitos - Perú
2017
Facultad de
Ciencias Forestales
DEDICATORIA
A Dios por darme la oportunidad de vida.
A mis hijos Fabián y Sofía que son mi mayor orgullo.
A Juan José mi compañero por su apoyo incondicional.
Al Señor Gilberto, mi querido padre y a la señora
Rosa Edith, mi querida madre que aún en su
ausencia física, contribuyeron a mi formación
profesional y personal.
AGRADECIMIENTO
- A todos los docentes que me apoyaron para hacer posible el término de
este trabajo.
- A todas aquellas personas que de una u otra manera contribuyeron en la
realización del presente trabajo.
CONTENIDO
Pag.
LISTA DE CUADROS iii
LISTA FIGURAS vi
RESUMEN v
I. INTRODUCCIÓN 1
II. EL PROBLEMA 2
2.1. Descripción del problema 2
2.2. Definición del problema 2
III. HIPÓTESIS 3
3.1. Hipótesis de investigación 3
IV. OBJETIVOS 4
4.1. Objetivo general 4
4.2. Objetivos específicos 4
V. VARIABLES, INDICADORES E ÍNDICES 5
5.1. Identificación de variables, indicadores e índices. 5
VI. REVISIÓN DE LITERATURA 6
VII. MARCO CONCEPTUAL 14
VIII. MATERIALES Y MÉTODO 15
8.1. Ubicación y descripción del área de estudio 15
8.1.1. Accesibilidad 15
ii
8.1.2. Clima 15
8.1.3. Fisiografía 16
8.1.4. Hidrografía 16
8.2. Materiales y equipo 16
8.3.Método 17
a) Etapa Pre Campo 19
b) Etapa de Campo 20
c) Etapa de Gabinete 21
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 23
8.5. Técnica de presentación de resultados 23
IX. RESULTADOS 24
9.1. Especies forestales de la regeneración natural 24
9.2. Abundancia de la regeneración natural 26
9.3. Índice de valor de importancia de la regeneración natural 28
9.4. Análisis estadístico de la regeneración natural 30
X. DISCUSION 32
XI. CONCLUSIONES 34
XII. RECOMENDACIONES 36
XIII. BIBLIOGRAFÍA 37
ANEXO 44
iii
LISTA DE CUADROS
N° Descripción Pág.
1. Variables, indicadores e índices del campo 5
2. Formato de Registro de datos de campo 46
3. Tabla de criterios de evaluación para especies comerciales 21
4. Regeneración natural del bosque de terraza alta ligeramente
disectada de la zona de estudio
24
5. Regeneración natural del bosque de terraza alta moderadamente
disectada de la zona de estudio
25
6. Abundancia (ind/ha) de la regeneración natural del bosque de
terraza alta ligeramente disectada de la zona de estudio
26
7. Abundancia (ind/ha) de la regeneración natural del bosque de
terraza alta moderadamente disectada de la zona de estudio.
27
8. Índice de valor de importancia de las especies de la categoría fustal
del bosque de terraza alta ligeramente disectada
28
9. Índice de valor de importancia de las especies de la categoría fustal
del bosque de terraza alta moderadamente disectada.
29
10. Índice de valor de importancia de las familias de la categoría fustal
del bosque de terraza alta ligeramente disectada.
30
11. Índice de valor de importancia de las familias de la categoría fustal
del bosque de terraza alta moderadamente disectada.
30
12. Variabilidad de la abundancia de la regeneración natural de la zona
de estudio.
31
iv
LISTA DE FIGURAS
N° Descripción Pág.
1. Diseño de parcelas de regeneración natural. 18
2. Forma de la Unidad de muestreo. 20
3. Mapa de ubicación del área de estudio 45
v
RESUMEN
El estudio se desarrolló en dos bosques de terraza alta de la comunidad de
Salvador, situado a lo largo de la propuesta de la carretera Mazán–El Estrecho,
distrito del Napo, Loreto; Perú. Se realizó la investigación en base a la descripción
del análisis de la regeneración natural en sus tres categorías: brinzal, latizal y
fustal. En el bosque de terraza alta ligeramente disectada, Lepidocaryum tenue
con 3500 ind/ha fue la más abundante, seguido de Oenocarpus bataua con 250
ind/ha, mientras que la especie con mayor regeneración natural en el bosque de
terraza alta moderadamente disectada fue Geonoma deversa con 857,14 ind/ha,
seguido de Inga sp. con 77,43 ind/ha. En el bosque de terraza alta ligeramente
disectada, las especies brinzales presentaron mayor abundancia con un total
2750 ind/ha, seguido de las especies de la categoría latizal y fustal con 320 ind/ha
y 80 ind/ha respectivamente; en el bosque de terraza alta moderadamente
disectada, las especies brinzales también registran la mayor abundancia con
1214,29 ind/ha, seguido de las especies latizales con 148,57 ind/ha y las especies
fustales con 54,29 ind/ha. El bosque de terraza alta ligeramente disectada
presentó la mayor variabilidad con 148,42%, mientras que el bosque de terraza
alta moderadamente disectada que presentó una variabilidad de 136,38%. En
necesario realizar investigaciones con mayor número de puntos de muestreo que
permita obtener mayor confiabilidad de los resultados así como realizar el
monitoreo de la regeneración natural que proporcione información en el tiempo.
Palabras claves: regeneración natural, bosque de terraza alta, brinzal, latizal y
fustal.
I. INTRODUCCIÓN
Los bosques de la Amazonía se caracterizan por poseer una variedad de
especies arbóreas y epífitas, especialmente orquídeas, aráceas, bromelias,
helechos, musgos y líquenes. El bosque se va haciendo menos alto conforme
aumenta la elevación del terreno y las epífitas ocupan una proporción cada vez
mayor, culminando en bosques enanos o la ceja de montaña.
Uno de los procesos naturales que más interesa al técnico forestal es el
establecimiento y desarrollo de la regeneración natural; sin embargo,
lamentablemente, para la planificación del manejo forestal sostenible en trópicos,
este proceso raramente ha sido tomado en cuenta con la debida consideración
(Beek, 1992), a su vez, la regeneración pocas veces satisface las exigencias del
mercado, donde un reducido número de especies tiene valor comercial.
Asimismo, una de las grandes interrogantes actuales, con relación a los bosques
tropicales y subtropicales del mundo, es la posibilidad de regeneración natural;
hoy en día, es evidente la presión demográfica y la necesidad de producir más
alimentos en las regiones tropicales han ejercido una influencia sobre los
ecosistemas primarios (Gómez-Pompa, 1972). Esta situación, y la creciente
demanda de los productos del bosque hace necesario conocer la regeneración de
las especies que integran estos bosques, para proyectar planes de manejo que
permita su aprovechamiento sostenido.
El inventario forestal de la regeneración natural de especies forestales de dos
tipos de bosques de terraza alta en parte de la cuenca baja del río napo, permitirá
obtener información sobre composición, abundancia e índice de valor de
importancia; la finalidad de suministrar información científica de su potencial
natural que ayude a su aprovechamiento sostenible.
2
II. EL PROBLEMA
2.1. Descripción del problema
En el manejo de los bosques naturales de la Amazonía peruana, existen diversas
alternativas de tratamientos silviculturales, siendo relevante el manejo de
regeneración natural, por su simplicidad y el bajo costo implica. En ese sentido,
en toda prospección forestal con fines de manejo, es importante la evaluación del
stock existente de la regeneración natural. Esta se caracteriza por ser vegetación
efímera, ya que esta fase de su desarrollo aún se presenta un alto índice de
mortalidad, principalmente debido a competencia con la vegetación circundante.
Sin embargo, los árboles que sobrevivan esta competencia, serán los garantes de
la permanencia de especies a largo plazo, por lo cual su evaluación es
importante. Spitteler et al. (2002).
Los suelos de los bosques tropicales de la Amazonía peruana son pobres en
nutrientes, esto hace que el desarrollo de la regeneración natural de las especies
forestales, especialmente de las comerciales y potencialmente comerciales, sea
bastante lenta, llegando en algunos casos a ser nula debido a que son especies
heliófilas y no disponen de suficiente calor y luz en el suelo para que las semillas
puedan germinar (Finol, citado por Pacheco, 1986).
De acuerdo a estas condiciones, se hace necesario conocer sobre las
condiciones actuales de la regeneración natural de especies forestales
maderables y no maderables que permitan proyectar su aprovechamiento a largo
plazo, como la toma de decisiones silviculturales en estos bosques de acuerdo a
la información obtenida.
2.2. Definición del problema
¿Cómo será el análisis de la regeneración natural de dos bosques de terraza alta
en la cuenca del río Napo, departamento de Loreto-Perú?
3
III. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis de investigación
El análisis de la regeneración natural es igual en los dos bosques de terraza alta
en la cuenca del Napo, departamento de Loreto-Perú.
4
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
Determinar la composición, abundancia e índice de valor de importancia de la
regeneración natural de dos bosques de terraza alta en la cuenca del río Napo,
departamento de Loreto-Perú.
4.2. Objetivos específicos
Identificar las especies forestales de los bosques en estudio.
Registrar el número de individuos por hectárea por categoría de la
regeneración natural de los bosques en estudio.
Determinar el índice de valor de importancia de las especies fustales de la
regeneración natural área en estudio.
Conocer la variabilidad de la regeneración natural del bosque en estudio.
5
V. VARIABLES, INDICADORES E ÍNDICES
5.1. Identificación de variables, indicadores e índices.
En el cuadro 1, se señala como variable la regeneración natural de especies
forestales en dos bosques de terraza alta, teniendo como indicadores la
composición de especies y familias botánicas, Número de Individuos, índice de
valor de importancia y los estadísticos descriptivos, así como sus respectivos
índices para el estudio.
5.2. Cuadro 1. Operacionalizacion de variables sin objetivos
Variable(s)
Indicadores
Índices
Regeneración natural de
especies forestales de
dos bosques de terraza.
- Composición
florística.
- Abundancia
- Índice de valor de
importancia
- Estadísticos
descriptivos
- Lista de especies y
Lista de familias
- Ind/ha
- (%)
- Media, varianza,
desviación estándar,
coeficiente de
variación e intervalos
de confianza.
6
VI. REVISIÓN DE LITERATURA
Como en toda formación boscosa, los sistemas silviculturales basados en la
regeneración natural, depende de la presencia adecuada de un stock de brinzales
y latizales de las principales especies deseables; principalmente en momentos del
aprovechamiento y/o de su reclutamiento posterior a la apertura del dosel (Silva,
1991). En ese sentido Brack (1980), reporta que en la zona de Mishana (río
Nanay, Loreto), existen 295 especies de árboles y lianas por ha con más de 10
cm de DAP, y el número total de individuos es de 858 por ha.
En Yanamono, una isla en el río Amazonas, se reportaron 300 especies de
árboles y lianas con más de 10 cm de DAP y el número de individuos es de 605.
Otros reportes como del grupo de Alwyn Gentry, del Jardín Botánico de Missouri,
señalan que existen hasta 275 especies de árboles mayores de 10 cm de
diámetro a la altura del pecho (DAP) en Mishana, alcanzando un récord mundial
(Gentry 1988, Gentry & Ortiz 1993, Vásquez 1995).
Valderrama et al. (1998), reportan que la vegetación del Arboretum del CIEFOR –
Puerto Almendra es representativa de la cuenca del Río Nanay; en 0,625 ha
(Parcela II), en plantas a partir de 10 cm de DAP, identificó en la familia botánica
Arecaceae las siguientes especies, Euterpe precatoria Mart (4), Paulina sp. (1),
Mauritia flexuosa (1), Mauritia aculeata Burret (6), Maximiliano sp. (1), Socratea
Exorciza Wend (2). Así mismo, Mori (1999), en la Parcela VII del mismo
arboretum registró un total de 59 especies a partir de plantas con diámetro ≥ 10
cm de DAP. Además, Bardales (1999) en la Parcela X, determinó un total de 644
árboles agrupados en 64 familias botánicas.
Pacheco (1992), en la zona de Flor de Agosto, río Putumayo, encontró el número
de plantas/ha de las especies seleccionadas con un total de 38 000 plantas de
7
1cm a 25cm de altura (3,80 plantas/m2); 48 000 plantas de 26 a 150 cm de altura
(0,48 plantas/m2); 1 650 plantas de 151cm a 300cm de altura (0,17 plantas/m2) y
652 plantas de 301cm de altura a 10cm de DAP (0,07 plantas/m2).
PEDICP (1998), menciona que la regeneración natural de los bosques del río
Algodón, tiene alrededor de 12 102,4 brinzales/ha; 2 490,8 latizales/ha y alrededor
de 360 fustales/ha; ha encontrado 18 especies comerciales en brinzales, en el
caso de latizales se encontraron 20 especies comerciales y en fustales se
encontró 20 especies comerciales; la especie de mayor abundancia en la
categoría de brinzales y latizales es el “capinurí de altura” con 1 688 brinzales/ha;
170 latizales/ha, respectivamente, y el de fustales que fluctúa entre 6 a 24
árboles/ha.
PEDICP (1999), en el sector de Campuya, registró 106 especies, siendo 26 las
especies de valor comercial, con un total de 33 227 ind/ha siendo 28 537 ind/ha
en la categoría de brinzales.
PEDICP (2002), reportó 25 especies de regeneración natural de mayor
importancia de los bosques de terraza baja, alta y colina baja tanto para las zonas
del bajo Amazonas, Putumayo como del Yavarí; siendo para los bosques de
terraza baja, 45.219 ind/ha, para el bajo Amazonas, 66 .1 ind/ha para el Putumayo
y 39 695 ind/ha para el Yavarí; presentándose con mayor frecuencia en las tres
zonas las siguientes especies: “caimitillo”, “shimbillo”, “cumala blanca”,
“machimango blanco”, “parinari”, “tangarana”, “cumala blanca”; en los bosques de
terraza alta sólo se presentó 9 especies forestales de regeneración natural
comunes en las tres zonas: “cumala blanca”, “parinari”, “cumala colorada”,
“machimango negro”, “sapotillo”, “pashaco”, “cumala”, “shiringa” y “tangarana”,
presentando la mayor cantidad de regeneración natural con 42 793 ind/ha la zona
8
del Putumayo y el menor le corresponde a la zona del Yavarí con 33 105 ind/ha.,
y en los bosques de colina baja la zona del Putumayo presenta mayor cantidad de
regeneración natural con 52 851 ind/ha y el menor le corresponde a la zona del
Yavarí con 19 8856 ind/ha., siendo las especies más comunes en las tres zonas
las siguientes: “parinari”, “machimango blanco”, “cumala colorada”, “shimbillo” y
“caimitillo”.
PEDICP (2002), menciona que en bosque de terraza baja presenta un total de 52
341,8 Ind/ha, 46 108 Ind/ha, le corresponde al bosque de terraza media y 47
503,5 Ind/ha al bosque de colina baja. Además reporta que las especies más
comunes a ambas son: “shimbillo”, “machimango blanco”, “quinilla”, “hilo huayo”,
“parinari”, “machimango negro”, “cumala colorada”, “chimicua” y “palometa
huayo”; de las 25 especies más importantes, el bosque de colina baja presenta el
mayor número con 19 404 ind/ha; seguido del bosque de terraza baja con 16
995,3 ind/ha y finalmente el bosque de terraza media con 13 285 ind/ha.
PEDICP (2004), indica que las 25 especies de regeneración natural más
importantes para cada tipo de bosques es el siguiente: en el bosque húmedo de
llanura meándrica del sector El Estrecho río Putumayo se encontró 62 820 ind/ha
y para el sector de Mazán, río Napo se reportó un total de 25 260 ind/ha; en el
bosque húmedo de terraza baja con buen drenaje, en El Estrecho se encontró un
total de 39 960 ind/ha y para Mazán 28 300 ind/ha. En el bosque húmedo terraza
baja con mal drenaje en El Estrecho se reportó 44 750 ind/ha y en Mazan 27
600,00 ind/ha. En bosque húmedo de terraza media con drenaje bueno a
moderado en El Estrecho se registra 29 946,67 ind/ha y 36 040 ind/ha para
Mazán. En bosque húmedo terraza baja ligeramente disectada se reportó en
9
Mazán 23 653 ind/ha; en el tipo de bosque húmedo terraza alta moderadamente
disectada en El Estrecho 29 180 ind/ha
PEDICP (2005), al respecto reportan que en bosque húmedo de llanura
meándrica tiene 77 447 ind/ha; dentro de las que destacan “palometa huayo”,
“sacha uvilla”, “matamata caspi”, para el bosque de terraza baja tiene un total de
54 460 ind/ha siendo la más representativa “cumala blanca”, “palometa huayo”,
“shimbillo”; para un bosque de terraza alta se tiene un total de 39 266 ind/ha, las
mas representativas son: “shimbillo”, “cumala blanca”, “caimitillo” y “machimango
blanco”. En el bosque de colina baja se reporta un total de 50 649 ind/ha, siendo
las más representativas “shimbillo”, “brea caspi”, “caimitillo”, “parinari”, “cumala
blanca”; para aguajal y pantano se reporta 38 687 ind/ha, siendo la más
representativa “capinurí”, “palometa huayo”, “shimbillo”, “yahuarachi caspi”.
En Jenaro Herrera, Freitas (1996), para árboles con DAP ≥ 10 cm, indica que la
composición florística del bosque latifoliado de terraza baja fue de 43 familias
botánica, siendo ocho las que aportan por lo menos el 50% del peso ecológico
total, destacando la Lecythidaceae con 27,9 % y las de menos presencia las
Palmae con 12,6 %.
Descripción de la especie.
El Reglamento de la Ley Forestal y de fauna Silvestre con Decreto Supremo Nº
014-2001-AG en su artículo Nº 3, numeral 3,47 (2003), define que el inventario
total es el tipo de inventario para la planificación del manejo forestal; es aquella
destinada a proporcionar suficiente información para la estratificación del área, la
ordenación del área productiva, la determinación del volumen anual de
10
aprovechamiento permisible, los sistemas de aprovechamiento y los sistemas
silviculturales iniciales.
Padilla (1992), manifiesta que los principales parámetros que se consideran en un
inventario forestal son: especies, diámetro, altura comercial, defectos del árbol,
forma de copa, lianas trepadoras, calidad del árbol.
Romero (1986), manifiesta que el inventario forestal, es el nivel más complejo,
para la evaluación de un plan de manejo forestal, y debe reunir todas las
características o detalles necesarios para conocer las posibilidades de extracción,
también de establecer las condiciones en que el bosque va a ser manejado, se
requiere por tanto, un gran volumen de información cualitativa y cuantitativa.
CATIE (2002), enfatiza que si el propósito del inventario forestal es la preparación
de un Plan de Aprovechamiento Forestal, se debe tener en cuenta que el registro
de datos tenga el mínimo de error y al más bajo costo posible, en lo referente a:
topografía detallada del terreno, área efectiva de aprovechamiento, zonas de
protección, localización de rutas de transporte e información sobre ubicación,
cantidad, tamaño y calidad de los productos que se desea aprovechar.
Malleux (1987), indica que el inventario forestal es un sistema de recolección y
registro cuali-cuantitativo de los elementos que conforman el bosque, de acuerdo
a un objetivo previsto y en base a métodos apropiados y confiables.
Bolfor (1997), comenta que el inventario forestal constituye una herramienta
eficiente de planificación del aprovechamiento maderero; que consiste en medir
todos los árboles sujetos de selección para el aprovechamiento y conservación,
luego posicionarlos en un mapa para relacionarlo con la topografía e hidrografía
del terreno.
11
Características del Bosque Húmedo Tropical de la Amazonia.
La Junta del Acuerdo de Cartagena (1981), reporta que el bosque húmedo
tropical es muy complicado en razón de su heterogeneidad referente a especies,
géneros, estratos, altura, densidad y distribución diamétrica. La distribución de las
plantas en la Amazonía están afectadas principalmente por el relieve, tipo de
suelo y la precipitación; estas características hacen que la Amazonía peruana sea
considerada como uno de los ecosistemas más complejos en cuanto a diversidad
genética del planeta Dackinson (1988) y Freitas (1986).
Freitas (1986), considera que las características del bosque amazónico varía
principal por el factor inundación periódicas del área boscosa debido al aumento
del caudal de los ríos por las fuertes precipitaciones.
Estructura horizontal del bosque.
Pacheco y Panduro (1993), opinan que la estratificación horizontal está
representada en estratos que constituyen el perfil del ecosistema; la estratificación
vertical, por su parte, es la que se dispone en franjas verticales los componentes
de la comunidad; así mismo, estos autores, manifiestan que la posición
sociológica indica la presencia de las especies en los diferentes estratos del
bosque.
Jardim & Tayoshi (1987), manifiestan que la estructura horizontal es representada
por aquellos parámetros que indica la ocupación del suelo en sentido horizontal
del bosque, para representar se utilizan valores de abundancia relativa,
dominancia relativa y frecuencia relativa.
Lamprecht (1962) mencionado por Hidalgo (1982), manifiesta que los datos
estructurales de abundancia, dominancia y frecuencia, son importantes en el
análisis de la composición del bosque.
12
a. Abundancia.
Representa el número de árboles por especie. Según Font – Quer (1975), la
abundancia en sentido cuantitativo es el resultado de individuos de cada especie
dentro de una asociación vegetal, referido a una unidad de superficie,
generalmente en hectárea. Lamprecht (1964), indica que la abundancia mide la
participación de las diferentes especies en el bosque.
Al respecto Sabogal (1980), precisa que la abundancia es un parámetro cuyo
objeto es definir y regular con exactitud que especies son los que tienen mayor
presencia en el bosque.
Lamprecht (1990), indica que la Abundancia absoluta es el número total de
individuos pertenecientes a una determinada especie y Abundancia relativa es el
porcentaje de participación de cada especie referida al número de árboles
encontrados en la parcela.
b. Dominancia
Según la UNESCO (1980), la dominancia es la distribución de los diámetros de
las copas y suele considerarse en relación con los diámetros normales del fuste,
las copas debido a sus formas irregulares no son fáciles de medir, suele ser
aconsejable utilizar la medida de los diámetros perpendiculares.
Schmidt (1977) citado por Tello (1995), manifiesta que la dominancia es la medida
de la proyección total del cuerpo de la planta y, que la dominancia de una
especie es la suma de todas las proyecciones horizontales de los individuos
pertenecientes a cada especie.
Zúñiga (1985), indica que la Dominancia absoluta, es la sumatoria del área basal
de los individuos pertenecientes a una especie y Dominancia relativa, es el valor
13
de la Dominancia absoluta de cada especie, expresado en porcentaje, con
referencia a la suma total de las dominancias absolutas.
c. Frecuencia
Según Lamprecht (1964); Foerter (1973); Souza (1973); Font-Quer (1975);
Sabogal (1980), mencionados por Tello (1995) la frecuencia mide la regularidad
de la distribución horizontal de cada especie sobre el terreno; para determinar la
frecuencia se divide el área total en un número no conveniente de parcelas de
igual tamaño entre sí, donde se controla la presencia de las especies en cada una
de ellas.
14
VII. MARCO CONCEPTUAL
Abundancia. Es la cantidad de individuos que se identifica para cada especie en
el área de estudio (Lamprecht, 1964).
Bosque. Sitio poblado de árboles (García-Pelayo y Gross, 1988).
Composición florística. Es la relación de especies forestales comerciales que se
registraron en el área de estudio (Alván, 1986).
Estructura horizontal. Es el análisis del perfil del bosque a partir del área basal
de los árboles registrados en el inventario forestal para el área en estudio
(Lamprecht, 1964).
Índice de valor de importancia. Es la relación de especies que definen la
estructura del bosque evaluado (Tello, 1995).
Regeneración natural. Mecanismo de restablecimiento de la vegetación forestal
natural después de un evento sea natural o antrópico (Gómez-Pompa; Ludlow,
1972).
15
VIII. MATERIALES Y MÉTODO
8.1. Ubicación y descripción del área de estudio
El presente estudio se desarrolló en dos bosques de terraza alta están situados a
lo largo del eje de la propuesta de la carretera Mazán – El Estrecho, como parte
del Estudio de Impacto Ambiental de la carretera Bellavista – Mazán – Salvador –
El Estrecho. Políticamente se encuentra ubicada dentro del distrito del Napo en la
provincia de Maynas, Departamento de Loreto (figura 3 del anexo).
Las coordenadas del área de estudio son:
Vértice Este (m) Norte (m)
1 730 000 9711200
2 725 000 9740000
3 725 000 9710000
4 730000 9711200
8.1.1. Accesibilidad
Al área de estudio se accede partiendo desde el puerto de Bellavista-Nanay en
una embarcación hasta la localidad de Mazán en un tiempo de 15 minutos.
Finalmente, se cruza el río Napo hasta la localidad de Salvador (al frente de
Mazán) y se recorre a pie hasta el área de estudio en un tiempo de 6 horas
aproximadamente.
8.1.2. Clima
El clima del área de estudio, es cálido, húmedo y lluvioso. La precipitación
promedio mensual es de 200,6 mm. La precipitación promedio anual es de 2407,7
mm. , los meses con mayor precipitación son Enero con 237,2 mm. Abril con
237,2 mm, mayo con 235,9 mm. El mes con menor precipitación es Junio con
101,6 mm. La temperatura medio mensual en la zona oscila entre 23,5 ºC y 28 º
C. Las temperaturas máximas están entre 29.8 ºC y 31,6 ºC y las mínimas están
16
entre 20 ºC y 22 ºC. La humedad relativa es constante en toda la zona, oscilando
la media anual entre 82% y 93% (Senamhi, 2010).
8.1.3. Fisiografía
Presenta fisiografías de sistemas de terrazas con pendientes entre 20 – 30%
(especificaciones de pendiente altura) (Programa Regional de Recursos
Forestales y Fauna Silvestre, 2010). La conjunción de las pendientes
pronunciadas, las altas precipitaciones y la tala de los bosques hacen que esta
zona esté expuesta a una erosión acelerada, con deslizamientos de tierra.
8.1.4. Hidrografía
La hidrografía está caracterizada por numerosas quebradas y riachuelos que
desembocan en la cuenca del río Napo.
8.2. Materiales y equipo
8.2.1. De campo
Machete.
Forcípula.
Ponchos para lluvia.
Botas de jebe.
Reloj o cronometro.
Wincha de 50 metros.
Libretas de campo simple.
Lapiceros
Lápices con borrador.
Latas de pinturas esmalte anticorrosivo color rojo
Latas de pinturas esmalte anticorrosivo amarillo.
17
Brochas de 1” ½ de espesor.
Brochas de 4 pulgadas.
Pinceles de ½ pulgada.
Galones de tiner.
Combustibles, lubricantes y otros.
Pilas marca Duracell AA 1.5 V.
Plástico para campamento.
Botiquín de primeros auxilios.
Equipo de campo.
Brújulas Suunto.
GPS - Garmín (Sistema de Posicionamiento Global).
Calculadoras científicas.
8.2.2. De gabinete.
Imágenes de satélite
computadora personal y accesorios
útiles de escritorio y papelería en general
8.3. Método
8.3.1. Tipo y nivel de investigación
Por el tipo de la investigación es descriptivo. Mientras que el nivel de investigación
reúne las condiciones metodológicas de una investigación básica, en razón, que
se utilizaron conocimientos de la estadística descriptiva, a fin de aplicarlas en el
proceso evaluación del análisis de la regeneración natural en sus tres categorías:
brinzal, latizal y fustal.
18
8.3.2. Población y muestra
La población estuvo conformada por la regeneración natural de especies
forestales asentadas en dos bosques de terraza alta en la cuenca del río Napo.
La muestra estuvo constituida por la regeneración natural de especies forestales
ubicada en 12 parcelas estructurales de 10 x 10 m, distribuidas en seis parcelas
estructurales en cada tipo de bosque.
8.3.3. Diseño estadístico
Para la evaluación de la Regeneración Natural se utilizó la técnica creada por el
silvicultor R.C. Barnard, denominada “Muestreo Lineal de la Regeneración Natural
1,2,3”, (Silva, 1991). El muestreo radica en su primera etapa, inventariar árboles
con DAP>= 10 cm dentro del cuadrado de 10 m x 10 m. En la segunda etapa se
realizó el inventario de las plantas forestales con DAP<10 cm y DAP>=5 cm
dentro del cuadrado de 5 x 5. En la tercera etapa se inventarió las plántulas
forestales con una altura total superior a 1,5 m pero el diámetro no sea superior a
5 cm, este inventario se realizó dentro del cuadrado de 2 x 2 m. El diseño se
muestra en la siguiente figura:
Figura 1. Diseño de parcelas de regeneración natural.
19
8.3.4. Procedimiento
El procedimiento estuvo dividido en dos fases:
a) Etapa pre ampo
Esta etapa comprende las actividades de recopilación y sistematización de la
información, bibliográfica, estadística y cartográfica existente en el área de
estudio, sobre todo en la clasificación del bosque e inventarios forestales a fin de
complementar la información base. Durante esta etapa se elaboró el mapa base
de vegetación donde se identificó las principales formaciones vegetales a través
de imagines satélites a fin de establecer los puntos de muestreo e identificar las
áreas a muestrear. En dichas formaciones se establecieron los puntos de
muestreo (PM) basados en la fisonomía de la cobertura vegetal y la diversidad de
hábitat previsible por el análisis de la imagen de satélite. Asimismo, en esta etapa
se prepararon los formatos de registro de datos de campo (cuadro 2 del anexo).
Diseño del Inventario
En inventario forestal es a nivel exploratorio con el diseño estratificado para cinco
unidades de vegetación, estableciendo un inventario estratificado con muestras
del mismo tamaño y diseño de muestreo aleatorio con parcelas de 0,50 ha y
fijación proporcional para la distribución de n muestras en cada unidad de
vegetación, con error permisible de muestreo sobre la media del 23,28 %.
Unidad elemental de muestreo
La unidad elemental de muestreo (parcela de muestreo) se diseñó de un solo
tamaño y presentan forma rectangular de 20 m x 250 m. Dentro de las parcelas se
establecieron seis parcelas estructurales que se utilizaron en forma independiente
para el inventario de la regeneración natural.
20
En este caso la unidad de muestreo (UM) tendrá la forma de un rectángulo de 20
m de ancho por 250 m de largo con 5 sub parcelas de 20 x 50 m. Se registró la
información de campo separada en sub parcelas a fin de contabilizar la frecuencia
de las especies forestales.
Figura 2. Forma de la Unidad de muestreo.
b) Etapa de Campo
Parámetros a evaluar
A). En toda la unidad de muestreo o parcelas
Se evaluaron todos los individuos brinzales, latizales y fustales. Los criterios de
cada parámetro considerado en la evaluación se detallan en el cuadro 3.
Transecto de evaluación biológica
250 l = 50 m
200
150
100
50
0
Nota:
a = 20 m ancho
A = 250 m largo
a = 20 m
1
3
2
5
4
Línea base forestal
L = 250 m
Unidad de Muestreo (UM)
Tamaño: 20m x 250 m
Medidas a tomar: árboles >30 cm de DAP
Número: 01
Se ubicará en las Sub Unidad de Muestreo (SUM2 y SUM4)
Medidas a tomar: Fustales >10 cm hasta 29,99 cm de DAP Latizales entre 2.5 y 10cm de fuste. Palmeras entre 2.5 y 10cm de fuste.
Brinzales < 2.5cm de fuste Registro de especies evaluadas en sub parcelas.
Número: 2
Tamaño: 20m x 50m
EVALUCION DE LA REGENERACION NATURAL
21
Cuadro 3. Tabla de criterios de evaluación para especies comerciales.
Simbología Variables Descripción
SP Nombre común de las
especies
Nombre de la especies
identificado en campo.
DAP Brinzal
Latizal
Fustal
No tiene (se contabilizan
todos los individuos con
DAP <= 5 cm
<=10 cm y > 5 cm
<= 30 cm y > 10 cm
HC Altura comercial Medida del árbol desde
la base hasta la primera
bifurcación.
HT Altura total Medida del árbol desde
la base hasta la copa.
OBSERVACIONES Observaciones Apreciación visual de
características
fitosanitarias, posibles
usos, etc.
c) Etapa de Gabinete
Análisis estructural
Se aplicaron los siguientes parámetros, según Lamprecht (1964).
Abundancia absoluta (Aa):
Expresa el número total de individuos de cada especie existentes en el área de
estudio.
Abundancia relativa (Ar):
Indica la participación de los individuos de cada especie en porcentaje
22
Donde:
Ae = Número de individuos de cada especie
Dominancia absoluta (Da):
Es la suma total de las áreas basales (AB) de los individuos de todas las
especies.
Da = ∑ Áreas basales
Donde:
Dominancia relativa (Dr):
Es el valor expresado en porcentaje de la dominancia absoluta.
Donde:
De = Dominancia de la especie
Frecuencia
La frecuencia mide la regularidad de la distribución horizontal de cada especie
sobre el terreno. La frecuencia absoluta (f) dada por el número de unidades de
registro por especie botánica en que ocurrieron y, la frecuencia relativa (fr) se
calculará mediante la siguiente fórmula:
Índice de valor de importancia (IVI)
El índice de valor de importancia se calculará de la siguiente manera:
IVI = Abundancia relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa
Donde:
Abundancia relativa = Número de individuos-especies X 100 / Total de individuos
23
Dominancia relativa = ∑ de áreas basales-especie X 100 / ∑ Total de AB
Frecuencia relativa = Número de unidades muestrales-sp. X 100 / Total de
unidades muéstrales utilizadas.
Variabilidad de la regeneración natural.
Se utilizará estadísticos descriptivos como la media o promedio, desviación
estándar, error estándar de la media y coeficiente de variabilidad por cada
categoría de regeneración natural.
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Las técnicas que se utilizaron dentro del trabajo de investigación serán:
entrevistas, encuestas y análisis del inventario; mientras que los instrumentos
utilizados fueron las guías de análisis documentario.
8.5. Técnica de presentación de resultados
Los resultados son presentados en cuadros y figuras, tanto cualitativas como
cuantitativas. Los cuadros se exponen la composición florística del bosque,
número de árboles, índice de valor de importancia y los principales estadísticos a
aplicar.
24
IX. RESULTADOS
9.1. Especies forestales de la regeneración natural
En la zona de estudio se identificaron dos bosques de terraza alta: el bosque de
terraza alta ligeramente disectada y el bosque de terraza alta moderadamente
disectada.
El bosque de terraza alta ligeramente disectada reporta un total de 21 individuos
agrupados en 12 especies y 08 familias botánicas. Mientras que en el bosque de
terraza alta moderadamente disectada se registró un total de 42 individuos
agrupados en 30 especies y 15 familias botánicas (cuadro 4 y 5).
Cuadro 4. Regeneración natural del bosque de terraza alta ligeramente disectada
de la zona de estudio.
Especie Familia
Nombre Vulgar Nombre científico
caimitillo Pouteria sp. Sapotaceae
charapilla Dipteryx sp. Fabaceae
cumala Virola sp. Myristicaceae
cumala colorada Iryanthera af. Laevis Myristicaceae
irapay Lepidocaryum tenue Arecaceae
machimango blanco Eschweilera sp. Lecytidaceae
moena amarilla Aniba perutilis Hemsley Lauraceae
papelillo caspi Cariniana decandra Lecytidaceae
sachamango Grias sp. Lecytidaceae
ungurahui Oenacarpus bataua Arecaceae
barandilla Oxandra xylopioides Diels Annonaceae
yuso Muntingia sp. Elaeocarpaceae
25
Cuadro 5. Regeneración natural del bosque de terraza alta moderadamente
disectada de la zona de estudio.
Especie Familia
Nombre Vulgar Nombre científico
Andiroba Carapa guianensis Meliaceae
Anis moena Ocotea sp. Lauraceae
Caimitillo Pouteria sp. Sapotaceae
Capinuri Maquira calophylla Moraceae
Cashapona Iriartea deltoidea Arecaceae
Cepanchina Sloanea sp. Elaeocarpaceae
Copal Protium sp. Burseraceae
Cumala blanca Virola sp. Myristicaceae
Cumala colorada Iryanthera af. laevis Myristicaceae
Guariuba Clarisia racemosa Moraceae
Huarmi caspi Sterculia sp. Sterculiaceae
Huicungo Astrocaryum murumuru Arecaceae
Inayuga Attalea maripa Arecaceae
Mari mari Vatairea sp. Fabaceae
Motelo chaqui Naucleopsis sp. Moraceae
Desconocido Mouriri sp. Melastomataceae
Palmiche Geonoma deversa Arecaceae
Palometa huayo Neea sp. Nyctacidaceae
Pashaco Parkia sp. Fabaceae
Purma caspi Hyeronima alchorneoides Euphorbiaceae
Quinilla Manilkara bidentata Sapotaceae
Remo caspi Pithecellobyum sp. Fabaceae
Renaco Ficus sp. Euphorbiaceae
Rifari Miconia sp. Melastomataceae
Sacha guayaba Eugenia sp. Myrtaceae
Shimbillo Inga sp. Fabaceae
Tangarana Tachigali sp. Fabaceae
Ungurahuis Oenacarpus bataua Arecaceae
Vara caspi Crematosperma cauliflorum Annonaceae
Yuso Muntingia sp. Elaeocarpaceae
26
9.2. Abundancia de la regeneración natural
El cuadro 6, muestra la abundancia de la regeneración natural del bosque de
terraza alta ligeramente disectada en sus categorías brinzal, latizal y fustal. La
especie con mayor regeneración lo presenta Lepidocaryum tenue con 3500
ind/ha, seguido de Oenocarpus bataua con 250 ind/ha y Oxandra xylopioides con
120 ind/ha. Asimismo, las especies brinzales presentaron mayor abundancia con
un total 2750 ind/ha, seguido de las especies de la categoría latizal con 320 ind/ha
y las especies fustales con 80 ind/ha.
Cuadro 6. Abundancia (ind/ha) de la regeneración natural del bosque de terraza
alta ligeramente disectada de la zona de estudio.
Nombre
científico
Nombre
común Brinzal Latizal Fustal Total
Lepidocaryum tenue irapay 3500 3500
Oenacarpus bataua ungurahui 250 250
Oxandra xylopioides varandilla 120 120
Pouteria sp. vaimitillo 40 10 50
Dipteryx sp. charapilla 40 40
Grias sp. sachamango 40 40
Iryanthera af. laevis cumala colorada 40 40
Virola sp. cumala blanca 40 40
Eschweilera sp. machimango blanco 30 30
Aniba perutilis moena amarilla 10 10
Cariniana decandra papelillo caspi 10 10
Inga sp. shimbillo 10 10
Muntingia sp. yuso 10 10
Total 3750 320 80 4150
27
La regeneración natural del bosque de terraza alta moderadamente disectada se
presenta en el cuadro 7 en sus categorías: Brinzal, Latizal y Fustal. La especie
con mayor regeneración lo presenta Geonoma deversa con 857,14 ind/ha,
seguido de Inga sp. y Naucleopsis sp. (77,14 ind/ha y 74,29 ind/ha,
respectivamente). Asimismo, las especies brinzales registra la mayor abundancia
con un total 1214,29 ind/ha, seguido de las especies de la categoría latizal con
148,57 ind/ha y las especies fustales con 54,29 ind/ha.
Cuadro 7. Abundancia (ind/ha) de la regeneración natural del bosque de terraza
alta moderadamente disectada de la zona de estudio.
Nombre científico Nombre común Brinzal Latizal Fustal Total
Geonoma deversa Palmiche 857,14 857,14
Inga sp. Shimbillo 71,43 5,71 77,14
Naucleopsis sp. Motelo chaqui 71,43 2,86 74,29
Astrocaryum murumuru Huicungo 71,43 71,43
Attalea maripa Inayuga 71,43 71,43
Sterculia sp. Huarmi caspi 71,43 71,43
Carapa guianensis Andiroba 22,86 22,86
Hyeronima alchorneoides Purma caspi 22,86 22,86
Neea sp. Palometa huayo 22,86 22,86
Crematosperma cauliflorum Vara caspi 11,43 2,86 14,29
Miconia sp. Rifari 11,43 11,43
Ocotea sp. Anis moena 11,43 11,43
Pithecellobyum sp. Remo caspi 11,43 11,43
Pouteria sp. Caimitillo 11,43 11,43
Sloanea sp. Cepanchina 11,43 11,43
Virola sp. Cumala blanca 11,43 11,43
Tachigali sp. Tangarana 5,71 5,71
Clarisia racemosa Guariuba 2,86 2,86
Eugenia sp. Sacha guayaba 2,86 2,86
Ficus sp. Renaco 2,86 2,86
Iriartea deltoidea Cashapona 2,86 2,86
Iryanthera af. laevis Cumala 2,86 2,86
Manilkara bidentata Quinilla 2,86 2,86
Maquira calophylla Capinuri 2,86 2,86
Mouriri Nn 2,86 2,86
Muntingia sp. Yuso 2,86 2,86
Oenacarpus bataua Ungurahuis 2,86 2,86
Parkia sp. Pashaco 2,86 2,86
Protium sp. Copal 2,86 2,86
Vatairea sp. Mari mari 2,86 2,86
Total 1214,29 148,57 54,29 1417,14
28
9.3. Índice de valor de importancia de la regeneración natural.
En el bosque de terraza alta ligeramente disectada, tres (03) fueron las especies
fustales con mayor peso ecológico fueron Eschweilera sp. con 98,138%, seguido
de Muntingia sp., Aniba perutilis con 44,850%.
Asimismo, en el bosque de terraza alta moderadamente disectada siete (07)
fueron las especies con mayor abundancia ecológico: Tachigali sp. (32,64%),
Inga, sp. (28,76%), Vatairea sp. (21,32 %), Crematosperma cauliflorum 18,33%),
Protium sp. (18,10 %), Manilkara bidentata (17,36%) e Iryanthera a. laevis
(16,60%) (cuadros 8 y 9).
Cuadro 8. Índice de valor de importancia de las especies de la categoría fustal del
bosque de terraza alta ligeramente disectada.
ESPECIE ABUNDANCIA
(%)
DOMINANCIA
(%)
FRECUENCIA
(%)
IVI
(%)
Eschweilera sp. 37,500 43,971 16,667 98,138
Muntingia sp. 12,500 19,769 16,667 48,936
Aniba perutilis 12,500 15,683 16,667 44,850
Pouteria sp. 12,500 9,365 16,667 38,531
Cariniana decandra 12,500 7,291 16,667 36,457
Inga sp. 12,500 3,921 16,667 33,087
Total 100,000 100,000 100,000 300,000
29
Cuadro 9. Índice de valor de importancia de las especies de la categoría fustal del
bosque de terraza alta moderadamente disectada.
ESPECIE ABUNDANCIA
(%)
DOMINANCIA
(%)
FRECUENCIA
(%)
IVI
(%)
Tachigali sp. 10,53 11,59 10,53 32,64
Inga sp. 10,53 7,71 10,53 28,76
Vatairea sp. 5,26 10,80 5,26 21,32
Crematosperma cauliflorum 5,26 7,80 5,26 18,33
Protium sp. 5,26 7,57 5,26 18,10
Manilkara bidentata 5,26 6,84 5,26 17,36
Iryanthera af. laevis 5,26 6,07 5,26 16,60
Naucleopsis sp. 5,26 6,07 5,26 16,60
Oenacarpus bataua 5,26 6,01 5,26 16,53
Parkia sp. 5,26 5,42 5,26 15,94
Mouriri 5,26 4,92 5,26 15,45
Iriartea deltoidea 5,26 4,80 5,26 15,32
Maquira calophylla 5,26 4,22 5,26 14,74
Eugenia sp. 5,26 3,67 5,26 14,20
Ficus sp. 5,26 2,70 5,26 13,23
Clarisia racemosa 5,26 1,95 5,26 12,48
Muntingia sp. 5,26 1,87 5,26 12,40
Total 100,00 100,00 100,00 300,00
Las familias botánicas del bosque de terraza alta ligeramente disectada con
mayor índice de valor de importancia fueron Lecytidaceae y Elaeocarpaceae con
121,26% y 52,27% respectivamente (cuadro 10).
En el bosque de terraza alta moderadamente disectada, las familias botánicas de
la regeneración natural con mayor peso ecológico fueron Fabaceae, Arecaceae y
Moraceae con 100,42, 39,14 y 32,44%, respectivamente (cuadro 11).
30
Cuadro 10. Índice de valor de importancia de las familias de la categoría fustal del
bosque de terraza alta ligeramente disectada.
FAMILIA ABUNDANCIA
(%)
DOMINANCIA
(%)
FRECUENCIA
(%)
IVI
(%)
Lecytidaceae 50,00 51,26 20,00 121,26
Elaeocarpaceae 12,50 19,77 20,00 52,27
Lauraceae 12,50 15,68 20,00 48,18
Sapotaceae 12,50 9,36 20,00 41,86
Fabaceae 12,50 3,92 20,00 36,42
Total 100,00 100,00 100,00 300,00
Cuadro 11. Índice de valor de importancia de las familias de la categoría fustal del
bosque de terraza alta moderadamente disectada.
FAMILIA ABUNDANCIA
(%)
DOMINANCIA
(%)
FRECUENCIA
(%)
IVI
(%)
Fabaceae 31,58 35,51 33,33 100,42
Moraceae 15,79 12,24 11,11 39,14
Arecaceae 10,53 10,80 11,11 32,44
Annonaceae 5,26 7,80 5,56 18,62
Burseraceae 5,26 7,57 5,56 18,39
Sapotaceae 5,26 6,84 5,56 17,66
Myristicaceae 5,26 6,07 5,56 16,89
Melastomataceae 5,26 4,92 5,56 15,74
Myrtaceae 5,26 3,67 5,56 14,49
Euphorbiaceae 5,26 2,70 5,56 13,52
Elaeocarpaceae 5,26 1,87 5,56 12,69
Total 100,00 100,00 100,00 300,00
9.4. Variabilidad de la regeneración natural.
En el manejo de los bosques naturales de la Amazonía peruana, existen diversas
alternativas de tratamientos silviculturales, siendo relevante el manejo de la
regeneración natural, por su simplicidad y el bajo costo que implica. En ese
sentido, en toda prospección forestal con fines de manejo, es importante la
31
evaluación del stock existente de la regeneración natural. Esta se caracteriza por
ser una vegetación efímera, ya que en esta fase de su desarrollo aún se presenta
un alto índice de mortalidad, principalmente debido a la competencia con la
vegetación circundante. Sin embargo, los árboles que sobrevivan a esta
competencia, serán los garantes de la permanencia de las especies a largo plazo,
por lo cual su evaluación es importante (Spittler et al. 2002:48).
Según los resultados del inventario de la regeneración natural, el Bosque húmedo
de terraza alta ligeramente disectada presenta el mayor número con un promedio
de 1383,33 ind/ha, con una desviación de 2053,10 ind/ha y un error estándar de la
media de 1185,36. Mientras que el Bosque de terraza alta moderadamente
disectada presenta una media menor con 472,4 ind/ha, con una desviación
estándar de 644,24 ind/ha y un error de 371,95 ind/ha. Finalmente, existe mayor
variabilidad de los datos con respecto a la media en el bosque de terraza alta
ligeramente disectada (148,42%) con respecto al bosque de terraza alta
moderadamente disectada (136,38%) (Cuadro 12).
Cuadro 12. Variabilidad de la abundancia de la regeneración natural de la zona
de estudio.
CATEGORÍA TALD TAMD TOTAL
Brinzal 3 750,00 1 214,29 4 964,29
Latizal 320,00 148,57 468,57
Fustal 80,00 54,29 134,29
Total 4 150,00 1 417,14 5 567,14
Promedio 1 383,33 472,38
Varianza 4215 233,33 41 5039,46
Desviación estándar 2 053,10 644,24
Error estándar. 1 185,36 371,95
Coeficiente de Variación 148,42 136,38
32
X. DISCUSION
En ese sentido Brack (1980), reporta que en la zona de Mishana (río Nanay,
Loreto), existen 295 especies de árboles y lianas por ha con más de 10 cm de
DAP, y el número total de individuos es de 858 por ha.
Los resultados encontrados en el inventario, son superiores al analizado por
PEDICP (1998), realizado en el río Algodón en un área de 27 611 ha, en cuatro
tipo de Bosque (aguajal, inundado, terraza alta y baja), reportando para la
categoria brinzal 12 102 ind/ha, para latizal 2 491 ind/ha y fustales 360 ind/ha.
Asimismo, la evaluación de la regeneración natural en la categoría brinzal 966,64
ind/ha (40 % en brinzales), 1 502 ind/ha (60 %, para latizales), se puede decir que
el área de evaluación de las 30 341 ha, existe suficiente regeneración natural
pudiendo soportar una intervención de los recursos forestales por lo que se puede
considerar como un bosque con capacidad de autorecuperación.
En el área de estudio se cuantificó que existe mayor regeneración natural en la
categoría de brinzal con 24 154 ind/ha, lo cual difiere de los trabajos realizados
por Arévalo (2004), en la cuenca media del río Mazán, existe mayor cantidad de
regeneración en la categoría de fustal probablemente debido a las condiciones
favorables de sitio lo que hace posible la supervivencia de las especies desde el
estadio brinzal igual manera Vargas (2002), en la zona de Madre de Dios, en
estudios sobre la evaluación de la regeneración natural, han determinado mayor
abundancia en la categoría de Brinzal.
En el inventario forestal en la cuenca baja del rio Algodón, Rojas et al (2006),
reportan que Ungurahui es la especies más abundante en el bosque de terraza
33
alta ligeramente disectada en la categoría latizal con 1704,55 ind/ha y cumala
colorada en la categoría brinzal con 1363,64 ind/ha. Mientras que en el bosque de
terraza alta moderadamente disectada pucaruco caspi en la categoría brinzal
presenta la mayor abundancia con 859,38 ind/ha y en la categoría latizal cumala
blanca con 175 ind/ha presenta es la más predominante.
Estas resultados difieren con los reportados en el presente estudio, ya que en el
bosque de terraza alta ligera y moderadamente disectada las especies de la
categoría brinzal presenta 15909,09 y 14 609,38 ind/ha y en la categoría latizal
2490,91 y 2638,75 ind/ha.
Finalmente, también diferente en cuanto a la abundancia por especie debido a
que en el bosque de terraza alta ligeramente disectada la especie con mayor
regeneración lo presenta Lepidocaryum tenue con 3500 ind/ha, seguido de
Oenocarpus bataua con 250 ind/ha y Oxandra xylopioides Diels con 120 ind/ha;
mientras que en el bosque de terraza alta moderadamente disectada las especies
que predominan fueron Geonoma deversa (Poit) Kunth (857,14 ind/ha), Inga sp. y
Naucleopsis sp. (77,14 ind/ha y 74,3 ind/ha, respectivamente).
34
XI. CONCLUSIONES
1. Se identificaron dos tipos de bosques: el bosque de terraza alta ligeramente
disectada y el bosque de terraza alta moderadamente disectada.
2. El bosque de terraza alta ligeramente disectada registró un total de 21
individuos agrupados en 12 especies y 08 familias botánicas.
3. En el bosque de terraza alta moderadamente disectada se registró un total
de 42 individuos agrupados en 30 especies y 15 familias botánicas.
4. En el bosque de terraza alta ligeramente disectada, la especie con mayor
regeneración lo presenta Lepidocaryum tenue con 3500 ind/ha, seguido de
Oenocarpus bataua con 250 ind/ha y Oxandra xylopioides con 120 ind/ha.
5. La especie con mayor regeneración natural en el bosque de terraza alta
moderadamente disectada es Geonoma deversa con 857,14 ind/ha, seguido
de Inga sp. y Naucleopsis sp. (77,14 ind/ha y 74,29 ind/ha, respectivamente).
6. En el bosque de terraza alta ligeramente disectada, las especies brinzales
presentaron mayor abundancia con un total 2750 ind/ha, seguido de las
especies de la categoría latizal con 320 ind/ha y las especies fustales con 80
ind/ha.
7. En el bosque de terraza alta moderadamente disectada, las especies
brinzales registran la mayor abundancia con un total 1214,29 ind/ha, seguido
de las especies de la categoría latizal con 148,6 ind/ha y las especies
fustales con 54,3 ind/ha.
8. Las especies más importantes en el bosque de terraza alta ligeramente
fueron Eschweilera sp. con 98,138%, seguido de Muntingia sp., Aniba
perutilis Hemsl con 44,850%.
35
9. Las especies más importantes en el bosque de terraza alta moderadamente
fueron Tachigali sp. (32,64%), Inga, sp. (28,76%), Vatairea sp. (21,32 %),
Crematosperma cauliflorum 18,33%), Protium sp. (18,10 %), Manilkara
bidentata (17,36%) e Iryanthera af. laevis (16,60%)
10. El bosque de terraza alta ligeramente disectada con un 148,42% presenta
mayor variabilidad con respecto al bosque de terraza alta moderadamente
disectada que presentó una variación de 136,4%.
XII. RECOMENDACIONES
1 Realizar investigaciones con mayor número de puntos de muestreo que
permita obtener mayor confiabilidad de los resultados.
2 Realizar el monitoreo de la regeneración natural que proporcione
información en el tiempo.
3 Instalar parcelas permanentes que permita evaluaciones sucesivas de
especies de regeneración hasta su madurez.
37
XIII. BIBLIOGRAFÍA
Álvarez, J. 2002. Allpahuayo-Mishana: Las aves de las islas de arena blanca.
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Proyecto BIODAMAZ.
Iquitos. Perú 250 p.
Bardales, P. 1999. Inventario Forestal en la Parcela X del Arboretum-CIEFOR
Puerto Almendra Práctica Pre-Profesional de la Facultad de Ingeniería
Forestal UNAP. Loreto. Perú. 31 p.
Bawa, K. S. y L. Mcdade. 1994. The plant community: composition, dynamics, and
life-history processes-Commentary, In: L. McDade, K.S. Bawa, H. A.
Hespenheide y G. S. Hartshorn (eds.). La Selva: ecology and natural
history of a neotropical rain forest. The University of Chicago, Chicago,
Illinois, 68 p.
Beek, R. 1992. Manejo forestal basado en la regeneración natural del bosque.
Estudio de caso en los Robledales de altura de la cordillera de Talamanca,
Costa Rica. (Informe técnico Nº 200). Turrialba, Costa Rica: CATIE.
Bermeo, A. 2010. Inventario Forestal para el Plan de Manejo de la concesión 16-
IQ/C-J-185-04, cuenca del Río Itaya, Loreto, Perú. Tesis, FCF-UNAP. 72 p.
Bolfor, J. 1997. Análisis económico del censo forestal: En documento del
Simposio Internacional. Bolivia. 10 p.
Brack, A. 2000. Ecología del Perú. Editorial Bruño. Lima-Perú. 495 p.
CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y ENSEÑANZA -
CATIE. 2002. Inventarios forestales para bosques Latifoliados en América
Central, Manual Técnico No. 50. Turrialba, Costa Rica. 265 p.
38
Dackinson, R. 1988. Introduction to vegetation and climate interectations in the
humic tropic. Chapter 1. In: The geophysiology of Amazonia. Edited for R.E.
Dickinson New York, 1-10 p.
Del Risco, P.P. 2006. Evaluación del potencial forestal del área de influencia
comprendida entre las quebradas Sucusari y Yanayacu del Distrito de
Mazan, Loreto, Perú. Tesis FCF-UNAP. 203 p.
Díaz, C.E. 2010. Valoración económica y estructura horizontal de especies
comerciales en un bosque natural de colina baja, distrito del Napo, Loreto,
Perú. Tesis para optar el Título de Ingeniero Forestal-UNAP. Iquitos. 50 p.
Dosantos, E. 2009. Prospección de la regeneración natural de especies forestales
de un bosque natural de terraza alta, con fines de manejo, carretera
Iquitos-Nauta, Loreto-Perú. Tesis Ingeniero Forestal, FCF-UNAP. Iquitos,
Perú. 60 p.
Fondo Nacional para Áreas Naturales Protegidas por el Estado (PROFONANPE).
2006. Zonificación ecológica económica en las cuencas de los ríos Pastaza
y Morona componente: Inventarios forestales. Iquitos. 188 p.
Font-Quer, P. 1975. Dictionario de botánica. Barcelona, Labor, 1244 p.
Freitas, E. 1986. Influencia del Aprovechamiento Maderero sobre la estructura y
composición florística de un bosque ribereño alto en Jenaro Herrera –
Perú. Tesis, Ing. For. UNAP. Perú, Iquitos. 172 p.
Freitas, L. 1996. Caracterización florística y estructural de cuatro comunidades
boscosas de terrazas bajas en la zona de Jenaro Herrera, Amazonia
Peruana. Documento técnico Nº 26. IIAP. Iquitos, Perú. 77 p.
García, R., Ahuite, M. y M. Olortegui. 2003. Clasificación de bosques sobre arena
blanca de la zona reservada Allpahuayo Mishana. Instituto de
39
Investigaciones de la Amazonía Peruana –BIODAMAZ. Perú Finlandia.
Folia Amazónica 14 (1):17-33.
García-Pelayo, Gross. 1988. Pequeño Laurousse Ilustrado. Edición Arousse. 1100
p.
Gentry, A. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on
environmental and geographical gradients. Ann. Mo. Bot. Gard. 75: 1-34.
Gómez-Pompa, L.B. 1972. Regeneración de los ecosistemas tropicales y
subtropicales. En Gómez-Pompa et al. Investigaciones sobre la
regeneración de selvas altas en Veracruz, México, Editorial Continental, pp.
11-23. Alvan, J. 1986. Evaluación de Flora de la Reserva Nacional Pacaya
– Samiria. IIAP. Iquitos. Perú. 59 p.
Hidalgo, P. 1982. Evaluación estructura de un Bosque Húmedo Tropical en
Requena, Perú. Tesis para el título de Ingeniero Forestal. FIF-UNAP.
Iquitos- Perú. 146 p.
Holdridge, L. 1987. Ecología basada en zona de vida. Instituto Interamericano de
Cooperación para la Agricultura (IICA). Tercera reimpresión. San José.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN AGRARIA (INIEA). 2003.
Informe anual 2003; proyecto efecto del manejo sostenible de los
ecosistemas en el incremento de la producción de los bosques naturales.
INIEA, DNIF, E. E. A. San Roque. Iquitos, Perú. 18 p.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONIA PERUANA (IIAP). 2000.
Informe final de la comisión técnica para la categorización y delimitación de
la Zona Reservada Allpahuayo Mishana. INRENA, IIAP, CTARL. Iquitos,
Perú. 198 p.
40
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO (INADE). 2002. Estudio de
Zonificación ecológica económica, diagnóstico ambiental del sector:
Caballo Cocha – Palo Seco – Buen Suceso, Iquitos – Perú. 171p.
Jardim, F.C. y R. Tayoshi. 1987. Estructura de floresta equatorial úmida de
estacao experimental de Silvicultura Tropical do INPA. Acta Amazónica,
16/17 (No. único): 411 – 508
JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA. 1981. Aplicación de los Sensores
Remotos en la clasificación y levantamiento de los bosques húmedos
tropicales. Bogotá-Colombia. 13 p.
Lamprecht, H. 1964. Ensayo sobre la estructura florística de la parte Sur Oriental
del bosque universitario “El Caimital”. Rv. Forestal Venezolana 7(10):77-
119.
Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos; los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales y sus especies arbóreas – posibilidades y métodos para
un aprovechamiento sostenido. Instituto de silvicultura de la universidad de
Gottingen – Alemania. Traducido por Antonia Garrido. Gottingen, Alemania.
335 p.
LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE. 2003. El Reglamento de la Ley
Forestal y de fauna Silvestre con Decreto Supremo Nº 014-2001-AG,
articulo Nº 3, numeral 3.47
Malleux, J. 1975. Mapa forestal del Perú (memoria explicativa). Universidad
Agraria la Molina. Departamento de Manejo Forestal. Lima-Perú, 161 p.
Malleux, J. 1987. Forestería. En: Gran Geografía del Perú y el Mundo, hombre y
naturaleza. Vol. 6. 327 p.
41
Martinez, M. 2010. Caracterización de la Estructura Horizontal en un bosque
húmedo de colina baja entre los distritos de Villa Jenaro Herrera y
Yaquerana, Loreto –Perú. Tesis para optar el Título de Ingeniero Forestal –
UNAP. Iquitos, Perú. 103 p.
Mori, J. 1999. Inventario Forestal en la Parcela VII del Arboretum – CIEFOR –
Puerto Almendra. Práctica Pre – Profesional de la Facultad de Ingeniería
Forestal. UNAP. Loreto. Perú. 36 p.
Pacheco, G.T. y M. Y. Panduro. 1993. Manual de Práctica de Ecología Forestal.
Iquitos – Perú. Departamento de Conservación de Recursos Forestales y
de Fauna, Facultad de Ingeniería Forestal – UNAP. 35p.
Padilla, J. 1990. Inventarios Forestales del Bosque de Payorote – Nauta.
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana – UNAP – FIF. Loreto. Perú.
49 p.
Padilla, J. 1992. Curso de Extensión en Inventarios Forestales, dirigidos a las
comunidades de Puerto Almendras. Loreto. Perú.
Padilla, J.; R.Tello; R. Burga; A. E. Maury. 1989. Inventarios Forestales en los
Bosques del Centro Experimental de la Universidad Nacional de la
Amazonía Peruana – CIEFOR. UNAP. Iquitos. Perú. 41p.
Paima, R. G. 2010. Evaluación del potencial maderero, con fines de Manejo, en la
Concesión Forestal Agrícola y Servicios el Tigre S.R.L. Cuenca del
Nahuapa, Distrito del Tigre, Provincia de Loreto, Región Loreto – Perú. 62
p.
Ramirez, J. 2007. “Estudio de la composición florística y estructura de un bosque
sobre suelo de arena blanca en selva baja. Loreto – Perú”. Tesis FCF –
UNAP. Iquitos. 110 p.
42
Reynel C. & Alvan J. 1985. Cuatro especies forestales con potencialidad
alimenticia en la Amazonía peruana. Rev. For. Perú: 13: 60-79.
Romero, P. 1986. Guía Práctica para la Elaboración de Planes de Manejo
Forestal en Bosques Húmedos Tropicales. Proyecto
PNUD/FAO/PER/81/002. Documento de trabajo N° 12. Lima – Perú. 92 p.
Sabogal, M. C. 1980. Estudios de Caracterización Ecológico Silvicultural del
Bosque Copal Jenaro Herrera (Loreto-Perú). Tesis. Ing. Forestal.
Universidad Nacional Agraria la Molina: Programa de Ciencias Forestales.
Lima – Perú.
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA (SENAMHI). 2006.
Reporte Climatológico. Iquitos.10 p.
Spichiger, R.; Meroz, J.; Loizcan, P.; Stutz de Ortega. 1989. Contribución a la
Flora de la Amazonía Peruana: Los Arboles del Arboretum Jenaro Herrera.
Vol. 1. Geneva. 359 p.
Spichiger, R.; Meroz, J.; Loizcan, P.; Stutz de Ortega. 1990. Contribución a la
Flora de la Amazonía Peruana: Los Arboles del Arboretum Jenaro Herrera.
Vol. 2. Geneva. 522 p.
Tello, E. C. 1995. Caracterización Ecológica por el Método de los Sextantes de la
Vegetación arbórea de un bosque Tipo Varillal de la Zona de Puerto
Almendras, Iquitos – Perú. 104 p.
Tello, E. R. 1996. Plan Estratégico para el Desarrollo del área de influencia de la
Carretera Iquitos – Nauta: Estudio de los Recursos Forestales. Universidad
Nacional de la Amazonía Peruana – UNAP – FIF. Loreto. Perú. 56p.
UNESCO/PNUMA/FAO. 1980. Ecosistemas de los Bosques Tropicales. Informe
sobre el estado de conocimiento. XIV España. 771 p.
43
Valderrama, H.; P. Angulo; J. Alvan; J. de la C. Bardales. 1998. Aspectos
Ecológicos y Fitosociológicos de las Especies forestales de la Parcela II del
Arboretum – CIEFOR – Puerto Almendra. Vol. 4 No. 1. UNAP. Loreto. Perú.
45 p.
Vidurrizaga, D.M. 2003. Inventario y evaluación con fines de manejo, carretera
Iquitos-Nauta, Loreto, Perú. Tesis FCF – UNAP. 60 p.
Villanueva, G. 1977. Inventario Forestal de los Bosques del CIEFOR-Puerto
Almendra. Iquitos, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana,
Programa Académico de Ingeniería Forestal. 47 p.
WABO, E. 2003. Inventario forestal. Universidad nacional de la plata, facultad de
ciencias agrarias y forestales SAGPyA Forestal nº 28 septiembre 2003
Zavala C. & Zevallos P. 1996. Taxonomía, distribución geográfica y status del
Género Uncaria en el Perú – Uña de gato. INDDA-Universidad Nacional
Agraria "La Molina". Lima-Perú. 106 p.
Zu, D. G. 1985. Análisis Estructural de un bosque intervenido en la Zona del Alto
Short Chanchamayo (Selva Central). Documento de Trabajo, Proyecto
Peruano – Alemán. San Ramón. 98 p.
44
ANEXO
45
Figura 3. Mapa de ubicación del área de estudio.
Parcela N° 08
46
Cuadro 2. Formato de Registro de datos de campo.
Conc: …………………… Cuenca: ……….
Región: ……………… U.M. ……….. Nº Brigada: …………..
Jefe Br: ………… Matero: ……….... Tipo de Bosque: …………..
Lat.: ………….. Log.: ……….. Azimut: …….. Fecha: ………..........
Nº
Faja Especie Categoria Dap
(cm)
Altura
com.
(m)
Observ.
01
Categoría: Fustal, latizal o brinzal