1/152

2/152

3/152

4/152

5/152

6/152

Operación Barbarroja

Grupo de Ejércitos Centro

Durante la Campaña en el Este, el objetivo del Grupo de Ejércitos Centro era la captu-ra y destrucción de la capital de Rusia, Moscú; al final termino defendiendo su propiacapital, Berlín. El teatro de guerra del Grupo de Ejércitos Centro comprendía unaenorme área entre Berlín y Moscú, delimitada al sur por los pantanos del Pripet y enel norte por la zona del Lago Ladoga. Bielorrusia o Rutenia [como era conocida porlos alemanes] tenía una extensión de 125 mil kilómetros cuadrados y en ella se encon-traban las ciudades de Minsk, Vitebsk, Smolensk, Mogilev y Bobruisk. La primerareferencia a Bielorrusia o Rusia Blanca, se hace en un mapa del Cardenal Nicolaus deCusa en 1491. La división de Polonia en 1772 finalmente deja esta porción de tierra enmanos del Zar de Rusia.

Después del final de la Campaña en el Oeste, el OKH [Oberkommando des Heeres]transfiere al 18° Ejercito y varias divisiones de infantería hacia el este, estas formacio-nes son acuarteladas principalmente en el Este de Prusia, debido a la ocupaciónrealizada por el 8° Ejercito soviético de las Repúblicas Bálticas. La campaña en Rusiaes discutida por primera vez por los comandantes alemanes en Julio 13 de 1940, cuan-do Hitler ordena al OKH iniciar los estudios para la invasión de Rusia. 1

El Mayor General Marcks, Jefe de Estado Mayor del 18° Ejército es encargado deldesarrollo de dicho plan.

7/152

El 5 de Agosto, el General Marcks presenta el primer proyecto, con la siguiente pro-puesta inicial: El propósito general de la campaña es destruir las fuerzas armadasrusas y conseguir que Rusia no sea un enemigo capaz en el futuro. Con el fin deproteger el territorio de Alemania de los bombarderos rusos, Rusia debe ser ocupa-

8/152

da en una línea que corre desde el Bajo Don - Volga 2 medio - norte del Duena,Moscú que se constituye en el centro político, económico y espiritual de Rusia, debeser ocupado, su captura destruirá la unidad del Imperio ruso.Sin embargo, Hitler, tenía otros objetivos previstos, por ello, con la aprobación delOKH, se encomendó al Mayor General Paulus [más tarde comandante del VI Ejércitoen Stalingrado] la confección de un nuevo plan. El 20 de Septiembre de 1940, el co-mandante del Grupo de Ejércitos B en Francia, Mariscal de Campo von Bock fuenombrado comandante en el Este. El mando fue establecido en la ciudad de Posen yen Octubre 15 transfirió su mando operacional a Varsovia. En Diciembre, el MayorGeneral Paulus completo su plan de ataque, que fue aprobado por Hitler. El 18 de Di-ciembre de 1940, el OKW [Oberkommando der Wehrmacht] publico la instrucciónNo 21 bajo la denominación OKW/WFSt./Abt.L [I] No 33408/40 conocida tambiéncomo Plan Barbarroja, nombre asignado por Hitler en recuerdo al Emperador Barba-rroja, fundador del I Reich.La parte inicial del Plan, decía: Las Fuerzas Armadas Alemanas [Wehrmacht] debenestar preparadas para destruir a la Unión Soviética en una rápida campaña, aunantes de que la guerra contra Inglaterra haya terminado....La mayoría de los Ejércitos Soviéticos, que están localizados en la parte oeste de Ru-sia, deben ser destruidos mediante operaciones que usaran puntas de lanza Panzer,previniendo la retirada de fuerzas capaces de combatir en la vastedad del territorioruso.En contraste con el Plan Marcks, en este nuevo, no se tenia a Moscú como objetivoprimordial, en el se especificaba un avance sobre Bielorrusia y después la captura, enconjunto con el Grupo de Ejércitos Norte de Leningrado, este error de estrategia, se-ria al final, la causa de la perdida de la guerra por Alemania.El despliegue del ejercito Alemán en el este se inicio en Febrero de 1941 con el envíode siete divisiones de infantería y una motorizada, permaneciendo en la zona al estede Prusia. Mientras tanto, el OKL [Oberkommando der Luftwaffe] constituyo en Oc-tubre de 1940 grupos especiales de reconocimiento aéreos bajo el mando del TenienteCoronel Rowehl, este grupo tenía como propósito tomar fotografías del territorio rusocon cuatro escuadrones especiales. Dos escuadrones fueron asignados a la zona deavance del GEC, el 1° Escuadrón con Heinkel He-111 equipados con motores paragran altura debía realizar operaciones sobre Bielorrusia y el 4° Escuadrón equipadocon Junkers Ju-88B y Ju-86P.Para mediados de Abril, la operación de despliegue estaba en su punto máximo, de talmanera que el este de Prusia parecía un gran campamento. En esta época se hizo laasignación general de objetivos para las fuerzas asignadas al Grupo de Ejércitos Cen-tro, quedando así:4° Ejército debía cruzar el Dnepr cerca y al norte de Mogilev9° Ejército debía cruzar el Dnepr cerca y al sureste de Polozk

2° Panzergruppe en el área cerca y al sur de Smolensk3° Panzergruppe en el área cerca y al norte de Vitebsk.

Comandantes alemanes

Mariscal de Campo Fedor von Bock

Nace en Kustrin, Alemania, hijo del Mariscal de Campo Moritz Bock y Olga Falken-hayn. Tras asistir a la escuela de cadetes, entra a formar parte del 5º Regimiento de laGuardia Prusiana como lugarteniente. Participa en la I Guerra Mundial como oficial

9/152

del Estado Mayor y comandante de batallón En 1918 con la Pour le Merite, la mas altacondecoración que otorga el Ejercito Alemán Después de la guerra continua haciendoparte del Ejercito de la República de Weimar llegando a Comandante del II DistritoMilitar de Stettin. Permenece en el ejercito Después del ascenso de Hitler a la Canci-llería del Reich en Enero 30 de 1933.

En 1936 contrae matrimonio con Wilhelmine von der Osten, con quien tendrá una hi-ja. Es uno de los pocos oficiales en no perder su posición cuando Hitler reorganizó elejército alemán n 1939, durante los preparativos para la invasión a Polonia. En Sep-tiembre de ese año al iniciarse la guerra, von Bock es asignado al Mando del Grupo deEjércitos Norte en la misma campaña, recibiendo por sus servicios la Cruz de HierroTras sus éxitos en las Campañas de Francia, Bélgica y los Paises Bajos, von Bock es as-cendido a Mariscal de Campo el 19 de Julio de 1940.En Junio 22 de 1941 se encuentra como Comandante del Grupo de Ejércitos Centroconformado por dos Ejércitos y dos Grupos Panzer. Habiendo iniciado con gran ejer-cito la campaña, el grupo es detenido a las puertas de Moscú y durante el invierno ru-so de 1941-42 se ve obligado a retirarse, los que le cuesta el puesto a von Bock, quienes retirado del mando por el Fuhrer en Diciembre 12 de 1941. El 18 de Enero de 1942tras la súbita muerte de Walther von Reichenau, asume el mando del Grupo de Ejérci-tos Sur, donde permanece al mando hasta la campaña en el Cáucaso, durante la mis-ma y por serias divergencias con Hitler acerca de la conducción de la misma, presentasu dimisión el 15 de Julio de 1942 y se retira de la vida militar, estableciendo su resi-dencia en Baviera. Después del suicidio de Hitler, el 30 de Abril de 1945, ofrece susservicios al Almirante Donitz, quien ha sido encargado del mando en el III Reich,

10/152

mientras esta en Hamburgo es gravemente herido durante un bombardeo aliado el 3de Mayo de 1945 y es trasladado al Hospital de Oldenburgo, donde muere al día si-guiente.

Generaloberst Hermann Hoth

Nace en Neuruppin en Abril 12 de 1885, hijo de un oficial medico del ejercito. Se uneal ejercito como oficial-cadete en 1904, haciendo rápidos progresos en su carrera, pa-ra 1914 ostenta el grado de Capitán (Hauptmann) sirviendo en el Alto Mando. Duran-te la I Guerra Mundial sirve en varias unidades, llegando a mandar un batallón de pa-racaidistas.

A finales de la guerra esta destacado como oficial en el mando de una división de in-fantería Durante la época de postguerra, en el Reichsheer (Ejercito de Alemania entreguerras) es asignado a varios comandos en diversas unidades, cuando se constituye laWehrmacht en 1935, es asignado como comandante de la 18º División de Infanteríacon el grado de Generalmajor. En 1938 es promovido a Generalleutnant dándole elmando del XV Cuerpo de Ejercito. El XV Cuerpo de Ejercito es convertido en 1939 enel XV Cuerpo Panzer, dirigiéndole durante la Campaña de Polonia en Septiembre de1939, Hoth es uno de los primeros oficiales del Ejercito Alemán en ser condecoradocon la Cruz de Caballero, la cual le es otorgada en Octubre 27 de 1939. Durante laCampaña en Francia, Hoth esta al mando del 10º Ejercito, siendo promovido a Gene-ral en Julio 19 de 1940. Durante la Campaña en Rusia, Operación Barbarroja, en Ju-nio 22 de 1941, Hoth esta al mando del 3º Panzergruppe (Grupo Panzer), el cual pe-netra rápidamente en el territorio ruso, ocupando Minsk y Vitebsk, y tomando milesde prisioneros, mientras se dirige hacia Moscú

11/152

El 17 de Julio de 1941 recibe las Hojas de Roble para la Cruz de Hierro. En Octubre de1941 es transferido a la parte sur del frente en donde sirve como Comandante en Jefe(Oberbefehlshaber) del 17º Ejercito con el rango de Generaloberst. Hoth guía al 17ºEjercito en numerosas batallas en el área de Jarkov y la zona del río Don, durante lacontraofensiva lanzada por los rusos en Enero de 1942. En el verano de 1942 toma elmando del 4º Ejercito Panzer de manos del Generaloberst Hopner, participando conel mismo en las acciones del frente de Voronezh; en Diciembre el ejercito bajo sumando toma parte en la frustrada tentativa de liberación del 6º Ejercito de Paulus ro-deado en Stalingrado. Entre Febrero y Marzo de 1943 obtiene una gran victoria contralos ejércitos soviéticos durante la tercera batalla por Jarkov.

En Julio de 1943, el 4º Ejercito Panzer es la punta de lanza del Grupo de Ejércitos Surde von Manstein durante la Batalla de Kursk u Operación Citadel (ciudadela), Hothesta al mando del II SS Cuerpo Panzer conformado por las divisiones 1º SS Leibstan-darte Adolf Hitler, 2º SS Das Reich and 3º SS Totenkopf; el XLVII Cuerpo Panzer ( 3ºy 11º División Panzer, la División Panzergrenadier "Grossdeutschland", la 167º Divi-sión de Infantería) y el LII Cuerpo de Ejercito (57º, 255º y 332º Divisiones de Infante-ría) y el apoyo aereo de la 4º Luftflotte.Con sus 700 tanques (incluyendo unos 60 de los nuevos Panzerkampfwagen VI Ti-gre), Hoth ataca el sistema defensivo ruso en la zona al sur de Kursk haciendo rápidosprogresos e inflingiendo graves perdidas al 6º Ejercito de la Guardia del Teniente Ge-neral Chisyakov's.Sin embargo, la gran profundidad del cinturon defensivo estableci-

12/152

do por los soviéticos diezma las tropas y tanques de Hoth a una gran velocidad, perdi-das que no pueden ser reemplazadas por la Wehrmacht tan rápido como lo hacen losrusos. Cuando los rusos lanzan su contraofensiva largamente planeada, la OperaciónKutuzov, contra el saliente de Orel en la parte norte del saliente de Kursk, al mismotiempo que los Aliados inician en Italia la Invasión de Sicilia, Hitler se ve presionadopara retirar las mejores unidades de Hoth y finalmente toda la Operación en Kursk escancelada.Durante la contraofensiva soviética de Julio - Agosto de 1943 el ejercito ruso logra re-capturar Jarkov. El 15 de Septiembre de 1943, Hoth recibe las Espadas para la Cruz deHierro, en Noviembre los rusos capturan Kiev, lo cual causa la ira de Hitler, y el 10 deDiciembre de 1943, Hoth es relevado de su mando, regresado a Alemania y asignado ala reserva, no obteniendo nunca mas un puesto de mando durante la guerra. Al termi-nar la guerra, Hoth es procesado por los crímenes de guerra cometidos por las tropasbajo su mando, encontrándoselo culpable, siendo sentenciado a 15 años, pena que lees conmutada a losseis años. A la edad de 69 años es liberado de la prisión en Landsberg, terminando susúltimos años como escritor de Historia Militar, muere en Goslar en 1971.

General der Panzertruppen Heinz Guderian

Padre de las tropas blindadasNace en Junio 17 de 1888 en la ciudad de Kulm cerca del río Vístula, la cual en esaépoca formaba parte de Alemania, ahora es Polonia. Su padre Friedrich, que era ofi-cial, decide desde cuando Heinz era muy joven llevarlo a la carrera militar, por ello sueducación secundaria transcurre en una escuela de cadetes que lo prepara para entraral cuerpo deoficiales. Particularmente importante para su futura carrera militar, es el dominio del

francés y el ingles, que le permitieron acceder a la literatura militar de la época Entre1901 y 1907 estudia en la Academia Militar de Berlín, en 1908 forma parte como Se-gundo Teniente del Jäger Batallón No 10°, la unidad que era comandada por su pa-dre. Las tropas Jäger en el ejercito Alemán eran equivalentes a la infantería ligera oBrigada de Rifleros en el ejercito ingles, lo cual demandaba una iniciativa y destrezamayor que la necesaria en las unidades regulares de infanteríaEn 1913 se casa con Margarete Goerne y tiene dos hijos, ambos pertenecieron a lasFuerzas Armadas Alemanas. En 1914 es promovido a Teniente Primero y un año Des-pués a Capitán, participa en la I Guerra Mundial en varios destinos y para 1918, ha-biendo impresionado a sus superiores lo encontramos en el Staff del Alto Mando. Du-rante la guerra se convierte en un especialista de radio, lo cual le dio Después una vi-sion de las posibilidades que se creaban al combinar esta forma de comunicación conlos equipos motorizados.Contrario al pensamiento militar ingles, el entrenamiento militar Alemán a alto nivelno intentaba producir robots, estaba diseñado para desarrollar y diseminar una doc-trina común que todos los oficiales pudieran entender e implementar. Debido a que elTratado de Versalles disolvió el Alto Mando Alemán, este continuo existiendo como elTruppenamt (Oficina de Tropa) durante el periodo entre guerras. Después del armis-ticio de Versalles, inicia, perteneciendo a la Reichwehr, sus artículos sobre la guerramotorizada y en 1927 es promovido a Mayor. Es en esta época cuando habiendo desa-rrollado claramente el concepto de lastropas de combate motorizadas, Guderian llega a la conclusión que esto no es sola-

mente valido, sino de vital importancia para el ejercito; la infantería transportada en

13/152

camiones no era suficiente por si misma, era necesario combinarla con las tradiciona-les armas de soporte - artillería e ingenieros - y especialmente con tanques, llega a laconclusión que cuando los tanques son incorporados en formaciones mecanizadascon la adecuada proporción de infantería, artillería e ingenieros, concentrandolas enpuntos de ruptura, ello puede determinar el curso de las campañas, ahí se inicia el de-sarrollo de la idea que conducirá a la conformación en 1935 de las primeras Divisio-nes Panzer.

Entre 1924 y 1935 contribuye a la literatura militar con varios artículos, especialmen-te para Military Weekly cuyo editor general es el General Altrock, quien estimula es-tos escritos. En 1929 visita Suecia y tiene oportunidad de conocer los batallones de ca-rros, allí puede conducir un M21 siendo estos una versión del LK II desarrollado parael Ejercito Alemán en la Primera Guerra Mundial; visita también la escuela de Kazan,en donde alemanes y rusos prueban los primeros equipos y doctrinas sobre la guerramotorizada.En Febrero de 1930, por sugerencia del Coronel Lutz, quien era su amigo y Jefe delEstado Mayor del Inspectorado del Transporte de Tropas, asume el mando del 3er Ba-tallón Prusiano de Transporte Motorizado, este batallón esta equipado con carros ar-mados y motocicletas, ademas de maquetas de tanques, con esta unidad se realizandemostraciones sobre la utilización de las fuerzas motorizadas. En 1931 es promovidoa Teniente Coronel, convirtiéndose en el Jefe de Estado Mayor de Lutz quien a sidonombrado Inspector de Transporte de Tropas; y en 1933 asciende a Coronel.Cuando en 1933 se conoce con Hitler que ya es Canciller del Reich, el concepto de

14/152

Panzertruppen (fuerzas blindadas o acorazadas) ya ha sido formulado claramente en-tre Lutz y Guderian y al este declarar nulas las condiciones del Tratado de Versallesautoriza la creación de tres Divisiones Panzer, haciendo Comandante de la 2º Divi-sión a Guderian quien es promovido a Mayor General. Año y medio Después se con-vierte en Teniente General y siendo comandante del XVI Cuerpo del Ejercito, conducela anexión de Austria y la invasión de Checoslovaquia; es promovido diez meses Des-pués a General de las Fuerzas Panzer y alcanza su máximo al serle encomendada la ta-rea de reclutar, entrenar y crear todas las unidades motorizadas de la Wehrmacht.Para la Invasión de Polonia lo encontramos al mando del XIX Cuerpo y consigue suCruz de Hierro de primera clase y la Cruz de Caballero. Es en la Invasión de Franciacuando puede desarrollar al máximo sus ideas sobre la Blitzkrieg y demuestra comosus doctrinas, aun con un material de guerra que no es superior al de los Aliados, pue-de lograr una rápida victoria. En esta época cada carro, camión y motocicleta del Gru-po Panzer de Guderian porta una gran G. En su libro Achtung Panzer, la parte concer-niente a Rusia, es realmente profética; el sabe que por esa época el ejercito soviéticopuede contar con 10.000 tanques y ademas esta impresionado con las ideas de la Gue-rra en Profundidad desarrolladas por militares rusos.

Termina por ello su reflexión con las siguientes palabras " Rusia posee el ejercito masfuerte del mundo, tanto en términos numéricos como en lo avanzado de sus armas yequipo. Rusia ademas posee la fuerza aérea mas grande. Rusia posee una gran basematerial y una gran industria de armamentos, la cual puede ser ubicada en las vastasprofundidades de su imperio. Ya pasaron los tiempos en los que Rusia no quería sa-ber nada de tecnología, nosotros debemos reconocer que los Rusos pueden desarro-llar y construir sus propias maquinas, con la consecuencia de una transformación enla mentalidad Rusa respecto a la cuestión del Este, de una manera mas seria que encualquier periodo anterior de la historia".

15/152

Antes de la Invasión de Rusia es promovido a Coronel General y Comandante del IIGrupo Panzer mas tarde II Ejercito Panzer, alcanza las Hojas de Roble para su Cruzde Caballero y por problemas con su superior Mariscal de Campo von Kluge es releva-do del mando. En Febrero de 1943 Después de Stalingrado, Hitler lo llama nuevamen-te a su lado y lo nombra Inspector General de Las Fuerzas Panzer, en compañía conAlbert Speer Ministro de Industria incrementa la cantidad y calidad de las FuerzasPanzer; en Marzo de 1945 por desacuerdos con Hitler es retirado nuevamente delmando. En Mayo de 1945 se rinde a los Aliados y a pesar de las solicitudes rusas deque se juzgado en Nuremberg como criminal de guerra, los Aliados se oponen a ello;es recluido en Allendorf, liberado en 1948, muere el 14 de Mayo de 1954 en Schwan-gau bei Fussen (Alemania Oeste) y es enterrado con honores de estado.

Blitzkrieg

La Blitzkrieg (?·i) (en alemán, literalmente guerra relámpago) es un nombre popu-lar para una táctica militar de ataque que implica un bombardeo inicial, seguido deluso de fuerzas móviles atacando con velocidad y sorpresa para impedir que un enemi-go pueda llevar a cabo una defensa coherente. Los principios básicos de estos tipos deoperaciones se desarrollaron en el siglo XIX por varias naciones, y se adaptaron añosdespués de la Primera Guerra Mundial, principalmente por la Wehrmacht, para incor-porar armas y vehículos modernos como un método para evitar la guerra de trinche-ras y la guerra en frentes fijos en futuros conflictos.Los primeros ejemplos prácticos de este concepto, junto a la tecnología moderna, fue-ron establecidos por la Wehrmacht alemana en las batallas iniciales de la SegundaGuerra Mundial. Mientras que las operaciones en Polonia fueron bastante convencio-nales, las siguientes batallas (particularmente las invasiones de Francia, los Países Ba-jos y las primeras operaciones en la Unión Soviética) fueron efectivas debido a las pe-netraciones por sorpresa, la falta de preparación general del enemigo y la incapacidadde reaccionar rápidamente a las ofensivas alemanas. La victoria del ejército alemánfrente a un enemigo técnicamente superior y más numeroso en Francia llevó a mu-chos analistas a creer que se había inventado un nuevo sistema de guerra.La definición generalmente aceptada de las operaciones en forma de Blitzkrieg inclu-ye el uso de maniobras en lugar de desgaste para derrotar a un oponente, y traza ope-raciones utilizando la concentración de fuerzas combinadas de recursos móviles en unpunto central, los blindados apoyados estrechamente por activos de infantería móvil,artíllería y apoyo aéreo. Estas tácticas necesitaban el desarrollo de vehículos de apoyoespecializados, nuevos métodos de comunicación, nuevas tácticas militares y una des-centralización efectiva de la estructura de mandos.En términos generales, la Blitzkrieg necesitaba la formación de la infantería mecani-zada, la artillería autopropulsada y cuerpos de ingenieros que pudiesen mantener enbuenas condiciones el equipo y la movilidad de los carros. Las fuerzas alemanas evita-ban el combate directo con el fin de interrumpir las comunicaciones, la toma de deci-siones, la logística y reducir el estado de ánimo del enemigo. En el combate, la Blitzk-rieg dejaba poca elección a las fuerzas defensoras, lentas, más allá de romperse en bol-sas aisladas, que eran rodeadas y posteriormente destruidas por la infantería alema-na.

Etimología y significado moderno

Blitzkrieg es una palabra alemana que literalmente se puede traducir como "guerra

16/152

relámpago", significando "una guerra tan rápida como un relámpago". La palabra noentró en la terminología oficial de la Wehrmacht (el Ejército alemán de la época de1935 a 1945) ni antes ni durante la guerra, aunque fue utilizada por la publicación mi-litar "Deutsche Wehr" en 1935, en el contexto de un artículo que exponía cómo Esta-dos con insuficiente comida y materias primas podían ganar una guerra. Blitzkriegapareció de nuevo en 1938 en el "Militär-Wochenblatt", donde se definió como un"ataque estratégico" llevado a cabo por el empleo de blindados, fuerzas aéreas y fuer-zas aerotransportadas. En el libro Blitzkrieg Legende de Karl-Heinz Frieser, que in-vestigó el origen del término y encontró los ejemplos antes mencionados, señala queel uso de la palabra antes de la guerra era raro y que prácticamente nunca entró en laterminología oficial durante la guerra.En el mundo anglosajón se hizo popular el término por un periodista de la revista es-tadounidense Time, al describir la invasión de Polonia en 1939. Publicado el 25 deseptiembre de 1939, cuando la campaña ya estaba desarrollada, el relato del periodis-ta menciona:«El frente de batalla se ha perdido, y con él la ilusión que siempre había existido enun frente de batalla. En esta no hubo una guerra de ocupación, sino una guerra de pe-netración rápida y anulación —Blitzkrieg, guerra relámpago—. Las rápidas columnasde tanques y camiones blindados se han sumergido dentro de Polonia mientras lasbombas llovían desde el cielo anunciando su llegada. Han cortado las comunicacio-nes, matado los animales, dispersado la población, extendido el terror. Actuando algu-nas veces a 50 km por delante de la infantería y la artillería, han acabado con las de-fensas polacas antes de que tuviesen tiempo de organizarse. Luego, mientras la infan-tería limpiaba, se movieron para atacar de nuevo muy detrás de lo que se conocía co-mo frente.»Los historiadores han definido la Blitzkrieg como el empleo de conceptos de manio-bras y guerra de fuerzas combinadas desarrollada en Alemania durante el periodo deentreguerras y la Segunda Guerra Mundial. Desde el punto de vista estratégico, laidea era conseguir un derrumbamiento rápido del adversario con una campaña cortalibrada por un ejército pequeño y profesional. Desde el punto de vista operacional, sumeta se conseguía por medios indirectos, tales como la movilidad y la sorpresa, dejan-do los planes del adversario impracticables o irrelevantes. Para alcanzarlo se combi-naron las fuerzas de formaciones de blindados, infantería motorizada, ingenieros, ar-tillería y cazabombarderos.El significado de Blitzkrieg se ha ampliado para usos más populares. A partir de susignificado original, Blitzkrieg se ha empleado para hacer referencia a cualquier ope-ración militar que enfatiza la sorpresa, la velocidad o la concentración. Durante laguerra, los bombardeos a la ciudad de Londres de la Luftwaffe se conocieron comoBlitz. Existe también una modalidad de juego de ajedrez rápido o relámpago.

Guderian en la Wehrmacht

Siguiendo las reformas militares de Alemania en los años 1920, Heinz Guderian apa-reció como un decidido partidario de las fuerzas mecanizadas. Dentro de la Inspec-ción de Transporte de Tropas, Guderian y sus colegas realizan trabajos teóricos y deejercicio en el campo. Había una oposición por muchos oficiales que daban primicia ala infantería o simplemente dudaban de la utilidad del blindado. Entre ellos estaba elJefe del Estado Mayor Ludwig Beck (1935-1938), que desconfiaba de que las fuerzasblindadas pudieses ser decisivas. No obstante, durante su mandato se crearon las divi-siones Panzer.

17/152

Guderian defendió que el carro era la arma decisiva de la guerra. Afirmó en uno desus escritos que "si los carros tienen éxito, entonces se consigue la victoria". En un ar-tículo dirigido a los críticos de la guerra blindada, Guderían escribió "hasta que nues-tros críticos puedan aportar un nuevo y mejor método para realizar un ataque terres-tre con éxito distinta de una matanza indiscriminada, continuaremos manteniendonuestras creencias en los blindados -empleados apropiadamente, no hace falta decir-lo- son ahora el mejor medio disponible para un ataque por tierra."Tratando sobre el mayor ritmo en el que los defensores podrían reforzar una zona enque los atacantes hubieran penetrado durante la I Guerra Mundial, Guderian escribióque "ya que las fuerzas de reserva estarán ahora motorizadas, la creación de nuevosfrentes defensivos es más fácil de lo que solía ser; las posibilidades de una ofensiva ba-sadas en la cooperación de la artillería e infantería son, consecuentemente, más senci-llas de lo que fueron en la última guerra." Continuó con que "creemos que atacandocon blindados podemos alcanzar un índice de movimiento mayor que el posible hastaahora, y -lo que es quizás incluso más importante- podemos mantenerlo una vez quese abra una brecha en el frente.» Además, Guderian pidió que la radio fuese utilizadade forma generalizada para facilitar la coordinación y mando.

Las Panzertruppe y la Luftwaffe

La Blitzkrieg no sería posible sin la modificación del ejército permanente de Alema-nia, que estaba limitado por el Tratado de Versalles a 100.000 hombres, su fuerza aé-rea disuelta y el desarrollo del tanque prohibido. Tras convertirse en jefe de estado,Adolf Hitler ignoró estas obligaciones.Se creó un mando de tropas blindadas dentro del Heer (Ejército) alemán, las Panzer-truppe. La Luftwaffe, o Fuerza Aérea, fue restablecida, y comenzó el desarrollo de ca-zabombarderos y doctrinas. Hitler era un fuerte partidario de esta nueva estrategia.Leyó el libro de Guderían Achtung! Panzer! y observó los ejercicios de campo de losblindados en Kummersdorf, donde comentó "Esto es lo que quiero: y esto es lo quetendré.

Grupo de Ejercitos Centro

Comandante Mariscal de Campo von Bock

· 4° Ejercito Mariscal de Campo von Kluge (12 divisiones de infantería, 1 divi-sión de seguridad)

· 9° Ejercito General Strauss (8 divisiones de infantería, 1 división deseguridad)

· 2° Panzergruppe General Guderian· 3° Panzergruppe General Hoth (4 divisiones de infantería, 5 divisiones Panzer,

1 división Motorizada)· Luftflotte 2° Mariscal de Campo Kesselring (390 cazas, 490 bombarderos)

9° Ejército

Comandante General Strauss

· VIII Cuerpo de Ejercito· 8° División de Infantería· 28° División de Infantería

18/152

· 161° División de Infantería· XX Cuerpo de Ejercito· 162° División de Infantería· 256° División de Infantería· XXXXII Cuerpo de Ejercito· 87° División de Infantería· 129° División de Infantería· 102° División de Infantería

3° PanzergruppeComandante General Hoth

· V Cuerpo de Ejercito· 5° División de Infantería· 35° División de Infantería· VI Cuerpo de Ejercito· 6° División de Infantería· 26° División de Infantería· XXXIX Cuerpo Panzer· 7° División Panzer· 20° División Panzer· 14° División de Infantería Motorizada· 20° División de Infantería Motorizada· LVII Cuerpo Panzer· 12° División Panzer· 19° División Panzer· 18° División de Infantería Motorizada

2° Panzergruppe "Guderian"Comandante Coronel General Heinz Guderian

· Jefe de Estado Mayor Teniente Coronel Freiherr von Liebenstein· XXIV Cuerpo Panzer General der Panzertruppen Freiherr Geyr von Schep-

penburg· 3° División Panzer Teniente Coronel Model· 4° División Panzer Mayor General Freiherr von Langerman· 10° División de Infantería Motorizada Mayor General von Loeper· 1° División de Caballería Teniente General Feldt· 267° División de Infantería· XLVI Cuerpo Panzer General der Panzertruppen Freiherr von Vietinghoff· 10° División Panzer Teniente General Schaal· SS División de Infantería Motorizada "Das Reich" Teniente General Hausser· Regimiento de Infantería "Grossdeutschland" Mayor General von Stockhau-

sen· XXXXVII Cuerpo Panzer General der Panzertruppen Lemelsen· 17° División Panzer Mayor General von Armin· 18° División Panzer Mayor General Nehring· 29° División de Infantería Motorizada Mayor General von Boltenstern· Regimiento Antiaéreo Hermann Goering General von Axthelm

4° Ejército

19/152

Comandante Mariscal de Campo von Kluge· 256° División de Seguridad· VII Cuerpo de Ejercito· 7° División de Infantería· 23° División de Infantería· 258° División de Infantería· 268° División de Infantería· 221° División de Seguridad· IX Cuerpo de Ejercito· 137° División de Infantería· 263° División de Infantería· 292° División de Infantería· XIII Cuerpo de Ejercito· 17° División de Infantería· 78° División de Infantería· XXXXIII Cuerpo de Ejercito· 131° División de Infantería· 134° División de Infantería· 252° División de Infantería· En reserva las siguientes unidades:· 293° ID detrás del 4° Ejercito· 286° División de Seguridad detrás del 4° Ejercito· 403° División de Seguridad detrás del 9° Ejercito· 255° ID detrás del 2° Panzergruppe

Comandantes rusos

Semión Konstantinovich Timoshenko

(18 de febrero de 1895.- † 31 de marzo de 1970) fue un destacado comandante y el ofi-

cial de mayor graduación del Ejército Rojo al momento de la invasión alemana a laURSS en 1941. Nació en la villa de Frumanka, en la actual región de Odessa, Ucrania,hijo de un campesino sin tierras. Su educación fue muy escasa. Durante la PrimeraGuerra Mundial fue reclutado por el Ejército del Imperio ruso (1915), y sirvió en elcuerpo de caballería en el Frente Oriental.Al inicio de la Revolución rusa se unió al Ejército Rojo en 1918 y al Partido Bolchevi-que en 1919. Combatió en distintos frentes durante la Guerra Civil Rusa, destacándo-se tan notablemente como para ser nombrado, con 23 años, comandante de una divi-sión de caballería. Uno de sus encuentros más importantes ocurrió en la ciudad deTsaritsyn (rebautizada posteriormente como Stalingrado), donde conoció y se hizoamigo de Josef Stalin. Esto le sirvió para sus ascensos, una vez que Stalin se hizo delpoder dentro del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) a finales de la déca-da de 1920.Entre 1920 y 1921 estuvo bajo el mando de Semión Budyonny, junto con el cual formóla élite que dominó al Ejército hasta la Segunda Guerra Mundial. Al final de la GuerraRuso-Polaca Timoshenko fue designado Comandante en Jefe de la Caballería del Ejér-cito (1925-1930 ), siendo reubicado como jefe de las unidades de Bielorru-sia (1933), Kiev (1935), norte del Cáucaso y Járkov (1937) y nuevamente Kiev en 1938.

20/152

En 1939 estaba al comando del Frente Oriental que realizó la invasión a Polonia. Pos-teriormente entró a formar parte del Comité Central del PCUS, y por ser un leal amigode Stalin, no sufrió peligro durante la Gran Purga pesar de defender la eliminación delos comisarios políticos del ejército como su conmilitón y víctima de las purgas, Tuja-chevski.

Después de la guerra fue designado comandante del Ejército Soviético en Bielorrusiaen marzo de 1946, después del sur de los Urales (junio del mismo año) y nuevamentede Bielorrusia en marzo de 1949. En 1960 fue designado Inspector General del Minis-terio de Defensa, un puesto generalmente honorario. Desde 1961 en adelante presidióel Comité Estatal para los Veteranos de Guerra. Murió en Moscú en 1970.Timoshenko fue galardonado dos veces con el título de "Héroe de la Unión Soviética"(1940 y 1965), al igual que la Orden de la Victoria (en 1945), cinco veces la Orden deLenin y una vez de la Orden de la Revolución de Octubre, además de tres veces dela Orden de Suvórov.

21/152

Georgi Konstantínovich Zhúkov

Nacido el 9 de noviembre de 1896 (calendario juliano) - muere el 18 de junio de 1974,político, militar y Mariscal de la Unión Soviética, considerado como uno de los másexitosos comandantes de la Segunda Guerra Mundial.Nacido en una familia de campesinos en Strelkovka, distrito de Maloyaroslávets, Gu-bérniya de Kaluga (ahora Óblast de Kaluga, Rayón de Zhúkovo), Zhúkov se inició co-mo aprendiz para trabajar en Moscú y en 1915 ingresó a la Academia de oficiales decaballería por sus méritos al no ser hijo de aristócratas. Allí fue llamado a filas cuandoestalló la Primera Guerra Mundial, en la que sirvió como soldado en un regimiento dedragones. Durante la guerra, Zhúkov fue condecorado dos veces con la Cruz de SanJorge y ascendido al rango de oficial no comisionado por su valor en batalla. Se unióal Partido Bolchevique tras la Revolución de Octubre y sus antecedentes de pobreza seconvirtieron en un recurso político. Tras recuperarse del tifus, luchó en la Guerra Ci-vil Rusa de 1918 a 1920, recibiendo la Orden de la Bandera Roja por avasallar una re-belión blanca incitada por campesinos.Para 1923, Zhúkov fue nombrado comandante de un regimiento y, en 1930, de unabrigada. Fue un entusiasta postulador de la nueva teoría de la guerra blindada y cono-cido por su detallada planificación, ruda disciplina y rigor. Sobrevivió a la Gran Purgadel Ejército Rojo de Stalin en 1937-39. En 1938, Zhúkov se dirigió a asumir el mandodel Primer Grupo del Ejército Soviético Mongol y combatió contra el Ejército Guan-dong de Japón en la frontera entre Mongolia y el territorio de Manchukuo, controladopor los japoneses, en una guerra no declarada que duró desde 1938 hasta 1939.

22/152

Andréi Ivánovich Yeriómenko

(14 de octubre de 1892 - 19 de noviembre de 1970) fue un general de la Unión Soviéti-ca durante la Segunda Guerra Mundial y luego Mariscal de la Unión Soviética.Andréi Yeriómenko nació en Márkovka, en aquel entonces ubicada en la gobernaturageneral zarista de Járkov, actual provincia de Lugask, en Ucrania en una familia decampesinos. En 1902, con la edad de 10 años y debe de abandonar la escuela rural(zemstvo) por tener que ayudar a la familia a subsistir, y con la muerte de su padre alos 31 años, poco después de volver éste de la guerra ruso-japonesa, se tiene que hacercargo de su madre y de sus cinco hermanos, trabajando como pastor y mozo de cua-dra. Contrae matrimonio a los 18 años, pero la vida familiar durará poco, ya queen 1913 será reclutado por el Ejército de la Rusia Zarista.

Primera Guerra MundialActúa en el frente del sudoeste en la zona de Galicia (Europa central) con el grado de“Efréitor” (gregeiter en alemán; el rango más bajo al que un simple soldado puede serascendido, equivalente a soldado de 1ª), encuadrado en la Brigada 168ª de Mírgorod,dirigiendo un pelotón, siendo herido por una bala en el pecho. Luego combatiría con-tra los rumanos en una brigada de caballería en los Cárpatos, donde es nuevamenteherido.

23/152

Segunda Guerra MundialUna semana después de la invasión, Yeriómenko fue llamado a Moscú, donde se le de-signó Comandante Activo del Frente Occidental Soviético, ya que dos días antes, supredecesor el Teniente General Dmitri Pávlov había sido ejecutado acusado de incom-petencia. Yeriómenko se encontró entonces con un Frente Occidental disperso, lo-grando reunir todas las fuerzas que pudo, Yeriómenko detuvo el avance alemán justoa las afueras de Smolensk. Durante la Primera Batalla de Smolensk, Yeriómenko fueherido. Debido a esto fue transferido al Frente de Bryansk. En agosto, Yeriómenko re-cibió la orden de lanzar una contraofensiva en la región de Bryansk, a pesar de que lasfuerzas alemanas eran superiores. Como era de esperarse, la ofensiva soviética fraca-só.En octubre, los alemanes se lanzaron contra Moscú en la llamada Operación Tifón.Las fuerzas de Yeriómenko tuvieron que retroceder, pero poco a poco fueron recupe-rando el terreno perdido. El 13 de octubre, Yeriómenko fue herido seriamente, por loque pasó el resto del año en un hospital moscovita. En enero de 1942, Yeriómenko fuedesignado comandante del IV Ejército de Choque, que era parte del Frente Norocci-dental. Durante la contraofensiva soviética de invierno, el 20 de enero, Yeriómenkofue herido de nuevo, cuando bombarderos alemanes atacaron a su cuartel general. Es-ta vez Yeriómenko se rehusó a ir a un hospital hasta que la situación de su frente seestabilizara.Luego fue transferido al Frente Suroriental, donde en agosto de 1942, lanzó varioscontraataques durante la Operación alemana Fall Blau, cuyo objetivo era capturarel Cáucaso. El 28 de septiembre, su frente fue renombrado Frente de Stalingrado. Du-rante la Operación Urano, las fuerzas de Yeriómenko ayudaron a rodear al IV EjércitoAlemán, que sería destruido poco después. Después de que el general Erich von Mans-tein intentara liberar el cerco soviético de Stalingrado, Yeriómenko contraatacó ymantuvo el frente.El 1 de enero de 1943, el Frente de Stalingrado fue renombrado Frente del Sur. Enmarzo de 1943, Yeriómenko fue transferido al Frente de Kalinin, que había permane-cido relativamente inactivo desde septiembre de 1942, a su llegada Yeriómenko lanzóuna pequeña pero exitosa ofensiva. En diciembre, Yeriómenko fue enviado de nuevoal sur, con el objetivo de liberar Crimea, junto con la ayuda del IV Frente Ucranianode Fyodor Tolbukhin. En abril, Yeriómenko fue enviado al II Frente del Báltico. Du-rante el verano, su Frente logró liberar Riga, atrapando a lo que quedaba del Grupode Ejércitos Norte en Curlandia. El 26 de marzo de 1945, Yeriómenko recibió el IVFrente Ucraniano, que estaba posicionado en el este de Hungría. Yeriómenko se en-cargó de la captura del resto de Hungría y allanó el camino a Checoslovaquia. Susfuerzas liberaron muchas ciudades importantes de Checoslovaquia, incluyendo Ostra-va. Hoy en día, muchas calles de la República Checa llevan su nombre. 3

Distrito Militar del Oeste

El 28 de Junio, Moscú nombra al Comandante del 1° Ejercito del Este, Teniente Gene-ral Yeremenko, como comandante del Distrito Militar del Oeste con el Teniente

24/152

General Maladin como Jefe de Estado Mayor, la orden inicial del General Yeremenkoa sus tropas es "Parar en el Berezina y defenderse". La orden es transmitida a las tro-pas rusas, al mismo tiempo que Hitler esta considerando la continuación de lasoperaciones del Grupo de Ejércitos Centro en sus Cuarteles Generales en Prusia delEste. El OKH esta opuesto a la continuación del avance hacia el este, mientras el Ge-neral Halder, Jefe de Estado Mayor, propone en Junio 30, que una vez se alcance lazona de Smolensk, los grupos mecanizados sean enviados hacia el norte y que lainfantería continúe su avance hacia MoscúLo que comenzó como una escaramuza fronteriza de rutina —los japoneses pusieron aprueba la resolución de los soviéticos por defender su territorio- escaló rápidamenteen una guerra a gran escala: los japoneses hicieron presión con 80.000 soldados, 180carros de combate y 450 aviones. Esto llevó a la decisiva Batalla de Khalkhin Gol.Zhúkov solicitó mayores refuerzos y el 15 de agosto de 1939, ordenó lo que parecía enprincipio un ataque convencional frontal. Sin embargo, Zhúkov había retenido a dosbrigadas de tanques que, en una maniobra osada y exitosa, ordenó avanzar alrededorde ambos flancos de la batalla. Apoyado por la artillería motorizada y la infantería, losdos grupos móviles de batalla rodearon al 6º Ejército japonés y capturaron sus vulne-rables áreas de suministro. En pocos días, las tropas japonesas fueron derrotadas.Por esta operación, Zhúkov recibió el título de Héroe de la Unión Soviética. Fuera dela Unión Soviética, sin embargo, esta batalla sigue siendo poco conocida, ya que enesa época había comenzado la Segunda Guerra Mundial. El uso pionero de Zhúkov decolumnas móviles blindadas fue desatendido por occidente y, en consecuencia, laBlitzkrieg alemana contra Francia en 1940 (batalla de Francia) llegó como una gransorpresa.Recursos oficiales han revelado recientemente que Zhúkov y sus colegas planeabanun golpe preventivo al poderío alemán durante el transcurso de 1941, previo a la inva-sión de la Unión Soviética por el Tercer Reich. Posición fuertemente discutida en elámbito de los historiadores rusos, fue dada a la luz por primera vez por el Héroe de laUnión Soviética V. V. Kárpov, quien tuvo acceso a archivos secretos del gobierno. Kár-pov actuó probablemente influido por el deseo de mostrar el genio de Zhúkov, quienen el momento de mayor tensión propuso un ataque por sorpresa al enemigo. VíktorSuvórov ha utilizado el plan para basar su tesis y Mikhail Meltyukhov ha estudiado eltrasfondo de la situación, llegando a importantes conclusiones. El memorándum ha-bría sido presentado a Stalin supuestamente por el Comisario de Defensa, Semión Ti-moshenko, y el general en jefe Zhúkov.El documento no se encuentra firmado, pero para la época esto era más una regla queuna excepción. Se ha discutido la fecha del mismo y si el plan de ataque preventivo aAlemania fue aprobado por Stalin o si en algún momento este fue presentado siquieraa Stalin. Richard Overy sugiere que el plan fue desarrollado por Zhúkov con la asisten-cia de Timoshenko y que fue luego rechazado por Stalin por temor a provocar a la Ale-mania Nazi. Por otro lado Sokolov, apoyado por Nevezhin y Danílov en su postura,afirma que un general de tal rango no pudo haber desarrollado un plan de ataque pre-ventivo a Alemania sin la sanción oficial de Stalin. Meltyukhov también ha señaladolas similitudes entre la propuesta de ataque preventivo de mayo de 1941 y los planessoviéticos de 1940.

25/152

26/152

II Ejercito Panzer [PzAOK 2]

MAPA1 von Kleist PzGr 1 III Pzk von Mackenze; XIV Pzk von Wietersheim; XXXXVIII PzK 4

Kempf; cinco divisiones Panzer 9º, 11º,13º, 14º y 16º; cuatro divisiones de InfanteríaMotorizada16º, 25º, SS Wiking, SS Brigada Leibstandarte, Regimiento Grenadier Goering2 Guderian PzGr 2 XXIV Pzk Geyr; XXXXVI PzK Vietinghoff; XXXXVII PzK Lemel-sen; cinco divisiones Panzer 3º, 4º, 10º, 17º y 18º; tres y media Divisiones deInfantería Motorizada 10º, 29º, SS Das Reich y Regimiento Grossdeutschland.3 Hoth PzGr 3 XXXIX PzK Schmidt; LVII Kuntzen; cuatro Divisiones Panzer 7º, 12º,19º y 20º; tres Divisiones de InfanteríaMotorizada 14º, 18º y 20º4 Hoepner PzGr 4 XXXXI PzK Reinhardt; LVI von Manstein tres Divisiones Panzer1º, 6º y 8º; tres Divisiones de Infantería Motorizada 3º, 36º y SS TottenkopfOKH reserva 2º y 5º División Panzer y 60º División de Infantería MotorizadaLuftwaffe Keller 1º Flota Aérea Grupo de Ejércitos Norte; Kesselring 2º Flota Aé-rea Grupo de Ejércitos Centro; 4º Flota Aérea Grupo de Ejércitos Sur, 3.800 avionesEjercito ruso150 a 180 Divisiones con unos 20.000 tanques y 10.000 aviones

Estos planes oficiales sugerían un bloqueo a la ofensiva alemana y un rápido contra-ataque; sin embargo, la fase inicial de defensa contenida en el mismo no fue desarro-llada, según comparó Borís Sokolov el plan soviético de contra-ataque en caso de laagresión final en 1939 con lo sucedido en 1941.

Dispositivo Ruso

Frente a este despliegue de la Wehrmacht, el Ejercito Ruso que estaba a la defensiva,no totalmente ignorante de las intenciones de Hitler, pero con la convicción de que sino lo molestaba, no atacaría aun y les daría tiempo a prepararse, desplegaba sus fuer-zas en el centro así:

· Distrito Especial Occidental del General Pavlov con 36 divisiones de ellas 10acorazadas ubicado al norte de los pantanos del Pripet, defendía la entrada ha-cia Moscú

El 14 de Junio de 1941, Hitler, cito a una reunión a todos los comandantes de losGrupos de Ejercito, de ejércitos y de la Luftwaffe al este de Berlín, con el fin de recibirlas instrucciones finales para la iniciación de la Operación Barbarroja.Como se puede observar, los rusos estaban en amplia desventaja en el sector centralen donde al final se realizaría el máximo esfuerzo de la Wehrmacht.

Orden de Batalla del Ejército RojoJunio 21 de 1941Comandante Supremo de las Fuerzas ArmadasJosif StalinComisariado de Defensa/Comisario del Pueblo para la DefensaMariscal TimoshenkoStavka – Alto Mando SoviéticoGeneral ZukhovComité de los Jefes de Estado Mayor

27/152

General Vatutin (Operaciones) – General Golikov (información)Frente Occidental – Distrito OccidentalGeneral Pavlov3º Ejército – General Kuznetsov10º Ejército – General Golukev4º Ejército – General Korokhov13º Ejército – General FilatovDe acuerdo con reportes del OKW para esa época, el ejército ruso contaba con 36 divi-siones de fusileros, entre ellas 10 de tanques o motorizadas en la zona enfrente delGrupo de Ejércitos Centro. La mayoría de estas divisiones, incluyendo dos de tanquesy seis motorizadas, estaban localizadas en la zonaentre Bialystok y Brest-Litovsk; el segundo escalón con 16 divisiones de fusileros, dosde caballería y tres brigadas motorizadas entre Novogrudek y Baranovichi. Para prin-cipios de Mayo de 1941, el gobierno de la URSS inicio la preparación de su poblaciónpara la guerra, en Mayo 5, Stalin en un discurso en Moscú, dijo: la situación esextremadamente seria, debemos contar con un ataque alemán en un futuro cercano.Era domingo, Junio 22 de 1941 cuando se inicia el ataque alemán contra Rusia, la ho-ra de su inicio había sido confirmada previamente: seis aviones de combate de los 2°,3° y 53° Escuadrones de Combate partieron de sus aeródromos, en la parte central dePolonia, cuarenta minutos antes de la hora del ataque, cruzando la frontera a gran al-tura, su misión era bombardear los aeropuertos rusos. Apenas iniciado el ataque, elGrupo de Ejércitos Centro. Consiguió importantes éxitos. Casi todos los puentes sobreel Río Bug cayeron intactos en manos de los alemanes, al contar con el factor sorpresay la falta de un verdadero plan de defensa por parte de las unidades rusas en la fronte-ra.Ubicado en el río Bug, en la margen oeste del puente cerca a Koden, se encontraba ungrupo de tropas de asalto del Berlín-Brandenburg, 3° División Panzer; a las 03:00 ho-ras, el Teniente Moellhodff, comandante del 3/39° Batallón escucho el ruido de losmotores de los aeroplanos alemanes cruzando la frontera, estimando que el ruidopondría sobre alerta a los soldados rusos en la margen este, ordena el avance de sutropas, estos se convierten en los primeros prisioneros de la operación, son entonceslas 03:15 horas.

El Ataque Alemán

Unos pocos minutos después de las 03:00 horas, el teléfono del Cuartel General delDistrito Militar del Oeste en Minsk, empieza a sonar, el Teniente General Kuznetsov,comandante del 3° Ejército reporta desde sus cuarteles en Grodno: Los alemanes hancruzado la frontera, Grodno esta bajo bombardeo. El contacto telefónico con la fron-tera ha sido interrumpido, dos estaciones de radio han fallado…. 5

A partir de ahí, los comandantes soviéticos de Grodno, Bialystok, Lida, Brest,Volkovysk y Slonim, reportan el bombardeo de sus ciudades; los escuadrones de com-bate de los II y VII Cuerpos Aéreos de la Luftwaffe han iniciado sus ataques contra lasintersecciones de trafico, los aeródromos y los puentes. Las tropas de infantería y losingenieros de asalto se lanzan hacia adelante, el Teniente Zumpe del 3/135° Regi-miento de Infantería de la 45° División de Infantería cruza el puente sobre el Bug,cerca a Brest-Litovsk, unos minutos después de que el tren procedente de Moscú,pasa por el sitio. A las 09:00 horas se establece el primer puente en el aérea del 4°Ejercito, los ingenieros del 178° Batallón de Ingenieros de la 78° División de Infante-ría lo terminan cerca a Drohizyn.

28/152

Los tanques anfibios del 1/18° Regimiento al mando del Mayor Conde von Strachwitzcruzan el Bug cerca a Pratulin al norte de Brest-Litovsk, el sargento Wierschin es elcomandante del primer tanque alemán en territorio ruso. En la noche del 23 de Juniolas unidades más avanzadas del Grupo de Ejércitos Centro alcanzan las carreterasmás importantes próximas a Kobrin y Pruhany. Al norte de Brest-Litovsk, el 4º Ejérci-to penetra en el territorio enemigo en una profundidad de 16 kms, y mas al norte, enAlitus, el 3º Panzergruppe conquista, intactos, los puentes sobre el Río Niemen,Grodno capitula el 23 de Junio. La 3° División Panzer al mando del Teniente GeneralModel [mas tarde Mariscal de Campo] es detenida en la zona cerca a Stradecz al surde Brest-Litovsk, el General der Panzertruppen Barón Geyr von Schweppenburg co-mandante del XXIV CEM ordena a la 3° girar hacia el norte, restableciéndose elavance.En la zona de Olita, el 25° Regimiento Panzer del Coronel Rothenburg, pierde la mi-tad de sus carros, sin embargo, se localiza una brecha en el dispositivo de defensaruso, permitiendo el avance del 3° Panzergruppe de Hoth. En la zona de Brest-Litovsk se ordena a la 45° División de Infantería del Mayor General Schlieper captu-rar la ciudad; a las 03:15 horas, el 98° Regimiento de Artillería y el 4° Regimiento deLanzacohetes inicia el bombardeo; la 3/135° Regimiento toma el puente, lascompañías de los 130° y 135° Regimientos cruzan el Bug; la 3/135° del Capitán Praxaataca la isla oeste y el centro de la ciudad, el ataque falla en frente de la ciudadela. La45° División de Infantería pierde 21 oficiales y 200 soldados el primer día de comba-te. Los tres regimientos de la 45° División de Infantería lanzan un costoso ataque porcada metro cuadrado de terreno; el 29 siete Junkers Ju-88 del 3° Escuadrón lanzan1800 Kg. de bombas sobre la ciudad y la defensa rusa colapsa, son tomados 400 pri-sioneros; la ciudadela resiste, finalmente el 30 de Junio se rinden 7000 soldadosrusos, mientras la 45° ID pierde un total de 40 oficiales y 442 hombres. 6

En la mañana del 22 de Junio, seis aviones de combate rusos tratan de atacar el aero-puerto de Biala Podlaska, aérea de concentración del 77° Escuadrón Stuka, losMesserschmitt Me-109 de protección los derriban, en la tarde se repite el ataque porparte de un grupo de 15 aviones. En la tarde, un grupo de 12 ataca una columna de ve-

29/152

hículos en donde se desplaza el General Guderian, los aviones del 51° Escuadrón almando del Coronel Moelders, los derriban. El comandante del 27° Escuadrón de Ca-za, Teniente Coronel Schellmann, es derribado sobre Grodno. La 2° Luftflottedestruye 528 aviones enemigos en tierra y 210 en el aire, en el primer día de laofensiva.

Grupo de Ejércitos Centro

El 22 de Junio de 1941, el 2º Panzergruppe bajo el mando del General Guderian pe-netra en las lineas rusas en dirección a Bialystok, Minsk y Smolensk mientras el 3ºGrupo Panzer se dirige hacia Moscú, esta maniobra tiene puntos definidos de avancepor el OKW, que teme la exposición de su flancos a contraataques rusos. El objetivode Guderian con sus tres Grupos Panzer esta dirigido a la destrucción de las fuerzasenemigas en la zona, previniendo su retirada hacia el Este y la constitución de nuevosfrentes, mediante un rápido avance.El 27 de Junio la 17º División Panzer punta de lanza de Guderian llega a la ciudad deMinsk y establece contacto con fuerzas del 3º Panzergruppe proveniente del norte,atrapando en la bolsa de Bialystok - Minsk 32 divisiones de infantería y 8 de tanques,con un total de 324.000 hombres. Smolensk cae en manos de la 29º División de In-fantería Motorizada en Julio 16 y el 20 son capturadas Elnya y el 1 de Agosto entraRoslawl la 4º División Panzer, son aniquilados el 13º y 28 Ejércitos rusos. A pesar deque la ruta hacia Moscú esta abierta, el 2º Panzergruppe es dirigido hacia el sur con elfin de colaborar en la toma de Kiev. El 25 de Agosto Guderian gira hacia el sur con losXXIV y XLVII Cuerpos Panzer con el fin de atrapar al Frente Sur Oeste ruso en cola-boración del 1º Panzgruppe de von Kleist, teniendo como primer objetivo Konotop,entre el 2y 3 de Septiembre se unen la Grossdeutschland y la S.S Reich (luego DasReich) a las fuerzas de Guderian. El 14 de Septiembre se encuentran las fuerzas de losdos Panzergruppe mediante el encuentro de la 16º División Panzer de Hube y la 3º Di-visión Panzer de Model en Lochvitsa. La destrucción del Frente Sur Oeste ruso trae lacaptura de 600.000 hombres. 7

En el segundo día, el 2° Panzergruppe de Guderian avanza rápidamente por las víasal este de Brest-Litovsk, con el fin de alcanzar rápidamente Smolensk. Las 3° y 4° Di-visión Panzer del XXIV Cuerpo de Ejercito Motorizado avanzan, los grupos en cabeza

30/152

llegan a Kobryn a las 11.00 horas, aquí, hasta el día anterior, se encontraba el puestode mando del 4° Ejercito soviético. La primera batalla de tanques se desarrolla en estesector, el XIV Cuerpo Mecanizado del Mayor General Oborin, lanza un contraataque,pierde 36 T-26 y es obligado a retroceder. En la tarde, los elementos avanzados del39° Batallón de Ingenieros al mando del Mayor Biegel, llegan al sector de Szczara; el23, los tanques de Model destruyen 107 tanques rusos y se encuentran a 150 Km. de lafrontera: el mayor Biegel recibe la Cruz de Caballero por esta acción.El 2° Panzergruppe ataca en profundidad dentro del dispositivo ruso, ubicándose enla parte trasera de las defensas rusas en Bialystok, el comandante ruso, ordena la reti-rada. El 3° Panzergruppe de Hoth recibe las siguientes instrucciones:El 3° Panzergruppe, como parte del Grupo de Ejércitos Centro, debe penetrar en eldispositivo de defensa enemigo en el área al norte de Grodno en cooperación con el 9°Ejercito y con una rápida penetración en la región al norte de Minsk, establecer con-tacto con el 2° Panzergruppe, que avanza hacia Minsk por el suroeste, con el fin decrear las condiciones para la destrucción de las fuerzas localizadas en la región deBialystok y Minsk. 8

En Junio 22, el grupo encabezado por el XXXIX Cuerpo de Ejercito Motorizado avan-za por la vía Suvalki-Olita; aquí, el Nieman es cruzado por la 7° y 20° División Panzer,mientras el V Cuerpo de Ejercito y la 12° División Panzer cruzan el río al sur. Lasposiciones rusas al norte de Grodno son flanqueadas, el grupo Panzer ataca en direc-ción al este, rodeando las fuerzas en la zona de los bosques de Puszca-Rudnika. En lamañana del 7 de Junio, tropas de la 7° División Panzer se encuentran en frente deVilnius, capital de Lituania, la división ataca en movimiento. El 7° Batallón de Motoci-clistas, al mando del Mayor von Steinkeller, avanza sobre el aeropuerto de la ciudad,capturando 50 aviones enemigos. El 25° Regimiento Panzer al mando del CoronelRothenburg y el 1/16° Regimiento de Infantería del Mayor Stroebe conforman laavanzada, alcanzando la vía Minsk - Moscú a 20 Km. al noreste de Minsk. El OKHtransfiere el mando de los dos Panzergruppe al Mariscal de Campo von Kluge. El 23de Junio, el centro del dispositivo ruso de defensa, esta en retirada.

31/152

El 24, el flanco sur del dispositivo ruso es atacado por el 2° Panzergruppe, en dondese hayan las 6°, 42°, 49° y 75° Divisiones de Fusileros, destruyendo con ello el contra-ataque del XIV Cuerpo Mecanizado cerca a Kobryn y ganado libertad de maniobra enla vía Brest-Litovsk-Smolensk. El 23 de Junio, se ordena en Moscú la constitución delSTAVKA [Mando Supremo de las Fuerzas Armadas] bajo el mando del Mariscal Ti-moshenko y el General Zhúkov como su diputado.Ese mismo día se ordena al Distrito Militar Oeste lanzar un contraataque en dosdirecciones con el fin de parar el avance del Grupo de Ejércitos Centro, el primero endirección a Lublin y el segundo hacia Suvalki. El General Pavlov ordena que el máxi-mo esfuerzo se realice en el área de Grodno, además se despliega el XI CuerpoMotorizado del Mayor General Khazkelevich y el VI Cuerpo de Caballería del MayorGeneral Nikitin; sin embargo, en la mañana del 24, solo el XI CM ataca, pues el VI CCes dispersado por ataques de la Luftwaffe, el General Pavlov ordena la suspensión delataque y la retirada hacia la línea Lida-Slonim-Pinsk. Las puntas de lanza de los dosPanzergruppen penetran profundamente en territorio ruso, la mayoría del DistritoMilitar Oeste es rodeado en el área de Bialystok, ahora, las unidades de infantería del4° Ejercito de von Kluge y 9° Ejercito de Strauss refuerzan el anillo, con el fin de im-pedir la retirada soviética.

Las divisiones soviéticas tratan de romper el cerco, el VIII Cuerpo de Ejercito mantie-ne las posiciones al noroeste de Novogrudek. En el sur de la bolsa, el 10° Ejército rusotrata de romper el cerco en dirección a Slonim, cayendo sobre la 17° División Panzerdel Teniente General von Arnim, la cual se sostiene con dificultad. El OKH continúaconcentrado sobre la bolsa, donde tres ejércitos soviéticos han quedado atrapados. El25 de Junio, el OKH nombra al Coronel General Barón von Weichs, comandante delas tropas en la zona. El 4° y 9° Ejército son relevados de las tareas en la bolsa y pue-den dirigir estas unidades en dirección a Minsk-Smolensk. 9

El 9° Ejercito direcciona sus dos cuerpos hacia Lida-Vilnius; el VI Cuerpo de Ejercitodel General de Ingenieros Foerster sigue detrás del XXXIX Cuerpo de Ejercito Motori-zado con la 26° División de Infantería en el norte y la 6° División de Infantería en elsur. El V Cuerpo de Ejercito detrás con la 35° y 5° División de Infantería El 26 deJunio la 5° División de Infantería del Mayor General Allmendiger es desviada hacia elsur con el fin de evitar el rompimiento de la bolsa en Bialystok.Mientras tanto el 13° Ejercito soviético llega a la región de Minsk con los IL y XLIVCuerpo de Fusileros y el XX Cuerpo Mecanizado, mientras estas tratan de organizar-

32/152

se, el XXXIX Cuerpo de Ejercito Motorizado del General der Panzertruppen Schmidtpenetra desde el norte en Minsk, el enemigo retrocede hacia Borissov. La 7° DivisiónPanzer del Teniente General Barón von Funk inicia la persecución. Las dos divisionesrestantes del Cuerpo de Ejercito - 14° División de Infantería Motorizada del MayorGeneral Krause y la 20° División Panzer del Teniente General Stumpf atacan desde elsur, ante los ojos de las avanzadas alemanas aparecen las torres de la capital de Bielo-rrusiaEl Grupo de Ejércitos prosigue el ataque; en la mañana del 26, el 2° Comando deReconocimiento verifica la zona de Orsha-Vitebsk-Smolensk en busca de unidades ru-sas; el mando del GEC ordena a los dos Panzergruppe atacar con el fin de terminar elencierro de las unidades rusas restantes en la zona al oeste de Minsk, ultimasunidades del Distrito Militar del Oeste. La 12° y 20° División Panzer se acercan aMinsk por el norte, mientras los elementos en cabeza del 2° Panzergruppe avanzandesde el sur. El 26, la 3° División Panzer captura Sluzk, se halla a 300 km de la fronte-ra del Reich, las divisiones Panzer han penetrado rápidamente en el dispositivo dedefensa ruso. El 27 de Junio, la 17° División Panzer del Teniente General von Arnimalcanza el lado sur de Minsk con sus elementos de vanguardia. La 12° División Panzerdel Mayor General Harpe es la primera división alemana en entrar a la capital de Bie-lorrusia La protección de flanco de los dos Panzergruppe trabaja de maneraindependiente. 10

En el norte, la 20° División de Infantería Motorizada del Mayor General Zorn cubre elflanco izquierdo del 3° Panzergruppe al este de Vilnius, se le agrega la 900° Brigadade Entrenamiento. El XXIV Cuerpo de Ejercito Motorizado del General der Panzer-truppen Barón Geyr von Schweppenburg asegura el sur. Moscú reacciona ante elinminente peligro en la zona central de su dispositivo; la STAVKA ordena laconformación de nuevas unidades, se llama a las milicias y las tropas en la parte cen-tral de Rusia. El Grupo de Ejércitos del Frente de Reserva es organizado por elMariscal Budenny, el Mariscal establece sus cuarteles generales en Smolensk; elfrente cuenta con tres ejércitos, 16°, 24° y 28°.Si los soviéticos son capaces de reforzar efectivamente su línea, pueden llegar a dete-ner el avance del Grupo de Ejércitos Centro, los ejércitos recién llegados a la zonadeben asegurar el sector Polozk-Vitebsk-Orsha-Dniéper. Mientras tanto, el frente del

33/152

Grupo de Ejércitos Centro esta muy disperso, pues son sus divisiones motorizadasson las únicas que avanzan hacia el este, mientras la parte de infantería está en la zo-na de la bolsa de Bialystok, Novogrudek, Minsk y al oeste de Slonim.La disposición del Grupo de Ejércitos Centro el 28 de Junio de 1941, es la siguiente:

· El 3° Panzergruppe a ambos lados de Minsk con el XXXIX Cuerpo de EjercitoMotorizado, continúa el ataque.

· El LVII Cuerpo de Ejercito Motorizado cubre el perímetro de la bolsa al nores-te de Novogrudek con tres divisiones: las 12° y 19° División Panzer y la 18°División de Infantería Motorizada.

· Detrás del LVII avanza el VI Cuerpo de Ejercito Motorizado con la 6° y 26° Di-visión de Infantería y el V Cuerpo de Ejercito que penetra hacia el sur con la 5°División de Infantería.

· En la zona de Bialystok se encuentran elementos de la 23° División de Infante-ría del Mayor General Helmich y la 78° División de Infantería del TenienteGeneral von Studnitz.

· El frente es mantenido de izquierda a derecha por los VIII Cuerpo de Ejercito[161°, 28° y 8° División de Infantería], XX Cuerpo de Ejercito [256°, 162° y102° División de Infantería], XLII Cuerpo de Ejercito [87°, 23° División de In-fantería], VII Cuerpo de Ejercito [7°, 268° División de Infantería] y IX Cuerpode Ejercito [137° y 292° División de Infantería].

La segunda bolsa, mas pequeña, se halla al oeste de 11 Slonim, aquí los XVII y XLIICuerpo d de Ejercito tienen desplegadas de izquierda a derecha las 17°, 78°, 134°,131°, 45° y 31° Divisiones de Infantería. El 2° Panzergruppe no participa por muchotiempo en la constitución de las bolsas, su XLVII Cuerpo de Ejercito Motorizado conlas 17° y 18° División Panzer y la 10° División de Infantería Motorizada avanza en elsur de Minsk; su XXIV Cuerpo de Ejercito Motorizado con la 3° y 4° División Panzermarchan hacia el Berezina; la 1° División de Caballería penetra en los Pantanos delPripet. El Grupo de Ejércitos ordena a todas las formaciones de reserva participar enla operación; el LIII Cuerpo de Ejercito se establece al sur como protección de flanco.El XLVI Cuerpo de Ejercito Motorizado detrás del 2° Panzergruppe con la 10° Divi-sión Panzer, 60° División de Infantería Motorizada y la SS División Das Reich. Las258°, 252° y 167° División de Infantería son enviadas al oeste de la bolsa de Slonim.La 12° División de Infantería es insertada entre los XX y VII Cuerpos de Ejercito.La batalla en la zona de los bosques al este y sureste de Bialystok se desarrolla congran dureza por parte de ambos bandos; las tropas sufren gran cantidad de bajas; 340hombres de la 78° División de Infantería, 550 de la 292°, 650 de la 263° y 700 hom-bres de la 137°. Lentamente la bolsa es comprimida, las tropas soviéticas rodeadasempiezan a sufrir por falta de comida y municiones, muchas de ellas entran enpánico. Los soldados de las 12°, 89° y 103° Divisiones de Fusileros matan a sus comi-

34/152

sarios políticos y se entregan a los alemanes. Después de la primera semana decampaña del Grupo de Ejércitos Centro, dos ejércitos soviéticos han sido destruidos.

LUFTWAFFE

El Mariscal de Campo Kesselring, quien dirige la Luftflotte asignada al Grupo de Ejér-citos desde Brest-Litovsk, cuenta con dos cuerpos aéreos, el II Cuerpo Aéreo delGeneral de Aviación Loerzer, que previamente ha estado en la Batalla de Inglaterra yel VIII Cuerpo Aéreo del Barón von Richtofen que ha participado en la zona de losBalcanes y en Creta. El I Cuerpo de Defensa Aéreo del Teniente General von Axthelmse encarga de la protección de los dos Panzergruppe.

El combate aéreo es diferente al desarrollado en la Batalla de Inglaterra, los bombar-deros rusos viajan con fuerte protección de cazas lo cual les permite atacar con éxitolas columnas blindadas alemanas. En Junio 30, los cazas alemanes obtienen una granvictoria sobre Minsk, el 51° Escuadrón del Coronel Moelders derriba 114 aviones ene-migos, alcanzando su derribo No 1000. El II Cuerpo Aéreo conforma un grupoespecial de combate bajo el mando del Coronel Fiebig que es asignado al 2°Panzergruppe y el VIII Cuerpo Aéreo protege las operaciones del 3° Panzergruppe.

35/152

Mientras los mandos soviéticos concentran nuevas formaciones en la zona deSmolensk-Orsha-Mogilev, el Alto Mando Alemán no sabe como continuar la campa-ña. El comandante del Grupo de Ejércitos Centro, Mariscal de Campo von Bock, conel afán de minimizar las dudas del OKH, propone asignar el mando de los dosPanzergruppe al Mariscal de Campo von Kluge, contra los deseos de los GeneralesGuderian y Hoth. La batalla de Bialystok termina en Julio 2, aun cuando quedan algu-nas tropas soviéticas en la zona Novogrudek-Volkovysk, los rusos terminan porrendirse en Julio 7. 12

Los Panzergruppe atacan en profundidad, mientras las divisiones de infantería sereagrupan después de terminar la batalla en las bolsas. El mando del GEC estableceun centro de suministros con 73.000 toneladas en la zona de Minsk bajo el mando delTeniente Coronel Krumpelt del 4° Ejercito; esto son las raciones y municiones paracinco días de campaña. Se ordena al 3° Panzergrupe avanzar con sus dos cuerpos endirección noreste a partir de Minsk, con el fin de establecer contacto con el Grupo deEjércitos Norte; mientras el 2° Panzergruppe avanza hacia el este en dirección alDnepr. Los rusos reciben información de su red de espionaje en Suiza, en Julio 2 queles indica que las nuevas direcciones de los Panzergruppe son maniobras de diver-sión, pues su objetivo real sigue siendo Moscú, el gobierno ruso toma medidas parareforzar el sector central; el Mariscal Timoshenko toma el mando del Distrito MilitarOeste, el Mariscal Budenny y el Teniente General Yeremenko son asignados como susdelegados.El 1 de Julio, el Grupo de Ejércitos Centro recibe nuevas órdenes Para las unidades su-bordinadas, las disposiciones son las siguientes:

· el 3 de Julio el 4º Panzergruppe deberá estar dispuesto a "profundizar endirección a Moscú

· para el logro del anterior objetivo, el 2º Panzergruppe debería conquistar porla fuerza un paso en el Dniéper, en el sector de Rogachev-Orsha, y sus unida-des avanzadas moviéndose a lo largo de la dirección señalada por la carreteraMinsk-Moscu, ocuparían las alturas de Yelnia, sobre el Desna.

· el 3º Panzergruppe tenía que superar los pantanos del curso superior del Be-rezina y siguiendo el curso del Dvina, entre Polotsk y Vitebsk, adentrarse enlas regiones al norte de Smolensk.

· los 4º y 9º Ejércitos deberían seguir a las unidades rápidas con la mayor velo-cidad posible, enviando en vanguardia destacamentos móviles a fin de apoyarla acción. Para ambos ejércitos era de importancia vital la rápida ocupacióndel sector Orsha-Vitebsk.

36/152

· la cooperación con la Luftwaffe permanecería inmutable, el 2º Ejército y el 2ºPanzergruppe estarían apoyados por el II Fligerkorps y el 9º Ejército y el 3ºPanzergruppe por el VIII Fliegerkorps 13

El 3 de Julio, Stalin da su primer discurso en la radio desde el inicio de la campañaalemana, en el dice: "el enemigo es implacable. 14 Esta determinado a ocupar nuestroterritorio, tomar nuestro grano, usar nuestro petróleo, todos los frutos de nuestra la-bor... La vida y muerte del estado Soviético esta en sus manos, la vida y muerte delpueblo de la Unión Soviética; esto determinara si el pueblo de la Unión Soviéticacontinua siendo libre o se convierte en esclavo. "Estas demandas al pueblo de la Unión Soviética - ucranianos, bielorrusos, lituanos,uzbecos, armenios y demás - a defender su tierra, son usadas al mismo tiempo parareforzar la determinación de los soldados rusos para resistir en todos los sectores delfrente.En el bando alemán, el comandante de los dos Panzergruppe presiona con el fin de al-canzar los objetivos del Dnepr y el Duena lo antes posible. El 2° Panzergruppe en elsur direccional al XXIV Cuerpo de Ejercito Motorizado en dirección a Mogilev. ElTanque ruso T34/76 equipado con un cañon de 76 mm Este carro de combate es con-siderado como el mas famoso de los producidos durante la II Guerra Mundial, no solopor su excelente diseño, sino por ser el que fue construido en mayor cantidad queninguno otro de sus oponentes.

37/152

El diseño de tanques esta basado en un compromiso entre potencia de fuego, blindajey movilidad. Las potencias aliadas suministraron a la facción Blanca en la Guerra Ci-vil Rusa con los primeros tanques; esto eran una colección de los primeros Mark IVingleses, Renault y Sant Chamonds franceses.El primer tanque producido en Rusia fue el denominado "Luchador por la LibertadCamarada Lenin" en Izhorsk el 31 de Agosto de 1920, quince mas denominados M-17fueron entregados en 1922. En 1925 se produjo una versión de 5.5 toneladas, denomi-nado T-18, conocido en el Oeste como MS-I. En 1927 el Ejercito Rojo escogió a un

38/152

selecto grupo de diseñadores de las fabricas de automóviles y tractores para ser ins-truidos en el diseño de tanques. En Junio de 1929 se construyeron una serie defabricas de carros y tractores en Moscú, Gorky, Stalingrado (hoy Volgogrado),Chelybinsk y Yaroslavl, en 1931 se ordeno la reconversión de estas fabricas, para dedi-carse a la producción de armamento.Junio 30, el 3° Panzergruppe alcanza el banco este del Berezina, el teniente generalModel continua su ataque. Tres días mas tarde, los tanques del 6° Regimiento Panzeratraviesa el Drut y las tropas del 3° y 394° Regimiento asaltan Rogachev, alcanzan elDnper y lo cruzan. 15

El XLVII Cuerpo de Ejercito Motorizado se traslada de Baranovich hacia Minsk y ata-ca a lo largo de la vía hacia Smolensk. La 18° División de Infantería del Mayor GeneralNehring encabeza el ataque; su 3/18° Regimiento Panzer del Mayor Teege yelementos del 52° Regimiento de Infantería del Coronel Jollasse capturan un puenteintacto sobre el Berezina en la zona cerca a Borisov, ganando la cabeza de puente paraatacar en dirección a Smolensk. 16

El 3° Panzergruppe es direccionado desde la zona de Minsk-Moledechno hacia el no-reste. El XXXIX Cuerpo de Ejercito Motorizado alcanza el banco este del Berezina aloeste de Lepel el 3 de Julio con elementos de la 7° División Panzer y la 20° DivisiónPanzer muy cerca a ella.Mas hacia el norte, el LVII Cuerpo de Ejercito Motorizado rompe a través de Molo-dechno y Vielka; su 18° División de Infantería Motorizada del Mayor General Herrleinse acerca a Polozk en Julio 3, mientras más al noroeste, la 19° División Panzer delTeniente General von Knobelsdorff se acerca a Dissna. A mismo tiempo, el MariscalTimoshenko construye un nuevo frente entre el Duena y el Dnper, previendo que elmayor peligro se concentrara en la zona de Polozk-Orsha, concentra por ello la mayorparte de sus unidades. El 22° Ejercito del General Yershakov se ubica a ambos ladosde Polozk; el 20° Ejercito del Mayor General Kurochkin en la zona de Orsha.

39/152

40/152

El 21° Ejercito del Teniente General Yefremov se establece en Mogilev; Timoshenkoconforma un nuevo ejército, el 16° Ejercito al mando del Teniente General Lukin y loposiciona en el área de Smolensk, dejandolo como ejército de reserva. Adicionalmen-te, se traslada el 19° Ejercito del Teniente General Konev desde el sector sur delFrente Este hacia el área de Vitebsk, con esto queda cerrado el frente.Entonces, el Mariscal Timoshenko ordena el contraataque.El 22° Ejercito Soviético lanza a la ofensiva el V y VII Cuerpos Mecanizados con 700tanques contra el flanco del 3° Panzergruppe; el ataque de los dos ejércitos rusos cau-sa gran efecto en el XLVII Cuerpo de Ejercito Motorizado Alemán; la 17° y 18°División Panzer son obligadas a retroceder; la 1° División Motorizada de Fusilerosrusa obliga a la 7° División Panzer a empeñarse arduamente varios días cerca a Bori-sov.La Luftwaffe desarrolla severos ataques contra las columnas de T34 por medio del IIGrupo del Teniente Meyer, destruyendo 47 T34 y Kv-1. Las divisiones Panzer tomanla ofensiva y destruyen el V Cuerpo Mecanizado. El XXIII Cuerpo Mecanizado rusoarriba a las colinas al suroeste de Vitebsk donde es detenido y destruido por la Luft-waffe.En el sur. la 117° División de Fusileros realiza un ataque directo contra la 10° Divisiónde Infantería Motorizada, que había penetrado en el área de Shlobin con el fin de cu-brir el flanco derecho del Grupo Panzer, esta debe retroceder debido a la supremacíaen fuerza rusa; con la llegada de la 3° División Panzer se reestablece la situación y esreconquistada Shlobin. El avance del XXIV Cuerpo Motorizado es detenido y debe re-plegarse detrás del Dnepr; mientras tanto la 4° División Panzer del Mayor GeneralBarón von Langermann und Erlencamp cruza el río al noreste de Brobuisk cerca aStariy Bykhov y avanza hacia el este. El contraataque ruso falla en esta zona.El Mariscal Timoshenko sin embargo no da por perdida la batalla, y en Agosto 10Moscú ordena una reorganización total de los ejércitos, con la creación de mandos alnorte, centro y sur del frente; el Mariscal Timoshenko toma el mando del sector cen-tral o Frente Oeste con el Teniente General Yeremenko como su diputado y elTeniente General Maladin como Jefe de Estado Mayor. El mando político es asumidopor un miembro del Comité Central del Partido Comunista, Bulganin, mas tarde Pre-sidente de la USSR.El Grupo de Ejércitos Soviéticos queda organizado de la siguiente manera:

· Flanco Derecho· 22° Ejercito Mayor General Yershakov con los LI y LXII Cuerpos de Fusileros· Sector Central· 20° Ejercito Teniente General Kurochkin con los II, XX, LXIX Cuerpos de Fu-

sileros y los V y VII Cuerpos Mecanizados· 19° Ejercito Teniente General Konev con el XLIII Cuerpo de Fusileros· 13° Ejercito Teniente General Remesov con el XX Cuerpo Mecanizado· Flanco Izquierdo· 21° Ejercito Coronel General Kuznetsov con los LXIII, LXVI y LXVII Cuerpos

de Fusileros Reserva· 4° Ejercito cerca a Krichev· 16° Ejercito Teniente General Lukin cerca a Smolensk

La Fuerza Aérea Roja, la cual es parte integral del Ejército, cuenta con 339 aviones decombate y esta bajo el mando del Coronel Naumenko.Los tanques de Hoth encuentran una brecha en el frente ruso y avanzan en un ampliofrente hacia el Duena. El 22° Ejercito ruso a pesar de una fiera defensa, no puede pa-

41/152

rar el avance alemán e impedir el paso cerca a Sebezh, las divisiones de los XXXIX yLVII Cuerpos de Ejercito Motorizados llegan a Duena en Agosto 8. Los Stuka atacanlas fortificaciones de la "Línea Stalin" en el frente del río, con un esfuerzo principal enel área de Ulla, al oeste de Vitebsk. El XXXIX Cuerpo de Ejercito Motorizado del Ge-neral der Panzertruppen Schmidt cruza el Duena en Agosto 8 a las 10:00 horas; la 20°División Panzer del Teniente General Stumpf es la primera en cruzar el río, seguidade las 18° y 20° de Infantería Motorizada, esta ultima penetra directamente al norestede Ulla a lo largo de la vía Polozk-Vitebsk, alcanzando Vitebsk a la mañana siguiente.Un destacamento avanzado de la división bajo el mando del Teniente Sahmel [2°Compañía del 21° Regimiento Panzer] entra en Vitebsk junto con elementos del 92°Batallón Antitanque y 92° Batallón de Motociclistas. 17

El 10 de Agosto, el XXXIX Cuerpo de Ejercito Motorizado se encuentra en el banconorte del Duena con dos divisiones; la 20° División de Infantería Motorizada ya ha

42/152

cruzado y la 7° División Panzer alcanza la parte alta al sur de Vitebsk. La mayoría del22° Ejercito soviético esta en retirada a través del Duena. El primer objetivo operacio-nal del Grupo de Ejércitos Centro ha sido alcanzado, estableciendo una cabeza depuente en Smolensk como base de partida para el avance sobre MoscúDesafortunadamente, los dos grupos de ejércitos a sus lados no han podido realizarun avance tan rápido, estando todavía pendientes de alcanzar sus primeros objetivos.

Zona de Smolensk

El Jefe de Estado Mayor del OKH, anota en su diario personal, en Agosto 12: "No es-toy de acuerdo con proseguir el avance de los dos grupos Panzer hacia el este. Yo creoque Hoth debe girar hacia el norte con una parte considerable de sus fuerzas, a fin defijar al 19° Ejercito en su retaguardia y el Grupo Nevel en el área, mientras Guderian,gira hacia el sur, con el fin de rodear las fuerzas enemigas en este flanco, avanzandoquizás hasta el área de Kiev ..."Los comandantes soviéticos por su parte ordenan al Teniente General Lukin, coman-dante del 16° Ejercito establecer la defensa en la zona de Smolensk; el 13 de Agosto seconforma el "Frente Central" con el General Kuznetsov como comandante y elCoronel Sandalov como Jefe de Estado Mayor y el miembro del Partido Pomarenkocomo supervisor político, este debe asegurar el flanco izquierdo del "Frente Oeste"con los 13° y 21° Ejércitos entre Berezina y el Dnper. En la retaguardia emerge un nue-vo "Frente de Reserva", bajo el mando del Teniente General Bogdanov, cuenta conseis ejércitos y una fuerte fuerza aérea al mando del Mayor General Pogrebov, estosejércitos son desplegadas así:

· 29° Ejercito en el área de Ostachkov· 30° Ejercito en el área Velikie Luki - Rzhev· 24° Ejercito en el aérea Yartsevo - Viazma· 28° Ejercito en el área de Briansk· 31° y 32° Ejércitos en reserva

Además son creados cinco grupos adicionales en las áreas de Rosslavl, Beliy y Yartse-vo con el fin de apoyar las operaciones, estos lucharan bajo el mando de los TenienteGeneral Kalinin, Masslennikov, Kachalov y los Mayores Generales Rokossovskiy yKhomenko. Moscú ordena pasar a la ofensiva; en el norte el 22° Ejército tiene comoobjetivo Gorodok; el 19° Ejercito Vitebsk y el 20° Ejercito Orsha Shklov. En el sur, elFrente Central debe prevenir el paso del Dnper por parte del 2° Panzergruppe, en elcentro, en el área de Smolensk, fuerzas considerables son llevadas a posiciones de par-tida con el fin de efectuar una ofensiva hacia el oeste. El ataque del "Frente Central"golpea los tres cuerpos de Guderian durante su despliegue en el Dnper. Solo el XXIVCuerpo de Ejercito Motorizado es capaz de atravesar el río cerca a Stariy Bykhov.El XLVI Cuerpo de Ejercito Motorizado en el flaco izquierdo alcanza el Dnper con laSS División Das Reich; el XLVII ataca al sur de la vía, estableciendo una cabeza depuente con la 17° División Panzer del Mayor General von Weber entre Kopys y Orsha,pero son obligados a replegarse. El 13 de Agosto, la 17° División Panzer destruye 500tanques enemigos; el frente se estabiliza poco a poco a medida que las divisiones deinfantería van llegando; la ofensiva del 13° Ejercito ruso del Teniente General Gerassi-menko es detenida en Mogilev por la 3° División Panzer y el Regimiento de InfanteríaMotorizada "Grossdeutschland", mas tarde es rodeado por el VII Cuerpo de Ejercitodel General de Artillería Fahrmbacher. Las cuatro divisiones del VII - 7°, 15°, 23° y78° Divisiones de Infantería - lanzan un ataque concentrado, ocupando la 15° del Te-niente General Helt, la ciudad de Mogilev en Agosto 27.

43/152

Después de que el ataque del 21° Ejército soviético del Teniente General Yefremov so-bre Rogachev y Shlobin ha sido detenido, el Coronel General Guderian ordena a susdivisiones continuar el ataque. El IX Cuerpo de Ejercito del General de InfanteríaGeyer es insertado en el flanco izquierdo, su 137° División de Infantería releva a la 17°División Panzer en frente de Orsha, cuando los 2° y 3° Panzergruppe empiezan a ga-nar terreno hacia el este, se inicia la Batalla por Smolensk.

ConvencionesGES = Grupo de Ejércitos SurCE = Cuerpo de EjercitoID = División de InfanteríaPD/DP = División PanzerCEM = Cuerpo de Ejercito MotorizadoCM = Cuerpo de MontañaDM = División de MontañaDIM = División de Infantería Motorizada

44/152

45/152

Mariscal de Campo Erwin Rommel

El Zorro del DesiertoErwin Johannes Eugen Rommel nace el 15 de Noviembre de 1891 en Heidenheim andder Brentz cerca de Ulm en el estado de Wurtemberg. Su padre, un teniente de artille-ría se inclina porque siga la carrera militar y se une al ejército como cadete en 1910 enel 124º Regimiento de Infantería de Wurtemberg, rápidamente alcanza el grado deUnteroffizier (sargento) e ingresa en la Kriegschule en Viena. Su primera experienciade combate, como Oberleutnant es en Agosto 22 de 1914 en la frontera franco-belga,durante una escaramuza con soldados Aliados en un patrulla de reconocimiento. 18 En1915 es transferido al Batallón Wurtemberg de Montaña, que es después absorbido enel Alpenkorps (Cuerpo Alpino) que se encuentra luchando en el Frente del Este.

Contrae matrimonio en 1916 con María Mollin y la pareja tiene un solo hijo en 1928,llamado Manfred. En Mayo de 1917 es transferido al frente del Oeste y participa en losasaltos de Monte Cosna y Caporetto, siendo ascendido a Capitán. En Octubre de 1917recibe la Pour Le Merite - la mas alta condecoración alemana - por las acciones en elMonte Matajur, donde su unidad captura 9000 soldados italianos y 81 cañones des-pués de realizar un ascenso de 2.100 mts con la perdida de 6 soldados muertos y 30heridos. En 1919 es trasladado a Friedrichshafen para comandar una compañía deseguridad interior, lo encontramos en 1929 cuando se desempeña como instructor de

46/152

infantería en una escuela en Dresden; publica su libro Infantería Greift an - Ataquesde Infantería - en 1937, el cual rápidamente se convierte en un best seller y lo revelacomo un militar de gran dinamismo al gran publico y a Adolf Hitler, basado en sus ex-periencias de la I Guerra Mundial.

Rommel permanece en el ejército al terminar la Gran Guerra y desempeña posicionesde mando dentro del 13º Regimiento de Infantería entre 1921 y 1929. Durante los si-guientes cuatro años se desempeña como instructor en la Infanterieschule enDresden. En 1935 es nombrado instructor en la prestigiosa Kriegsakademie enPotsdam y luego comandante en la Kriegsakademie en Wiener Neustadt desde 1938 a1939. La primera vez que Rommel atrae la atención de Hitler es en 1936 durante laparada en Nuremberg. Para la época de la II Guerra Mundial es promovido a MayorGeneral y nombrado en Septiembre de 1939 Comandante del Cuerpo de Guardia -Führer Begleitbataillon - de Adolf Hitler durante la campaña de Polonia. Después dela campaña de Polonia le es asignada la Séptima División Panzer, haciendo parte delXV Cuerpo Panzer comandado por el General Hoth durante la Invasión de Francia.

47/152

Francia

En Mayo 10 de 1940 los alemanes invaden Francia y Rommel a la cabeza de suSéptima División alcanza Dinant para Mayo 12 y comanda personalmente el paso delRío Mosa con sus tropas, no encontrando oposición alcanza Philipville en Mayo 15 ypara Mayo 21 se encuentra en Arras, donde se produce el primer contraataque de losAliados, el día se salva con la utilización de los Flak 88 mm como cañones antitanque.Cuando los Alemanes lanzan su ataque al interior de Francia, Rommel avanza desdeAbeville, alcanzando Rouen en Junio 10, Cherburgo el 19 de Junio, en Junio 25 termi-na la batalla por Francia, donde la 7º División consigue su titulo como la DivisiónFantasma, ya que ni el Alto Mando Alemán, ni el staff de Rommel sabia en dondeestaba, su éxito consistía en la velocidad de penetración y siempre a la cabeza de sustropas, existiendo ocasiones en las cuales apaga los sistemas de comunicación para noser "molestado". La campaña de Francia, que Rommel denomina como - un ligerotour en Francia - le gana el respeto de Hitler y demuestra que es capaz de comandaroperaciones combinadas.Después de la campaña de Francia se dedica a escribir su diario donde describe losacontecimientos de Mayo y Junio de 1940; en Enero de 1941 es promovido al rango de- Generalleutnant - Teniente General y trasladado a Berlín, donde recibe el Mando del- Deutsches Afrika Korps DAK - una fuerza de dos divisiones con el fin de apoyar aItalia en su campaña contra los ingleses.

Africa del Norte

La campaña de Rommel en Africa lo transforma en una figura de carácter mítico enAlemania y donde adquiere su titulo como Zorro del Desierto, por su constante impro-visación y obtención de recursos donde otros no los encuentran. En Febrero 14 de1941 Rommel llega a Trípoli con la 5° División Ligera Panzer, encontrándose laprimera vez con los ingleses en El Aghelia, para Marzo 31 lanza un victorioso ataquesobre las posiciones británicas de Mersa Brega, utilizando las tácticas de la Blitzkrieg

perfeccionadas en Francia, empuja a los británicos avanzando desde Tripolitana sobreLibia, Cirenaica, capturando Bengasi. Para Abril 15 de 1941 se encuentra en Bardia ySolum, alcanza la frontera oeste de Egipto y los ingleses se ven obligados a atrinche-

48/152

rarse en Tobruk. Es ascendido a - Generalfeldmarshall - Mariscal de Campo, siendoel mas joven Mariscal Alemán de todos los tiempos a los 50 años. En Agosto de 1941el Afrikakorps es reorganizado y conformado como el Grupo Panzer Africa, Rommeles colocado al mando de todas las fuerzas en Africa.En la noche del 17 de Noviembre de 1941 un comando ingles penetra en el campamen-to del Cuartel General de Rommel con el propósito de asesinarlo, pero el no seencuentra allí. En Noviembre 18 de 1941, los ingleses comienzan su ofensivadenominada Crusader, en la cual Rommel es obligado a retirarse hasta El Aghelia enLibia. En Enero de 1942 Rommel inicia su ofensiva, obliga a los ingleses a retirarsehasta la línea de Gazala y recibe su Cruz de Caballero con Hojas de Roble, Espadas yDiamantes; en Mayo 26 de 1942 reinicia su ofensiva, capturando Tobruk en Junio 26;continua empujando a los ingleses dentro de Egipto y alcanza El Alamein, ubicado a96 Km al oeste de Alejandría, completamente agotadas sus Divisiones Panzer y cortode equipo y abastecimientos, se ve obligado a detenerse.A pesar de sus continuas peticiones a Berlín de suministros y recomposición de susfuerzas no es oído, cae enfermo y debe viajar a Alemania. El 23 de Octubre de 1942, elGeneral Bernard Montgomery, Comandante del VIII Ejercito, lanza su OperaciónLightfoot, la ofensiva final en El Alamein, operación que obliga a las fuerzas alemanasa retirarse hasta Tunicia. A pesar de que Rommel pierde la mayoría de sus tanques y30.000 de sus hombres en El Alamein, una bien organizada y rápida retirada impideque su ejército sea capturado.

Los Anglo-Americanos inician la Operación Torch, en Noviembre 8 de 1942 y Rom-mel se ve obligado a enfrentar una lucha en dos frentes. para esta época elComandante del 5º Ejercito Panzer en 19 Tunicia es el Oberstgeneral Jurgen von

49/152

Armin, mas conservador en el aspecto táctico que Rommel. El 9 de Febrero de 1943,el Mariscal de Campo Kesselring debe viajar a Africa con el fin de poner de acuerdo aRommel y a von Armin, por sus continuas diferencias en cuanto al desarrollo de lasoperaciones. Entre el 14 y 15 de Febrero, Rommel y von Armin lanzan su ultima ofen-siva en el Norte de Africa, contra las tropas de USA y las fuerzas británicas en el Pasode Kasserine, lo que al final se convierte en una victoria de Rommel contra losamericanos; en Febrero 23 de 1943 entrega el mando del Grupo Africa al General vonArmin y vuela a Berlín con el fin de persuadir a Hitler de la desesperada situación delAfrikakorps, pero no es escuchado.El 6 de Marzo, Rommel lanzan su ofensiva final en Africa a través de la Línea Marethcon tres divisiones Panzer, con la esperanza de capturar la base de suministros Aliadaen Medenine, sin embargo, a pesar de los esfuerzos de Rommel, la operación fracasa ytermina en Marzo 9 con la perdida de 152 tanques alemanes. El 12 de Marzo entregael mando al General von Armin y regresa a Alemania. En Mayo de 1943 se entregan alas fuerzas Aliadas y caen prisioneros 200.000 hombres. Rommel se encuentra enfer-mo y desilusionado.

50/152

Francia

Entre Marzo y Mayo de 1943, Rommel permanece convaleciente y a partir de Mayo sedesempeña como asesor militar de Hitler, empezando a comprender la falta de lógicaestratégica que afecta al Führer. El 15 de Enero de 1944 recibe el mando del Grupo deEjércitos B, con mando sobre las defensas de la Muralla del Atlántico en el sector des-de Holanda hasta el Loira, donde inicia un programa de refuerzo de las defensasconstruidas para detener los desembarcos aliados en Europa y encargado comoInspector General para la construcción de la Muralla del Atlántico. Durante los prime-ros cinco meses de 1944, cuando Rommel se haya técnicamente bajo el mando delMariscal de Campo Gerd von Rundstedt, Comandante en Jefe del Oeste, se empiezana notar las diferencias acerca de los puntos de vista de los dos en cuanto a como dete-ner la invasión.Rommel, quien conoce la superioridad aérea de los Aliados, es partidario de colocarlas divisiones Panzer lo mas cerca de las playas que se pueda y sabe que si los mismosson capaces de crear - cabezas de playa - será muy difícil desalojarlos de las mismas;von Rundstedt por su parte, quiere ubicar a las unidades Panzer en la parte interiorde Francia, de donde se moverán una vez se determine el verdadero punto de la inva-sión. Al final como se vera y debido a la superioridad Aliada en tierra y aire, ningunode los dos planteamientos habría servido.

Invasión aliada

El 6 de Junio de 1944, los Aliados inician la Operación Overlord, los desembarcos enNormandía, donde la superioridad aérea y de artillería inflingen graves perdidas a lastropas alemanas, llevando a Rommel a pedir una rápida retirada y aun la iniciación deconversaciones de paz. En Junio 17 durante una reunión en presencia de Hitler, Rom-mel insiste nuevamente en sus argumentos y la brecha que ya se ha empezado a abrirentre los dos, continua haciéndose cada vez mayor. El 17 de Julio de 1944 mientrasviaja en su carro de mando entre Livarot y Vimoutiers, sufre un ataque aéreo quedan-do gravemente herido.El 20 de Julio de 1944, el Coronel Claus Schenk Graf von Stauffenberg coloca unabomba en el cuarto de reuniones de las instalaciones del Wolfshanze - cuartel generalde Hitler en Prusia - en el cual solo recibe ligeras heridas. Rommel es implicado conlos conjurados durante los interrogatorios del Leutnantgeneral Hans Spiedel, quien lomenciona como el poder detrás de la conjura y a pesar de que es claro que Rommelapoya un cambio político, no es partidario de los asesinatos, el 14 de Octubre de 1944recibe una visita de dos generales alemanes procedentes de Berlín, donde se la da laopción de morir envenenado, otorgándosele funerales de Estado o ser arrestado, juz-gado y degradado.Rommel opta por la primera solución y pone fin a su vida, siendo enterrado confunerales de Estado el 18 de Octubre de 1944 y se ordena un día de luto nacional.Rommel es considerado por todos sus amigos y enemigos como el ultimo de los caba-lleros y no siendo nunca implicado en los crímenes de guerra de la Segunda GuerraMundial.

51/152

52/152

Focke Wulf Fw 190

Diseñado en 1937 contemporáneo con el Hawker Typhoon y con el propósito de reem-plazar al BF-109, este caza competía ampliamente con sus oponentes Spitfire V, sepreveía utilizar como planta motriz un Daimler Benz DB 601 en línea o un BMW 139de tipo radial, el diseño fue iniciado por el Oberingenier Blasser y el primer prototipoal mando del piloto de pruebas Hans Sander en 1 de Junio de 1939. 20

El prototipo estaba equipado con un motor BMW 801 radial de 14 cilindros, los pri-meros nueve aviones de pre-producción Fw 190 A-0 contaba con alas pequeñas de 15m2 de área, y la versión final con alas de 18.30 m2.

El Fw 190 A -1 se equipo con cuatro ametralladoras de 7.9mm MG17; la producciónde los primeros 100 Fw 190 A -1 en Hamburgo y Bremen fue completada a finales de

53/152

Mayo de 1941 y estaban impulsados por un motor BMW 801C de 1600hp que lesconfería una velocidad máxima de 624 km/h, en su versión Fw-109A-2 montaba doscañones de 20 mm y dos MG 17 en el capo, siendo asignado a la 6./JG 26 en Le Bour-get en Agosto, demostrando en los meses sucesivos que era ampliamente capaz decompetir con los Superamarine Spitfire V de la RAF.

La versión Fw 190A-2 fue reequipada con dos cañones MG FF de 20mm y dos MG 17de 7,92 en la nariz, velocidad de 614 Km/h, en Marzo de 1942 la JG 26 comandadapor Adolf Galland y equipada con Fw-190A-2, sirvieron de escolta de los crucerosScharnhorst y Gneisenau en su paso a través del canal de la Mancha. Como una res-puesta a la búsqueda por parte de la RAF de un avión capaz de enfrentarse al Fw-190,la producción en Alemania fue incrementada por Focke-Wulf en sus fabricas deCottbus, Marienburg, Neubrandenburg, Schwerin, Sorau y Tutow; se puso a puntoel Fw-190A-3 con un BMW 801DG, cuatro MG FF de 20mm, dos cañones de 7.9mm;fue entregado a la JG 26 y JG 2. En Agosto de 1942 se entrego la versión Fw-190A-4impulsada por un BMW 801D-2 inyectado con agua, desarrollando 2100 hp, veloci-dad máxima de 670 Km/h y una versión cazabombardero la Fw-190A-3/U1 (la Usignifica que es una conversión de fabrica). 21

Una versión de reconocimiento Fw 190A-3 equipo el 9.(H)LG 2 en Marzo de 1942 enel frente ruso. El caza de reconocimiento Fw 190A-4/U4 se incorporo al Naufk1 Gr 13en Francia y cazabombarderos de ataque al suelo Fw 190A-4/Trop aparecieron en elNorte de Africa con el I/SG 2 durante 1942.A finales de 1942, las variantes Fw 190A-3/U1 y A-4/U8 de la SKG 10 capaces de llevar una bomba de 500 Kg. realizaron ata-ques a baja cota contra Inglaterra. A principios de 1943 se desarrollo el modelo Fw190A-5 con la nariz ligeramente alargada, convirtiéndose en el modelo Fw 190A-5/R6equipado con dos lanzacohetes subalares WG 21 de 21 cm, utilizándolos contra las for-maciones de bombarderos B-17 y B-24 de la USAAF en la campaña de bombardeocontra Alemania.El Fw 190A-4/U12 estaba equipado con seis cañones MG 151/20mm, y el Fw 190-5/U15 equipado para llevar un torpedo LT 950 de 950 Kg. El Fw 190A-6 equipadocon un ala de estructura más ligera, iba armado con cuatro cañones de tiro rápido de20mm en las alas, dos MG 17 en el morro; el Fw 190A-6/R1 llevaba seis cañones de20mm en góndolas subalares.Cuando la RAF puso en campaña el Spitfire IX se desarrollo el Fw 190B con motorBMW. 801D-2 con incrementador de potencia GM-1 y cabina presurizada, sin embar-go al presentarse problemas de desarrollo esta versión fue abandonada. Se desarrollouna versión Fw 190C con motores lineales DB603, sobre compresores Hirth 9-2281 yhélices cuatripalas, solo se construyeron cinco prototipos. Las series Fw 190F y Fw190G fueron esencialmente versiones de ataque al suelo 22

54/152

Focke Wulf Fw 190 Dora 9

El desarrollo de la serie D tomo dos años largos desde Abril 1942 hasta mayo de 1944,la mayoría de los vuelos iniciales se realizaron en un Fw 190A-1 convertido, y el motorJumo 213A, a finales de 1943 algunos Fw 190A-7 se convirtieron para este propósito,con cuatro MG 151 en las alas y dos MG 17 en la nariz; a principios de 1944 se realiza-ron cambios en el armamento dando lugar a la versión Fw 190D-9 Dora, contaba conun radiador anular en un morro muy alargado, y voló por primera vez en Mayo de1944, con destino a la defensa del Reich, las entregas a la Luftwaffe se iniciaron enAgosto de 1944, siendo la primera unidad en recibirlo la III/JG 54 en Oldenburgo ;después fue entregada a las III/JG 54, Einsatzstaffel de JG 104, I y III Grupo de la JG

55/152

2. Se utilizo además como protección para las bases de Me-262 los cuales eran muyvulnerables durante las maniobras de despegue y aterrizaje.

Entre las subvariantes 23 del Fw 190D esta el Fw 190D-10 con un único cañón Mk 108de 30mm situado entre los cilindros del motor y que disparaba a través de los cubosde la hélice. El Fw 190D-12/R21 como una variante de ataque al suelo con incremen-tador de potencia MW50, capaz de desarrollar una velocidad de 730 km/h a 11000 m.

56/152

Caracteristicas Tecnicas

Focke Wulf Fw 190D-9 DoraTipo: Caza de superioridad aéreaTripulación: 1 hombrePlanta Motriz: Un Junkers Jumo 213A-1 de 12 cilindros en V invertida 2242 hp a niveldel mar con turbocompresor MW50Velocidad máxima: 686 km/h a 6600 mAutonomía máxima: 837 kmVelocidad de trepada: 1428 m/min.DimensionesLongitud 10,19 mAltura: 3,36 mAncho: 10,50mSuperficie alar: 18,30mArmamento: Dos cañones MG 151 de 20mm, dos ametralladoras MG 131 13mmCarga bélica: Una bomba 500 Kg.Operacional

Una de las mayores operaciones desarrolladas por el Focke-Wulf Fw 190A-6 fue la lle-vada a cabo por las escuadras JG 1, JG 5, JG 26, JG 51 y JG 54 el 14 de Octubre de1943, cuando diezmaron una formación de bombarderos de la 8° Fuerza Aérea de laUSAF en un ataque diurno sobre Regensburg y Schweinfurt, destruyendo 79 y ave-riando 121 bombarderos de los 228 involucrados en el ataque. Dentro de los pilotosde este excelente avión deben citarse el teniente Otto Keitel, de cuyas 267 victorias,220 fueron conseguidas en Fw 190A-4 y A-5; otros pilotos de Fw 190 fueron WalterNowotny, Heinz Bär, Hermann Graf y Kurt Bühlingen con mas de 100 victorias cadauno.

Fw-190A-8 Panzerbok

La serie Fw 190F (Panzer Blitz) blindado de asalto apareció en la primavera de 1944.También se la denomino Fw 190A-8, equipado con cuatro cañones de barril largo MG151/20mm en las alas y dos ametralladoras MG 17 en la nariz, tanque de combustibleadicional de 300 lts en la parte central del fuselaje. Operando con la 5.Staffel/JG 300en defensa del Reich, desempeñando las funciones de caza nocturno contra los bom-barderos aliados. El Grupo JG 300 bajo el mando del Mayor Kurd Peters (Cruz deCaballero) participo en operaciones contra la invasión de Europa. El Teniente KlausBretscheiner, con 31 victorias y Cruz de Caballero, derribado en Diciembre de 1944por P-51. 24

57/152

Planta Motriz

El Fw-190A-8 estaba impulsado por un motor radial BMW 801D-2 de 14 cilindros,enfriado por aire. El motor estaba programado para desarrollar 1700 hp en el despe-gue y 1440hp a 5700m, contaba con un sistema de inyector de agua-metanol MW50,con el podía desarrollar una mayor potencia por cortos periodos de tiempo. Unventilador de 12 aspas estaba montado en frente del motor, permitiendo con ello elenfriamiento de los cilindros. La producción total del Fw 190 alcanzo las 20087 uni-dades durante el periodo 1939-45, incluyendo 86 prototipos.

58/152

59/152

Panzerkampfwagen III

En Panzer III fue inicialmente concebido para convertirse en el corazon de las divisio-nes Panzer, papel que al final seria asumido por el Panzer IV. El uno y el otro fueronvisualizados por el General Heinz Guderian durante sus estudios de a guerra blindadaa finales de los años 20 y principios de los 30. El pensaba que el Panzer III, clasificadocomo tanque medio, seria el vehiculo de combate principal dentro de las divisionesPanzer. Armado con un cañon antitanque de 37mm y un peso de 24 toneladas. Elpunto de arranque en el diseño de cualquier tanque de batalla, es el cañón; por ellolos oficiales alemanes asignados a la armas blindadas solicitaron que el nuevo carrode combate fuera provisto con un cañón de 50mm, sin embargo la oficina de arma-mento del Reich, se opuso inicialmente pues para la época se contaba con gran canti-dad de piezas de 37mmm PanzerabwehrKanone (cañon antitanque), por ello a la fi-nal se llego al compromiso de dotarlo con un cañón de 37mm pero construir la torretade tal manera que cuando hubiera la disponibilidad del cañón de 50mm fuera posibleinstalarlo sin mayores inconvenientes.Cuatro firmas fueron seleccionadas para pre-sentar sus proyectos, Krupp, Rheinmetall-Borsig, MAN y Daimler Benz. Los primerosprototipos del Panzer III fueron de las series Ausf A, B, C y D, cada uno de ellos condiferente tipo de suspensión, antes de contar con el modelo final de producción parala fabricación en masa. 25

Una vez definido este punto, el siguiente paso era que el peso del carro no fuera supe-rior a 24 toneladas, capacidad máxima que podía soportar el sistema de puentes deAlemania. La tripulación quedo repartida con el comandante en el centro del tanquepara poder acceder a la cúpula, el conductor y el operador de radio en la parte delan-tera, estando el artillero a la izquierda del comandante y el cargador a la derecha. En1935 el Ministerio de Armamento del Reich solicito el desarrollo de un vehiculo en laclase de 15 toneladas, totalmente movido por orugas. Originalmente este fue conocidocomo el Vehiculo de Prueba No 619, entrando en producción en 1937, a principios deMayo de ese año ya existían 5 unidades.

60/152

Panzerkampfwagen III Ausf A

Originalmente la torreta diseñada por Rheinmetall-Borsig contaba con un cañon de37 mm antitanque, que tenía unavelocidad de salida de 760mps. El Ausf A apareció en 1936, contaba con un cañón de 37mm L/46.5 instalado en la torreta, con dos ametralladoras de 7.92mm eninstalación coaxial y una tercera en la superestructura que era manejada por el radiooperador. Contaba con una tripulación de cinco hombres: comandante, artillero, car-gador, conductor y radio operador.Estaba impulsado por un motor de 250hp 12 cilindros en V a gasolina Maybachmodelo 108TR y una caja de transmisión de cinco velocidades hacia delante y una re-versa, a los lados del motor tenía ventiladores y en la parque quierda separado por unpared protectora, un tanque de combustible de 300 lts de capacidad. La suspensiónestaba conformada por cinco ruedas, una de tracción delantera y otra trasera, masdos pequeñas de retorno. El blindaje era de 15mm adecuado a armas de pequeño cali-bre. En la primavera de 1937 se entregaron los primeros Ausf A a los regimientosPanzer, sinembargo para finales de 1940 todos habían sido retirados del serviciodebido a su blindaje deficiente y problemas en la suspensión.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf ATipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 15.4 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL108TRDimensionesLongitud: 5.69 mAncho: 2.81 mAltura: 2.34 mVelocidad: 35 Km/hAutonomía: 165 kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 37mm KwK L/46.5Munición: 150 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Tres MG34 de 7.92mmMunición: 4500 cartuchosBlindajeTorreta: 10 – 15 mmSuperestructura: 10 – 15 mmCasco: 5 – 15 mmMantelete: 15 mmFabricante: Daimler-BenzUnidades: 10Fecha de construcción 1937

Panzerkampfwagen III Ausf B

El Ausf B fue el segundo intento para producir un tanque en la clase de 15 toneladas,solo se produjo un pequeño número que se utilizo más que todo para entrenamiento.El diseño de la suspensión fue totalmente cambiado y se lo doto de ocho ruedas trac-

61/152

toras por lado y dos ruedas guías en los extremos, incrementando además el numerode ruedas de devolución. La cúpula fue rediseñada. El Ausf B fue entregado a las uni-dades Panzer en 1937, después de la campaña de Polonia fueron retirados del serviciopor deficiencias en la suspensión y por el bajo blindaje. Su chasis fue utilizado para elcañón de asalto Sturmgeschutz StuG III.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf BTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 15.9 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL108TRDimensionesLongitud: 5.67 mAncho: 2.81 mAltura: 2.39 mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 37mm KwK L/46.5Munición: 121 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Tres MG34 de 7.92mmMunición: 4500 cartuchosBlindajeTorreta: 10 – 15 mmSuperestructura: 10 – 15 mmCasco: 5 – 15 mmMantelete: 15 mmFabricante: Daimler-BenzUnidades: 15Fecha de construcción 1937

Panzerkampfwagen III Ausf C

El tercer tipo experimental del Panzerkampfwagen III, también denominado “Tipo3ª/ZW” fue terminado entre 1937 y 1938. Esta tercera versión del Pzkpfw fue utiliza-do mas que todo para pruebas del sistema de suspensión conservaba las mismas ochoruedas del Ausf B, las ruedas tractoras de los extremos quedaron mas inclinadas queen el modelo anterior a fin de mejorar la tracción. El 20 de Enero de 1938 existían enel inventario de las Fuerzas Armadas alemanas un total de 23 Pzkpfw III, este núme-ro fue elevado a 42 a finales de Marzo de 1938. El Ausf C estuvo presente en acción laPolonia. Fue retirado de las unidades Panzer en Febrero de 1940 antes de iniciar lacampaña contra Francia.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf CTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 16 toneladas

62/152

Planta motriz: Un motor Maybach HL108TRDimensionesLongitud: 5.85 mAncho: 2.82 mAltura: 2.42 mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 37mm KwK L/46.5Munición: 121 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Tres MG34 de 7.92mmMunición: 4500 cartuchosBlindajeTorreta: 10 – 15 mmSuperestructura: 10 – 15 mmCasco: 5 – 15 mmMantelete: 15 mmFabricante: Daimler-BenzUnidades: 15Fecha de construcción 1937 a Enero 1938

Panzerkampfwagen III Ausf D

Esta se constituyo en la cuarta versión para el desarrollo de un vehiculo totalmenteimpulsado por orugas y mas que todo se destino al mejoramiento del sistema de sus-pensión. Se conservo la disposición de ocho ruedas tractoras por lado, inclinando máslos sistemas de apoyo del primer y ultimo par de las ruedas de rodamiento. Esteademás fue el ultimo modelo en contar con un blindaje de 15mm, en el fue introduci-do un nuevo diseño de cúpula, aumentando el blindaje a 30mm y se lo doto de unsistema de visión con 5 ventanillas.La parte delantera y trasera del casco fueron rediseñadas a fin de incrementar la efec-tividad del blindaje. En 1938 se pedía contar con tres Pzkpfw III por cada compañíaligera de tanques, esto llevaría a que cada regimiento contara con seis Pzkpfw III ycada división con doce. Después de la Campaña de Polonia fue retirado del servicio,siendo utilizado por el Batallón Panzer 40 en Noruega en Abril de 1940.

Panzerkampfwagen III Ausf E

El tipo Ausf E apareció en 1939, fue el primero de este modelo en ser producido encantidad, el diseño básico quedo casi sin alteraciones, gracias al desarrollo de un nue-vo sistema de suspensión y barras de torsión, esto permitió incrementar el blindaje ycomo consecuencia el peso sufrió aumento. El casco fue construido de una sola placa;se instalaron puertas de escape a los dos lados de la torreta y una mirilla para el radiooperador.Con el fin de conservar las prestaciones de velocidad se le instalo un motor MaybachHL120TR y una nueva caja de transmisión. Inicialmente todos los Ausf E salieron defábrica equipados con el cañón de 37mm KwK L/46.5, posteriormente a partir deAgosto de 1940 y hasta 1942 se les instalo a algunos el KwK L/42 de 50mm en unmantelete externo. 26

63/152

Así mismo se ordeno incrementar el blindaje hasta 30mm por medio de la colocaciónde una placa adicional en la parte delantera de la torreta y la parte anterior y posteriorde la superestructura. En Septiembre de 1939 existían 98 Pzkpfw III Ausf E en el in-ventario de las Divisiones Panzer, el Ausf E estuvo en servicio hasta 1943, además deque varios fueron convertidos a vehículos de observación PzBeobWg.

64/152

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf ETipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 19.5 tonPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRDimensionesLongitud: 5.38m

65/152

Ancho: 2.91mAltura: 2.44mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 37mm KwK L/46.5Munición: 131 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Tres MG34 de 7.92mmMunición: 4500 cartuchosBlindaje: 16-30mmFabricante: Daimler-Benz, Henschel, MANUnidades: 96Fecha de construcción Diciembre 1938, Octubre 1939 27

Panzerkampfwagen III Ausf F

Básicamente el Ausf F era el mismo Ausf E, en realidad este modelo fue el productode una orden de producción masiva de un tanque de batalla; en Enero de 1939 se or-denaron 250 unidades. El único cambio básico estaba en el sistema de encendido. Lamayoría fueron entregados de fabrica con el cañón de 37mm KwK L/46.5,posteriormente 100 unidades fueron equipadas con el 50mm KwK L/42 en un mante-lete externo. Además se le añadieron placas de 30mm en la torreta y superestructuraa fin de incrementar el blindaje. En 1939 y 1940 se fueron incorporando los Ausf F alas unidades Panzer a medida que iban siendo entregados. Para Mayo 10 de 1940 enla Campaña de Francia existían 348 Pzkpfw III Ausf F en el inventario de las Panzer-vision, con algunos Ausf E y Ausf G conformando siete divisiones. El último Ausf Fdel cual se tiene noticia fue visto en acción en Junio de 1944 con la 116 DivisiónPanzer. Existe uno de ellos en el Museo Patton de Fort Knox, Kentucky. 28

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf FTipo: Tanque medio

66/152

Tripulación: 5 hombresPeso: 19.8 tonPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRDimensionesLongitud: 5.38mAncho: 2.91mAltura: 2.44mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 37mm KwK L/46.5Munición: 131 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Tres MG34 de 7.92mmMunición: 4500 cartuchosBlindaje:Torreta: 16 - 30mmSuperestructura 17 - 30mmCasco: 16 – 30 mmMantelete: 30 mmFabricante: Daimler-Benz, Henschel, MANUnidades: 435Fecha de construcción: Septiembre 1939 – Julio 1940 29

Panzerkampfwagen III Ausf G

La versión Ausf G apareció en Octubre de 1940, presentaba solo pequeñas diferenciascon el modelo anterior, pero contaba con una cúpula mejorada para el comandante.

67/152

Inicialmente se le instalo el cañón de 37mm para posteriormente cambiarlo por el50mm L/42. De este modelo se construyo una versión tropicalizada para combatir enel Norte de Africa dotándolo con radiadores más grandes y un filtro de aire especialpara evitar la entrada de arena al motor. Las experiencias de Polonia y Francia habíandemostrado que el Pzkpfw III estaba pobremente blindado, por ello se adoptaron pla-cas externas de blindaje, lo cual presento problemas al sobrecargar el motor eincrementar el peso masico por tonelada del tanque.Dentro de los otros cambios que se le hicieron estaba una nueva configuración pára elvisor del conductor, un ventilados en el techo de la torreta y un nuevo tipo de cupulapara el comandante, esta era la misma instalada a los modelos finales del Panzer IV.Todos los Ausf G que se enviaron para servicio a Africa del Norte con el DAK fueronprovistos de filtros extras de arena, motores revisados y enfriador de aceite.Inicialmente fue solicitada la construcción de 1.250 unidades, sin embargo posterior-mente se redujo la misma a 800. La diferencia principal con los modelos anterioresfue la elevación del blindaje a 30mm en la parte delantera del casco y un nuevo visorpara el conductor. A partir de Agosto de 1940 hasta 1942 se le hicieron mejoras en elblindaje y el cañón a los ejemplares iniciales de esta serie. Las series iniciales de AusfG fueron usadas para reemplazos en las unidades Panzer estacionadas en Francia. Pa-ra finales de 1944 todavía quedaban 54 ejemplares de Ausf G en el inventario de lasFuerzas alemanas.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf GTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 20.3 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRMDimensionesLongitud: 5.41mAncho: 2.95mAltura: 2.44mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 5cm KwK L/42Munición: 99 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Dos MG34 de 7.92mmMunición: 2700 cartuchosBlindaje:Torreta: 12 - 30mmSuperestructura 17 - 30mmCasco: 16 – 30 mmMantelete: 37 mmFabricante: Daimler-Benz, Henschel, MANUnidades: 600Fecha de construcción: Abril 1940 – Febrero 1941

68/152

Panzerkampfwagen III Ausf H

Este modelo entro en servicio a finales de 1940 equipado con el cañón L/42 de 50mm,siendo el primero en que la torreta estaba específicamente diseñada para portar estecañón. El Ausf H contaba con una torreta rediseñada, siendo la parte trasera plana. Elblindaje básico de 30mm fue aumentado por la colocación de placas de 30mm en laparte delantera, trasera y la superestructura. Para esta época el blindaje de 30+30mminstalado era prácticamente impenetrable para cualquier cañón o arma antitanqueexistente, en rangos de combate. Para Junio de 1941 había 17 Divisiones Panzer den-tro de la Wehrmacht, destinadas a la Invasión de Rusia, entre ellas 960 Pzkpfw III delos tipos E a J.

A este modelo se le introdujeron algunas mejoras como una canastilla metalica colo-cada en la parte trasera de la torreta para equipo extra o uso de la tripulacion; ruedasdelanteras mas livianas y transmisión mejorada.

Panzerkampfwagen III Ausf J

El modelo Ausf J entro en servicio en 1941, dotado inicialmente con una coraza de50mm en la parte delantera y trasera del casco. En el se instalo el cañón largo 5cmKwK 39 L/60, versión del cañon antitanque de 5cm PaK 38 – ambos disparaban elmismo tipo de municion.Este fue utilizado para equipar la 2° y 5° División Panzer, además de regimientosPanzer independientes, los cuales fueron enviados a Rusia en Septiembre de 1941. Elresto de la producción, que alcanzo las 1.549 unidades fue destinada a remplazar lasperdidas de la campaña contra Rusia en su primer año, así como en el Norte de Afri-ca. siendo posteriormente reemplazado en las entregas finales por el L/60 de 50mm.Esta versión equipada con el modelo de cañón largo, fue entregada a losdestacamentos creados a finales de 1942, para la 3°, 16°, 29° y 60° División de Infan-tería Motorizada y la 5° División Motorizada de las SS "Wiking". A principios de lacampaña de verano de 1942, había aproximadamente 500 de este modelo en las

69/152

unidades alemanas; un año después quedaban 141 con los Ejércitos del Grupo Centroy Sur.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf JTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 21.5 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRMDimensionesLongitud: 5.52 mAncho: 2.95 mAltura: 2.50 mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 165kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 5cm KwK L/42Munición: 99 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Dos MG34 de 7.92mmMunición: 2700 cartuchosBlindaje:Torreta: 10 - 30mmSuperestructura 17 - 50mmCasco: 16 – 50 mm

70/152

Mantelete: 50 mmFabricante: Daimler-Benz, Henschel, MANUnidades: 1.549Fecha de construcción: Marzo 1941 – Julio 1942

Panzerkampfwagen III Ausf L

En Marzo de 1942 se realizo un estudio tendiente a instalar en el chasis del PzKpfw IIIla torreta del modelo PzKpfw IV, sin embargo se llego a la conclusión de que el pesose incrementaría significativamente, lo cual invalidaría al tanque. La orden inicial por1100 unidades fue recortada, siendo construidos 653 de los cuales 450 fueron dotadoscon el cañón corto de 75mm KwK L/24; se incremento el blindaje en la torre a 57mm,además de un blindaje espaciado de 20mm en el frente de la superestructura y elmantelete del cañón. A finales de Junio de 1942, en los inicios de la ofensiva de vera-no, habían 600 PzKpfw III con cañón 50mm L/60 con las unidades en el frente deRusia. El Ausf L entro a formar parte de los regimientos Panzer de la 1stLeibstandarte Adolf Hitler, 2nd Das Reich, 3rd División de Granaderos Panzer Toten-kopff y la División de Granaderos Panzer Grossdeutschland.

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf LTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 22.7 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRMDimensionesLongitud: 6.28 mAncho: 2.95 mAltura: 2.50 mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 155kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 5cm KwK L/60Munición: 92 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Dos MG34 de 7.92mm

71/152

Munición: 4950 cartuchosBlindaje:Torreta: 10 - 57mmSuperestructura 18 – 50+20 mmCasco: 16 – 50 mmMantelete: 50+20 mmFabricante: henschell, Wegamn, Alkett, MNH, MAN, MIAG, Daimler BenzUnidades: 653Fecha de construcción: Junio – Diciembre 1942 30

Panzerkampfwagen III Ausf M

A principios de 1942, el OKH considero que era necesario reemplazar el PzKpfw IIIpor el Panther, en Julio de 1942, la orden inicial por 1000 unidades del Ausf M, fuerecortada a 775, posteriormente se decidió asignar chasises de este modelo para laconstrucción del StuG, siendo destinados a ello 165. Mas tarde se decidió instalar unsistema lanzallamas en este modelo, siendo destinados 100 chasises a este propósito,por ello a la final solo fueron terminados como PzKpfw III Ausf M solo 250 unidades.La principal diferencia entre el Ausf L y el Ausf M consistía en el equipo de vadeo, enel modelo M se adopto un dispositivo sellante alrededor de la unión del casco con latorreta, el tubo del exhosto fue modificado con una válvula de escape, siendo ademásmodificadas las entradas de aire en el casco.El Ausf M fue usado principalmente para reemplazar las perdidas en las unidades delfrente. A pesar de que para esa época ya habia perdido su efectividad en el lucha tan-que vs tanque, durante la ofensiva de 1943 en Kursk existían 432 ejemplares en losGrupos de Ejercito Centro y Sur, además de 49 unidades en la División PanzerHermann Goering y la 15º División Panzergrenadier destacadas en Sicilia.

Panzerkampfwagen III Ausf N

Esta fue la versión final del PzKpfw III, en Junio de 1942 debido a la falta de efectivi-dad demostrada por el cañón asignado al PzKpfw III, se decidió instalarle el KwK

72/152

L/24 de 75mm, el cual disparaba un nuevo modelo de proyectil de alto explosivo, ade-más de un proyectil de carga hueca, que mejoraba la penetración sobre el cañón largoL/60 de 50mm. En el se había eliminado el blindaje adicional, debido al peso extraque significaba dotarlo con el cañón de 75mm, a partir de Marzo de 1943 se lo dotocon blindajes laterales, para mejorar su desempeño contra las armas antitanque de in-fantería.La orden inicial de 450 fue implementada tomando 3 de la serie Ausf J y 447 de laserie Ausf L; debido a su efectividad se solicito la conversión de 213 Ausf M a esta ver-sión. Desde Septiembre de 1942 hasta Mayo de 1943, este modelo fue destinado engrupos de 10 unidades a servir como apoyo de los Tiger I conformados comobatallones pesados. Además se le asigno el mismo papel en combate del PzKpfw IVpor estar dotado con el mismo cañón. En Julio de 1943 en los inicios de la ofensiva deKursk, existían 155 Ausf N en los Grupos de Ejercito Centro y Sur. 31

Características técnicas

Panzerkampfwagen III Ausf NTipo: Tanque medioTripulación: 5 hombresPeso: 23 toneladasPlanta motriz: Un motor Maybach HL120TRMDimensionesLongitud: 5.52 mAncho: 2.95 mAltura: 2.50 mVelocidad: 40 Km/hAutonomía: 155kmRadio: FuG 5Armamento principal: un cañón de 7.5 cm KwK L/24Munición: 56 Pzgr/SprgrArmamento secundario: Dos MG34 de 7.92mm

73/152

Munición: 3750 cartuchosBlindaje:Torreta: 10 - 57mmSuperestructura 18 – 50+20 mmCasco: 16 – 50 mmMantelete: 50 mmFabricante: Henschel, Wegman, MNH, MIAG, MANUnidades: 653Fecha de construcción: Junio – Diciembre 1942

Panzerkampfwagen III Flamme

La Batalla de Stalingrado tuvo un profundo impacto en las fuerzas armadas alema-nas; una de las consecuencias de la misma, fue la solicitud de un tanque lanzallamasdestinado a operar en este tipo de escenarios tacticos. Cien unidades del PzKpfw IIIAusf M construidos por MIAG, fueron enviados a Wegman en Kassel para adaptarlesel sistema lanzallamas y convertirlos a esa versión. El sistema lanzallamas iba en lu-gar del cañón L/60, y consistia en un tubo de 1.5 m, con un diametro de 14mm yestaba conectado por un tubo metalico exterior a dos tanques internos con unacapacidad maxima de 1.000 lts de Flammol (combustible inflamable), la instalcion re-ducia la tripulacion a tres hombres (comandante/operador del lanzallamas, radiooperador/ametrallados, conductor). El lanzallamas que era iniciado eléctricamente,tenía un alcance en combate de 55 a 60 mts y proyectar de 70 a 80 llamas por fos otres segundos. 32

74/152

Con el fin de incrementar su protección, se le instalaron placas de refuerzo de 30mmen el frente del casco. Los ultimos del pedido inicial de 100 fueron terminados enAbril de 1943 y denominados Panzer III (Fl) (SdKfz 141/3). Este tipo nunca llego a lasunidades en Stalingrado, pero se destino a constituir Regimientos Panzer con nuevetanques lanzallamas. En Julio de 1943, durante la ofensiva de Kursk había 41 tanqueslanzallamas con la 6° y 11° Divisiones Panzer y la Grossdeutschland.Panzerkampfwagen III versión sumergibleA mediados de 1940 se decidió la construcción de una versión anfibia del PzKpfw IIIdestinada a la prevista Invasión de Inglaterra. Para ello el PzKpfw fue provisto con unKit. se sumergimiento, y el exhosto provisto con válvulas de no retorno. La cúpula, elmantelete del cañón y el soporte de la MG fueron dotados de cubrimientos contraagua. Se dispuso de un anillo inflable alrededor de la unión de la torreta con el casco.En sumersión el tanque tomaba aire desde la superficie a través de un tubo con snor-kel y además contaba con una antena de radio flotante; para la orientación se usabaun giro compás. El tanque podía vadear profundidades hasta de 15m, este eratransportado en un buque que lo descargaba mediante una rampa, a una distancia se-gura de la playa. En Julio de 1940, cuatro seccionesde voluntarios de los regimientos Panzer existentes realizaron prácticas en la isla deSylt, estando listos para la acción a mediados de Agosto, tres de estas secciones fue-ron asignadas al 6° Regimiento Panzer de la 3° División Panzer. En Junio 22 de 1941,unidades de esta versión formando parte de la 18° Panzer cruzaron el río Bug enPatulin

Panzerbefehlswagen III Ausf D [SdKfz 267,268]

La necesidad de un tanque de mando destinado al control táctico de los regimientosPanzer fue visualizada por las dotaciones de las Panzertruppen desde el año 1935. Te-niendo en cuenta lo anterior la oficina de diseño emitió las especificaciones para elreemplazo de los carros PzKpfw I y II como tanques de mando, tomando el PzKpfwIII para este propósito. La apariencia externa fue mantenida con respecto al carro decombate con el fin de evitar atraer el fuego enemigo. La orden inicial por 32 carros demando no fue terminada por las demoras en la producción y la introducción de unamejor suspensión.El equipo de radio consistía en dos pares de radios instalados en la parte trasera delcompartimento de mando, conectados a la antena aérea, se cree que algunos de losusados estaban equipados con la maquina descifradora de códigos "Enigma". ElPzKPfw III Ausf D destinado a tanque de mando se diferenciaba en un blindaje másgrueso, el cañón falso, la torreta iba asegurada al chasis, instalación de visores adicio-nales en la superestructura y una puerta de visión en lugar de la ametralladoradelantera en el frente de la superestructura. En la parte posterior le fue instalada unagran antena que lo hacia diferenciar del tanque de combate.Entre 1938 y 1939 los Cuarteles Generales de cada destacamento Panzer, regimiento obrigada contaban con un PzKPfw III de mando; sin embargo, con solo 38 PzBefWgAusf D y E disponibles en Septiembre 1 de 1939 la mayoría de las unidades no dispo-nían de ninguno. Este carro de mando estuvo en servicio en la campaña del Oeste en1940, siendo retirado a principios de 1941 debido a su inadecuada suspensión. 33

75/152

Panzerbefehlswagen III Ausf E (SdKfz 266/268)

El primer tanque de mando en el modelo PzKpfw III fue el Ausf D (SdKfz 267 o 268)producido en 1938. La intención era proveer a los comandantes de las unidades Pan-zer de un vehiculo con mayor espacio que el correspondiente al KleinePanzerbefehlswagen basado en el Panzer I, siendo por eso conocido como el GrossePanzerbefehlswagen o "carro de mando grande".

76/152

El tanque contaba con un blindaje de 30mm y la torreta era fija, sin la posibilidad degirar. El cañón fue removido con el fin de conservar la mayor parte de espacio interiora fin de contar con tablas de mapas y equipo de mando extra, su única defensa estabaconstituida por una MG 34 instalada en la posición del cañón. Contaba con puertas devisión extras alrededor de la superestructura y la posición de la ametralladora fuereemplazada con una puerta de visión. La segunda orden emitida para la construcciónde PzBefWg fue por 45 unidades a partir del chasis del PzKpfw III Ausf E, este carrocontaba con el mismo diseño de casco y suspensión del Ausf E, diferenciándose en:un cañón falso, la torreta soldada a la superestructura, puertas de visión adicionalesen la superestructura, y una puerta de visión en la parte frontal en lugar de la ametra-lladora.Los integrantes de los Panzer no estuvieron muy de acuerdo con la utilización de estetipo de tanque sin armamento principal y en Enero de 1941 Daimler Benz recibió uncontrato para el desarrollo de un nuevo carro blindado de mando o Panzerbefehlswa-gen que debía portar un cañón de 50 mm KwK 39 como armamento primario, al finaldenominado como Panzerbefehlswagen III Ausf K, iniciándose las pruebas en campode batalla en Agosto de 1941. Su peso era de 23 toneladas con una tripulación de cincohombres y el cargador como segundo operador de radio.Los carros de mando alemanes estaban equipados con un transmisor de onda ultracorta y dos receptores en la misma banda. El transmisor estaba ubicado en frente deloperador de radio y los dos receptores en su parte izquierda. Fuera del FunkSprech-Gerat 6 (FuSprGer 6) de mando instalado en lugar del FuSprGer 5, el modelo SdKfz267 contaba con un FuSprGer 8 con un rango de alcance de 40 km y el SdKfz 268 conun SuSprGer 7 para comunicaciones tierra - aire y un alcance de 50 kms.El modelo SdKfz 266 Ausf E portaba un FuSprGer 2 receptor con un alcance de 4 kmy un SuSprGer 6. El Ausf E fue reemplazado por el Ausf H, con su producción a partirde Noviembre de 1940 hasta Enero de 1942 equipado con el mismo equipo de radiodel Ausf E. A partir de mediados de 1942 se decidió cancelar la producción de ve-hículos especiales de mando y esta necesidad se cubrió con la conversión de losmodelos de serie, instalando como en el Ausf H el radio en el sitio de los rack demunición, reduciendo la misma a 75 proyectiles de 50 mm. Este modelo contaba conel FuSprGer 5 más un FuSprGer 7 para comunicación tierra - aire o el FuSprGer 8 pa-ra comunicación a nivel de división.Para los inicios de la Campaña en el Este, Junio 22 de 1941, las divisiones Panzercontaban con 64 PzBefWg Ausf D y E, siendo enviados 8 mas como reemplazos en losprimeros meses. Este tanque de mando permaneció en servicio hasta el final de laguerra. Entre Diciembre de 1942 y Febrero de 1943 se decidió la conversión de 50PzKpfw III del modelo M a tanques de mando y finalmente se llego al modelo Ausf Kel cual contaba con una torreta de PzKpfw IV modificada, estaba armado con un ca-ñón KwK 39 L/60 con 65 proyectiles y no contaba como el resto de los tanques demando con ametralladora en el casco.

Panzerbefehlswagen Ausf E (SdKfz 266/268)

Tipo: Carro medio de mandoTripulacion: 5 hombresPlanta Motriz: Un motor Maybach HL120TRTransmisión diez cambios adelante, una reversaDimensionesPeso 19.5 toneladas

77/152

Longitud 5.38mAncho 2.91mAltura 2.44mPrestacionesVelocidad 40km/hAutonomía 165kmRadio FuG6+FuG2 [SdKfz 266]Radio FuG6+FuG8 [SdKfz 267]Radio FuG6+FuG7 [SdKfz 268ArmamentoUna ametralladora MG34 con 1.500 proyectiles Patr SmKBlindajeTorreta frente 30mm, lateral 30mm trasero 30mmSuperestructura frente 30mm, lateral 30mm, trasera 21mmCasco frente 30mm, lateral 30mm, trasera 21mmMantelete del cañón 30mFabricacionDaimler Benz45 producidos entre Julio 1939 a Febrero 1940

Panzerkampfwagen III SdKfz 143 o Artillerie-Panzerbeobbachtungswa-gen

Después de la introducción del Wespe (cañon autopropulsado de 105mm) y elHummel (cañon autopropulsado de 155mm) se vio la necesidad de disponer de un ca-rro blindado de observación para acompañar a las unidades equipadas con este tipode cañones autopropulsados, se inicio el desarrollo de un vehiculo destinado a estepapel, pero como una solucion transitoria se opto por covertir Panzer III Ausf E hastaH como observadores de artillería Al final fueron convertidas 268 unidades en el Arti-llerie-Panzerbeobbachtungswagen (Panzer SdKfz 143), abreviado como PzBeonWg.El cañon de 50 mm fue removido y reemplazado por un MG 34 de 7.9mm , laametralladora del casco fue eliminada y su abertura sellada. En el lugar del cañon secoloco una imitación del mismo con el fin de no hacer tan evidente el uso del tanque yse llevo el blindaje a 30 mm en todo el vehiculo.Se utilizaron radios FuSprGer 8 de tanque de mando, FuSprGr 4 para control de arti-llería y en el techo existian los puntos para colocar varios tipos de aparatos deobservación de artilelria. El ultimo de los 244 fue terminado en Abril de 1944; 225durante 1943 y 43 durante 1944.

78/152

79/152

El Tratado de Versalles

El Tratado de Versalles es un dictado de odio y de latrocinio.STALIN

Cuando el 11 de noviembre de 1918 se firmó el Armisticio en Compiégne fue con lacondición explícitamente aceptada por los países Aliados de que, en el subsiguientetratado de paz se aplicarían los catorce puntos de Wilson, solemnemente proclama-dos como finalidad de guerra de los Estados de la Entente.Las circunstancias bajo las cuales el Armisticio fue firmado deben ser tenidas muy encuenta. El Alto Mando alemán no solicitó el Armisticio por que sus ejércitos hubieransido derrotados. En el transcurso de los cuatro años que duró la guerra, las tropas ale-manas y austrohúngaras lucharon siempre en territorio extranjero; en Bélgica, Fran-cia, Italia, Serbia, Rumania, Grecia. Rusia... Los Ejércitos Centrales nunca fueron ven-cidos en el campo de batalla, ni siquiera en Verdún, donde la heroica resistencia delos franceses hizo fracasar la ofensiva de Von Falkenhayn, pero sin que en el contra-ataque que siguió pudieran los galos obtener ventaja alguna. El Gobierno alemán soli-citó el Armisticio por que los grupos "espartakistas" y comunistas de Rosa Luxem-bourg y Liebknecht estaban convirtiendo la retaguardia alemana en un campo de ba-talla y amenazaban con desatar una revolución generalizada del mismo tipo que la so-brevenida en Rusia un año atrás. Por otra parte, la entrada en guerra de los EstadosUnidos convertía en problemática una rápida victoria germánica, y una victoria rápi-da era imprescindible si se quería evitar que la amenaza bolchevique interior degene-rara en un cáncer imposible de controlar. Berlín pidió el Armisticio sobre la base delprograma de Wilson, esto es, de una «paz sin vencedores ni vencidos», para poder de-dicar todo el peso de su esfuerzo contra el bolchevismo interior y el que se insinuaba,amenazador, en las fronteras orientales del Reich. 34

El Armisticio fue firmado como preludio de una paz negociada. Es extremadamenteimportante tener bien presente este hecho, porque un Armisticio acordado en talescondiciones es muy diferente de una rendición incondicional. «La guerra no debe ter-minarse con un acto de venganza. Ninguna nación, ningún pueblo deben ser robadoso castigados. Ninguna anexión, ninguna contribución, ninguna indemnización.» És-tas sabias y generosas fórmulas, que hicieron que el ingenuo Estado Mayor alemándepusiera las armas, creyendo en la palabra de honor y en las promesas de los estadis-tas aliados, promesas ratificadas bajo firma en el Armisticio de Compiégne, constitu-yeron, sin duda alguna, el mayor crimen político de la Historia de Europa y prepara-ron con matemática certeza, la siguiente conflagración mundial.Bien sabido es que el vencedor se arroga todos los derechos y que dicta la paz. A pesarde todas las fórmulas altisonantes, eslóganes más o menos manidos para narcotizarincautos y reclutar carne de cañón, los "tratados" de paz no son más que la continua-ción de la guerra por medios diplomáticos, y su finalidad no es determinada por unaespecie de «justicia inmanente», sino por el objetivo perseguido por las potencias ven-cedoras.No obstante, conviene recordar que, en 1871, al final de la guerra francoprusiana, queterminó con la más completa derrota francesa, el canciller Bismarck no exigió másque la devolución de Alsacia-Lorena y una módica reparación de guerra.Alemania no le robó ningún territorio a Francia ni creó, a su alrededor, un «cordón

80/152

sanitario» de estados artificiales y hostiles, ni la forzó a «reconocer», bajo el chantajedel bloqueo por hambre, su «exclusiva culpabilidad» en el desencadenamiento de laguerra. Alemania no atentó contra el rico e indefenso imperio colonial francés; antesbien, aún facilitó a Francia la posibilidad de una expansión colonial a fin de que se re-sarciera de sus pérdidas en Europa y recompusiera su prestigio de gran potencia... Se-senta años atrás, cuando el primer Napoleón fue derrotado por una coalición de laque las germánicas Prusia y Austria formaban parte preponderante, Metternich fue elmejor abogado de Talleyrand frente a las exigencias inglesas, y Francia, inerme y amerced de una poderosa coalición de vencedores, fue respetada en la integridad de suterritorio metropolitano. Pero la xenófoba actitud de los políticos de París, rencorososhasta el ridículo, contribuyó poderosamente, en 1918 - con el apoyo de una Inglaterraantieuropea y una Norteamérica desconocedora de los problemas de nuestro conti-nente - a la eclosión del llamado «Tratado de Versalles», uno de los documentos másinicuos que fueron jamás rubricados por representantes de naciones civilizadas.

El chantaje del bloque por hambre

En el Armisticio de Compiégne los vencedores estipularon que el Tratado de Paz debe-ría firmarse dentro de un plazo de treinta y seis días, notoriamente insuficiente pararesolver todos los problemas planteados. Cada prolongación del estado de Armisticiodebía ser comprada por Alemania con nuevas concesiones: entregas de carbón, dematerial ferroviario, de productos alimenticios, de patentes de invención, de maqui-naria... Entre tanto, los revolucionarios de Alemania alentados y subvencionados des-de fuera desencadenan una serie de revueltas que obligan a la Wehrmacht a dedicar-les toda su atención. Puede afirmarse que, sin la acción de los bolcheviques a finalesde 1918, y en vista del engaño que se insinuaba, el Estado Mayor alemán habría conti-nuado las hostilidades. En Compiégne, Alemania había firmado un Armisticio sobrela base de los puntos de Wilson, es decir, prácticamente, una pazempate. Pero entreCompiégne y Versalles, la Entente falta a sus compromisos, se aprovecha - alentándo-la óde la Revolución bolchevique en Alemania, y del tiempo ganado, que permite lallegada de nuevos contingentes norteamericanos a Francia, y modifica fundamental-mente la situación a su favor. En noviembre de 1918, cuando se firma el Armisticio deCompiégne, el Ejército alemán invicto, puede oponerse a una abusiva explotación dela victoria aliada. Pero en febrero de 1919, la Wehrmacht debe luchar en el frente inte-rior contra los rojos y, por otra parte, la Entente ha ganado un tiempo precioso. Lon-dres y París - y ciertas fuerzas internacionales que se mueven entre bastidores - explo-tarán el nuevo estado de cosas.El chantaje aparece crudo y descarnado cuando Inglaterra y Francia deciden iniciar elbloqueo por hambre para apoyar sus exigencias, cada vez más desorbitadas. WinstonChurchill, primer Lord del Almirantazgo, declara: «Continuemos practicando el blo-queo por hambre con todo su rigor. Alemania está a punto de perecer de hambre.Dentro de muy pocos días estará en pleno colapso... entonces será el momento detratar con ella» (35). Unos días después, Alemania debe entregar toda su flota mercan-te a Inglaterra. La flota de guerra seguiría unos días después. Francia, por su parteexige el desmantelamiento de centenares de fábricas, y destruye todo lo que no puedellevarse.

81/152

En vano el mariscal Haig, comandante supremo de las fuerzas británicas aconseja po-ner fin a los abusos y no herir sin necesidad la dignidad del pueblo alemán. LloydGeorge, Churchill y su «clique» le recuerdan que sus deberes de militar terminaroncon el «alto el fuego». Ahora la palabra es de los políticos, que incluso empiezan a pe-learse entre ellos por el derecho a la mayor cantidad posible de despojos del vencido.Es imposible imaginar una más cínica violación de unos acuerdos rubricados solem-

82/152

nemente. La Cruzada del Derecho y la Democracia se ha transformado en un Patio deMonopolio. Los acuerdos de Compiégne ya no cuentan para nada. Clemenceau procla-mará, sin ambages: «Los acuerdos pasan, pero las naciones quedan». Pero hay queadoptar una apariencia de legalidad. Hay que convencer al hombre de la calle de que,siendo Alemania culpable de la guerra, justo es que sobre sus hombros caigan todaslas cargas de la misma. Por eso en el «tratado» se incluye una cláusula que dice: «Laspotencias aliadas declaran, y el Gobierno alemán solemnemente admite, que la culpa-bilidad total en el desencadenamiento de la guerra incumbe a Alemania».El conde Brockdorff-Rantzau, jefe de la Delegación alemana en Versalles, abandonasu puesto, alegando que su concepto del honor le impide apoyar, con su firma, una talenormidad. Pero nuevamente Inglaterra y Francia amenazan con una reanudacióndel bloqueo y la ocupación «sine die» de territorios que, incumpliendo los acuerdosdel Armisticio de Compiégne, han invadido, sobre todo en Renania y Baviera.Von Haniel, sustituto de Brockdorff-Rantzau, anuncia que «Alemania se doblegará atodas las exigencias de sus enemigos: algunas de las cláusulas del Tratado sólo han si-do incluidas para humillar a Alemania y a su pueblo. Nos inclinamos ante la violenciade que somos objeto por que después de todo lo que hemos sufrido, no disponemos yade ningún medio para contestar. Pero este abuso de la fuerza no puede empañar el ho-nor de Alemania». Ciertos juristas de ocasión se rasgarán, años más tarde, sus demo-cráticas vestiduras cuando Hitler, solemnemente, declare nula la cláusula de la culpa-bilidad exclusiva de Alemania en la primera hecatombe mundial.

EL «DIKTAT»

El 28 de junio de 1919, forzada por el chantaje del hambre y la ocupación militar ex-tranjera, Alemania ponía su firma al pie del Tratado de Versalles. Otros cuatro «dik-tats» eran impuestos a Turquía, Hungría, Austria y Bulgaria: los de Sévres, Trianon,Saint Germain y Neuilly.Los vencedores no sólo incumplieron su palabra, empeñada en Compiégne, sino tam-bién el preámbulo y articulado del Pacto de la Sociedad de Naciones, redactado el 28de abril de 1919. A pesar de que los países de la Entente se habían comprometido a«no llevar a cabo una política de anexiones» y habían solemnemente declarado que«ningún territorio será separado de otro si no es con la expresa voluntad y aquiescen-cia de sus habitantes».a) Francia se anexionó el Reichland (Alsacia Lorena) con 14.500 km.2 y 1.950.000 ha-bitantes.b) Bélgica se incorporó las comarcas de Eupen, Moresnet, Malmedy y St. Vith, con1300 km.2 y 130.000 habitantes.c) El territorio de Memel (2.150 km.2 y 141.000 habitantes) fue separado del Reich yadministrado por Francia como territorio autónomo, hasta que en 1924 la Sociedadde las Naciones se lo atribuyó a Lituania.d) Dinamarca se anexionó el Schleswig del Norte, con 4.200 km.2 y 75.000 habitan-tes.e) Polonia, estado inexistente desde 1795, fue resucitada por Clemenceau, con la únicafinalidad de completar el cerco de Alemania con países hostiles a ella. Con el único ob-jeto de fortalecer al «gendarme» polaco, se le regalaron territorios tan indiscutible-mente germánicos como Sudaneu (550 km.2 y 30.000 habitantes); Posen (26.000km.2 y 1.900.000 habitantes); Alta Silesia, riquísima región minera (3.300 km.2 y unmillón de habitantes); Soldau (500 km.2 y 35.000 habitantes); más una porción de laPrusia Occidental, con el control efectivo de la teóricamente «Ciudad Libre» de Dant-

83/152

zig (17.700 km2 y 1.300.000 habitantes).f) Checoslovaquia, otra invención de los versallescos aprendices de brujos, recibió elterritorio de los Sudetes (unos 15.000 km.2) que contenía unos 3.200.000 alemanes.g) El territorio del Saar fue colocado bajo administración francesa, con la condiciónde que, al cabo de «un cierto tiempo», se consultaría democráticamente a los habitan-tes sobre si deseaban formar parte de la República francesa o bien preferían reincor-porarse al Reich. Francia explotaría esa rica región minera durante catorce años.

Los 14 Puntos de Wilson

Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, el presidente de los Estados Unidos,Woodrow Wilson hizo una llamada a las naciones europeas en conflicto para que de-tuvieran el fuego y dieran paso a la reconstrucción del continente.Para esto redactó un discurso conocido como los Catorce Puntos, que no era másque una serie de propuestas que permitirían desvanecer el fantasma de la guerra entodo el planeta y la conformación de un nuevo orden mundial. El discurso fue dado el8 de enero de 1918 ante el Congreso de los EE.UU.Dichos puntos son:1. Convenios abiertos y no diplomacia secreta en el futuro.2. Absoluta libertad de navegación en la paz y en la guerra fuera de las aguas jurisdic-

cionales, excepto cuando los mares quedasen cerrados por un acuerdo internacio-nal.

3. Desaparición, tanto como sea posible, de las barreras económicas.4. Garantías adecuadas para la reducción de los armamentos nacionales.5. Reajuste, absolutamente imparcial, de las reclamaciones coloniales, de tal manera

que los intereses de los pueblos merezcan igual consideración que las aspiracionesde los gobiernos, cuyo fundamento habrá de ser determinado, es decir, el derechoa la autodeterminación de los pueblos.

6. Evacuación de todo el territorio ruso, dándose a Rusia plena oportunidad para supropio desarrollo con la ayuda de las potencias.

7. Plena restauración de Bélgica en su completa y libre soberanía.8. Liberación de todo el territorio francés y reparación de los perjuicios causados por

Prusia en 1871.9. Reajuste de las fronteras italianas de acuerdo con el principio de la nacionalidad.10.Oportunidad para un desarrollo autónomo de los pueblos del Imperio austrohún-

garo.11. Evacuación de Rumanía, Serbia y Montenegro, concesión de un acceso al mar a

Serbia y arreglo de las relaciones entre los estados balcánicos de acuerdo con sussentimientos y el principio de nacionalidad.

12.Seguridad de desarrollo autónomo de las nacionalidades no turcas del Imperio oto-mano, y el Estrecho de los Dardanelos libres para toda clase de barcos.

13.Declarar a Polonia como un estado independiente, que además tenga acceso almar.

14.La creación de una asociación general de naciones, a constituir mediante pactos es-pecíficos con el propósito de garantizar mutuamente la independencia política y laintegridad territorial, tanto de los Estados grandes como de los pequeños.

De aquí sale la iniciativa para la conformación de una Sociedad de Naciones, antece-dente de la Naciones UnidasEn 1933, la inmensa mayoría de los votantes se decidieron por el retorno a la sobera-nía alemana, pese a las medidas policiacas arbitradas por París para tratar de quedar-

84/152

se con el Saar por el cómodo sistema de la prescripción histórica.h) La Renania fue ocupada, unilateralmente, por tropas francesas, desde diciembre de1918 hasta mediados de 1920 y, posteriormente, otra vez, en 1923, en dos incursionesde rapiña y saqueo que fueron calificadas por Sir John Simón, ministro británico deAsuntos Exteriores, de piratería. El «diktat» autorizaba a Francia a estacionar tropasen Renania durante tres años, para controlar la producción de acero y, a la vez, comogarantía del pago de las reparaciones de guerra.i) Basándose en el tan cacareado «derecho de los pueblos a disponer de sí mismos», laantigua monarquía de Austria Hungría, piedra básica de centroeuropea, fue desmem-brada, si bien en ningún caso se consultó a las poblaciones interesadas sobre la orien-tación que deseaban dar a su destino. Violando, por enésima vez, sus propios princi-pios y promesas, incumpliendo el articulado del Pacto de la Sociedad de Naciones,creado por ellos mismos, los estadistas democráticos se sacaron de su manga de pres-tidigitadores un nuevo naipe: Yugoslavia, que englobó los territorios de Montenegro,Croacia, Eslovenia, Bosnia, el Bánato - arrebatado a Hungría ó, Macedonia Occiden-tal, Herzegovina, Serbia (36), la Estiria del Sur y porciones de Carintia y Carniola, conuna población germánica de casi doscientos mil habitantes y una extensión de 2500km.2j) Para contentar al aliado italiano, se le concedieron los dos puertos austrohúngarosdel Adriático, Fiume y Trieste, atrepellando, una vez más, el derecho de la libre dispo-sición de los pueblos.k) El Tirol del Sur, con mayoría de población austroalemana, fue atribuido a Italia. 1)Tracia fue arrebatada a Bulgaria en beneficio de Grecia.m) A pesar de su mayoría de población magiar, y en contra del deseo expreso de ésta(manifestado en la Dieta de Carlsberg, de 1° de diciembre de 1918), Transilvania fueadjudicada a Rumania. Sin consultar al «pueblo soberano» le fueron, también, atri-buidas a Rumania la Besarabia y la Bukovina, así como los dos tercios del Bánato (eltercio restante fue para Yugoslavia).n) El imperio otomano fue reducido a su núcleo de Anatolia, más Estambul y una pe-queña área anexa, en el continente europeo.o) Para contentar al aliado griego, se le adjudicó el territorio de Argyro Castro, en Al-bania, más como Italia consideraba que sus hazañas en la Cruzada del Derecho y laDemocracia no habían sido suficientemente bien pagadas en el Adriático, los albane-ses debieron cederles - huelga decir, que sin consulta popular - el territorio de Vallo-na.p) A pesar de que Lituania, Letonia y Estonia eran países que habían sido paulatina-mente ganados para Europa merced al concurso del genio germánico que en diversasocasiones neutralizó la influencia eslava que amenazaba desbordarse en el Báltico, ysin tener en cuenta que el Tratado de Brest Litovsk la Dieta de Wilna reconocían a Li-tuania y Letonia como parte integrante del Reich, el Tratado de Versalles decidió, uni-lateralmente, la independencia de esas tres inviables repúblicas del Báltico.q) Eslovaquia, a pesar del deseo notorio de sus habitantes de obtener la independen-cia nacional, había sido incluida, por fuerza, en el "Estado checoslovaco", cuya pobla-ción checa, que representaba algo más del tercio del total, dominaba a los dos terciosrestantes - apoyándose en las cláusulas de Versalles, compuestos de alemanes, eslova-cos, ucranianos y húngaros.Estas son, a grandes rasgos, las alteraciones territoriales promovidas por el Tratadode Versalles y sus anexos. La fisonomía de Europa fue desfigurada por una buenatreintena de golpes de bisturí, que crearon otros puntos de fricción entre la mayor

85/152

parte de los países del Viejo Continente. Por otra parte, la balcanización general - sie-te nuevos estados independientesó añadía una pincelada más al cuadro del desordenel desconcierto generales. Se crearon "ex nihilo" nuevas naciones, como Checoslova-quia y Yugoslavia. Se resucitaron otras, como Polonia, Lituania, Letonia y Estonia...pero se olvidaron viejas naciones auténticas, como Ucrania, Macedonia, Eslovaquia yCroacia. . . En algunos casos, y en un intento de cubrir las apariencias, los vencedorespretendieron justificar sus anexiones mediante la celebración de plebiscitos falaces.En la Alta Silesia, por ejemplo, se procedió a la expulsión de los alemanes de aquellaregión, y luego se consultó a los componentes de la minoría polaca y a las tropas deocupación de Pilssudski si deseaban integrarse en el nuevo Estado polaco. En elSchleswig, los partidarios de continuar formando parte del Reich obtuvieron la victo-ria en las elecciones - controladas por tropas coloniales francesas - por 97.000 votoscontra 69.000. Entonces, a propuesta de Clemenceau, la Comisión de Embajadoresencargada de la interpretación de los resultados del escrutinio trazó, arbitrariamente,dos zonas: Norte y Sur, adjudicando la segunda a Alemania y la primera a Dinamarca.La vieja política francesa, consistente en crear estados imaginarios e inviables alrede-dor de Alemania, tuvo su culminación en Versalles: aparte de desenterrar al viejo fan-tasma polaco y de inventarse dos mons truos de la geopolítica Checoslovaquia y Yu-goslavia, a los que se cebaba con extensos territorios de población con mayoría germá-nica, Francia se instalaba en la orilla izquierda del Rin, con las miras puestas en elSaar y la Renania, y se entregaban más tierras alemanas a Dinamarca y Bélgica, trans-formándolas "volens nolens", en enemigas naturales de Alemania. Holanda debía,igualmente, formar parte del anillo antialemán, según los planes de Clemenceau. Enefecto, el viejo "Tigre", tan generoso con las posesiones de los demás, quería entregarla comarca de Ems a los holandeses, pero éstos renunciaron a ese «regalo envenena-do».A pesar de que Inglaterra y Francia «no hacían una guerra de anexiones» - según fra-se del Premier Asquith - se repartieron el imperio colonial alemán y las posesionesotomanas en África y el Oriente Medio, sin preocuparse poco ni mucho de consultardemocráticamente a los colonos blancos ni a las poblaciones indígenas interesadas.Diversos estadistas británicos, Asquith, Chamberlain, Bonar Law y Lloyd George en-tre otros habían públicamente prometido que Inglaterra no dirigía una guerra de con-quistas. Lord Asquith había declarado, en la Cámara de los Comunes: «No deseamosaumentar la carga de nuestro imperio, ni en superficie territorial, ni en responsabili-dades» (37). El despojo de las colonias alemanas representaba una nueva violación delos acuerdos del Armisticio y, concretamente, del 2° punto de Wilson, en que se esta-tuía que «pueblos y provincias no deben pasar de una soberanía a otra como apuestasque se pierden o se ganan sobre una mesa de juego, en la cual se ventila el equilibriode los poderes interiores».He aquí cómo Inglaterra «aumentó las cargas de su imperio en superficie territorial yen responsabilidades», faltando para ello a su palabra empeñada:a) África del Sudoeste alemana, atribuida en calidad de mandato a la Unión Sudafrica-na, entonces miembro de la Commonwealth. Territorio de 822.876 km.2, Con riquezaganadera y yacimientos de oro, diamantes, cobre y uranio.b) África Oriental alemana (la actual Tanganyika), con 935.000 km.2 y una poblaciónindígena de 5.500.000 habitantes. Pasó bajo soberanía británica en calidad de man-dato.c) Togo Meridional y Camerún del Sur, con un total de 280.000 km.2 Territorios colo-cados bajo tutela británica por decisión de la Sociedad de Naciones.

86/152

d) Nueva Guinea alemana, más los archipiélagos vecinos, Bismarck, Salomón, NuevaHannover, Bougainville, Lincoln e Islas del Kaiser, atribuidos, en calidad de mandato,a Australia, miembro del Reino Unido. Extensión total de éstos territorios: 240.000km2e) Archipiélago de la Samoa, anexionado por la Gran Bretaña, en calidad de mandatode Nueva Zelanda, 2.700 km.2f) Egipto, arrebatado a la soberanía otomana y colocado bajo tutela británica:995.000 km.2g) Chipre, igualmente sustraído al imperio otomano; 9.300 km.2 h) Palestina, anexio-nada en calidad de mandato: 23.500 km.2i) Mesopotamia (Irak), arrebatada, como Palestina, al imperio otomano, y declaradamandato del Reino Unido, 375.000 km.2En conjunto, pues, el imperio británico, abanderado de la democracia y defensor pa-tentado del Derecho Internacional, «aumentó las cargas y responsabilidades de su im-perio «con 3.700.000 km2 de territorios, de los cuales 2.280.500 fueron arrebatadosa Alemania y 1.419.500 a Turquía.El imperio francés, por su parte, se avino a aumentar, también, las «cargas» de su im-perio en 681.500 km.2, de los cuales 485.000 procedían del despojo del Camerún y elTogo, arrebatados a Alemania, y los otros 196.500 del Líbano y Siria, anteriormentepartes integrantes del imperio OtomanoLa liquidación del imperio colonial alemán se consumó con la entrega del archipiéla-go de las Carolinas así como la región de Shantung, en China continental al Japón, ydel territorio de Ruanda Urundi, en el África Central, a Bélgica.Mencionemos que ni una sola de esas anexiones se realizó previa consulta democráti-ca de las poblaciones interesadas, a las que se trató «como apuestas que se pierden ose ganan sobre una mesa de juego». Al igual que en el caso de las modificaciones terri-toriales europeas, la liquidación de los imperios coloniales alemán y otomano se llevóa cabo pisoteando los principios por los cuales los Aliados decían haber hecho la gue-rra y se habían comprometido a respetar.El punto IV de Wilson, referente al desarme general, fue incorporado al Tratado deVersalles, pero en la práctica, solo se aplicó a los vencidos. Al Reich se le autorizabaun Ejército de cien mil hombres, sin aviación, prácticamente sin flota de guerra, y sinarmas pesadas. El Ejército alemán representaba, así, una décima parte del Ejércitopolaco.Por su parte, Francia se negó al desarme y los demás países democráticos, sin negarseoficialmente a ello, no sólo no se desarmaron, sino que aún incrementaron su poten-cial bélico, y continuaron guerreando alegremente en los Balcanes. en Rusia, en Ucra-nia, en el Lejano Oriente, en Palestina y, en general, allí donde les convino. Alemania,sola y desarmada en medio de un anillo de estados hostiles. Con el peligro bolchevi-que en el Este, y otro, de la misma naturaleza, y más peligroso, si cabe, dentro de casa.Con una Polonia xenófoba y envalentonada a un lado, y un Ejército de ocupación fran-cés en el otro. No era esto lo convenido cuando el «alto el fuego»; no era esto la expre-sión de los «nobles ideales» por los cuales docenas de pueblos habían sido arrastra-dos a la guerra...Esto no era una «paz sin vencedores ni vencidos» (38), como tampoco era una «paz sincontribuciones ni indemnizaciones» según se había convenido en Compiégne. Se obli-gó a Alemania a cargar con los gastos de reconstrucción de las regiones que había ocu-pado militarmente en Francia, Bélgica y Rumania. Esto, más o menos, podía defen-derse. Lo que ya no podía defenderse tanto es que se incluyeran, en las reparaciones,

87/152

los daños causados por los propios franceses en Alsacia Lorena. Y lo que ya no teníaninguna justificación, moral o jurídica, era que se hicieran pagar al Reich los daños deguerra sufridos por las poblaciones civiles de las regiones no ocupadas. Esto era unabuso. Pero, no contentos con el abuso repetido, los democráticos campeones de la li-bertad y de la propiedad privada forzaron a Alemania a pagar los gastos de las tropasde ocupación en su propio territorio. El alemán tenía trabajar para poder pagar elsueldo del senegalés que se hospedaba en su casa (39).En Versalles no se fijó la suma total de las reparaciones que Alemania debía pagar, si-no que se encomendó esa misión a una conferencia ulterior. Mientras economistas yexpertos calculaban sabiamente lo que Alemania podría pagar en los siguientes cua-renta o cincuenta años, la sórdida cuestión de las reparaciones se convirtió en un ar-ma electoral, en una subasta política. En Inglaterra Bonar Law prometió a sus electo-res que, si tenían el supremo acierto de votar por él, se harían pagar a Alemania nomenos de cuatrocientos mil millones de marcos oro. Inmediatamente Loyd Georgeanunció que si el electorado tenía el buen gusto de votar por él, Alemania debería pa-gar cuatrocientos ochenta mil millones de marcos. Esto obligó a Bonar Law a subirhasta el medio billón. En Francia, Loucheur pujó hasta los ochocientos mil millones.Naturalmente, esa subasta sólo podía terminar con la victoria del bien conocido geniofinanciero judío: "Le boche payera tout», dijo Simón Klotz, ministro de Finanzas conPoincaré". Las promesas de Wilson, las convenciones de Compiégne, y el articuladode la Sociedad de Naciones fueron arrojados a la basura. El hecho de no avenirse a fi-jar la cantidad que se exigiría a Alemania es la mayor prueba de las verdaderas inten-ciones de los vencedores. Así se reservaban el «derecho» de aplicar más sanciones alos vencidos en el caso de que éstos no cumplieran, o no pudieran cumplir, lo «pac-tado». Y «lo pactado» era cualquier cifra demencial que pudiera ocurrírsele a un «de-fensor del derecho» en plena campaña electoral. Francia fue quien, más que nadie,impidió se fijara una cifra concreta. Sus intenciones las revelaría con arrolladora fran-queza Poincaré: Lamentaría sinceramente que Alemania pagara. Prefiero la ocupa-ción y la conquista a embolsar el dinero de las reparaciones» (40).Por fin, el 27 de abril de 1921, la comisión de reparaciones fijó, mayestáticamente, lacifra que Alemania debía pagar: 137.600.000.000 de marcos oro. La negativa alema-na a aceptar tal astronómica cifra fue contestada con un ultimátum de Londres, el 5de mayo de 1921, según el cual, si el Reich no reconocía esa deuda, la flota anglofran-cesa reanudaría el bloqueo de Alemania, y la permanencia de los ejércitos de ocupa-ción en suelo alemán se prolongaría sine die. Peter Kleist escribe, a propósito de lassedicentes reparaciones de guerra: «La suma de 132.000000.000 de marcos oro, máslos 5.600 millones - para pagar las deudas de guerra belgas, representaba, en total, elcuadruplo de las reservas de oro mundiales. Se correspondía, aproximadamente, conla totalidad de los bienes alemanes del año 1914. Era treinta y cuatro veces mayor quelas contribuciones francesas del año 1871» (41) y eso que el Canciller de Hierro nuncapretendió que hacía la guerra "por el derecho" o "por la democracia", sino que se limi-tó a responder a la declaración de ruptura de hostilidades por Napoleón m. Bismarck,el difamado canciller, se limitó a recuperar la Alsacia y la Lorena y a imponer a suinerme enemigo la razonable contribución de guerra de 4.000 millones de marcosoro, que Francia pudo, con relativa facilidad, pagar en tres años,Las incautaciones de las flotas mercante y de guerra de Alemania no se dedujeron -como hubiera sido lo lógico de la cifra de 132.000 millones. Tampoco se tuvieron encuenta, en el cómputo total, el valor de las patentes robadas a Alemania, ni los 11.000millones de marcos correspondientes al valor de los bienes alemanes en el extranjero,

88/152

confiscados por los vencedores ni los centenares de industrias desmanteladas por losfranceses, ni el pillaje, sistemáticamente organizado, de obras de arte. Todo esto fueenglobado bajo el aleatorio subtítulo de «reparaciones especiales» y pasado a benefi-cio de inventario.Se obligó a Alemania a aceptar el control de la navegación fluvial en sus grandes ríos,Oder, Elba, Wesser y Rin, lo que estaba en contradicción con los principios de la re-cién fundada Sociedad de Naciones, que preveían la plena soberanía de cada nacióndentro de su propio territorio. Mírese por el ángulo que se quiera, el llamado "Tratadode Versalles" es indefendible, moral y jurídicamente hablando. El hecho de haberseimpuesto mediante el chantaje del bloqueo por hambre, de haberse redactado que-brantando todas y cada una de las solemnes promesas anteriores y violando los prin-cipios de la Sociedad de Naciones, creada por los propios vencedores lo tacha de inva-lidez.

La preparacion de la futura guerra

El presidente del Consejo de Ministros de Italia, Francesco Nitti escribió, en 1922, unlibro titulado: El Tratado de Versalles como instrumento para continuar la guerra,con un apéndice, «El grave error de las reparaciones», en el cual, el autor, que no pue-de, en modo alguno, ser sospechoso de germanofilia, demuestra que, en un plazo máso menos largo, Versalles será la causa de una nueva guerra de la cual no saldrán, enEuropa al menos, más que vencidos. Con la «jurisprudencia» de Versalles, además, laguerra dejaba de ser el recurso de la extrema necesidad a que se acogían los gobernan-tes de cada país para defender sus derechos - o lo que creían tales - y sus necesidadesvitales, Versalles representa el nacimiento del maniqueísmo político, con la consagra-ción del bien absoluto (la democracia) y del mal abyecto la autocracia. Los vencedoresse abrogan todos los derechos y los vencidos son los reprobos destinados al castigo desus jueces. En el futuro ya no habrán más guerras, sino cruzadas del Bien contra elMal Toda la gigantesca maquinaria de la propaganda había estado trabajando desde1914 y aún antes hasta noviembre de 1918, por los Aliados, los «buenos». Desde en-tonces arranca la leyenda de las fábricas de aprovechamiento de cadáveres, de las vio-laciones de monjas, de los bombardeos deliberados de catedrales, de los niños con losoíos pinchados a bayonetazos. Desde entonces, también, se crea la contraverdad his-tórica del militarismo alemán y se presentan todas las guerras en que tomaron partePrusia y los otros estados alemanes como «expediciones de rapiña».«La Verité est ce que líon fait croire», decía Voltaire. Con arreglo a esta técnica se fabrica la tesis irreversible de la «Alemaniaguerrera» y, paralelamente, de la «Francia democrática», continuamente invadida,sin razón alguna, por un vecino bárbaro y belicoso que cree en la superioridad de lafuerza sobre el derecho, al revés que la «Patria del Mundo», la dulce Francia... PeterKleist reproduce, a este respecto, lo que dice el historiador y economista francés Char-les Gide: «Conozco ciertas incursiones más allá del Rin, que provocaron cierto ruidoen el mundo: me refiero a las de Luis XIV y Napoleón I. Por lo que se refiere a las in-vasiones alemanas ocurridas en el transcurso del siglo pasado, o sea. las de 1814, 1815y 1870, hay que reconocer que las tres estaban plenamente justificadas, ya que las dosprimeras constituían la respuesta a las cinco invasiones napoleónicas, y la tercera auna de las declaraciones de guerra má estúpidas que ha habido (42).En verdad, un escritor que se sintiera inclinado a representar a Francia en un planodesfavorable con respecto a Alemania, encontraría, en la historia de las invasionesfrancesas de Alemania un casi inagotable arsenal propagandístico. Entre 1300 y 1600

89/152

anotamos «solamente» siete invasiones francesas de territorio germánico. Entre 1635y 1659, la Guerra de los Treinta Años, sostenida por la obstinación del cardenal Riche-lieu, devastó a Alemania; pueden señalarse, como mínimo, quince invasiones. En laguerra sostenida por Francia contra Holanda en 1672, los franceses violaron el suelogermánico en cuatro ocasiones más, como mínimo. Después, entre 1676 y 1686, Fran-cia cometió, al menos, diez actos de agresión mayor contra Alemania. La guerra de laLiga de Augsburgo en 1688 no fue, en realidad, más que una «guerra preventiva» con-tra los estados alemanes, Con la consiguiente devastación del Palatinado y las destruc-ciones de las villas universitarias de Worms, Speyer y Heidelberg. En 1702, 1703 Y1740 se producen nuevas invasiones francesas de Alemania. Una vez más, durante laGuerra de Siete Años (1756 1763) la agresión francesa contra Alemania se repitió. Fi-nalmente, Napoleón, «ese italiano ilustre» - como le llamaba Spengler convirtió el te-rritorio alemán en un campo) de batalla durante veinte años consecutivos. En resu-men, desde la Edad Media hasta nuestros días, Francia ha agredido a los estados ale-manes como mínimo, en treinta o treinta y cinco ocasiones.Con respecto al supuesto dogma de la peculiar belicosidad germánica, el americanoprofesor Sorokin (43) nos facilita la siguiente estadística que lo destruye por completo,en la que se pone el promedio de tiempo que pasaron en guerra estos países:Polonia 58%

Inglaterra 56%

Francia 50%

Rusia 46%

Paises Bajos 44%

Italia 36%

España 30%

Alemania (icluyendo Austria) 28%De estos datos se deduce que los diversos estados alemanes (Prusia, Baviera, Sajonia,Würtemberg, Hannover, Austria, Hesse, etc.) pasaron en estado de guerra, desde el si-glo VIII hasta 1925, mucho menos tiempo que Francia, la mitad de tiempo que Ingla-terra, y muchísimo menos que Polonia, la «mártir» más belicosa de Europa y delmundo entero.Se ha considerado, por el excelente investigador norteamericano Quincy Wright (44)que hubo "unas 2.600 batallas importantes", participando estados europeos, en los460 años comprendidos entre 1480 y 1940. . . Francia participó en el cuarenta y sietepor ciento de esas batallas. Los diversos estados alemanes, en el veinticinco por cien-to, y Rusia e Inglaterra en el veintidós por ciento.El mismo escritor muestra que, de las 287 guerras afectando a los estados europeosen el periodo antedicho, el porcentaje de participación de los principales estados fue:Inglaterra 28%

Francia 26%

España 23%

Rusia 22%

Austria Hungria 19%

90/152

Turquia 15%

Polonia 11%

Suecia 9%

Italia (Saboya Cerdeña) 9%

Holanda 8%

Alemania (Prusia y Estados Germanicos) 8%

Dinamarca 7%

Estas cifras tienen más valor que la propaganda estruendosa y los lloriqueos de lasvestales democráticas que, no contentas con dominar directamente medio mundo, ydictar su voluntad desde Wall Street y la City al otro medio, no dudaron en lanzar almundo a una guerra de extensión y crueldad sin precedentes por la primordial razónó pretextos a parte - de que Alemania amenazaba el cómodo «status quo ante».El historiador británico Russell Grenfell computó el número de conflictos bélicos enque se vieron envueltos los principales estados europeos en el periodo crucial com-prendido entre la batalla de Waterloo y el magnicidio de Sarajevo: Inglaterra partici-pó en diez guerras; Rusia, en siete; Francia, en cinco; Austria y Prusia, en tres (45).Pero bien sabido es que, en las guerras modernas, la primera víctima es la verdad. Laestruendosa campaña propagandística aliadófila llegó a hacer creerá las masas mun-diales que el Reich era el principal y único culpable del desencadenamiento de la gue-rra. Recordemos que, en junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando, príncipeheredero de la corona austrohúngara fue asesinado en Sarajevo, Bosnia. Los asesinoseran de nacionalidad serbia. Austria-Hungría, sospechando la complicidad del Go-bierno de Belgrado en el magnicidio, exigió una investigación oficial. Serbia se negó.Viena envió un ultimátum. Belgrado pidió ayuda a Rusia, campeona del paneslavis-mo. Alemania anunció que si un tercer país intervenía en la disputa entre Viena y Bel-grado, se pondría al lado de aquélla.Serbia envió una nota diplomática harto despectiva en réplica al ultimátum austríaco.Austria declaró la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914. Rusia movilizó anunciandoque atacaría a Austria Hungría si ésta osaba violar la frontera serbia. El embajadoralemán en San Petersburgo hizo saber personalmente al zar que la movilización signi-ficaba la guerra con Alemania. Francia, aliada de Rusia, declaró la guerra a Alemania.La pesadilla de las alianzas y coaliciones, como dijera Bismarck había desatado la gue-rra. Aunque la causa auténtica no fue ésta, sino el conflicto de intereses rusogermáni-cos por un lado, el ansia de revancha del «chauvinismo» francés, humillado en 1870por Bismarck, por el otro y, dominando todo el conflicto, moviendo los hilos, o cre-yendo moverlos, Inglaterra, que abandonó su tradicional política proalemana y anti-francesa a partir del momento en que el kaiser Guillermo no obtuvo el acuerdo delGobierno turco para la construcción del ferrocarril Berlín Bagdad, vía terrestre quecruzaba una zona «sagrada» para los intereses británicos.Todo esto es política, y no tiene nada que ver con la moral, ni la ética ni, mucho me-nos, con la democracia. El gran mérito de la propaganda inglesa fue hacer creer almundo que luchaba por el derecho, haciendo honor a su alianza - ¡otra alianza! - conFrancia, e indignada por la agresión alemana contra Bélgica. En efecto, Alemania, conobjeto de coger del revés a las defensas francesas, violó la neutralidad belga. La postu-ra del indómito cruzado británico lanzándose al combate para defender a un pequeño

91/152

país recibió universal aclamación a pesar de su intrínseca falsedad. Ya en 1887, duran-te una de las innumerables crisis francogermanas, y cuando las relaciones entre Lon-dres y Berlín eran inmejorables, Lord Vivían, ministro inglés de Asuntos Exteriores,dio abiertamente su aprobación al Gobierno alemán para invadirBélgica, y a Bruselas se le dijo claramente que el Gobierno británico no intervendríaen su favor (46). Además, los planes militares de los Estados Mayores conjuntos inglésy francés consideraron siempre la posibilidad de una invasión anglofrancesa de Bélgi-ca en caso de guerra común con Alemania. Es más, el secretario del Foreign Office, SirEdward Grey, rehusó prometer la neutralidad británica en una eventual guerra entreFrancia y Alemania, si ésta se comprometía a respetar las fronteras belgas. La puraverdad es que Inglaterra no fue a la guerra por Bélgica, ni mucho menos por Francia,sino para eliminar a un contrincante comercial y políticamente peligroso.La Primera Guerra Mundial estalló a causa de un conflicto de intereses. No a causa deSerbia, ni de Bélgica, ni del famoso principio de las nacionalidades, del que ningún ca-so se haría en Versalles. Pero bueno será tener en cuenta que Rusia fue la primera po-tencia en movilizar (47); que la respuesta de Serbia a la demanda de investigaciones so-bre el magnicidio de Sarajevo fue vaga y deliberadamente hiriente; que si Austria mo-vilizó, también Serbia lo hizo. y posiblemente antes; que Francia movilizó antes quenadie. Raymond Poincaré reconoció: Xi Austria Hungría ni Alemania fueron las pri-meras en tener la intención de provocar una guerra general. No existe ningún docu-mento que autorice a suponer que ellas habían planeado la guerra. Ésta estalló a cau-sa de los intereses divergentes de unos y otros y también por culpa del tinglado de lasalianzas".Hubo un volumen propagandístico, escrito por el judío Henry Morgenthau, embaja-dor de los Estados Unidos en Turquía, en el que se relataba una supuesta reunión se-creta, ocurrida en Potsdam, el 5 de julio de 1914. En tal ocasión según Morgenthau -que recogía confidencias de segunda o tercera manoó, tres docenas de banqueros, in-dustriales, militares y políticos alemanes se reunieron con el Kaiser para ultimar lospreparativos de la guerra inminente. No obstante, la famosa Conferencia de 1914 nun-ca tuvo lugar, por la sencilla razón de que las personas que se pretende tomaron parteen ella se encontraban en otros lugares en esa fecha.A pesar de haberse probado hasta la saciedad que el libro de Morgenthau era, de prin-cipio a fin, una farsa, la Comisión Lansing lo presentó triunfalmente en Versalles co-mo la prueba incontrovertible de la culpabilidad unilateral de Alemania en el desenca-denamiento de la guerra, expresada en el denigrante artículo 231 del «Diktat».A pesar de haberse demostrado que el sedicente complot de Potsdam no había existi-do más que en la imaginación de Morgenthau y de que numerosos historiadores y pu-blicistas de países Aliados y neutrales probaron que la culpabilidad única de Alemaniaera un mito , el artículo 231 fue mantenido como necesaria coartada del ignominioso«Tratado».Si en Versalles se hubiera impuesto el célebre principio de las nacionalidades, el "de-recho de los pueblos a disponer de sí mismos", Alemania no hubiera sido desposeídade 90.000 km2 de su territorio nacional, y once millones de alemanes no hubieran pa-sado a depender de soberanías extranjeras y hostiles. ( 48) A la República de Austriano se le hubiera prohibido, expresamente, por el «Tratado de Saint Germain», deunirse a Alemania, a pesar de las afinidades étnicas, lingüísticas e históricas existen-tes entre ambas y del deseo de la mayoría de la población en ese sentido. El derechode los pueblos a disponer de sí mismos», ese eslogan que ocupa tan escogido lugar enel arsenal ideológico de las democracias, se transformó, así, en el derecho de los ven-

92/152

cedores a disponer de los vencidos a su antojo. Los inmortales principios de Libertad,Igualdad y Fraternidad fueron escarnecidos por los vencedores en todas partes, desdela Asamblea de la Sociedad de Naciones hasta las selvas del Camerún y del ÁfricaAustral, en donde ochenta mil colonos alemanesfueron apaleados por tropas coloniales anglofranccsas y expulsados de sus hogaresdejándolo todo. Los famosos «puntos de Wilson», preámbulo del «Diktat» sólo secumplieron cuando beneficiaban a los vencedores; así, por ejemplo, era lógico, erajusto, era moral que Polonia y Serbia consiguieran su famosa "salida al mar", aúncuando en el primer caso hubiera que partir en dos a Alemania y aislar la PrusiaOriental del resto del país, y en el segundo se debiera disolver la personalidad serbiaen el conglomerado yugoslavo, liquidando, de paso, la independencia de Croacia, gru-po nacional que, dentro del tan difamado Estado austrohúngaro, gozó de amplísimaautonomía interna. En cambio, nadie se preocupó de que Hungría y Austria tuvieransu "salida al mar" que les garantizaba el punto XI. (49)La "paz" de Versalles llevaba en sí el germen de nuevas guerras; políticamente, habíacreado nuevos irredentismos. Los croatas y los eslovacos habían sido liberados de lapaternal tutela austríaca para ser sometidos, los unos al yugo serbioyugoslavo, losotros al yugo checo. Poblaciones específicamente húngaras pasaban a depender de lasoberanía rumana, yugoslava y checa. Los alemanes de los montes Sudetes se conver-tían en sujetos checoslovacos; los de la alta Silesia y el «Corredor» en polacos; los delSchleslewig en daneses; los de Eupen en belgas; los del Tirol Meridional en italianos.A los desgraciados alsacianoloreneses se les decía que ellos, en rea lidad, eran purosfranceses (50).Económicamente, la paz de Versalles había asesinado a la vieja monarquía austrohún-gara (51) para inventar, sobre sus ruinas, una serie de pequeños estados destinados ala miseria y al chantaje político. A Hungría se le había arrebatado el granero de Tran-silvania; Austria quedaba reducida a un amorfo territorio de seis millones de habitan-tes, de los que más de un tercio se aglomeraba en Viena. A Alemania se le habían arre-batado, además de sus colonias y de su flota, sus más ricas minas de hierro, y debíaalimentar una población pletórica con una producción agrícola que - a causa de laspérdidas territoriales - había disminuido en un treinta y cinco por ciento. La nuevaRepública de Weimar no podía ni pensar en comprar en el exterior lo que le faltabapara subsistir. . . la factura de las reparaciones impedía toda compra. Al socaire delhambre y de la explotación de Alemania la Revolución comunista latía en el interior,mientras los polacos y los lituanos violaban constantemente las fronteras del Este enexpediciones de rapiña y saqueo distraídamente ignoradas por la Sociedad de Nacio-nes.Si políticamente Versalles era insostenible; si económicamente lo era aún más a noser mediante el uso permanente de la fuerza por parte de los vencedores, moralmenteabría un abismo de incomprensión y de odio entre éstos y los vencidos. Que la conse-cuencia de todo ello fuera el progresivo empeoramiento de la situación hasta la explo-sión de 1939 no lo dijeron entonces y después todos los alemanes conscientes sola-mente, sino que lo corroboran desde el propio campo de los vencedores.Clemenceau, dirigiéndose a los cadetes de la Escuela Militar de Saint Cyr les dijo, tresmeses después de firmarse d Tratado de Versalles: «No se preocupen ustedes por sufuturo militar. La paz que acabamos de firmar, les garantiza diez años de conflictos enel centro de Europa» (52).Por su parte, Lloyd George, dijo: «La injusticia y la arrogancia ejercidas en el momen-to de la victoria, jamás serán olvidadas ni perdonadas. No puedo imaginarme otro

93/152

motivo más poderoso para una guerra futura, que rodear al pueblo alemán. . . de unasene de pequeños estados, muchos de los cuales están constituidos por pueblos quejamás han tenido un gobierno estable, pero que incluyen una abundante poblaciónalemana que exigirá muy pronto su retorno a la Madre Patria. La proposición de la co-misión polaca, apoyada por Francia, conducirá más pronto o más tarde, a una nuevaguerra en el Este de Europa» (53).Woodrow Wilson había, a su vez, manifestado ante el Senado de los Estados Unidos:« La guerra no debiera haber terminado con un acto de venganza. . . ninguna nación,ningún pueblo, debían haber sido robados ni castigados. La injusticia sólo puede en-gendrar injusticias futuras.» Francesco Nitti, presidente del Consejo de Ministros deItalia había escrito, en su obra precitada sobre el Tratado de Versalles: «El Tratadoque hemos firmado no es la paz; es la guerra con otros medios más hipócritas y unatraición a solemnes promesas anteriores. (54).Si Clemenceau, Lloyd George, Wilson y Nitti, las cuatro figuras políticas más repre-sentativas de los países Aliados reconocen que el «Diktat» de Versalles, sobre injusto,era ineficaz y, además, el semillero de una nueva conflagración, huelga solicitar mástestimonios en favor de esta tesis.

«Pacta Sunt Servanda ... Sic Rebus Stantibus»

El articulo 19 del (55) Tratado de Versalles era uno de los pocos que estaba impregna-do de sentido común y previsor juicio. Decía así: «La Asamblea de la Sociedad de Na-ciones puede, de vez en cuando, invitar a los miembros de la sociedad a proceder a unnuevo examen de los tratados que, con el tiempo, se hayan convertido en inaplicables,asi como de aquellas situaciones internacionales cuyo mantenimientpodría poner enpeligro la paz del mundo- (56)He aquí una cláusula comprensiva, que tiene en cuenta el viejo aforismo jurídico;"Pacta sunt servanda, sic rebus stantibus". Los pactos deben cumplirse, siempre ycuando las circunstancias que los motivaron permanezcan invariables. La costumbre,madre de la Ley, ha sancionado infinidad de veces, en el terreno internacional la cadu-cidad de los tratados. Pretender que puedan existir leyes y, aún menos, tratados, in-tangibles y eternos, es sencillamente infantil. Sobre todo si se trata de un pacto de la nturaleza del de Versalles. No obstante, el desgraciado Tratado de Versalles, que habíahecho caso omiso de la geografía, de la historia, de la economía, del derecho y de la et-nología terminaría, cual monstruo mitológico, devorándose a sí mismo, ya que en supropio preámbulo recordaba a todos sus signatarios «la necesidad de respetar escru-pulosamente todas las obligaciones de los tratados», lo que estaba en contradiccióncon el articulo 19. Pero tal artículo sólo había sido redactado, según luego se vería enla práctica, para uso dé los vencedores, muchos de los cuales se consideraban desfavo-recidos en el reparto. Las disensiones entre los «Aliados» de la víspera comenzaríanya en plena conferencia.Las hostilidades empezaron, de hecho, con la ofensiva de Lloyd George y Wilson parahacer adoptar el inglés como lengua diplomática con igual rango que el francés; ofen-siva que desposeyó a la lengua francesa de un privilegio que, por ejemplo, el Tratadode Francfurt no le había retirado. El humor negro no estuvo ausente de esas sórdidasperipecias; desde el engaño de Lloyd George que obtuvo de Clemenceau, rigurosa-mente ignorante en la materia, la cesión de la región petrolífera de Mossul, con el pre-texto de «dar un hueso a roer a los arqueólogos y a los misioneros», hasta la increíblecampaña, conducida por brillantes inteligencias, para demostrar que la Renania eramás latina que germánica (57).

94/152

Con respecto a Alemania, Austria, Turquía, Hungría y Bulgaria, en cambio, el «Tra-tado» era irreversible. Para ellos y sólo para ellos - Versalles habla alumbrado la Justi-cia Inmanente; como si no hubiere lesionado ningún grupo nacional o étnico; como sino hubiera lastimado ninguna ley geográfica; como si no hubiera perturbado, en nin-gún caso, el juego de la producción y de los cambios. Y esa maravillosa perfección noera solamente válida para unos cuantos años, sino para la eternidad de los tiempos.Europa había encontrado su forma definitiva. La rueda de la historia había cesado degirar el 28 de junio de 1919. Pero, insistimos, esto sólo rezaba para los vencidos; losvencedores, a parte de pelearse entre ellos por la posesión de la mayor cantidad posi-ble de pastel, comprendían que, entre todos, estaban organizando una nueva guerra,más mortífera e irreparable que la recién terminada.En un libro, recientemente publicado, de M. Georges Bonnet ex ministro de AsuntosExteriores de Francia (58), se narra la respuesta de Philippe Berthelot - que detentabatal cartera en 1919 ó a su colega austríaco Otto Bauer, que afirmaba que la balcaniza-ción de Europa y, particularmente, la inclusión de los Súdeles en el nuevo Estado che-coslovaco provocaría una nueva guerra. «¡Bah! - respondió Berthelot, espíritu supe-rior, según pareceó. «Todo esto durara veinte años. Después, ¡ya veremos!»... Ya sevio, efectivamente: Fue la Segunda Guerra Mundial. Redactado oficialmente por treshombres de Estado, de los cuáles el más poderoso, Wilson, desconocía soberanamen-te la geografía el Tratado de Versalles fue designado por una comisión de periodistasbritánicos como «el peor libro del año 1919». Aunque hubiera tenido en cuenta losprincipios de la equidad, la concepción estática del futuro en que lo encorsetaban suspaladines, su formalismo pseudojurídico y, sobre todo, su estrechez de espíritu lo con-denaban a la alternativa de desaparecer o ser la causa del suicidio de Europa. La estú-pida obcecacion de liberales, demócratas, xenófobos franceses de estilo girondino, in-ternacionalistas nebulosos..., todas esas fuerzas a las que Spengler llamaba el MundoAbisal consiguieron que pereciera Europa como centro del Mundo para que pervivie-ra el fantasma de Versalles. (59)

El «Comite des delegations juives»

Además de las naciones participantes en la contienda, tomó parte en las conferenciasde Versalles la delegación de otra nación: la Nación Judía. Con tal pretensión se pre-sentó y fue admitido un «Comité des Délégations Juives», decia representar a israeli-tas de Palestina, Rusia, Canadá, Estados Unidos, Alemania, Ucrania, Rumania. Polo-nia, Italia, Bohemia, Eslovaquia, Inglaterra, Transilvania, Serbia y Francia. Esta «na-ción judía» decía tener diez millones de subditos». Su influencia fue desproporciona-damente importante, y una de sus propuestas fue aceptada e incorporada a los Trata-dos de Paz: el Tratado sobre las Minorías Nacionales, firmado el 28 de junio de 1919,por el cual se obligaba a Polonia, Estonia, Lituania, Letonia, Checoslovaquia, "Ruma-nia, Hungría, Albania y Yugoslavia a «conceder la autonomía cultural y política a suscomunidades alógenas». En realidad, según luego se verá en la práctica, este Tratadosólo se aplicó en los casos que interesaban a la comunidad judía. A Polonia, en estesentido, se le hicieron una serie de imposiciones absurdas e irritantes. Por ejemplo, seprohibía a los polacos celebrar elecciones en sábado, día que era declarado festivo pa-ra los judíos del país; los hebreos polacos, ese día, no podían ser citados a juicio, nillamados a filas, ni se les podía exigir el pago de deudas ni salarios.

95/152

Quien movia los hilos ?

«En Versalles había una fuerza secreta que nos fue imposible identificar», dijo el pre-sidente Wilson a su regreso a América, después de la fracasada Conferencia de la Paz.Infinidad de autores y tratadistas han estado de acuerdo con Wilson al afirmar que,detrás de los Clemenceau, los Lloyd George, los Nitti, los Meakino Y sobre todo, de-trás del propio Wilson, había una fuerza, internacional y apatrida, que movía a los se-dicentes «grandes estadistas» como marionetas. Esa fuerza misteriosa operaba, asímismo, detrás de la delegación alemana, minando sus ya de por sí escasos medios deresistencia ante el abuso concertado de que era objeto por parte de sus oponentes.Hay un hecho trascendental, a propósito de la llamada Conferencia de la Paz que fuemantenido secreto por los que poseen el poder de esconder la verdad y proclamar lamentira con el nuevo Evangelio. Y es el siguiente: Todas las decisiones de alguna im-portancia fueron tomadas por los Cuatro Grandes - Gran Bretaña, Estados Unidos,Italia y Francia - representados por Lloyd George, Woodrow Wilson, el barón Sonni-no y Clemenceau. El consejero privado de Lloyd George era el judío Sir Philip Sassoon; el «alter ego» de Wilson era el coronel Edward Mandell House y su consejero priva-do, Louis Dembitz Brandéis, ambos judíos ; el barón Sonnino era, él mismo, medio ju-dío; en cuanto a Clemenceau mantenía, como omnisciente secretario al israelita Geor-ges Mandel (60). El consejero militar de los «grandes» era el judío Kish, y el intérpreteóy única persona que asistió a todas las conversaciones celebradas por los primerosministrosó, era el hebreo Mantoux. El primer presidente de la Sociedad de Naciones,fue el judío Huymans quien, a su vez, nombró a su correligionario Lord Levy Lawsonof Burnham (61) director del Departamento de Prensa, desde el cual ejerció una ferozcensura sobre las actividades de la «fuerza secreta e inidentificable» de que hablaraWilson en un fugaz momento de sinceridad. (62)Es bien sabido que los sedicentes «grandes» de Versalles no sabían geografía; en cam-bio, sus consejeros - y tal vez algo más que simples consejeros - estaban muy docu-mentados en tal ciencia. Archibald Maule Ramsay dice (63): «Los secretarios y aseso-res judíos se reunían cada día a las seis de la tarde, después de las sesiones oficiales, ydecidían el plan de trabajo a adoptar y las decisiones a preconizar el día siguiente».Los resultados de la tortuosa política de tales individuos fueron desastrosos para Eu-ropa. La Delegación germánica en Versalles que, sucesivamente estuvo presidida pordos alemanes, el conde BrockdorffRantzau y Von Haniel, se componía de otros dosalemanes y los siguientes israelitas: Jaffe, Brentano, Deutsch, Rathenau, Von Baffin,Von Strauss, Warburg, Osear Oppenheimer, Struck, Mendelssohn Bartholdy y Was-sermann (64). Por otra parte, en la Delegación americana se podía contar a los he-breos: Julián Mack, Leopold Benedict, Louis Marshall, Jacob Syrkin, Jacob de Haas,Joseph Barondess, Nachman, Harry Cutler, Bernard Mannes Baruch. Louis DembitzBrandéis, Edward Mandell House, B. L. Levinthal y el rabino Stephen Weisz (a) Wise.Se objetará, no sin aparente razón que, al fin y al cabo, y por grande que pudiera ser lainfluencia de la judería, tanto en la Conferencia de la Paz como en la Sociedad de Na-ciones, las mayores autoridades jerárquicas, los primeros ministros, eran, con la úni-ca excepción del barón Sonnino, gentiles. La realidad es, no obstante, muy otra. Des-de que el mundo es mundo, dinero significa poder. Evidentemente, un Gobierno - so-bre todo si se trata de un gobierno autocrático, de una monarquía tradicional no par-lamentaria, o de un régimen nacionalista muy joven - puede, hasta cierto punto, man-tenerse independiente del poder del oro. Pero no puede negarse honestamente que lainfluencia de éste será, siempre, muy importante, pudiendo llegar a ser determinanteen regímenes llamados democráticos. En general puede, sin ultraje a la verdad, afir-

96/152

marse que tanto mayor será la influencia del dinero cuanto más «liberal» y «democrá-tico» sea el régimen de un pueblo. En efecto, los políticos profesionales, para conse-guir un mandato parlamentario, necesitan de los votos de la masa. Una campaña elec-toral para conseguir, para comprar tales votos es costosisima. Las elecciones se trans-forman en un torneo publicitario en el que, con monótona regularidad, termina portriunfar el candidato que más dinero ha podido gastar en propaganda electoral. Perocomo en la mayoría de los casos, dicho candidato no posee el fabuloso capital necesa-rio para costearse su propia campaña, debe tomarlo prestado. Y nadie da ni presta na-da, a cambio de nada; y menos que nadie, un financiero. Para poder comprar sus vo-tos y, con ellos, su promoción al envidiado cargo de «padre de la Patria», el políticoprofesional ha debido vender o hipotecar su independencia personal al financiero o algrupo de intereses que la utilizarán en su propio beneficio.La consecuencia es que, en régimen democrático o pretendido tal, los gobiernos ter-minan por no ser otra cosa que Consejos de Administración de gigantescos trusts ymonopolios. Y la democracia se transforma en una plutocracia Nos excusamos por es-ta digresión que estimamos necesaria para explicar la verdadera razón del poderío in-menso del judaismo (65) y su absoluto o casi absoluto predominio en los países de regí-menes parlamentarios Y, en el caso concreto que ahora nos ocupa, para aclarar la ra-zón por la cual, en Versalles, y más tarde, en Ginebra, sede de la Sociedad de Nacio-nes, el super capitalismo, la alta finanza apatrida, con absoluto predominio judío, ysirviendo los fines del judaismo político, pudo imponer sus objetivos a través de pues-tos clave ocupados por sus hombres Wilson, nominalmente presidente de los EstadosUnidos (66) no era, en realidad, más que el hombre del Federal Reserve Board. Cle-menceau era el hombre de los Rothschild (67) con Mandel siempre a su lado. Sonninoera el agente de! trust israelita «Olivetti». El japonés Meakino representaba a la Ban-ca Gunzbourg, de Tokio. Lloyd George, por su parte, era el mandatario fiel de la city.Los pueblos soberanos y sus cacareados derechos no contaron para nada en Versalles.Las «fuerzas secretas e inídentifícables» que habían dictado su «paz», prepararán, fa-talmente, la siguiente conflagración mundial. La guerra de 1914 18 no fue más que elprimer acto del suicidio europeo, que se consumaría en 1945.

Dos objetivos cumplidos

Del caos en que quedó sumido el mundo civilizado después de Versalles, dos hechosesenciales - los dos objetivos verdaderos de la guerra terminada - emergieron sobre elresto de las injusticias allí cometidas. El primero fue la consolidación definitiva de laUnión Soviética como estado "soberano" y punto de apoyo del comunismo internacio-nal. El otro objetivo fue la llamada "Declaración Balfour" concediendo a los judíos un«Hogar Nacional en Palestina, en detrimento de los árabes que vivían en aquel paísdesde diecinueve siglos. Sorprendente coincidencia fue que ambos acontecimientoscapitales - Revolución soviética y promesa del "Hogar Nacional judío"- se produjerancasi simultáneamente.Para la exposición de los hechos, convendrá dar un salto atrás y situarnos a principiosdel año 1916. Las tropas francesas, derrotadas, se amotinan; Petain reprimirá dura-mente la indisciplina e impedirá la desbandada general; Italia ha visto sus ejércitos se-riamente diezmados por las tropas austrohúngaras; el coloso ruso se tambalea antelos serios golpes que le propinan los alemanes, turcos y austríacos y, más aún, a con-secuencia del derrotismo interior que terminará por alumbrar la sangrienta Revolu-ción de octubre de 1917. Los satélites balcánicos de Londres y París, Serbia, Montene-gro y Rumania, se baten en retirada. Inglaterra tropezaba con terribles dificultades; la

97/152

campaña submarina alemana ponía en peligro el avituallamiento de las islas; en Egip-to, el Ejército británico se batía en retirada ante las embestidas turcas, y la pérdida delCanal de Suez parecía inminente.Fue entonces cuando Alemania ofreció a Inglaterra la paz sobre la base del «statusquo ante». Las fronteras europeas de 1914 serían restauradas. Inglaterra no podía ha-cer otra cosa que aceptar la oferta alemana. A principios de otoño de 1916, las reser-vas alimenticias de Inglaterra alcanzaban a tres semanas, y la campaña submarinagermánica estaba en todo su apogeo. Las reservas de municiones eran todavía meno-res. El Ejército francés se amotinaba de nuevo e Italia (68), cuyas fuerzas armadas ha-bían sido nuevamente batidas a las puertas de Venecia, negociaba una paz separada.Las tropas zaristas se retiraban tan apresuradamente en Ucrania que la mayor dificul-tad de la Wehrmacht era mantener el contacto.Inglaterra estaba en una situación desesperada. Aceptar una «paz tablas» dejaba asalvo el imperio, pero evidentemente representaba un serio golpe moral para Inglate-rra, a la par que dejaba a Alemania con las manos libres en el Este de Europa. No obs-tante, la alternativa era o aceptar la excelente oferta de Berlín y Viena, o perecer deinanición.Londres había enviado tres misiones diplomáticas a los Estados Unidos desde el co-mienzo de la guerra, para tratar de persuadir a Washington de entrar en la misma co-mo aliado de Inglaterra. Francia e Italia habían enviado igualmente sendas misionescon igual finalidad e idéntico resultado negativo. Los Estados Unidos estaban hacien-do un magnifico negocio con la guerra, vendiendo a ambos bandos beligerantes y ha-ciéndose pagar al contado.(69) Las simpatías de la «Opinión Pública» - es decir, deunos cuantos fabricantes de noticias y comentarios, propietarios de periódicos, emiso-ras de radio y compañías cinematográficasó, estaban decididamente del lado de Ale-mania y de sus aliados. La alta fínanza de Wall Street, que desde los tiempos del presi-dente William Howard Taft gobernaba por persona interpuesta en la Casa Blanca, eracontraria a la Entente , por ser la Rusia zarista miembro esencial de la misma. Porotra parte, las tropas y autoridades alemanas de ocupación en Polonia y Rusia Occi-dental trataban a las comunidades judías de tales territorios con «gran comprensión,humanidad y cortesía», como se reconoció oficialmente en el Congreso Sionista de1916.En general, el sionismo era partidario de los imperios centrales. La razón es obvia: Pa-lestina formaba parte del imperio otomano, y los sionistas confiaban en que el kaiser,que, a parte de ser su aliado, mantenía excelentes relaciones personales con el sultánde Constantinopla, persuadiría a éste de la conveniencia de ceder a los israelitas Tie-rra Santa para instalar en ella el soñado Hogar Nacional judío. Los prohombres delsionismo, al enterarse de la oferta de paz de Alemania a Inglaterra, y en vista de que elsultán no parecía muy dispuesto a abandonar una parte de su patrimonio en favor deunas gentes que no tenían sobre el mismo ningún derecho, propusieron al Gabinetede guerra británico la incondicional ayuda judía. El acuerdo entre el Gobierno deLloyd George (70) y la «Zionist World Organization» preveía que, a cambio de la pro-mesa del Hogar Nacional en Palestina que Inglaterra se comprometía a entregarles,los prohombres del judaismo americano harían entrar a los Estados Unidos en la con-tienda, al lado de los países de la Entente.Inglaterra prefirió continuar la lucha en tales condiciones, pues estaba segura de que,con la ayuda norteamericana y la traición del judaismo contra Alemania en el conti-nente (71) lograría mantener su posición de primera potencia mundial, como resul-tado de la victoria. En efecto, Londres temía por encima de todo que Alemania, que

98/152

contaba a tal efecto con la autorización del sultán, construyera el ferrocarril BerlínBagdad (en realidad la vía férrea abarcaba desde Hamburgo hasta Basorah, en el golfoPérsico), lo que pondría en peligro la vieja línea imperial británica: Gibraltar, Malta,Port Said, Suez, Socotí, Aden, Ceylán, Hong Kong. Si Alemania o cualquier otro paíseuropeo deseaba comerciar con países orientales o simplemente entrar con sus bu-ques en el Mediterráneo o salir de él, debía contar con la voluntad inglesa, que con elcontrol del Canal de Suez y la entonces inexpugnable fortaleza de Gibraltar podía ce-rrar el Mare Nostrum a su arbitrio. El comercio del continente europeo con el LejanoOriente estaba, pues, a la merced de la Gran Bretaña cuya flota de guerra, además, erala dueña indiscutible de los mares. La ruta más corta entre Hamburgo y Bombay. siInglaterra lo quería así, era por el cabo de Buena Esperanza, que, igualmente, estababajo la dependencia política de Londres.

El camino más corto entre Alemania y la India requería, pues, tres semanas, y el máslargo, contorneando África ocho semanas. En cambio, el proyectado ferrocarril permi-tiría hacer el mismo viaje en ocho días. Alemania podría, en caso de conflicto bélicocon Inglaterra, llevar un ejército de invasión a las fronteras de la India en menos deuna quincena. Inglaterra ofreció sumas astronómicas al sultán para que retirara laconcesión del tan traído y llevado ferrocarril a Alemania pero el sultán rehusó.Que la construcción proyectada de ese ferrocarril fue el verdadero motivo de que In-glaterra se reconciliara con Francia y provocara constantes fricciones con el joven Es-tado alemán está fuera de toda duda razonable. Igualmente cierto es que fue Inglate-rra quien inició la maravillosamente bien construida red de alianzas «defensivas»,clarisimamente dirigidas contra Alemania que, en una década, quedó en medio de un«anillo de la muerte» (72) constituido por la Rusia zarista, sus satélites balcánicos, Ser-bia, Bosnia, Montenegro y Rumania, más Francia. Bélgica, Dinamarca y, naturalmen-

99/152

te detrás de la «Home Fleet», Inglaterra. Hasta el lejano Japón, naciente potencia derango mundial, sería persuadido a entrar en la coalición de las «democracias», así co-mo Portugal y buen número de repúblicas latinoamericanas, económicamente infeu-dadas a Londres. A última hora se produciría el «coup de théatre» italiano, que com-pletaba el cerco germánico.La entrada en guerra de los Estados Unidos junto a la Gran Bretaña, la ayuda finan-ciera del sionismo a Francia e Italia, las revueltas «sociales» financiadas en gran partecon dinero judío - de ello hablamos en el siguiente capitulo desencadenadas con ex-traordinaria oportunidad en Alemania y Austria, transformaron una victoria alemanaque aparecía segura en 1916, en una situación de transitoria igualdad, pese al derrum-bamiento de Rusia - la odiada Rusia zarista de los «progroms» ó, para desembocar enla sórdida estafa versallesca.Los sionistas jugaron la carta alemana desde el comienzo de la guerra. Contaban conuna derrota inglesa y con que la influencia personal del kaiser sobre el sultán lograríade éste la cesión de Palestina para la implantación del «Hogar Nacional Judío» (73).Pero la mala disposición del sultán hacia tal proyecto, el hecho de que Alemania ofre-cía a Inglaterra una «paz tablas» sin cambios territoriales,, y con retorno a las fronte-ras de 1914 y, paralelamente, la situación en que se encontraba Inglaterra, que la obli-garía a aceptar cualquier condición a cambio de la ansiada participación norteameri-cana en la contienda, movieron a los prohombres del sionismo a proponer su ayuda ala Gran Bretaña.Numerosos escritores norteamericanos (entre otros Elizabeth Dillings, Olivia Oí-Grady, William Guy Carr, Roben Edmondsson, etc.) han narrado detalladamente lasmedidas tomadas por el judaismo para hacer entrar en la contienda a los Estados Uni-dos. Es curioso el cambio que, en unos meses, se hizo dar al presidente Wilson, un au-téntico «détraqué» sujeto a deficiencias psicosexuales. Cuando, a principios de 1916,el sionismo todavía espeía que el kaiser obtendrá para los judíos el territorio de Pales-tina y Wilson hace tentativas para obtener la paz (una «pax germánica»), y Londres yParís ni siquiera se dignan contestar a sus propuestas, Wilson exclamará que "ingle-ses y franceses hacen gala de una mala fe exasperante". (Véase Georges Bonnet: «Mi-racle de la France», París 1965, EA Fayard). 74

Es un hecho histórico que la gran Prensa norteamericana cambió bruscamente deorientación a partir del «London Agreement» entre el Gabinete de guerra británico ylos sionistas. La propaganda aliadófila alcanzó grados de apología delirante, y las pro-vocaciones antialenianas se multiplicaron. En cuanto al incidente del Lusitania no fuemás que un burdo pretexto. Los mismos americanos admitieron que el barco iba car-gado con municiones con destino a Inglaterra, y armado con cañones de largo alcan-ce. (Michael F. Connors: «The Development of Germanophóbia».) Según el historia-dor americano O. Garrisson Willards, en The True Story of the Lusitania, el coman-dante del buque tomó una ruta opuesta a la que se le ordenó en Nueva York internán-dose en una zona que se sabía dominada por los submarinos alemanes. Además el Lu-sitania fue hundido en febrero de 1915, y los Estados Unidos declararon la guerra aAlemania en abril de 1917, veintiséis meses más tardeEs, pues, estúpida la versión oficial americana, según la cual Washington declaró laguerra en un rapto de indignación por el hundimiento del pacifico transatlántico. In-mediatamente después de la pérdida del Lusitania, el Gobierno americano reconocióoficialmente que Alemania estaba justificada en su acción contra el buque, de acuerdocon el Derecho Internacional, con las Convenciones de La Haya sobre la conducciónde la guerra submarina, y más aun con la práctica corriente, incluso en la paz, según

100/152

el derecho a la legítima defensa que asiste a todas las naciones En 1915, Alemania, pa-ra hundir al Lusitaniaó cargado de municiones - usó el mismo derecho vital que losnorteamericanos en 1962 para amenazar con hundir a los mercantes rusos, portado-res de armamento atómico con destino a Cuba y eso que entre yankees y cubanos noexistía estado de guerra declarada.El pueblo alemán no tuvo conocimiento de esa auténtica «puñalada en la espalda»,propinada por quien se suponía un viejo y fiel aliado, hasta el año 1919, en plena Con-ferencia de Versalles, cuando 117 dirigentes sionistas, a cuyo frente se hallaba BernardMannes Baruch, el «procónsul de Judá en América» le reclamaron a los ingleses el pa-go de su «libra de carne». No obstante, Inglaterra no podía entregar Palestina a los ju-díos sin engañar a los árabes. Sin escrúpulo alguno. Londres vendió a los musulmanesy cristianos de Tierra Santa al sionismo internacional. Esto constituye una de las mássórdidas estafas de la Historia Contemporánea. En efecto, a finales de 1915, cuandolos turcos habían ocupado Sollum, la expedición francobritánica a Gallipoli había ter-minado en un completo «fiasco», y el general Townshend se encontraba sitiado y entrance de rendirse en Kut el Amara, la defensa del Canal de Suez parecía imposible.Inglaterra necesitaba la ayuda de los árabes para continuar la guerra. Su única solu-ción consistía en organizar la sublevación de los árabes, entonces sujetos del sultán deConstantinopla. Los árabes prometieron a Inglaterra luchar a su lado contra los tur-cos, a cambio de la promesa británica de ser libres de todo control extranjero una vezvictoriosamente terminada la guerra. Es un hecho historie» que solamente gracias ala ayuda árabe pudo Inglaterra conservar el control del Canal de Suez. Sir Henry Mac-Mahon, alto Comisario británico en Egipto, había prometido solemnemente, en elnombre del imperio británico al Emir de la Meca que, a cambio de la ayuda árabe alos Aliados la Gran Bretaña reconocería la independencia de un Estado árabe en terri-torios que incluían Palestina. Los limites de esos territorios, prometía oficialmenteMacMahon serían los siguientes:Mersina, en el Norte.Las fronteras de Persia, hasta el golfo de Bassorah, en el Este.El océano Indico, excepto Aden, en el Sur.El mar Rojo, y el mar Mediterráneo, en el Oeste.Un simple vistazo al mapa muestra que Palestina formaba parte de ese territorio. SirHenry MacMahon hizo su promesa formal, en el nombre del Gobierno británico, enun memorándum fechado el 25 de octubre de 1915. El Gobierno británico confirmóoficialmente las promesas de Mac Mahon y el acuerdo fue firmado. Pero mientras mi-llones de árabes luchaban y doscientos mil perdían la vida en la guerra de Inglaterracreyendo se batían también por la libertad árabe, el ministro de Asuntos Exteriores in-glés, Lord Arthur Balfour, vendía alegremente Palestina al sionismo a cambio de lapromesa de los líderes de éste de provocar la entrada de los Estados Unidos en la gue-rra y ¿e retirar todo su apoyo a Alemania. Como complemento de esa traición, Inglate-rra y Francia, según los términos del acuerdo Sykes - Picot, se entendían para repar-tirse los territorios árabes - entonces bajo soberanía turca - al final de la guerra. Ram-sey MacDonald, Primer Ministro de Su Majestad en 1923, resumió así esta triple ma-niobra: Nosotros provocamos una sublevación árabe en todo el imperio otomano, acambio de la promesa de crear un Estado árabe independiente con las provincias ára-bes que formaban parte de aquél, incluyendo Palestina. Al mismo tiempo, animamosa los judíos del mundo entero a que nos ayudaran y contribuyeran a hacer entrar a losEstados Unidos en la contienda, a nuestro lado, prometiendo poner a disposición delos sionistas, y bajo su soberanía, las tierras de Palestina; y también al mismo tiempo,

101/152

firmamos con Francia el Pacto Sykes Picot, repartiéndonos el territorio que habíamosordenado a nuestro alto comisario MacMahon que prometiera a los árabes a cambiode su ayuda. Muy difícil será encontrar en toda la Historia Universal un caso de máscruda duplicidad, y no podremos escapar a la reprobación mundial que será su justasecuela» (75).Y así, mediante este triple engaño, respaldado por el falso sentimentalismo de la crea-ción de un «Estado refugio para los judíos «víctimas de prejuicios religiosos», el sio-nismo obtenía los siguientes beneficios:a) Una posición clave en el Oriente Medio, encrucijada de tres continentes.b) El control directo del oleoducto del Irak, cuya terminal se hallaba en Haifa.c) Una «doble nacionalidad» para los judíos.d) Las riquezas del mar Muerto (cloruro calcico, magnesio y, sobre todo, potasas).e) La proximidad con el Canal de Suez y las zonas petrolíferas de Siria e Irak.A pesar de los esfuerzos hechos por Inglaterra - que se reservó, como sabemos, Pales-tina como mandato de la Sociedad de Naciones - entre 1919 y 1948, solamente600.000 judíos pudieron aposentarse en su «Hogar Nacional», debido a la feroz resis-tencia de los árabes. Fue necesaria la masiva ayuda norteamericana y soviética, al fi-nal de la Segunda Guerra Mundial para aplastar a los árabes de Tierra Santa, mien-tras Inglaterra se salía como buenamente podía del avispero que ella más que nadiehabía contribuido a crear. Lord Melchett (a) Alfred Mond (a) Moritz, entonces presi-dente del mastodóntico trust «Imperial Chemical Industries» dijo, el 14 de junio de1928, ante el Congreso sionista reunido en Nueva York: «Si os hubiese dicho en 1913,que el archiduque austríaco sería asesinado y que, junto a todo lo que se derivaría detal crimen; surgiría la posibilidad, la oportunidad y la ocasión de crear un hogar na-cional para nosotros en Palestina... me hubieseis tomado por un ocioso soñador. Mas.. . ¿Se os ha ocurrido pensar cuan extraordinario es que de toda aquella confusión yde toda aquella sangre haya nacido nuestra oportunidad. ?¿De veras creéis que sólo es una casualidad todo eso que nos ha llevado otra vez a Is-rael?»Según parece deducirse de las palabras del «noble Lord», él - persona enterada e ini-ciada si las ha habido - no cree que «todo eso» (asesinato provocación del archiduqueFrancisco Fernando y consiguiente guerra generalizada entre los principales Estadoseuropeos) fuera una casualidad. Como tampoco fue - posiblemente - una casualidadque fuera Gavrilo Princip quien lo perpetrara, y que el tal Princip, y cuatro de sus seiscómplices, fueran correligionarios del multimillonario Lord de los múltiples alias. Deesa casualidad, de esa coincidencia elevada al rango de constante histérica, hablamosen el siguiente capitulo, consagrado al comunismo «ruso».

El comunismo ruso

«Elementos judíos conducen, a la vez, el comunismo y el capitalismo.» (76)El comunismo, basado en el ateísmo, el materialismo histórico, la lucha de clases y laplanificación a ultranza, se impuso en un país como la vieja Rusia, el carácter de cuyapoblación eslava parecía totalmente opuesto al éxito de la utopica experiencia marxis-ta en su territorio. Según el sociólogo y economista alemán Werner Sombart, el rusoes profundamente religioso, patriótico, soñador, perezoso y poco dado a innovacio-nes.Por otra parte, no deja de sorprender al observador imparcial el hecho -en verdad má-gico- de que el Ejército rojo, integrado, según el gastado cuché de la moderna propa-ganda, por «parias de la Tierra» y «esclavos sin pan» derrotase con tan singular facili-

102/152

dad ai Ejército imperial. Al parecer, a nadie ha sorprendido - por lo menos a ningúnhistoriador consagrado - que los hambrientos, desarrapados proletarios dispusieron,tanto o más que las tropas zaristas, de ametralladoras, cañones, tanques y aviones.Nadie parece haberse preguntado -y seguimos refiriéndonos a los insignes catedráti-cos de la enseñanza oficial en todo el Occidente - de dónde salió el dinero para finan-ciar una tan colosalmente costosa empresa como fue la Revolución soviética en Rusia.Por qué no cabe duda alguna de que las cotizaciones de los escasos miembros del Par-tido - unos dos mil quinientos afiliados, teóricamente miserables parias no alcanza-ban ni siquiera para pagar los desplazamientos de los conspiradores comunistas den-tro y fuera de Rusia.La respuesta a las dos interrogantes implícitamente planteadas en los dos párrafosprecedentes es que, el por todos llamado «comunismo ruso» no es, propiamente ha-blando, «comunismo», ni tampoco es - excepto, quizá, en un sentido puramente geo-gráfico - «ruso». No puede ser ruso un sistema político económico que preconiza co-mo fin último propio, la dictadura del proletariado y el internacionalismo; que ha sidocreado y modelado por individuos no rusos y, sobre todo, que postula unos principiosopuestos al alma rusa. El hecho de que, en determinadas circunstancias, los objetivospolíticos del comunismo internacional hayan podido coincidir con los de la antigua«constante nacional» rusa -presión sobre los Dardanelos; intento de salida al Medite-rráneo; e incluso expansión en Asia- no implica necesariamente que siempre haya si-do ni siempre haya de ser así. ¿Eran patriotas rusos Lenin y Trotsky cuando organiza-ban huelgas en 1905 mientras las tropas nacionales se batían contra los japoneses...? ¿Lo eran desde 1914 basta 1917 cuando predicaban el derrotismo y saboteabanel esfuerzo bélico de Rusia, entonces enfrentada a los imperios centrales? ¿O cuandoen Brest Litovsk aceptaban unas cláusulas de Armisticio que cualquier gobierno zaris-ta hubiera rechazado?Y, por otra parte, ¿es qué puede llamarse «comunista» a un sistema cuyo fundador,Marx, era hijo de un prestamista, cuyos propagadores, Lassalle, abogado de prestigio,Heine, poeta hijo de un mercader e íntimo de los Rothschild, Boerne, primogénito delemisario de los Rothschild en Viena, Engels, hijo de un fabricante de textiles, MosesHess, rabino, hijo de un agente de Bolsa, provenían de la alta burguesía...?, ¿comunis-ta un movimiento implantado en Rusia por Lenin, de origen pequeño burgués, yTrotsky, casado con la hija del banquero Givotovsky, y cuyos jefes auténticos eran yson personas detentoras de un capital y, paralelamente, de un poderío como nuncasoñó el más tiránico autócrata? El comunismo real -tan diferente del teórico o propa-gandístico, destinado a cazar incautos- es la forma más brutal y más explotadora delcapitalismo. Si en Occidente los estadistas de hoy no son, en la mayoría de casos, másque meros agentes de trusts y monopolios que transforman su poderío financiero enpoder político, más o menos disimulado, en Oriente el gigantesco «gang» del Krem-lin, sin trabas y sin necesidad de disimulo por haber liquidado físicamente a la élitenacional que podía oponérsele, ha podido montar el más feroz y desalmado de los ca-pitalismos: el capitalismo de Estado soviético.El exilado rumano Traían Romanescu, ex profesor de la Universidad de Bucarest es-cribe a este respecto:«Después de la muerte de Stalin, y probablemente para fijar sus posiciones en elcuadro de la nueva sociedad burguesa capitalista que maneja el comunismo, los "so-cialistas" moscovitas completaron en 1954 una estadística de la situación materialde los primeros 1.670 "hombres del trabajo" en la Unión Soviética. Como es natural,esa estadística no ha sido publicada, pero se ha conocido por la indiscreción de algu-

103/152

nos miembros del Partido... En la Unión Soviética... 730 jerarcas son multimillona-rios, otros 940 son millonarios, es decir, capitalistas» (77)En otro lugar de esta obra se habla de las flagrantes concomitancias de los líderes so-viéticos con la alta finanza y el capitalismo Occidental. Para seguir un orden cronoló-gico, empezaremos con la exposición de documentos y testimonios, procedentes delos campos más dispares, que establecen, con irrefutable autoridad histórica, que elcomunismo soviético no es, contrariamente a lo que creen los más, un sistema o unadoctrina rusos sino que, al contrario, se trata de la manifestación visible de un fanáti-co imperialismo que, ni por sus orígenes, su financiación, sus fines y sus caudillos rea-les puede, sin ultraje a la verdad, ser calificado de ruso.

Un testimonio inaudito

Rapport del Servicio Secreto americano, transmitido al Estado Mayor del Ejércitofrancés. (Archivado con la referencia 7-618-6 np 912 S.R. 2, u. Transmis par L'Etat-Major de HArmée. Deuxieme Bureau) (78).«Sección 1: En febrero de 1916, supone por vez primera, que una revolución estabasiendo fomentada en Rusia. Se descubrió que las personas y establecimientos banca-rios que a continuación se mencionan estaban complicadas en esta obra de destruc-ción; Jacob Schiff, Max Breitung, Félix Warburg. Otto H. Kahn, Mortimer Schiff, Je-rome H. Hanauer, Banco Kuhn, Loeb & Co. Todas estas personas son judías. La firmabancaria mencionada está dirigida por los señores Schiff, Kahn, Warburg Hanauer yLoeb.No puede haber, pues, duda ninguna de que la revolución que estalló un añomás tarde, fue fomentada e iniciada por influencias claramente judaicas. En efecto, enabril de 1917, Jacob Schiff, en unas manifestaciones públicas, declaró que gracias a suayuda financiera, la revolución rusa había podido triunfar. Sección U; En la primave-ra de 1917, Jacob Schiff empezó a comanditar a Trotsky con objeto de hacer estallar larevolución social en Rusia. El diario neoyorquino Forward, que es un órgano judeo-bolchevique, organizó una suscripción con el mismo objeto.Las secciones IV y V del documento tratan de las actividades procomunistas del ban-quero Paul Warburg y del rabino Judah L. Magnes.Desde Estocolmo, el judío Max Warburg financiaba igualmente a Trotsky y los suyos.Éstos recibían también fondos del sindicato Rhenano/Westfaliano, importante em-presa judia - alemana. así como de otro judío, Olaf Aschberg, del Nya Banken de Esto-colmo. Así se establecieron las relaciones entre multimillonarios judíos y proletariosde la misma raza. 79

Sección DI: En octubre de 1917, estalló la revolución social en Rusia y gracias a ella,ciertas organizaciones soviéticas asumieron la dirección del pueblo ruso.La sección VI descubre que Magnes, criatura política de Warburg y Schiff, fue dirigen-te de la organización sionista «Poale», de tendencia marxista. (80)La sección VII afirma que la revolución marxista fomentada en Alemania en 1918 sedesarrolló siguiendo las mismas directrices judías que la revolución social en Rusia, yrevela que sus dos principales dirigentes, Rosa Luxembourg y Hans Haase, eran ju-díos.La sección VIII y última, resume; «... Si tenemos en cuenta que la firma judía Kuhn,Loeb & Co. está itimamente relacionada con el sindicato Renano-Westfaliano, enti-dad bancada judeoalemana, con Lazard Fréres, banca judia de París y con la firmabancada judía Gunzbourg, de San Petersburgo, París y Tokio, y si tenemos así mismoen cuenta que las mencionadas casas judías mantienen relaciones estrechas con labanca judía Speyer & Co., de Frankfurt. Londres y Nueva York y con la Nya Banken,

104/152

Banco judío, declaradamente bolchevique, establecido en Estocolmo. comprobaremosque el movimiento bolchevique es la expresión de un movimiento general de los ju-díos y que ciertas casas de banca judías están interesadas en la organización de talmovimiento.»En estos soviets se destacaron especialmente los individuos:Nombres adoptados Nombres verdaderos Raza

LeninTrotskySteklovMartovZmovievKamenevDanGanetzskyParvusLunacharskyUritzkyLarinBobrov (Bohrine)MartinovSujanovSagerskyRiazanovSoltantzevTschicherinePianitzkyAxelrodGlazunovLapinskyZuriesanZhordaniaBogdanovKamkovTchemomorskyAbramovichMaklakovskyGarinKamneffJofféMeshkovsy

UlianovBronsteinNakhamesZederbaumApfelbaumRosenfeldGourevitchFuerstenbergHelphandLunacharskyRadomilskyLaurieNathanssonZibarGimelKrochmalGoldenbachBleichmann JTschicherineZiwinOrtbodoxSchultzeLoewensohnWeinsteinZhordaniaSübersteinKatzTchernomordikBeinRosenbloomGarfeldGoldbergJofféGoldberg

Ruso (47)JudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoRusoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoRuso (48)JudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudíoJudioJudioJudioJudioJudioJudioJudioJudioJudio

Libro blanco del Gobierno Britanico

Mr. Oudendyke, embajador de los Países Bajos en San Petersburgo, y encargado delos intereses británicos en Rusia después de la liquidación de la Embajada de Su Ma-jestad por los bolcheviques en 1917, envió un informe al Primer Ministro inglés, LordBalfour, informándole sobre la gestación y desarrollo de la Revolución. Este informefue incluido en el Libro Blanco del Gobierno británico publicado en abril de 1919 con

105/152

el subtítulo «Rusia n° 1». He aquí un extracto del testimonio del embajador Oudendy-ke: "Considero que la inmediata supresión del bolchevismo es la tarea más urgenteque tiene ahora el mundo civilizado, incluso si es preciso, para conseguirlo, desencadenar una nueva guerra. Y, amenos que el comunismo sea ahogado en su nido, ahora mismo, es inevitable que aca-be abalanzándose, de una forma u otra, sobre Europa y el mundo entero... ya que (elcomunismo) lo han organizado y lo dirigen judíos, gente sin patria cuyo único objeti-vo es destruir, en su beneficio, el actual orden existente.."

El Rappaport Sisson

Mr. Edgar Sisson, enviado especial del presidente de los Estados Unidos, WoodrowWilson, envió un documentado informe a la Casa Blanca, en relación con los sucesosacaecidos en Rusia durante los cien primeros días de la Revolución. Mr. Sisson publi-có su informe con la autorización del Gobierno de su país, en 1931, en un libro titula-do "One Hundred Days". Por otra parte, el Comité de Información Pública de los Esta-dos Unidos editó los rapports Sisson, que incluían numerosas fotocopias de documen-tos oficiales, como «información de guerra» (serie N° 20. octubre de 1918), tras habersido sometidos a estudio y aprobación de los investigadores de la Oficina Nacional delServicio Histórico.En los rapports se establece que «un sin fin de documentos e informaciones oficialesy de observadores privados. demuestran el carácter casi exclusivamente judaico de laRevolución de octubre-noviembre de 1917. Se mencionan los nombres de los banque-ros Jacob Schiff y Max Warburg como principales financiadores de los revolucióna-nos, se cita la cifra con que contribuyó, personalmente, Schiff: doce millones de dóla-res. De hecho, se afirma que el citado Sduff comenzó su obra probolchevique con la fi-nanciación de la propaganda comunista en los campos de prisioneros rusos en Man-churia, durante la guerra rusojaponesa de 1905. Este extremo fue confirmado por eltestimonio de George Kennan, autoridad en asuntos rusos y ex embajador norteame-ricano en Moscú. Kennan manifestó a un reportero del New York Times (81) que una"Sociedad de Amigos de la Libertad Rusa", financiada, dirigida y animada por JacobH. Schiff envió a los campos de prisioneros rusos en Siberia Meridional y Manchuria,una tonelada y media de panfletos de propaganda roja».

El testimonio del Embajador Francis

David R. Francis, embajador de los Estados Unidos en Moscú, mantuvo a su Gobiernopuntualmente informado sobre los acontecimientos. El Departamento de Estado pu-blicó, más tarde, los documentos Francis, que han sido recogidos, entre otros autores,por Mrs. Elizabeth Dillings en su notable obra "The Plot Against Christianity Alude,Mr. Francis, a un curioso telegrama enviado por el comunista de Petrogrado Fuers-tenberg (Ganetzky), a un correligionario suyo. (Obsérvense la fecha -unos días antesde la Revolución-, el banquero y los demás apellidos mencionados, igualmente ju-díos.)Estocolmo, 21 de Septiembre 1917Sr. Raphael Schaumann (o Scholan):Querido camarada: La casa bancaria del señor Max Warburg, a raíz de un telegramadel presidente del sindicato Renano-Westfaliano, abrió una cuenta corriente para laempresa del camarada Trotsky. Un abogado, tal vez el señor Kestroff, se hizo cargo delas municiones, cuyo transporte a Lulea y a Vardi organizó, juntamente con el dinero

106/152

para el camarada Trotsky, según sus deseos.Fraternales saludos, Fuerstenberg (82).El documento n° 3, de la serie Francis dice, textualmente, así: "Circular del 2 de no-viembre de 1914. Del Banco imperial a los representantes de la Nya Banken y a losagentes del Diskonto Gesellschaft y de la Deutsche Bank."Actualmente, tienen lugar conversaciones entre los agentes autorizados del BancoImperial y los revolucionarios rusos, M. M. Zenzinov y Lunacharsky... - Estamosdispuestos a ayudar sus proyectos de agitación y de propaganda en Rusia a condiciónde que esa agitación y propaganda afecten, sobre todo, a los elementos combatientesen el frente. En ese caso, los agentes del Banco imperial tienen instrucciones de abrira los revolucionarios los créditos necesarios al desempeño de su labor. Firmado, Ris-ser".Suplemento a ese documento; "Z. y L. entraron en relación con el Banco imperial ale-mán actuando de mediadores los señores Rubenstein, Max Warburg y Parvus.»Todas las personas mencionadas en ese documento a excepción del revolucionario ru-so Lunacharsky, eran judías. or otra parte, hay que contar con la influencia que en elBanco imperial alemán poseían los hebreos Rathenau y on allin. Así mismo, como erapúblico y notorio, los cinco Bancos «D» de Alemania -entre los que se mencionan aliskonto y el Deutsche Bank - eran entidades judías.El documento N° 5 se refiere a una orden de pago cursada por el sindicato Renano-Westfaliano (calificado de entidad Judeobolchevique por el Departamento de Estadoamericano) a un tal Svenson Baltzer y a Moses Kirch, representantes, respectivamen-te, de la Diskonto Gesellschaft en Estocolmo y de la Deutsche Bank, en Ginebra. ABaltzer y a Kirch se les encarga suministrar fondos a los señores Ulianov (Lenin) yBronsteín (Trotsky).En el documento N° 6, el banquero Svenssen, de la "Banque díaffaires WaldemarHansen & Co.," comunica a la Diskonto Gesellschaft que la cantidad de 315.000 mar-cos ha sido transferida a la cuenta del señor Lenín, en Kronstadt, en fecha 18 de juniode 1917. El 7° documento se refiere a una carta del banquero Svensen al revoluciona-rio judío Herzen (o Farzen) en Kronstadt.El 8° documento da cuenta de que, según la orden de un tal Mr. Jullias, el DeutscheBank ha pagado 32.000 francos que se han utilizado en la edición de panfletos comu-nistas.Los documentos N° 9, 10 y 11 hacen referencia a entregas de dinero (marcos, francosy coronas suecas) hechas por el sindicato Renano-Westfaliano y la Nya Banken de Estocolmo a los revolucionados Fuerstenberg, Trotsky y Antonov(83).

107/152

108/152

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, KG, OM, CH, TD, FRS, PC (Palacio de Blen-heim, 30 de noviembre de 1874 – Londres, 24 de enero de 1965) fue un político y esta-dista británico, conocido por su liderazgo del Reino Unido durante la Segunda GuerraMundial. Es considerado uno de los grandes líderes de tiempos de guerra y fue PrimerMinistro del Reino Unido en dos períodos (1940-45 y 1951-55). Notable estadista yorador, Churchill fue también oficial del Ejército Británico, historiador, escritor y ar-tista. Hasta la fecha es el único Primer Ministro Británico que ha sido galardonadocon el Premio Nobel de Literatura, y fue nombrado ciudadano honorario de los Esta-dos Unidos de América. 84

Churchill nació en el seno de la familia aristocrática de los Duques de Marlborough.Su padre, Lord Randolph Churchill, fue un político carismático y Ministro de Hacien-da del Reino Unido; su madre, Jenny Jerome, era de origen estadounidense. Siendoun joven oficial del ejército entró en acción en la India Británica, Sudán y en la Segun-da Guerra de los Bóeres. Se ganó fama como corresponsal de guerra y con los librosque escribió sobre sus campañas.En primera línea política durante 50 años, Churchill ocupó numerosos cargos políti-cos y de gabinete. Antes de la Primera Guerra Mundial fue Presidente de la Secretaríade Estado de Comercio, Ministro de Interior y Primer Lord del Almirantazgo como

109/152

parte del gobierno liberal de H. H. Asquith. Durante la guerra continuó como PrimerLord del Almirantazgo hasta la desastrosa Batalla de Galípoli, que él había patrocina-do y que fue el motivo de su salida del gobierno. Después sirvió brevemente en el fren-te occidental como comandante del 6º Batallón de los Fusileros Reales Escoceses. Re-gresó al gobierno como Ministro de Armamento, Secretario de Estado de Guerra y Se-cretario de Estado del Aire. Tras el conflicto mundial Churchill ocupó el cargo de Mi-nistro de Hacienda en el gobierno conservador de Stanley Baldwin entre 1924-29,donde tomó la controvertida decisión de devolver la libra esterlina en 1925 al patrónoro como en la paridad anterior a la guerra, una medida vista ampliamente como lacreación de una presión deflacionaria sobre la economía del Reino Unido. Tambiénpolémicas fueron la oposición de Churchill al incremento de la autonomía de la Indiay su resistencia a la abdicación de Eduardo VIII en 1936.Fuera del escenario político en los años 30, Churchill tomó el liderazgo en alertar so-bre el peligro de Adolf Hitler y en la campaña para el rearme. Al estallido de la Segun-da Guerra Mundial fue nombrado de nuevo Primer Lord del Almirantazgo, y tras ladimisión de Neville Chamberlain el 10 de mayo de 1940 se convirtió en Primer Minis-tro. Su firme negativa a aceptar la derrota, la rendición o un acuerdo de paz ayudó ainspirar la resistencia británica, especialmente durante los difíciles primeros años dela guerra, cuando el Reino Unido se quedó solo en su firme oposición a la AlemaniaNazi. Churchill destacó especialmente por sus discursos y programas de radio queayudaron a inspirar al pueblo británico, al que lideró como Primer Ministro hasta quefue segura la victoria de los Aliados sobre las Potencias del Eje.Después de que el partido conservador perdiera las elecciones generales de 1945,Churchill lideró la oposición. En 1951 consiguió volver a ser Primer Ministro, hasta suretiro en 1955. A su muerte en 1965, la reina Isabel II le concedió el honor de un fune-ral de estado en el que se dio una de las mayores reuniones de jefes de estado nuncaantes vista. Churchill es unánimemente recordado como uno de los hombres más in-fluyentes en la historia británica.Churchill era hijo de lord Randolph Churchill, tercer hijo del séptimo duque de Marl-borough, y de la estadounidense Jennie Jerome, hija del millonario estadounidenseLeonard Jerome. Winston Churchill descendía de John Churchill, primer Duque deMarlborough y era primo hermano del octavo duque.La niñez de Churchill transcurrió principalmente en internados escolares, incluyendoel Headmaster's House de Harrow School. Una anécdota interesante es que en su exa-men de admisión en la asignatura de latín, escribió el título de la misma, su nombre yel número 1 seguido de un punto y nada más, ya que no tenía idea de qué escribir. Nose puede decir que lo entregase en blanco, porque, además, dejó caer dos borrones detinta. A pesar de ello fue aceptado, dado el peso de sus antecedentes familiares, si biense le asignó a la división más atrasada del colegio donde principalmente se enseñabainglés, materia en la cual siempre destacó. Actualmente en Harrow existe el premioChurchill que se otorga a ensayos en inglés.En el tiempo de su estancia en Harrow, raramente era visitado por su madre, a la cualadoraba y a quien escribía cartas frecuentes pidiéndole que le visitara o que le permi-tieran viajar para visitarla. Siguió la carrera de su padre, pero apenas existió relaciónentre ellos. En una ocasión, en 1886, Churchill exclamó: «Mi padre es el canciller delExchequer y algún día eso es lo que voy a ser yo». La experiencia de su solitaria y de-solada niñez la llevó consigo por toda su vida.Churchill no progresó mucho en Harrow, siendo regularmente castigado por su defi-ciente trabajo y su falta de dedicación. Tenía una personalidad independiente y rebel-

110/152

de y no logró alcanzar muchos méritos a nivel académico, suspendiendo diversas ma-terias, excepto matemáticas e historia, en las cuales con frecuencia estaba colocadoentre los mejores alumnos. Pero su negativa a estudiar los clásicos le impidió sacarmás provecho. Su fracaso en la escuela lo justificó como un acto de rebeldía contra supadre. Sin embargo, logró ser campeón de esgrima de la escuela. 85

Carrera militarChurchill se graduó en la Real Academia de Sandhurst. Se alistó en el ejército cuandotenía 21 años como subalterno en el 4° Regimiento de Húsares. Este regimiento esta-ba estacionado en Bangalore, India. Cuando llegó a la India sufrió un accidente que ledislocó el hombro, lo cual le provocó dolores y molestias durante el resto de su vida.En la India la principal ocupación del regimiento de Churchill era jugar al polo. Elequipo tuvo bastantes éxitos, siendo el primer regimiento del Sur de la India en ganarla Copa Inter-Regimientos. Churchill también dedicó bastante tiempo a cultivarse, le-yendo gran cantidad de libros.Durante el periodo en el que permaneció en la India, Churchill buscó la forma de to-mar parte en los principales conflictos coloniales del imperio británico. En 1895 viajóa Cuba, donde observó los combates entre las tropas españolas y los rebeldes. El pe-riódico The Daily Graphic financió su viaje a cambio de que escribiera artículos sobrelo que fuera viendo. Tuvo su primera experiencia en una guerra al verse expuesto alfuego cruzado de ambos bandos el día que cumplía 21 años. Aprovechó este viaje paravisitar los Estados Unidos, siendo presentado a la sociedad de Nueva York por uno delos amantes de su madre, Bourke Cockran. En 1897 Churchill trató de ir a los Balca-nes cuando estalló la guerra entre Turquía y Grecia, pero ésta terminó antes de quepudiera llegar. Siguió camino a Inglaterra para disfrutar de un permiso, pero mien-

111/152

tras retornaba se inició la rebelión pastún en la frontera noroeste de la India, por loque regresó inmediatamente a la India para participar en dicha campaña.El comandante de la expedición, Bindon Blood, le prometió a Churchill que podríaunirse a su ejército. La campaña contra los pastunes duró solamente seis semanas.Por otra parte, siguió escribiendo artículos para periódicos como The Pioneer y TheDaily Telegraph. En octubre de 1897, Churchill regresó a Inglaterra y publicó su pri-mer libro, The Story of the Malakand Field Force, en el que narra sus vivencias du-rante la campaña.Si bien estaba estacionado en la India, Churchill se las arregló para obtener varios per-misos. Cuando Horatio Herbert Kitchener organizó la campaña para reconquistar elSudán, Churchill trató de unirse a su ejército, pero Kitchener se opuso. Churchill co-menzó a mover todos sus contactos, incluyendo al entonces primer ministro, lord Sa-lisbury. Finalmente Churchill logró su objetivo y se unió al 21° Regimiento de lance-ros (decisión que era competencia del ministerio de guerra, no de Kitchener). Simultá-neamente trabajaba como corresponsal de The Morning Post. En Sudán, participó enla batalla de Omdurmán, en la que se produjo la última carga de caballería de los bri-tánicos en esta guerra. En octubre de 1898 regresó a Inglaterra y comenzó a escribirThe River War, obra de dos volúmenes publicada en 1899.Ese mismo año, Churchill dejó el ejército y comenzó su carrera política. Se presentócomo candidato conservador en el distrito electoral de Oldham, pero no logró ser ele-gido. Obtuvo la tercera posición en un distrito al que le correspondían únicamentedos representantes en el Parlamento.El 12 de octubre de 1899, Churchill fue enviado como corresponsal del diario TheMorning Post para cubrir la Segunda Guerra Anglo-Bóer. Ya en Sudáfrica, Churchillviajaba en un tren del Ejército Británico al mando de Aylmer Haldane. El tren fue des-carrilado por los bóeres. Churchill, a pesar de que no era un combatiente, tomó elmando de la operación. Logró reparar la vía y la locomotora, así como la mitad de losvagones, los cuales transportaron a los heridos a una zona segura. Churchill no tuvotanta suerte y fue hecho prisionero por los bóeres y enviado al campo de prisionerosen que se habían convertido las Escuelas Modelo del Estado de Pretoria, junto con va-rios oficiales y soldados británicos.Churchill escapó del campo; sin embargo, esto produjo gran controversia, ya que se leacusaba de haber abandonado a Haldane. Más tarde se comprobó que éste no se atre-vió a saltar las rejas del recinto. Una vez libre, Churchill recorrió 480 km hasta llegara la bahía de Delagoa en la colonia portuguesa de Lourenço Marques (actual Maputo).Contó con la ayuda de un administrador de minas inglés, que le proporcionó cobijo enuna, y posteriormente lo escondió en un tren que salía del territorio controlado porlos bóeres. Esta aventura le proporcionó a Churchill cierta notoriedad durante algúntiempo, aunque en lugar de regresar a su país se dirigió a Durban y se unió al ejércitodel General Redvers Buller en su marcha para liberar las ciudades de Ladysmith yPretoria. Esta vez, si bien seguía siendo corresponsal de guerra, Churchill obtuvo unacomisión en la caballería ligera de Sudáfrica. Luchó en la Batalla de Spion Kop y fueuno de los primeros en entrar en Ladysmith y Pretoria. Churchill y su primo, el Duquede Marlborough, lograron ser los primeros en entrar en Pretoria, obteniendo la rendi-ción de los guardias bóeres que vigilaban el campo de prisioneros británicos en esaciudad.Los dos libros escritos por Churchill acerca de la guerra de los bóeres, London toLadysmith vía Pretoria e Ian Hamilton's March, fueron publicados en mayo y octu-bre de 1900, respectivamente.

112/152

Trayectoria política

Inicios

A su regreso de Sudáfrica, Churchill volvió a presentarse como candidato para Old-ham en las elecciones de 1900. Fue elegido, pero en lugar de asistir a la apertura delParlamento, se marchó de gira a través del Reino Unido y los Estados Unidos pronun-ciando discursos y logrando recaudar 10.000 £. Hay que tener en cuenta que losmiembros del Parlamento no recibían honorario alguno y Churchill no era un hombrerico, aunque sí pertenecía a una familia influyente. En los Estados Unidos, MarkTwain lo presentó como orador en uno de sus discursos. Cenó con Theodore Roose-velt, en aquel entonces vicepresidente de los Estados Unidos. 86

En febrero de 1901 Churchill regresó a Inglaterra y, una vez instalado en el Parlamen-to, se asoció con un grupo de disidentes del Partido Conservador liderados por HughCecil que pedía los derechos industriales. Durante la primera sesión del Parlamento,Churchill se opuso, en contra de la opinión mayoritaria dentro de su partido, al presu-puesto presentado por el gobierno para el ejército, que consideraba excesivo. En 1903sus puntos de vista comenzaron a diferir de los de lord Hugh. También se opuso al lí-der del partido conservador, Joseph Chamberlain, quien propuso reformas de tarifasarancelarias bastante extensas, tratando de proteger a través de estas tarifas la pree-minencia de la Gran Bretaña en el mundo económico. Esto originó una profunda ani-madversión hacia él por parte de los miembros de su partido. En una ocasión, mien-tras hacía uso de la palabra, los parlamentarios conservadores se retiraron del hemici-clo. El distrito electoral de Oldham le retiró su apoyo, si bien lo siguió representandohasta la elección general de 1906.En 1904 la insatisfacción de Churchill con los conservadores y su atracción por el Par-tido Liberal era tal que, después de un receso del Parlamento, cruzó la sala y se sentó

113/152

en la bancada de los liberales. Como liberal siguió haciendo campaña para lograr eli-minar las tarifas arancelarias y encaminar a los países occidentales hacia una políticade mercado libre. Cambió su distrito electoral y se presentó por el de ManchesterNorth West, consiguiendo la victoria en las elecciones generales de 1906.Entre 1903 y 1905 Churchill escribió el libro Lord Randolph Churchill, la biografía desu padre. Fue publicada en 1906 y acogida como una obra maestra, a pesar de que enella aparecían suavizadas algunas de las características menos atractivas de su padre

Primer Ministro. La Segunda Guerra Mundial

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Churchill fue nombrado Primer Lord delAlmirantazgo. Su principal misión es la de fortalecer las base de Scapa Flow en Esco-cia e impedir a Alemania que sus navíos atravesaran el Atlántico Norte para atacar alos barcos mercantes de las colonias. El siguiente episodio crítico fue el ataque de Fin-landia por parte de la URSS. Los fineses resistieron el primer embate en diciembre de1939 y Churchill consideró de vital importancia tomar los puertos del norte de Norue-ga para así suministrar armamento a Finlandia. Su siguiente idea fue tomar los puer-tos Suecos desde donde salían los contingentes de hierro para Alemania. Sin embargoHitler se anticipa y toma la iniciativa: decide invadir simultáneamente Dinamarca yNoruega en aquel entonces neutrales para evitar ser atacadas de inmediato. Churchilldecide contraatacar y manda una flotilla a los puertos noruegos tomados por los ale-manes sin éxito. El fracaso de la operación en Noruega pone en serios aprietos aChamberlain que tras varias sesiones de control en el parlamento tiene que soportarduras críticas. Churchill a pesar de los errores de Chamberlain asume toda la respon-sabilidad del fracaso pero no es suficiente. Chamberlain presenta su dimisión y el Reypropone a Churchill la formación del gobierno. Forma gobierno el 11 de mayo de1940. Dos días después pronuncia su primer discurso como Primer Ministro ante laCámara de los Comunes, que es conocido por hacer célebre una frase que tomó deRoosvelt, al decir: "No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas ysudor".La siguiente crisis a la que tiene que enfrentarse es la batalla de Francia. A finales demayo de 1940 Hitler decide atacar Holanda, Bélgica y Francia. La primera cae en días,mientras que Francia y Bélgica apenas pueden retener los ataques de los carros blin-dados alemanes. Por fin el 25 de mayo de 1940 los alemanes rompen la primera líneade defensa cerca de Sedán. Churchill no parece muy preocupado pero cuando viaja aParís y se entera de que el Gabinete de la Guerra francés no tenía preparado un ejérci-to de reserva estratégico teme lo peor. Meses antes una fuerza expedicionaria británi-ca de unos 200.000 hombres ocupaban las defensas francesas al norte de Sedán. Losalemanes avanzan 50 millas al día y se aproximan a Arras. El Gabinete de la Guerrafrancés propone la idea de que los ejércitos al norte de la brecha alemana se muevanhacia el sur para encontrarse con los alemanes para retenerlos mientras que las divi-siones francesas en el centro y sur del país se moverían hacia el norte para atacar a losalemanes por el flanco sur. Sin embargo las divisiones francesas ni siquiera se reorga-nizan. La fuerza expedicionaria británica se encuentra atrapada en el momento enque los alemanes llegan al mar tomando Boulogne. Conocedores de la prisión en laque se encuentran comienzan a avanzar hacia el norte para derrotar a los británicos.Churchill acepta la idea de Lord Gort, al mando de las fuerzas británicas de como últi-mo recurso retroceder a Dunkerke y ser evacuados abandonando todo el equipo. In-mediatamente se dan órdenes de que todos los barcos disponibles en el canal viajen aDunkerke por si fuera necesario evacuar al ejército británico. Los británicos aún con-

114/152

fiaban en contener a los alemanes a la espera de las divisiones francesas pero todo secomplica cuando, a los pocos días, los alemanes invaden por completo Bélgica yrompen el frente en Ostende. Los británicos están totalmente rodeados y no les quedamás remedio que utilizar el último recurso. A pesar de la humillación los franceses ro-deados en Lille atacan a los alemanes para mantenerlos ocupados e impedir que másdivisiones ataquen a los ingleses. Hitler decide no mandar a las divisiones alemanas ysolamente hostigar a los británicos por el aire. A pesar de que este acto fue interpre-tado como un intento de Hitler de forzar una posible alianza con Inglaterra, Churchillofrece otra tesis: las divisiones alemanas habían avanzado demasiado en poco tiempoy necesitaban combustible. Además el hostigamiento aéreo se vio neutralizado porquelas bombas causaban escasos daños en la playa arenosa de Dunkerque y porque laRAF comenzó a enfrentarse a los alemanes por aire en este escenario. Más de250.000 entre británicos, franceses y belgas consiguen ser evacuados en apenas 48horas. Churchill aliviado ve como es posible recomponer al ejército británico no solopara su defensa sino para volver a liberar Europa.Los discursos de Churchill fueron una fuente de inspiración para el pueblo británico.A este discurso le siguieron otros famosos antes de la batalla de Inglaterra. Uno in-cluía la siguiente cita: "Defenderemos nuestra isla, cualquiera que sea el costo; pelea-remos en las playas, pelearemos en los sitios de desembarques, pelearemos en loscampos y en las calles, pelearemos en las colinas: nunca nos rendiremos". Otro discur-so incluía la también famosa frase: Vamos a asumir nuestros deberes considerandoque si el imperio británico y la Commonwealth duran mil años, la gente dirá: "Estafue la hora más gloriosa del Imperio". Otra frase que se hizo famosa fue "Nunca en elcampo del conflicto humano, tanta gente le debió tanto a tan pocos", refiriéndose a lafrecuentemente heroica actuación de los pilotos aliados que ganaron la batalla de In-glaterra. Por último, debemos incluir entre las perlas que Churchill desgranaba en susdiscursos, una referencia a sus profundas convicciones democráticas cuando, ante elParlamento británico, pronunció la frase: "No me quitéis el referéndum, que me ma-táis la democracia.".Churchill logró levantar la moral del ejército y el pueblo, debido a su gran carisma ysu enorme habilidad como político. Logró que los británicos lucharan sin dar "un pre-ciado palmo de tierra", la rendición para él era algo que nunca aceptaría pese a las de-rrotas sufridas en la primera fase de la guerra y los bombardeos que cayeron sobreLondres durante dos meses.El 24 de mayo de 1941, después del hundimiento del HMS Hood, Churchill dijo en undiscurso: Hundid al Bismarck. El Bismarck era el acorazado más moderno del mundoy había logrado hundir al Hood en su primera misión después de ser terminado. Fuehundido tres días después, lo que eliminó una peligrosa amenaza para los suministrosbritánicos.Su excelente y sólida relación con Franklin D. Roosevelt aseguró el envío de suminis-tros vitales desde los Estados Unidos al Reino Unido a través de las rutas marítimasdel Atlántico Norte. La reelección de Roosevelt fue un alivio para Churchill, dada lasfuertes corrientes aislacionistas en los Estados Unidos que se oponían a su entrada enel conflicto europeo. Roosevelt, por el contrario, estaba a favor de la ayuda a GranBretaña. Para ello se creó la ley de Préstamo y Arriendo. Gracias a esta ley el presiden-te de los Estados Unidos podía autorizar la exportación de material bélico a los paísesque considerara que eran importantes para la defensa de Estados Unidos. El pago delmaterial se realizaría una vez terminada la guerra. El país más beneficiado fue el Rei-no Unido, pero no el único. La URSS también se benefició de la ley. Roosevelt logró

115/152

convencer al Congreso estadounidense de que este costoso envío de material bélico noera más que defender a los Estados Unidos. En el curso de la guerra Churchill tuvodoce reuniones con Roosevelt en las cuales discutieron la estrategia de la guerra y laDeclaración de las Naciones Unidas. Churchill creó el cuerpo especial de operaciones,bajo el mando del ministro de economía de guerra Hugh Dalton, cuya finalidad era lade conducir y desarrollar operaciones subversivas en los territorios ocupados, logran-do un notable éxito, así como el cuerpo de comandos que establecieron el patrón de loque se conoce hoy en día como "Fuerzas Especiales". Durante la guerra, Churchill, apetición del MI5, servicio de inteligencia inglés, usó dobles en sus desplazamientos.Uno de ellos murió, al ser derribado su avión por la inteligencia alemana. 87

Los rusos le pusieron a Churchill el sobrenombre de "el bulldog británico". Esto enparte se debía a la voluntad de Churchill de enfrentarse al peligro visitando los frentesde batalla, mientras que sus dos aliados, Roosevelt y Stalin, no eran dados a estas visi-tas. Esto significaba que Churchill se acercaba más a las fuerzas alemanas y corría elriesgo de ser asesinado. De hecho, Churchill estuvo a punto de morir, no a manos desus enemigos, sino por problemas de salud. En diciembre de 1941 sufrió un ligero ata-que cardíaco y en diciembre de 1943 cayó enfermo de pulmonía. Después de la guerra,Churchill visitó Stalingrado, aun en ruinas, e hizo una observación a los rusos: es in-creíble a lo que llegaron los alemanes. El intérprete ruso pregunto si lo decía por elgrado de destrucción, a lo que Churchill respondió: Me refiero a hasta donde llega-ron en el mapa.Algunas de las decisiones de Churchill fueron controvertidas. En la hambruna que sedesató en Bengala, India, que ocasionó la muerte de 2,5 millones de bengalíes, Chur-chill fue por lo menos indiferente, si no cómplice como muchos le acusaron. Las tro-

116/152

pas japonesas estaban amenazando a la India después de su ocupación de Birmania.Algunos opinaron que la política del gobierno británico de no ayudar a resolver, o almenos aliviar, el efecto de la hambruna, era el equivalente de una política de arrasar yquemar el territorio que se temía perder, para que los japoneses no se beneficiaran desu invasión a esta región. Churchill también respaldó el bombardeo de Dresde pocoantes de finalizar la guerra, a pesar que la ciudad no tenía ningún valor estratégico mi-litar y las víctimas principalmente fueron civiles. Churchill además tuvo relación conla Operación Antropoide destinada a desestabilizar al régimen nazi en Checoeslova-quia.Churchill formó parte de los acuerdos de la partición de Europa y Asia al final de laguerra. Estas discusiones comenzaron ya en 1943. Las propuestas fueron aceptadasen un tratado firmado en la Conferencia de Potsdam por Harry S. Truman, Churchilly Stalin.Un caso particular fue el trazado de las fronteras de Polonia con la Unión Soviética yAlemania, lo que se consideró como un acto de traición al gobierno polaco en el exilio.Churchill era de la opinión que la única forma de aliviar las tensiones era trasladar lapoblación para acomodarlos a las fronteras establecidas. Como indicó en su exposi-ción ante la Cámara de los Comunes en 1944 "El traslado de la población hacia lasnuevas fronteras es el único método que tiene resultados satisfactorios y duraderos.No habrá mezcla de poblaciones que causarían problemas eternamente. Un trasladolimpio debe llevarse a cabo. No me alarman estas transferencias que son posibles bajolas condiciones modernas". El traslado que se llevó a cabo, sin embargo, causó gran-des penalidades y muerte entre la población transferida. Churchill se oponía a la caídade Polonia bajo la esfera de la Unión Soviética, pero como escribió amargamente envarios libros, le fue imposible impedirlo.Posguerra

Churchill era considerado tras la Segunda Guerra Mundial un gigante político, pero apesar de su popularidad no contaba con la fidelidad incondicional del electorado bri-tánico. Aunque la importancia de Churchill durante la guerra es indiscutible, lo ciertoes que también tenía bastantes enemigos en su país. Su desacuerdo con ideas comomejorar el sistema de salud y la educación pública, produjo descontento entre secto-res de la población, particularmente entre aquellos que habían luchado en la guerra.Tan pronto como terminó ésta, fue derrotado por Clement Attlee, candidato del Parti-do Laborista, en las elecciones de 1945. Algunos historiadores opinan que los británi-cos creían que aquel que los había guiado con éxito en la guerra, no era el mejor hom-bre para liderarlos en la paz. Otros piensan que fue más bien el partido Conservador yno Churchill, el que fue derrotado debido a la actuación de Chamberlain y Baldwin enlos años 30.Churchill fue pionero al defender la idea de la unión de Europa, para así evitar futurosconflictos entre Francia y Alemania. Sin embargo, consideraba que el Reino Unido nodebía ser parte de esa Europa unida, sino que su futuro estaba ligado al de los EstadosUnidos.También abogó por darle a Francia un asiento permanente en el Consejo de Seguri-dad de las Naciones Unidas, lo cual añadía otra poderosa nación europea a dicho con-sejo, para contrarrestar el poder de la Unión Soviética, que también tenía un asientopermanente.Al principio de la Guerra Fría acuñó la frase "el telón de acero", la cual originalmentehabía sido mencionada por Joseph Goebbels, e incluso antes por el escritor ruso Vasi-li Rozanov en 1917. Esta frase entró en la conciencia de la gente después que la pro-

117/152

nunciara en su discurso en el Westminster College en Fulton, Misuri, como huéspedde Harry. S. Truman en 1946: Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriáti-co, un telón de acero ha descendido a través del continente. Detrás de esa cortina es-tán las capitales de la Europa Central y Oriental tales como Varsovia, Berlín, Praga,Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía. Todas estas ciudades y las poblacionesalrededor de ellas han caído bajo la esfera de la Unión Soviética.

Últimos días

Viendo que estaba disminuyendo su capacidad física e intelectual, Churchill se retiróde su posición como Primer Ministro en 1955 y fue sustituido por Anthony Eden,quien por muchos años había sido su ambicioso protegido. Tres años antes, Eden sehabía casado con la sobrina de Churchill, Anna Clarissa Churchill, siendo éste su se-gundo matrimonio. Tras su dimisión, la reina le ofreció un ducado pero declinó laoferta. En los años siguientes Churchill pasaba cada vez menos tiempo en el parla-mento, ocasionalmente asistía a votaciones decisivas, pero nunca más volvió a hablaren la cámara. Continuó sirviendo como miembro del parlamento por Woodford hastaque se retiró después de las elecciones generales de 1964. Sobre la crisis de Suez dijo,en privado, que «Nunca lo habría hecho sin consultar con los estadounidenses, y unavez que lo hubiera empezado no me habría atrevido a pararlo». En 1959 se convirtióen Father of the House, el miembro del parlamento con el servicio continuo más pro-longado; por aquella época ya había logrado ser el único parlamentario en haber ser-vido bajo los reinados de Victoria I e Isabel II. Churchill pasaba la mayor parte deltiempo en Chartwell House en Kent, tres kilómetros al sur de Westerham.Con la decadencia de sus facultades físicas y mentales, Churchill comenzó a perder labatalla que llevaba librando largo tiempo con su bestia negra, la depresión. Encontróconsuelo en el clima y la luminosidad del Mediterráneo. Tomó largas vacaciones consu consejero literario Emery Reves y con su esposa, Wendy Russell, en La Pausa, suvilla en la costa mediterránea francesa. La esposa de Churchill, Clementine, lo acom-pañó en raras ocasiones. Viajó en ocho cruceros a bordo del yate Christina como hués-ped de Aristóteles Onassis. Una vez, cuando el Christina tenía que atravesar los Dar-danelos, Onassis ordenó que esperaran a que se hiciera de noche, para así no traer asu huésped amargos recuerdos a la mente.En 1963, el presidente Kennedy nombró a Churchill Ciudadano Honorario de los Es-tados Unidos. Churchill estaba ya muy enfermo para asistir a la ceremonia, a la cualfueron su hijo y nietos.El 15 de enero de 1965, Churchill sufrió un segundo ataque cardiaco que le ocasionóuna severa trombosis cerebral. Falleció nueve días después, el 24 de enero de 1965, elmismo día en que había fallecido su padre 70 años antes. Su cuerpo permaneció en lacapilla ardiente en Westminster durante tres días. El funeral se realizó en la catedralde San Pablo. Fue el primer funeral celebrado en dicha catedral a un hombre no perte-neciente a la realeza desde que se le hiciera al mariscal de campo Lord Roberts deKandahar en 1914. Cuando su féretro fue transportado por el río Támesis, todas lasgrúas estaban inclinadas en saludo. La artillería real hizo diecinueve disparos en suhonor, como se hace con los jefes de estado, y dieciséis aviones de la RAF sobrevola-ron Londres. El funeral propició la asistencia del mayor número de dignatarios en lahistoria de Gran Bretaña, contando representantes de más de cien países. Fue tam-bién la reunión más grande de jefes de estado hasta el fallecimiento del Papa Juan Pa-blo II en 2005.Se dice que fue el deseo de Churchill que si el general De Gaulle le llegara a sobrevivir,

118/152

la procesión debería pasar por la estación de Waterloo. Esto no es cierto. Efectivamen-te, el general De Gaulle asistió al funeral y la procesión partió hacia Blandon desde laestación de Waterloo, pero no existe ninguna conexión entre este hecho y el mitomencionado. Por petición de Churchill fue enterrado en la tumba de la familia en laiglesia de Saint Martin, Blandon, cerca de Woodstock y no lejos de su lugar de naci-miento en Blenheim. 88

Churchill como artista

Winston Churchill se dedicó también a la pintura, afición que le proporcionaba granplacer. Se entregó a esta actividad especialmente después de su dimisión del cargo dePrimer Lord del Almirantazgo en 1915. Churchill encontró en la pintura un refugio enperiodos de depresión. Según sus propias palabras, luchaba contra un perro negro(Black Dog) que lo persiguió a lo largo de toda su vida. Sin embargo, en sus paisajes ybodegones no hay signo alguno que muestre este hecho. Se le conoce sobre todo porsus escenas paisajísticas impresionistas, muchas de las cuales pintó estando de vaca-ciones en el sur de Francia y en Marruecos. Durante su vida pintó docenas de cua-

119/152

dros, de los que algunos aún se exponen en su estudio de Chartwell.

Churchill como historiador y escritor

Churchill fue un escritor prolífico durante toda su vida y en los periodos que estuvofuera del gobierno se consideraba a sí mismo como un escritor miembro del Parla-mento. A pesar de su origen aristocrático, su herencia fue insignificante, dado que sumadre había gastado la mayor parte de ella. Es por esto que siempre estuvo corto dedinero y dispuesto a escribir para lograr una remuneración que le permitiera mante-ner el nivel lujoso de vida que llevaba, así como para compensar las pérdidas en algu-nas malas inversiones que llevó a cabo. Varias de sus obras históricas fueron escritascon la finalidad de obtener dinero.Aunque era un excelente escritor e historiador, no era un historiador profesional, sinoautodidacta. La mayor influencia en su prosa y estilo fueron la historia de la GuerraCivil Inglesa de Clarendon, La Historia del Declive y Caída del Imperio Romano deGibbon y la Historia de Inglaterra de Macaulay. Churchill tenía muy poco interés porla historia social o económica. Consideraba que el factor decisivo en todo proceso his-tórico eran las acciones de los individuos, en lugar de los procesos sociales y económi-cos.Churchill fue el último y más influyente exponente de la historia según el concepto"Whig", el cual se basaba en la creencia de que el pueblo británico tenía una grandezaúnica y muy especial y un destino imperial y que, por tanto, la historia de la Gran Bre-taña debía verse como el progreso para alcanzar dicho destino. Esta creencia inspirósu obra tanto literaria como política. Sin embargo, este punto de vista era consideradocomo anacrónico, inclusive en la época de la juventud de Churchill. No obstante, nun-ca modificó su punto de vista o mostró interés alguno por otras escuelas de pensa-miento.Los libros históricos de Churchill caben en tres categorías. En sus inicios se centró enobras biográficas, sobre todo de miembros de su familia. Es el caso de la biografía desu padre, Life of Randolph Churchill (1906), y la de su antepasado, Marlborough:His Life and Times (1933-38). En ocasiones, sus trabajos pecan de subjetividad. En labiografía de su padre suavizó ciertos rasgos y acciones de Randolph Churchill que re-sultaban poco atrayentes, a pesar de que existía información que lo señalaba en los ar-chivos de la familia. La biografía de Marlborough señala el gran talento literario deChurchill y es considerada una obra maestra.La segunda categoría son los trabajos autobiográficos de Churchill, incluyendo sus ex-periencias como corresponsal de guerra, las cuales fueron plasmadas en libros comoMakaland Field Force (1898), The River War (1899), London to Ladysmith vía Pre-toria (1900) y Ian Hamilton's March (1900). Estos últimos fueron reeditados en el li-bro My Early Life (1930). Estos libros relatan lo que vio Churchill durante las guerrasimperiales de Gran Bretaña en la India, Sudán y Sudáfrica.La tercera categoría de libros son tres trabajos de historia narrativa. Estos son la his-toria de la Primera Guerra Mundial, The World Crisis (seis volúmenes, 1923-1931);The Second World War (seis volúmenes, 1948-1953); y, por último, History of the En-glish-Speaking People (cuatro volúmenes, 1956-1958).La historia narrada por Churchill sobre las dos guerras mundiales está lejos de serconvencional, por cuanto el autor fue un partícipe central en ellas y tomó ventaja totalde este hecho al escribir sus libros. Ambas son, por tanto, memorias y hechos históri-cos, pero Churchill incluyó eventos en los cuales él no participó, como por ejemplo laguerra entre Alemania y la Unión Soviética. Inevitablemente, en sus libros el centro

120/152

de la narrativa son Gran Bretaña y él mismo. Arthur Balfour opinó sobre el libro TheWorld Crisis como "una brillante autobiografía, disfrazada como una historia del uni-verso".Como miembro del gobierno en parte de la Primera Guerra Mundial y como PrimerMinistro en la Segunda, Churchill tuvo acceso a documentos oficiales, planes milita-res, secretos oficiales y correspondencia entre los líderes de las potencias mundiales.Después de la Primera Guerra, cuando existían muy pocas reglas en cuanto al uso deesta documentación, Churchill tomó estos documentos cuando se retiró del gobiernoe hizo uso libre de ellos en sus libros. Como resultado de esto, surgieron una serie dereglas estrictas que evitaron en adelante que documentos oficiales fueran utilizadospara escribir narrativas históricas o memorias una vez que los ministros abandonasenel gobierno.El libro The World Crisis fue inspirado en el ataque de Lord Esher sobre la reputaciónde Churchill en sus memorias. Este libro es una mezcla de historia militar con la na-rrativa elegante de Churchill; algunos pasajes donde se refiere a la historia política ydiplomática son escritos frecuentemente para justificar sus propias acciones durantela guerra; la descripción de otras figuras políticas y militares, a veces indicaba la in-tención de saldar venganzas personales. Estas obras muestran las opiniones persona-les de Churchill, pero tienen gran interés al ser su autor partícipe en los hechos, lo quepermite conocer desde dentro los entresijos de la política británica de la primera mi-tad del s. XX.Churchill recibiría el Premio Nobel de Literatura en 1953. Según la fundación Nobel,se le concedió por "su maestría en la descripción histórica y biográfica, tanto comopor su brillante oratoria, que defiende exaltadamente los valores humanos".

Arthur Neville Chamberlain

(Birmingham, 18 de marzo de 1869 - Heckfield, 9 de noviembre de 1940) fue un polí-tico conservador británico, Primer Ministro del Reino Unido entre el 28 demayo de 1937 y el 10 de mayo de1940. Es famoso por su política de apaciguamientocon respecto a la Alemania nazi y la Conferencia de Múnich de 1938.Era el hijo mayor de Joseph Chamberlain, secretario de estado para las colonias y unode los líderes de la ramaliberal "unionistas" que se unieron al Partido Conservador.Fue uno de los políticos más conocidos a finales delsiglo XIX por su política abierta-mente imperialista. También su hermanastro Joseph Austen Chamberlain se dedicó ala política, llegando a ser presidente de la Cámara de los Comunes, ministro y jefe delPartido Conservador. Los inicios de Arthur en política fueron bastante tardíos, puestoque accedió a ella tras una próspera carrera en el mundo de los negocios. Su primeramisión, al igual que había sucedido con su padre, la de alcalde de Birmingham(1915).En 1918 es elegido diputado por el Partido Conservador, y entre 1923-24desempeñópor primera vez el cargo de Ministro de Hacienda. En 1924cambió de ministerio y pa-só a ser el responsable de Sanidad, cargo que desempeñaría hasta 1929. Dos años mástarde fue nombrado Ministro de Hacienda (Chancellor of the Exchequer) de nuevo,cargo que ocuparía hasta 1937. Chamberlain afrontó la crisis económica con medidasproteccionistas.En 1937 accede a la jefatura del Partido Conservador y al cargo de primer ministro,sucediendo a Stanley Baldwin. Su nombre históricamente quedará ligado a su política

121/152

exterior, en lo que se llamó appeasement (Apaciguamiento), que pretendía contempo-rizar con la política expansionista de Adolf Hitler cediendo a la mayor parte de susexigencias.

De ese modo Chamberlain pretendía salvaguardar la paz mundial . La culminación deesta política fue la Conferencia de Múnich de 1938, que permitió a la Alema-nia nazi anexionarse los Sudetes. Asimismo mantuvo la neutralidad del Reino Unidoen la Guerra Civil Española y reconoció al gobierno del general Franco el 26 de febre-ro de1939, recibiendo duras críticas del diputado laborista Clement Attlee.Sin embargo, la invasión alemana de Checoslovaquia hace modificar a Chamberlainsu política, favoreciendo a partir de ese momento la industria armamentística británi-ca y preparando una posible guerra. Acordó con Francia el 31 de marzo de 1939 garan-tizar la integridad de Polonia, por lo que el 3 de septiembre de 1939 declaró la gue-rra a Alemania al invadir ésta Polonia.

Reichfuehrer Adolf Hitler

Adolf Hitler (Braunau am Inn, Imperio austrohúngaro, 20 de abril de 1889 - Berlín,Alemania, 30 de abril de 1945) fue el presidente y canciller de Alemania entre 1933 y1945. Llevó al poder el Partido Nazi, y lideró un régimen totalitario durante el periodoconocido como Tercer Reich o Alemania nazi. Además, fue quien dirigió a Alemaniadurante la Segunda Guerra Mundial, la cual inició con el propósito principal de cum-plir sus previos planes expansionistas en Europa.Hitler se afilió al Partido Obrero Alemán, precursor del partido nazi, en 1919 y se con-

122/152

virtió en líder de éste, el NSDAP, en 1921. En 1923, tras el pronunciamiento en el pubBürgerbräukeller de Múnich, Hitler intenta una insurrección, conocida como elPutsch de Múnich. La insurrección fracasa y Hitler es condenado a cinco años de pri-sión. Durante su estancia en la cárcel redacta la primera parte de su libro Mein Kampf(Mi Lucha) en el cual expone su ideología junto con elementos autobiográficos. Libe-rado ocho meses después, en 1924, Hitler consigue obtener creciente apoyo popularmediante la exaltación del pangermanismo, el antisemitismo y el anticomunismo, sir-viéndose de su talento oratorio apoyado por la eficiente propaganda nazi y las concen-traciones de masas cargadas de simbolismo.

Fue nombrado Canciller Imperial (Reichskanzler) en enero de 1933. Transformó laRepública de Weimar en el Tercer Reich y gobernó con un partido único (NSDAP) ba-sado en el totalitarismo y la autocracia de la ideología nazi.El objetivo de Hitler era establecer un Nuevo Orden de la Alemania Nazi de absolutahegemonía en el continente europeo. Su política exterior e interior tenía el objetivo deapoderarse de Lebensraum (espacio vital) para los pueblos germánicos. Promovió elrearme de Alemania y tras la invasión de Polonia de 1939 por la Wehrmacht en sep-tiembre de 1939 se inicia la Segunda Guerra Mundial. Llevando a cabo esos actos, Hi-tler violó el Tratado de Versalles de 1919 que establecía las condiciones de la paz trasla Primera Guerra Mundial.Bajo la dirección de Hitler, en 1941 las fuerzas alemanas y sus aliados ocuparon la ma-yor parte de Europa y África del Norte. Esas ganancias territoriales decrecieron paula-

123/152

tinamente después de la batalla de Stalingrado, hasta 1945, cuando los ejércitos alia-dos derrotaron al ejército alemán. Por motivos raciales, Hitler fue causa de la muertede 17 millones de personas, incluyendo seis millones de judíos y entre 500 000 y1 500 000 de gitanos. A eso se le denominó el Holocausto.En los últimos días de la guerra, durante la Batalla de Berlín en 1945, Hitler se casócon su antigua amante, Eva Braun. El 30 de abril de 1945 los dos se suicidaron paraevitar ser capturados por el Ejército Rojo y sus cadáveres fueron quemados. 89

Política

Ascendió al poder durante un período de crisis económica, social y política, acentuadapor los efectos de la Gran Depresión de 1929 y el descontento y frustración popular enAlemania consecuencia de la derrota en la Primera Guerra Mundial. A lo largo de sumandato político utilizó la propaganda estatal y su carismática oratoria para persua-

124/152

dir a las masas, enfatizando su oposición al Tratado de Versalles de 1919, al pueblo ju-dío, al pacifismo y al comunismo internacional, particularmente el soviético-bolchevi-que, y al mismo tiempo resaltando el nacionalismo alemán, el militarismo, el racismo,la llamada preservación de la raza aria, el pangermanismo y la anexión o recuperaciónarmada de territorios europeos perdidos luego de la Primera Guerra Mundial por elImperio Alemán. Después de reestructurar la industria y economía y frenar en pocotiempo la inflación y el desempleo, Hitler se ganó el apoyo popular. Rearmó y organi-zó las fuerzas armadas alemanas, estableciendo una dictadura totalitaria personal quetransformó a la sociedad alemana y eliminó su sistema democrático. Su régimen secaracterizó por la diferenciación racial, la supremacía aria y la persecución étnico-reli-giosa y política. Desde 1939, como consecuencia de la guerra, este modelo se extendióal resto de Europa. En el plano ideológico, Hitler asumió los planteamientos del fas-cismo italiano pero con matices propios basados en las características del nazismo yla sociedad alemana. En torno a su figura se desarrolló un intenso culto a la personali-dad.Perseguía una agresiva política exterior expansionista para ampliar el Lebensraum('espacio vital') alemán al este de Europa, y combatir una presunta conspiración inter-nacional entre el judaísmo, la masonería, el comunismo y el capitalismo por parte delos gobiernos estadounidense, inglés y soviético. Su política tenía como objetivo esta-blecer un Nuevo Orden (Neuordnung) en el que Alemania y la raza aria tendrían unpapel hegemónico mundial.Responsable del inicio de la Segunda Guerra Mundial en Europa con la invasión dePolonia en septiembre de 1939, para 1941, período de su apogeo, sus tropas y aliadosdel Eje ocuparon la mayoría de Europa y partes de Asia y África, pero fueron derro-tadas por las potencias Aliadas en 1945. Hacia el final de la guerra, las violentas políti-cas de conquista territorial y subyugación racial de Hitler habían causado a la muertede entre 55 y 60 millones de personas (alrededor del 2% de la población mundial de laépoca) en su mayor parte civiles, así como un considerable grado de destrucción deciudades europeas. El exterminio sistemático y masivo de enemigos políticos y perso-nas consideradas racialmente «inferiores» o «subhumanas», mediante la detenciónen una red de campos de concentración y exterminio en Alemania y en los territoriosconquistados, llevó a la muerte a poco más de seis millones de judíos en lo que poste-riormente en el contexto histórico se denominó el Holocausto, como así también a ho-mosexuales, gitanos, eslavos, discapacitados físicos, enfermos mentales, prisionerosde guerra soviéticos y opositores políticos a su régimen. Las estimaciones del númerode personas que perdieron la vida como consecuencia de medidas raciales adoptadaspor el gobierno de Hitler, sus aliados del Eje, estados satélite y colaboradores, segúnla mayoría de los historiadores serían aproximadamente 11 o 12 millones de personas,de las cuales la mitad corresponderían al Holocausto.

Advenimiento a la política

Aunque el final de la guerra lo había convencido de entrar al mundo de la política, Hi-tler se percató que no contaba con dinero, amigos, familiares con conexiones, estu-dios universitarios o experiencia política; por lo que decidió continuar en el Ejército.Viajó a Múnich para reintegrarse a su batallón, pero allí descubrió que se había pro-clamado una república soviética bávara y que su unidad estaba bajo el control de lossocialistas, por lo que solicitó ser transferido a otro lado. El crucial primer invierno dela República de Weimar, Hitler lo pasó trabajando como un guardia en un campo deprisioneros de guerra cerca de Austria.

125/152

Regresó a Múnich en la primavera de 1919; poco después de su llegada el gobierno so-viético de ese estado fue derrocado por el Ejército alemán y grupos paramilitares con-servadores, y Hitler recibió entonces su primer trabajo político. Su misión consistíaen investigar a los miembros de su unidad que habían colaborado con el gobierno so-viético. Su trabajo fue apreciado por sus superiores, quienes lo emplearon a tiempocompleto, asignándolo al Departamento político de asuntos de prensa del Ejército, anivel distrital. 90

De esta manera, Hitler se convirtió en un espía militar, investigando a los muchosgrupos socialistas que estaban naciendo en toda Alemania. También participó comooficial educador en el «pensamiento nacional», cursos organizados por el Departa-mento de Educación y Propaganda del grupo bávaro de la Reichswehr. La principal ta-rea de Hitler era entonces erradicar "ideas peligrosas", como la democracia, el socia-lismo y el pacifismo. Un objetivo clave de este grupo era crear una «cabeza de turco»para justificar la derrota alemana. Las cabezas de turco fueron encontradas en el Ju-daísmo Internacional, los comunistas y los políticos liberales, especialmente losmiembros de la coalición de Weimar, que eran considerados como los «criminales de

126/152

noviembre».En julio de 1919, Hitler fue designado V-Mann (Verbindungsmann, término alemánpara un espía de la policía) del Comando de Inteligencia (Aufklärungskommando)del Ejército, con el objetivo de atraer a otros soldados de ideas similares. En septiem-bre, se le ordenó que se investigara un pequeño partido denominado Partido ObreroAlemán (DAP). Aunque este partido era nacionalista, los superiores de Hitler desco-nocían esto, y sospechaban que podía ser un partido socialista o comunista.Hitler asistió entonces a una reunión del DAP, sin embargo, cuando uno de los pre-sentes sugirió separar Baviera de Alemania y unificarla con Austria, Hitler pronuncióun discurso que llamó la atención de Anton Drexler, principal dirigente del partido.Hitler fue aceptado en el partido, que ya contaba con la membresía de Dietrich Eckarty Ernst Röhm.Desde ese momento, la figura de Hitler fue cobrando más y más protagonismo, parti-cipando a tiempo completo en las actividades del partido y perfilando con nitidez lanueva ideología:A principios de la década de 1920, Hitler desarrolló un pronunciado sentido de su«misión nacional» (...). La «misión» puede resumirse como sigue: nacionalizar lasmasas; apoderarse del Estado; destruir al enemigo interno -los «criminales de no-viembre» (refiriéndose a judíos y marxistas, más o menos lo mismo para su punto devista)-; construir defensas; llevar a cabo la expansión «por la espada» para garantizarel futuro de Alemania, superando la «escasez de tierra» (Raumnot) y adquiriendonuevos territorios en el este de Europa.En 1920, tomó el control de la maquinaría de propaganda, y el 24 de febrero celebrósu principal reunión de importancia, con seis mil asistentes. Para hacer pública la reu-nión, envió dos camiones de partidarios del Partido con esvásticas, para causar con-moción y distribuir panfletos; fue el primer empleo de la táctica de terror que haría fa-moso al movimiento nazi.El 1 de abril de 1920, el Partido Obrero Alemán cambió su nombre a Partido Nacional-socialista Obrero Alemán, más conocido como Partido Nazi; ese mismo día Hitlerabandonó el Ejército. Poco después organizó escuadrones de veteranos de guerra, li-derados por Emil Maurice, para que mantuvieran el orden en las reuniones del Parti-do, y expulsasen a los que no estuviesen de acuerdo con los oradores. El 5 de octubrede 1921, estos escuadrones fueron organizados bajo el nombre de Sturmabteilung,mejor conocidos como las SA o los camisas pardas, por el color de sus uniformes.Muy pronto, las SA, bajo el mando inicial de Johann Ulrich Klintzich, dejaron de limi-tarse a su rol de mantener el orden y empezaron a atacar a los grupos políticos oposi-tores y a los judíos, lo cual acabó convirtiéndose en su actividad principal. En la pri-mavera de 1920, Hitler toma como emblemas la Hakenkreuz —la cruz gamada— y elsaludo del fascismo italiano del brazo en alto.Ya a principios de 1921, Hitler era considerado un gran orador, hablando frente a mu-chedumbres cada vez más grandes. Ganó notoriedad fuera del partido por sus discur-sos polémicos, atacando el Tratado de Versalles, y a grupos rivales (sobre todo marxis-tas y judíos). Ese año, Hitler personalmente lideró a los camisas pardas contra unareunión de federalistas bávaros. Aunque Hitler pasó tres meses en la cárcel por la pali-za que sus hombres propinaron a los federalistas, al salir no mostró arrepentimientoalguno; por el contrario, estaba más resuelto a emplear la fuerza contra sus adversa-rios:En el futuro, el movimiento nacionalsocialista evitará rudamente, si es necesario conla fuerza, las reuniones o discursos que puedan distraer la mente de nuestros compa-

127/152

triotas.Para el verano de 1921, Hitler era el líder del partido; no sólo era el principal orador ypropagandista, sino que también era la principal fuente de ingresos de ese movimien-to revolucionario. No obstante, los fundadores se encontraban resentidos debido a laconducta dictatorial de Hitler, y aprovechando que se encontraba de viaje en el nortede Alemania, planificaron la fusión de su partido con otros grupos políticos; de estamanera, pensaban reducir la importancia de Hitler y cuestionar su liderazgo. Hitler seenteró de estos planes y regresó a Múnich, solicitando poderes dictatoriales en el par-tido, de lo contrario renunciaría. Drexler respondió publicando una carta en un perió-dico, denunciado los abusos autoritarios de Hitler, pero éste presentó una demandalegal en su contra, y Drexler se tuvo que retractar. Derrotado, Drexler fue retirado desu cargo de presidente y Hitler lo sucedió, convirtiéndose en el líder indiscutible delPartido Nazi. De esta manera, se estableció el «principio del liderazgo», que formó elsistema de gobierno político de la Alemania Nazi. 91

En estos años Hitler conoció a Rudolf Hess, Hermann Göring, a Ernst Hanfstaengl yAlfred Rosenberg, quienes junto con Eckart, lo introdujeron a círculos sociales más al-tos, de los cuales pudo obtener generosas donaciones para el naciente partido.Alentado por el rápido crecimiento, Hitler empezó a idear la toma del poder. Sin em-bargo, su partido no era todavía la principal fuerza política en Baviera, y era descono-cido fuera de este estado; por lo que Hitler concluyó que necesitaba el apoyo de lasfuerzas políticas y las guarniciones militares bávaras para lograr este objetivo. In-fluenciado por la marcha sobre Roma de Benito Mussolini, Hitler ideó realizar unamarcha similar hacia Berlín, con la que doblegaría al gobierno nacional fácilmente.

128/152

A finales de 1922, contaba ya con una pequeña y creciente banda de seguidores fanáti-cos, inspirada por la «Marcha sobre Roma» de Mussolini, que empezó a ver en él eldeseo de un líder nacional heroico. En este sentido, un libro publicado ese año se refe-ría a Hitler explicando queel secreto de su personalidad reside en el hecho de que lo que yacía dormido en lo másprofundo del alma del pueblo alemán ha cobrado vida en él [...]. Y eso es lo que haaparecido en Adolf Hitler: la viva encarnación del anhelo de la nación.

Mein Kampf

La estadía de Hitler en la prisión de Landsberg le permitió organizar sus ideas, quedictó a diversos secretarios. El resultado sería una obra titulada Mein Kampf (Mi Lu-cha), aunque originalmente había planeado llamarla Cuatro años de lucha contramentiras, estupidez y cobardía. Esta obra, dedicada a Dietrich Eckart, era una auto-biografía y, más importante aún, una exposición de la ideología nacionalsocialista.A través de sus 782 páginas, Hitler detalló los pasos que un futuro Estado alemán na-cionalsocialista debía seguir para eventualmente convertirse en el «amo del mundo».Primero aboga por la conclusión definitiva de la hostilidad franco-germana, que se lo-graría con la destrucción de Francia. Una vez conseguido esto, Alemania finalmentese encontraría en libertad de expandirse, con el objetivo de conseguir el llamado «es-pacio vital alemán». Hitler concluye que el Tercer Reich no debe buscar colonias enAsia o África, sino que debe expandirse hacia el este, a expensas de Rusia. Aunque re-conoce que diversos pueblos ya habitan en Europa oriental, asegura que el pueblo ale-mán tiene el derecho de desalojar a sus ocupantes:...la naturaleza no ha reservado esta tierra para la futura posesión de una nación o ra-za en particular; por el contrario, esta tierra existe para el pueblo que posea la fuerzade tomarla.

Acerca de la expansión alemana hacia el este.

Hitler considera que la conquista de Rusia será relativamente fácil, ya que los bolche-viques la controlan, y por lo tanto los judíos.En cuanto a la política interior del Tercer Reich, Hitler claramente define que el siste-ma de gobierno será una dictadura: Además, el Estado tendrá muy poco que ver conla economía, ya que en realidad será un "organismo racial". Después de establecer quela raza aria es superior sobre el resto, asegura que la misma debe subyugar a las de-más para poder "preservar e incrementar la cultura". Concluye que los alemanes seencuentran en el estado actual debido a que no preservaron su raza pura, y "gradual-mente perdieron su creatividad cultural". Después de escribir esto, no es sorprenden-te que determine que el principal propósito del Estado nazi sea:...la preservación de los elementos raciales originales que confieren cultura y crean labelleza y la dignidad de una humanidad superior.

Acerca del propósito del Estado.

Asegura que en un futuro distante, la humanidad se enfrentará a problemas que sola-mente una raza superior, con dominio del mundo, podrá resolver.Aunque en la actualidad la interpretación de la historia alemana que Hitler expone enMein Kampf es considerada grotesca e inexacta, muchos alemanes compartían su vi-sión histórica. Peor aún, cuando Hitler subiese el poder en 1933, se mantendría fiel a

129/152

sus escritos y llevaría a cabo la expansión hacia el este, que desembocaría en la Segun-da Guerra Mundial y en un genocidio de los pueblos eslavos y semitas.Mein Kampf no sólo sirvió para la exposición de las ideas de Hitler, también le pro-porcionó su principal fuente de ingresos. Aunque el libro se publicó en dos volúmenesentre los años de 1925 y 1926, solamente vendió alrededor de 240.000 ejemplares en-tre 1925 y 1934, aunque en los primeros años las ventas fueron bajas. Hitler pasó esosaños esquivando los impuestos aplicables sobre los derechos de autor de su libro, yacumuló una deuda tributaria de cerca de 405.500 Reichsmarks. Esta deuda lo perse-guiría hasta que se convirtió en Canciller.

Reestructuración del partido

Hitler salió de prisión el 19 de diciembre de 1924. Su movimiento revolucionario pro-bablemente estaba en su punto más bajo, el Partido Nazi y sus órganos mediáticos ha-bían sido prohibidos; además, Hitler tenía prohibido hablar en público y el gobiernoregional estaba recomendando que fuese extraditado a Austria. Durante su ausencia,Gregor Strasser y Erich Ludendorff lideraron el movimiento nazi, y se fueron distan-ciando de él.En el aspecto nacional, la inestabilidad política y económica que habían contribuidoen el rápido crecimiento del Partido Nazi estaban quedando en el pasado. La hiperin-flación y los fuertes pagos de indemnización habían sido amortiguados, y los france-ses habían aceptado salir de la Renania. Aunque gracias a su fallido golpe Hitler llegóa tener cierta prominencia nacional, el puntal de su partido siguió siendo Múnich y enlos meses siguientes el apoyo popular empezó a mermar. En las elecciones parlamen-tarias de diciembre, los nazis, que participaron bajo el nombre de "Movimiento Nacio-nalsocialista de Libertad", perdieron la mitad de sus votantes; en contraste, los social-demócratas estaban recuperando los votos perdidos. Los nazis continuarían en deca-dencia hasta 1929, mientras tanto, Hitler tuvo que seguir organizando el partido y lu-chando por mantener el liderazgo del mismo.Aunque muchos de sus colegas creían que estaba acabado, Hitler salió de prisión conuna visión mesiánica de su papel en la historia, y aseguró que los buenos tiempos dela República no durarían. A los pocos días solicitó una entrevista con el Dr. HeinrichHeld, Primer Ministro bávaro, y luego de realizar promesas de buena conducta, consi-guió que legalizase el Partido Nazi de nuevo. Al periódico nazi Voelkischer Beobach-ter también se le permitió circular de nuevo. Creyendo en las promesas de Hitler, elDr. Held le dijo a su Ministro de Justicia:La bestia salvaje está controlada. Podemos permitirnos aflojar la cadena.Dr. Heinrich Held sobre Hitler.Aunque Hitler seguía siendo un autoritario, sus promesas de apegarse a la Constitu-ción eran parcialmente ciertas. Sin embargo, el futuro dictador no había cambiado suideología, sino más su estrategia. Habiendo fracasado en derrocar a la República conun golpe de Estado, ahora perseguía la "estrategia de la legalidad"; esto significaba ad-herirse a las normas de la Constitución de Weimar para poder ascender al poder legal-mente. Algunos miembros del partido, sobre todo los líderes de las "camisas pardas",se opusieron a esta estrategia; Röhm la llegó a ridiculizar, apodando a Hitler "Adolp-he Legalité" (Adolfo el Legal). De esta manera, Hitler ahora se apoyaría en la demo-cracia y las elecciones para acceder al poder, y luego las destruiría:En lugar de trabajar para conseguir el poder a través de un golpe armado, debemos ta-parnos las narices y entrar al Parlamento como oposición a los diputados católicos ymarxistas. Si superarlos en votos lleva más tiempo que superarlos en disparos, por lo

130/152

menos el resultado será garantizado por su propia constitución... Tarde o tempranoalcanzaremos la mayoría, y después de eso a Alemania. 92

Acerca de su nueva estrategia constitucional.

El 27 de febrero de 1925, Hitler realizó su primer discurso desde su arresto en 1923,aunque la mayoría de sus hombres de confianza faltaban: Rosenberg, Röhm, Strassery Ludendorff no asistieron, Eckart había muerto, y Göring estaba exiliado. Sin embar-go, Hitler dejó claro que no pensaba compartir el liderazgo con alguien más:Solamente yo lidero el movimiento, y nadie puede imponerme condiciones mientrasyo personalmente asuma la responsabilidad.No obstante, en esta ocasión Hitler no pudo contenerse. Pronto empezó a calificar alEstado, a los judíos y a los marxistas de ser "el enemigo"; y los amenazó de muerte.De inmediato el Estado bávaro le prohibió dar discursos por dos años. Desde enton-ces, la mayor parte de su tiempo la pasó en Obersalzberg, donde continuó escribiendoMein Kampf. Temeroso de que en cualquier momento fuera deportado, el 7 de abrilde 1925, renunció a su ciudadanía austríaca, convirtiéndose efectivamente en un hom-bre sin nacionalidad, ya que el gobierno bávaro se negaba a concederle la alemana.Sin poder utilizar sus dones de oratoria, Hitler empezó entonces a trabajar como pro-pagandista y organizador. Fue en estos años que organizó el Partido Nazi a nivel na-cional, y empezó a crear agrupaciones de todo tipo dentro del mismo. Pronto se crea-ron las Juventudes Hitlerianas y la Liga de Muchachas Alemanas, y se establecieronorganizaciones en Austria, Checoslovaquia, el Sarre y la Ciudad Libre de Danzig. Seestablecieron las SS como una subdivisión de las SA; sus miembros debían realizar unjuramento de lealtad especial hacia Hitler y pronto se distinguieron por ser más con-fiables que los rudos "camisas pardas". Hitler se colocó a la cabeza de la jerarquía na-zi, bajo el título de "Supremo Líder del Partido y de las SA, Presidente de la Organiza-ción Nacionalsocialista Alemana de los Trabajadores". Además, creó al "Directorado

131/152

del Reich", compuesto por los principales jerarcas nazis. Uno de los objetivos de crearesta estructura tan vasta y compleja era la formación de "un Estado dentro de un Es-tado"; de esta manera, cuando los nazis finalmente llegasen al poder, Hitler podríadestruir la estructura republicana en poco tiempo, y la reemplazaría por la estructurade su Partido. 93

Decidido a convertir a su partido en una fuerza nacional relevante, Hitler llamó a Gre-gor Strasser y le propuso la organización del movimiento en el norte de Alemania. Lapersonalidad de Strasser competía con la de Hitler, y la idea de trabajar con indepen-dencia en Prusia, Sajonia, Hanóver y la Renania le agradó, por lo que se dedicó a estatarea junto con su hermano Otto Strasser y un joven secretario llamado Joseph Goeb-bels. Sin embargo, la personalidad independiente de Strasser y su firme creencia en elelemento socialista del programa nacionalsocialista le ganaron la animosidad de Hi-tler; en poco tiempo, Strasser se convertiría en la amenaza más seria al liderazgo delúltimo, y esto eventualmente le costaría la vida.El 22 de noviembre de 1925, Strasser realizó una conferencia en Hanóver, donde apo-yó la expropiación de bienes de la nobleza depuesta, medida que pronto iba a ser con-sultada en un plebiscito. De esta manera, la organización nazi del norte, la Arbeitsge-meinschaft der Gauleiter Nord-West, se unió junto a los marxistas en la campañaelectoral. Hitler contraatacó el 14 de febrero de 1926, organizando una conferencia enBamberg, donde obligó a Strasser y a Goebbels a retractarse de su programa. Paracomplicar la posición de Strasser, Goebbels abandonó su causa unos días después y seunió a Hitler. Sin embargo, este no sería el fin de la enemistad entre Hitler y Strasser.Después de este encuentro, el partido de Hitler quedo aún más centralizado, y el lla-mado Führerprinzip ("Principio del líder") quedó finalmente arraigado en la organi-zación partidaria. Bajo este sistema, los dirigentes no serían elegidos por su grupo, si-no más bien designados por sus superiores, siéndoles delegada la completa responsa-

132/152

bilidad ante ellos, al tiempo que exigirían la misma obediencia incondicional a sus su-bordinados. De acuerdo a Hitler, todo el poder y la autoridad debía ser delegada dearriba hacia abajo.

Thomas Woodrow Wilson

(Staunton, 28 de diciembre de 1856 – Washington, D.C., 3 de febrero de 1924) fue elvigésimo octavo Presidente de los Estados Unidos. Llevó a cabo una política exteriorintervencionista en Iberoamérica y neutral en la Gran Guerra hasta 1917. Su entradaen el bando denominado "Triple Entente" inclinó la victoria de este lado. En enerode 1918 expuso sus famosos catorce puntos para asegurar la paz en Europa y el mun-do. Participó en la Conferencia de París y fue premio Nobel de la Paz en 1919 comoimpulsor de la Sociedad de Naciones.

Hijo del reverendo presbiteriano Joseph Ruggles Wilson y Janet Mary Woodrow. Apesar de padecer dislexia, consiguió graduarse en 1879 para entrar después en la Uni-versidad de Virginia, donde estudió Derecho. En enero de 1882, Wilson abrió un bufe-te de abogados en Atlanta, aunque esta experiencia no fue satisfactoria para él, tenien-

133/152

do en mente una futura carrera política. Así pues volvió a la Universidad para conse-guir un Doctorado en Ciencias políticas por la Universidad Johns Hopkins.En 1902 fue escogido Presidente de la Universidad de Princeton, cargo que desarrollóhasta 1910. En 1911 fue elegido Gobernador de Nueva Jersey por el Partido Demócra-ta, cargo que desarrolló hasta 1913. En1912 consiguió ganar la nominación por el Par-tido Demócrata en las elecciones presidenciales de 1913, elecciones que ganó, convir-tiéndose en el 28º presidente de los Estados Unidos. Uno de los primeros actos al to-mar la presidencia, fue su asistencia al Congreso de los Estados Unidos para discutiruna ley sobre aduanas. Wilson fue el primer presidente en un siglo en dirigirse direc-tamente al Congreso. Así mismo fue el primero en impulsar el sufragio universal di-recto por la elección de los senadores. El 10 de octubre de 1913 accionó el botón de ex-plosión que dio fin a las obras de excavación del Canal de Panamá.Wilson impulsó la creación de la Reserva Federal, siendo esta la tercera vez que secreaba un banco central en los Estados Unidos. Su creación estuvo marcada por la po-lémica, debido a las visiones divergentes existentes entre los republicanos, que pro-pugnaban la creación de un banco central exclusivamente privado y el sector mayori-tario de los demócratas, que demandaba un banco central a la europea, bajo controlgubernamental.Primera Guerra Mundial y Sociedad de Naciones

Inicialmente neutral en el conflicto armado de la Primera Guerra Mundial, no realizóel primer gesto de condena del régimen alemán hasta el hundimiento del barco britá-nico RMS Lusitania el 7 de mayo de 1915, donde murieron 114 estadounidenses. Nofue hasta el 2 de abril de 1917 cuando Wilson pidió al Congreso la intervención de supaís en el conflicto armado europeo. El 8 de enero de 1918, Wilson pronunció en elCongreso de su país la Lista de 14 puntos de Wilson, con el objetivo de la obtención dela paz:

El final de la diplomacia secretaLa libertad de navegación y comercioLa desaparición de las barreras económicasLa reducción de los armamentos militaresReglamentación de las rivalidades colonialesLa evacuación de RusiaLa restitución de la soberanía en BélgicaLa restitución de Alsacia y Lorena a FranciaEl reajuste de las fronteras de ItaliaLa autonomía de los pueblos del Imperio austrohúngaroLa evacuación de Rumanía, Serbia y MontenegroLa autonomía de los pueblos del Imperio otomanoLa restitución de la soberanía de PoloniaLa creación de una Liga de Naciones, claro antecedente de la Sociedad de Nacio-nes.

Todos estos puntos sirvieron para establecer el Tratado de Versalles de 1919, que sig-nificó el final de la Primera Guerra Mundial.El 2 de octubre de 1919 Wilson sufrió un accidente cerebrovascular que le dejó inmó-vil. Este ataque le incapacitó para desarrollar su cargo presidencial, pero su vicepresi-dente Thomas R. Marshall no utilizó el derecho vigente para conseguir el poder, por

134/152

lo cual Wilson fue presidente hasta las elecciones de 1921. Aquel mismo año fue galar-donado con el Premio Nobel de la Paz por su impulso a la Sociedad de Naciones ypor la promoción de la paz después de la Primera Guerra Mundial mediante el Tra-tado de Versalles el cual, paradójicamente, algunos historiadores consideran como laprincipal causa de la Segunda Guerra Mundial.

Georges Benjamin Clemenceau

(Mouilleron-en-Pareds, 28 de septiembre de 1841 - París, 24 de noviembre de 1929).Médico, periodista y político francés. Fue educado en el seno de una familia republica-na, siendo su padre un firme opositor a las monarquías de Carlos X y Luis Felipe I, yluego del emperador Napoleón III. Siguiendo la tradición familiar, cursó estudios demedicina en Nantes y en París donde participó en la creación de varias revistas y re-dactó numerosos artículos de oposición a Napoleón III. Desde 1865 a 1869 vivió enEstados Unidos, donde fue profesor en un instituto de secundaria. Su carrera políticacomenzó nada más iniciarse la Tercera República, en septiembre de 1870, cuando fuenombrado alcalde deldistrito XVIII (barrio de Montmartre) de la capital francesa,donde desarrolló una importante labor social. En las elecciones de febrero de 1871 fueelegido diputado a la Asamblea Nacional por el departamento de Sena, en las filas delos republicanos radicales. Durante la Comuna de París intentó mediar sin resultadoentre el gobierno de Adolphe Thiers y el gobierno de los Comuneros, lo que le llevaráa dimitir tanto de sus funciones de diputado como de alcalde de distrito. Su oposicióna las intervenciones militares francesas en el canal de Suez y en Tonkín, así como sulucha por la supresión del Senado lograron la caída de varios gobiernos, lo que le valióel apodo de "El Tigre"

135/152

Después de verse injustamente implicado en el escándalo de Panamá se retiró de laescena política unos años hasta el estallido del caso Dreyfus. Entonces redactor delperiódico L'Aurore, fue el inventor del famoso título del artículo de Emile Zola, J'ac-cuse...!En 1902 vuelve a la vida política, siendo elegido senador por el departamento de Var.Como senador, siguió militando a favor de la separación de poderes entre la Iglesia yel Estado. Después de la victoria del Partido Radical en las elecciones de 1906, fuenombrado Ministro del Interior y el mismo año pasó a ocupar la Jefatura del Gobier-no (Presidente del Consejo). Gobernando con mano de hierro reprimió brutalmentevarios movimientos sociales de protesta, describiéndose a sí mismo como el "primerpolicía de Francia". Enfrentado a su entorno político, dimitió en 1909 y volvió a su ca-rrera periodística. Fundó el periódico regional Le journal du Var y el periódico parisi-no L'homme libre (El hombre libre), que cambió luego su nombre por L'homme en-chaîné (El hombre encadenado).

Posguerra

Clemenceau fue uno de los artífices y destacados negociadores de la Conferencia dePaz de París en 1919. Durante la firma del Tratado de Versalles formó parte de los que

136/152

reclamaban castigar severamente a Alemania mediante el pago de elevadas reparacio-nes de guerra, la incoporación de Renania a la economía francesa, y la extinción com-pleta del imperio colonial alemán, junto con varios otros planes para debilitar decisi-vamente al bando vencido. El presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, yel primer ministro británico, Lloyd George se oponían a esta clase de ideas y evitaronque los planes de Clemenceau se cumplieran en su totalidad.Clemenceau logró no obstante que en los acuerdos de paz se aprobaran diversas cláu-sulas destinadas a debilitar "definitivamente" a Alemania, pero aún así mantuvo porel resto su vida el pensamiento de que la derrotada Alemania había sido tratada deforma "demasiado benevolente" por Francia, por lo que varios historiadores contem-poráneos le consideran en parte responsable de los errores del Tratado de Versalles.Aún así, se opuso a la ocupación francesa del Ruhr al considerar que ello alejaba inú-tilmente a Francia de sus aliados británicos y estadounidenses.En 1920 Clemenceau perdió las elecciones para la Presidencia de la República. Con 79años, se retiró para dedicarse a viajar y a escribir dos importantes obras: Démosthène,Grandeur et Misères d’une victoire (Demóstenes, grandeza y miserias de una victo-ria), dedicada a defender su postura política durante los años 1917-1919, y Au soir dela Pensée (En el ocaso del pensamiento), una reflexión sobre su evolución política a lolargo de su vida.Aficionado al arte, Clemenceau fue protector de muchos pintores como Claude Mo-net. Gracias precisamente a su intervención, este pintor regaló su serie de obras Losnenúfares al Estado francés en 1922.Clemenceau falleció en París el 24 de noviembre de 1929, a la edad de 88 años. Segúnsu deseo, fue enterrado en una sepultura sencilla en el pueblo de Mouchamps (en laregión de Vendée), tierra de sus antepasados.

Lev Davídovich Bronstein - Trotsky

(Yanovka, Ucrania, 7 de noviembre de 1879 - Coyoacán, México, 21 de agos-to de1940). Más conocido como León Trotski, fue un político y revolucionario ruso deorigen judío. Trotski fue uno de los organizadores clave de la Revolución de Octubre,que permitió a los bolcheviques tomar el poder en noviembre de 1917 en Rusia. Du-rante la guerra civil subsiguiente, desempeñó el cargo de comisario de asuntos milita-res. Negoció la retirada de Rusia de la Primera Guerra Mundial mediante la Paz deBrest-Litovsk. Tuvo a su cargo la creación del ejército rojo que consolidaría definitiva-mente los logros revolucionarios venciendo a catorce ejércitos extranjeros y a los ejér-citos blancos contrarrevolucionarios durante la guerra civil rusa; fue condecorado con

la Orden de la Bandera Roja. Posteriormente, se enfrentó política e ideológicamentea José Stalin, liderando la oposición de izquierda, lo que le causó el exilio y posteriorasesinato a manos de la OGPU. Tras su exilio de la Unión Soviética, fue el líder de unmovimiento internacional de izquierda revolucionaria identificado con el nombrede trotskismo y caracterizado por la idea de la «revolución permanente». Murió asesi-nado en México por un agente español de la NKVD soviética.Lev Davídovich Bronstein fue el quinto hijo de una pareja de pequeños terratenien-tes judíos de clase media. Aunque judíos, no eran religiosos ni seguían las tradicionesjudías; en casa se hablaba ucraniano y ruso, pero noyidis. Uno de sus sobrinos fue elproductor de cine Samuel Bronston(Bronstein).

137/152

Estudió matemáticas por un breve período en Nikolayev. Fue en este período en elque comienza su activismo. Primero, adherido al llamado populismo agrariopara des-pués integrarse definitivamente en el marxismo. Es en Nikolayev donde organizóla Liga Obrera del Sur de Rusia, cuyas actividades contra el régimen autocrático zaris-ta harían que fuera detenido, encarcelado y posteriormente desterrado a Siberia.Logra evadirse de su encarcelamiento y consigue llegar a Londres donde conoce a Le-nin, a Yuli Mártov y a Georgi Plejánov, principales dirigentes delPartido Obrero So-cialdemócrata de Rusia (POSDR), que editaban el periódicoIskra (La Chispa), en elcual colaboró. Es entonces cuando empezará a utilizar el seudónimo de Trotski, nom-bre de uno de sus carceleros de Siberia.

Revolución de 1917 y Guerra Civil

Fundó un grupo llamado Mezhrayontsy (literalmente el "interdistrito de Petrogra-do") con varios dirigentes socialistas: Adolf Joffe, Riazanov, Anatoli Lunacharski, Mi-jaíl Pokrovski y otros futuros dirigentes de la Revolución de octubre, que en 1913 (añode la formación del grupo), no eran ni bolcheviques ni mencheviques, como él.El estallido de la Revolución de febrero le sorprendió en Nueva York, donde colabora-ba para un periódico ruso. Consigue llegar en mayo a Rusia, asumiendo el control de

138/152

la Organización Socialdemócrata Interdistrital e integrándose en el Soviet de Petro-grado (San Petersburgo). De esta forma se apartaba de su anterior neutralidad duran-te el exilio implicándose directamente con los bolcheviques en el proceso revoluciona-rio. Gracias a su poderosa oratoria alcanza una enorme popularidad que le permitellegar a formar parte del Comité Central del partido bolchevique, en el que había in-gresado en julio. 94

Trotski apoyará totalmente la postura de Lenin en cuanto a la necesidad de derrocaral gobierno provisional surgido de la revolución de febrero y encabezado por el socia-lista moderado Aleksandr Kérenski. Así, sus esfuerzos se dirigirán a recabar apoyospara el movimiento bolchevique para el alzamiento previsto. Al tener Lenin que ocul-tarse, Trotski asumirá la jefatura del Comité Militar Revolucionario, puesto desde elcual aportará al triunfo de la Revolución de octubre.Durante la primera etapa de la Revolución, Trotski se convierte en hombre de con-

139/152

fianza de Lenin y éste le encomendará varias misiones. La primera será la de acabar laguerra con las potencias centrales. Será el encargado, como Comisario (Ministro) deAsuntos Exteriores, de firmar con los alemanes el llamado Tratado de Brest-Litovsk,paz que supondrá para Rusia una pérdida considerable de su territorio.Seguidamente será nombrado Comisario de Guerra. Desde este puesto se encargaráde la creación, promoción y dirección del Ejército Rojo, motivo principal de que los lo-gros revolucionarios no se perdieran durante la época de la guerra civil (1918-1920)contra las fuerzas contrarrevolucionarias (potencias extranjeras y rusos blancos).Los anarquistas acusan a Trotski de reprimir cualquier movimiento de izquierdaopuesto al oficial del Partido Bolchevique. Por ejemplo, al movimiento ácrata de Nés-tor Majnó en Ucrania o la rebelión de los marineros de Kronstadt en el Golfo de Fin-landia.

Exilio

Miembro principal del Politburó después de Lenin, apoyaría a éste en sus principalesinnovaciones hasta que una apoplejía obligó a Lenin a apartarse de la política. En opo-sición a Trotski, se unieron Grigori Zinóviev, Lev Kámenev y Stalin. Este agrupamien-to, una vez que logró apoderarse de la dirección del Partido, acusó a Trotski de come-ter serias violaciones a la disciplina del partido, con el objetivo de debilitar sus organi-zaciones. En consecuencia Trotski es primero destituido como comisario de guerra,luego apartado de la dirección del partido y posteriormente expulsado del mismo.Más tarde sería deportado a Kazajistán (Asia Central) y finalmente expulsado de laURSS en 1929.Desde entonces, los ideólogos oficiales del régimen se encargaron de revisar la figurade Trotski (llegando incluso a trucar fotografías originales con el fin de hacerle desa-parecer, por ejemplo, del lugar que ocupaba junto a Lenin mientras éste pronunciabaun discurso) haciéndolo aparecer como un traidor.Durante sus años de exilio, Trotski escribiría varios ensayos (la autobiografía Mi Vida,Historia de la Revolución rusa, La revolución traicionada) y artículos sobre temas deactualidad de aquella época (estalinismo, nazismo, fascismo, la Guerra Civil Es-pañola). Desde su exilio también encabezaría la oposición comunista disidente, queformaría la IV Internacional.Por otra parte, Trotsky empezaría un auténtico peregrinaje por diferentes países des-de los cuales pudiera expresar públicamente sus críticas al estalinismo.Finalmente, León Trotsky llega a México, tras una serie de gestiones realizadas princi-palmente por el pintor mexicano Diego Rivera ante el presidente Lázaro Cárdenasquien en 1937 le concede el asilo político. A su llegada el 9 de enero de 1937, Trotskyfue recibido en el puerto de Tampico por Frida Kahlo, esposa de Rivera y transpor-tado hacia la ciudad de México a bordo del tren presidencial. Vivió en la «Casa Azul»,morada de Frida y Diego en Coyoacán, hasta la ruptura política con este último, quese dio en 1939. En ese año, cambió su residencia a la Calle de Viena también en Co-yoacán, donde vivió hasta el día de su muerte. En esa casa, Trotsky sufrió dos atenta-dos, el primero de ellos ocurrido en mayo de 1940. Durante la madrugada del día delatentado, un comando de 20 hombres armados comandados por Leopoldo ArenalBastar, y entre los que se encontraba su cuñado el pintor David Alfaro Siqueiros, logrópenetrar a la casa con la complicidad de Robert Sheldon Hart, un guardaespaldas deTrotsky que era un doble agente. Los intrusos dispararon cerca de 400 tiros con ar-mas de grueso calibre. El propio Siqueiros disparó contra el lecho donde supuesta-mente dormían Trotsky y su esposa Natalia Sedova, sin lograr asesinarlos, pues logra-

140/152

ron pertrecharse junto a una pared, al lado de su cama. Los guardias de Trotsky repe-lieron a los intrusos y estos tuvieron que huir sin lograr su cometido.Unos meses más tarde, el 20 de agosto de 1940, Trotsky sufrió un segundo atentadoen esa misma casa, que le costaría la vida.

Asesinato

Stalin había dado orden de asesinar a Trotsky y Jotov, encargado de las operacionescontra éste en México, se valió de dos comunistas españoles, Caridad y Ramón Merca-der (madre e hijo), para llevar a cabo el plan. 95

Aunque la casa en la que vivía estaba fuertemente custodiada, Ramón Mercader (co-nocido con el alias de Jacques Mornard) lograría infiltrarse en su círculo ganándosela confianza de una de las secretarias de Trotsky, Silvia Ageloff, con la que inclusomantuvo un noviazgo formal premeditado y planeado para perpetrar el magnicidio.Con el pretexto de que leyera un escrito suyo se acercó a Trotsky y mientras este leíale clavó salvajemente un piolet en la cabeza. El grito de Trotsky se escuchó como unestruendo en toda la casa, acudiendo rápidamente sus custodios pero no se pudo ha-cer nada.León Trotsky moriría un día más tarde en un hospital de la Cruz Verde. Cabe señalar

141/152

que a sus exequias, asistieron cerca de trescientas mil personas, en una ciudad quepor aquel entonces contaba con unos cuatro millones de habitantes.

Rosa Luxemburg o Róża Luksemburg,

Más conocida por su nombre castellanizado Rosa Luxemburgo (Zamosc, Imperio ru-so, 5 de marzo de 1871 – Berlín, Alemania, 15 de enero de 1919), fue una teórica mar-xistade origen judío. Militó activamente en el Partido Socialdemócrata de Alema-nia (SPD), hasta que en 1914 se opuso radicalmente a la participación de los socialde-mócratas en la I Guerra Mundial, por considerarla un "enfrentamiento entre imperia-listas". Integró entonces el grupo internacional que en 1916 se convirtió en Liga Es-partaquista, grupo marxista que sería el origen del Partido Comunista de Alema-nia (KPD). Sus libros más conocidos, publicados en castellano, sonReforma o Revo-lución (1900), Huelga de masas, partido y sindicato (1906), La Acumulación del Ca-pital (1913) yLa revolución rusa (1918), en el cual critica constructivamente a la mis-ma y sostiene que la forma soviética de hacer la revolución no puede ser universali-zada para todas las latitudes.Tomó parte en la frustrada revolución de 1919 en Berlín, aun cuando este levanta-miento tuvo lugar en contra de sus consejos. La revuelta fue sofocada con la interven-ción del ejército y la actuación de los freikorps o 'cuerpos libres' (grupos de excomba-tientes nacionalistas de derecha), y a su término cientos de personas.

Dialéctica de la espontaneidad y la organización

La característica central de su pensamiento fue la dialéctica de la espontaneidad y laorganización, en la cual debe considerarse la espontaneidad como a un acercamientoradical (o incluso anarquista), y la organización como un acercamiento más burocráti-co o institucional a la lucha de clases. De acuerdo con esta dialéctica, la espontanei-dad y la organización no son dos cosas separadas o separables, sino diferentes mo-mentos del mismo proceso, de forma que uno no puede existir sin el otro. Esta visiónteórica surge de la lucha de clases elemental y espontánea; y gracias a estas perspecti-vas es como la lucha de clases se desarrolla hacia un nivel superior.La clase trabajadora de cada país sólo aprende a luchar en el curso de sus combates(...) la socialdemocracia (...) es sólo la avanzadilla del proletariado, una pequeña piezadel total de la masa trabajadora; sangre de su sangre, carne de su carne. La socialde-mocracia busca y encuentra las vías, las consignas específicas, de la lucha de los traba-jadores solamente en el curso del desarrollo de esta lucha, y adquiere la certeza delrecto camino sólo a través de esta lucha.De En la hora de la Revolución: ¿Qué es lo siguiente? La espontaneidad está siempremediatizada por la organización, así como la organización debe ser mediatizada por laespontaneidad. Nada puede ser más erróneo que acusar a Rosa Luxemburgo de man-tener la idea de un espontaneísmo abstracto. Ella desarrolló la Dialéctica de la Espon-taneidad y la Organización bajo la influencia de una ola de huelgas masivas en Euro-pa, especialmente durante la Revolución rusa de 1905. En contra de la ortodoxia so-cialdemócrata de la Segunda Internacional, no consideraba la organización como elproducto de la investigación científico-teórica del imperativo histórico, sino como elproducto de la lucha de las clases trabajadoras.

142/152

«La socialdemocracia es simplemente la personificación de la moderna lucha de cla-ses del proletariado, una lucha que es conducida por la conciencia de su propia conse-cuencia histórica. Las masas son realmente sus propios líderes, y crean dialécticamen-te su propio proceso de desarrollo. Cuanto más se desarrolle, crezca y se fortalezca lasocialdemocracia, mejor encontrarán su propio destino las masas de trabajadores, elliderazgo de su movimiento, y la determinación de su dirección en sus propias manos.Y como todo el movimiento socialdemócrata es solamente la avanzadilla conscientedel movimiento de la clase obrera, que en palabras del Manifiesto Comunista repre-senta en cada momento particular de la lucha el interés permanente por la liberacióny los intereses parciales de la fuerza de trabajo vis à vis con los intereses del movi-miento como un todo, así dentro de la socialdemocracia sus líderes son los más pode-rosos, los más influyentes, los más preclaros y conscientes ellos se convierten simple-mente en los portavoces de los deseos y anhelos de las masas ilustradas, simplementelos agentes de las leyes objetivas del movimiento de clase.» (De El liderazgo políticode las clases trabajadoras alemanas)y: «La moderna clase proletaria no desarrolla su lucha de acuerdo a un plan estableci-do en un libro teórico; la actual lucha de los trabajadores es una parte de la Historia,una parte del progreso social, y en el centro de la historia, en el centro del progreso,en el medio de la lucha, aprendemos cómo debemos luchar... Esto es exactamente lomás loable, esto es por lo que este colosal trozo de cultura, dentro del moderno movi-miento obrero, define una época: que las multitudinarias masas de obreros fraguanprimero con su propia consciencia, con sus propias creencias, e incluso a partir de su

143/152

propio conocimiento, las armas de su propia liberación.» (De La Política de las Huel-gas de Masas y los sindicatos)

Crítica de la Revolución de Octubre

En un artículo publicado justo antes de la Revolución de Octubre, Rosa Luxemburgocaracterizó la Revolución rusa de febrero de 1917 como una revolución proletaria, afir-mando que la burguesía liberal tuvo que ponerse en movimiento a causa de la demos-tración de fuerza del proletariado. La tarea del proletariado ruso era entonces acabarcon la guerra imperialista (la Primera Guerra Mundial), además de luchar contra laburguesía imperialista. La guerra mundial imperialista maduró a Rusia para la revolu-ción socialista. Así, «al proletariado alemán... se le ha plantado también una cuestiónde honor, ciertamente fatídica».Su aguda crítica a la Revolución de Octubre y a los bolcheviques disminuyó en la me-dida en que ella explicó los errores de la revolución y de los bolcheviques como «uncompleto fracaso del proletariado internacional» (Sobre la Revolución rusa). A pesarde toda su carga crítica, dejó claro como credencial de los bolcheviques que al menosellos se habían atrevido a hacer la revolución.«En esta erupción de la división social en el seno de la sociedad burguesa, en la pro-fundización internacional y el enaltecimiento del antagonismo de clases radica el mé-rito histórico del Bolchevismo, y en esta proeza - como siempre en las grandes cone-xiones históricas - los errores y equivocaciones puntuales desaparecen sin dejar ras-tro.» (de Fragmentos sobre la Guerra, la Cuestión Nacional y la Revolución)Tras la Revolución de Octubre, hacer ellos mismos una revolución se convirtió en una«responsabilidad histórica» de los obreros alemanes, y por tanto acabar con la guerra(La Responsabilidad Histórica). Cuando estalló la revolución en Alemania en no-viembre de 1918, Rosa Luxemburgo inmediatamente comenzó a agitar para provocaruna revolución social:«La abolición de la ley del capital, la implantación de un orden social socialista - esto,y nada más, es el tema histórico de la presente revolución. Es una formidable empre-sa, que no puede desarrollarse en un abrir y cerrar de ojos simplemente mediante de-cretos desde arriba. Sólo puede llevarse a cabo a través de la acción consciente de lasmasas trabajadoras en la ciudad y en el campo, sólo mediante la más alta madurez in-telectual y un inmarchitable idealismo puede ser conducida seguramente a través detodas las tempestades hasta arribar a buen puerto.» (El comienzo)La revolución social demanda que el poder recaiga en las masas, en las manos de losconsejos de trabajadores y soldados. Este es el programa de la revolución. Hay, sinembargo, un gran trecho entre un soldado - desde un «Guardia de la Reacción» - y unproletario revolucionario

Indice

Operación Barbarroja...................................................................................................... 6Grupo de Ejércitos Centro .......................................................................................... 6Comandantes alemanes.............................................................................................. 8

Mariscal de Campo Fedor von Bock...................................................................... 8Generaloberst Hermann Hoth..............................................................................10General der Panzertruppen Heinz Guderian .......................................................12

Blitzkrieg .................................................................................................................... 15Etimología y significado moderno ............................................................................ 15

144/152

Guderian en la Wehrmacht ..................................................................................16Las Panzertruppe y la Luftwaffe........................................................................... 17

Grupo de Ejercitos Centro ......................................................................................... 17Comandantes rusos ...................................................................................................19

Semión Konstantinovich Timoshenko ................................................................19Georgi Konstantínovich Zhúkov ..........................................................................21Andréi Ivánovich Yeriómenko ............................................................................ 22

Distrito Militar del Oeste.......................................................................................... 23II Ejercito Panzer [PzAOK 2] ................................................................................... 26Dispositivo Ruso ....................................................................................................... 26El Ataque Alemán ......................................................................................................27Grupo de Ejércitos Centro ........................................................................................ 29LUFTWAFFE ............................................................................................................ 34Zona de Smolensk..................................................................................................... 42

Mariscal de Campo Erwin Rommel ...............................................................................45Francia .......................................................................................................................47Africa del Norte..........................................................................................................47Francia ...................................................................................................................... 50Invasión aliada.......................................................................................................... 50

Focke Wulf Fw 190 ........................................................................................................52Focke Wulf Fw 190 Dora 9 ........................................................................................54

Caracteristicas Tecnicas........................................................................................56Operacional................................................................................................................56Fw-190A-8 Panzerbok ...............................................................................................56Planta Motriz .............................................................................................................57

Panzerkampfwagen III ...................................................................................................59Panzerkampfwagen III Ausf A ................................................................................. 60

Características técnicas ....................................................................................... 60Panzerkampfwagen III Ausf B ................................................................................. 60

Características técnicas ........................................................................................61Panzerkampfwagen III Ausf C...................................................................................61

Características técnicas ........................................................................................61Panzerkampfwagen III Ausf D ................................................................................. 62Panzerkampfwagen III Ausf E ................................................................................. 62

Características técnicas ....................................................................................... 64Panzerkampfwagen III Ausf F...................................................................................65

Características técnicas ........................................................................................65Panzerkampfwagen III Ausf G ................................................................................. 66

Características técnicas ........................................................................................67Panzerkampfwagen III Ausf H................................................................................. 68Panzerkampfwagen III Ausf J .................................................................................. 68

Características técnicas ....................................................................................... 69Panzerkampfwagen III Ausf L.................................................................................. 70

Características técnicas ....................................................................................... 70Panzerkampfwagen III Ausf M ................................................................................. 71Panzerkampfwagen III Ausf N .................................................................................. 71

Características técnicas ........................................................................................72Panzerkampfwagen III Flamme................................................................................73Panzerbefehlswagen III Ausf D [SdKfz 267,268] .....................................................74

145/152

Panzerbefehlswagen III Ausf E (SdKfz 266/268) ....................................................75Panzerbefehlswagen Ausf E (SdKfz 266/268)..........................................................76Panzerkampfwagen III SdKfz 143 o Artillerie-Panzerbeobbachtungswagen ..........77

El Tratado de Versalles...................................................................................................79El chantaje del bloque por hambre .......................................................................... 80EL «DIKTAT» ........................................................................................................... 82Los 14 Puntos de Wilson........................................................................................... 83La preparacion de la futura guerra .......................................................................... 88

«Pacta Sunt Servanda ... Sic Rebus Stantibus» ............................................................ 93El «Comite des delegations juives».......................................................................... 94Quien movia los hilos ?..............................................................................................95Dos objetivos cumplidos........................................................................................... 96

El comunismo ruso....................................................................................................... 101Un testimonio inaudito............................................................................................103Libro blanco del Gobierno Britanico.......................................................................104El Rappaport Sisson ................................................................................................105El testimonio del Embajador Francis......................................................................105

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill .................................................................... 108Carrera militar ......................................................................................................... 110Trayectoria política.................................................................................................. 112

Inicios .................................................................................................................. 112Primer Ministro. La Segunda Guerra Mundial....................................................... 113Posguerra ................................................................................................................. 116Últimos días ............................................................................................................. 117Churchill como artista ............................................................................................. 118Churchill como historiador y escritor ..................................................................... 119

Arthur Neville Chamberlain ........................................................................................120Reichfuehrer Adolf Hitler............................................................................................. 121

Política .....................................................................................................................123Advenimiento a la política.......................................................................................124Mein Kampf .............................................................................................................128Acerca de la expansión alemana hacia el este.........................................................128Acerca del propósito del Estado. .............................................................................128Reestructuración del partido...................................................................................129Acerca de su nueva estrategia constitucional. ........................................................130

Thomas Woodrow Wilson............................................................................................132Primera Guerra Mundial y Sociedad de Naciones..................................................133

Georges Benjamin Clemenceau ...................................................................................134Posguerra ................................................................................................................. 135

Lev Davídovich Bronstein - Trotsky ............................................................................136Revolución de 1917 y Guerra Civil ........................................................................... 137Exilio ........................................................................................................................139Asesinato..................................................................................................................140

Rosa Luxemburg o Róża Luksemburg, ....................................................................... 141Dialéctica de la espontaneidad y la organización ................................................... 141Crítica de la Revolución de Octubre........................................................................143

Indice ............................................................................................................................143Bibliografia ...................................................................................................................146Indice ............................................................................................................................148

146/152

Notas .............................................................................................................................148

Bibliografia

1. Karl-Heinz Frieser. The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West2. "Blitzkrieger" en TIME Vol. XXXIV No. 13, 25 de septiembre de 1939. [1]3. James S. Corum, The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military

Reform (Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1994)4. Defendido por Corum, Edwards, y House, así como el propio Guderian en sus me-

morias.5. Charles de Gaulle | 1925-1940 : un officier anticonformiste6. Young, Desmond; The Desert Fox, 19557. Roger Edwards, Panzer: A Revolution in Warfare, 1939-1945 (Londres: Brock-

hampton Press, 1998)8. Comentarios de Guderian a un artículo anónimo publicado por la Unión Nacional

de Oficiales Alemanes el 15 de octubre de 1937, y citado en Panzer Leader, pp. 39-46

9. Heinz Guderian, Panzer Leader (Nueva York: De Capo Press, 2002)10.Pitt, Barrie. The Second World War. (BPC Publishing 1966)11. Cooper, Matthew. The German Army 1939-1945: Its Political and Military Failure

197612.Ellis, John. Brute Force (Viking Penguin, 1990)13.Zaloga, Steven and Majej. The Polish Campaign 1939 (Hippocrene Books, 1985)14. Algunos autores señalan la posibilidad de que la aparente "pasividad" alemana en

Dunkerque se debiera a las esperanzas de Hitler de negociar un acuerdo pacíficocon Inglaterra tras la conquista de Francia.

15. Alan Clark, Barbarossa: The Russian-German Conflict, 1941-45 (Nueva York:Quill, 1965)

16.↑ Richard Simpkin, Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfa-re (Londres: Brassey's, 2000)

17. Charles Winchester, "The Demodernization of the German Army in World War 2",Osprey Publishing. [2]

18. Jonathan M. House, Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Cen-tury Tactics, Doctrine, and Organization. (University Press of the Pacific, 2002).[3]

Bibliografía adicionalPeter Chrisp. Blitzkrieg! 1990.Len Deighton. Blitzkrieg: From the rise of Hitler to the fall of Dunkirk. 1981.James S. CorumThe Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Re-form. 1994.Roger Edwards. Panzer: A Revolution in Warfare, 1939-1945. Londres: Brockhamp-ton Press, 1998.Heinz Guderian (1952). Panzer Leader Nueva York, 2001.Erich von Manstein. Lost Victories Presidio, 1994.«GUDERIAN GENERAL PANZER - Heinz Guderian». Consultado el 02 de diciembrede 2011.«RECUERDOS DE UN SOLDADO - Heinz Guderian». Consultado el 9 de enero de2009.«HEINZ GUDERIAN (1888-1954) RÁPIDO HEINZ». Consultado el 9 de enero de2009.

147/152

Heinz Guderian-Bio en Achtung Panzer«General Heinz Guderian». Consultado el 9 de enero de 2009.Archivo-Heinz Guderian«GUDERIAN GENERAL PANZER - Heinz Guderian». Consultado el 02 de diciembrede 2011.«GUDERIAN GENERAL PANZER - Heinz Guderian». Consultado el 02 de diciembrede 2011.Generaltopics-Heinz Guderian[Interrogatorios de Nüremberg-Richard Overy 2009]Guderian-General Panzer/Kenneth Macksey, Editorial Tempus, 2003Heinz Guderian en AchtungpanzerGuderian, Heinz. Achtung-Panzer!. Trad. C. Otero Moreno. Barcelona: Tempus.pp. 192. ISBN 978-84-92567-02-7.

Indice

Notas

1 Hitler, con el Mariscal von Brauchitsch durante la planeacion de la Operación Barba-rroja2 Mapa de operaciones del Grupo de Ejércitos Centro3

4 PzK = Panzer Korps (Cuerpo Panzer)5 Panzerkampfwagen II Ausf F cruzando un puente sobre un río ruso6 LA STAVKA: La Stavka (Ставка) fueron los Cuarteles Generales de las Fuerzas Ar-madas en los últimos días de la Rusia Imperial y en los primeros días de la Unión So-viética donde estaba bajo control directo de Stalin. A veces es escrito en mayúsculas(STAVKA) como un acrónimo, el término se extendió finalmente a la cúpula de oficia-les de alto rango, así como a la ubicación geográfica de la STAVKA.I Guerra : El Comandante en Jefe del Ejército Imperial al inicio de la I Guerra Mun-dial fue el Gran Duque Nicolás Nikolayevich, nieto del Zar Nicolás I. Fue nombradorepentinamente al comenzar la guerra en 1914, por lo que no tenía planeado ningunaestrategia militar. Si bien era competente, no era brillante, hecho que Rasputin utilizópara ocasionar su destitución en el verano de 1915, tomando el mando el Zar NicolásII en persona. Esta última decisión fue desastrosa para la guerra, y el Zar sería derro-cado en 1917.7 Panzerkampfwagen III Ausf J (SDKfz 141) 3° División Panzer/6° Regimiento Pan-zer/I Batallon/2° Peloton/tanque numero 48 Schwere Panzerspähwagen (Fu) 8Rad (SdKfz 232) 10° División de Infantería Motori-zada/40° Batallón de reconocimiento9 Junkers Ju-87B-2 Stukageschwader 110 Panzerkampfwagen III Ausf E «Tauchpanzer» o tanque sumergible, 18° DivisiónPanzer/ 18° Regimiento Panzer, Rusia Junio 194111 Messerschmitt Bf 109G-2 II Gruppe, Jagdgeschwader 54 Grunherz12 SdKfz 10 leichter Zugkraftwagen13 Panzerkampfwagen II Ausf A Polonia 193914 Grupo de Ejércitos Centro: 1. Hauptwachtmeister 39° Regimiento Panzer, Smo-lensk, Julio 1941; 2. Obregefreiter 464° Regimiento de Infantería, Velikiye Luki,Agosto 1941; 3. Kanonier 51° Regimiento Nebelwerfer, Smolensk, Agosto 194115 StuG III Ausf A, versión de la cual se construyeron solo 20 unidades.

148/152

16 Panzerkampfwagen III Ausf E. «Tauchpanzer» o tanque sumergible; 18° Regimien-to Panzer, 18° División Panzer, URSS Junio 194117 Generalfeldmarshall Walther Model al centro, el carro es un SdKfz 251/1 Ausf D18 Erwin Rommel luciendo la Pour le Merite y la Cruz de Hierro al final de la I GuerraMundial19 Rommel con la medalla al cuelo Pour le Merite, maxima concecoracion del EjercitoAlemán en la I Guerra Mundial20 Focke Wulf Fw 190G-3 capturado por los americaos.21 Focke Wulf Fw 190A-5/U8 1er Gruppe, Schnellkampfgeschwader 10°22 Focke Wulf Fw 190A-4/U3 Gefechtsverband Druschel II/SchG 123 Focke Wulf Fw 190A-6/R11 de la 1./NJG 10 del Oberleutnant Hans Krause Agosto194424 Focke Wulf Fw 190A-8 I Gruppe/Jagdgeschawader 1 con base en Twenthe, Holan-da, Diciembre 1944. Luce la banda roja de los cazas dedicados a la defensa del Reich25 Prototipo del Panzerkampfwagen III construido por Friedrich Krupp en Essen.26 Panzerkampfwagen III Ausf E 5° División Panzer/31° Regimiento Panzer/1. Compa-ñia, Francia 194027 Panzerkampfwagen III de mando28 Vista superior de un Panzerkampfwagen III Ausf 5/ZW o ejemplar de prueba No 529 La decima serie de producción del Panzerkampfwagen III Ausf M incorporo uncambio en su sistema de exosto, lo cual le permitia vadear corrientes de agua hasta de1.3 metros de profundidad30 Panzerbefehlswagen III o tanque de mando en Africa del Norte31 Panzerkampfwagen III Flamme en accion32 Panzerbefehlswagen III Ausf E (SDKfz 266/267/268)33 Panzerbefehlswagen mit 5cm KwK L/42 Aus J, 3° S.S División Panzergrenadier To-tenkopf, I/S.S, Regimiento Panzer, Frente del ESte, invierno 194334 Los territorios de Alsacia y Lorena habían sido anexados por Francia, haciendo casoomiso de todos los tratados anteriores, después de 800 años de formar parte de esta-dos germánicos. He aquí los nombres, tan franceses, de las poblaciones alsacianas demás de cinco mil habitantes: Strasbourg, Mulhausen, Reichshoffen, Pechelbronn,Wissenbou Thann, Savern Haguenau Huningen. Pablsboutg. Colmar, Altkirch, Sohir-meck, Schiltigheim Gtxebwiller, Brischen, Rrumath, Munster. Bitche, Merlebach, Nie-derbronn, Saarabbe. (N. del A).35 .Declaración ante la Cámara de los Comunes, 3-III-1919.36 La defensa de Serbia fue el pretexto oficial de la Entente para «su» guerra. Y, vence-doras las democracias, Serbia pierde su libertad, al ser integrada, por fuerza, en elamorfo conglomerado yugoslavo. También en 1939 se haría la guerra por Polonia y, alllegar la Victoria, los polacos se. convertirían en satélites soviéticos. (N. del A.)37 Declaración ante la Cámara de los Comunes, 2-X-1915.38 Mensaje de Woodrow Wilson al Senado, el 21-1-1917.39 Los bien conocidos abusos de las tropas coloniales francesas, benévolamente tolera-dos, cuando no fomentados, por las autoridades Aliadas de ocupación, fueron recono-cidos por la prensa francesa de la época, con las publicaciones izquierdistas en cabeza.(N. del A).40 Conferencia de Prensa del 27-V11-1922. 141 Peter v. Kleist Auch Du warst dabei!42 Peter Kleist: Op. ch.43 P. Sorokin: Social and Cultural Dynamics.

149/152

44 Qumcy Wright: A Study of War, Universidad de Chicago, 1942.45 Russell Grenfell: Unconditional Hatred, pág. 55.46 William L. Langer: European Alliances and Alignements, 1871-1890, NuevaYork.195047 Ya sea por accidente, ya por decisión unilateral de un general ruso desquiciado, elcaso - hoy generalmente admitido - es que fueron tropas rusas las primeras en pe-netrar en territorio alemán, antes de la declaración de guerra.48 Los principales historiadores revisionistas fueron, precisamente, ingleses y norte-americanos: Grenfell, Harry Elmer Barnes, Charles Callan Tansill, Oswald GartisonWillards, Hartley Grattan y muchos más. Dicho sea en su honor y en el de sus respec-tivas patrias.Pero más peso aún que los estudios de esos historiadores, tienen las ma-nifestaciones post facto de los jefes de Estado de las cuatro principales potencias de laEntente, Poincaré, Wilson, Lloyd George y Nitti, el ministro de la Guerra ruso, Su-chomlinow. y el Jefe del Estado Mayor francés, mariscal Joffre: «Cuando leemos losdocumentos oficiales anteriores a 1914, más nos convencemos de que nadie deseaba,realmente, la guerra» Lloyd George). «Ni Alemania ni Austria-Hungría tuvieron, ja-más, la intención de provocar esta guerra» (Poincaré). «La Gran Guerra no ha tenidootro motivo que los intereses económicos de unos y otros" (Wilson). «La afirmaciónde la culpabilidad alemana fue un arma propagandística. Nada más» (Nitti). «Ni si-quiera Clemenceau cree que Alemania es la única culpable" (Suchomlinoff). «La inter-vención de Inglaterra estaba prevista desde mucho tiempo antes (de su entrada en laguerra)» (Autor). Nosotros contábamos con el apoyo no sólo de las seis divisiones in-glesas, sino también de los belgas» (Joffre). (Citado por Peter Kleist, óp. cit, y De Pon-cins. El testimonio de Joffre fue depuesto ante una Comisión parlamentaria, el 6-VH-1919.49 En la S. de N. el Imperio Británico estaba representado por Inglaterra, Ulster, Cana-dá, Australia, Nueva Zelanda y la India. Los seis delegados votaban, naturalmente, enbloque. Además, existían diversas «ficciones nacionales», como el pseudo estado deHedjaz, villorrio medieval a orillas del mar Rojo, cuya independencia había sido reco-nocida por Inglaterra. Huelga decir que el emir del Hedjaz vivía de los subsidios de laCity y del lucrativo negocio de la trata de esclavos y votaba siempre, en Ginebra, en fa-vor del Reino Unido (N. del A.)50 Es un hecho histórico que el interés de París por la Alsacia y la Lorena arranca, cro-nológicamente, del momento en que se descubren las minas de potasa de Mulhausen,los yacimientos petrolíferos de Pechelbronn y el carbón y el hierro en la cuenca delMosela (N. del A.)51 No puede olvidarse que Viena pudo hacer más para impedir la guerra. Recuérdesela frase del Kaiser al monarca de Austria-Hungría: «¡Está usted haciendo dema-siadoruido con mi sable!» (N del A).52 Savitri Devi: The Lightning and the Sun.53 Peter Kleist: Op. cit.54 MichaelF. Connors: The Developntent of Germanophobia.55 pacta sunt servanda rebus sic stantibus que significa: los pactos deben cumplirse,mientras las cosas sigan así

150/152

56 Paul Rassinier nos recuerda, en su documentada obra "Le véritable procés Eich-mann... ou les vainqueurs incorregibles" que, si los tratados internacionales fueran devigencia eterna, como pretendían los apólogos de Versalles, habría que validar ciertostratados anteriores, nunca explícitamente derogados, que producirían muy curiosassituaciones. Así por ejemplo, según el Tratado de Troyes, firmado en 1420. los reyesde Inglaterra tienen derecho pleno a la Corona de Francia; según el Tratado de Ma-drid, firmado por Francisco I y Carlos V, Francia hubiera debido ceder Borgoña a Es-paña; según el propio Tratado de Versalles, los Aliados hubieran debido iniciar el de-sarme, como hizo Alemania, etc. (N del A.)57 Georges Champeaux: La Grande Croisade des Démocraties.58 Georges Bonnet: Mirarle de laFrance, Ed. Fayard. París, 1965.59 El ministro francés Philippe Berthelot contaba la siguiente anécdota: Una mañana,Wilson, Clemenceau y Lloyd George discutían acerca del trazado de la frontera pola-ca. De pronto, la conversación se interrumpió y los tres estadistas se fueron a con-sultar un mapa desplegado sobre una mesa, permaneciendo silenciosos durante largorato: «Venez done a notre aide, Berthelot; á nous trois, nous ne sommes pas foutus detrouver la Vistule!» (Venga en nuestra ayuda, Berthelot; entre los tres somos incapa-ces de encontrar el Vístula!» «Helo aquí, señor presidente -dijo Berthelot-. Este es unmapa alemán, y en alemán el Vístula se llama Wechsel.» «;Aaaahhh!», exclamaron acoro los amos del mundo. (Georges Champeaux: La Croisade des Démocraties.)60 El verdadero nombre de Mandel era Rothschild, pero no estaba emparentado conlos banqueros del mismo nombre. (N. del A).61 Multimillonario, emparentado con la judaizada alta nobleza de Inglaterra y propie-tario del conocido rotativo The Daily Telegraph. (Leonard Young: Deadlier than, theH Bomb, pág. 50).62 Lloyd George fue, durante varios años, abogado del Movimiento Sionista en Inglate-rra. La colosal fortuna de los Sassoon - íntimos y asociados del Premier británico - fueamasada con el tráfico ilegal del opio, hecho público y notorio y jamás desmentidopor nadie. El padre de Sir Philip, el «rey del opio», se casó con Aliñe de Roth-schild,de París. (N. del A).63 A. H. M. Rampsay: The Nameless War, pág. 5764 Rabino Stephen Wise: Años de Lucha.65 Nos referimos, claro es, al Judaismo como movimiento político; no a la religión mo-saica y menos aún, al pueblo judío en su totalidad. (N. del A.)66 Según Henry Ford (en The International Jew), Wilson había delegado la mayor par-te de sus poderes efectivos en el todopoderoso Bernard M. Baruch, el llamado «pro-cónsul de Judá en América». Mandel House y Brandéis eran dos hombres de Baruch.67 El jefe de Gabinete de Clemenceau era Georges Wormser, presidente del consistorioIsraelita de París y director de la «Banque d'Escompte». (Henry Costón: La HauteBanque ét les Trusts, pág. 59.)68 En 1914, dos meses antes del atentado de Sarajevo, Italia tenía una alianza con Ale-mania, Austria-Hungría y Turquía. Londres compró la alianza italiana ofreciendo aRoma, como botín de guerra, una expansión colonial en África del Norte y Albania. Lavolte face italiana fue uno de los más sórdidos episodios de la I Guerra Mundial. (No-ta del Autor.)

151/152

69 Podríamos citar un par de docenas de libros escritos por autores ingleses, en que secubre de oprobio al judaismo por su desafección a la Gran Bretaña, entre 1914 y 1916.Concretamente, en la bien conocida obra Democracy or Shylocracy, de Harold Sher-wood Spencer se pretende que el judaismo es «un instrumento del imperialismo ger-mánico». (N. del A.)70 El propio Lloyd George habla de tal acuerdo, calificándolo de «decisivo» y de «sal-vador» en sus Memorias de Guerra.71 Los mismos judíos se han vanagloriado de tal traición. La alta finanza se volcó mate-rialmente en ayuda de Francia e Italia.72 La expresión es de Guillaume Hanoteaux, ministro de Asuntos Exteriores francés en1914.73 Entre 1895 y 1915, Guillermo II apeló en varias ocasiones al Sultán para la cesión dePalestina a los sionistas. Las relaciones entre el judaismo y los Hohenzollern eran ex-celentes. Fue en Alemania donde los judíos obtuvieron, en primer lugar, el reconoci-miento de la igualdad de derechos con respecto a los otros ciudadanos. El CongresoSionista Mundial, asimismo, tuvo su sede en Berlín hasta finales de 1915. (N. del A.)74 Sentados juntos en Paris, 1919, los Cuatro Grandes líderes de los Aliados intentanorganizar el Tratado de Versalles. De izquierda a derecha, Vittorio Orlando de Italia,David Lloyd George de Gran Bretaña, Georges Clemnceau de Francia y el PresidenteWoodrow Wilson de los Estados Unidos.75 Citado por Olivia María OíGrady: Beasts of the Apocalypse, pag. 314-315.76 The World Significance of the Russian Revolution. Dr. Osear Levy77 Traian Romanescu: Amos y Esclavos del Siglo XX Editorial JHS, Mexico, pagina 7078 Según el periódico La Vieille France, ei contenido del rapport era conocido de todoslos gobiernos de la Entente. La documentation Catholique de París lo publicó m ex-tenso en su número del 6-HI-1920. Más tarde lo reproducirían publicaciones de tantorelieve como The Times, Londres, 9-H-1918, y The New York Times, Nueva York. I-V-1922 y 31-XII-1923.79 Investigaciones posteriores demostrarían que Lenin era hijo de un ruso a su vez deorigen mongol, y de una judía, María Alexandrowfla Blank. Su esposa, NadezhdaKrupskaya, era asimismo judía. En la casa de Lenin se hablaba yiddish, según el agen-te británico Herbert Fish, que vivió dos años junto al caudillo soviético. (Louis Mars-chalsko: World Conquerors, pág. 52.)80 Tschicherine, que llegó a ser comisario de Asuntos Exteriores, era, como Lenin, hijode una hebrea. (Arnold S. Léese: The Jewish War of Survival, pág. 97.)81 El 24 de marzo de 1917.82 Publicado por la «Comisión de información Publica», Washington. 1918.83 Nombre auténtico, Antonov-Owsenko, judío, que sería nombrado cónsul soviéticoen Barcelona durante el período 1937-38.84 Sir Winston Leonard Spencer-Churchill85 Churchill con uniforme militar en 1895.86 Winston Churchill observando los disturbios del 11 de enero de 1911 en Sidney Street entreun grupo de anarquistas y la policía.87 Neville Chamberlain hace su famoso discurso anunciando que la «Paz de este siglo», a su lle-gada a Londres tras su encuentro con Hitler en Múnich.88 Winston Churchill observa a las tropas aliadas mientras cruzan el Rin el 25 de marzo de1945.89 Retrato oficial de Adolf Hitler en la cancillería, 193390 Hitler de niño.91 Hitler (derecha) junto a varios compañeros durante la guerra.

152/152

92 Hitler junto a los demás acusados por el Putsch de Múnich durante su juicio.93 Hitler en la Cancillería del Reich, el 30 de enero de 193394 León Trotski en una fotografía tomada en 1888 a sus ocho años de edad.95 Su tumba, en la Ciudad de México.