rev fsm-america 45

8/3/2019 Rev FSM-America 45

http://slidepdf.com/reader/full/rev-fsm-america-45 1/21



2

Estos son pues, los logros del SUTIEMS, y que son verdaderos logros pues se perciben en los bolsillos y, sobretodo, en la estabilidad laboral. Era prudente recordarlo pues pareciera que a algunos se les olvida. Sinembargo, vale la pena ahora, ya no hablar del pasado, sino del futuro, más estrictamente, del próximo jueves29 de septiembre.En los cinco años de vida de nuestro sindicato se han vivido momento muy importantes, pero ninguno, a mi juicio, como el próximo jueves 29 de septiembre. El objetivo fundamental por el que deciden los trabajadoresorganizarse y formar un sindicato es para mejorar sus condiciones laborales.

El documento donde quedan plasmados los logros que se obtienen a partir de dicha organización es elContrato Colectivo de Trabajo (CCT). En estos cinco años se han firmado dos Contratos, y los dos han sido conun sindicato minoritario, es decir, un sindicato que nunca ha representado a la mayoría de los trabajadores delInstituto. El primer Contrato (2007-2009) se firmó únicamente con la participación de compañerosadministrativos, pues la contratación de los DTI´s cambió hasta el 2008. Todos podrán recordar la asquerosamaniobra del sindicato minoritario de incorporar -sin su consentimiento- a los DTI´s mediante un adendum ensu CCT. La negociación del segundo contrato (2009-2011) correspondía a nuestro sindicato, el SUTIEMS, perotodos recordarán también la artimaña legal que empleó el sindicato minoritario para quedarse con lanegociación: señalar que, al no haber obtenido el SUTIEMS el 50% + 1 del número total de trabajadores en elInstituto, el sindicato minoritario, a pesar de haber perdido de forma contundente en la votación, podíanegociar el CCT. Así, una vez más, un sindicato que no representaba a la mayoría de los trabajadores delInstituto negoció el CCT que afecta y regula, ahí sí, a TODOS los trabajadores del Instituto. Obviamente el CCTque se negoció, y que actualmente regula las relaciones entre los trabajadores y las autoridades del instituto,resultó un completo fiasco, comparado con la propuesta de CCT del SUTIEMS de aquel entonces. Las

prestaciones contenidas son excesivamente mediocres, además de que en ninguno de los dos Contratos sediscutió el tema más sentido de los trabajadores administrativos: la Retabulación o Renivelación salarial.Ahora estamos en la antesala de la negociación del tercer CCT en la vida del Instituto. De ahí la importanciadel próximo jueves 29 de septiembre, pues si bien hemos recurrido a las instancias laborales que nos permitan jurídicamente evitar que una vez más no sea arrebatado nuestro derecho a negociar un CCT verdaderamentedigno, la demostración empírica de que somos los titulares, legal y, sobre todo, legítimamente, es a través dela prueba del recuento. Con otras palabras, el 25 de enero depositamos nuestro pliego petitorio en la JuntaLocal de Conciliación y Arbitraje del DF, o dicho de forma coloquial, metimos nuestro emplazamiento a huelga.Dicho trámite lo hicimos en tiempo y forma, tal y como lo marca la Ley. Por ello es que de ninguna forma seha perdido la negociación contractual de este año, como algunos de forma dolosa así lo han propagado. Se haretrasado, es muy cierto, pero así ha sido porque siempre es preferible negociar con un sindicato que aceptemediocridades, que fácilmente se venda y que sirva más de instrumento de protección patronal, que deprotección de los trabajadores.Vale la pena abrir un paréntesis aquí: se nos ha criticado y reclamado infinidad de cosas en el SUTIEMS, o másestrictamente, a la dirigencia del SUTIEMS, pero no deja de ser revelador como en todas esa críticas yreclamos nunca se ha visto que se diga que nos vendemos, que nos doblegamos, o que le decimos sí a todo loque nos diga la autoridad. Al contrario, la imagen que se ha proyectado es, más bien, la de una dirigencia duraal grado de la intransigencia. Hay que decirlo claramente: por supuesto que no somos intransigentes, perotampoco vamos a aceptar mediocridades.En este sentido compañeros, el próximo jueves 29 de septiembre es una fecha histórica para nuestrosindicato: se trata de la demostración práctica de la titularidad del SUTIEMS. No se trata de ganar el recuentopor unos cuantos votos más, sino de una demostración indiscutible de por qué debe ser el SUTIEMS elsindicato que negocie el CCT de este año. Además, con una victoria contundente, será ya muy difícil para lasautoridades del IEMS, y sobre todo para el principal obstaculizador de la negociación, el célebre ex-OficialMayor, ahora Presidente de la JLCyA-DF, Ramón Montaño Cuadra, poner más pretextos para continuardeteniendo nuestro proceso de emplazamiento a huelga.Finalmente compañeros, quiero dirigirme a todos los trabajadores del

Instituto: el CCT es el documento donde quedan plasmados los beneficios, las prestaciones y los derechos quetienen los trabajadores de una institución.Sin embargo, tales prerrogativas, tales beneficios y derechos son efectivos en la práctica para todos lostrabajadores de dicha institución (el pago de la prima vacacional y los vales de fin de año constituyen un claroejemplo).En este sentido, es perfectamente respetable la decisión de los compañeros, si así lo desean, no afiliarse aningún sindicato, pero resulta muy importante recordarles que en un recuento (es decir, en la prueba que laLey señala como aquella donde se determina qué sindicato es el representante titular de los trabajadores deuna institución, y por ende, el único que puede negociar tales prerrogativas y derechos a través del CCT),pueden participar todos los trabajadores. Todos los trabajadores tienen el derecho de votar, y por lo tantodecidir qué sindicato es el que peleará tales prerrogativas, prestaciones, beneficios y derechos. Por ello esimportante su asistencia el próximo jueves 29 de septiembre, pues del resultado de ese día dependerá, en



3

gran medida, los beneficios laborales que obtengan TODOS LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO (afiliados alSUTIEMS, afiliados al sindicato minoritario y no afiliados) para los años por venir.Por un Contrato Colectivo de Trabajo realmente digno para TODOS los trabajadores del IEMS, TODOS a votarpor el SUTIEMS el próximo jueves 29 de septiembre.

D e ú l t i m a h o r a …

Sindicato del transporte de NY declarasu apoyo oficial a Ocupa Wall Street

“Bancos y empresas provocaron el desastre y no comparten el sacrificio

para enfrentarlo”.

Otras fuentes sindicales organizan una marcha laboral y comunitaria

para la semana entrante.

30 de septiembre de 2011Periódico La Jornada .Nueva York.- Por primera vez desde que se convocó la movilización Ocupa Wall Street,hace 10 días, un sindicato declaró oficialmente su apoyo formal al plantón, mientras otros gremios yagrupaciones comunitarias programan marchas de apoyo en los próximos días, algo que podría transformar auna asamblea que hasta ahora carecía de la presencia de organizaciones sociales. La dirigencia de la secciónde Nueva York del Sindicato de Trabajadores del Transporte (TWU) –con unos 38 mil agremiados, trabajadoresdel metro y autobuses municipales– votó para aprobar su apoyo a Ocupa Wall Street, confirmó un vocero a LaJornada. Con ello, afirmó, habrá mayor presencia de representantes del sindicato en la llamada Plaza Libertad,a un par de cuadras de Wall Street, donde entre 100 y 200 manifestantes se han mantenido en plantón desdeel 17 de septiembre. “Es bastante valiente lo que están haciendo los manifestantes y han logrado colocar unnuevo enfoque público a lo que hemos mantenido todo este tiempo: que Wall Street, los bancos y lasempresas que provocaron este desastre… no comparten el sacrificio para enfrentarlo. Son los trabajadoresquienes deben sacrificarse mientras los ricos se salen con la suya”, declaró otro vocero de TWU, Jim Gannon, a

un medio local. Por ello, afirmó que el apoyo formal del sindicato es “una alianza natural con los jóvenes y losestudiantes que están dando voz a nuestro mensaje. ¿Por qué no juntarnos?, sentimos afinidad con ellos”. Porotro lado, fuentes sindicales informaron a La Jornada que organizan una marcha de apoyo “laboral/comunitaria” con varias agrupaciones gremiales y sociales locales para la semana próxima. Lostransportistas se sumarán a esta manifestación. Así, lo que ha sido un plantón conformado por individuos noafiliados, en su mayoría estudiantes universitarios blancos, junto con un mosaico de veteranos activistas, querespondieron a una convocatoria por Internet y redes cibernéticas casi sin esfuerzo para vincularse conorganizaciones sociales o estudiantiles, podría cambiar de perfil si de pronto empiezan a sumarse estasagrupaciones. El perfil del plantón, que por su número tan reducido había pasado casi desapercibido, ha sidoelevado en días recientes por la visita y/o expresiones de apoyo de figuras reconocidas nacionales como elcineasta Michael Moore, el filósofo y activista Cornel West, la actriz Susan Sarandon y el comediante StephenColbert. Por otro lado, un intento policiaco de reprimir una pequeña marcha se ha convertido en un escándalo,que ha acaparado la atención de los medios masivos de comunicación. A la vez se informa de intentos paraorganizar acciones similares en varias ciudades más, entre las Boston, San Francisco y Chicago, movimientosque, por ahora, también son de dimensiones muy reducidas. Sin embargo, algunos observadores y activistasestán a la espera de que algunos de ellas puedan servir de detonador de algo más grande, dado el desencantoy la ira popular con la crisis económica y la cada vez más marcada desigualdad de recursos.Mil organizacionesbuscan que “Wall Street rinda cuentas”. Con acciones parecidas, pero aún no ligadas a Ocupa Wall Street, unanueva coalición nacional de más de mil organizaciones religiosas y comunitarias, cuyo objetivo es hacer que “Wall Street rinda cuentas” a las familias que padecen por la crisis, realiza protestas en 10 ciudades estasemana, sobre todo en San Francisco y Boston. En sus “acciones directas”, la coalición The New Bottom Linedemanda que los grandes bancos paguen más impuestos y pongan fin a la crisis hipotecaria, así como generarempleos. Afirman que fueron los contribuyentes quienes rescataron a los bancos en la crisis financiera de2007, y que es hora de que éstos “le paguen al pueblo”. Entre sus acciones, cientos han marchado a oficinasde los bancos con sus demandas, o han irrumpido en recepciones y cocteles de banqueros, y también hanayudado a las familias que fueron expulsadas de sus hogares por no pagar sus hipotecas a reocupar sus casas.Otra coalición convoca a la ocupación de la Plaza Libertad en Washington el 6 de octubre, en demanda de



financiar “necesidades humanas, no avaricia empresarial”. Octubre, sostiene, marca el año 11 de la invasiónde Afganistán y la entrada en vigor del presupuesto federal de austeridad. En su mayoría agrupacionesantiguerra afirman que miles de estadunidenses se congregarán en la Plaza Libertad “para tomar el control denuestro país y de nuestras vidas” y elaborar soluciones “justas y sustentables” para resolver las crisis que seenfrentan aquí. Para mayor información: october2011.Ocupa Wall Street y la coalición de Octubre2011 hanendosado sus iniciativas. Algunos afirman que se trata de “ocupar ambas cabezas de la bestia”.

Acontecer s ind ica l…

Intentan tergiversar acuerdos del

SMESME, Distrito Federal, 20/09/11.- Algunos medios de comunicación identificada con la postura represiva del aladura del Gobierno Federal han querido tergiversar los acuerdos del 13 de septiembre establecidos entre el SMEy la Secretaria de Gobernación. No sólo pretenden deformar los términos del acuerdo resultado de estareunión sino que condenan el mismo diálogo y negociación entre las partes. Son partidarios de una salidaviolenta al conflicto.Sobre los seis meses del campamento del SME en el Zócalo de la Ciudad de México precisamos: hemosasumido esta y otras formas de lucha para visibilizar nuestras justas demandas en respuesta a la cerrazón del

gobierno y la permanente campaña mediática de linchamiento en nuestra contra. Lo hemos hecho también, enel pleno ejercicio de nuestras libertades democráticas, para responder a la indiferencia, la resignación y lacomplicidad de amplios sectores de la sociedad que no alcanzan apercibir la tragedia de más 40 mil familias que de la noche a lamañana vieron truncados sus sueños a partir del despótico acto depoder que los despojó de su único patrimonio, el trabajo.Fuimos despedidos ilegal e injustamente del trabajo, hemos sufridoel linchamiento mediático que nos hizo ver como culpables cuandoen realidad somos las víctimas de una injusticia, nuestros hijos sondiscriminados en las escuelas por ser hijos de electricistas, en todoslados se nos niega el empleo por el hecho de haber trabajado en Luzy Fuerza ó pertenecer al SME; todo el aparato del Estado seconfabuló en nuestra contra, las Juntas Federales de Conciliación yArbitraje, los tribunales del poder judicial, la complicidad de lamayoría en el poder legislativo que tuvo en sus manos la promociónde una controversia constitucional en contra del ilegal decreto deextinción de Luz y Fuerza del Centro y no hizo nada para defender elEstado de derecho.¿Qué más puede pasar en nuestro país sin que pase nada?¿Tendrán que venir otros 50 mil muertos ó habrá que fabricar dosmillones más de pobres en menos de 6 años? ¿Tendrá que despedir,el gobierno a otros44 mil trabajadores “privilegiados” por el “bien” del interés público yde la economía nacional?Nosotros no pedimos más ni pedimos menos. Queremos que se nos respete nuestro derecho al trabajo,queremos contribuir a la construcción de un México digno, luchamos por no ser excluidos y somos solidarioscon todos los mexicanos que defienden sus derechos a vivir en paz, con democracia, justicia y libertad. Nos

despidieron del trabajo, mediáticamente nos convirtieron en criminales, nos discriminaron en todas partes,quisieron excluirnos de la sociedad a fuerza repetir una y mil veces toda clase de calificativos para denostarnuestra lucha, y no pudieron. Aquí estamos para continuar la lucha y eso le es inadmisible.La digna lucha de resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas marcha a contracorriente. Va en contra dequienes admiran el despojo de los derechos sociales de los mexicanos y de quienes entregan la soberanía delpaís con políticas de privatización de los recursos naturales y áreas estratégicas.Hemos luchado con escasos recursos en contra el poder del Estado y ahora que conseguimos un espaciopolítico para la solución de fondo del conflicto surgen exaltadas voces extremistas que claman por una salidade fuerza. Hoy aplauden el despojo y ocultan la verdad, mañana criminalizan la lucha y exigen mano dura,todo el peso de la ley en contra de quienes se oponen a la sinrazón del modelo económico neoliberal.Han quedado atrapados sin salida. En su ciego afán de servir al poder político de la oligarquía y sus sociostrasnacionales ahora lo critican por “ceder al chantaje”. Se ha puesto a la derecha de la derecha. Para ellos no

4



5

existe otra solución al conflicto que el del aplastamiento de la digna lucha de resistencia de los más de 16 miltrabajadores que no aceptamos nuestra liquidación.Nosotros rechazamos la salida de fuerza, estamos por un verdadero diálogo y negociación, por elcumplimiento de los acuerdos del 13 de septiembre y por una resistencia civil y pacífica y una salida justa alconflicto que restituya nuestros derechos laborales y humanos.El SME aclara ante la opinión pública que los recursos liberados por la PGR no son a cuenta del erario público,como algunos medios de comunicación han dicho, son recursos que pertenecen a los trabajadores producto de

sus cuotas sindicales.Reiteramos nuestra disposición para encontrar una solución de fondo al conflicto. Para lo cual presentaremosel día de hoy en la Secretaria de Gobernación una propuesta de reinserción labora viable en términoseconómicos, técnicos y operativos. Esto en el marco del acuerdo para la reinserción laboral y productiva de losmiembros del SME que no nos hemos liquidado.Así mismo, el SME insistirá en el cumplimiento del compromiso de la SEGOB de analizar y agilizar los procesos judiciales de los 12 “presos políticos” miembros del SME, para su pronta liberación conforme a la ley.Además se revisarán los temas relacionados entre el SME y el Sistema de Administración y Enajenación deBienes (SAE) por concepto de jubilaciones, cuotas sindicales, seguro sindical, prestaciones, etc.Como parte de nuestro plan de acción, el Comité Central del SME asistirá a la cámara de diputados para hacergestiones ante los organismos directivos de esta Cámara para promover la discusión y aprobación de lainiciativa de la creación un nuevo organismo público descentralizado que suministre energía eléctrica en lazona centro del país.

Para el día 27 de septiembre en el marco del 51 aniversario de la Nacionalización de la Industria Eléctrica elSME impulsará una Jornada Nacional de Defensa de la Industria Eléctrica Nacionalizada iniciando con unaguardia de honor en el mausoleo a el Lic. Adolfo López Mateos y por la tarde convocaremos a unaconcentración en el Monumento a la Revolución.El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de José Humberto Montes de Oca Luna, Secretariodel Exterior.

FSM por dent ro….

Madura un nuevo momento sindical en el continente

Por Mario Alderete, de la Corriente Nacional Agustín Tosco y responsable del trabajo sindical delComité Ejecutivo del PC de la Argentina y delegado de la Federación Sindical Mundial, estuvopresente en Nicaragua y analiza los alcances del Encuentro.Con un compromiso por la defensa de los derechos de los trabajadores en la lucha contra el neoliberalismo, elcapitalismo, por la transformación social del continente y el socialismo, concluyó el 27 de agosto en Managua,Nicaragua, el 4º Encuentro Sindical Nuestra América (Esna). La presencia de 337 delegados y delegadas de134 Organizaciones de Trabajadores de 27 países de nuestra América, más delegaciones fraternas de Europa yde Africa, hicieron de este 4º Esna el más numeroso registrándose el ingreso de nuevas centrales,federaciones y sindicatos, lo que determinó una ampliación del Grupo Coordinador Continental del Esna, queencabeza Juan Castillo, del PIT-CNT de Uruguay, y la integran, entre otros, la CTC de Cuba, CTB de Brasil, FNTde Nicaragua, Cgtp de Perú, CTE de Ecuador, la CUT de Colombia, CS de Puerto Rico, Unete de Venezuela,CUT de Chile, Intercambio Sindical de Estados Unidos, Pscc centroamericano, COB de Bolivia, CUT Auténticade Paraguay y Andes de Costa Rica.

Esta cuarta edición, que contó con la asistencia del líder del Fsln y presidente de Nicaragua, Daniel Ortega,registró el avance de los procesos de cambio en América Latina y llamó a los trabajadores y a los pueblos -enunidad, integración y pluralismo- a desplegar una estrategia que acabe con las profundas desigualdades queaún subsisten, impulse la soberanía alimentaria, energética y de los recursos naturales, elimine lasubordinación a las monedas hegemónicas, y privilegie la construcción de una moneda común regional. En talsentido, el 4º Esna se pronunció por la inmediata construcción del Banco del Sur, para la promoción de undesarrollo alternativo al capitalismo en crisis. Porque “otro mundo sin explotación, es posible y se haceurgente”.Los asistentes respaldaron la lucha del pueblo chileno, condenaron la criminal agresión de la Otan en Libia, semanifestaron por el pleno reconocimiento internacional de la nación palestina, rechazaron el proceso demilitarización y la presencia de bases militares del imperialismo en América latina y el Caribe, y se exigió a losEstados Unidos la inmediata libertad de los Cinco antiterroristas cubanos.



6

En este contexto, el 4º Esna aprobó adherirse a la gran Jornada de Lucha Internacional del próximo 3 deoctubre que promueve la FSM y realizar el próximo 5º Esna en México.Para Mario Alderete, referente de la Coordinadora Nacional Agustín Tosco (Conat), el Encuentro se desarrollóen un momento singular: “Casi siempre la organización de los trabajadores enfrentaban gobiernos queestaban al servicio de las grandes patronales, pero en este momento hay condiciones para buscar caminos quepermitan la acción en consonancia con políticas de algunos gobiernos latinoamericanos que, si bien la mayoríano son revolucionarios, están avanzando en una dirección opuesta al tan mentado y sufrido Consenso de

Washington”.-En este contexto concreto, ¿quiénes son los enemigos y aliados de la clase trabajadora según el Esna?-Lo que resolvió el Esna en su 4º Encuentro tiene que ver con las coincidencias objetivas entre los intereses delos trabajadores con algunas medidas que van tomando estos gobiernos. Entonces, si antes todo eraoposición, ahora se da el caso que en defensa de sus intereses y levantando las banderas de los trabajadoreshay un pronunciamiento de apoyo favorable a gobiernos que están encarando procesos de cambios. No porcasualidad es que el 4º Esna resolvió por inmensa mayoría el apoyo a la reelección del comandante DanielOrtega al frente del Fsln, del mismo modo que expresó su respaldo explícito al comandante Chávez enVenezuela, a Evo Morales en Bolivia y a Correa en Ecuador.-Y hay un respaldo muy fuerte a la Unasur y al Alba.-La exigencia de que los países de América Latina encuentren un camino común en la construcción de unnuevo modelo productivo y de organización social, unánimemente el Esna se pronunció en ese sentido, de lamisma manera que ha fijado una clara posición a favor del Banco del Sur y de comerciar en monedas localesque no sean el dólar. En el Esna afirmamos que la integración no es solo económica sino que debe ser

integración de los pueblos contra el enemigo principal que son las multinacionales, el capital altamenteconcentrado, la globalización capitalista. Entre las amplias representaciones sindicales reunidas en Managua seavanzó en la idea de que un nuevo modelo de organización político-social tiene que tener las prefiguracionesdel socialismo.-Este es un gran tema de debate.-Sí. Está habilitado un debate sobre el poscapitalismo, pero con una definición clara del 4º Esna: lo que siguea esta etapa no debe ser cualquier cosa, vamos por el socialismo.-El apoyo a determinados gobiernos, ¿cómo se compagina con la necesaria autonomía de la clase obrera?-Se han creado condiciones para que el accionar de la clase trabajadora encuentre amigos en gobiernos antiConsenso de Washington. Eso es una realidad. La otra, y que también abrirá paso a un debate -al menos yo loauguro así- es hasta dónde la clase obrera marcha en apoyo de esos gobiernos sin sacrificar su independenciade clase, hasta dónde llegan los límites de los llamados gobiernos progresistas sin que se animen a romper lasviejas estructuras que facilitan la concentración del capital y perjudican a los pueblos y a los trabajadores, yhasta dónde ese apoyo a gobiernos progresistas pone en peligro la autonomía de la clase.-¿Y tu opinión cuál es?-Que esa autonomía hay que mantenerla a rajatablas y que el apoyo a las acciones que tomen los gobiernosprogresistas dirigidas a favorecer los intereses de los pueblos, a desalentar la política imperialista, merecetodo el apoyo de los trabajadores desde la autonomía. Decimos que con enfrentar solamente no alcanza: hayque avanzar en medidas cada vez más profundas, en cambios estructurales. Avanzar hacia una revolución enel sentido amplio de la palabra, es decir, cuando uno imagina que la organización de los trabajadores tieneque luchar por un nuevo modelo productivo con inclusión social, pensamos en socialismo, y eso se puedeplantear desde una independencia de clase. Una central de trabajadores no puede aceptar jamás que ungobierno, por más progresista que se llame, desconozca los convenios colectivos o determinadas conquistas.Nosotros pensamos que en la misma medida que se defienda los intereses de clase de los trabajadores, en esamisma medida iremos consolidando a ese gobierno progresista, cualquiera sea. Si se vacila ante la presión delenemigo, a la larga o a la corta esa situación se trasforma en crisis de gobernabilidad.-En ocasión de la reunión de Managua, hubo una reunión de los compañeros de la FSM-América.

-La FSM es un sostén militante importante del Esna y aporta también con sus propuestas al debate. Y estámuy bien que respalde a este espacio, pero la FSM no debe diluirse, debe consolidar la fuerza propia paraseguir avanzando y garantizar la independencia de clase. Por eso, una propuesta que llevamos desde laArgentina, pero que encontramos coincidencias en compañeros de otros países, es promover una reunión delas organizaciones pertenecientes a la FSM para debatir estas cuestiones. En un primer paso se resolvió crearla FSM por regiones: la de América Central, la Andina, la región Norte de América del Sur y la regional Sur deAmérica Latina, coordinada esta última por la CTB de Brasil. Hemos acordado un primer encuentro de estaúltima zona para que intercambiemos ideas acerca de cómo desarrollar en común la FSM e ir dándole más vidaorgánica a esta organización clasista por excelencia, lo cual también significará fortalecer al Esna.-Con la profundización de la crisis del capitalismo en los países llamados centrales, ¿crees que se podránagudizar aún más las contradicciones entre el imperialismo y una América Latina que busca caminos mássoberanos?-Creo que sí, porque la crisis capitalista, que no es solo cíclica sino que es sistémica, y no tiene solución. No



caerá mañana ese sistema, pero la crisis se irá agudizando y crecerán los intentos para apoderarse de losrecursos naturales de nuestras naciones. Eso, objetivamente, conlleva al enfrentamiento con las nacionesllamadas emergentes, y abrirá la perspectiva para que los trabajadores junto a los gobiernos progresistasprofundicen con su acción esa contradicción. Aglutinar al campo popular es fundamental, en eso los sindicatostienen que jugar un papel destacado a los efectos de que ese enfrentamiento no se transforme solo en unaresistencia sino en una ofensiva contra el capital, recuperar todo lo que hasta ahora se apoderó elimperialismo, y con eso garantizar un necesario desarrollo independiente. Pero agrego algo que creo

importante: de acuerdo a como viene la crisis, acá no se salvará nadie si no hay soluciones de fondo. Porquesi bien países como la Argentina han encontrado la posibilidad de mantener superávites comerciales, si serestringe la compra de los países más desarrollados, o las adquisiciones de India o China, indudablementenosotros sentiremos el golpe. Ninguno de nuestros países está exento del golpe de la crisis, por lo que se hacenecesario apresurar los pasos, y en esto debemos jugar un papel como Esna, como organización unitaria yplural de los trabajadores que tenemos un horizonte antimperialista. Pero creo que debemos pensar másampliamente: está bien lo de la unidad de acción en América Latina, pero deberíamos tener una visión másuniversal porque la confrontación es sur-sur contra el norte de las grandes potencias capitalistas. Tenemosentonces que interesarnos más en una unidad de acción también con países de Africa y de Asia. La lucha declases es internacional.-¿El Esna está en ese camino?-Sí, cada vez se aclara más el panorama. Porque cuando comenzamos el Esna, en el primer Encuentro deQuito, no empezamos discutiendo estas cosas, empezamos por el programa mínimo, pero a medida que secrece se va asumiendo una mayor maduración política, un mayor contenido de clase, una definición socialista,

siempre preservando la independencia de clase y la pluralidad.-Quizá los debates en pluralidad vayan también indicando el crecimiento del Esna. Creo que el Encuentro deManagua fue el que contó con mayor cantidad de delegados. Y esa amplitud determinó una ampliación de sugrupo coordinador, donde entraron nuevas organizaciones como la CUT de Chile y otras.-Efectivamente, fue algo notable ese crecimiento. Además, el hecho de haberse realizado en Nicaragua facilitóla llegada de los países de América Central a cuyas organizaciones no les resulta fácil hacerse cargo de losgastos de viaje de una delegación. Pudimos entonces en Managua tener la satisfacción de escuchar acompañeros de Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Honduras, Puerto Rico, Costa Rica, Panamá, vimos lahermosa realidad del los jóvenes del Fsln y de los sindicatos nicaragüenses hacerse cargo de la organizacióndel evento en una capital que todavía no se ha podido rehacer de la devastación de aquel terrible terremoto enlos finales de la época trágica de Somoza…-Y también estuvieron los norteamericanos.-Por supuesto, escuchar de boca de ellos que en el Bronx, en pleno corazón de Nueva York, el 9 de octubreestán organizando un homenaje al comandante Che Guevara, causa una satisfacción imborrable. Essorprendente, pero es la lucha de los trabajadores que se manifiesta hasta en el pleno imperio.-Creo que tendríamos que ver estas situaciónes, el debate y las conclusiones del Esna, como un fenómeno desolidaridad social y política que se abre paso en esa sociedad donde el imperialismo decía que se habían acabolas ideologías, que era “el fin de la historia”. Creo que hay un camino transitado, desde el primero al cuartoEsna, que es de una riqueza extraordinaria.-Comparto plenamente ese juicio, vemos cómo crece la solidaridad, la organización y la conciencia, y cómo elEsna asoma como ejemplo internacional en la lucha contra el imperialismo. Y esto lo vimos reflejado, porejemplo, en la intervención de los compañeros del País Vasco (de la LAB): deberíamos crear en Europa algosimilar al Esna, dijeron.

El congreso de la Conat y sus objetivosEse nuevo tiempo sindical que reflejó el Esna en elEncuentro de Managua, tendrá en Argentina un espacioque, entre otros, se expresará en el Congreso de laCoordinadora Nacional Agustín Tosco (Conat) que serealizará el 10 de setiembre en la CTA de Piedras 1065 dela Caba, que sesionará desde las 9 a las 18 horas. MarioAlderete explicó el porqué de ese congreso que reunirá amás de trescientos delegados gremiales, además dedelegaciones fraternales de Uruguay, Paraguay, Chile,Brasil y Bolivia, y que culminará con un acto públicoabierto.Alderete se muestra sorprendido por la cantidad deadhesiones que se han recibido lo que les ha obligado arestringir la participación por la superficie disponible parael debate. “Esa sorpresa -reconoce- indica falta de articulación de la Conat, pero vamos en camino deresolverlo. Se va a conformar una conducción, se constituirá primero una presidencia colectiva, después una

7



mesa que siga todo lo que es necesario hacer para consolidar, fortalecer la fuerza propia, precisar nuestrofuncionamiento tanto en la CTA como en la CGT. Tenemos compañeros que militan en sindicatos incluso confunciones dirigentes como en el Tabaco, Azucar, Mineros, son organizaciones que están en la CTA y en laCGT que están en correspondencia con la línea clasista trazada y que perfeccionaremos en los debates quetendremos en el Congreso”.Luego Alderete reflexiona acerca de la estrategia de la Conat: “Nosotros impulsamos la idea de que larecomposición necesaria del movimiento obrero no va a provenir solo de una eventual unidad de las dos CTA -

que ojalá se haga aunque no lo vemos posible en la actualidad porque cada una encarna proyectos diferentesy además la cuestión está en sede judicial y ya sabemos de su lentitud- sino que habrá que imaginarse, atentoa los debates que hay dentro de la CGT, un posible proceso de diferenciación. Allí hay una lucha por quiéndetenta la hegemonía del peronismo en sus diversas expresiones. Y así como en la política es cada vez másnotorio un enfrentamiento con el aparato tradicional del PJ, también este fenómeno se está dando y seguirádándose en la CGT donde hay una lucha contra el viejo aparato que en connivencia con la derecha tradicionaldentro del pejotismo, quiere aprovechar la estructura de la CGT para convertirse en dirigentes empresariales,que tienen negocios, que están más de acuerdo con la patronal que con los trabajadores, que son socios deempresas de la energía, de ferrocarriles, de la minería en Río Turbio, etcétera. Pero además hay nuevascamadas, especialmente las que se van nucleando en la Juventud Sindical Peronista -que no es la misma quela de la década del 60 y del 70- pues hay recambios, hay incorporación de nuevas generaciones más a tonocon las modernas tecnologías, que van cambiando la propia composición de la clase, eso tiene y tendrá aunmás, repercusiones que pondrán en tela de juicio al viejo aparato que solo sirvió para darle cobertura legal alos famosos pactos sociales que en definitiva eran conciliación de clase y supeditación de los trabajadores a las

patronales, siempre bajo una consigna que muchos se empeñan todavía en defender: que la clase obrera “esla columna vertebral del proceso”. Esto significa que la clase obrera, bajo esa concepción, nunca será lacabeza. Nosotros no queremos solo ser columna de sostén, sino conducción del proceso de cambios”.-¿Qué papel jugará la Conat en este proceso de cambios?-Primero tenemos que acumular fuerzas en cada organización, por eso el interés fundamental del Congreso noes solo hacernos ver sino trazar una línea de acumulación de fuerzas propias que nos permita incidir conmayor nitidez y peso en ese proceso. En la Conat tenemos contactos y debates con muchos de estos sectores,pero todavía nuestra incidencia -es bueno reconocerlo- no tiene el peso de nuestros argumentos. Nos falta lafuerza material del sustento. Lo que necesitamos, entonces, es el crecimiento de la fuerza propia para incidiren un proceso que ya se está dando y que se irá intensificando después de las elecciones de octubre. Alacabarse la posibilidad de reelección de la Presidenta, y al no haber aún una figura que aglutine a esa inmensamasa social que representa el peronismo, las discusiones se acentuarán y definirán el rumbo que tomaránuestro país: si se queda en el desarrollo de una burguesía “nacional” reformista, o si se impulsa laindustrialización enfrentando al enemigo principal, favoreciendo la justicia distributiva, y en definitiva, unamarcha que para nosotros debería culminar con el socialismo.

FSM por den t r o…

REGION AMERICA

AMERICA`S REGION

EL TRABAJO DECENTE PROMOV IDO POR LA OIT: Una v is ión

Por: Dra. Gretel Hernández OlivaAsesora FSM – América

La OIT promueve en el marco de sus actividades, con la asignación de voluminosos recursos, el llamado “trabajo decente”. Consideramos que más apropiado seria hablar de “trabajo de calidad”, que es en si elobjetivo que persigue esta frase, toda vez que lo decente o indecente se aplica a lo moral, y en este campo, sealude más a las cualidades humanas que a las cuestiones materiales del mundo circundante. Probablemente ladenominación de “trabajo decente” surge de una traducción literal del idioma ingles (decent work) que es elidioma en que se originan los documentos de la OIT para luego traducirlos al francés y al español.

Una vez más la intención de copiar esquemas y modelos surgidos en un contexto diferente a las realidades denuestra Latinoamérica, choca con la idiosincrasia y los valores que integran nuestra ideología, y con lasaspiraciones de los millones de trabajadores del sector informal y de desocupados que perciben el “trabajo

8



9

decente” como una quimera, separada de las acciones reales que convendría analizar e impulsar conprioridad, para por lo menos constatar que existen pasos concretos en pos de la creación de empleo y derealizar los derechos a que aspiran los trabajadores de todo el mundo.

El volumen de materiales divulgativos de la frase “trabajo decente” como un slogan comercial como si fueraun nuevo producto en el mercado, sin que se vean los resultados concretos, en términos de creación denuevos empleos, cumplimiento de los derechos de los trabajadores, disminución del desempleo, oportunidadespara jóvenes, hombres y mujeres de acceder a empleos de calidad, contribuye a esa percepción de idealirrealizable. Hemos visto que esta frase es tomada como una etiqueta de distinción, que se formula en algunasreuniones sindicales, y se inserta en una agenda que tiene entre sus puntos “La Defensa del Trabajo Decente” con todos los visos de un formalismo para agradar a los centros de poder que tratan de impulsar fórmulas deconciliación con el capital.

Lo que la OIT incluye en su concepción de “trabajo decente” no es nada nuevo. No se trata de una norma connuevas disposiciones que produzca efectos vinculantes para los gobiernos, se trata de un objetivo a largoplazo, que no tiene metas de cumplimiento, ni incluye a todos los países. El Director General ha dicho que eltrabajo decente es el punto de convergencia de cuatro objetivos estratégicos: promoción de los derechosfundamentales en el trabajo, el empleo, la protección social y el dialogo social. Todos estos objetivos estánabarcados en las normas internacionales del trabajo ya vigentes.

Las normas internacionales sobre las que se basa la concepción de “trabajo decente” son de obligatoriocumplimiento para los gobiernos que las hayan ratificado, tales como aquellas que se refieren a la política de

empleo, a la seguridad y salud en el trabajo, a la seguridad social, a la no discriminación, a la libertad sindical,a la protección de un salario. etc. Los efectos de dichas normas son tangibles en virtud de su fuerzavinculante. ¿No sería pues más efectivo, antes de trazar objetivos de largo plazo, que pueden convertirse enuna entelequia, por falta de resultados concretos, promover y exigir el cumplimiento de las normasinternacionales que le sirven de sustento? No basta con acuñar un término y lanzarlo al mercado, como sifuera una palabra mágica que con solo mencionarla se resolverían todos los problemas de la humanidad.

Nos preguntamos ¿cómo pueden sentirse los millones de trabajadores que trabajan en la informalidad, quesufren la falta de protección social y de derechos fundamentales, que en Latinoamérica constituye más de lamitad del empleo, al sentirse incluidos en la categoría de indecentes? ¿No sería más realista que elmovimiento sindical en América Latina, antes de incluir como punto a debatir en sus reuniones el slogan “Defender el trabajo decente” se ocupe de plantear, sobre la base de las realidades de cada país, las accionesconcretas a desplegar para influir en la creación de empleos productivos y bien remunerados, en exigir a losempleadores la aplicación de las reglamentaciones necesarias para brindar salud y seguridad en los puestos detrabajo que carecen de ella; exigir a los gobiernos que garanticen una educación básica y una formación conmiras a la creación de empleos necesarios para dar respuesta a los millones de jóvenes y mujeresdesempleados que se ven marginados de acceder a empleos por falta de preparación y de empleabilidad.?

Los principios contenidos en la formulación del término” trabajo decente” no bastan por si solos parasolucionar los problemas que confronta la clase obrera en América Latina, dichos principios, por demás, estánya reconocidos y aceptados en las normas internacionales del trabajo en las que se fundamenta dichaconcepción.

Con más acierto, el Pacto Mundial para el Empleo, adoptado por el voto mayoritario de la comunidadinternacional en la 98ª. Conferencia Internacional del Trabajo en 2009, contiene opciones de políticas máscercanas a las necesidades y realidades de nuestra América para minimizar los efectos de la crisis, no comorecetas únicas, sino adaptadas a las realidades y condiciones económicas y sociales de cada país. Destaca lanecesidad de construir un marco regulador del sector financiero que sea adecuado para servir a la economía

real, al tiempo que proteja los ahorros y las pensiones de las personas. Igualmente propone la promoción delcomercio y evitar el proteccionismo.

Entre otras medidas, el Pacto propone priorizar la inversión en infraestructura pública con mayor intensidad enempleo, generar programas especiales de empleo, así como el aumento de la protección social para evitar uncrecimiento de la pobreza; también destaca la protección de los salarios, de forma de mantener el consumointerno. Son pasos más reales para enfrentar la crisis y trabajar por el pleno empleo de calidad.

Consideramos que el movimiento sindical en nuestra América no debe ser cómplice de acciones que tienden acrear expectativas irrealizables que se traducen en quimeras en el contexto de las desigualdades reinantes,tanto en los ingresos como en su redistribución, las cuales deben ser puestas de relieve con prioridad, comouna premisa insoslayable para lograr que haya empleo accesible para todo el que lo desee, que hayaeducación y capacitación necesaria y formación para el empleo, que se respeten los derechos sindicales y



todos los derechos de los trabajadores, y que haya una voluntad política de atender la protección social conprogramas específicos en salud, educación, vivienda, alimentación, etc, para todos.

Trabajamos a favor de la unidad del movimiento sindical en Latinoamérica en torno a programas concretosque favorezcan los intereses de los trabajadores, tanto formales como informales y a la realización de accionespracticas adaptadas a las realidades de cada contexto social y económico para elevar el nivel de los derechosde los trabajadores, para exigir se apliquen programas sociales que mitiguen la pobreza y el desempleo; aexigir una mayor participación del movimiento sindical en las decisiones que atañen a los trabajadores, sobrelas inversiones extranjeras y su impacto tanto directo como indirecto, en los derechos de los trabajadores; aexigir una política fiscal que se revierta en una justa redistribución de los ingresos, y a priorizar aquellossectores donde la creación de empleo sea necesaria e imprescindible para dar respuesta a los millones dedesempleados que ya existían antes de la crisis actual , por el modo de producción capitalista abusivo,explotador y excluyente, agotado ya y sin posibilidades de dar las soluciones necesarias.

La crisis actual ha venido a demostrar esta realidad, que ha ido paulatinamente agravándose con medidas ypolíticas neoliberales y de entrega de los recursos naturales al capital privado, nacional y extranjero.Trabajamos por lograr un entorno económico y social justo y equitativo, que propicie un desarrollo sostenible,que erradique de raíz los esquemas de conciliación con las contradicciones del capital explotador, que hasta elpresente han sido la causa de todos los males que afectan a los trabajadores. Compartir formulas queperpetuán dichos esquemas es comprometernos con un entendimiento entreguista hacia los intereses de losservidores del capital.

No acompañamos esquemas que tiendan a adormecer la combatividad de las organizaciones sindicales conpropuestas que encierran en su esencia la complicidad del movimiento sindical con fórmulas que solofavorecen esquemas únicos de desarrollo, favorables a perpetuar la dominación y explotación de un sistemaque ha demostrado no ser capaz de resolver las necesidades más perentorias de los trabajadores, y queresultan ajenas a las realidades y aspiraciones de nuestros pueblos.

FEDERACION SINDICAL MUNDIALRegión América

Doss ier…

A diez años de la fundación de la

Coordinadora Sindical de Puerto Rico(Continuación… )Alejandro Torres RiveraEl sindicalismo no es un monolito, tampoco es un concepto puro y abstracto que se desarrolla únicamente abase de cómo concebimos las cosas, sino también de cómo es la realidad dentro de la cual las ideas y lapráctica social de cada uno de nosotros nos desarrollamos. Ciertamente debemos aspirar a desarrollar unpunto de vista clasista, pero debemos hacerlo reconociendo nuestros puntos de coincidencia y reconociendotambién nuestras divergencias, debatiéndolas, tomando decisiones pensando en el interés de aquellos queaspiramos a representar, pero a su vez respetando también el espíritu democrático que debe prevalecer en losprocesos de toma de decisiones.

No es negativo para el sindicalismo la influencia quepuedan ejercer ideológicamente algunos de sus

dirigentes. Lo que si es negativo, es cuando de lainfluencia pasamos a la imposición, al veto de losprocesos de lucha en medio del sabotaje de aquellasideas y acciones con las cuales no estamos deacuerdo, o peor aún, haciendo alianzas con losintereses de la clase patronal en aras de prevaleceren nuestras particulares visiones. Por eso esimportante que en la determinación de este nuevoesfuerzo organizativo "los límites del ejercicio de lademocracia" queden establecidos desde el inicio,como también el compromiso de cada cual en llevar a

cabo los acuerdos que se adopten en el ejercicio de esa democracia.Una política de clase incluye no solo oponernos a las medidas neoliberales que atentan contra los intereses dela clase obrera, sino que los procesos en los cuales aspiremos a involucrar a nuestros compañeros y

10



11

compañeras de lucha partan de un proceso sistemático de formación y educación con nuestras respectivasmatrículas. Por eso es necesario explicarles qué es el neoliberalismo no solo como concepto, sino tambiéncómo se vinculan sus efectos con sus propias realidades cotidianas. Si somos capaces de identificar los efectosde las políticas neoliberales en aquellos que aspiramos a representar en sus situaciones de día a día en eltaller, la comunidad y la sociedad, entonces tendremos compañeros y compañeras listos a lanzarse a lasluchas que sean necesarias para defender desde un punto de vista de clase sus intereses frente a los interesesde clase del Gobierno-patrono.

La experiencia durante la Huelga del Pueblo nos señaló el camino de la importancia que revisten losorganismos de apoyo permanente a las luchas en las cuales se involucra la clase trabajadora. Sin embargo,nuestra aspiración debe ir más allá, desarrollando estas instancias de trabajo y vinculando la actividad de lossindicatos con otros organismos que integren a su vez otros sectores en sus luchas particulares como son lasluchas ambientales, comunitarias, femeninas, juveniles, desempleados etc.La educación laboral y sindical de nuevos cuadros debe constituir una prioridad en este esfuerzo. Una de lasaportaciones de mayor importancia del MOU durante la década del 1970 fue la creación del Instituto Laboralde Educación Sindical. La experiencia del ILES en sus primeros 10 años aportó la formación sindical de más de700 trabajadores y trabajadoras en legislación laboral, negociación colectiva, arbitraje, leyes parlamentarias,legislación social, historia del movimiento obrero, economía, procedimientos de organización y administraciónde uniones, entre otras, que permitió a estos trabajadoras y trabajadoras servir de relevos eventualesdirigidos a sustituir decenas de dirigentes sindicales que en dichos momentos, como hoy también ocurre, sehabían burocratizado en sus respectivos sindicatos.Es importante también la solidaridad. Pero al concepto solidaridad debemos también darle un contenido

clasista desde el punto de vista de nosotros mismos en nuestros respectivos sindicatos.No podemos hablar de solidaridad hacia otros compañeros y compañeras en otros sindicatos si somosincapaces de distinguir nuestras diferencias no antagónicas, aquellas que surgen día a día como resultado dela aplicación de las líneas de trabajo que adoptamos en nuestro trabajo, con aquellas que si son antagónicas yque se definen en el terreno de la lucha entre lo que son nuestros intereses y lo que son los intereses de laclase patronal. Hablamos de la solidaridad humana, de la solidaridad como trabajadores, como explotados.En el manejo de nuestras diferencias internas debemos tener siempre presente que si decimos que es posiblellegar a acuerdos con la clase patronal para reglamentar las relaciones obrero-patronales y si sostenemos quelos la clase trabajadora es capaz a través de la negociación alcanzar acuerdos y crear mecanismos que nospermitan resolver nuestras diferencias con "el enemigo de clase", si no podemos más, por lo menos podemosaspirar a alcanzar lo mismo con aquellos compañeros y compañeras con las cuales compartimos un origencomún, la venta de nuestra fuerza de trabajo y la explotación de la cual somos víctimas.Compañeros y compañeras, este evento se produce a pocos días de haberse aprobado ciertos cambios en unade las medidas más divisivas en el seno del movimiento de los trabajadores del sector público. Me refiero a alLey 45. Se trata de una ley mala en su concepción y origen, mala en su desarrollo y mala en su realidad yaplicación.Los cambios recientemente introducidos en la misma nos presentan nuevos retos. Los esfuerzos que hicimosen el pasado, primero por evitar su aprobación y luego su implantación, desgraciadamente no consiguieronalcanzar la plenitud de nuestras aspiraciones sobre una verdadera ley de sindicación, una ley libre de controlesy sanciones que criminalizaran la actividad sindical y que favorecieran un verdadero proceso de organización ynegociación en el sector público.Algunos de los espacios que aún quedaban en ella que salvaguardaran la actividad de algunas organizacionesgremiales en las agencias del Gobierno donde la misma aplica, se han ido reduciendo y eliminando comoresultado de los últimos cambios que han sido introducidos.Creo que el movimiento obrero en estos momentos se enfrenta al mismo dilema que se enfrentó durante ladécada de 1940 la UGT al intentar responder frente a los efectos que causó la aprobación e implantación de laLey Taft-Hartley. Oponernos a organizar bajo una ley que nos privaría de ostentar la condición de

"representante exclusivo"en las diferentes agencias, con el agravante de que los controles y sancionescontenidas en la misma nos serían aplicables aún sin ostentar dicha condición de representantes exclusivos,nos crea una difícil situación. Esta se agrava aún más ante el poco o ningún espacio que actualmente quedapara el accionar de las organizaciones sindicales bajo las leyes 134 y 139. Por eso, reproducir en estosmomentos en que se está planteando la creación de un organismo de unidad sindical capaz de incluirsindicatos organizados bajo la Ley 130, la Ley Taft-Harley, las leyes 134 o 139 y la Ley 45 al interior de esteesfuerzo, es condenarlo al momento de su nacimiento a su muerte segura.Independientemente de que he sido uno de los que se ha opuesto a dicha Ley, si hablamos de una instanciade unidad sindical donde incluso aspiramos a incorporar todo tipo de organizaciones de trabajadores,sindicales y no sindicales, sería un grave error excluir del mismo a los sindicatos organizados bajo la Ley 45.La decisión en torno a bajo cuál Ley se organizan los trabajadores de una agencia en particular, ni lodecidimos nosotros, ni lo pueden determinar los sindicatos organizados bajo otras leyes. Se trata de unadecisión que corresponde en primera y última instancia a los trabajadores en cada agencia.



12

Sin embargo, en un organismo como éste si puede y si debe hacer aquellos esfuerzos que estén a su alcancepara de alguna manera evitar que unos sindicatos le disputen la representación a otros sindicatos existentestambién involucrados en esta incitativa, debilitando así no solo su fuerza particular frente a un patrono, sinodebilitando también las posibilidades que pueda ofrecer de cara al futuro este esfuerzo de unidad sindical.Los procesos de organización sindical que al presente se vienen desarrollando en algunas agencias delGobierno plantea para nosotros, además, posibles y eventuales contradicciones frente a la AFL-CIO y losesfuerzos que al presente desarrolla la misma para organizar bajo la Ley 45 a trabajadores del sector público.

Sabemos que nuestra fuerza frente a dichos esfuerzos no está en la capacidad económica que una criatura ensu desarrollo inicial como esta tendría. Sin embargo, si logramos convertirnos, producto de nuestra práctica,de nuestra vocación de lucha en defensa de los intereses de los trabajadores y la confianza en nuestraspropias posibilidades, cada día que transcurra será un día nuevo ganado en la batalla por dotar a losempleados públicos de una nueva y verdadera opción organizativa.Nuestras debilidades iniciales pueden transformarse, si verdaderamente nos lo proponemos, en lo que seránuestra fuerza en el futuro. Somos esa fuerza en potencia si nos apoyamos unos a otros y si nos disponemos atrabajar duro por llevar a la práctica todos y cada uno de los objetivos que se han presentado en laDeclaración de Principios.Un segundo elemento que requiere nuestra atención inmediata es constituirnos en una voz que se sienta en ladefensa de los derechos que bajo la contra reforma laboral de Rosselló nos fueron arrebatados; en la exigenciaal Gobierno de Puerto Rico para revertir los procesos de privatización que durante los pasados años seefectuaron y para detener los intentos de llevar a cabo nuevos procesos de privatización.También debemos asumir la iniciativa en rescatar e impulsar los cambios favorables a la clase trabajadora en

la legislación laboral que fueran propuestos inicialmente por el Comité de Mujeres Contra la Privatizaciónaumentando los derechos sociales de los trabajadores y trabajadoras; en brindar respuestas y proponeracciones frente a cualquier nueva incitativa que formule el Gobierno dirigida a proponer opciones de desarrolloeconómico que entren en contradicción con nuestras aspiraciones como trabajadores; y finalmente, en lafiscalización de los procesos que la Legislatura se propone desarrollar en los próximos meses dirigidos aestablecer un Código Laboral en Puerto Rico. Sobre este último extremo, proponemos que se designe un grupode apoyo en el cual participen los diferentes abogados que ofrecen actualmente representación legal a lossindicatos que forman parte de este esfuerzo para que aporten sus capacidades en esta tarea.Existen aún múltiples enmiendas a la legislación laboral que fueron propuestas en a finales de la década delnoventa en los famosos " legajos" redactados por el Lic. Aníbal Irizarry que están aguardando la menoroportunidad para ser traídos nuevamente ante la atención del Gobierno por parte de la clase patronal. Nodebemos perder la perspectiva que la idea de desarrollar un Código Laboral en Puerto Rico, si bien puede serun paso importante y necesario para nosotros, también es una excelente oportunidad para la clase patronal deadelantar nuevos pasos en el desmantelamiento de los derechos que aún nos protegen.Los trabajadores y las trabajadoras en Puerto Rico, lejos de haberse cansado de luchar, están dispuestos ydispuestas a hacerlo. Pero no lo harán por causas que no comprendan, ni por los llamados hechos por aquellosque sean incapaces de ofrecerles alternativas de triunfo en la lucha. Lo harán por aquellos esfuerzos que lesrepresenten, en sus intereses inmediatos y sus intereses a mediano y largo plazo, posibilidades de avance yno de retroceso.Hace dos años, en un escrito que publiqué bajo el título de Los Retos de la Clase Obrera Puertorriqueñaante la Ofensiva Patronal Neoliberal: apuntes para una discusión urgente señalaba algo que todavíatiene plena vigencia y que comparto hoy con ustedes:"Al cierre de un siglo contamos con una experiencia ganada como resultado de cien años de sindicalismo ylucha obrera organizada. Si hoy podemos contar con derechos sociales que como parte de la legislación laboralnos protegen frente a la voracidad del capital, es como resultado de las luchas que con grandes sacrificiossupieron dar en defensa de esto los luchadores que nos han precedido. Hoy que nuevamente el capital seorganiza para una nueva embestida, la mejor forma de rendirle tributo a aquellos que contribuyeron a

legarnos esta legislación protectora del trabajo---- y añado además, la experiencia de cómo enfrentar ysuperar nuestras limitaciones y deficiencias organizativas en el desarrollo de lo instrumentos de unidadnecesarios para acometer de nuevas luchas---es preparándonos para enfrentar con decisión, unidad yvocación de triunfo los nuevos retos que encontremos."Cesar Andreu Iglesias, en su famosa columna periodística "Cosas de Aquí" escrita hace muchos años, solíainiciarla con una frase que realmente no se si fue de su inventiva o si fue un préstamo oportuno que tomó dealguna otra persona. La frase decía: "Ante nuevas situaciones, nuevas soluciones."Si carecemos de un instrumento de lucha de los trabajadores que realmente sea un instrumento clasista, queposibilite la vinculación de las luchas sindicales con las luchas sociales, que promueva y garantice lademocracia sindical, que forme sindicalmente a los trabajadores y trabajadoras con un claro compromiso ypropuesta el desarrollo de su conciencia, que sea solidario, que promueva el respeto y apoyo a la integridadde cada sindicato organizado en el mismo, que promueva en su trabajo la unidad con otras centrales obreras ysindicatos, que promueva estructuras de organizativas participativas, incluyendo el desarrollo de instancias



organizativas de carácter regional, desarrolle una política de militancia y lucha frente a la conciliación de clasesy la domesticación de la clase trabajadora y que aspire a desarrollar profundos y efectivos lazos de solidaridadcon todos los trabajadores y sindicatos progresistas del mundo, aquí mismo, a partir de este esfuerzo que seconcretiza hoy en una Coordinadora Nacional de Unidad Sindical tiene su oportunidad de aportar su grano demaíz. En las manos de ustedes, compañeros trabajadores y trabajadoras está la respuesta.Muchas gracias.

De nues t ra Amér i ca…

PANAMÁ: REFLEXIONES SOBRE SALARIOMÍNIMO Y CANASTA BÁSICA

Por Olmedo Beluche El incremento exacerbado de los precios, en especial de la canasta básica alimenticia, se ha convertido en elprincipal flagelo que castiga a las familias panameñas. El gobierno empresarial de Ricardo Martinelli sóloresponde con medidas demagógicas, mientras permite la especulación rampante porque beneficiadirectamente a los sectores patronales que lo componen. La famosa “cadena de frío” se ha quedadocongelada, las “megaferias” han resultado un fiasco, no han querido bajar el impuesto de la gasolina paramitigar el impacto del alza del petróleo y, por el contrario, permitieron un aumento ilegal de los pasajes y alos supermercados seguir especulando con la comida.El ministro de economía, Alberto Vallarino, quien logró una ley especial para evadir el pago de 400 millones debalboas cuando vendió Banistmo al HSBC, y trató de evadir nuevamente el pago de impuestos de su hotelBuenaventura, ha dicho que no habrá aumento general de salarios. Por su parte, el presidente Martinelli, a lavez que se instalaba la mesa de negociación del salario mínimo, montaba un “show” en el que las cadenas desupermercados prometían, de boca, no alzar los precios de los alimentos, con la evidente intención de influirsobre la negociación del salario mínimo, para que suba el mínimo.Mientras el país boga en un gran crecimiento económico, que promedia el 7% anual, duplicando el ProductoInterno Bruto en la última década, Panamá se ha vuelto en un país cada vez más injusto e inequitativo, dondelos ricos se llenan los bolsillo pero la clase trabajadora se hace más pobre, en el que el 10% de la población demayores ingresos recibe 40 veces más que el 10% más pobre. En la última década la parte que le correspondea los asalariados panameños en el PIB ha decrecido un 8% y, por el contrario, la parte de los beneficiosempresariales se incrementó un 9.3%, es decir, los patrones transfirieron a sus bolsillos un buen porcentajede los salarios de susempleados (Juan Jované, Seguridad y Soberanía Alimentaria, No. 24 abril-mayo 2011).

De acuerdo al propio Ministerio de Economía y Finanzas, el costo de la Canasta Básica Alimenticia (CBA), enmarzo de 2011, ya alcanzaba los B/. 283. 97 (sólo los alimentos) y B/. 288.34 (incluyendo el tanquecito degas).Comparada la CBA con los precios de hace un año (marzo de 2010)tenemos que se produjo un incremento relativo del 6% de losprecios de los alimentos, que significan en números absolutos B/.16.04 adicionales.Pero el drama de la pérdida de poder adquisitivo de los salariosqueda mejor graficada cuando comparamos los precios actuales conel costo de la CBA en el año 2003, que era de B/. 189.26. En otraspalabras, hoy estamos pagando B/. 99.08 más cara la canastaalimenticia que hace 8 años. Dicho en términos relativos, lacapacidad de de nuestros salarios para adquirir la CBA se deterioróen un 52.35%.

Si tomamos en cuenta el ajuste al salario mínimo decretado por elactual gobierno en 2009, el cual promedió en la Región 1 (la mejor pagada) un incremento del 19.3%,tenemos que ese aumento fue insuficiente en 33.05% respecto al aumento de CBA desde 2003 (52.35%). Esmás, ese promedio de 19% de aumento del salario mínimo no es tan real, porque hubo incrementos de 30%en algunos sectores laborales, pero el rango de la mayoría de los sectores osciló entre el 10% y el15 % deaumento al salario mínimo. Es decir, la inmensa mayoría de los asalariados recibió aumentos del salariomínimo inferior al 19%.Si damos por bueno el aumento del 19% del año 2009 (insuficiente para compensar el aumento de los preciosentre 2003 y 2009), tenemos que el mismo se ha vuelto a deteriorar significativamente, porque el gobiernocalcula que la inflación (Índice de Precios al Consumidor) se incrementó 2.4% en 2009, 3.5% en 2010 y en loque va de 2011 ha subido 3.9%, para un total de inflación acumulada en dos años de gobierno de RicardoMartinelli del 9.8%.

13



En otras palabras, todos los asalariados que tuvieron aumentos de salario mínimo del 10%, o menos, ya hanvisto anulado dicho incremento, y el resto lo ha visto reducirse a la mitad.En resumidas cuentas, sólo para compensar el aumento de la canasta alimenticia, desde 2003 a la 2011, serequeriría un aumento del salario mínimo superior al 40%. Pero resulta que los asalariados no sólo tenemosque comer, sino que hay que suplir el resto de las necesidades básicas (vivienda, ropa, transporte, etc.) quetambién han subido considerablemente.Por ello, no es descabellada la propuesta de los sectores sindicales queestán exigiendo subir el salario mínimo

al menos a B/.700.00 mensuales.Además hay que exigir que los jubilados de la Caja de Seguro Social, con pensiones inferiores, seanequiparados al salario mínimo legal, ya que sobre ellos recae mucho del peso de la sostenibilidad de sushogares, agobiados por el desempleo y el subempleo en las familias más pobres.Pero subir el salario mínimo es insuficiente, porque éste sólo beneficia a unos 250 mil asalariados, de unafuerza laboral que supera el millón de trabajadores, de los cuales no todos se ven beneficiado conindexaciones periódicas establecidas en las contrataciones colectivas. Muchos funcionarios públicos seencuentran en esa condición. Por eso, el Partido Alternativa Popular exige un AUMENTO GENERAL DESALARIOS que equipare el alza del costo de la vida.Y, para que los comerciantes no pulvericen cualquier aumento salarial, como sucedió de 2009 a la fecha, elPartido Alternativa Popular exige también la CONGELACIÓN DE L CANASTA BÁSICA ALIMENTICIA Y LAELIMINACIÓN DEL IMPUESTO AL COMBUSTIBLE.

De nues t ra Amér i ca….

VENEZUELA, EMPUJE ECONÓMICO Y SOCIAL Por: Hedelberto López Blanch Venezuela ha logrado echar adelante su economía y sacar de la pobreza a millones de personas desde que en1999 el presidente Hugo Chávez llegó al poder y puso a disposición de todo el pueblo las riquezas obtenidasde la producción petrolera que antes eran llevadas al extranjeros mediante las compañías transnacionales.Esos resultados los alcanzó pese a la fuerte crisis económica mundial (iniciada en Estados Unidos), y habertenido que enfrentar las afectaciones ocurridas por los desastres naturales y los intentos de desestabilizaciónprovenientes del Norte.En un informe divulgado recientemente, la Comisión Económica paraAmérica Latina (CEPAL) señaló que en la región, desde 1990 hasta 2010, lapobreza en algunos países se incrementó, aunque en general disminuyó

cerca del 25 %. “El caso venezolano, enfatizó, hay que mirarlo conatención porque en ese mismo periodo, la pobreza se redujo en más del 50%”.Según CEPAL, en Venezuela disminuyó de más del 60 % al 28 % lapobreza general y en cuanto a la pobreza extrema aún es más drástica: de29 % a 7 %”, e invitó a proyectar esos logros en los próximos veinte años.En solo una década, la República Bolivariana, logró reducir a la mitad, lapobreza acumulada de 200 años.Las noticias también son halagüeñas para la economía en general pues undocumento emitido por el Banco Central de Venezuela (BCV) indica que en el primer semestre de 2011 elProducto Interno Bruto (PIB) creció 3,6 %.La actividad petrolero marcó un incremento de 0,8 % y se prevé que con las grandes inversiones que serealizan, específicamente en la zona de la Faja del Orinoco, el por ciento aumente al final del año. Este sectoratrajo capitales por 80 000 millones de dólares de empresas de América, Europa y Asia, con reglas quecomprenden minoritaria participación en las acciones, pago de un bono a la República y respeto al medioambiente.La parte no petrolero tuvo un aumento de 2,8 % motivado por una mayor demanda interna por gastos deconsumo en los sectores público y privado.El desempleo bajó a 7,2, bien lejos del 15 % existente a la llegada de Chávez al Palacio de Miraflores.El BCV explicó que los resultados fueron posibles por un mayor gasto gubernamental, por el aporte fiscal delsector petrolero, el aumento salarial dictado por el Ejecutivo, los ajustes realizados por contratacionescolectivas del sector privado y el aumento de las importaciones de materias primas e insumos destinados a laproducción.En el período, las instituciones financieras crecieron 9 %; comercio, 6,8 %; comunicaciones, 6,2 %;electricidad y agua, 7,3 %; servicios de transporte y almacenamiento, 4,8 %, servicios producidos por elGobierno central, 3,6 % y la industria manufacturera, 1,3 %.

14



15

No se debe olvidar que esos logros se alcanzaron pese a sufrir el país, a finales del pasado año, fuertes lluviascon grandes inundaciones en 12 Estados, las cuales provocaron enormes pérdidas económicas.Miles de viviendas quedaron destruidas y cerca de 130 000 personas tuvieron que ser ubicadas en 920albergues donde recibieron todo lo necesario para su alimentación y aseo. Asimismo, colapsó parte de lainfraestructura vial, industrial y de comunicaciones, y la agricultura sufrió importantes pérdidas.A pocos días de los desastres, el gobierno bolivariano impulsó un ambicioso plan de reconstrucción nacionalcon prioridad en la fabricación de viviendas.

Los éxitos alcanzados por la República Bolivariana se deben a que desde 1999 el gobierno acogió un sistemade desarrollo social y económico a favor de las mayorías pobres, completamente opuesto al sistema neoliberalque durante años impusieron a la América Latina los organismos financieros internacionales a instancias deEstados Unidos.La prioridad fue combatir la pobreza nacional mediante la nacionalización de empresas, que generaranempleos y riquezas para el bien público y a la par impulsar diferentes Misiones sociales a lo largo y ancho delpaís.En 2010 y 2011 Venezuela consolidó su plena soberanía sobre los recursos naturales, como el oro, el gas y elpetróleo.Con respecto al oro, recuperó el control de miles de hectáreas en el estado de Bolívar, donde mafiasextranjeras y locales explotaban ilegalmente el mineral, mientras el Ejecutivo anunció que las reservas en orodepositadas en bancos extranjeros, equivalentes a 11 000 millones de dólares, serán rescatadas para suresguardo en las bóvedas del BCV con el objetivo de proteger la economía venezolana de los embates de lacrisis financiera internacional.

En la última década, 330 000 millones de dólares, de los 545 000 millones obtenidos por concepto de ingresofiscal (el 60 %), fueron para la inversión social, algo sin precedentes en la historia del país.Al recuperar el Estado la mayor parte de la ganancia proporcionada por la producción petrolera, se pudoinstaurar (con ayuda del gobierno y cooperantes cubanos) un sistema de atención médica de salud que cuentacon más de 7 700 instalaciones, entre consultorios, sedes de diagnóstico integral, salas de rehabilitación ycentros de alta tecnología reunidos en la misión Barrio Adentro.La tasa de mortalidad infantil bajo de 21,4 % en 1998 a 12,3 % en 2010 lo cual es otro factor para queCaracas cumpla con las metas del milenio fijadas por la ONU para 2015.En el ámbito educacional se continuó el impulso a las Misiones Ribas, Robinson, Sucre y Madres del Barrio.Para ese objetivo, mediante el programa Canaima, se entregaron miles de computadoras a niños de laenseñanza primaria y de las Aldeas Universitarias, dirigidos a llevar los estudios superiores a cada uno de los335 municipios.Dentro del proyecto social se destaca la entrega de alimentos de calidad a precios asequibles a 11 000 000 depersonas, o sea, el 40 % de la población.Resultan relevantes los logros alcanzados por el gobierno bolivariano los que no han podido ser opacados porsus detractores ni por la amplia campaña llevada a cabo por los medios de comunicación occidentales.

De nues t ra Amér i ca…

¿LAS DAMAS DE BLANCO TRABAJAN

POR CUENTA PROPIA?Por Lázaro FariñasSiempre he creído que mientras los Estados Unidos no abandone el intento de hacer cambios de gobierno, nodeje de dar recursos de todo tipo para crear revueltas sociales y no normalice las relaciones con Cuba,

cualquier grupo de oposición interno o externo contra el gobierno cubano va a estar manipulado y controladopor ellos. Mientras esta situación persista, hay poco espacio para una oposición genuina. Lo que hay es queluchar para que la política agresiva de los Estados Unidos contra Cuba termine. No debe de existir razónalguna para que ambos países no mantengan una relación de respeto y de ayuda mutua. La oposición hay quepostergarla hasta que se cree un clima de normalidad interna, sin amenazas extranjeras.Las llamadas Damas de Blanco, como también la tan cacareada disidencia, carecen de apoyo popular. Nadielos conoce dentro de la isla. No ha sido una oposición autóctona. Ha sido fabricada desde el exterior. El dinerocon el cual bien viven sin trabajar, no ha sido colectado vendiendo bonos oposicionistas dentro de la poblacióncubana, les ha sido entregado por organismos extranjeros, por misiones diplomáticas en La Habana y hastapor organizaciones y personas terroristas de Miami. Estas gentes no han creado programas de gobierno parabuscar adeptos dentro de la isla, sino que han escrito esos proyectos para congraciarse con gobiernosenemigos de Cuba, para que les manden más dinero para vivir del cuento de la disidencia.



Una "patriota" prefabricada que vive en La Habana escribiendo sandeces, mentiras y boberías en su blog, haencontrado la forma de que le otorguen premio tras premio en el extranjero, los cuales le llegan acompañadosde cientos de miles de dólares. Esa misma bloguera pedía a gritos, hace muy poco, que el pueblo salieraenardecido a las calles a protestar y así justificar una invasión extranjera del país que la educó y que le da lamedicina y la educación gratis a ella y a su familia. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de quiénestá detrás de ella, cuando no la conocen ni sus vecinos, y según la revista Time, está entre las cien mujeresmás influyentes del planeta.

Las llamadas Damas de Blanco perdieron su razón de ser y aún siguen ahí. Ya no pasean por la QuintaAvenida de Miramar pidiendo la libertad de sus esposos, ya estos están fuera de las prisiones. Ahora, la únicarazón que tienen para salir a las calles es un problema puramente económico. O salen a crear escándalospúblicos o tienen que empezar a buscar trabajo o poner timbiriches en las aceras de La Habana o paladares enlas salas de sus casas. Como, aparentemente, se les ha olvidado trabajar para ganar dinero, han hecho de losescándalos una especie de trabajo por cuenta propia que les ocupa muy poco tiempo y de los cuales recibenmúltiples beneficios. Uno de esos beneficios es que no pagan impuestos al Estado, ni seguridad social por susentradas. Tampoco lo pagan por sus empleadas a las que llaman con el pomposo y singular nombre de"Damas de Apoyo".Otro beneficio es la publicidad gratuita que reciben de los grandes medios de comunicación de Occidente. Paraesos medios, estas mujeres cubanas son unas heroínas que se juegan la vida diariamente en las calleshabaneras luchando por la libertad y los derechos humanos, y no unas simples y verdaderas mercenarias quereciben dinero desde el extranjero para tratar de crear el caos dentro de su patria. Las de Blanco y no las de

Apoyo, son recibidas en recepciones diplomáticas por funcionarios de la Sección de Intereses de USA de dondesalen después con suntuosas bolsitas llenas de parafernalia que cortés y amablemente le entregan entre unmojito y el otro.Las Damas son premio Sajarov del Parlamento Europeo, premio que llega con un suculento montón de billetes,libre de impuestos, el cual, me imagino, se lo repartieron entre las principales ejecutivas de lo que realmentemás parece la firma comercial "Damas de Blanco".Cualquiera que en Europa o en los Estados Unidos lea en sus principales medios que "un grupo de mujeresindefensas han sido reprimidas por turbas gubernamentales", y sin ninguna base ni prueba se diga que éstas"han sido apaleadas, y golpeadas despiadadamente", lo primero que va a sentir es simpatía con las mismas. Ycomo nadie les va a informar de que esas mujeres reciben dinero para que salgan a las calles a provocar a lasautoridades, la opinión pública se va a volcar a su favor. Los que aportan el dinero y la publicidad logran suobjetivo, y las que lo reciben también. Es un negocio redondo para ambas partes, las Damas forman elescándalo, los amos ponen la plata.

Mundo económico….

Un Banco del Sur con criterio

latinoamericano Por: Hedelberto López BlanchMientras funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) se devanan los sesos yagregan recetas neoliberales para intentar detener la profunda crisis económica, financiera y social desatada

en Estados Unidos y la Unión Europea, una nueva institución, condiferente visión para enfrentar los graves problemas actuales,

emerge en América Latina: el Banco del Sur (BANSUR).Si hasta hace pocos años el FMI y el BM imponían sus recetasneoliberales a los países del Tercer Mundo, para que estos pudieranacceder a empréstitos con altísimos impuestos que resultabanimposibles de pagar, ahora esas mismas medidas las aplican a lospaíses capitalistas desarrollados cuyas economías amenazan connaufragar.Privatizaciones de empresas y servicios públicos, incremento deldesempleo, recortes sociales en todos los sectores, son algunas delas directivas impuestas a esos gobiernos para que rebajen losdéficit fiscales.

Los millonarios empréstitos otorgados últimamente a países europeos y a Estados Unidos (estos últimos por laFED) van a los bancos, principales causantes de las crisis financieras para que paguen a los acreedores

16

http://www.rebelion.org/autores.php?id=70

http://www.rebelion.org/autores.php?id=70



17

extranjeros las deudas contraídas, a la par que los gobiernos se endeudan cada vez más. Es una crisis cíclicaen un sistema en constante declive.Con una visión completamente opuesta al FMI y al BM continúa su formación el Banco del Sur. El recienteespaldarazo dado por la Cámara de Diputados de Argentina a la aprobación del proyecto de creación delinstituto regional de crédito, fue acogido con satisfacción por sus siete miembros fundadores.Argentina aportará al BANSUR un capital inicial de 400 millones de dólares que serán previstos en elPresupuesto 2012.

En enero de 2007 se firmó en Buenos Aires el acta fundacional del Banco del Sur y el 28 de septiembre de2009, siete presidentes sudamericanos rubricaron el convenio constitutivo en Porlamar, Isla Margarita.Suscribieron el convenio, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Ecuador, Bolivia y Venezuela, mientras Chile,Colombia y Perú no lo hicieron, aunque se espera que este último se adhiera tras la llegada al poder delpresidente Ollanta Humala.El anterior mandatario peruano, Alan García no se interesó pues mantenía estrechas relaciones con elvenezolano Partido Acción Democrática y con el ex presidente (recién fallecido) Carlos Andrés Pérez. Tampocodeseaba fortalecer la figura de Hugo Chávez, uno de los principales gestores del BANSUR.En esa misma línea, muy ligada a Washington, se mantuvo el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, y losanalistas indican que con la administración de Juan Manuel Santos, Bogotá se irá acercando a la entidadfinanciera regional.Quedaría por mencionar a Chile que pese a participar como observador no ha querido inmiscuirsedirectamente y ha adoptado el mismo papel jugado por Gran Bretaña dentro de la Unión Europea y la zonaeuro. Mientras permanezca el gobierno pro occidental de Sebastián Piñera, será muy difícil que Chile se

interese por asociarse al BANSUR.El organismo financiero tendra un capital inicial de 7 000 millones de dólares (a elevarse en un futuro a 20000 millones) y será un importante puntal crediticio para los miembros de la Unión de Naciones de Américadel Sur (UNASUR). Contará con un Consejo de Ministros, un Consejo de Administración, un Consejo deAuditoría y un Directorio, con un representante por cada país.Argentina, Brasil y Venezuela, como países más fuertes económicamente entregarán en conjunto 6 000millones de dólares (2 000 cada uno) los que se aportarán en un plazo de cinco años, o sea, 400 millones dedólares por año.Ecuador y Uruguay, depositarán capitales en una proporción menor, de 400 millones de dólares, y Bolivia yParaguay, a razón de cien millones cada uno. Además, estos cuatro tendrán la ventaja de poder entregar eldinero en un plazo de diez años.El sistema establecido en el FMI y del BM para otorgar créditos, nombrar altos funcionarios o imponer políticaseconómicas y financieras, esta directamente relacionado con el aporte de cada país y por tanto, EstadosUnidos, la Unión Europea y Japón cuentan con muchos más votos a la hora de imponer sus intereses.En cambio, las directrices del nuevo banco regional instituyen que independientemente del monto de recursosabonados para el capital inicial, cada país miembro tendrá un voto.Esto permitirá que sus miembros tengan los mismos derechos y deberes, con una política financiera diferentea las establecidas hasta nuestros días, para que se puedan disminuir las asimetrías entre los países, o sea,que los mayores del Cono Sur ayuden a los pequeños.Entre los preceptos acordados se señala que laborará como un banco de desarrollo que financie obras deinfraestructura y apoye a las empresas públicas y privadas de los países firmantes.Su nacimiento se produce en una coyuntura favorable para América Latina con mayoría de gobiernosnacionalistas y democráticos que desean el bienestar económico y social de sus ciudadanos, alejados de laspolíticas que imponía Estados Unidos a través de gobernantes dóciles que cumplían con las recetasneoliberales del FMI y el BM.Además, Sudamérica en sentido general ha tenido un crecimiento estable en los últimos años (pese a la crisiseconómica mundial) y ha incrementado sus exportaciones, lo que redunda en un panorama financiero

favorable.El BANSUR es otro paso significativo en el camino de América Latina por alcanzar la verdadera integración ysoberanía económica.Como afirmó el presidente Hugo Chávez, “será el banco de nosotros, para traer nuestras reservas que lastenemos en el Norte y las usan allá para darnos créditos a nosotros mismos a tasas superiores de lo que nospagan… hemos despertado y no nos pueden seguir manipulando con el cuento del libre mercado”.



Mundo Económico…

LA RADICALIZACION DEL PROCESO TAMBIEN

PASA POR LA CONCIENCIA Y LA ORGANIZACIÓNPor Edgar Luis Sarango Correa, Vicepresidente de la Confederación de Trabajadores del EcuadorC.T.E.La crisis mundial (social, política, económica y ambiental) atraviesa por momentos muy críticos en el planeta;Europa y Norteamérica, llegan a acuerdos emergentes para salvarse de esta inminente caída, pero lo únicocertero de todo esto, es que los pueblos seguiremos pagando las consecuencias de esta crisis.Los Estados Unidos de Norteamérica han acumulado un déficit económico y fiscal alarmante en su afán demilitarizar la economía mundial; no son gratuitas las invasiones en Afganistán e Irak, las incursiones enPakistán, las amenazas de involucrarse en Irán, Corea del Norte, Libia, y América Latina no es la excepción,escenarios en donde les ha costado ingentes y billonarias sumas de dólares en sus cuentas públicas, lasmismas que las financia todo el mundo y que es motivo de preocupación y debate en estas horas, ante la

demanda del poder ejecutivo por ampliar la capacidad de endeudamiento y que no está destinado a los planessociales o al mejoramiento del sistema de pensiones, sino a salvar a la banca,a los grandes capitalistas y a las corporaciones.En su alarmante desesperación los EEUU miran que la economía de los paísesde América del Sur presentan mejores indicadores de crecimiento, sinanalizar la situación de China, la atracción de capitales de la India, Brasil oSudáfrica; y que precisamente quiere decir que son visibilizados por el capitalglobal como espacios adecuados para la inversión y la obtención de gananciasy valorizaciones que permitan la continuidad de la acumulación de capitales.América Latina en un sentido de integración, hoy en día marcha por uncamino distinto.Europa se deba te en las m ismas cond ic iones que los no r teamer i canos , l a deuda púb l i ca p romed io es de l 80 po r c ien to de

su PBI conso l idado , con p i cos como en Grecia 150 , I t a l i a 126 , Bélg i ca

98, Franc ia 84; cas i tod os los países m uest r an fuer t es déf ic i t f i sca les y d i f e ren tes po l í t i cas nac iona les y l a consecuen te expans ión de la

ind ignac ión soc ia l que ya recor re España y Grec ia . (Ju l io Gambina,

economis ta y po l i t ó logo argen t ino )

Esta es la razón que nos permite señalar que cuando la crisis es de los más poderosos, sus costos en todos loscasos los descargan sobre los pueblos, los trabajadores y sectores populares. Es que el capital haciendo uso dela crisis ha desatado una verdadera lucha de clases en todo el mundo.Por más de veinticinco años (en plena época neoliberal), en el Ecuador la sucesión de paquetazoseconómicos estaban en el orden del día, se privilegiaron el pago de los intereses al capital transnacional, a lascapitalizaciones de las cámaras de la producción locales y las rentabilidades; lo que fue posible gracias a laconcentración de la riqueza, a la precarización y la flexibilización del trabajo, a la desarticulación del papeleconómico del Estado, al colapso de los servicios públicos y el eminente deterioro del gasto social.A partir del 2007, y el advenimiento de un nuevo Gobierno y la elaboración de una nueva Constitución, sebusca revertir ese modelo y apropiar otra economía para una nueva sociedad, lo que naturalmente hadespertado en los dueños del país incendios políticos y las consecuencias que ellas traen. Se podría manifestarque Ecuador poco a poco está logrando en la historia cambiar el régimen social, político y económicopreexistente y revertir las bases del modelo empresarial, concentrador y excluyente por otro más equitativo ysolidario.Hay aspectos muy interesantes que ha logrado posicionar al Gobierno estos últimos años: ocho derrotaspolíticas y electorales a la vieja partidocracia, a la ultraizquierda y a grupos oportunistas; una clara posiciónantiimperialista; una seria voluntad integracionista; la ruptura del modelo neoliberal y sus excesos, un procesode reconstrucción de un Estado nacional moderno (aún sin la participación real de las organizaciones sociales yconfusión entre organización social y organización corporativista); y una confrontación dura contra los dueñosy medios de comunicación.Es importante así mismo entender que ello obedece –como no podría ser de otra manera- que este nuevoproceso también está revestido de serias proyecciones difusas y ambiguas, que no visualizan en si unhorizonte claro hacia el socialismo del siglo XXI; lo que conlleva a aseverar que el carácter ideológico del que

18



está revestida la revolución ciudadana es diversa, la confluencia en la estructura de Gobierno obedece a uncúmulo de intereses personales y grupales; lo que se denota entonces en una clara tendencia reformistaburguesa, acompañada de la clásica socialdemocracia, un grupo muy reducido y diluido de izquierdaparticularmente del socialismo no tan tradicional y, también gente de un pensamiento de derecha.Lo manifestado anteriormente, nos convoca al pueblo ecuatoriano y a los trabajadores, a visualizar que lemundo se debate en dos frentes claramente definidos: el uno de un capitalismo que agoniza y trata a todacosta de continuar con el sometimiento, explotación y exclusión; y, el segundo que da muestras claras de que

otro mundo es posible y que se expresa en la integración que cada día buscan sus pueblos y a la voluntaddemocrática y el buen vivir que están revestidos sus Gobiernos con las llamadas revolución ciudadana,bolivariana, plurinacional, comunitaria y, naturalmente la socialista del pueblo cubano.Así mismo, llama a enfrentar con responsabilidad histórica, con conciencia y organización a definir unaestrategia seria desde nuestro sector, para hacer visible nuestra presencia política y organizativa que elmomento requiere y, que le permita al gobierno profundizar su proceso. El elemento ideológico y fundamentalque debe acompañar al mismo es la organización y el carácter de clase de la misma, pues se constituye enfuerza viva, de acción unitaria y de convergencia de todos los sectores y organizaciones que se identifiquencon esta expresión: la alianza obrero-campesina y popular es entonces la expresión de clase para una acciónrevolucionaria.Esta expresión de clase debe estar sustentada también en acciones inmediatas, como la generación depropuestas de leyes diversas, que contrapongan a aquellas que desde intereses predeterminados impidenavanzar hacia cristalización de los objetivos para los que fue elaborada la nueva Constitución. La AsambleaNacional debe dar muestras que existe esa voluntad.

PATRIA O MUERTE ¡VENCEREMOS!

Mundo Económico…

La crisis económica golpea la población de

MiamiPor Hedelberto López Blanch.La grave crisis económica que afecta a Estados Unidos ha golpeado con fuerza a la población de Miami que havisto como se reduce drásticamente el poder adquisitivo, se incrementan las deudas familiares, pierden sushipotecadas casas y bajan las posibilidades de acceder a una consulta médica pues no tienen cómo pagarlas.

La situación se torna cada vez más álgida pues lejos de verse la luz al final del túnel, al parecer solo se veránoscuridades. El endeudamiento general de Estados Unidos sobrepasa los 14 300 billones de dólares; eldesempleo oficial se sitúa en 9,2 %, pero el real llega al 16 %; cada ciudadano estadounidense tiene unadeuda de unos 45 000 dólares.A finales de junio de 2010 el Departamento del Tesoro informó que para 2015 la deuda nacional llegaría a los19,6 billones de dólares, el 102% del PIB del país. La debilidad del presidente Barack Obama permitió que losrepublicanos (en la discusión para elevar elendeudamiento en otros 2,4 billones dedólares) lograran que no se aumentaran losimpuestos a los más ricos y en cambio seimpusieran millonarios recortes al gastopúblico.De esa forma, el país no entró en default

(cesación de pagos de la deuda) perocontinuarán incrementándose los pobres en elpaís, cifra estimada en 45 millones de personasy los que no tienen seguros médicos, cifradosen más de 50 millones.El tiempo fijado para esos recortes es de 10años. El primero al gasto público será de 900000 millones y en noviembre se realizará unnuevo ajuste por 1,5 billones de dólares quedeberá ser aprobado por el Congreso endiciembre.La definición dada por la líder demócrata en lacámara baja, Nancy Pelosi, no pudo ser más puntual: "Es un sándwich de Satanás con papas fritas deSatanás".

19



20

Como dice un refrán, siempre la soga se parte por el lugar más débil y el golpe de los recortes lo sufrirán lossectores más necesitados del país.La crisis económica cayó desde hace varios años en el sur de la Florida y al condado Miami-Dade le ha tocadopadecer grandes limitaciones al incrementarse el desempleo en cerca del 14 % con el consecuente aumentode la pobreza; la pérdida de viviendas al no poder pagar sus inquilinos los alquiles o impuestos, y la reducciónen la atención médica, casi toda controlada por clínicas y hospitales privados.La abogada Purvi Shah, de los Servicios Legales de la Florida, afirmó a la prensa que las personas pobres y de

clase media son víctimas de la crisis de las ejecuciones hipotecarias en Miami.Un informe de la Oficina del Secretario de los Tribunales del Condado indica que entre enero y abril de esteaño, hubo un promedio de 1 010 ejecuciones hipotecarias. En el 2010, hubo 2 870 al mes.Shah precisó que existe una percepción de que la crisis hipotecaria solamente afectó a familias que no podíanpagar sus préstamos, sin embargo, cientos de ejecuciones mensuales en Miami-Dade son de viviendasmultifamiliares, o apartamentos en los barrios más pobres como Liberty City, Overtown, Wynwood, Allapattahy La Pequeña Habana.Uno de los miles de casos reportados por la prensa local es el de los inquilinos del inmueble situado en el 2001de la calle 6 del suroeste de Miami. El dueño dejó de pagar el préstamo al U.S.Bank, tampoco abona losservicios de mantenimiento, electricidad, agua y alcantarillado, pero continúa cobrando los alquileres a losarrendatarios.Pese a que estos abonan 600 dólares al dueño, el inmueble tiene los techos podridos, con huecos en lasparedes, cucarachas por todas partes, le cortaron la luz y el agua y no les recogen la basura. Ahora estánpendientes a “que los boten a la calle”, dijeron Josefina Díaz (78 años) y Lázaro Carballoza, un cubano

deshabilitado, quienes no tienen a dónde ir.Con la salud pública ocurren situaciones aún peores pues las miles de las personas que en Miami no tieneseguros médicos se les hace casi imposible acceder a los servicios que ofrece el hospital Jackson, el únicopúblico en el Condado, aunque es obligatorio pagar por parte de la atención prestada.El diario en inglés The Miami Herald reportó que cuando Myrtle Holmes, de 56 años, quiere conseguir una citaen la clínica del Jackson en Overtown, tiene dificultades para comunicarse por teléfono. Cuando lo logra, amenudo le dicen que puede tomar de 60 a 90 días para ver a un médico, una espera enorme para unadiabética con varias enfermedades crónicas.Este hospital ha estado en varias ocasiones a punto de cerrar todos los servicios por falta de presupuesto puessegún dicen sus directivos, para la atención a los pacientes y pago al personal, se necesita mensualmentecerca de 100 millones de dólares.Estados Unidos está considerado como la nación desarrollada del mundo que tiene el peor sistema social desalud que impide la atención a millones de pacientes.Las privatizaciones han llevado a la deshumanización de la medicina. Por ejemplo, en el hospital públicoJackson, el paciente que asista de urgencia para realizarse una placa por fisura o fractura de un miembro,debe abonar primero de 300 a 500 dólares para tener derecho al servicio. Iris Dávila quien tuvo una fracturadel tobillo y no poseía seguro médico, ahora tiene una cuenta pendiente de 30 000 dólares por la operación yla estancia en el hospital. Según Iris, desde que salió del hospital no contesta las llamadas y para responder,espera a ver en su buscador telefónico quién es la persona.El sistema de salud en Estados Unidos está basado en hospitales y clínicas privadas, y compañíasfarmacéuticas que reciben y “succionan” la inmensa mayoría del gasto (con ganancias extremas) por laatención que recibe la población mediante los sistemas de Medicare y Medicaid .A pesar de los millonarios gastos que realiza el Estado para posibilitar los servicios de salud estos en sumayoría no llegan a las decenas de miles de habitantes que los necesitan.Cada vez los costos médicos resultan más elevados sin que se vislumbre una tendencia a bajar y las primas deseguro se han incrementado cuatro veces más rápido que los salarios durante los últimos seis años.Con los nuevos recortes aprobados por el Congreso, la mayor parte de la población de Miami-Dade está

pensando seriamente en que no es Satanás, como dijo Pelosi, quien los está llevando al infierno, sino elsistema de privatización neoliberal.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Federación Sindical Mundial

-Región América-



21

Consejo Editorial: Guillerma Rivero Hernández, Carlos A. Pérez Benítez.

Dirección: Ramón Cardona.

Estamos situados en: Calle 190 No.1306, entre 13 y 15, Reparto Siboney, Playa, La Habana, Cuba.

Teléfonos: (537) – 271-4345 ext - 102, 104, y 272-0739-ext-102. Fax: (537) 273-5921.E-mails: Ramón Cardona: [email protected], Gilda Chacó[email protected], Guillerma Rivero: [email protected]

Exprésenos su opinión y sugerencias acerca de este trabajo:

Revista Acontecimientos Sindicales: [email protected]

mailto:[email protected]






rev fsm-america 45

Documents