resumen confech uls 16/03
TRANSCRIPT
Resumen CONFECH ULS 16/03
Universidad del Mar:
Se informa que los convenios de reubicación en la Universidad del mar no han sido
efectivos, cada alumno ha tenido que velar por su situación individualmente sin ninguna
respuesta satisfactoria de parte del ministerio. Muchos vuelven a los primeros años y
acumulan doble deuda con las instituciones. El decreto de cierre y el síndico de quiebra
marcan un precedente nefasto ya que indican que las Universidades efectivamente son
empresas que pueden quebrar dejando el futuro de miles de estudiantes a la deriva. Se
pide solidarizar con la situación de los compañeros y manifestar apoyo entendiendo que
es una falla sistémica y estructural la que causa esta situación.
Situación de beneficios
Debido a cambios de criterios de los quintiles, compañeros han perdido beneficios
ministeriales. El ministerio intenta nuevamente reducir el aporte a las universidades, es
una iniciativa que se plantea de manera sigilosa desde enero-febrero y de la cual no todas
las universidades están al tanto.
Puntos Convergentes CRUCH
Existe voluntad de parte del CRUCH en avanzar hacia la democratización de las
Universidades y salir a exigir la derogación del DFL2 (que dicho sea de paso el 2011
se dijo que se iba a derogar y no pasó nada).
Existe una crítica hacia el corporativismo del CRUCH y que finalmente siempre
termina desentendiéndose y negociando con el gobierno.
No obstante lo anterior hay acuerdo en avanzar en los puntos donde pueda existir
convergencia con el CRUCH. Se habla de revisar el documento de convergencia del
2011
Pregunta: ¿Qué estamos dispuestos a transar? Es importante tener en vista que
puede ser útil el alineamiento con el CRUCH pero que no se deben perder los
objetivos históricos del movimiento.
Universidad del Mar
Rechazo hacia el síndico de la Universidad del Mar. El síndico es una figura
empresarial y que no debería estar en las Universidades, donde es el Estado quien
tiene la responsabilidad. El síndico no está ahí para velar por los intereses de los
estudiantes si no para velar por los intereses de los acreedores.
Ante lo mismo de discute acerca de la acusación constitucional al Ministro Beyer
por incompetencia, en particular por los casos de lucro en la UDM. Si bien hay
dudas de la efectividad de un cambio ministerial(ya han existido 2) si se reconoce
que la incompetencia del ministro y su poca capacidad de dialogo hacen meritos
para presionar por su salida.
Propuesta estudiantes UDM: estatización de la Universidad. No se entiende bien a
que apuntar por estatización por lo que quedaron que de aquí al miércoles
enviarían un documento.
Algunos estudiantes de Universidades Privadas emplazan al CONFECh a
pronunciarse sobre la estatización. Lo cual es una discusión que no se ha dado y
que no ha estado en los lineamientos.
Se adhiere a marcha UDM para el 28/03
Movilizaciones
Avanzar en la exigencia del fin al lucro en educación. Se deja en claro que los
problemas son estructurales y es el desregulado sistema educacional el que
permite los incentivos perversos que lo llevan a estar en crisis.
La primera gran marcha nacional será el 11 de abril
Antes del CONFECh del 6/4 cada Universidad verá cuando da la discusión al
respecto del movimiento estudiantil 2013. Acá en la UTFSM proponemos la
primera semana de abril (actividades a acordar con CAA’s)
Tener especial cuidado pues ante una, probablemente, no continuidad del
gobierno de la derecha se piensa que tanto la represión como agenda
privatizadora que impulsará el gobierno irá en ascenso.
De aquí al 11 de abril la Mesa Ejecutiva tiene el trabajo de reunirse con Profesores,
Secundarios y otros actores para apostar así a la masividad y unidad en la marcha
del 11 y también lo que es el planteo de demandas.