resultados y conclusiones

2
4. Resultados de la investigación. 4.1. Análisis de los datos: Durante el periodo de estudio de los centros vimos que los resultado de sus métodos sirven y benefician a la sociedad, y garantiza que más del 60% de las personas que asisten a estos centros pueden volver a tener una vida normal, utilizan cualquiera de los dos métodos. los conocimiento que tienen las personas sobre estos centros es que conocen que son pero no el sistema que utiliza lo que da un grado de importancia que las personas sepan cuáles son para poder ayudar a estas persona a entrar a uno de estos centros. 4.2. Interpretación de los resultados: Nuestro resultado demostraron que los centros son efectivos a la hora de decir si funcionan sus métodos la probabilidad de fracaso es de 30% y es por causa de la misma persona que es influenciada por el estrés o depresión que los hace recaer en el consumo de cualquier sustancia adictiva. Conclusiones: Demostramos que los métodos de los centros de rehabilitación y restauración son beneficiosos para las personas que asisten a estos centros. Tanto de manera física como mental y espiritual. Ambos centros presentan un porcentaje similar de resultados positivos. Los métodos que utilizan los centros de rehabilitación y restauración son diferente tanto en la forma que los implementan y como los utilizan. Un centro de restauración toma como pilar, lo espiritual, la fe, y su

Upload: alejandro-quintero

Post on 02-Aug-2015

36 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resultados y conclusiones

4. Resultados de la investigación.

4.1. Análisis de los datos:

Durante el periodo de estudio de los centros vimos que los resultado de sus métodos sirven y benefician a la sociedad, y garantiza que más del 60% de las personas que asisten a estos centros pueden volver a tener una vida normal, utilizan cualquiera de los dos métodos. los conocimiento que tienen las personas sobre estos centros es que conocen que son pero no el sistema que utiliza lo que da un grado de importancia que las personas sepan cuáles son para poder ayudar a estas persona a entrar a uno de estos centros. 4.2. Interpretación de los resultados:

Nuestro resultado demostraron que los centros son efectivos a la hora de decir si funcionan sus métodos la probabilidad de fracaso es de 30% y es por causa de la misma persona que es influenciada por el estrés o depresión que los hace recaer en el consumo de cualquier sustancia adictiva.

Conclusiones: Demostramos que los métodos de los centros de rehabilitación y restauración son beneficiosos para las personas que asisten a estos centros. Tanto de manera física como mental y espiritual. Ambos centros presentan un porcentaje similar de resultados positivos.

Los métodos que utilizan los centros de rehabilitación y restauración son diferente tanto en la forma que los implementan y como los utilizan. Un centro de restauración toma como pilar, lo espiritual, la fe, y su iniciativa para poder ser restaurado. Un centro de rehabilitación se basa más en el uso de medicamentos, y lo psicológico, utilizando lo espiritual de una forma más libre y a elección del individuo, y también con la utilización de fármacos (que no causen adicción). Al Analizar sus métodos psicológicos podemos ver que la mayoría de las personas que ingresan vienen de un pasado con problemas que son el factor que los impulso al consumo de sustancias adictivas.

Determinamos que los métodos afectan a nivel personal al paciente de manera positiva durante el tratamiento y después. Tuvimos la oportunidad de conocer gente interna de estos centros, para conocer su tratamiento y la calidad de ayuda que estas reciben, y en ambas tiene la oportunidad de brindarles una libre decisión con respectó a como ellos deben ser con sus vidas después del tratamiento tales como una inspiración, de lo que quieren para su vida en un futuro.

Page 2: Resultados y conclusiones

Por parte de la investigación realizada en este trabajo, llegamos a la conclusión de que ambos centros pueden servir de apoyo para una persona con adicción, Por medio de 2 métodos desarrollados en dos distintas formas de pensar, guiados por el objetivo de llevar a las personas que sufren de adicción a la recuperación total.