resolución nro. 004-2015

SUMARIO:Págs.

FUNCIÓN EJECUTIVA

RESOLUCIONES:

COMITÉ DE SIMPLIFICACIÓN DE TRÁMITES:

004-2015 Dispónese que las entidades de la Administración Pública Central, Institucional y las que dependen de la Función Ejecutiva, deberán, de manera obligatoria, en el plazo máximo de 60 días, poner al servicio de los usuarios medios alternativos de pago, tales como el dinero electrónico y los demás que se establezcan a futuro ..................................... 2

JUNTA DE POLÍTICA Y REGULACIÓN MONETARIA Y FINANCIERA:

138-2015-F Expídese la Norma de servicios fi nancieros de las entidades del sector fi nanciero público y privado ..................................................................... 3

139-2015-F Expídese la Norma para la constitución de provisiones facultativas por parte de las entidades del sistema fi nanciero nacional, por riesgos adicionales a la incobrabilidad, durante los ejercicios 2015 y 2016 ............................................. 13

140-2015-F Modifíquese la Resolución No. 044-2015-F de 5 de marzo de 2015, publicada en el Registro Ofi cial 487 de 24 de abril de 2015 ...................................... 14

141-2015-F Modifíquese la Resolución No. 052-2015-F de 5 de marzo de 2015 .................................................... 15

142-2015-M Refórmense las normas que regulan las tasas de interés ................................................................. 15

143-2015-G Autorícese al Fondo Nacional de Cultura FONCULTURA, realice las inversiones en títulos valores emitidos por el Banco del Estado .............. 16

Año III - Nº 627

Quito, viernes 13 denoviembre de 2015

Valor: US$ 1,25 + IVA

ING. HUGO DEL POZO BARREZUETADIRECTOR

Quito: Avenida 12 de OctubreN23-99 y Wilson

Edifi cio 12 de OctubreSegundo Piso Telf. 290-1629

Ofi cinas centrales y ventas:Telf. 223-4540

394-1800 Ext. 2301

Distribución (Almacén):Mañosca Nº 201 y Av. 10 de Agosto

Telf. 243-0110

Sucursal Guayaquil:Malecón Nº 1606 y Av. 10 de Agosto

Telf. 252-7107

Suscripción semestral: US$ 200 + IVA para la ciudad de Quito

US$ 225 + IVA para el resto del país

Impreso en Editora Nacional

48 páginas

www.registrofi cial.gob.ec

Al servicio del paísdesde el 1º de julio de 1895

S U P L E M E N T O

2 – Viernes 13 de noviembre de 2015 Suplemento – Registro Ofi cial Nº 627

Págs.

FUNCIÓN JUDICIAL Y JUSTICIA INDÍGENA

CONSEJO DE LA JUDICATURA:

326-2015 Refórmese la Resolución 336-2014 de 8 de diciembre de 2014, mediante la cual el Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió: “Crear la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Bolívar, provincia de Carchi” ...... 18

327-2015 Refórmese la Resolución 040-2014 de 10 de marzo de 2014, mediante la cual el Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió: “Expedir el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial” ..................................................... 20

330-2015 Créese la Unidad Judicial Multicom-petente, con sede en el cantón Montúfar, provincia del Carchi ................................. 21

345-2015 Nómbrense jueces a nivel nacional ........ 24

346-2015 Otórguense nombramientos provisio-nales a los servidores de la Función Judicial ...................................................... 26

348-2015 Nómbrense jueces a nivel nacional ........ 34

349-2015 Otórguense nombramientos provisio-nales a los servidores de la Función Judicial ...................................................... 36

350-2015 Otórguense nombramientos provisio-nales a los servidores de la carrera defensorial administrativa de la Función Judicial a nivel nacional ........................... 42

351-2015 Otórguese nombramiento provisional al Defensor Público de la provincia de Pichincha ................................................... 45

FE DE ERRATAS:

- A la publicación de la Resolución 311-2015 de 7 de octubre de 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura, efectuada en el Registro Ofi cial No. 616 de 27 de octubre de 2015 ......................................... 47

Nro. 004-2015

El COMITÉ DE SIMPLIFICACIÓNDE TRÁMITES INTERINSTITUCIONAL

Considerando:

Que, el numeral 25 del artículo 66 de la Constitución de la República reconoce el derecho de las personas a acceder a bienes y servicios públicos y privados de calidad, con efi ciencia, efi cacia y buen trato, así como recibir información adecuada y veraz sobre su contenido y características;

Que, el artículo 226 de la Constitución de la República establece que las instituciones del Estado, sus organismos y dependencias, las servidoras o servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal, tendrán el deber de coordinar las acciones para el cumplimiento de sus fi nes y hacer efectivo el goce de los derechos reconocidos en la Constitución;

Que, el artículo 314 de la Carta Fundamental dispone que los servicios que brinde el Estado deben responder a los principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, efi ciencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad;

Que, mediante Decreto Ejecutivo Nro. 149 de 20 de noviembre de 2013, se crea el Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional como un cuerpo colegiado interinstitucional con la fi nalidad de coordinar, fomentar y cooperar en la eliminación, reducción, optimización, simplifi cación y automatización de trámites en la Administración Pública Central, Institucional y que depende de la Función Ejecutiva, así como en otras instituciones del sector público o en otros niveles de gobierno;

Que, los literales a) e i) del artículo 10 del Decreto 149 antes mencionado, faculta al Comité de Simplifi cación de Trámites para impulsar planes, proyectos, programas, metodologías interinstitucionales de simplifi cación de trámites y a recomendar la mejora de procesos para simplifi cación de trámites en el sector público en caso de ser necesario;

Que, el referido en el párrafo anterior establece que la administración pública central, institucional y que depende de la Función Ejecutiva establecerá la gestión con enfoque en la simplifi cación de trámites; y, que la simplifi cación de trámites tendrá como fi nalidades las de facilitar la interacción entre el ciudadano, empresa y la Administración Pública en la prestación de los servicios a que está obligada; facilitar el acceso y ejecutar ágilmente los trámites que deben realizar los ciudadanos para acceder a dichos servicios; y, reducir los costos, tiempos y pasos de transacción al ciudadano, empresas y administración pública, siendo que la simplifi cación de trámites es de

Viernes 13 de noviembre de 2015 – 3Registro Ofi cial Nº 627 – Suplemento

obligatorio cumplimiento para todas las entidades de la administración pública central, institucional y que depende de la Función Ejecutiva.

Que el artículo 12 del Decreto Ejecutivo 149, establece entre las obligaciones de las entidades de la Función Ejecutiva, “(...) h) Utilizar todos los medios electrónicos disponibles que faciliten la realización de los trámites, como son la fi rma electrónica, notifi caciones electrónicas a través del Sistema de Notifi caciones Electrónicas (SINE) de la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos, entre otros; (...)”

Que, en la Segunda Sesión del Comité, llevada a cabo el 27 de febrero de 2014 se aprobó el Reglamento para la Organización y Funcionamiento del Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional;

Que, mediante Decreto Ejecutivo Nro. 620 de 17 de marzo de 2015, el señor Presidente de la República cambia la conformación del Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional incluyendo su delegado y disponiendo que este lo presida; y a su vez nombra a Cristian Castillo Peñaherrera como delegado del Presidente de la República en el Comité;

Que el artículo 99 del Código Orgánico Monetario y Financiero establece que son medios de pago las divisas distintas del dólar de los Estados Unidos de América, los cheques, las transferencias por medios electrónico o digitales, las tarjetas de crédito y débito y otros de similar naturaleza, en los términos que determine y regule la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Que el artículo 101 del Código Orgánico Monetario y Financiero dispone que “la moneda electrónica será puesta en circulación privativa mente por el Banco Central del Ecuador, respaldada con sus activos líquidos”;

Que, mediante Ofi cio Nro. PR-ASESP-2015-006812-0 de 2 de octubre de 2015 se convoca a la Décimo Segunda Sesión del Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional, misma que tuvo como tercer punto del orden del día la presentación de la propuesta de pago de tasas y servicios públicos a través de dinero electrónico, a cargo de la Subsecretaría de Gobierno Electrónico de la Secretaría Nacional de la Administración Pública y Ministerio Coordinador de Política Económica; propuesta sustentada en el principio de que el sistema de dinero electrónico, entre otros objetivos, busca efi ciencia en los sistemas de pagos y facilitar la interacción entre el ciudadano, empresa y la Administración Pública en la prestación de los servicios.

En uso de su facultad establecida en el literal d) del artículo 10 del Decreto Ejecutivo Nro. 149 de 20 de noviembre de 2013,

Resuelve:

Artículo 1.- Las entidades de la Administración Pública central, institucional y las que dependen de la Función Ejecutiva, deberán, de manera obligatoria, en el plazo máximo de 60 días, poner al servicio de los usuarios medios alternativos de pago tales como el dinero electrónico y los demás que se establezcan a futuro, a efectos de facilitar la interacción entre el ciudadano y la Administración Pública en la prestación de los servicios a que está obligada.

Artículo 2.- las instituciones referidas en el artículo anterior deberán presentar al Comité de Simplifi cación de Trámites la estrategia y cronograma de implementación de lo dispuesto en la presente resolución, en el plazo de 45 días contados a partir de su publicación en el Registro Ofi cial.

Disposición Final.- Encárguese la notifi cación de la presente resolución a la Presidencia del Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional.

Esta resolución entrará en vigencia a partir de la publicación en el Registro Ofi cial.

Dado en el Salón Azul del Palacio de Carondelet, en la ciudad de Quito a los 6 días del mes de octubre de 2015.

f.) Lcdo. Cristian Castillo Peñaherrera, Presidente del Comité de Simplifi cación de Trámites.

f.) Ab. Gladys Morán Ríos, Secretaria del Comité de Simplifi cación de Trámites.

Es fi el copia del original.- LO CERTIFICO.- Quito, 5 de noviembre de 2015.- f.) Ab. Gladys Morán Ríos, Secretaria del Comité de Simplifi cación de Trámites Interinstitucional, Presidencia de la República

No. 138-2015-F

LA JUNTA DE POLÍTICA Y REGULACIÓN MONETARIA Y FINANCIERA

Considerando:

Que el Código Orgánico Monetario y Financiero se encuentra en vigencia desde su publicación en el Segundo Suplemento del Registro Ofi cial No. 332, de 12 de septiembre de 2014;

Que el artículo 13 ibídem, crea la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera como parte de la


Función Ejecutiva, responsable de la formulación de políticas públicas y la regulación y supervisión monetaria, crediticia, cambiaria, fi nanciera, de seguros y valores y, determina su conformación;

Que el artículo 14, numerales 2, 3, 28 y 29 del mencionado Código, facultan a la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera a emitir las normas para la implementación de las políticas monetarias, crediticias, cambiaria y fi nanciera; a regular mediante normas las actividades fi nancieras que ejercen las entidades del sistema fi nanciero nacional; a establecer los cargos por los servicios que presten las entidades fi nancieras, así como de las entidades no fi nancieras que otorguen crédito y los gastos con terceros derivados de las operaciones activas en que incurran los usuarios de estas entidades; a establecer el límite máximo de costos y comisiones que se puedan pactar por el uso del servicio de cobro con tarjeta de crédito, débito y otros medios de similar naturaleza a los establecimientos comerciales;

Que el artículo 152, primer inciso del citado Código, establece que las personas naturales y jurídicas tienen derecho a disponer de servicios fi nancieros de adecuada calidad, así como a una información precisa y no engañosa sobre su contenido y características;

Que los artículos 247 y 248 del Código Orgánico Monetario y Financiero, disponen que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera establecerá los cargos por servicios fi nancieros y no fi nancieros que presten las entidades del Sistema Financiero Nacional;

Que el artículo 252 del mismo Código, determina que los servicios fi nancieros solo podrán ser prestados previa suscripción de un contrato de adhesión cuyas cláusulas obligatorias y prohibiciones deberán ser aprobadas por los organismos de control;

Que es necesario determinar los cargos máximos aplicables a los servicios que presten las entidades de los sectores fi nancieros público y privado;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en sesión ordinaria realizada el 23 de octubre de 2015, en conocimiento de la propuesta presentada por la Superintendencia de Bancos, mediante ofi cio No. SB-IG-INJ-DNEI-2015-0337 de 19 de octubre de 2015, referente a los cargos por servicios fi nancieros de las entidades del sector fi nanciero público y privado; y,

En ejercicio de sus funciones, resuelve expedir la siguiente:

NORMA DE SERVICIOS FINANCIEROS DE LAS ENTIDADES DEL SECTOR FINANCIERO

PÚBLICO Y PRIVADO

ARTÍCULO 1.- Los términos utilizados en la presente norma, deberán entenderse de acuerdo con las siguientes defi niciones:

a) Canales.- Son los medios a través de los cuales las entidades fi nancieras atienden a sus clientes y/o usuarios que solicitan un servicio fi nanciero y/o aquellos mecanismos a través de los cuales se hace efectiva la contraprestación de los servicios aceptados y pagados por sus clientes y/o usuarios.

b) Catálogo de servicios.- Es el detalle de servicios fi nancieros y no fi nancieros que prestan las entidades fi nancieras a los clientes y/o usuarios, que será administrado por la Superintendencia de Bancos.

c) Cargo.- Valor que cobra la entidad fi nanciera por la contraprestación efectiva de un servicio.

d) Cargo máximo.- Valores máximos autorizados por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera para ser cobrados por las entidades de los sectores fi nanciero público y privado por la prestación de servicios fi nancieros efectivamente provistos por la entidad.

e) Cliente.- Son las personas naturales o jurídicas que se encuentran vinculadas directamente a la entidad fi nanciera a través de las operaciones ofrecidas por la misma.

f) Contraprestación.- Es el resultado efectivo del proceso de prestación de servicios, por la cual se cobra un cargo.

g) Instrumentos de pago.- Son los medios o mecanismos proporcionados por las entidades fi nancieras a sus clientes y/o usuarios para transferir fondos o realizar pagos a cambio de bienes y servicios.

h) Servicio fi nanciero.- Son las actividades ejecutadas por las entidades fi nancieras para satisfacer las necesidades de los clientes y/o usuarios (personas naturales o jurídicas), sujetas a regulación y control fi nanciero.

i) Servicio fi nanciero básico.- Son los servicios fi nancieros inherentes al giro del negocio y que por su naturaleza son gratuitos y serán determinados por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

j) Servicio fi nanciero con cargo máximo.- Son aquellos servicios fi nancieros de uso generalizado y estandarizado por los cuales la entidad fi nanciera podrá cobrar un cargo que en ningún caso supere al máximo establecido.

k) Servicio fi nanciero con cargo diferenciado.- Son aquellos servicios fi nancieros que no constituyen servicio fi nanciero básico ni servicios sujetos a cargo máximo, que satisfacen necesidades de los clientes y/o usuarios.


l) Servicio no fi nanciero.- Corresponden únicamente a servicios prestados a un cliente y/o usuarios, acordados en forma previa, efectivamente recibidos y debidamente sustentados que no están sujetos a regulación y control fi nanciero.

m) Usuario.- Son todas aquellas personas naturales o jurídicas que sin ser clientes de la entidad fi nanciera utilizan los canales de la entidad para efectuar determinado tipo de operaciones o transacciones.

ARTÍCULO 2.- Los servicios fi nancieros que oferten las entidades de los sectores fi nanciero público y privado se clasifi can de la siguiente manera:

a) Servicio fi nanciero básico;

b) Servicio fi nanciero con cargo máximo; y,

c) Servicio fi nanciero con cargo diferenciado.

ARTÍCULO 3.- Las entidades fi nancieras podrán efectuar cargos por servicios fi nancieros que hayan sido aceptadas de manera previa y expresa por el cliente y/o usuario y que cuenten previamente con la autorización correspondiente.

Las entidades fi nancieras deberán mantener un registro de la aceptación del cliente y/o usuario del servicio fi nanciero y del cargo respectivo.

ARTÍCULO 4.- Las entidades fi nancieras deben cumplir con las medidas de seguridad de acuerdo a las normas vigentes, que permitan mitigar los riesgos operativos de los servicios fi nancieros prestados por éstas; y podrán ofertarlos a través de los diferentes canales debidamente registrados y autorizados y que cuenten con las medidas de seguridad correspondientes.

ARTÍCULO 5.- Las entidades fi nancieras deberán contar con un sistema de gestión que asegure y proporcione niveles de calidad en la prestación de los servicios para el cliente y/o usuario, el cual se ajustará a los estándares de calidad que determine la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Las entidades fi nancieras deberán transparentar al cliente y/o usuario a través de los diferentes canales de comunicación que éstas mantengan, la información relacionada con los servicios y cargos de acuerdo a los formatos y frecuencia de publicación establecidos por la Superintendencia de Bancos.

El cliente y/o usuario tiene derecho a ser informado de forma previa sobre las condiciones, requisitos, procedimientos y cargos de los servicios fi nancieros; a recibir servicios de calidad y elegirlos con libertad; y a manifestar su inconformidad con la prestación de un servicio, solicitar las debidas aclaraciones, y recibir una respuesta oportuna por parte de la entidad fi nanciera.

ARTÍCULO 6.- La Superintendencia de Bancos establecerá los procedimientos para la autorización de los servicios fi nancieros; actualización y/o homologación de los servicios fi nancieros; suspensión de los servicios fi nancieros; revocatoria de los servicios fi nancieros.

Asimismo controlará lo relacionado con los planes de recompensa y prestaciones en el exterior para tarjetas de débito, crédito o similares, para lo cual establecerá los parámetros de operación de estos servicios.

ARTÍCULO 7.- Los cargos por el servicio fi nanciero de cobranza extrajudicial se aplicarán a los créditos que se encuentren vencidos, que generen intereses de mora y que aún no se encuentren en proceso judicial de recuperación de cartera. Este cargo será el único rubro adicional que se cobre. En el caso de la gestión preventiva de recuperación de cartera no se cobrará valor alguno.

El cargo se aplicará exclusivamente cuando se hayan realizado gestiones de cobro, debidamente documentadas.

Los cargos por el servicio fi nanciero de cobranza extrajudicial, incluida la forma para determinarlos y los conceptos empleados para su liquidación, deberán constar en el contrato de adhesión que el cliente suscriba con la entidad fi nanciera.

Se considera práctica no autorizada el cargo a los deudores de la gestión de cobranza extrajudicial en forma automática, es decir, por el simple hecho de incurrir en mora o pagos vencidos.

ARTÍCULO 8.- Los cargos que se cobren por servicios no fi nancieros deben sustentarse en las facturas emitidas por el prestador del servicio, sin que las entidades fi nancieras puedan recargar suma alguna por ningún concepto.

La entidad fi nanciera deberá entregar al cliente y/o usuario las copias de las facturas que sustenten los cargos efectuados, para su conocimiento al momento de efectuar dichos pagos, en formato digital o físico, a elección del usuario.

ARTÍCULO 9.- Las entidades fi nancieras podrán solicitar a la Superintendencia de Bancos la autorización para la prestación de servicios fi nancieros con cargo diferenciado de los que consten en el “Catálogo de servicios”, incluyendo el cargo el cual estará dentro de los límites establecidos en el catálogo.

Los servicios fi nancieros con cargo diferenciado que no consten en el “Catálogo de servicios” requeridos por las entidades fi nancieras serán autorizados por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera sobre la base de los informes remitidos por la Superintendencia de Bancos.


ARTÍCULO 10.- La Superintendencia de Bancos ordenará la suspensión del cobro indebido de un cargo que haya realizado una entidad fi nanciera, en los siguientes casos:

a) Cuando determine que no corresponde a un servicio efectivamente prestado;

b) Cuando la información sobre el cargo y condiciones del cargo no haya sido previamente divulgado y pactado con el cliente y/o usuario;

c) Cuando determine que el cobro corresponde a un servicio fi nanciero básico;

d) Cuando establezca que el servicio fi nanciero no ha sido autorizado previamente, en los casos que corresponda; y,

e) Cuando la información o las condiciones del cobro no hubieren sido previamente divulgadas por la entidad del sistema fi nanciero.

Sin perjuicio de la suspensión del cobro indebido, así como de la aplicación de las sanciones previs tas en el Código Orgánico Monetario y Financiero, la entidad fi nanciera procederá a la devolución de los valores indebidamente cobrados.

ARTÍCULO 11.- Se prohíbe a toda entidad fi nanciera cobrar comisiones o cargos por operaciones de crédito, así como imponer castigos por pagos anticipados.

ARTÍCULO 12.- Los servicios que prestan las entidades fi nancieras deberán sustentarse en sistemas de costeo que justifi que el cargo del servicio.

ARTÍCULO 13.- Los cargos máximos autorizados por servicios fi nancieros y los servicios fi nancieros básicos son los que constan en el anexo que forma parte de esta norma.

DISPOSICIONES GENERALES:

PRIMERA.- Las entidades fi nancieras no podrán cobrar dos veces por un mismo servicio, ni por servicios ya pagados, no podrán cobrar cargos por servicios no aceptados de manera previa y expresa por el usuario; y, tampoco podrán añadir valores adicionales a los cargos por servicios fi nancieros a excepción de los casos permitidos por la Ley.

SEGUNDA.- La Superintendencia de Bancos expedirá las normas de control necesarias para la aplicación de la presente resolución.

TERCERA.- El Catálogo de servicios fi nancieros administrado por la Superintendencia de Bancos se

denominará Catálogo de servicios a partir de la presente fecha.

CUARTA.- Los casos de duda y los no contemplados en esta norma, serán resueltos por la Superintendencia de Bancos.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS:

PRIMERA.- En el plazo de treinta días la Superintendencia de Bancos depurará el Catálogo de servicios excluyendo aquellos que por efecto de la presente resolución pasan a ser servicios fi nancieros con cargo máximo.

SEGUNDA.- Esta resolución será de aplicación obligatoria para las mutualistas de ahorro y crédito para la vivienda, mientras se mantengan bajo el control de la Superintendencia de Bancos.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA.- Deróguese lo siguiente:

1. El capítulo I del título XIV, libro I de la Codifi cación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y de la Junta Bancaria.

2. La resolución No. JB-2014-3084 de 9 de septiembre de 2014, expedida por la Junta Bancaria.

3. Las resoluciones Nos. 031-2015-F y 050-2015-F de 6 de enero y 5 de marzo de 2015, expedidas por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

DISPOSICIÓN FINAL.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro Ofi cial.

COMUNÍQUESE.- Dada en el Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de octubre de 2015.

f.) Econ. Patricio Rivera Yánez, Presidente.

Proveyó y fi rmó la resolución que antecede el economista Patricio Rivera Yánez, Ministro Coordinador de Política Económica – Presidente de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en el Distrito Metropolitano de Quito el 23 de octubre de 2015.- LO CERTIFICO.

f.) Ab. Ricardo Mateus Vásquez, Secretario Administrativo, Encargado.

SECRETARÍA ADMINISTRATIVA.- JUNTA DE POLÍTICA Y REGULACIÓN MONETARIA Y FINANCIERA.- Quito, 06 de noviembre de 2015.- Es copia del documento que reposa en los archivos de la Junta. Lo certifi co.- f.) Ab. Ricardo Mateus Vásquez.


ANEXO CARGOS MÁXIMOS POR SERVICIOS FINANCIEROS

SERVICIOS CON CARGOS MÁXIMOS

No. SERVICIO GENÉRICO NOMBRE DEL SERVICIO Cargo * (Dólares)

1

Servicios con cuentas corrientes

Emisión de un formulario de cheque 0.45 2 Cheque devuelto nacional (1) 2.49 3 Cheque devuelto del exterior 2.89 4 Cheque certificado 1.79 5 Cheque de emergencia 2.23 6 Cheque consideración cámara de compensación (2) 3.13

7 Suspensión transitoria del pago de cheque(s) (por evento para uno o varios cheques) (3) 2.68

8 Revocatoria de cheque(s) (por evento para uno o varios cheques) (3) 2.68

9 Anulación de formularios de cheque(s) (por evento para uno o varios cheques) (3) 2.68

10 Declaración sin efecto de cheque(s) (por evento para uno o varios cheques) (3) 2.68 11 Procesamiento protesto de cheque (4) 8.93 12

Servicios de retiros Retiro cajero automático clientes de la propia entidad en cajero de otra entidad 0.45

13 Retiro cajero automático clientes de otra entidad en cajero de la entidad (5) 0.45 14 Retiro de efectivo en corresponsales no bancarios de la propia entidad (6) 0.31 15 Servicios de consultas Consulta impresa de saldos por cajero automático 0.31 16

Servicios de referencias

Emisión de referencias bancarias 4.46 17 Confirmaciones bancarias para auditores externos 2.37

18 Corte impreso de movimientos de cuenta para cualquier tipo de cuenta y entregado en oficinas de la entidad por solicitud expresa del cliente (7) 1.63

19 Servicios de copias

Copia de voucher/vale local aplica a tarjeta de crédito 1.79 20 Copia de voucher/vale del exterior, aplica a tarjeta de crédito 8.93 21 Copia de estado de cuenta de tarjeta de crédito 0.45 22

Servicios de transferencias

Transferencias interbancarias SPI recibidas 0.27 23 Transferencias interbancarias SPI enviadas, internet 0.45 24 Transferencias interbancarias SPI enviadas, oficina 1.92 25 Transferencias interbancarias SCI recibidas 0.27 26 Transferencias interbancarias SCI enviadas, internet 0.25 27 Transferencias interbancarias SCI enviadas, oficina 1.72 28 Transferencias enviadas al exterior por montos menores o iguales a $1.000,00 49.54

29 Transferencias enviadas al exterior por montos mayores a $1.000,00 y menores (o iguales) a $5.000,00

66.36

30 Transferencias enviadas al exterior por montos mayores a $5.000,00 y menores (o iguales) a $10.000,00

85.18

31 Transferencias enviadas al exterior por montos mayores a $10.000,00 100.00 32 Transferencias recibidas desde el exterior 8.93 33 Transferencias nacionales otras entidades oficina 1.79 34 Servicios de consumos nacionales Consumo en gasolineras con tarjeta de crédito, débito y prepago 0.23 35

Servicios de reposición Reposición de libreta/cartola/estado de cuenta por pérdida, robo o deterioro 0.89

36 Reposición de tarjeta de crédito/tarjeta de débito (banda/chip) por pérdida, robo o deterioro fisico con excepción de los casos de fallas en la banda lectora o chip.

5.36

37 Servicios de emisión

Emisión de plástico de tarjeta de débito con chip (8) 5.36 38 Emisión de plástico de tarjeta de crédito con chip (8) 5.36 39

Servicios de renovación Renovación de plástico de tarjeta de débito con chip (9) 5.36

40 Renovación de plástico de tarjeta de crédito con chip (9) 5.36 41 Renovación del servicio anual de tarjeta de débito con banda lectora o con chip 1.79 42 Servicios de cuenta básica Emisión del paquete de apertura de cuenta básica. (10) 5.36


43

Servicios para tarjetas prepago

Emisión de tarjeta prepago recargable con chip (incluye la primera carga) (11) 5.36 44 Renovación de plástico de tarjeta prepago recargable con chip 5.36 45 Recarga de tarjeta prepago en corresponsal no bancario (12) 0.31 46 Descarga de tarjeta prepago en corresponsal no bancario (12) 0.31 47 Descarga de tarjeta prepago en canal físico (11) 0.00 48 Descarga de tarjeta prepago en canal electrónico 0.00 47 Renovación del servicio anual de tarjeta prepago recargable 1.79 48 Reposición de tarjeta prepago recargable con chip 5.36

49 Servicios con estados de cuenta Emisión y entrega de estados de cuenta a domicilio (Cuentas corrientes y tarjetas de crédito)

1.66

* A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA (1) Cargo cobrado por el banco receptor del cheque (2) Cargo cobrado por el banco que autoriza el sobregiro (3) Cargos cobrados por el emisor de cheque y deben guardar concordancia con la normativa establecida (4) Cargo cobrado por el banco emisor del cheque (5) Aplica también a las tarjetas de crédito emitidas en el país, cuando se realiza avances de efectivo en cajeros automáticos de la entidad para clientes de otra entidad. (6) El cargo aplica para los retiros con tarjetas de débito de la entidad u otras entidades (7) Este servicio no reemplaza a la emisión y entrega de estado de cuenta ni reemplaza la actualización de cartolas de cuentas de ahorro. (8) Se refiere a la acción de emitir por primera vez un plástico de tarjeta de débito/crédito con chip.

(9) La renovación aplica únicamente para los casos de tarjetas de débito/crédito para las cuales ha finalizado la vigencia del plástico conforme su fecha de caducidad. La vigencia mínima es de 3 años.

(10) El paquete de cuenta básica contiene como mínimo: la tarjeta electrónica, la clave de seguridad de acceso a los diferentes canales de atención que apliquen, el instructivo ilustrado de uso de cuenta y la copia del contrato de apertura de cuenta. (11) La emisión de tarjeta prepago recargable sin chip (solo banda) no tiene cargo e incluye la primera carga (12) El cargo por descarga y recarga de tarjeta prepago recargable aplica para tarjetas con chip y sin chip (solo banda). Las descarga y recarga en canales diferentes a los corresponsales no bancarios se las realizará sin cargo alguno

SERVICIOS PARA TARJETAS DE CRÉDITO

No. SERVICIO GENÉRICO APLICA A: Cargo* (Dólares)

50 Planes de recompensa en tarjetas de crédito (13)

Segmento AA+ 54.00 Segmento A+ 44.00 Segmento B+ 28.00 Segmento C+ 23.00 Segmento D+ 10.00 Segmento E+ 5.00

51 Prestaciones en el exterior de tarjetas de crédito (13)

Segmento AA+ y AA 24.00 Segmento A+ y A 20.00 Segmento B+ y B 16.00 Segmento C+ y C 11.00 Segmento D+ y D 7.00

* A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA (13) Los cargos aprobados para el acceso a los planes de recompensa u otros servicios que se ofrecen por el uso de la tarjeta de crédito, ha sido fijado para períodos anuales, desde la fecha en que el tarjetahabiente acepta el cobro por ellos: no se ha autorizado ningún recargo ni cargo adicional por consumos en el exterior, y es necesario que los tarjetahabientes expresen por escrito su aceptación a participar de los planes de recompensa o acceso a servicios adicionales ofrecidos, previo al cobro del cargo anual.


SERVICIOS A ESTABLECIMIENTOS POR CONSUMOS PAGADOS CON TARJETAS

No. SERVICIO Cargo* en Porcentaje

52 Cargos a establecimientos comerciales por consumos con tarjetas de crédito, crédito corriente/rotativo (%)

4.02

53 Cargos a establecimientos comerciales (Salud y afines) por consumos con tarjeta de crédito corriente/rotativo (%)

4.02

54 Cargos a establecimientos comerciales (Educación) por consumos con tarjeta de crédito corriente/rotativo (%)

4.02

55 Cargos a establecimientos comerciales por consumos con tarjetas de débito/prepago (%)

2.00 * A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA ** Se prohibe trasferir estos cargos o el cobro de estos cargos a los tarjetahabientes o usuarios de tarjetas de crédito, débito y prepago. *** Se prohibe el cobro de cargos por los consumos con tarjetas de débito y prepago, con excepción de los consumos en gasolineras

56. GESTIÓN DE COBRANZA EXTRAJUDICIAL

Cargo* (Dólares)

Rango de días vencidos

a. de 1 a 30 días b. de 31 a 60 días c. de 61 a 90 días

d. más de 90 días

Ran

go d

e cu

ota

(Dól

ares

)

a. menor a 100 6.38 16.23 23.17 25.56 b. de 100 a 199 7.35 16.46 23.85 26.64 c. de 200 a 299 7.92 17.83 25.27 29.03 d. de 300 a 499 8.32 20.34 27.43 32.72 e. de 500 a 999 8.63 23.99 30.34 37.70 f. Mayor a 1.000 8.88 28.78 34.01 43.99

NOTAS: * A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA 1) Por la gestión realizada antes de la fecha de vencimiento de pago o la gestión preventiva de cobranza no se cobrará valor alguno 2) Las entidades deben llevar un registro con fechas y horas que evidencie la gestión de cobranza efectiva realizada. Los registros deben contar con respaldos físicos, digitales u otros que evidencien las gestiones efectivas realizadas.

3) Se cobrará un solo cargo dentro del rango de cuota y de días vencidos, independiente del número de gestiones efectivas realizadas 4) Se prohibe el cobro por gestiones de cobranza de créditos vencidos que no cuenten con el respaldo de la gestión efectiva realizada

5) Si la gestión de cobranza la efectúa un tercero, distinto a la entidad, no se podrá recargar valores adicionales a los cargos previstos en esta resolución


57. RECAUDACIONES DE PAGOS A TERCEROS

SERVICIO CANAL Cargo* (Dólares)

Servicios de recaudaciones (cobros)

Banca telefónica

0.31

Banca celular Internet Teminal de autorservicios kiosko Tarjeta de crédito POS Tarjeta de débito POS Tarjeta prepago POS Oficina (ventanillas de la entidad)

0.54 Corresponsal no bancario Ventanillas compartidas Entidades de servicios auxiliares del sistema financiero Cajeros automáticos

NOTAS: * A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA

1) Aplica para el caso de recaudaciones de empresas del sector privado pagadas por el usuario/cliente

2) Aplica para el caso de recaudaciones de empresas y entidades del sector público, pagada por el usuario/cliente o por la propia empresa pública 3) Se prohibe el cobro simultáneo de cargos a la empresa pública/privada y al usuario/cliente por el servicio de recaudación de pagos a terceros

4) Las recaudaciones para empresas del sector privado, cuyo cargo es asumida por la propia empresa contratante, mantendrán los cargos autorizados a cada entidad financiera

58. SERVICIOS DE MEDIOS DE SEGURIDAD ADICIONAL SERVICIO GENÉRICO NOMBRE DEL SERVICIO Cargo*

(Dólares)

Servicios de medios de seguridad adicional Emisión de tarjetas de coordenadas física (1) 0.89 Emisión de token físico (2) 31.25 Emisión de token virtual (3) 22.32 Renovación del servicio anual de token físico (4)

8.93

Renovación del servicio anual de token virtual (4)

4.47

NOTAS: * A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA 1) El cargo es aplicado por cada tarjeta emitida

2) El cargo de token físico es por cada dispositivo 3) El cargo de token virtual es por cada usuario 4) El cargo de renovación aplica por cada dispositivo o por usuario

5) La tarjeta de coordenada y los token son medios adicionales a lo dispuesto en la normativa, solicitados expresamente por los clientes


59. SERVICIOS CON TARJETAS EN EL EXTERIOR

SERVICIO GENÉRICO NOMBRE DEL SERVICIO Cargo*

(Dólares) Servicios de retiros Retiro de efectivo en el exterior en cajeros automáticos (1) 4.46 Servicios de consultas Consultas en el exterior en cajeros automáticos (2) 0.89 Servicios de consumos Consumos en el exterior con tarjetas por montos mayores a

$100 (3) 1.70

NOTA: * A los cargos descritos en esta resolución se les agregará el valor que corresponda por concepto de IVA 1) El retiro aplica para tarjetas de débito y tarjetas prepago. 2) La consulta aplica para tarjetas de débito, tarjetas de crédito y tarjetas prepago. 3) Los consumos en el exterior aplican para tarjetas de débito, tarjetas de crédito y tarjetas prepago. Se excluyen los consumos en el exterior realizados por internet. Para consumos menores a $100 no se cobra ningún cargo por concepto de consumo con excepción a los valores dispuesto por la ley.

4) Los cargos son cobrados por el banco emisor de la tarjeta.

SERVICIOS FINANCIEROS BÁSICOS

TRANSACCIONES BÁSICAS No. SERVICIOS APLICA PARA

1 Apertura de cuentas

Cuenta de ahorros Cuenta corriente Cuenta básica Cuenta de integración de capital Depósitos a plazos Inversiones Información crediticia básica

2 Depósitos a cuentas

Cuenta de ahorros Cuenta corriente Cuenta básica Depósitos a plazos Inversiones

3 Administración, mantenimiento, mantención y manejo de cuentas

Cuenta de ahorros Cuenta corriente Cuenta básica Depósitos a plazos Inversiones

4 Consulta de cuentas

Consulta, Oficina Consulta visual, Cajero automático Consulta, Internet Consulta, Banca Telefónica Consulta, Banca Celular

Corte de movimientos de cuenta de cualquier tipo de cuenta y por cualquier medio, a excepción de entrega en oficina en la entidad

5 Retiros de dinero Retiro de dinero por ventanilla de la propia entidad Retiro de dinero por cajero automático clientes propia entidad

6 Transferencia dentro de la misma entidad Transferencias, medios físicos (ventanilla)


Transferencias, medios electrónicos (cajero automático, internet, teléfono, celular y otros)

7 Cancelación o cierre de cuentas Cuenta de ahorros Cuenta corriente Cuenta básica

8 Activación de cuentas

Activación de Cuenta de ahorros Activación de Cuenta corriente Activación de Cuenta básica Activación de Tarjeta de Crédito nacional o internacional Activación de Tarjeta de Debito y/o Pago nacional o internacional

9 Mantenimiento de Tarjeta de Crédito Mantenimiento de Tarjeta de Crédito Mantenimiento pago mínimo de Tarjeta de Crédito Mantenimiento pago total de Tarjeta de Crédito

10 Mantenimiento de Tarjeta de Débito Mantenimiento de Tarjeta de Débito 11 Pagos a Tarjetas de Crédito Pagos a Tarjetas de Crédito, por los diferentes canales

12 Bloqueo, anulación o cancelación

Bloqueo, anulación o cancelación de Tarjeta de Débito y/o Pago Bloqueo, anulación o cancelación de Tarjeta electrónica de Cuenta Básica Bloqueo, anulación o cancelación de Tarjeta de Crédito

13 Emisión de Tabla de Amortización Emisión de Tabla de Amortización, primera impresión 14 Transacciones fallidas en cajeros automáticos Transacciones fallidas en cajeros automáticos, todos los casos

15 Reclamos de clientes Reclamos justificados Reclamos injustificados

16 Frecuencia de transacciones

Cuenta de ahorros Cuenta corriente Cuenta básica Tarjeta de crédito

17 Reposición por actualización Reposición libreta/ cartola/ estado de cuenta por actualización Reposición de tarjeta de crédito/ tarjeta de débito por migración o por fallas en la banda lectora o chip

18 Emisión y entrega de estado de cuenta Emisión y entrega de estados de cuenta de todo tipo de cuenta por medios electrónicos y emisión y entrega física para todas las cuentas (a excepción de cuenta corriente y de tarjeta de crédito)

19 Servicios de emisión Emisión de plástico de tarjeta de débito/crédito con banda lectora

20 Servicios de renovación Renovación de plástico de tarjeta de débito/crédito con banda lectora

21. AFILIACIÓN Y RENOVACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO

CLASIFICACIÓN DE TARJETAS SEGMENTO DE TARJETAS PRINCIPALES TARJETAS ADICIONALES

Afiliación Renovación Afiliación Renovación Persona natural

Todos los segmentos

0 0 0 0 Empresarial 0 0 0 0 Marca compartida 0 0 0 0 Sistema cerrado 0 0 0 0 Tarjeta básica 0 0 0 0



No. 139-2015-F


Considerando:

Que el Código Orgánico Monetario y Financiero se encuentra en vigencia desde su publicación en el Segundo Suplemento del Registro Ofi cial No. 332 de 12 de septiembre de 2014;

Que en el artículo 13 del Código Orgánico Monetario y Financiero, se crea la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera como parte de la Función Ejecutiva, responsable de la formulación de políticas públicas y la regulación y supervisión monetaria, crediticia, cambiaria, fi nanciera, de seguros y valores; y, determina su conformación;

Que el artículo 14, numerales 2 y 23 del referido Código establecen como funciones de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, regular mediante normas las actividades fi nancieras que ejercen las entidades del sistema fi nanciero nacional; y determinar los niveles de crédito, tasas de interés, reservas de liquidez, encaje y provisiones aplicables a las operaciones crediticias, fi nancieras, mercantiles y otras, que podrán defi nirse por segmentos, actividades económicas y otros criterios;

Que el artículo 10, numeral 11 del artículo 10 de la Codifi cación de la Ley de Régimen Tributario Interno, dispone que las provisiones serán deducibles hasta por el monto que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera establezca;

Que es necesario contar con una norma que faculte a las entidades del sistema fi nanciero nacional, la constitución de provisiones adicionales a las de incobrabilidad de cartera, que les permita cubrir posibles eventos de riesgos externos a sus actividades de intermediación;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en sesión ordinaria realizada el 23 de octubre de 2015, en conocimiento de la propuesta presentada por la Superintendencia de Bancos, mediante ofi cio No. SB-IG-INSFPR-INJ-2015-0340 de 20 de octubre de 2015, referente a las Normas para la constitución de provisiones facultativas por parte de las entidades del sistema fi nanciero nacional, por riesgos adicionales a la incobrabilidad, durante los ejercicios 2015 y 2016; y,

En uso de sus atribuciones legales, resuelve expedir la siguiente:

NORMA PARA LA CONSTITUCIÓN DE PROVISIONES FACULTATIVAS POR PARTE DE

LAS ENTIDADES DEL SISTEMA FINANCIERO NACIONAL, POR RIESGOS ADICIONALES A LA INCOBRABILIDAD, DURANTE LOS EJERCICIOS 2015 Y 2016

ARTÍCULO 1.- Las entidades del sistema fi nanciero nacional podrán facultativamente, durante los ejercicios 2015 y 2016, constituir provisiones adicionales a la incobrabilidad de su cartera.

Dichas provisiones no podrán ser mayores al 0.5% del total de la cartera bruta a diciembre de 2015 ni mayores al 1% a diciembre de 2016.

El total de provisiones de las entidades fi nancieras nacionales, incluyendo estas provisiones facultativas, serán deducibles del impuesto a la renta en el ejercicio fi scal en el cual fueran constituidas, en la parte que no exceda el 10% del total de su cartera bruta.

ARTÍCULO 2.- Los casos de duda en la aplicación de la presente norma serán resueltos por la Superintendencia de Bancos y la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, respectivamente.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA.- Los organismos de control correspon dientes, luego del análisis de los riesgos externos y del entorno, dispondrán, de ser el caso, la reversión de estas provisiones facultativas.




Proveyó y fi rmó la resolución que antecede el economista Patricio Rivera Yánez, Ministro Coordinador de la Política Económica-Presidente de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en el Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de octubre de 2015.- LO CERTIFICO




No. 140-2015-F


Considerando:

Que el artículo 14, numeral 23 del Código Orgánico Monetario y Financiero determina como funciones de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera el establecer niveles de crédito, tasas de interés, reservas de liquidez, encaje y provisiones aplicables a las operaciones crediticias, fi nancieras, mercantiles y otras, que podrán defi nirse por segmentos, actividades económicas y otros criterios;

Que el artículo 130 del Código Orgánico Monetario y Financiero establece que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera podrá fi jar las tasas máximas de interés para las operaciones activas y pasivas del sistema fi nanciero nacional y las demás tasas de interés requeridas por la ley, de conformidad con el artículo 14 numeral 23 de este Código;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera con resolución No. 044-2015-F de 5 de marzo de 2015, publicada en el Registro Ofi cial 487 de 24 de abril de 2015 expidió las “Normas que Regulan la Fijación de Tasas de Interés Activas Efectivas Máximas”;

Que en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 490 de 29 de abril de 2015 se encuentra publicada la fe de erratas que corrige el error en el artículo 2, numerales 9.1 y 9.3 de la resolución No. 044-2015-F de 5 de marzo de 2015;

Que de acuerdo con el artículo 99 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, los actos normativos pueden ser derogados o reformados cuando así lo considere conveniente;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en sesión ordinaria de 23 de octubre de 2015, resolvió reformar la resolución No. 044-2015-F de 5 de marzo de 2015 que contiene las “Normas que regulan la fi jación de las Tasas de Interés Activas Efectivas Máximas”; y,

En ejercicio de sus funciones,

Resuelve:

ARTÍCULO ÚNICO.- Sustitúyase el artículo 2 de la resolución No. 044-2015-F de 5 de marzo de 2015, publicada en el Registro Ofi cial 487 de 24 de abril de 2015, por el siguiente:

“…ARTÍCULO 2.- Las tasas de interés máximas vigentes, referidas en el artículo 1 de la presente resolución serán las siguientes:

1. Para el Crédito Productivo se establecen las siguientes tasas:

1.1 Productivo Corporativo: 9.33%

1.2 Productivo Empresarial: 10.21%

1.3 Productivo PYMES: 11.83%

2. Para el Crédito Comercial Ordinario se establece la tasa de 11.83%

3. Para el Crédito Comercial Prioritario se establecen las siguientes tasas:

3.1 Comercial Prioritario Corporativo: 9.33%

3.2 Comercial Prioritario Empresarial: 10.21%

3.3 Comercial Prioritario PYMES: 11.83%

4. Para el Crédito de Consumo Ordinario se establece la tasa de 17.30%

5. Para Crédito de Consumo Prioritario se establece la tasa de 16.30%

6. Para el Crédito Educativo se establece la tasa de 9.00%

7. Para Crédito de Vivienda de Interés Público se establece la tasa de 4.99%

8. Para Crédito Inmobiliario se establece la tasa de 11.33%

9. Para el Microcrédito se establecen las siguientes tasas:

9.1 Microcrédito Minorista: 30.50%

9.2 Microcrédito de Acumulación Simple: 27.50%

9.3 Microcrédito de Acumulación Ampliada: 25.50%

10. Para el Crédito de Inversión Pública se establece la tasa de 9.33%...”

DISPOSICIÓN FINAL.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Registro Ofi cial.



Proveyó y fi rmó la resolución que antecede el economista Patricio Rivera Yánez, Ministro Coordinador de la Política Económica – Presidente de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en el Distrito Metropolitano de Quito el 23 de octubre de 2015.- LO CERTIFICO.


SECRETARÍA ADMINISTRATIVA.- JUNTA DE POLÍTICA Y REGULACIÓN MONETARIA Y


FINANCIERA.- Quito, 06 de noviembre de 2015.- Es copia del documento que reposa en los archivos de la Junta. Lo certifi co.- f.) Ab. Ricardo Mateus Vásquez.

No. 141-2015-F


Considerando:

Que el artículo 302 de la Constitución de la República del Ecuador dispone que, las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y fi nanciera, tienen como objetivos, entre otros, establecer niveles de liquidez global que garanticen adecuados márgenes de seguridad fi nanciera; y, orientar los excedentes de liquidez hacia la inversión requerida para el desarrollo del país;

Que el artículo 303 de la Constitución de la República dispone que la formulación de las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y fi nanciera es facultad exclusiva de la Función Ejecutiva y se instrumentará a través del Banco Central del Ecuador;

Que el artículo 14, numerales 1, 3, 11 letra f), y 25 del Código Orgánico Monetario y Financiero establecen como funciones de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera formular y dirigir las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y fi nanciera; regular mediante normas las actividades fi nancieras que ejercen las entidades del sistema fi nanciero nacional; establecer, en el marco de sus competencias, cualquier medida que coadyuve a precautelar la sostenibilidad de la balanza de pagos, la planifi cación económica para el Buen Vivir y la defensa de la industria naciente; y, establecer normas para el funcionamiento de los pagos y transferencias desde y hacia el Ecuador;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en la sesión ordinaria realizada el 5 de marzo de 2015, conoció y aprobó las “Normas relativas a las transferencias de dinero con el exterior realizadas a través de las entidades del sistema fi nanciero nacional”, mediante la resolución No. 052-2015-F;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en sesión extraordinaria por medios tecnológicos convocada el 24 de junio de 2015, con fecha 26 de junio de 2015, conoció y aprobó la resolución No. 089-2015-F que reforma la disposición transitoria segunda de la resolución No. 052-2015-F, sobre la ampliación del plazo otorgado a las entidades del sistema fi nanciero nacional para la entrega de la información al Banco Central del Ecuador de los fl ujos de divisas con el exterior;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en sesión extraordinaria por medios tecnológicos realizada el 30 de octubre de 2015, resolvió reformar la resolución No. 052-2015-F; y,

En ejercicio de sus funciones:

Resuelve:

ARTÍCULO 1.- Derogar el artículo 9 del Capítulo Segundo “DE LAS TRANSFERENCIAS HACIA EL EXTERIOR” de la resolución No. 052-2015-F de 5 de marzo de 2015, que contiene las “Normas relativas a las transferencias de dinero con el exterior realizadas a través de las entidades del sistema fi nanciero nacional”;

ARTÍCULO 2.- Reformar la Disposición Transitoria Segunda de la resolución No. 052-2015-F de 5 de marzo de 2015, misma que fue reformada con la resolución No. 089-2015-F de 26 de junio de 2015 expedidas por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en donde dice: “240 días”, deberá decir: “330 días”.


COMUNÍQUESE.- Dada en el Distrito Metropolitano de Quito, el 30 de octubre de 2015


Proveyó y fi rmó la resolución que antecede el economista Patricio Rivera Yánez, Ministro Coordinador de la Política Económica – Presidente de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en el Distrito Metropolitano de Quito el 30 de octubre de 2015.- LO CERTIFICO.



No. 142–2015–M


Considerando:

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en la sesión extraordinaria por medio tecnológicos realizada


el 29 de septiembre 2015, resolvió expedir la resolución signada con el No. 133-2015-M, que establece las “Normas que regulan las tasas de interés”;

Que en el artículo 21 de la codifi cación del Código Tributario se establece que la obligación tributaria que no fuera satisfecha en el tiempo que la ley dicta, causará a favor del respectivo sujeto activo y sin necesidad de resolución administrativa alguna, el interés anual equivalente a 1.5 veces la tasa activa referencial para noventa días fi jada por el Banco Central del Ecuador. Este sistema de cobro de interés se aplicará también para todas las obligaciones en mora que se generen en la ley a favor de instituciones del Estado, excluyendo las instituciones fi nancieras, así como para los casos de mora patronal ante el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social;

Que en la resolución No. 133-2015-M de 29 de septiembre 2015 se requiere realizar algunas precisiones que favorecerán la aplicación de esta normativa;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en sesión extraordinaria por medios tecnológicos realizada el 30 de octubre de 2015, resolvió reformar la resolución No. 133-2015-M; y,

En ejercicio de sus funciones resuelve expedir las siguientes:

REFORMAS A LAS NORMAS QUE REGULAN LAS TASAS DE INTERÉS

ARTÍCULO 1.- Sustituir el artículo 36 de la resolución No. 133-2015-M, por el siguiente:

Para el caso de mora de las obligaciones que se generen en favor de las instituciones del Estado, excluyendo a las entidades del sector fi nanciero público, así como para los casos de mora patronal ante el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, se aplicará 1.5 veces la tasa activa referencial. Esta tasa será la correspondiente a la vigente para marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año; y tendrá vigencia trimestral.

ARTÍCULO 2.- Sustituir el último inciso del artículo 40 de la resolución No. 133-2015-M, por el siguiente:

En caso de que el Banco Central del Ecuador detecte que la información remitida por una o más entidades del sistema fi nanciero nacional no es consistente con el comportamiento observado en el mercado durante la semana del reporte, se faculta al Banco Central del Ecuador para requerir de dichas entidades fi nancieras la explicación de las inconsistencias observadas, quienes deberán responder por escrito en el término de 1 día laborable de notifi cada la novedad. Dicha respuesta contará con la fi rma del Representante Legal de la entidad o de su Apoderado. Si transcurrido el plazo antes señalado no se obtuviese respuesta, o si de la explicación se desprende que hubo errores en la consignación de la información por parte de la entidad fi nanciera notifi cada, o si la información corresponde a operaciones con tasas de interés fuera de mercado, el Banco Central del Ecuador podrá excluir de la determinación de las tasas de interés a la información considerada como inconsistente.

DISPOSICIÓN FINAL.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su expedición, sin perjuicio de su publicación en el Registro Ofi cial.






No. 143-2015-G


Considerando:

Que el Código Orgánico Monetario y Financiero entró en vigencia a través de la publicación del Registro Ofi cial Suplemento Nº 332 de 12 de septiembre de 2014;

Que el artículo 14 numeral 8 del Código Orgánico Monetario y Financiero, establece como función de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, autorizar la política de inversiones de los excedentes de liquidez;

Que el artículo 41 segundo inciso del Código Orgánico Monetario y Financiero señala que las entidades del sector público no fi nanciero no podrán realizar inversiones fi nancieras, con excepción del ente rector de las fi nanzas públicas, las entidades de seguridad social, los Gobiernos Autónomos Descentralizados, y la Corporación de Seguro de Depósitos, Fondo de Liquidez, salvo autorización expresa de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera;

Que el artículo 74 numeral 18 del Código Orgánico de Planifi cación y Finanzas Públicas, establece como deber y atribución del ente rector de las Finanzas Públicas el “(…) regular la inversión fi nanciera de las entidades del sector público No Financiero.”;


Que el artículo 178 del Reglamento al Código Orgánico de Planifi cación y Finanzas Públicas señala que el Ministro o Ministra encargada de las fi nanzas públicas autorizará y regulará las inversiones fi nancieras de las instituciones del sector público No Financiero;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera mediante resolución No.006-2014-M de 6 de noviembre de 2014, emitió las normas que regulan los depósitos e inversiones fi nancieras del sector público fi nanciero y no fi nanciero;

Que el artículo 26 de la referida resolución indica que: “Las entidades públicas no fi nancieras podrán realizar inversiones en función de sus excedentes de liquidez, de conformidad con lo establecido en el numeral 18 del artículo 74 del Código Orgánico de Planifi cación y Finanzas Públicas y las normas que al respecto dicte el ente rector de las fi nanzas públicas. Las entidades que cuenten con el dictamen favorable del ente rector de las fi nanzas públicas estarán autorizadas para realizar inversiones en títulos emitidos, avalados por el Ministerio de Finanzas o Banco Central del Ecuador. Para el caso de inversiones en otros emisores, deberá requerirse la autorización expresa de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, detallando las condiciones fi nancieras de la operación, su plazo y tasa. En estos casos, la entidad solicitante deberá contar con el dictamen favorable del ente rector de las fi nanzas públicas..”;

Que mediante resolución No. CNC-2015-009 de 17 de septiembre de 2015, el Consejo Nacional de Cultura

aprobó la inversión de recursos del Fondo Nacional de Cultura (FONCULTURA) en certifi cados de depósito emitidos por el Banco del Estado;

Que Mediante Ofi cio No. CNC-ST-MN-15-22 de 28 de septiembre de 2015, el Consejo Nacional de Cultura solicitó la autorización del Ministerio de Finanzas para poder realizar inversiones en certifi cados de depósito emitidos por el Banco del Estado. Dichas inversiones serían instrumentalizadas por el Banco del Estado, de acuerdo a lo resuelto por el Consejo Nacional de Cultura.

Que el Ministerio de Finanzas mediante ofi cio MINFIN-DM-2015-0573 de 22 de octubre de 2015 en calidad de ente rector de las Finanzas Públicas, autorizó y emitió dictamen favorable para que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, autorice las inversiones que el Consejo Nacional de Cultura desea realizar con los recursos del Fondo Nacional de Cultura en títulos valores emitidos por el Banco del Estado;

Que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en sesión realizada por medios tecnológicos el 30 de octubre de 2015, conoció y trató el tema relacionado con la autorización de inversión del Fondo Nacional de Cultura; y,

En ejercicio de sus funciones,

Resuelve:

ARTÍCULO ÚNICO.- Autorizar al Fondo Nacional de Cultura FONCULTURA a realizar las inversiones en títulos valores emitidos por el Banco del Estado de acuerdo al siguiente detalle:

Entidad emisora Forma de inversión Inversión Plazo Tasa anual

(*) Rédito (*)

Banco del Estado Certifi cado de Depósito USD 5.500.000,00 181

días 2,7314% USD 150.227,00

Banco del Estado Certifi cado de Depósito

USD 10.000.000,00

360 días 3,0000% USD

300.000,00

Subtotal USD 15.500.000,00

USD 450.227,00

(*) Valores estimados








No. 326-2015

EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: “El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial…”;

Que, el artículo 75 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley.”;

Que, los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución de la República del Ecuador determinan: “Serán funciones del Consejo de la Judicatura además de las que determine la ley: 1. Defi nir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial (…); y, 5. Velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el artículo 3 del Código Orgánico de la Función Judicial, indica: “(…) los órganos de la Función Judicial, en el ámbito de sus competencias, deberán formular políticas administrativas que transformen la Función Judicial para brindar un servicio de calidad de acuerdo a las necesidades de las usuarias y usuarios…”;

Que, el artículo 17 del Código Orgánico de la Función Judicial, manifi esta: “La administración de justicia por la Función Judicial es un servicio público, básico y fundamental del Estado…”;

Que, el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial señala: “La administración de justicia será rápida y oportuna, tanto en la tramitación y resolución de la causa, como en la ejecución de lo decidido. Por lo tanto, en todas las materias, una vez iniciado un proceso, las juezas y jueces están obligados a proseguir el trámite dentro de los términos legales, sin esperar petición de parte, salvo los casos en que la ley disponga lo contrario…”;

Que, el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece: “Competencia es la medida dentro de

la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia, y de los grados.”;

Que, el último inciso del artículo 157 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “La competencia de las juezas y jueces, de las cortes provinciales y demás tribunales, en razón del territorio, será determinada por el Consejo de la Judicatura, previo informe técnico de la Unidad de Recursos Humanos. Será revisada por lo menos cada cuatro años.”;

Que, el artículo 171 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “En atención a las necesidades del servicio de administración de justicia, el Consejo de la Judicatura podrá disponer que a una misma unidad judicial se asignen dos o más jueces de la misma o distinta materia. Las servidoras y servidores que integran la unidad judicial prestarán su contingente por igual a todas las juezas y todos los jueces asignados a dicha unidad.”;

Que, los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determinan que de acuerdo a las necesidades del servicio, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “a) Crear, modifi car o suprimir salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados de paz; así como también establecer el número de jueces necesarios previo el informe técnico correspondiente; y, b) Establecer o modifi car la sede, modelo de gestión y precisar la competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, tribunales de lo contencioso administrativo y tributarios juezas y jueces de primer nivel...”;

Que, el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “10. Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 8 de diciembre de 2014, mediante Resolución 336-2014, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 412, de 9 de enero de 2015, resolvió: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE CARCHI”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 8 de diciembre de 2014, mediante Resolución 338-2014, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 412, de 9 de enero de 2015, resolvió: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL Y LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN MONTÚFAR, PROVINCIA DE CARCHI”;


Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2015-870, de 21 de septiembre de 2015, suscrito por el abogado Esteban Morales Moncayo, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, remite a la magister Nathalia Novillo Rameix, Directora Nacional de Planifi cación, el: “INFORME DE PLAN DE COBERTURA CANTÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE CARCHI”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, conoció el Memorando CJ-DG-2015-5675, de 12 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite los Memorandos CJ-DNJ-SNA-2015-940, de 1 de octubre de 2015, suscrito por el doctor Esteban Zavala Palacios, Director Nacional de Asesoría Jurídica, y CJ-DNP-2015-1898, de 7 de octubre de 2015, suscrito por la magister Nathalia Novillo Rameix, Directora Nacional de Planifi cación que contienen el proyecto de resolución y el informe de factibilidad técnica respectivamente para: “REFORMAR LA RESOLUCIÓN 336-2014 MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA CREÓ LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE CARCHI”; y,

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad,

RESUELVE:

REFORMAR LA RESOLUCIÓN 336-2014 DE 8 DE DICIEMBRE DE 2014, MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

RESOLVIÓ: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE CARCHI”

Artículo 1.- Cambiar el título de la Resolución 336-2014, por el siguiente texto:

“CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE CARCHI”.

Artículo 2.- Sustituir en todo el texto la denominación de la: “Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Bolívar, provincia de Carchi” por: “Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Bolívar, provincia de Carchi”.

Artículo 3.- Sustituir el artículo 3, por el siguiente texto:

“Artículo 3.- Los jueces que integran la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Bolívar, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias:

1) Civil y Mercantil, conforme lo determinado en el artículo 240 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Procedimiento Civil;

2) Inquilinato y Relaciones Vecinales, de conformidad a la disposición contenida en el artículo 243 del Código Orgánico de la Función Judicial y lo establecido en la Ley de Inquilinato;

3) Trabajo, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 238 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Trabajo;

4) Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 234 del Código Orgánico de la Función Judicial;

5) Violencia contra la mujer o miembro del núcleo familiar, de conformidad con lo previsto en el artículo 232 del Código Orgánico de la Función Judicial y la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia;

6) Adolescentes Infractores, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico de la Función Judicial, Código de la Niñez y Adolescencia, y el Código Orgánico Integral Penal;

7) Penal, conforme lo determinado en el artículo 225 del Código Orgánico de la Función Judicial así como las disposiciones determinadas en el Código de Orgánico Integral Penal;

8) Contravenciones, conforme lo determinado en los numerales 2, 3, 4 y 6 del artículo 231 del Código Orgánico de la Función Judicial así como las determinadas en el Código Orgánico Integral Penal;

9) Tránsito, delitos y contravenciones, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 229 del Código Orgánico de la Función Judicial así como las determinadas en la Ley; y,

10) Constitucional, conforme las disposiciones comunes de garantías jurisdiccionales previstas en el Título III de la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.”.

Artículo 4.- Agregar a continuación del artículo 7, los siguientes artículos innumerados:

“Artículo (…).- Suprimir la competencia que en razón del territorio tienen los jueces que integran la Unidad Judicial Penal, con sede en el cantón Montufar, sobre el cantón Bolívar.

Artículo (…).- Las causas del cantón Bolívar que se encuentran en conocimiento de los jueces que integran la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Montufar, seguirán siendo conocidas y resueltas por los mismos jueces, con las mismas competencias en razón de materia y territorio.

Artículo (…).- Las causas que se encuentran en conocimiento de los jueces de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Bolívar, seguirán siendo conocidas y resueltas por los mismos jueces, quienes pasarán a integrar la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Bolívar, con las mismas competencias en razón de materia y territorio.


DISPOSICIONES FINALES

PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo, en el ámbito de sus competencias, de la Dirección General, la Dirección Nacional de Planifi cación, la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicaciones TIC’s, la Dirección Nacional de Talento Humano, la Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Provincial de Carchi del Consejo de la Judicatura.

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el registro ofi cial.

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los catorce días de octubre de dos mil quince.

f.) Gustavo Jalkh Röben, Presidente.

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General

CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los catorce días de octubre de dos mil quince.

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General.

No. 327-2015


CONSIDERANDO:



Que, el artículo 3 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “(…) los órganos de la Función Judicial, en el ámbito de sus competencias, deberán formular políticas administrativas que transformen la Función Judicial para brindar un servicio de calidad de acuerdo a las necesidades de las usuarias y usuarios…”;

Que, el artículo 254 del Código Orgánico de la Función Judicial expresa: “El Consejo de la Judicatura es el órgano

único de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial…”;

Que, el literal c) del numeral 9 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial establece como una de las facultades del Pleno del Consejo de la Judicatura: “9. Fijar y actualizar: (…) c) el monto de las tasas y establecer las tablas respectivas por informes periciales, experticias y demás instrumentos similares necesarios en la tramitación de causas, así como organizar el sistema pericial a nivel nacional. El monto que se cobren por estas diligencias judiciales o procesales podrán ser canceladas por el Consejo de la Judicatura en la forma que establezca la resolución que para el efecto se dictará por esta entidad; y sistematizar un registro de los peritos autorizados y reconocidos como idóneos, cuidando que estos sean debidamente califi cados y acrediten experiencia y profesionalización sufi ciente...”;

Que, el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial establece que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “10. Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura en sesión de 10 de marzo de 2014, mediante Resolución 040-2014, publicada en Edición Especial del Registro Ofi cial No. 125, de 28 de abril de 2014, resolvió: “EXPEDIR EL REGLAMENTO DEL SISTEMA PERICIAL INTEGRAL DE LA FUNCIÓN JUDICIAL”;

Que, es indispensable reformar el honorario fi jado en el reglamento antes citado, para el área y especialización correspondiente a traductores de idiomas y lenguas ancestrales, pues el porcentaje de la Remuneración Básica Unifi cada (RBU) establecido a ser cancelado por palabra traducida, al ser calculado, da como resultado valores demasiado altos, que imposibilitan su efectivo pago y afectan a las partes cuando deben ser cancelados por ellas;

Que, mediante Memorando DNDMCSJ-SNOASP-2015-84, de 13 de octubre de 2015, suscrito por la doctora Aida García Berni, Subdirectora Nacional de Órganos Auxiliares y Sistema Pericial, remite al doctor Esteban Zavala Palacios, Director Nacional de Asesoría Jurídica el: “proyecto de Resolución para la reforma de los honorarios en las pericias que correspondan a traducciones escritas en idiomas y lenguas ancestrales”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-5744, de 14 octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando CJ-DNJ-SNA-2015-982, de 13 de octubre de 2015, suscrito por el doctor Esteban Zavala Palacios, Director Nacional de Asesoría Jurídica, que contiene el proyecto para: “Reformar


la Resolución 040-2014, de 10 de marzo de 2014, que contiene el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial”; y,


RESUELVE:

REFORMAR LA RESOLUCIÓN 040-2014 DE 10 DE MARZO DE 2014, MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA RESOLVIÓ: “EXPEDIR EL REGLAMENTO DEL SISTEMA PERICIAL INTEGRAL

DE LA FUNCIÓN JUDICIAL”

Artículo Único.- Sustituir del artículo 30 la tabla y criterios de pago de honorarios, referente al área y especialización de: “TRADUCTORES DE IDIOMAS Y LENGUAS ANCESTRALES”, por la siguiente:

ÁREA Y ESPECIALIZACIÓN ACTIVIDAD HONORARIOS

TRADUCTORES DE IDIOMAS Y LENGUAS ANCESTRALES

Examen pericial, informe, actividades

del artículo 26 de este reglamento

Cinco centavos de dólar (USD 0,05) por cada palabra traducida hasta las 300 palabras; a partir

de 301 palabras, el 4% de la RBU por cada página traducida.

En las páginas que existan fotografías o gráfi cos, se pagará el valor por palabra.


PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo, en el ámbito de sus competencias de la Dirección General, Dirección Nacional Financiera, Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicaciones TIC´s, Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial y las Direcciones Provinciales del Consejo de la Judicatura.

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su aprobación, sin perjuicio de su publicación en el registro ofi cial.

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los catorce días de octubre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los catorce días de octubre de dos mil quince.


No. 330-2015


CONSIDERANDO:


Que, el artículo 75 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley.”;


Que, el artículo 3 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “(…) los órganos de la Función Judicial, en el ámbito de sus competencias, deberán formular políticas administrativas que transformen la Función Judicial para brindar un servicio de calidad de acuerdo a las necesidades de las usuarias y usuarios…”;


Que, el artículo 17 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “La administración de justicia por la Función Judicial es un servicio público, básico y fundamental del Estado…”;

Que, el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial señala: “La administración de justicia será rápida y oportuna, tanto en la tramitación y resolución de la causa, como en la ejecución de lo decidido. Por lo tanto, en todas las materias, una vez iniciado un proceso, las juezas y jueces están obligados a proseguir el trámite dentro de los términos legales, sin esperar petición de parte, salvo los casos en que la ley disponga lo contrario…”;

Que, el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial establece: “Competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia, y de los grados.”;

Que, el último inciso del artículo 157 del Código Orgánico de la Función Judicial determina: “La competencia de las juezas y jueces, de las cortes provinciales y demás tribunales, en razón del territorio, será determinada por el Consejo de la Judicatura, previo informe técnico de la Unidad de Recursos Humanos. Será revisada por lo menos cada cuatro años.”;

Que, el artículo 171 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “En atención a las necesidades del servicio de administración de justicia, el Consejo de la Judicatura podrá disponer que a una misma unidad judicial se asignen dos o más jueces de la misma o distinta materia. Las servidoras y servidores que integran la unidad judicial prestarán su contingente por igual a todas las juezas y todos los jueces asignados a dicha unidad.”;

Que, los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial determinan que de acuerdo a las necesidades del servicio, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “a) Crear, modifi car o suprimir salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados de paz; así como también establecer el número de jueces necesarios previo el informe técnico correspondiente; y, b) Establecer o modifi car la sede, modelo de gestión y precisar la competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, tribunales de lo contencioso administrativo y tributarios juezas y jueces de primer nivel...”;


Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura en sesión de 8 de diciembre de 2014, mediante Resolución 338-2014, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 412, de 9 de enero de 2015, resolvió: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL Y LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN MONTÚFAR, PROVINCIA DEL CARCHI”;

Que, mediante Memorando CJ-DNDMCSJ-2015-871 de 21 de septiembre de 2015, suscrito por el abogado Esteban Morales Moncayo, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, remite a la magister Nathalia Novillo Rameix, Directora Nacional de Planifi cación, el “INFORME DE PLAN DE COBERTURA DEL CANTÓN MONTÚFAR”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-5652, de 12 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite los Memorandos; CJ-DNJ-SNA-2015-941, de 1 de octubre de 2015, remitido por el doctor Esteban Zavala Palacios, Director Nacional de Asesoría Jurídica; y, CJ-DNP-2015-1878, de 7 de octubre de 2015, suscrito por la magister Nathalia Novillo Rameix, Directora Nacional de Planifi cación, que contienen: proyecto de resolución y el informe de factibilidad técnica para la creación de la Unidad Judicial Multicompetente, referente al cantón Montúfar, provincia de Carchi; y,


RESUELVE:

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE, CON SEDE EN EL CANTÓN

MONTÚFAR, PROVINCIA DEL CARCHI

CAPÍTULO I

CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN

MONTÚFAR, PROVINCIA DE CARCHI

Artículo 1.- Crear la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar, integrada por jueces nombrados por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

Artículo 2.- Los jueces que integran la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar, serán competentes en razón del territorio para este cantón.

Artículo 3.- Los jueces que integran la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias:

1) Civil y Mercantil, conforme lo determinado en el artículo 240 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Procedimiento Civil;

2) Inquilinato y Relaciones Vecinales, de conformidad a la disposición contenida en el artículo 243 del Código Orgánico de la Función


Judicial y en la Ley de Inquilinato;

3) Trabajo, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 238 del Código Orgánico de la Función Judicial y en el Código de Trabajo;

4) Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 234 del Código Orgánico de la Función Judicial;

5) Violencia contra la Mujer o Miembro del Núcleo Familiar, de conformidad con lo previsto en el artículo 232 del Código Orgánico de la Función Judicial y la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia;

6) Adolescentes Infractores, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como las determinadas en el Código de la Niñez y Adolescencia, y el Código Orgánico Integral Penal;

7) Penal, conforme lo determinado en el artículo 225 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como las determinadas en el Código Orgánico Integral Penal;

8) Contravenciones, conforme lo determinado en los numerales 2, 3, 4 y 6 del artículo 231 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como las determinadas en el Código Orgánico Integral Penal;

9) Tránsito, delitos y contravenciones, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 229 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como las determinadas en la ley; y,

10) Constitucional, conforme las disposiciones comunes de garantías jurisdiccionales previstas en el Título III de la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

Artículo 4.- Suprimir la Unidad Judicial Multicompetente Civil y la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Montúfar.

Artículo 5.- Las causas que se encuentran en conocimiento de los jueces de las judicaturas suprimidas, seguirán siendo conocidas y resueltas por estos mismos jueces, quienes pasarán a formar parte de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar, con las mismas competencias en razón del territorio y la materia.

Artículo 6.- Los servidores judiciales que integran las judicaturas suprimidas, pasarán a formar parte de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar y deberán sujetarse a las disposiciones administrativas que emitan la Dirección Provincial de Carchi y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

Artículo 7.- Los servidores judiciales de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Montúfar, laborarán

en el horario establecido por el Consejo de la Judicatura, no obstante en días y horas no laborables, ejercerán su función cuando el servicio lo requiera sujetándose a las disposiciones administrativas que emita la Dirección Provincial de Carchi y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

DISPOSICIONES DEROGATORIAS

PRIMERA.- Derogar los artículos: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 y 12 de la Resolución 338-2014, de 8 de diciembre de 2014, publicada en el Registro Ofi cial Suplemento No. 412, de 9 de enero de 2015, mediante la cual el Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL Y LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN MONTÚFAR, PROVINCIA DE CARCHI” .

SEGUNDA.- Derogar la Disposición Común de la Resolución 338-2014, de 8 de diciembre de 2014, publicada en el Registro Ofi cial Suplemento No. 412, de 9 de enero de 2015, mediante la cual el Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió: “CREAR LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL Y LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN MONTÚFAR, PROVINCIA DE CARCHI” .


PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo en el ámbito de sus competencias de la Dirección General, la Dirección Nacional de Planifi cación, la Dirección Nacional de Tecnologías de la Información y Comunicaciones TIC’s, la Dirección Nacional de Talento Humano, la Dirección Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Provincial de Carchi del Consejo de la Judicatura.

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el registro ofi cial.

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los veinte días de octubre de dos mil quince.

f.) Dr. Marco Maldonado Castro, Presidente Alterno.


CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los veinte días de octubre de dos mil quince.



No. 345-2015


CONSIDERANDO:


Que, el artículo 170 de la Constitución de la República del Ecuador señala: “Para el ingreso a la Función Judicial se observarán los criterios de igualdad, equidad, probidad, oposición, méritos, publicidad, impugnación y participación ciudadana…”;

Que, el artículo 176 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Los requisitos y procedimientos para designar servidoras y servidores judiciales deberán contemplar un concurso de oposición y méritos, impugnación y control social; se propenderá a la paridad entre mujeres y hombres…”;

Que, el artículo 228 de la Constitución de la República del Ecuador determina: “El ingreso al servicio público, el ascenso y la promoción en la carrera administrativa se realizarán mediante concurso de méritos y oposición, en la forma que determine la ley…”;

Que, el primer inciso del artículo 36 del Código Orgánico de la Función Judicial establece como principios rectores: “En los concursos para el ingreso a la Función Judicial y en la promoción, se observarán los principios de igualdad, probidad, no discriminación, publicidad, oposición y méritos...”;

Que, el artículo 37 del Código Orgánico de la Función Judicial expresa: “El perfi l de las servidoras o servidores de la Función Judicial deberá ser el de un profesional del Derecho con una sólida formación académica; con capacidad para interpretar y razonar jurídicamente, con trayectoria personal éticamente irreprochable, dedicado al servicio de la justicia, con vocación de servicio público, iniciativa, capacidad innovadora, creatividad y compromiso con el cambio institucional de la justicia.”;

Que, el artículo 52 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “Todo ingreso de personal a la Función Judicial se realizará mediante concurso público de oposición y méritos, sujeto a procesos de impugnación, control social y se propenderá a la paridad entre mujeres y hombres…”;

Que, el artículo 72 del Código Orgánico de la Función Judicial prescribe: “Los que aprobaren el curso de formación inicial, habiendo sido declarados elegibles en los concursos de oposición y méritos y sin embargo no fueren nombrados, constarán en un banco de elegibles que tendrá a su cargo la Unidad de Recursos Humanos.

En caso de que se requiera llenar vacantes, se priorizará a quienes conforman el banco de elegibles, en estricto orden de califi cación.

De este banco también se escogerá a quienes deban reemplazar a los titulares en caso de falta, impedimento o contingencia.

La permanencia en el banco de elegibles será de seis años.

Se valorará como mérito el haber integrado el banco de elegibles para nuevos concursos, de conformidad con el reglamento respectivo…”;

Que, el artículo 73 del Código Orgánico de la Función Judicial señala: “Los resultados de los concursos y de las evaluaciones realizadas a los cursantes de la Escuela Judicial serán vinculantes para las autoridades nominadoras las que, en consecuencia, deberán nombrar, para el puesto o cargo, al concursante que haya obtenido el mejor puntaje en el concurso, ya sea de ingreso o de promoción de categoría, dentro de la escala de puntuación, mínima y máxima, correspondiente.

Si deben llenarse varios puestos vacantes de la misma categoría se nombrará, en su orden, a los concursantes que hayan obtenido los puntajes que siguen al primero.”;


Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 16 de octubre de 2013, mediante Resolución 157-2013, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 114, de 1 de noviembre de 2013, resolvió: “UNIFICAR LOS BANCOS DE ELEGIBLES DE LOS CONCURSOS CONVOCADOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA A PARTIR DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2011 PARA LLENAR VACANTES DE JUEZAS Y JUECES EN VARIAS MATERIAS A NIVEL NACIONAL”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 17 de abril de 2015, mediante Resolución 070-2015, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Ofi cial No. 492, de 4 de mayo de 2015, resolvió: “APROBAR EL INFORME FINAL Y DECLARAR ELEGIBLES A LAS Y LOS POSTULANTES QUE APROBARON EL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA CARRERA JUDICIAL JURISDICCIONAL A NIVEL NACIONAL”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 17 de abril de 2015, mediante Resolución 072-2015, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Ofi cial No. 492, de 4 de mayo de 2015, resolvió: “UNIFICAR EN UN SOLO BANCO DE ELEGIBLES A LAS PERSONAS QUE APROBARON EL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL QUE CONSTAN EN LA RESOLUCIÓN 070-2015 Y LAS PERSONAS QUE CONFORMABAN EL BANCO DE ELEGIBLES PRODUCTO DE LA RESOLUCIÓN 157-


2013, PARA LLENAR VACANTES DE JUEZAS Y JUECES EN VARIAS MATERIAS A NIVEL NACIONAL, AL 17 DE ABRIL DE 2015”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 24 de julio de 2015, mediante Resolución 211-2015, publicada en el Registro Ofi cial No. 575, de 28 de agosto de 2015, resolvió: “APROBAR EL INFORME FINAL DEL CICLO II, ESPECIALIDAD PENAL, CONTENCIOSO Y CORTE PROVINCIAL DEL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA CARRERA JUDICIAL JURISDICCIONAL A NIVEL NACIONAL Y DECLARAR ELEGIBLES A LAS Y LOS POSTULANTES QUE LO APROBARON”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, conoció el Memorando CJ-DG-2015-6015, de 28 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando DNTH-8570-2015, de 28 de octubre de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene el: “Informe No. 40-2015 para el nombramiento de juezas y jueces a nivel nacional”; y,

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad de los presentes,

RESUELVE:

NOMBRAR JUECES A NIVEL NACIONAL

Artículo 1.- Nombrar jueces a los postulantes elegibles a nivel nacional, conforme al anexo que forma parte de esta resolución.

Artículo 2.- Delegar a la Dirección General del Consejo de la Judicatura, la notifi cación y posesión de jueces, conforme a lo establecido en la ley, los reglamentos e instructivos previstos para el efecto.


PRIMERA.- La ejecución de esta resolución estará a cargo, en el ámbito de sus competencias de la Dirección General y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.


Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los veintiocho días de octubre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los veintiocho días de octubre de dos mil quince.


ANEXO

Nombramiento de Jueces de la Función Judicial

No. Justificación Cédula Apellidos Nombres Se sugiere nombramiento para:

Judicatura Provincia Cantón Puntaje

1

Vacante renuncia de Riofrío Terán Luis Fernando en la Sala Especializada de lo Laboral de Guayas, se sugiere el nombramiento del banco de elegibles 2do Ciclo.

120178713-0 JÁCOME VÉLIZ

GINA DE LOURDES

Sala Especializada de lo Laboral

GUAYAS GUAYAQUIL 82,2

2

Vacante destitución de Alexánder Vicente Espinales Vera en la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Los Ríos, se sugiere el nombramiento del banco de elegibles 2do ciclo.

010134879-5 GUILLEN ÓSCAR MEDARDO

Sala Multicompetente

de la Corte Provincial de

Los Ríos

LOS RÍOS BABAHOYO 93,2

3

Vacante destitución de Jaime Oswaldo Vayas Machado en el Juzgado Sexto de Garantías Penales (C.J. Carcelén), se sugiere el nombramiento del nuevo banco de elegibles.

050188155-1 MOLINA CÁCERES

TELMO FABIÁN

Juzgado Sexto De Garantías Penales (C.J.

Carcelén)

PICHINCHA QUITO 95,92

Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 345-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el veintiocho de octubre de dos mil quince.

f.) Dr. Andrés Segovia Salcedo, Secretario General del Consejo de la Judicatura.


No. 346-2015


CONSIDERANDO:


Que, el numeral 2 del artículo 168 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “La administración de justicia, en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio de sus atribuciones, aplicará los siguientes principios: (…) 2. La Función Judicial gozará de autonomía administrativa, económica y fi nanciera.”;

Que, el artículo 177 de la Constitución de la República del Ecuador manifi esta: “La Función Judicial se compone de órganos jurisdiccionales, órganos administrativos, órganos auxiliares y órganos autónomos. La ley determinará su estructura, funciones, atribuciones, competencias y todo lo necesario para la adecuada administración de justicia.”;

Que, los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución de la República del Ecuador determinan: “Serán funciones del Consejo de la Judicatura, además de las que determine la ley: 1. Defi nir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial (…); y, 5. Velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el numeral 2 del artículo 42 del Código Orgánico de la Función Judicial señala: “Las servidoras y servidores de la Función Judicial pertenecen a la carrera judicial, de acuerdo a la siguiente clasifi cación: (…) 2. Las demás servidoras y servidores judiciales pertenecen a la carrera judicial administrativa.”;

Que, el artículo 254 del Código Orgánico de la Función Judicial prevé: “El Consejo de la Judicatura es el órgano único de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, que comprende: órganos jurisdiccionales, órganos administrativos, órganos auxiliares y órganos autónomos…”;

Que, los numerales 1 y 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial establecen que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “1. Nombrar y evaluar a las juezas y a los jueces y a las conjuezas y a los conjueces de la Corte Nacional de Justicia y de las Cortes Provinciales, juezas y jueces de primer nivel, Fiscales Distritales, agentes fi scales y Defensores Distritales, a la Directora o al Director General, miembros de las direcciones regionales, y directores nacionales de las unidades administrativas; y demás servidoras y servidores de la Función Judicial; (…) y,10.

Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el artículo 16 de la Ley Orgánica de Servicio Público establece: “Para desempeñar un puesto público se requiere de nombramiento o contrato legalmente expedido por la respectiva autoridad nominadora…”;

Que, el literal b) del artículo 17 de la Ley Orgánica de Servicio Público dispone: “Para el ejercicio de la función pública los nombramientos podrán ser: (…) b) Provisionales…”;

Que, el artículo 55 de la Ley Orgánica de Servicio Público expresa: “El subsistema de planifi cación del talento humano es el conjunto de normas, técnicas y procedimientos orientados a determinar la situación histórica, actual y futura del talento humano, a fi n de garantizar la cantidad y calidad de este recurso, en función de la estructura administrativa correspondiente.”;

Que, el artículo 56 de la Ley Orgánica de Servicio Público determina: “Las Unidades de Administración del Talento Humano estructurarán, elaborarán y presentarán la planifi cación del talento humano, en función de los planes, programas, proyectos y procesos a ser ejecutados…”;

Que, el artículo 57 de la Ley Orgánica de Servicio Público manifi esta: “El Ministerio de Relaciones Laborales aprobará la creación de puestos a solicitud de la máxima autoridad de las instituciones del sector público determinadas en el artículo 3 de esta ley, a la cual se deberá adjuntar el informe de las unidades de administración de talento humano, previo el dictamen favorable del Ministerio de Finanzas en los casos en que se afecte la masa salarial o no se cuente con los recursos necesarios…”;

Que, el artículo 58 de la Ley Orgánica de Servicio Público determina: “De los contratos de servicios ocasionales.- (…) estos contratos no podrán exceder de doce meses de duración o hasta que culmine el tiempo restante del ejercicio fi scal en curso. (…) En caso de necesidad institucional se podrá renovar por única vez el contrato de servicios ocasionales hasta por doce meses adicionales…”;

Que, el artículo 16 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público, dispone: “Entiéndase por nombramiento el acto unilateral del poder público expedido por autoridad competente o autoridad nominadora mediante la expedición de un decreto, acuerdo, resolución, acta o acción de personal, que otorga capacidad para el ejercicio de un puesto en el servicio público.”;


Que, el literal b) del artículo 17 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público señala como una de las clases de nombramiento: “b) Provisionales: Aquellos otorgados para ocupar temporalmente los puestos…”;

Que, el literal c) del artículo 18 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público, menciona: “c. Para ocupar un puesto cuya partida estuviere vacante hasta obtener el ganador del concurso de méritos y oposición, para cuya designación provisional será requisito básico contar con la convocatoria. Este nombramiento provisional se podrá otorgar a favor de una servidora, un servidor o una persona que no sea servidor siempre que cumpla con los requisitos establecidos para el puesto.”;

Que, el cuarto inciso del artículo 143 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público indica: “Cuando las instituciones del Estado hayan contratado personal hasta el lapso de tiempo que permite el artículo 58 de la LOSEP, en el que se incluye la renovación, de persistir la necesidad de cumplimiento de actividades permanentes, la UATH planifi cará la creación del puesto el cual será ocupado agotando el concurso de méritos y oposición.”;

Que, mediante Ofi cio Circular No. MRL-DM-2014-2871, de 3 de junio de 2014, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro de Relaciones Laborales señala que: “(…) las Unidades de Administración de Talento Humano-UATH’s priorizarán las creaciones de aquellos puestos bajo la modalidad de contratos de servicios ocasionales y que sus actividades no tengan carácter de temporal.” Priorizando al personal que cumple veinticuatro (24) meses hasta el 30 de julio de 2015;

Que, mediante Ofi cios CJ-DG-2014-1079, de 3 de julio de 2014, CJ-DG-2015-98, de 20 de enero de 2015; y, CJ-DG-2015-124, de 23 de enero de 2015, la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, solicitó al Ministerio de Trabajo, la creación de puestos con la fi nalidad de poder completar el proceso de Fortalecimiento Institucional que el Consejo de la Judicatura está llevando a cabo;

Que, mediante Ofi cio CJ-DG-2015-151, de 27 de enero de 2015, la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, solicitó al Ministerio del Trabajo, la creación de partidas priorizadas para la Corte Nacional de Justicia;

Que, mediante Ofi cio CJ-DG-2015-186-A, de 2 febrero de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, remite al economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo, la: “Matriz que contiene la Planifi cación del Talento humano para el año 2015 del Consejo de la Judicatura (…) a efecto de que se disponga a quien corresponda continuar con el trámite respectivo…”;

Que, mediante Resolución MDT-VSP-2015-002, de 28 de febrero de 2015, el Ministerio del Trabajo resolvió: “Aprobar la creación de tres mil ciento ochenta y cuatro (3184) puestos en la escala de remuneraciones mensuales unifi cadas para el Consejo de Judicatura. (…) A partir del mes de febrero de 2015…”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0073, de 4 de marzo de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Isabel Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General la: “(…) resolución y lista de asignaciones para la creación de tres mil ciento ochenta y cuatro (3184) puesto priorizados para el Consejo de la Judicatura, con la fi nalidad de que la Unidad de Administración de Talento Humano institucional realice las acciones correspondientes para su debida implementación.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0352, de 20 de mayo de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, remite al economista Fausto Herrera Nicolalde, Ministro de Finanzas, el: “proyecto de Resolución para la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera correspondiente a la Planifi cación de Talento Humano del año 2015 para el Consejo de la Judicatura…”;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0135, de 17 de junio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo prescribe: “Delegar a las autoridades nominadoras de las instituciones del sector público, previo informe de la UATH institucional o la que hiciere sus veces, las siguientes atribuciones...”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0670, de 28 de julio de 2015, la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, pone en conocimiento de la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura que: “Mediante Ofi cios MINFIN-DM-2015-0345 y MINFIN-DM-2015-0382, de 29 de junio y 21 de julio de 2015, respectivamente, el Ministerio de Finanzas emitió dictamen presupuestario favorable para la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera del Consejo de la Judicatura (…) con la fi nalidad de que, se concluya con el proceso de creación de puestos acorde a lo establecido en el Acuerdo Ministerial MDT-2015-0135.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0669, de 28 de julio de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, pone en conocimiento de la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura que: “(…) una vez revisada la documentación remitida por parte de la Unidad de Administración de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, esta Cartera de Estado aprueba la Planifi cación del Talento Humano para el año 2015, en


lo referente a la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera, con el fi n de mantener la operatividad de la gestión institucional.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-DM-2015-0120, de 27 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo, remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura la: “…aprobación y actualización de cuarenta y ocho (48) perfi les provisionales para el Consejo de la Judicatura…”, mediante Acuerdo Ministerial MDT-2015-0175, de 28 de julio de 2015;

Que, mediante Ofi cio MDT-DM-2015-0120, de 27 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo, remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura el: “…Manual de Descripción, Valoración y Clasifi cación de Puestos (…) para el Consejo de la Judicatura…”, mediante Acuerdo Ministerial MDT-2015-0176, de 28 de julio de 2015;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0175, de 28 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo establece: “Aprobar cuarenta y seis (46) perfi les provisionales de puestos correspondientes a los Órganos Jurisdiccionales del Consejo de la Judicatura y la Escuela de la Función Judicial...”;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0176, de 28 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo manifi esta: “Expedir el Manual de Descripción, Valoración y Clasifi cación de Puestos del Consejo de la Judicatura...”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 30 de julio de 2015, mediante Resolución 216-2015, resolvió: “DE LA CREACIÓN DE CUATRO MIL UN (4001) PUESTOS EN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA”;

Que, mediante Memorando DNTH-6274-2015, de 29 de julio de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), solicita a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General que: “por su intermedio se ponga en conocimiento para la aprobación del Pleno del Consejo de la Judicatura, la ampliación de la convocatoria para el concurso público de méritos, oposición, impugnación ciudadana y control social para la selección de servidoras y servidores de la carrera judicial administrativa del Consejo de la Judicatura a nivel nacional, que permitirá otorgar los nombramientos provisionales respectivos.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-4263, de 29 de julio de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora

General, quien remite el Memorando DNTH-6274-2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene la ampliación de la: “Convocatoria para el Concurso Público de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, para la selección de servidoras y servidores de la carrera judicial administrativa del Consejo de la Judicatura a nivel nacional.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, conoció el Memorando CJ-DG-2015-6010, de 28 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando DNTH-8576-2015, de 27 de octubre de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene el: “Informe nombramientos provisionales”; y,

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad de los presentes,

RESUELVE:

OTORGAR NOMBRAMIENTOS PROVISIONALES A LOS SERVIDORES DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

Artículo 1.- Aprobar el informe técnico, referente a la emisión de nombramientos provisionales, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e) del Consejo de la Judicatura.

Artículo 2.- Otorgar nombramientos provisionales a nivel nacional a los servidores de la Función Judicial, conforme al anexo que forma parte de esta resolución.


PRIMERA.- La ejecución de esta resolución se encargará, en el ámbito de sus competencias a la Dirección General y la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.

SEGUNDA.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su aprobación, sin perjuicio de su publicación en el registro ofi cial.

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los veintiocho días de octubre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los veintiocho días de octubre de dos mil quince.



ANEXO


Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 346-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el veintiocho de octubre de 2015.


No. 348-2015


CONSIDERANDO:


Que, el artículo 170 de la Constitución de la República del Ecuador señala: “Para el ingreso a la Función Judicial se observarán los criterios de igualdad, equidad, probidad, oposición, méritos, publicidad, impugnación y participación ciudadana…”;

Que, el artículo 176 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Los requisitos y procedimientos para designar servidoras y servidores judiciales

deberán contemplar un concurso de oposición y méritos, impugnación y control social; se propenderá a la paridad entre mujeres y hombres…”;

Que, el artículo 228 de la Constitución de la República del Ecuador determina: “El ingreso al servicio público, el ascenso y la promoción en la carrera administrativa se realizarán mediante concurso de méritos y oposición, en la forma que determine la ley…”;

Que, el primer inciso del artículo 36 del Código Orgánico de la Función Judicial establece como principios rectores: “En los concursos para el ingreso a la Función Judicial y en la promoción, se observarán los principios de igualdad, probidad, no discriminación, publicidad, oposición y méritos...”;

Que, el artículo 37 del Código Orgánico de la Función Judicial expresa: “El perfi l de las servidoras o servidores de la Función Judicial deberá ser el de un profesional


del Derecho con una sólida formación académica; con capacidad para interpretar y razonar jurídicamente, con trayectoria personal éticamente irreprochable, dedicado al servicio de la justicia, con vocación de servicio público, iniciativa, capacidad innovadora, creatividad y compromiso con el cambio institucional de la justicia.”;

Que, el artículo 52 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “Todo ingreso de personal a la Función Judicial se realizará mediante concurso público de oposición y méritos, sujeto a procesos de impugnación, control social y se propenderá a la paridad entre mujeres y hombres…”;

Que, el artículo 72 del Código Orgánico de la Función Judicial prescribe: “Los que aprobaren el curso de formación inicial, habiendo sido declarados elegibles en los concursos de oposición y méritos y sin embargo no fueren nombrados, constarán en un banco de elegibles que tendrá a su cargo la Unidad de Recursos Humanos.

En caso de que se requiera llenar vacantes, se priorizará a quienes conforman el banco de elegibles, en estricto orden de califi cación.

De este banco también se escogerá a quienes deban reemplazar a los titulares en caso de falta, impedimento o contingencia.

La permanencia en el banco de elegibles será de seis años.

Se valorará como mérito el haber integrado el banco de elegibles para nuevos concursos, de conformidad con el reglamento respectivo…”;

Que, el artículo 73 del Código Orgánico de la Función Judicial señala: “Los resultados de los concursos y de las evaluaciones realizadas a los cursantes de la Escuela Judicial serán vinculantes para las autoridades nominadoras las que, en consecuencia, deberán nombrar, para el puesto o cargo, al concursante que haya obtenido el mejor puntaje en el concurso, ya sea de ingreso o de promoción de categoría, dentro de la escala de puntuación, mínima y máxima, correspondiente.

Si deben llenarse varios puestos vacantes de la misma categoría se nombrará, en su orden, a los concursantes que hayan obtenido los puntajes que siguen al primero.”;


Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 24 de julio de 2015, mediante Resolución 211-2015, publicada

en el Registro Ofi cial No. 575, de 28 de agosto de 2015, resolvió: “APROBAR EL INFORME FINAL DEL CICLO II, ESPECIALIDAD PENAL, CONTENCIOSO Y CORTE PROVINCIAL DEL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA CARRERA JUDICIAL JURISDICCIONAL A NIVEL NACIONAL Y DECLARAR ELEGIBLES A LAS Y LOS POSTULANTES QUE LO APROBARON”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 30 de julio de 2015, mediante Resolución 219-2015, publicada en el Registro Ofi cial No. 572, de 25 de agosto de 2015, resolvió: “APROBAR EL INFORME FINAL DEL CICLO II, ESPECIALIDAD NO PENAL, DEL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA CARRERA JUDICIAL JURISDICCIONAL A NIVEL NACIONAL Y DECLARAR ELEGIBLES A LAS Y LOS POSTULANTES QUE LO APROBARON”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 27 de agosto de 2015, mediante Resolución 244-2015, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 599, de 1 de octubre de 2015, resolvió: “APROBAR EL INFORME FINAL DEL CICLO II, ESPECIALIDAD MULTICOMPETENTE, DEL CURSO DE FORMACIÓN INICIAL PARA LA CARRERA JUDICIAL JURISDICCIONAL A NIVEL NACIONAL Y DECLARAR ELEGIBLES A LAS Y LOS POSTULANTES QUE LO APROBARON”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, conoció el Memorando CJ-DG-2015-6115, de 4 de noviembre de 2015, suscrito por el doctor Esteban Zavala Palacios, Director General (s), quien remite el Memorando DNTH-8747-2015, de 4 de noviembre de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene el: Informe No. 41-2015 para el nombramiento jueces a nivel nacional; y,


RESUELVE:

NOMBRAR JUECES A NIVEL NACIONAL

Artículo 1.- Nombrar jueces a los postulantes elegibles a nivel nacional, conforme al anexo que forma parte de esta resolución.

Artículo 2.- Delegar a la Dirección General del Consejo de la Judicatura, la notifi cación y posesión de los jueces, conforme a lo establecido en la ley, los reglamentos e instructivos previstos para el efecto.





Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los cuatro días de noviembre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los cuatro días de noviembre de dos mil quince.


1

ANEXO

No. Justificación Cédula Apellidos Nombres Se sugiere nombramiento para:

Judicatura Provincia Cantón Puntaje

1

Vacante destitución en la Unidad Judicial de

Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Azuay,

se sugiere el nombramiento del banco de elegibles 2do Ciclo.

030089160-3 VÉLEZ PESÁNTEZ

ESTEBAN EUGENIO

Unidad Judicial de Familia,

Mujer, Niñez y Adolescencia

Azuay Cuenca 91,3

2

Vacante por renuncia de Caicedo Aldaz Mercedes

Jhoana en la Unidad Judicial Penal de Bolívar,


060314039-3 ROJAS SALAZAR

ROSA ELENA

Unidad Judicial Penal Bolívar San

Miguel 88,65

3

Vacante renuncia de Zambrano Navarrete Carlos Alfredo en la,

Unidad Judicial Norte de Familia, Mujer, Niñez y

Adolescencia de Guayas, se sugiere el

nombramiento del banco de elegibles 2do Ciclo.

110356319-1

TENESACA RAMÍREZ

ROSEMARY DEL PILAR

Unidad Judicial Norte de

Familia, Mujer, Niñez y

Adolescencia

Guayas Guayaquil 84,95

4

Vacante renuncia de Andrés Eduardo Alvarado

Luzuriaga en la Unidad Judicial Norte de Familia,

Mujer, Niñez y Adolescencia de Guayas,


110409187-9 FEIJO ZARUMA

DIANA KARINA

Unidad Judicial Norte de

Familia, Mujer, Niñez y

Adolescencia

Guayas Guayaquil 87,17

Razón: Siento por tal que el anexo que antecede, forma parte de la Resolución 348-2015, expedida por el Pleno del Consejo de

la Judicatura el cuatro de noviembre de dos mil quince.


No. 349-2015


CONSIDERANDO:






Que, el numeral 2 del artículo 42 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “Las servidoras y servidores de la Función Judicial pertenecen a la carrera judicial, de acuerdo a la siguiente clasifi cación: (…) 2. Las demás servidoras y servidores judiciales pertenecen a la carrera judicial administrativa.”;

Que, el artículo 254 del Código Orgánico de la Función Judicial establece: “El Consejo de la Judicatura es el órgano único de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, que comprende: órganos jurisdiccionales, órganos administrativos, órganos auxiliares y órganos autónomos…”;

Que, los numerales 1 y 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial establecen que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “1. Nombrar y evaluar a las juezas y a los jueces y a las conjuezas y a los conjueces de la Corte Nacional de Justicia y de las Cortes Provinciales, juezas y jueces de primer nivel, Fiscales Distritales, agentes fi scales y Defensores Distritales, a la Directora o al Director General, miembros de las direcciones regionales, y directores nacionales de las unidades administrativas; y demás servidoras y servidores de la Función Judicial; (…) y,10. Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el artículo 16 de la Ley Orgánica de Servicio Público establece: “Para desempeñar un puesto público se requiere

de nombramiento o contrato legalmente expedido por la respectiva autoridad nominadora…”;

Que, el literal b) del artículo 17 de la Ley Orgánica de Servicio Público dispone: “Para el ejercicio de la función pública los nombramientos podrán ser: (…) b) Provisionales…”;

Que, el artículo 55 de la Ley Orgánica de Servicio Público expresa: “El subsistema de planifi cación del talento humano es el conjunto de normas, técnicas y procedimientos orientados a determinar la situación histórica, actual y futura del talento humano, a fi n de garantizar la cantidad y calidad de este recurso, en función de la estructura administrativa correspondiente.”;

Que, el artículo 56 de la Ley Orgánica de Servicio Público establece: “Las Unidades de Administración del Talento Humano estructurarán, elaborarán y presentarán la planifi cación del talento humano, en función de los planes, programas, proyectos y procesos a ser ejecutados…”;

Que, el artículo 57 de la Ley Orgánica de Servicio Público manifi esta: “El Ministerio de Relaciones Laborales aprobará la creación de puestos a solicitud de la máxima autoridad de las instituciones del sector público determinadas en el artículo 3 de esta ley, a la cual se deberá adjuntar el informe de las unidades de administración de talento humano, previo el dictamen favorable del Ministerio de Finanzas en los casos en que se afecte la masa salarial o no se cuente con los recursos necesarios…”;


Que, el artículo 16 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público, establece: “Entiéndase por nombramiento el acto unilateral del poder público expedido por autoridad competente o autoridad nominadora mediante la expedición de un decreto, acuerdo, resolución, acta o acción de personal, que otorga capacidad para el ejercicio de un puesto en el servicio público.”;


Que, el literal c) del artículo 18 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público, menciona: “c. Para ocupar un puesto cuya partida estuviere vacante hasta obtener el ganador del concurso de méritos y oposición,


para cuya designación provisional será requisito básico contar con la convocatoria. Este nombramiento provisional se podrá otorgar a favor de una servidora, un servidor o una persona que no sea servidor siempre que cumpla con los requisitos establecidos para el puesto.”;


Que, mediante Ofi cio Circular No. MRL-DM-2014-2871, de 3 de junio de 2014, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro de Relaciones Laborales señala que: “(…) las Unidades de Administración de Talento Humano-UATH’s priorizarán las creaciones de aquellos puestos bajo la modalidad de contratos de servicios ocasionales y que sus actividades no tengan carácter de temporal.” Priorizando al personal que cumple veinticuatro (24) meses hasta el 30 de julio de 2015;

Que, mediante Ofi cios CJ-DG-2014-1079, de 3 de julio de 2014, CJ-DG-2015-98, de 20 de enero de 2015; y, CJ-DG-2015-124, de 23 de enero de 2015, la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, solicitó al Ministerio de Trabajo, la creación de puestos con la fi nalidad de poder completar el proceso de Fortalecimiento Institucional que el Consejo de la Judicatura está llevando a cabo;

Que, mediante Ofi cio CJ-DG-2015-151, de 27 de enero de 2015, la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, solicitó al Ministerio del Trabajo, la creación de partidas priorizadas para la Corte Nacional de Justicia;

Que, mediante Ofi cio CJ-DG-2015-186-A, de 2 febrero de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura, remite al economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo, la: “Matriz que contiene la Planifi cación del Talento humano para el año 2015 del Consejo de la Judicatura (…) a efecto de que se disponga a quien corresponda continuar con el trámite respectivo…”;

Que, mediante Resolución MDT-VSP-2015-002, de 28 de febrero de 2015, el Ministerio del Trabajo resolvió: “Aprobar la creación de tres mil ciento ochenta y cuatro (3184) puestos en la escala de remuneraciones mensuales unifi cadas para el Consejo de Judicatura. (…) A partir del mes de febrero de 2015…”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0073, de 4 de marzo de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Isabel Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, quien remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General la: “(…) resolución y lista de asignaciones para la creación de tres mil ciento ochenta y cuatro (3184) puesto priorizados para el Consejo de la Judicatura, con la fi nalidad de que la Unidad de Administración de Talento Humano institucional realice las acciones correspondientes para su debida implementación.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0352, de 20 de mayo de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, remite al economista Fausto Herrera Nicolalde, Ministro de Finanzas, el: “proyecto de Resolución para la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera correspondiente a la Planifi cación de Talento Humano del año 2015 para el Consejo de la Judicatura…”;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0135, de 17 de junio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo prescribe: “Delegar a las autoridades nominadoras de las instituciones del sector público, previo informe de la UATH institucional o la que hiciere sus veces, las siguientes atribuciones...”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0670, de 28 de julio de 2015, la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, pone en conocimiento de la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura que: “Mediante Ofi cios MINFIN-DM-2015-0345 y MINFIN-DM-2015-0382, de 29 de junio y 21 de julio de 2015, respectivamente, el Ministerio de Finanzas emitió dictamen presupuestario favorable para la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera del Consejo de la Judicatura (…) con la fi nalidad de que, se concluya con el proceso de creación de puestos acorde a lo establecido en el Acuerdo Ministerial MDT-2015-0135.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-VSP-2015-0669, de 28 de julio de 2015, suscrito por la ingeniera Paola Hidalgo Verdesoto, Viceministra del Servicio Público, pone en conocimiento de la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura que: “(…) una vez revisada la documentación remitida por parte de la Unidad de Administración de Talento Humano del Consejo de la Judicatura, esta Cartera de Estado aprueba la Planifi cación del Talento Humano para el año 2015, en lo referente a la creación de cuatro mil un (4001) puestos de carrera, con el fi n de mantener la operatividad de la gestión institucional.”;

Que, mediante Ofi cio MDT-DM-2015-0120, de 27 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco


Vicuña, Ministro del Trabajo, remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura la: “…aprobación y actualización de cuarenta y ocho (48) perfi les provisionales para el Consejo de la Judicatura…”, mediante Acuerdo Ministerial MDT-2015-0175, de 28 de julio de 2015;

Que, mediante Ofi cio MDT-DM-2015-0120, de 27 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo, remite a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura el: “…Manual de Descripción, Valoración y Clasifi cación de Puestos (…) para el Consejo de la Judicatura…”, mediante Acuerdo Ministerial MDT-2015-0176, de 28 de julio de 2015;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0175, de 28 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo establece: “Aprobar cuarenta y seis (46) perfi les provisionales de puestos correspondientes a los Órganos Jurisdiccionales del Consejo de la Judicatura y la Escuela de la Función Judicial...”;

Que, el artículo 1 del Acuerdo Ministerial MDT-2015-0176, de 28 de julio de 2015, suscrito por el economista Carlos Marx Carrasco Vicuña, Ministro del Trabajo manifi esta: “Expedir el Manual de Descripción, Valoración y Clasifi cación de Puestos del Consejo de la Judicatura...”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 30 de julio de 2015, mediante Resolución 216-2015, resolvió: “DE LA CREACIÓN DE CUATRO MIL UN (4001) PUESTOS EN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA”;

Que, mediante Memorando DNTH-6274-2015, de 29 de julio de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), solicita a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General que: “por su intermedio se ponga en conocimiento para la aprobación del Pleno del Consejo de la Judicatura, la ampliación de la convocatoria para el concurso público de méritos, oposición, impugnación ciudadana y control social para la selección de servidoras y servidores de la carrera judicial administrativa del Consejo de la Judicatura a nivel nacional, que permitirá otorgar los nombramientos provisionales respectivos.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-4263, de 29 de julio de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando DNTH-6274-2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene la ampliación de la: “Convocatoria para el Concurso Público de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, para la selección de servidoras y servidores de la carrera judicial administrativa del Consejo de la Judicatura a nivel nacional.”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, conoció el Memorando CJ-DG-2015-6114, de 4 de noviembre de 2015, suscrito por el doctor Esteban Zavala Palacios, Director General (s), quien remite los Memorandos DNTH-8739-2015 de 30 de octubre de 2015 y DNTH-8763-2015, de 4 de noviembre de 2015, suscritos por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contienen los informes de nombramientos provisionales; y,


RESUELVE:

OTORGAR NOMBRAMIENTOS PROVISIONALES A LOS SERVIDORES DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

Artículo 1.- Aprobar el informe técnico, referente a la emisión de nombramientos provisionales, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e) del Consejo de la Judicatura.

Artículo 2.- Otorgar nombramientos provisionales a nivel nacional a los servidores de la Función Judicial, conforme al anexo que forma parte de esta resolución.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

ÚNICA.- Para efectos administrativos, estos nombramientos regirán a partir del uno de noviembre de dos mil quince.




Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno del Consejo de la Judicatura, a los cuatro días de noviembre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución a los cuatro días de noviembre de dos mil quince.



0103623781

0104825914


Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 349-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el cuatro de noviembre de dos mil quince.


No. 350-2015


CONSIDERANDO:



Que, el artículo 177 de la Constitución de la República del Ecuador manifi esta: “La Función Judicial se compone de órganos jurisdiccionales, órganos administrativos, órganos auxiliares y órganos autónomos. La ley determinará su estructura, funciones, atribuciones,

competencias y todo lo necesario para la adecuada administración de justicia.”;


Que, el artículo 191 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “La Defensoría Pública es un órgano autónomo de la Función Judicial cuyo fi n es garantizar el pleno e igual acceso a la justicia de las personas que, por su estado de indefensión o condición económica, social o cultural, no puedan contratar los servicios de defensa legal para la protección de sus derechos.

La Defensoría Pública prestará un servicio legal, técnico, oportuno, efi ciente, efi caz y gratuito, en el patrocinio y asesoría jurídica de los derechos de las personas, en todas las materias e instancias.


La Defensoría Pública es indivisible y funcionará de forma desconcentrada con autonomía administrativa, económica y fi nanciera; estará representada por la Defensora Pública o el Defensor Público General y contará con recursos humanos, materiales y condiciones laborales equivalentes a las de la Fiscalía General del Estado.”;

Que, el numeral 6 del artículo 42 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “Las servidoras y servidores de la Función Judicial pertenecen a la carrera judicial, de acuerdo a la siguiente clasifi cación: 6. Las demás servidoras y servidores de la Defensoría Pública pertenecen a la carrera defensorial administrativa.”;

Que, el primer inciso del artículo 43 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “Quienes pertenecen a las carreras judicial, fi scal o de la defensoría pública se rigen por las nomas que establecen este Código, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial y los reglamentos.”;


Que, el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, señala que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “10. Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el artículo 16 de la Ley Orgánica de Servicio Público manifi esta: “Para desempeñar un puesto público se requiere de nombramiento o contrato legalmente expedido por la respectiva autoridad nominadora…”;

Que, el literal b) del artículo 17 de la Ley Orgánica de Servicio Público dispone: “Para el ejercicio de la función pública los nombramientos podrán ser: b) Provisionales…”;


Que, el artículo 16 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público prevé: “Entiéndase por nombramiento el acto unilateral del poder público expedido por autoridad competente o autoridad nominadora mediante la expedición de un decreto, acuerdo, resolución, acta o acción de personal, que otorga capacidad para el ejercicio de un puesto en el servicio público.”;


Que, el literal c) del artículo 18 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público menciona: “c. Para ocupar un puesto cuya partida estuviere vacante hasta obtener el ganador del concurso de méritos y oposición, para cuya designación provisional será requisito básico contar con la convocatoria. Este nombramiento provisional se podrá otorgar a favor de una servidora, un servidor o una persona que no sea servidor siempre que cumpla con los requisitos establecidos para el puesto.”;


Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura convocó a los ciudadanos, que cumplan con los requisitos constitucionales y legales, a presentar sus postulaciones al: “Concurso público de méritos, oposición, impugnación ciudadana y control social, para la selección de servidoras y servidores de la carrera defensorial administrativa de la Función Judicial a nivel nacional”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión de 11 de mayo de 2015, mediante Resolución 106-2015, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No. 508 de 26 de mayo de 2015, resolvió: “EXPEDIR EL INSTRUCTIVO PARA EL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL, PARA LA SELECCIÓN DE SERVIDORAS Y SERVIDORES DE LA CARRERA DEFENSORIAL ADMINISTRATIVA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL A NIVEL NACIONAL”;

Que, mediante Ofi cio DP-DPG-2015-0343-O, de 27 de octubre de 2015 suscrito por el doctor Ernesto Willimper Pazmiño Granizo, Defensor Público General del Estado, manifi esta a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, que varios servidores han presentado su renuncia


por lo que solicita se ponga en consideración del Pleno del Consejo de la Judicatura el ingreso propuesto conforme al detalle que se adjunta;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-6088, de 30 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando DNTH-8452-2015, de 29 de octubre de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene el informe: “Nombramientos provisionales carrera defensorial y carrera defensorial administrativa”; y,


RESUELVE:

OTORGAR NOMBRAMIENTOS PROVISIONALES A LOS SERVIDORES DE LA CARRERA

DEFENSORIAL ADMINISTRATIVA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL A NIVEL NACIONAL

Artículo 1.- Aprobar el informe técnico, referente a la emisión de los nombramientos provisionales de los servidores de la carrera defensorial administrativa de la Función Judicial a nivel nacional, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e) del Consejo de la Judicatura.

Artículo 2.- Otorgar nombramientos provisionales a los servidores de la carrera defensorial administrativa de la Función Judicial a nivel nacional, conforme al anexo que forma parte de esta resolución.




Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno Consejo de la Judicatura, el cuatro de noviembre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución el cuatro de noviembre de dos mil quince.


ANEXO

PERSONAL A SER NOMBRADO POR REMPLAZO EN LA CARRERA DEFENSORIAL ADMINISTRATIVA

No. Dependencia Apellidos y nombres Cédula Cargo Remplaza a:

1 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

TRUJILLO CÓRDOVA RÓMULO

AMÍLCAR 170447176-0

ASISTENTE DE COMUNICACIÓN

SOCIAL 2

JIMÉNEZ ESCOBAR MARÍA JOSÉ

2 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

PANTOJA ÁLVAREZ GABRIELA

ESTEFANÍA 040166265-5

ASISTENTE ADMINISTRATIVO 2

DE TALENTO HUMANO Y

CAPACITACIÓN

SIMALEZA MUÑÓZ KARINA MARISOL

3 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

PULECIO TREJO RUTH KARINA 120350602-5

ASISTENTE DE REDES E

INFRAESTRUCTURA

CALERO BORJA JAKELINNE

ALEXANDRA

4 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

MOLINA LÓPEZ GABRIELA MARIBEL 050300163-8 PLANIFICADOR 3 RIVADENEIRA LOZANO

GLORIA ARACELY

5 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

MADRID MORENO SANTIAGO

FRANCISCO 050247366-3

ANALISTA DE COMUNICACIÓN

SOCIAL 2

PAZMIÑO PERUGACHI ALLIWA YOLANDA

6 DEFENSORÍA

PÚBLICA GENERAL

MORA BUENAÑO MARÍA VERONICA 060325717-1

PROFESIONAL 2 DE COMPRAS PÚBLICAS

MOLINA LÓPEZ GABRIELA MARIBEL

7 DEFENSORÍA PÚBLICA DE COTOPAXI

BADILLO GAIBOR WASHINGTON

VINICIO 172126585-6 OFICINISTA 2 ROSERO PACHECO

CARMEN DEL PILAR


Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 349-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el cuatro de noviembre de dos mil quince.


No. 351-2015


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: “El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial...”;

Que, l numeral 2 del artículo 168 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “La administración de justicia, en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio de sus atribuciones, aplicará los siguientes principios: (…) 2. La Función Judicial gozará de autonomía administrativa, económica y fi nanciera.”;



Que, el artículo 191 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “La Defensoría Pública es un órgano autónomo de la Función Judicial cuyo fi n es garantizar el pleno e igual acceso a la justicia de las personas que, por su estado de indefensión o condición económica, social o cultural, no puedan contratar los servicios de defensa legal para la protección de sus derechos.

La Defensoría Pública prestará un servicio legal, técnico, oportuno, efi ciente, efi caz y gratuito, en el patrocinio

y asesoría jurídica de los derechos de las personas, en todas las materias e instancias.

La Defensoría Pública es indivisible y funcionará de forma desconcentrada con autonomía administrativa, económica y fi nanciera; estará representada por la Defensora Pública o el Defensor Público General y contará con recursos humanos, materiales y condiciones laborales equivalentes a las de la Fiscalía General del Estado.”;

Que, el numeral 5 del artículo 42 del Código Orgánico de la Función Judicial manifi esta: “Las servidoras y servidores de la Función Judicial pertenecen a la carrera judicial, de acuerdo a la siguiente clasifi cación: 5. Quienes prestan sus servicios como defensores públicos pertenecen a la carrera de la defensoría.”;

Que, el primer inciso del artículo 43 del Código Orgánico de la Función Judicial indica: “Quienes pertenecen a las carreras judicial, fi scal o de la defensoría pública se rigen por las nomas que establecen este Código, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial y los reglamentos.”;


Que, el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, señala que al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: “10. Expedir, modifi car, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y efi ciencia de la Función Judicial.”;

Que, el artículo 16 de la Ley Orgánica de Servicio Público manifi esta: “Para desempeñar un puesto público se requiere de nombramiento o contrato legalmente expedido por la respectiva autoridad nominadora…”;

Que, el literal b) del artículo 17 de la Ley Orgánica de Servicio Público dispone: “Para el ejercicio de la función pública los nombramientos podrán ser: b) Provisionales…”;

Que, el artículo 58 de la Ley Orgánica de Servicio Público determina: “De los contratos de servicios ocasionales.- (…) estos contratos no podrán exceder de doce meses de duración o hasta que culmine el tiempo restante del ejercicio fi scal en curso. (…) En caso de necesidad


institucional se podrá renovar por única vez el contrato de servicios ocasionales hasta por doce meses adicionales…”;

Que, el artículo 16 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público prevé: “Entiéndase por nombramiento el acto unilateral del poder público expedido por autoridad competente o autoridad nominadora mediante la expedición de un decreto, acuerdo, resolución, acta o acción de personal, que otorga capacidad para el ejercicio de un puesto en el servicio público.”;


Que, el literal c) del artículo 18 del Reglamento General a la Ley Orgánica del Servicio Público menciona: “c. Para ocupar un puesto cuya partida estuviere vacante hasta obtener el ganador del concurso de méritos y oposición, para cuya designación provisional será requisito básico contar con la convocatoria. Este nombramiento provisional se podrá otorgar a favor de una servidora, un servidor o una persona que no sea servidor siempre que cumpla con los requisitos establecidos para el puesto.”;


Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, convocó a los profesionales del derecho a participar en el: “Concurso Público de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, para acceder a uno de los cupos de formación inicial de la Escuela de la Función Judicial para la Carrera Defensorial a nivel nacional”;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura en sesión de 11 de mayo de 2015, mediante Resolución 107-2015, publicada en el Suplemento del Registro Ofi cial No.

508, de 26 de mayo de 2015, resolvió: “EXPEDIR EL INSTRUCTIVO PARA EL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL, PARA ACCEDER A UNO DE LOS CUPOS DE FORMACIÓN INICIAL DE LA ESCUELA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL PARA LA CARRERA DEFENSORIAL A NIVEL NACIONAL”;

Que, mediante Ofi cio DP-DPG-2015-0343-O, de 27 de octubre de 2015 suscrito por el doctor Ernesto Willimper Pazmiño Granizo, Defensor Público General del Estado, manifi esta a la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, que varios servidores han presentado su renuncia por lo que solicita se ponga en consideración del Pleno del Consejo de la Judicatura los ingresos propuestos conforme al detalle que se adjunta;

Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2015-6088, de 30 de octubre de 2015, suscrito por la economista Andrea Bravo Mogro, Directora General, quien remite el Memorando DNTH-8452-2015, de 29 de octubre de 2015, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e), que contiene el informe: “Nombramientos provisionales carrera defensorial y carrera defensorial administrativa”; y,


RESUELVE:

OTORGAR NOMBRAMIENTO PROVISIONAL AL DEFENSOR PÚBLICO DE LA PROVINCIA

DE PICHINCHA

Artículo 1.- Aprobar el informe técnico, referente a la emisión del nombramiento provisional del defensor público, suscrito por la ingeniera María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (e) del Consejo de la Judicatura.

Artículo 2.- Otorgar nombramiento provisional al defensor público de la provincia de Pichincha, conforme a la descripción del siguiente cuadro:

Servidor a ser nombrado por reemplazo carrera defensorial

No. Unidad Apellidos y Nombres Cédula Cargo Reemplaza a:

1

DEFENSORÍA

PÚBLICA DE

PICHINCHA

ESTUPIÑÁN GÓMEZ ÁLEX IVÁN 080259886-2 DEFENSOR

PÚBLICOLARA PINOS RONALD

ALEXANDER





Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, en la sala de sesiones del Pleno Consejo de la Judicatura, el cuatro de noviembre de dos mil quince.



CERTIFICO: que el Pleno del Consejo de la Judicatura, aprobó esta resolución el cuatro de noviembre de dos mil quince.


CONSEJO DE LA JUDICATURA

FE DE ERRATAS

OFICIO-CJ-SG-PCJ-2015-194 TR:CJ-INT-2015-57222

Quito D.M., 6 de noviembre de 2015

ASUNTO: Publicación Fe de Erratas

IngenieroHUGO DEL POZO BARREZUETA Director del Registro Ofi cial Presente

De mi consideración:

En el Registro Ofi cial No. 616, de 27 de octubre de 2015, se publicó la Resolución 311-2015, de 7 de octubre de 2015 y su respectivo anexo, en el cual se deslizó un error involuntario y por lo tanto me permito remitir a usted, copia certifi cada de la Fe de Erratas de la mencionada resolución para su publicación en el registro ofi cial.

Atentamente,


CONSEJO DE LA JUDICATURA

FE DE ERRATAS

En la Resolución 311-2015, de 7 de octubre de 2015, publicada en el Registro Ofi cial No. 616, de 27 de octubre de 2015, se ha deslizado un error involuntario, en la razón que consta al fi nal del anexo: “Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 311-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el uno de octubre de dos mil quince.”, cuando lo preciso es: “Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 311-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el siete de octubre de dos mil quince.”.

En razón de lo expuesto el texto es el siguiente:

“Razón: Siento por tal que el anexo que antecede forma parte de la Resolución 311-2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el siete de octubre de dos mil quince.”,

Quito, D.M., 6 de noviembre de 2015


resolución nro. 004-2015

Documents