resolucion de gerencia n° 228-2013-gm/mdasa · 2014. 1. 13. · resolucion de gerencia n°...

2
Municipalidad Distrital Alto Selva Alegre RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA Alto Selva Alegre, 2013 junio 13. VISTOS: El Expediente Técnico "MEJORAMIENTO DEL LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E. SANTA ROSA DE LIMA - NIVEL PRIMARIA, DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE - AREQUIPA - AREQUIPA", la Carta N° 22-2012-JCCHH, el Oficio N° 109-2013-SGEP/MDASA, el Informe N° 063- 2013-UGEL-ASIDAGI/EIE, la Constancia de Autorización de fecha 22.04.2013, el Oficio N° 1036-2013- DUGEL.AS/DAGI/EI, la Carta N° 021-2013-JCCHH, de fecha 03.06.2013, el Informe 188-2013- SGEP/MDASA, el Informe N° 501-2013-SGDUINF/MDASA, el Informe N° 225-2013-0PI/MDASA, el Informe N° 512-2013-SGDUINF/MDASA, el Informe N° 234-2013-0PI/MDASA, el Informe N° 212-2013- SGEP/MDASA y el Proveído N° 3730-2013-GM CONSIDERANDO: Que, el Art. 194° de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley de Reforma Constitucional 28607, establece que las Municipalidades Provinciales y distritales son órganos de gobierno local con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, el Art. 11 del título Preliminar del Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que tal ~ ,.·Ia jf.<1II0ó' autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con "%, sujeción al ordenamiento jurídico. ~ ue, mediante Ley 28411, se aprueba la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y por Ley 29951 se aprueba la Ley de Presupuesto de la República para el año Fiscal 2013, normas que rigen el Gasto Público en el presente ejercicio presupuesta! Que, el Expediente Técnico es el instrumento elaborado para los fines de ejecución de una obra pública comprende, entre otros: memoria descriptiva, planos de ejecución de Obra, especificaciones técnicas, metrados, costos unitarios, presupuesto, estudios de suelos, análisis de precios, calendario de avance, fórmulas polinómicas, etc. y, si el caso lo requiere, estudio de suelos, estudio geológico, de impacto ambiental u otros complementarios. En el expediente técnico se define el objeto, costo, plazo, modalidad de ejecución y demás condiciones de una obra en particular por ejecutar, por lo que su elaboración debe \)1 mal(/, contar con el respaldo técnico necesario, verificando que corresponda a la naturaleza y condiciones ~ ..~¡.•.• ~ especiales de la obra. Es importante destacar que si bien los expedientes técnicos son similares difieren ~ n documentos técnicos según su modalidad de ejecución: en un expediente técnico para Obra por ." -c jecución Presupuestaria Directa (Administración Directa) los costos unitarios contienen el IGV ~Gl·· ",f corporado (se disgrega los insumos afectos allGV y los no afectos), y lo más importante, contienen un C/iJ,l(!i?-JC c.c~' Presupuesto Analítico, con su afectación de gasto y cadena contable. Se incorporan los gastos indirectos PRO,>;: de obra: Residente de Obra, Inspector, transportes, oficina, Combustibles, servicios conexos, etc. Que, la ejecución de una obra sea por contrata o por Administración Directa debe necesariamente contar . {\\al de 41. con la aprobación de un Expediente Técnico, que es el documento que servirá de guía para dicha ~'\ tO~h 'e ución. Por lo que el Expediente Técnico antes de ser aprobado por la entidad, debe estar visado en o'? as sus páginas por el o los profesionales responsables de su elaboración y revisado por el área . :. _. ecializada de la entidad, elaborando el Informe correspondiente en señal de conformidad y %~ -. ~:r.~. re ponsabilidad respecto a su calidad técnica e integridad física. Para el presente caso tenemos que el ,'1<~OEDE ':, I ofesional encargado de la elaboración del Expediente Técnico, es el Arq. Julio César Chihua Huarache ~íJlFR4f f',-Uc'\v' y el Arq. Edyer David Villafuerte, Sub Gerente de Estudios y Proyectos es el encargado de la revisión quien ha otorgado la conformidad a través del Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA. Que, el Art. 10° de la Norma G.030, Reglamento Nacional de Edificaciones, señala que; "(, ..) El diseño de los proyectos de edificación y habilitación urbana, asf como la definición de sus características, es responsabilidad del profesional que lo elabora, según su especialidad (. ..)" Que, Asimismo, el Artículo 13° y 14° de la glosada Norma refiere que: "Los profesionales responsables deben firmar los planos, especificaciones y demás documentos de los cuales son autores, y que hayan elaborado como parte del expediente técnico". "Son responsables por las deficiencias y errores, así v,o',n' ,ae.l/llo<\, como por el incumplimiento de las normas reglamentarias en que hayan incurrido en la elaboración y 1' \ ejecución del proyecto" ~ "-. ~laue, con Carta N° 021-2013-JCCHH, el proyectista Arq. Julio César Chahua Huarachi, remite el ~})~ :<5v ,/Expediente Técnico del proyecto "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA "'Sl'~~!:~~ I.E, SANTA ROSA DE LIMA - NIVEL PRIMARIA, DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE - AREQUIPA- AREQUIPA", el mismo que cuenta con la opinión favorable de la UGEL- AREQUIPA SUR Que, con Informe N° 234-2013-0PI/MDASA, la Oficina de Programación de Inversiones (OPI) informa que se ha realizado el registro del Formato SNIP 15, Informe de Consistencia del mencionado proyecto, Que, con Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA, la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, emite opinión favorable el proyecto en mención y solicita su aprobación,

Upload: others

Post on 17-Aug-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA · 2014. 1. 13. · RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA (02) Que, según Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA, el Sub Gerente de Estudios

Municipalidad DistritalAlto Selva Alegre

RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA

Alto Selva Alegre, 2013 junio 13.

VISTOS:El Expediente Técnico "MEJORAMIENTO DEL LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E.SANTA ROSA DE LIMA - NIVEL PRIMARIA, DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE - AREQUIPA -AREQUIPA", la Carta N° 22-2012-JCCHH, el Oficio N° 109-2013-SGEP/MDASA, el Informe N° 063-2013-UGEL-ASIDAGI/EIE, la Constancia de Autorización de fecha 22.04.2013, el Oficio N° 1036-2013-DUGEL.AS/DAGI/EI, la Carta N° 021-2013-JCCHH, de fecha 03.06.2013, el Informe N° 188-2013-SGEP/MDASA, el Informe N° 501-2013-SGDUINF/MDASA, el Informe N° 225-2013-0PI/MDASA, elInforme N° 512-2013-SGDUINF/MDASA, el Informe N° 234-2013-0PI/MDASA, el Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA y el Proveído N° 3730-2013-GM

CONSIDERANDO:Que, el Art. 194° de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley de Reforma Constitucional N°28607, establece que las Municipalidades Provinciales y distritales son órganos de gobierno local conautonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.Que, el Art. 11 del título Preliminar del Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, señala que tal

~ ,.·Ia jf.<1II0ó' autonomía radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con"%, sujeción al ordenamiento jurídico.~ ue, mediante Ley 28411, se aprueba la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y por Ley

29951 se aprueba la Ley de Presupuesto de la República para el año Fiscal 2013, normas que rigen elGasto Público en el presente ejercicio presupuesta!Que, el Expediente Técnico es el instrumento elaborado para los fines de ejecución de una obra públicacomprende, entre otros: memoria descriptiva, planos de ejecución de Obra, especificaciones técnicas,metrados, costos unitarios, presupuesto, estudios de suelos, análisis de precios, calendario de avance,fórmulas polinómicas, etc. y, si el caso lo requiere, estudio de suelos, estudio geológico, de impactoambiental u otros complementarios. En el expediente técnico se define el objeto, costo, plazo, modalidadde ejecución y demás condiciones de una obra en particular por ejecutar, por lo que su elaboración debe

~ñ \)1 mal(/, contar con el respaldo técnico necesario, verificando que corresponda a la naturaleza y condiciones~ ..~¡.•.•~ especiales de la obra. Es importante destacar que si bien los expedientes técnicos son similares difieren

~ n documentos técnicos según su modalidad de ejecución: en un expediente técnico para Obra por." -c jecución Presupuestaria Directa (Administración Directa) los costos unitarios contienen el IGV

~Gl·· ",f corporado (se disgrega los insumos afectos allGV y los no afectos), y lo más importante, contienen unC/iJ,l(!i?-JC c.c~' Presupuesto Analítico, con su afectación de gasto y cadena contable. Se incorporan los gastos indirectos

PRO,>;: de obra: Residente de Obra, Inspector, transportes, oficina, Combustibles, servicios conexos, etc.Que, la ejecución de una obra sea por contrata o por Administración Directa debe necesariamente contar

. {\\al de 41. con la aprobación de un Expediente Técnico, que es el documento que servirá de guía para dicha~'\ tO~h 'e ución. Por lo que el Expediente Técnico antes de ser aprobado por la entidad, debe estar visado en

o'? as sus páginas por el o los profesionales responsables de su elaboración y revisado por el área. :. _. ecializada de la entidad, elaborando el Informe correspondiente en señal de conformidad y%~ -. ~:r.~.re ponsabilidad respecto a su calidad técnica e integridad física. Para el presente caso tenemos que el

,'1<~OEDE ':, I ofesional encargado de la elaboración del Expediente Técnico, es el Arq. Julio César Chihua Huarache~íJlFR4f f',-Uc'\v' y el Arq. Edyer David Villafuerte, Sub Gerente de Estudios y Proyectos es el encargado de la revisión

quien ha otorgado la conformidad a través del Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA.Que, el Art. 10° de la Norma G.030, Reglamento Nacional de Edificaciones, señala que; "(, . .) El diseñode los proyectos de edificación y habilitación urbana, asf como la definición de sus características, esresponsabilidad del profesional que lo elabora, según su especialidad (. ..)"Que, Asimismo, el Artículo 13° y 14° de la glosada Norma refiere que: "Los profesionales responsablesdeben firmar los planos, especificaciones y demás documentos de los cuales son autores, y que hayanelaborado como parte del expediente técnico". "Son responsables por las deficiencias y errores, así

v,o',n' ,ae.l/llo<\, como por el incumplimiento de las normas reglamentarias en que hayan incurrido en la elaboración y1 ' \ ejecución del proyecto"~ "-. ~laue, con Carta N° 021-2013-JCCHH, el proyectista Arq. Julio César Chahua Huarachi, remite el

• ~})~ :<5v ,/Expediente Técnico del proyecto "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA"'Sl'~~!:~~I.E, SANTA ROSA DE LIMA - NIVEL PRIMARIA, DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE - AREQUIPA-

AREQUIPA", el mismo que cuenta con la opinión favorable de la UGEL- AREQUIPA SURQue, con Informe N° 234-2013-0PI/MDASA, la Oficina de Programación de Inversiones (OPI) informaque se ha realizado el registro del Formato SNIP 15, Informe de Consistencia del mencionado proyecto,Que, con Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA, la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, emite opiniónfavorable el proyecto en mención y solicita su aprobación,

Page 2: RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA · 2014. 1. 13. · RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA (02) Que, según Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA, el Sub Gerente de Estudios

RESOLUCION DE GERENCIA N° 228-2013-GM/MDASA (02)

Que, según Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA, el Sub Gerente de Estudios y proyectos indica que elPresupuesto Total de Obra, según el Formato SNIP 16 es de SI. 433,673.52 (Cuatrocientos Treinta yTres Mil Seiscientos Setenta y Tres con 52/100 Nuevos soles).Que, el Plazo de ejecución de Obra es de 120 días calendario y la modalidad de ejecución será porAdministración Indirecta (Contrata).Estando a la Resolución de Alcaldía N° 026-2011/MDASA, mediante la cual se aprueba ladesconcentración de funciones a la Gerencia Municipal, a las facultades que confiere la Ley N° 27972,Ley Orgánica de Municipalidades, el Decreto de Alcaldía N° 001-2011-MDASA, la Resolución de AlcaldíaN° 118-2012/MDASA y el Dictamen Legal N° 266-2013-SGALlMDASA

SE RESUELVE:ARTíCULO PRIMERO.- APROBAR el Expediente Técnico del Proyecto denominado "MEJORAMIENTODE lA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE lA I.E. SANTA ROSA DE LIMA - NIVEL PRIMARIA,DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE - AREQUIPA - AREQUIPA", con código SNIP N° 168669, cuyomonto del Proyecto asciende a la suma de 5/. 433,673.52 (Cuatrocientos Treinta y Tres MilSeiscientos Setenta y Tres con 52/100 Nuevos soles), tal como se detalla en el Informe N° 212-2013-SGEP/MDASA.

CULO SEGUNDO.- NOTIFICAR la presente Resolución de acuerdo a Ley.

~~·íSTRESE, COMUNíQUESE y ARCHíVESE,

FGB/oagg Reg. N° 5105-2013-GMc.c Alcaldía

S.GAL.S.G.D.U.INF.S.G.E.P. - Expediente (02)

Archivo

: .