republicanos federales en el periodismo español de la ... · republicanos federales en el...

Comocitaresteartículo:GUTIÉRREZDOMÍNGUEZ,MaríadelMar(2019):“RepublicanosfederalesenelperiodismoespañoldelaCiudaddeMéxicoduranteladécadade1880”,enRevistaInternacionaldeHistoriadelaComunicación(12),pp.305-326.©UniversidaddeSevilla 305

REPUBLICANOSFEDERALESENELPERIODISMOESPAÑOLDELACIUDADDEMÉXICODURANTELADÉCADADE1880FederalRepublicansinSpanishjournalisminMexicoCityduringthe1880s1DOI:http://dx.doi.org/10.12795/RiHC.2019.i12.15

Recibido:13/03/20019Aceptado:01/04/2019Publicado:15/06/2019

MaríadelMarGutiérrezDomínguezElColegiodeMéxico,México [email protected]

1EstetextoseharealizadodentrodelequipodeinvestigaciónHAR2015-64494-Rtitulado:“Laprensadela emigración española: acción cultural, patriotismo y recreación identitaria. Estudios de caso enArgentina,Cuba,MéxicoyUruguay,1870-1960”.

MaríadelMarGutiérrezDomínguez

RevistainternacionaldeHistoriadelaComunicación,Nº12,año2019,ISSN2255-5129,pp.305-326 306

Resumen: El artículo tiene como objetivo resaltar una característica de la prensaespañoladelaCiudaddeMéxicoafinalesdelsigloXIX:laadscripciónrepublicanafederaldevariosdelosdirectoresdeestaspublicaciones.Sepondráatenciónalasrelacionesquemantuvieronestosperiodistasentresíysusrespectivaspublicaciones,asícomoconlacoloniaespañola.Además,unaspectocentraldelanálisisesestudiarelvínculoqueestos actores políticos establecieron con la sociedad y el gobierno de destino. Así,periodistasqueenEspañahabíanluchadoporlademocracia,afavordeunaRepúblicaFederal, arribaban a un México que si bien garantizaba la paz, la estabilidad y elprogreso, no se comprometía conmuchas de las libertades asociadas al liberalismo.Estos individuos tuvieronunarelacióndesigual tantoconelgobiernodePorfirioDíazcomo con los directores de otras publicaciones españolistas. Los periodistas que seestudianenesteartículosonJoséBarbierRoselló,RamónElicesMontesyJoséRománLeal.Palabrasclave:coloniaespañola,México,periodismo,IRepúblicaEspañolaAbstract:ThearticleaimstohighlightafeatureoftheSpanishpressinMexicoCityattheendofthe19thcentury:therepublicanfederalaffiliationofseveralofthedirectorsof these publications. Attention will be paid to the relations that these journalistsmaintainedwitheachotherandtheirrespectivepublications,aswellaswiththeSpanishcolony.Inaddition,acentralaspectoftheanalysisistostudythelinkthatthesepoliticalactorsestablishedwithsocietyandthedestinationgovernment.Thus,journalistswhoinSpainhadfoughtfordemocracy,infavorofaFederalRepublic,cametoaMexicothatwhile guaranteeing peace, stability and progress, did not commit to many of thefreedomsassociatedwithliberalism.TheseindividualshadanunequalrelationshipwithboththegovernmentofPorfirioDiazandthedirectorsofotherSpanishpublications.ThejournalistswhoarestudiedinthisarticleareJoséBarbierRoselló,RamónElicesMontesandJoséRománLeal.Keywords:Spanishcolony,Mexico,Journalism,IRepublic(Spain)

IntroducciónLaIRepúblicaEspañola(1873-1874)fueresultadodeunaseriedesucesospolíticosysocialesqueseoriginaroncomoconsecuenciadelderrocamientodeIsabelII(1868)yquedieronlugaralperiodoconocidocomoSexenioDemocrático(1868-1874),siendolaexperiencia republicana laetapa final y colofóndeesteproceso.Así, trasel efímeroreinadodeAmadeodeSaboya(1871-1873),lasCortesproclamaronlaIRepública(11febrero1873),quesecaracterizóporla inestabilidadpolítica2y laheterogeneidadde

2Tuvocuatropresidentesenmenosdeunaño,todosdelPartidoRepublicanoFederal:EstanislaoFigueras(11febrero-11junio1873),FranciscoPiyMargall(11junio-18julio1873),NicolásSalmerón(18julio-6septiembre1873)yEmilioCastelar(7septiembre1873–3enero1874).

RepublicanosfederalesenelperiodismoespañoldelaCiudaddeMéxicoduranteladécadade1880


propuestas, concepciones e ideas existentes dentro del Partido Republicano Federal(PRF)3. Esta diversidad se relacionaba con cuestiones doctrinales –unitarios frente afederales, socialistas frente a individualistas–, de procedimiento –acción pacífica,propagandística(reformistas)osublevaciónpopular,medianteelusodelaviolenciaylainsurrecciónarmada(revolucionarios)–yenfrentamientospersonales(SuárezCortina,1986:3,citadoenRivadulla,1992:311).

ElgolpedeestadodePavía (3enero1874)supusodefactoel finde la IRepública–aunquecontinuaríademaneranominalhastadiciembredeeseaño–ylaformacióndeun gobierno de concentración bajo la presidencia de Francisco Serrano, del que seexcluyóalosrepublicanosfederales.Estossucesos,sumadosalaposteriorRestauraciónBorbónica(1875)marcaronlaemigraciónyelexiliodemuchosrepublicanos.EldestinoprincipalfueelnortedeArgeliayelsurdeFrancia,debidoalacercaníageográficayelhecho de que la militancia republicana más fuerte se había ubicado en el arco delMediterráneo(Vilar,2012:270).Unacantidadmenordeestosindividuossedirigieronhacialasnacioneshispanoamericanas,dondeArgentinafueelmayorpaísreceptordeestainmigración(Devoto,2003;Moya,2004;Biagini,1995)4.

Noobstante,elobjetivodeesteartículoesestudiaraunnúmeromenordeexiliadosyemigradosquesedirigieronaMéxico.Aesterespecto,merecelapenaseñalarqueelcontingentemigratorio español durante este periodo se caracterizó por una escasaafluencianumérica,nuncasuperioral0,2%deltotaldelapoblación,peseaserelgrupoextranjeromásnumeroso.Así,en1877había6.400peninsularesentodalaRepública,quellegaronasercasi30.000en1910,loquerepresentaunaumentopromediode700individuos al año. Además, estos españoles destacan por su inserción en sectoreseconómicosqueproporcionabangrandescapitalesybeneficios,como la industria,elcomercio, la banca o las empresas agrícolas, de las que en muchas ocasiones eranpropietarios.Sinembargo,elgruesodelapoblaciónsededicabaalcomercio,encalidaddedependientes,sectorenelqueeracomúnexperimentarunascensosocioeconómicoa lo largo de los años de trabajo. Todo lo anterior hamerecido que la inmigraciónespañolaenMéxicohayasidocalificadacomo“privilegiada”.Elasentamientodeestosindividuos era fundamentalmente en el área urbana, donde destacan la Ciudad deMéxico(67%),Puebla(3,56%)yVeracruz(3,03%).Respectoasulugardeorigen,másdel50%proveníandelasactualesCantabriayAsturias,seguidasdePaísVascoyCataluña.Porúltimo,quienesmigrabaneranenlamayorpartedeloscasoshombres,jóvenesysolteros(Lida,1994:25-51).

Nuestro análisis se enfocará en el estudio de tres individuos –José Barbier Rosselló,RamónElicesMontesyJoséRománLeal–que,provenientesdelamilitanciafederalista3Primerpartidopolíticoespecíficamenterepublicano,fundadoen1868.4 Esto se relaciona con las características generales de la emigración durante este periodo, dondeArgentinaatrajoelmayornúmerodeemigranteseuropeos.



enEspaña,seconvirtieronenrepresentantesdelperiodismoespañolistaenlacapitalmexicana,alserlosdirectoresdetresdelasprincipalespublicacionesespañolasenlaCiudaddeMéxicoduranteesteperiodo5.Loanteriorresultadegranrelevancia,pueslacoloniaespañolaenlacapitalmexicanaeraconocidaporsustendenciasmonárquicas.Poco después del triunfo de la Revolución de Septiembre (1868), que dio inicio alSexenioDemocrático,elCondedeCasafiel–EncargadodelaLegacióndelosArchivosdeEspaña en México 6 – escribía al gobierno de Madrid que “la gloriosa revoluciónefectuada en España ha caído como un rayo sobre la mayoría de españoles aquíresidentes,quecarlistasensumayornúmero,lamaldicenyanatematizan,encuantasocasionesselespresentan”7.Asimismo,unacartaanónima,publicadaafinesde1885en La Voz de España, afirmaba lo siguiente: “En difícil trance me coloca vd., [...]previniéndomequeparapoderpublicarmiscartasenLaVozdeEspaña,deboprocurarque no tengan un sabor democrático demasiado pronunciado, porque en ese país,aunque regido por instituciones republicanas federales, la colonia española,generalmente,silasaceptanoesconfervornientusiasmo,alcontrario,parecemásbieninclinada al monarquismo” 8 . Empero, como indica Daniel Rivadulla Barrientos, unaspectofundamentaldelapresenciadeestosrepublicanosfederalesenAméricafuesulaborenlaprensaperiódica.Suformaciónpolíticaresultóesencialenunaépocaenquelafunciónprioritariadelaprensaerapolítica(RivadullaBarrientos,1992:351).UnacartaremitidaporelSr.BaróndelaBarre–EncargadodeNegociosdeEspañaenMéxico–alMinisteriodeEstado,enoctubrede1888,sequejabadequelasideasrepublicanasdevariosredactoresdelosperiódicosespañolesenMéxiconoeran“todolofavorablequeesdedesearalGobiernodeS.M.laReinaRegente”9.

Estos individuos no fueron los únicos representantes periodísticos de una coloniaespañolaquecontóconunagrandiversidaddepublicacionesquesedecíansusvoceros,locual sedebea laenormeheterogeneidadsocial,política,económica, ideológicay,también,periodísticaquecaracterizóalacoloniaespañolaenlaCiudaddeMéxico.Así,en las siguientes páginas veremos los debates que estos republicanos federalesmantuvieronconlosperiodistasdetendenciasrepublicanasmáscentralistas,asícomomonárquicos.Sinembargo,elpresenteartículobuscaponerelacentoenlasrelaciones

5Enesteestudionoseconsideraránalosredactoresrepublicanosfederales,pueselelevadonúmerodeperiodistasque,demuydiversasmaneras,participaronenlaspublicacionesespañolas–ymexicanas–,asícomo ladificultaddedeterminarelperfil ideológicodetodos los redactoresespañolesenestosaños,excedenlosobjetivosdelpresentetrabajo.Además,elcontenidodelosperiódicoseraresponsabilidaddesusdirectores,quienesotorgaban–ono–suavalprevioantesdepublicarse.6Duranteel tiempoquenoexistió representaciónoficialespañolaenMéxico–entre1867y1871–,elCondedeCasafielfueelencargadodeauspiciareldesarrollodeunapolíticadeamistadentreMéxicoyEspaña,yresponsabledelacorrespondenciaconelgobiernoespañol.7AHN,H1656Embajadas-LegacionesMéjico1869-1879,Nº9,14-1-1869.8“CartadeEspaña”,LaVozdeEspaña,9-12-1885.9AHN,H1657Embajadas-LegacionesMéjico1880-1901,Nº76,14-10-1888.



queestosperiodistasfederalesmantuvieronentresíysusrespectivaspublicaciones,lascualesestuvieronplagadasdeenfrentamientosytensionespolíticasyperiodísticasque,enparte,replicabanlasenemistadesquehabíancaracterizadoalaIRepública.Empero,estastirantecesnoserelacionabanúnicamenteconelpaísdeorigen,puessevieronafectadasymodificadasporlarelaciónqueestosactorespolíticosmantuvieronconlasociedadyelgobiernodedestino.

1ElexiliorepublicanoenMéxicoElprimerperiodistarepublicanofederaldelqueexistenoticiaenMéxico–elfamosoypolémicoAdolfoLlanosyAlcaraz,queradicóenlacapitalmexicanaentre1873y1879–no será objeto de atención en las siguientes páginas. Aunque su adscripción alrepublicanismofederalresultamásqueconocida–fueamigoysecretariopersonaldeNicolásEstévanez(diputadodelPRFyministrodeguerradurantelaIRepública)–,susactividades en México no estuvieron marcadas por su vinculación a esta corrienteideológica, sino por un españolismo fuertemente combativo y, en ocasiones, unacercamientoaloscarlistas.EstoúltimoconmotivodelavisitaaMéxicodelaspirantealtrono,DonCarlos.LainvestigadoraLiliaVieyrahaexplicadodemaneraexcelentelasmotivacionesdeLlanosparaactuardeestamanera,relacionadasconlastensionesentredistintosgruposdelacolectividadyconlaLegaciónEspañola(Vieyra,2014).

Duranteelrestode ladécadade1870nodestacaenelperiodismoespañolistade lacapitalmexicana ningún individuomás vinculado con la República Federal, para ellohabrá que esperar hasta abril de 1880, cuando José Barbier Rosselló adquirió lapropiedaddeLaVozdeEspaña (1879-1888)y comenzóa ser sudirector, cargoqueostentaríadurantelossiguientesochoaños,hastaladesaparicióndelapublicación.Amododeantecedente,esnecesariomencionarque JoséBarbier sustituíaal anteriorpropietario y director –EnriqueMuñiz–, quien al asumir este cargo –1879– se habíaposicionadodentrodelenfrentamientoenqueandabasumidalacoloniaespañoladelaCiudaddeMéxicodesdeañosatrás.Éste se relacionabacon las tensionesexistentesentreelgruporeunidoentornoalCasinoEspañolylaLegacióndeEspañaenMéxico.Elprimergrupoestabaformadoporempresarioseindustrialesespañolesinteresadosenel desarrollo de sus negocios enMéxico, quienes tenían como su vocero frente a laopinión pública a La Colonia Española (1873-1879) (Herrera Lasso, 1998; GutiérrezHernández,2014;Pi-SuñerLlorens,1994:80)10.Porsuparte, larepresentaciónoficial10LosindividuosreunidosentornoalCasinoEspañolgozabandeunimportantecapitalyposiciónsocial.Elorigendesusfortunaseraelcomercio,quedesdeelvirreinatoestabaenmanosdepeninsulares,perofueronsusactividadescomoprestamistasdelgobiernoyespeculadoresconladeudapúblicaloquelespermitió desarrollar una gran fortuna. A cambio de sus préstamos obtuvieron concesiones para la



española se había quedado sin un órgano de prensa que le fuese favorable tras ladesaparición de La Iberia (1867-1876), ya que este periódico había representadodemaneraoficiosalosinteresesgubernamentalesenelpaís11.LafundacióndeLaVozdeEspañaseprodujotresañosdespuésdeladesaparicióndeLaIberiaypocodespuésdelfin de La Colonia Española. Se trató de una campaña de prensa emprendida por laLegaciónparaquelaopiniónpúblicaespañoladelacapitalmexicanafuesefavorableasuautoridad.

En gran parte, el enfrentamiento entre el Casino Español y la Legación Española serelacionaba con que en el primero existían grupos de presión que deseaban que serealizase una defensa enérgica de sus intereses económicos frente al gobiernomexicano.Estosserelacionabanconlaexigenciadelpagodela“deudaespañola”(Pi-Suñer Llorens, 2006) 12 , así como otras demandas sustentadas en desacuerdos enmateriadepolíticaeconómica13.Noobstante,lasinstruccionesdelgobiernodeEspañaaEmiliodeMuruaga–MinistrodeEspañaenMéxicoentre1875y1882–fueronlasdefortalecer los lazos de amistad con México –recientemente restablecidos, tras lasuspensiónderelacionesdiplomáticasen1867–yposponerlaexigenciadela“deudaespañola”yotrasreivindicacioneshastaquelasrelacionesfueranmásestables(Pi-SuñerLlorens y Sánchez Andrés, 2001: 230-232). Como se puede observar, lo anteriorentrañabaunaluchadepoderyrepresentaciónentrelaLegaciónyelCasinoEspañol,explotacióndeminas,elestancodetabaco,lacasademoneda,laconstruccióndecaminos,etc.Coneltiempo, estos individuos llegarían a convertirse en ricos propietarios, industriales, banqueros yempresarios. En el Casino Español fortalecían sus lazos económicos mediante el contacto con otrosgrandeshombresdenegociosyllevabanacabounasociabilidadrestringidaconotrosmiembrosdesumismonivelsocioeconómico,loqueaumentabasureconocimientocomomiembrosdelaélite.Enestesentido, los individuos que se reunían en el Casino eran la “flor y nata” de la colectividad española,relacionadosconlaélitemexicanaydiferenciadosdelrestodeespañolesquevivíanenMéxico.11AHEEM,c.160,leg.5-31,22-9-1875;c.160,leg.5-36,23-10-1875yc.162,leg.3-23,11-6-1876. 12La“deudaespañola”serefiereaunaseriedetensionesfinancierasentreMéxicoyEspañaqueafectaronlasrelacionesdiplomáticasentreambospaísesentre1836y1890.SerelacionaconlasreclamacionesquevariosespañolesinterpusieronanteelgobiernomexicanoparaexigirelpagodeladeudacontraídaentrediversosprestamistasespañolesyelgobiernodurantelasprimerasdécadasdelsigloXIX.Lafaltadepago,porelestadodebancarrotayruinaenqueseencontrabaelpaísdurantelaprimeramitaddelsigloXIX–y gran parte de la segunda–, dio lugar a la mediación de la Legación Española, que firmó variasconvenciones con los gobiernosmexicanosparaexigir la amortizaciónde ladeuda.Así, la deudaqueMéxicohabíareconocidocomointernatomóelcarácterdeexterna.13Losdesacuerdossobreestetemafueronvarios.DurantelapresidenciadeLerdodeTejada(1872-1876)se implementaron una serie de medidas tributarias que afectaban los ingresos de los empresariospeninsularesyeranpercibidasdemaneraarbitrariaporestos,puesse imponíangravámenessobreeldineroencaja,libranzas,documentosprivadosyhastasobrelosmueblesyalhajasqueusaranlasfamilias.(Llanos y Alcaraz, 1876: 309). Otro famoso desacuerdo ocurrió en 1879 con motivo del impuestoextraordinariosobrecadapiezadealgodónylanaproducidosenelpaís,loqueafectabadirectamentealosindustrialestextilesdelpaís,granpartedeloscualeserandeorigenespañolypertenecíanalCasinoEspañol. Estos individuos exigían la protección de la producción textil nacional en detrimento de laimportacióndeefectossimilaresdelextranjero,loqueponíaenjaquelapolíticaeconómicadeDíazparaeldesarrollodelasimportaciones.“AlaCámaradeDiputados”,BensonCollectionRareBooks,México,20-5-1879



puesenmuchasocasioneselsegundodesconocía laautoridaddelprimeroe iniciabaaccionesporsupropiacuenta.AunqueEnriqueMuñizeramiembrodelCasinoEspañol,fue siempre favorablea laautoridadde la Legacióncomo rectora indiscutiblede losinteresesdeEspañaylosespañolesenelpaís.SubrevepresenciaalfrentedeLaVozdeEspañahabíafinalizadoconsudimisióndelcargodedirectordelperiódicotansólounmesdespuésdehabersidoexpulsadodelCasino,conmotivodelapublicacióndeunosartículosperiodísticosquenohabíansidodelagradodelosmiembrosdelaasociaciónespañolista(GutiérrezHernández,2004:105)14.EnestecontextoseinsertalallegadadeJoséBarbieraMéxico.

JoséBarbierhabíanacidoenPalmadeMallorcaen1822ytuvoun importantepapelcomoperiodista,escritorycríticoteatral.Además,sucarreraseencuentravinculadaalejércitoespañol,alcualestabaafiliadodesde1840.Suideologíapolíticaestuvosiempremarcada por un progresismo político y estuvo relacionado con organizacionesdemócratasy republicanas (PerellóFelani,2003:80-81;FullanaPuigserver,1990:54,66)15.En1857setrasladóaMadrid,desdedondedirigióLaBanderadelPueblo(1869-1870), al comienzo del Sexenio Revolucionario. También fue autor de unos folletospolítico-socialestitulados“Labanderadelarevolución”,publicadosentornoa1870,deautoríacolectiva.Fueunode losrepublicanosmásnotablesdeldistritodeAudiencia(Madrid)ymiembrodelCasinoAteneoRepublicanodeestaciudad(PérezRoldán,2003:69,120,250)16.NoexistenmásdatosdeBarbierhastasullegadaaMéxico,el11deabrilde1879.Unadesusprimerasiniciativasenelpaísfuelafundacióndela“CajaPopularMexicana”, una sociedad cooperativa de crédito y consumo que contaría con unsemanariotituladoLaCooperaciónydelqueBarbierseconvirtióensudirector-gerente.AsimismoobservamossuparticipaciónenlajuntadirectivadelaCompañíaMineradeSierraMojada17.Todo loanteriorrevela lamilitanciadeBarbierenelrepublicanismo

14“Asesinatosdeespañoles.Siguelaimpunidad”,LaVozdeEspaña,16-3-1880;LibrodeActasdelCasinoEspañol,vol.1,ACEM,18-3-1880.15Creó el periódico semanal de literatura y artes El laurel literario (1842), que circulaba en las IslasBalearesycontócon36entregas;editóElEstudiantón (1843-44),periódicoquereflejabasu ideologíademócrataydelcatolicismosocialypublicólaobradeteatroJuanaSouvry(1843),renovadoraparalaépocaaltratarlacuestióndeldivorcio.En1854publicóFeyesperanza.Palmadelosmártiresdedicadaalasvíctimasdelacausadelpueblo,enelgloriosoalzamientoquetuvolugarenAlicanteelaño1844,quetratabasobrelafallidarebelióndeBonéenestaciudad,enlaqueélhabíaparticipadodemaneraactiva.Setratadeunaobradetonomesiánicoenlaquesepuedenencontraralgunasdelasideascentralesdelpensamiento demócrata-republicano y del socialismo. En Madrid fue redactor de la revista AmbosContinentes y escribió un folleto titulado “Cuestión de actualidad” (1864), dirigido al gobierno, losbanqueros,losestablecimientosdecréditoyalcomercioengeneral.16En1872,juntoconotrosmiembrosdelainstitución,firmóundocumentodirigidoaPiyMargallenelque declaraban que la entrada del partido progresista radical en el poder no alteraba la postura delPartidoRepublicanoFederal,quedebíamantenersuoposiciónalGobierno.AntelaambigüedaddePiyMargallfrenteaestademanda,BarbieryotrossociossedierondebajadelCasino.17LaLibertad,13-4-1879;“CajaPopularmexicana”,ElSigloDiezyNueve,2-8-1879;“CompañíamineradeSierraMojada”,ElSigloDiezyNueve,1-11-1879.



federal, en su vertiente revolucionaria, pues siempre tuvo el acento puesto en lacapacidadautoorganizativaylosinteresesdelossectoresmáspopulares.

Con la presencia deBarbier al frentede LaVoz de España, unanueva característicacomenzóa sobresalirdentrodelperiodismoespañolde laCiudaddeMéxico.Aesterespecto, cabe señalar que durante el último tercio del siglo XIX esta prensa secaracterizóporlacoexistenciadevariaspublicacionesqueafirmabanserrepresentantesdelacoloniaespañolaresidenteenlaciudad,comoyasehacomentado.Estaexistenciadualnosolíaocurrirdemaneratranquilaopacífica,pormúltiplesmotivosquefueroncambiando a lo largo del tiempo. A finales de la década de los 70 se debía a losantagonismos entre los partidarios del Casino Español y de la Legación, como se hamencionado,aspectoquesibiennodesaparecióseiríadiluyendoprogresivamenteenlos años posteriores. En contraste, a partir de 1880 comenzaría a alcanzar mayorvisibilidadenlosperiódicosdelacolonialaoposiciónentreladefensaideológico-políticadel republicanismo federal –por parte de Barbier– contra el republicanismoconservador,centralistaypositivistaqueguiabaelpensamientodeTelesforoGarcía,directordelotroperiódicoespañoldelaCiudaddeMéxico,ElCentinelaEspañol(1879-1883). El origen de este último, fundado en diciembre de 1879, se relaciona con eldescontentoquehabíaprovocadoentremuchossociosdelCasinoEspañollaaparicióndeLaVozdeEspaña,auspiciadoporlaLegación.Enconsecuencia,TelesforoGarcía–renombradomiembrode la colectividad (AguirreGutiérrez, 1999:201-207; LedezmaMartínez, 2012: 990-1000; Rosenzweig, 2003: 15-30)– fundó El Centinela Español yanunció su intención de ponerse al servicio de los intereses del Casino, lo cual fuerecibido con entusiasmo por la Junta Directiva de esta institución18. Así, aunque lasdiferenciasentre losperiódicosde lacoloniaespañolaevolucionaronconelpasodeltiempo, las desavenencias se sosteníane insertabanenenemistadesprevias, lo cualpermite comprender y complejizar la evolución social e ideológicade la colectividadespañolaenelpaís.

LapolémicaprincipalentreJoséBarbieryTelesforoGarcíaensusrespectivosperiódicosse originó como consecuencia de la celebración del aniversario de la independenciaestadounidense, el 4 de julio de 1880. El festejo se llevó a cabo por iniciativa delperiodista estadounidense Sr. Brannan, quien invitó a la celebración a diversosmiembrosde laprensay lasociedadmexicana,entre losqueseencontrabanlosdosperiodistas españoles. En la celebración, Barbier protagonizó un brindis en el queensalzabalaindependenciaestadounidensecomoprecursoradelashispanoamericanasysituabaalasnacionesamericanas–porlogeneralregidasporregímenesrepublicanosfederales–comoejemplode la formadegobiernoque lospaíseseuropeosdeberíanimitar,enoposiciónalrepublicanismocentralistadeinspiraciónfrancesa.Así,Barbier

18CartadeR.delValle,secretariodelCasinoEspañol,aTelesforoGarcía,28noviembre1879.Reproducidaen:LibrodeActasdelCasinoEspañol,vol.1,ACEM,27-11-1879.



deseabaque“UnidasentresítodasestasRepúblicas,constituyanesabellaRepúblicauniversal federada,quedejando lamáscompletaautonomíaacadagrupo,grandeypequeño,constituyanlaunidadverdaderadentrodeladiversidad[...]Lospueblosmejorgobernadossonlosquemenorcantidaddegobiernonecesitan”19.

TelesforoGarcíareaccionócongrandesagradoaestaspalabras20.Aesterespecto,caberesaltarqueGarcíahabíatomadoparteenlostrabajosdefundacióndelperiódicoLaLibertad,enenerode1878–juntoconJustoSierra,SantiagoSierra,FranciscoCosmes,JorgeHammekenyEduardoGaray–,subsidiadoporelgobiernoyprecursordeloqueenMéxicosehaconocidocomo“liberalismocientífico”.InspiradoenlasideasdeSaint-SimonyComte,esteliberalismosecaracterizóporladefensadeunaformadegobiernorepublicana, de carácter centralista, con un poder ejecutivo fuerte y opuesto a lasreformas sociales impulsadas desde abajo, así como la defensa de una reforma a laConstituciónde1857–vigenteenMéxicoenaquellaépoca–quepermitieseunajefaturade gobierno firme para lograr la consolidación de las instituciones. El liberalismocientífico –conocido también como “liberalismo conservador”– se inspiró en laexperienciaconcretadelaIIIRepúblicaFrancesaylaIRepúblicaEspañola,conEmilioCastelarcomosuprincipalreferente(Hale,2002:50-53,96)21.Es importanteresaltarque durante su presidencia, Castelar había traicionado varios de los postulados delfederalismoydefendidolarepúblicacentralista.Además,habíagobernadopormediode facultades extraordinarias y decretos para reprimir tanto a cantonalistas comocarlistas, así como realizado un acercamiento con los grupos políticos másconservadores.Conestasmedidas,CastelarcreíagarantizarlagobernabilidaddeEspañadurantelaIRepública.Fueronestasideas,entreotras,lasquedeterminaronlaenormeinfluenciadelpensamientodeEmilioCastelarenMéxico(Hale,2002:128-141;Posada-Carbó, 2002: 110-127; Rajo Serventich, 2007). Las diferencias acerca de la desigualmaneradecomprenderlavíaalrepublicanismo,dieronlugaraunaagriapolémicaentreambosperiodistasenLaVozdeEspañayElCentinelaEspañol22.

LaoposiciónentreladefensadelfederalismofrenteaunrepublicanismodecortemásconservadornosecircunscribióúnicamenteaundebateideológicosobrelaRepública,sinoque terminó teniendo implicacionesmásampliasdentrodeldebateen tornoal

19“ElCentinelaEspañol”,LaVozdeEspaña,13-7-1880.20Unartículoenquese reflejaelpensamientodeGarcíaacercadel federalismoysuoposiciónaestaformadegobiernoen:“LaFederaciónenEspaña”,ElCentinelaEspañol,29-1-1880.21Lapolíticacientíficaacabóimponiéndosecomoprogramadelestadoporfiristaapartirdeladécadadelos90,peroafinesdelos70eraaúnunapropuestayunanovedad.22Paraverlapolémicademaneradetallada,véase:LaVozdeEspaña,8-7-1880;“LaVozdeEspaña”,ElCentinelaEspañol,11-7-1880;“ElCentinelaEspañol”,LaVozdeEspaña,13-7-1880;“LaVozdeEspaña”,ElCentinelaEspañol,15-7-1880;“ElCentinelaEspañol”,LaVozdeEspaña,15-7-1880;“LaVozdeEspaña”,ElCentinelaEspañol,18-7-1880;“ElCentinelaEspañol”,LaVozdeEspaña,20-7-1880;“LaVozdeEspaña”,ElCentinelaEspañol,22-7-1880.



significadode“loespañol”enMéxico23.Así,enElCentinelaEspañolTelesforoGarcíaartículo yaportónuevosargumentospara la construccióndeundiscursohispanista,tratandoderomperconlaasociaciónentreconservadurismo,monarquíayespañolismoqueexistíaeneldiscursopúblicomexicano(PérezVejo,2008)24.Aunque,aligualquelosconservadores,TelesforoGarcíaseapoyabaenelperiododelaconquistaydominiocolonialpararesaltarelvalordeEspañaenlahistoria,nolohacíademaneraacríticapues sepropusodefender la influencia culturalehistóricadeEspañaenMéxicopormediodelusocientíficodelahistoria:elanálisisdelosdatosofrecidosalpúblicopormediodesuinterpretación.Así,tratabadesensibilizaraunpúblicomexicanoliberal,delqueélseconsiderabaparte(Mora,2008;Hale,2002:62,87)25.Enestesentido,sepuedecomprenderquelapolémicaalaquesehaaludidoenelpárrafoanterior,resultabaunaofensatantomásgraveparaGarcíacuantoqueBarbierponíaenjaqueladefensadelainfluencia española en México, al poner como ejemplo para Hispanoamérica laindependenciadeEstadosUnidos.Además,Barbierseñalabaelperiodocolonialcomounaépocadelaquenohabíaporquéestarorgulloso.Estapolémica,quesemanifestaríaulteriormenteenotrosartículos,revelaunadiversidadideológicadentrodelacoloniaespañolayreflejaunestadiodiferenteacercadeldebatesobre“loespañol”enMéxico,antesprotagonizadoporlosliberalesyconservadoresmexicanos.Porúltimo,deloquenosinformaestedebateesdelprobabledesistimientodelaLegaciónenmantenersupresenciayautoridadfrentealosespañolesporintermediodelaprensa,pueslasideasdeBarbier–quiensehabíahechocargodelotroraperiódicoimpulsadoporlaLegación–distabanderepresentaralgobiernodelaRestauración(McMahon,1974:111).

Al mediar la década de los 80, el debate en torno a las formas de políticacontemporáneasquehabríandedefinir“loespañol”teníauntripleflanco.Sumadoalfederalismo de Barbier y el centralismo de García, el debate implicó también a losperiodistasmonárquicos, como JoséGándaradeVelasco.Así, a raíz deuna serie de

23SobrelaimportanciadeestedebateenMéxico,yenelconjuntodeAméricaLatina,alolargodelsigloXIX,véase:PérezVejo,2011.24TomásPérezVejohaestudiadolasvisionesenfrentadasentreconservadoresyliberalesalconstruirunamemoria colectiva que fuera el fundamento de la identidad nacional mexicana durante el periodocomprendidoentre1836y1867.Mientras losconservadores,ensumayoría favorablesa la formadegobierno monárquica– realizaban un balance positivo de la conquista y el consiguiente periodo dedominiocolonial,paralosliberales–sindudarepublicanosensumayorparte–laconquistaerasinónimodeunaépocadeoscuridadquesehabíaprolongadodurantecasitressiglos,porloquelaindependenciahabríapuestofinaesteperiododehorrorybarbarie.Apartirde1867esteúltimodiscursofueelquetriunfó,aunqueenmodoalgunofueunrelatomonolíticoynoestuvoexentodepolémicasymatices.25Elorigendeestepensamientoliberal-científicodeGarcía,aplicadoalainterpretacióndeloespañolenMéxico, se encuentra en su folleto España y los españoles enMéxico (1877). Inspirado por las leyesgeneralesdelprogresoyde laevolución, formuladasporComteyDarwin,Garcíausó lafilosofíade lahistoriadesdeunpuntodevistaevolucionista, siguiendo la ideadeque lasnacioneseranorganismosvivientesqueevolucionabanalolargodeltiempo.SusinterpretacioneshistóricasacercadelorigendeEspañayMéxico,asícomolarelaciónquemediabaentreellas,ibandestinadasadescubrirunparentescouniversalyculturalenrelaciónconlasnocionesderazalatina.



discursospronunciadosporManuelRuizZorrilla–líderdelrepublicanismoespañol–alosqueBarbiermostróadhesión,Gándararespondióalegandoantiespañolismoyfaltadepatriotismoensucompatriota26.Estostérminostambiéneranutilizadosdemaneracomún por Barbier para referirse a Gándara, a quien acusaba de ser, junto con superiódico, “malos españoles”. Sirvan estos ejemplos comomuestra de la diversidadpolítico-ideológicadelosrepresentantesdelperiodismoespañolenlacapitalmexicana.

Conlaintencióndedarprioridadasusnegocios,enoctubrede1881TelesforoGarcíacedióladireccióndeElCentinelaEspañolaRamónElicesMontes,quienlodirigiríahastasufinal,enabrilde188327.NacidoenBaza(Granada)en1844,ElicesMonteshabíasidomilitar durante diecinueve años, llegando a alcanzar el grado de comandante. Suproducción literaria, dramática, poética y política es abundantísima, por lo que unaenumeración excedería los objetivos del presente texto. Vivió con entusiasmo elestallidodelaRevolucióndeSeptiembre,aunquesindestacarseenningunaacciónenparticular.En1869publicóElprogresodelejército,folletoquelevaliólarecomendacióndesus jefesendiversas instancias.En1870participóen laguerradeCubayvolvióaEspañaalañosiguiente,aladvenimientodelaIRepública.Estaformadegobiernolodecepcionóprofundamente,puesconsiderabaquesehabíatraicionadoenellaelidealdel republicanismo federal, por lo que comenzó a dirigir desde la Coruña El Adalid,dondeatacabalapolíticadeEmilioCastelar,asícomoelsemanariosatíricoLaChispaEléctrica,quedefendíalasmismasideas.En1878escribióElGobiernoyelejércitodelospuebloslibres,enelquedefendíalaRepúblicaFederalcomolamejorformadegobierno,textoqueremitióalosdiferentescuerposdelejército.ComoconsecuenciadeellofuearrestadoyencarceladoenlaprisióndeSanFrancisco(Madrid)yenelcastillodeSantaCatalina(Cádiz),aunquefinalmenteresultóabsuelto(ElicesMontes,1879;SotoyCorro,1890:3-17).AnaRosaSuárezArgüelloafirmaqueestaexperienciafuedeterminanteensudecisióndeabandonarEspaña,loquelollevóprimeroaFranciayluegoaMéxico28.

Comopodemosobservar,ElicesMontescompartíaconBarbieralgunascaracterísticasbiográficas,entrelasquedestaca–paraeltemaquenosocupa–sumilitanciadelladodel republicanismo federal.Noobstante, estonoprodujouna cercanía entre ambosperiodistasyladistanciaentresusrespectivosperiódicossiguiósiendounarealidadalolargodelperiodo.Aunquenosemantuvierondiscusionesdetantarelevanciacomolasque existieron entre García y Barbier, pueden apuntarse algunas animadversionesmutuas.Probablementelamásilustrativasealasiguiente:afinesdejuniode1882,el

26“Cartaabierta”,ElPabellónEspañol,30-5-1886.27“Alpúblicoyalaprensa”,ElCentinelaEspañol,16octubre1881.ElicesMonteshabíallegadoaMéxicoacomienzosdeeseaño.“Llegada”,ElCentinelaEspañol,23-1-1881.28AnaRosaSuárezArgüelloacabadepublicarunacompilaciónde losartículospublicadosporRamónElices Montes en El Centinela Español y El Pabellón Español. Además, la autora realiza un estudiointroductoriodeestepersonaje,dondeexplicademaneradetalladalavidadeElicesMontesantesdesullegadaaMéxico,asícomoelcontextohistóricodelpaísalquearribó(SuárezArgüello,2018).



periódicoElMonitor Republicanopropuso en sus páginas la conveniencia de que seintrodujesenenMéxico“libretas”paralosobreros,dondelospropietariosdefábricasytalleres o los directores de obras pudiesen anotar las faltas de estos, así comorecomendarsuconductaapatronoso jefesdetallerdeotrosnegocios,conel findeacabarconlosabusosdelostrabajadoresenmateriadeausentismoobajorendimientolaboral29.Comorespuestaaestainiciativa,variosobrerospublicaronunaprotestaenElSocialista. Barbier destacó por su participación en la junta del Congreso de lostrabajadores,dondeocupólatribuna,ypropusoreunircincuentamilfirmascontralapropuestadeElMonitorRepublicano.LarespuestaenElCentinelaEspañolnosehizoesperar:

¿UnespañolllamadoJoséBarbieryqueeditaunperiódicoquesellamaLaVozdeEspañafueelencargadoderedactarlaprotestadelosobrerosenlacualsehablade laépocavirreinalyde los ferocesgachupinescomoacabandevernuestroslectores?¿Yunespañolqueeditaunperiódico,españoltambién,cumpleaquísumisiónenlaprensaazuzandoalosobrerosypromoviendoconflictossemejantes?[…]Nosotroshacetiempoquenotenemosconesteespañol,niconsuperiódico,ningún género de relaciones, pero […] tenemos el deber de pedir […] que sepruebequeelMonitorestáequivocado,quenotienesangreespañola,nimenosaúneditaunperiódicoespañolenMéjico,quienpromueveconflictosazuzandoalosobreros[…]Sipordesgracia,resultaraciertolodichoporelMonitor,lacoloniaespañola se vería obligada a protestar contra la conducta de quien tanescandalosamentefaltaasusdeberespatrióticosycomprometeelbuennombredelosmismos30

Elices Montes marcaba así su distancia y la de su periódico de cualquier demandarelacionada con la clase obrera y, de hecho, realizaba una defensa de los patronos,oponiéndoseaBarbieryLaVozdeEspaña.LoanteriorrelacionaaElicesMontesconelsectorreformistadelfederalismoespañol.

29“Laslibretasdeobreros”,ElMonitorRepublicano,28-6-1882.30“¡Pícarosgachupines!”,ElCentinelaEspañol,7-7-1882.



2LarelaciónconelgobiernodePorfirioDíaz

LosgobiernosdePorfirioDíaz(1876-1880,1884-1911)yManuelGonzález(1880-1884)estuvieron regidos por la Constitución de 1857, que establecía queMéxico era unaRepública Federal. No obstante, gran parte de la praxis política de este periodo secaracterizóporunaprogresivacentralizacióndelaparatoestatal,ungradualabandonodelosprincipiosdelliberalismo–supeditadosalabúsquedadelaestabilidadylapazparaelpaís–yunaconcentracióndelpoderenlafiguradePorfirioDíazcomoárbitropolítico.Así,pesealavigenciadelaConstitución,cadavezfueganandomásfuerzaloquesehaconocidocomo“liberalismopatriarcal”(Garner,2003:103-138).Aunqueestasprácticaspolíticascomenzaronaganarfuerzaapartirde1884,nohemosencontradodatosconcluyentesdelaposturadeJoséBarbieraesterespecto,aunquesabemosquesusideasseadscribíanalacorrientemásradicaldelfederalismoyestabanmuyalejadasdelideariodel“liberalismocientífico”enqueseapoyóelrégimendeDíaz.Noobstante,Barbiernomantuvonuncaunaactituddeactivaoposiciónalgobierno,sibiendenuncióenreiteradasocasioneslosencarcelamientosaperiodistasquepracticóelrégimenconmotivodedisidenciaspolíticaseideológicas31.

Por su parte, Ramón ElicesMontes fue receloso con algunos aspectos del gobiernomexicano durante los últimos años del régimen de González, como el sistema decontratacióndeinmigrantes(McMahon,1974:121)olaprensasubvencionadaporelgobierno(ElicesMontes,1885:223-224).Noobstante,trassuvueltaaEspaña–afinalesde1884–publicóCuatroañosenMéxico(1885),unlibroprologadoporEmilioCastelarenelquealababalosadelantosindustriales,comercialesydetransportedesarrolladosenMéxico.El libro,cuyoobjetivoeradaraconocerelpaísenEspaña,puessuautorafirmabaquelaimagenqueseteníadeéleramuyerrónea,promovíaunaimagenmuyfavorabledeMéxico.Además,denunciaba lafaltade interésdeEspañaen lapolíticahispanoamericanaylanecesidaddequeelgobiernodelaRestauraciónseimplicasedemaneramásactivaenlasrelacionesbilateralesconMéxico(ElicesMontes,1885:372).Así,elperiodistaactuócomoembajadoroficiosodelrégimenporfiriano,promoviendounaimagenfavorabledelpaísdeacuerdoalaqueelpropioDíazestuvointeresadoenexportaralámbitointernacionaldesdefinesde1884.Enestesentido,ElicesMontesseacercaba al comportamiento que caracterizaría a la colonia española a partir de la

31 La libertad de prensa en México se vio profundamente afectada tras la reforma del artículo 7constitucional,quesuponíalasupresióndelosjuradospopularesparalosdelitosdeimprentaysutrasladoalajurisdiccióndelostribunalesdeordencomún.Así,sebuscabaperseguirelperiodismoindependienteporlavíalegal,permitiendoalgobiernofrenarlasexpresionesdisidentes.Lapersecucióndelaprensa,implementadamediante la reforma del Art. 7 y aplicada a partir de 1885, fue uno de los elementosprincipalesutilizadosparaacallarlaoposiciónyfortalecerelsistemapolíticodelPorfiriato,enuncontextodefaltadeindependenciaentreelpoderejecutivoyjudicial(Gantús,2009:279-336).



segunda mitad de los años 80, marcado por el acercamiento entre la élite de lacolectividad–reunidaentornoalCasinoEspañol–yelgobiernodeDíaz.

A partir de la segunda presidencia de Díaz (1884-1888), comenzó el proceso defortalecimiento del régimen, ligado al acallamiento de la oposición política 32 , lapacificación del país, la expansión de las comunicaciones, el desarrollo del librecomercio,laaperturadelrégimenalámbitointernacionalylaentradadeinversionesparapromoverlaindustrianacional,entreotrascuestiones(Garner,2003:139-191).Enrelación con este último aspecto, cabe señalar el establecimiento de acuerdosventajososconcapitalistase industrialesespañolesresidentesenMéxico,quienesenaños anteriores habían acumulado importantes fortunas, por lo que este periododestacapor lacrecienteasociaciónentre laéliteespañolayelgobiernomexicano,alcompásdeldesarrollocapitalistaenMéxico33.Losaspectosanterioresmodificaríanlamaneraenquesecondujotantolacoloniaespañolaresidenteenlacapitalmexicanacomolosperiodistasdeesteorigenqueactuaroncomosusvoceros,asícomolarelaciónqueestablecieronconelgobiernodeDíaz.

Para ilustrar este periodo resulta fundamental la figura de JoséRomán Leal, que enagostode1885seconvirtióendirectordeElPabellónEspañol,unperiódicoquedosaños antes se había sumado a la lista de publicaciones españolas en la capitalmexicana 34 . Leal era un jurisconsulto muy conocido por su actividad política yperiodística en la isla de Cuba. Había llegado a México a mediados de 1884 y seencontrabaentornoalossetentaañoscuandoentróadirigirElPabellónEspañol35.En1873,duranteeldesarrollodelaGuerradelosDiezAñosenCuba(1868-1878)yenelcontextodelaproclamacióndelaIRepública,habíafundadoenLaHabanaLaLegalidad,periódicorepublicanofederalistadeinspiraciónoficial(RoldándeMontaud,1992:261,273).TraslaPazdeZanjón(1878),quepusofinalacontienda,Leal–juntoaotros–fundóelefímeroPartidoLiberalNacional(PLN),unaescisióndelPartidoLiberal(PL)formadopordemócrataspeninsularesqueapoyabanlosprincipiosdelPRF(RoldándeMontaud,

32Laausenciadeunaoposiciónfuertealgobierno,sobretodoporpartedelosliberales,aunquenoasídelos conservadores, representaba la culminación de las políticas de “reconciliación” del Porfiriato,emprendidassobretodoentre1884-1888(Hale,2002:166-173).33Elcapitalylaspropiedadesdeespañolestuvieronunagranimportanciaenelprocesoformativodelasociedad capitalista mexicana. Como explica Mario Cerutti, los protagonistas de este proceso eranindividuos que habían adquirido experiencia empresarial en actividades comerciales desarrolladas enMéxico, lo cual lespermitióacumularun capitalquemás tardevolcaríanen importantes inversiones,muchasdeellasligadasalgobierno(Cerutti,1995).34Secreóenjuliode1883.Sufundadorydirector,RamónElicesMontes,afirmóqueeracontinuacióndeElCentinelaEspañol.“Alpúblicoyalaprensa”,ElPabellónEspañol,1julio1883.35“Alossuscritores”,ElPabellónEspañol,31-7-1885;“Fotografíasinstantáneas”,ElSigloXIX,20-6-1892.



2000:127;Casanovas,2000:148-149)36.PormediodeestaplataformapolíticaseexigióelcumplimientodeunapolíticaradicalreformistaquegarantizaseenCubalasmismaslibertadesdequegozabaelrestodeEspañadesdelaConstituciónde187637.

Leal fue abogado, catedrático y rector de laUniversidad de la Habana. En 1879 fueelegidoSenadordelReinoporlaSociedadEconómicadeAmigosdelPaísdeLaHabana38,quedesdeladécadade los60erauncentrofavorablea la introduccióndereformaspolíticasyeconómicasqueagilizasenel intercambiocomercialdeproductoscubanosconEspañayotraspotencias.Paraello, laSociedadhabíabuscadoelrespaldode lasorganizacionesdetrabajadores,muypermeadasporlosidealesfederalistas(Casanovas,2000:89-90).En1882abandonóelSenadoparafundarLaVerdad,unperiódicocubanoque abogaba por la creación de un partido democrático monárquico (IzquierdaDinástica),queconunprogramadeacciónnacionalpredicabalaigualdadpolíticaentreprovincias, ladescentralizaciónadministrativay laabolicióndelpatronato(RoldándeMontaud,2000:221-235)39.Comosepuedeobservar,Lealtuvouna largatrayectoriadentrode la corrientedel republicanismo federal, adscrito al sectormás reformista.Estosdatossonimportantesparaobservarsuevoluciónulterior.

EnElPabellónEspañol,JoséRománLealabrazólosproyectosimpulsadosporPorfirioDíaz para la modernización del país, acercando los intereses de los industriales ycomerciantes españoles con los del gobierno40. Afirmabaque la colonia española seidentificabaconelrumbodelanación–orden,seguridad,integridaddelaley,garantíadetrabajo,libertadypaz–yrespaldabalanecesidaddeMéxicodeobtenercréditoparaelimpulsodelaindustria41.Así,Lealseconvirtióenvoceroeintérpretedeunacolonia36LoquediferenciabaalPLNdelPLera“elsentidode lapolíticacubanaconrelacióna lapeninsular”:mientraselPLdefendíaunadirecciónytendenciamáslocales,elPLNsemovíaenunaesferanacional,puesconsiderabanqueelPLnogarantizabalaintegridadnacional.37Derechodeasociación,libertaddeimprentaylibertaddeenseñanza,fundamentalmente.38En1879-1880y1880-1881.Véase:“DiscursodeContestaciónaldiscursodelaCorona”,DiariodelasSesiones de Cortes, 1881, pp. 83-93 y “Expediente personal del Senador D. José Román Leal, por laSociedad Económica de La Habana”, ASE, ES.28079.HIS-0244-01 (en línea:http://www.senado.es/web/conocersenado/senadohistoria/senado18341923/senadores/fichasenador/index.html?id1=1567)39LaescasarepresentaciónenelSenadodelosliberalesautonomistas,encomparaciónconlaUC,llevóalanecesidaddeasociarsecongrupospeninsularesquehiciesensuyalacausadelosautonomistas.RoldándeMontaudrealizaunanálisisminuciosodelasimplicacionesqueteníalarelaciónentrelosdiferentespartidospolíticoscubanosypeninsulares. 40Enmayode1885LealhabíapropuestoaDíazunproyectodecolonizaciónprogresivaenconsonanciaconlapolíticaimpulsadadesdelaSecretaríadeFomento.Véase:CartadeLealaDíaz,2-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5164;CartadeDíazaLeal,2-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5165;CartadeLealaDíaz,12-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5195;CartadeLealaDíaz,14-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5199;CartadeDíazaLeal,15-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5196;CartadeLealaDíaz,27-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5219;CartadeDíazaLeal,15-5-1885,APD,c-11,leg.10,doc.5220.41“México,sugobiernoylacoloniaespañola”,ElPabellónEspañol,7agosto1885;“Problemaúnico”,ElPabellónEspañol,9agosto1885.LealaP.Díaz,27-5-1885.



españolaque,cadavezmás,deseabaparticiparenlaobradecrecimientoeconómicoproyectadaporDíaz42.ElnuevodirectordedicaríagranpartedesutrabajoenMéxicoala consagración de este fin y adivinó que la única posibilidad de alcanzarlo eraposponiendosusdemandasfederalistasydemocráticasparaabrazarladefensadeungobiernofuerteycentralista,comoelqueencarnabaPorfirioDíaz43.Enrealidad,estoseran lospresupuestosde la “política científica”defendidaenLa Libertad, que fueelsosténideológicodelrégimenporfirista:elgobiernoautoritarioseríaelpreludiodeunrégimenliberalauténtico,queaseguraríalarenovacióndelasinstitucionesylaarmoníaentrelaconstituciónescritaylarealidad,cuandolascondicionesdelpaíslopermitiesen(Hale,2002:29).

AunqueLealfuedirectordeElPabellónEspañoltansóloporunosmeses44,mástardefundaría el que sin duda fue su periódico insignia, La Nueva Iberia (1887-1888). Elcontexto de creación de esta publicación se inscribe en un periodo sumamenteconflictivoparalacoloniaespañoladelacapitalmexicana.EltriunfodeJuanLlamedoenlaseleccionesparalaJuntaDirectivadelCasinoEspañolen1887–queganóporunadiferenciade16votosalacandidaturadePedroSuinaga,representantedeunaviejageneración de españoles que durante años había acaparado la representación de lacolectividad–produjounafuerteescisiónenlacolonia.Enparte,elconflictoteníaunadimensióngeneracional y suponía laentradaapuestosdegobiernode laasociaciónespañolistadeungrupodejóvenesempresarios,querelegabaaunsegundoplanoalosmiembros más antiguos de la sociedad. No obstante, la disputa tenía también unavertientemás política, pues Llamedo y su camarilla eran conocidos por su excesivaafinidadconelgobiernodeDíaz.Traselresultadodelaselecciones,seafirmóqueelCasinoEspañolcorríaelpeligrodeconocersecomo“CasinoTuxtepeco”,enalusiónalaRevolucióndeTuxtepec(1876)quehabíallevadoaDíazalpoder(GutiérrezHernández,2004:109-111).Además,ElPabellónEspañol aseveróquehabíahabido fraudeen lacelebracióndelaselecciones45eimplementóunaduracampañadeprensaencontrade

42Además,suinterésenqueElPabellónEspañolfueseafínalgobiernosemuestraenelenvíoaDíazdeejemplaresdelapublicación.EnestacorrespondenciaDíazindicaaLealque,encasodesernecesario,leharálasindicacionespertinentes.Véase:CartasentreLealyDíaz,24-10-1885,APD,c-20,leg.10,docs.9672,9673,9674yCartadeDíazaLeal,24-10-1885,APD,c-3, leg.41,tomo5folio15.Además,cabedestacarquealpocodesullegadaaMéxicoLealsolicitóunaaudienciaconDíazyleindicóqueseponíaasudisposiciónparacualquierservicioqueconsiderasenecesario.CartadeLealaDíaz,13-10-1884,APD,c-1,leg.9,doc.254.43“Fundamentospolíticos”,ElPabellónEspañol,11-10-1885.44Entre2-8-1885y8-9-1885y,demaneraconjuntaconGándaradeVelasco,entre10-11-1885y10-3-1886.45“Casino Español”, alcance al número 647, El Pabellón Español, 25-12-1886; “El Casino Español”, ElPabellón.Sobreesteconflicto,véasetambién:“ElCasinoEspañol”,LaVozdeEspaña,30-12-1886;“Alacoloniaespañola”,LaVozdeEspaña,31-12-1886;“Lamadredelborrego”,LaVozdeEspaña,1-1-1887;“ElPabellónEspañol”,LaVozdeEspaña,5-1-1887;“ElCasinoEspañol”,LaVozdeEspaña,6-1-1887.



lavictoriadeLlamedo46.Todo loanteriordio lugara lacreacióndeunperiódicoquefueselavozsinambagesdelCasinoEspañol,porloquesefundóLaNuevaIberia,bajoladireccióndeJoséRománLeal.

Lanuevapublicaciónseidentificabaconlosinteresesdelosindustriales,comerciantesy financieros españoles, quienes deseaban el desarrollo económico deMéxico paraimpulsarsusnegociosconfacilidadesygarantías.Así,comoenElPabellónEspañol,Lealaplaudíalanecesidaddedesarrollarelcréditocomorequisitoparaelprogresodelpaísyaprobabalareelecciónpresidencialpara1888comogarantíadepaz47.Elperiódicoseburlabadelaspublicacionesquecuestionabanlalibertaddeexpresiónyopinabaque,porelcontrario,eldeberdelaprensaeraestaralserviciodeunmandatarioquesirvieraa la sociedad, comoPorfirioDíaz48. En consecuencia,LaNueva Iberia fueunórganogubernistaalserviciodeunanuevageneracióndehombresdenegociosqueacababandeganarlaDirectivadelCasinoEspañolyestabaninteresadosenobtenerconcesionesdelgobierno.Asuvez,estedeseabaimpulsareldesarrollodeMéxicoconelcapitaldelosempresariosresidentesenelpaís,asícomoeldelasnacionesextranjeras.

LacontribucióndeLealalaobrapolíticadelPorfiriatonofinalizabaconlafundacióndeunperiódicoafínalgobierno,puestambiéncolaboróactivamenteenlapropagacióndeunaimagenfavorabledeMéxico,tantodentrocomofueradelpaís,queconvenciesealos futuros acreedores del progreso nacional y situase al país en el concierto de lasnacionesmodernas.ConestepropósitoescribióMéxicoConstitucional(1886)yProcesode lahistoria (1890). LaprimeraobraconsignaelprogresodeMéxicoa la luzde loséxitos del liberalismo y su victoria definitiva sobre los conservadores. La segunda,publicadaporlaSecretaríadeFomento,analizaelMensajePresidencialde1889conelobjetivodeserremitidoalosgobiernosextranjerosyconcluyesituandoaMéxicocomola República Federal modelo que debía servir como ejemplo al resto de países

46“ElCasinoEspañol”,ElPabellónEspañol,4-1-1887;“Seisuochoy…”,ElPabellónEspañol,5-1-1887;“ElCasinoEspañol”,ElPabellónEspañol,13-1-1887.47“Elcomercioylaindustria”,LaNuevaIberia,11-3-1887;“Elempréstitomexicano”,LaNuevaIberia,18-3-1887;“Lareformaconstitucionalylaconfianza”,LaNuevaIberia,26-4-1887.48“Losmártiresdelatiranía”,LaNuevaIberia,16abril1887;“AlaGuardiaviejadelperiodismo”,LaNuevaIberia,19-4-1887y21-4-1887.IgualqueenElPabellónEspañol,LealteníacorrespondenciadirectaconDíaz,aquienenviabalosejemplaresdesuperiódicoenlosqueavalabalalabordegobiernoylafiguradelpresidente. Asimismo, tras el cierre del periódico, en diciembre de 1888, Leal escribió a Díaz paracomunicarlequenoobstanteseguiríaescribiendoenlascolumnasdeotrosperiódicosdelacapital,paralocualseponíaasusórdenesenloquefuesenecesario.CartadeLealaDíaz,15-11-1888,APD,c-22,leg.13,doc.10798;CartadeDíazaLeal,17-11-1888,APD,c-22,leg.13,doc.10799;CartadeLealaDíaz,19-11-1888,APD,c-24,leg.13,doc.11914;CartadeLealaDíaz,12-1-1889, APD,c-1,leg.14,doc.455;CartadeDíazaLeal,18-1-1889,APD,c-1,leg.14,doc.456.



occidentales del orbe. Por último, Leal colaboraba en periódicos de Nueva YorkencomiandolosprogresosdeDíaz49.

ElvirajeideológicoexperimentadoporJoséRománLealtrassuarriboaMéxicolevaliósendas críticas por parte de sus correligionarios. Así, La Voz de España publicó unacolaboraciónanónimaen laquesu redactorse referíaaLealcomo“nuestroantiguocorreligionario”, quien había bajado muchos grados su pujanza autonomista ydemocrática50.Porsuparte,ElPabellónEspañolpublicóunartículodirigidoaLealenelque le decía “¡Vd. vendido!...El jefe de la libertad de un pueblo se convierte en elmiserablelansquenetedeundespotismosalvaje”51.

ElvirajeadvertidoenJoséRománLealentresumilitanciaespañolaysuposicionamientopolíticoenMéxicoestambiénreconocibleenRamónElicesMontes,quientrassuarriboaEspañapublicóunlibrolaudatoriodelrégimendeDíaz,elcualestuvoprologadoporunodelosreferentesintelectualesdelPorfiriato,EmilioCastelar,comosehacomentadoenpáginasanteriores.Respectodeestegiropolíticoomilitanteentreestosperiodistas,cabría arrojar algunas hipótesis. En primer lugar, el posible desencanto con lasesperanzasdepositadasenlaexperienciadelaIRepúblicaEspañola;ensegundolugar,el aprovechamiento del momento político por el que pasaba la relación entre losespañolesubicadosenunsectorsocioeconómicoprivilegiadoyelgobiernodePorfirioDíaz,sobretodoapartirde lasegundamitadde ladécadade1880;porúltimo,unaposibletransformacióndelpensamientopolíticodeestosindividuosque,reorientadohaciaunmayorconservadurismo,teníamuchassimilitudesconlapropiaevolucióndelpensamientocastelariano.Posiblemente,lacombinacióndetodosoalgunosdeestosaspectossealarespuestamásprobable.

3ConclusionesEn este artículo se han presentado algunos periodistas adscritos al republicanismofederalenlosperiódicosdelacoloniaespañolaenlacapitalmexicana,conlaintenciónde poner de relevancia que algunas de las características que dieron forma a estaspublicaciones tuvieron mucho que ver con aspectos de configuración interna de lacoloniayconloscambiospolíticosacaecidosenEspaña.Tambiénsehaobservadoque,aunqueelfracasodelaprimeraexperienciarepublicanamarcólaemigraciónoelexilio

49CartadeLealaDíaz,6-8-1889,APD,c.17,leg.14,doc.8482;CartadeLealaDíaz,19-8-1889,APD,c.17,leg.14,doc.8481.50“CartadeEspaña”,LaVozdeEspaña,9-12-1885.51“Epístoladeaguafuerte”,ElPabellónEspañol,11-2-1887.ApartirdemayodelmismoañolasofensasyburlasaLealenElPabellónEspañolaparecíanenelapartado“CasosyCosas”,dondeelapelativode“DonEstólido”hacíareferenciaaldirectordeLaNuevaIberia.



de varios de sus partidarios, su convivencia en México no estuvo marcada por elacercamientomutuo.Peseacompartirlaideadequeelfederalismoeralamejorformadegobierno,estosindividuosdisentíanenaspectosfundamentales,relacionadosconlaclasetrabajadora–frentealapatronal–,sudisparrelaciónconelgobiernomexicanoosumayoromenorcercaníaconlosinteresesdelacoloniaespañolareunidaentornoalCasinoEspañol;todolocuallosdistanciabaentresí.Porotrolado,desdesusperiódicos,estosindividuostratarondeinfluireneldebatenacionalentornoalsignificadode“loespañol”,tratandodeeliminarlaasociaciónquehistóricamenteexistíaenMéxicoentre“españolismo”, “monarquía”, “régimen colonial” y “opresión”. Por el contrario, laexperienciadelaIRepúblicaylosnumerososepisodioscantonalistasqueocurrieronensu seno –finalmente reprimidos y fracasados– sirvieron para demostrar que Españatambiénpodíasersinónimodefederalismoy,apartirdeahí,buscarunacercamientocondiscursosyrealidadesmexicanasy/oamericanas.Porúltimo,sehapodidoobservarquelosrepublicanosfederales–siendoelcasoparadigmáticoeldeJoséRománLeal–fueroncomprensivos,aunquecondistintosnivelesdecompromiso,conelrégimendePorfirioDíaz,conelcualcolaboraronactivamente.

ArchivosACEM–ArchivodelCasinoEspañoldeMéxico

AHEEM–ArchivoHistóricodelaEmbajadadeEspañaenMéxico

AHN–ArchivoHistóricoNacional,España

APD–ArchivodePorfirioDíaz,México

ASE–ArchivodelSenadodeEspaña

ReferenciasbibliográficasAGUIRREGUTIÉRREZ,R.(1999):“TelésforoGarcía(1844-1918),unindianobienhechor

de Bustriguado-Roiz, olvidado”, en Altamira: Revista del Centro de EstudiosMontañeses,nº55,pp.201-208.

BIAGINI,H. (1995): Intelectuales y políticos españoles a comienzos de la inmigraciónmasiva,BuenosAires,CentroEditordeAméricaLatina.



CASANOVAS, J. (2000): ¡O pan, o plomo! Los trabajadores urbanos y el colonialismoespañolenCuba,1850-1898,Madrid,SigloVeintiuno.

CERUTTI,M. (1995):Empresariosespañolesysociedadcapitalista(1840-1920),Gijón,ArchivodeIndianos.

DEVOTO, F. (2003): Historia de la inmigración en la Argentina, Buenos Aires,Sudamericana.

ELICESMONTES,R.(1885):CuatroañosenMéjico.Memoriasíntimasdeunperiodistaespañol,Madrid,ImprentadelaviudadeJ.MPérez.

-(1879):Elgobiernoyelejércitodelospuebloslibres,conlasentenciaabsolutoriaylabiografíadelAutor,Madrid,ImprentadeAurelioJ.Alaría.

FULLANA PUIGSERVER, P. (1990): El Catolicisme Social a Mallorca (1877-1902),Barcelona,Publicacionsdel’AbadiadeMontserrat.

GANTÚS,F.(2009):Caricaturaypoderpolítico.Crítica,censurayrepresiónenlaciudaddeMéxico,1876-1888,México,ElColegiodeMéxico-InstitutoMora.

GARCÍA,Telesforo (1877):Españay losespañolesenMéxico,México,SantiagoSierraTipógrafo.

GARNER,P.(2003):PorfirioDíaz.Delhéroealdictador:unabiografíapolítica,México,Planeta.

GUTIÉRREZHERNÁNDEZ, A. (2004):Casino Español deMéxico: 140 años de historia,México,EditorialPorrúa.

HALE, C.A. (2002): La transformación del liberalismo enMéxico a fines del siglo XIX,México,FondodeCulturaEconómica.

-(2002):“EmilioCastelarandMexico”,enJAKSIC(ed.):ThePoliticalPoweroftheWord. Press and Oratory in Nineteenth-Century Latin America, Londres,UniversidaddeLondres-InstitutodeEstudiosLatinoamericanos,pp.128-141.

HERRERALASSO,A.L.(1998):“Unaélitedentrodelaélite:elCasinoEspañoldeMéxicoentreelPorfiriatoylarevolución(1875-1915)”,enSecuencia,nº42,pp.177-205.

LEDEZMAMARTÍNEZ, J.M. (2013): “Telésforo García: un emigrantemontañés en elPorfiriato”,enActasdelCongresoInternacional“AméricaLatina:Laautonomíadeunaregión”,organizadoporelConsejoEspañoldeEstudiosIberoamericanosylaFacultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense deMadrid,enMadridel29y30denoviembrede2012,pp.990-1000.



LIDA,C.E.(1994):“Elperfildeunainmigración:1821-1939”,enLIDA,C.E.(coord.):Unainmigraciónprivilegiada.Comerciantes,empresariosyprofesionalesespañolesenMéxico,Madrid,AlianzaAmérica.

LLANOS Y ALCARAZ, A. (1876):No vengáis a América. Libro dedicado a los puebloseuropeos,México,ImprentadeLaColoniaEspañola.

McMAHON,T.J.(1974):TheSpanishImmigrantCommunityinMexicoCityduringthePorfiriato,1876-1911,Indiana,NotreDameUniversity.

MORA,P.(2008):“TelesforoGarcía:articulistaypolemistaenElCentinelaEspañol”,enMORA,P.yMIQUEL,A.(comps.),Españolesenelperiodismomexicano.SiglosXIXy XX, México, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto deInvestigacionesBibliográficas-UniversidadAutónomadelEstadodeMorelospp.123-136.

MOYA,J.C.(2004):Primosyextranjeros:lainmigraciónespañolaenBuenosAires(1850-1930),BuenosAires,Emecé.

PERELLÓ FELANI, F. (coord.) (2003): Diccionari del teatre a les Illes Balears, Palma,GoverndelesIllesBalears.Conselleriad’EducacióiCultura.

PÉREZROLDÁN,M.C.(2003):Basessocialesdelrepublicanismomadrileño(1868-1874),Madrid,UniversidadComplutensedeMadrid,tesisdedoctorado.

PÉREZVEJO,T.(coord.)(2011):Enemigosíntimos.España,loespañolylosespañolesenla configuración nacional hispanoamericana 1810-1910, México, El Colegio deMéxico.

- (2008):Españaeneldebatepúblicomexicano,1836-1867.Aportacionesparaunahistoriadelanación,México,ElColegiodeMéxico.

PI-SUÑERLLORENS,A. (2006),LadeudaespañolaenMéxico:diplomaciaypolíticaentorno a un problema financiero, 1821-1890, México, El Colegio de México-UniversidadNacionalAutónomadeMéxico.

-(1994):“NegociosypolíticaamediadosdelsigloXIX”,enLIDA,C.E.(comp.):Unainmigraciónprivilegiada.Comerciantes,empresariosyprofesionalesespañolesenMéxico,Madrid,AlianzaAmérica,pp.75-96.

PI-SUÑER LLORENS, A. y SÁNCHEZ ANDRÉS, A. (2001):Una historia de encuentros ydesencuentros:MéxicoyEspañaenelsigloXIX,México,SecretaríadeRelacionesInternacionales.

POSADA-CARBÓ, E. (2002): “Emilio Castelar: república, liberalismo y el poder de laoratoria”,enJAKSIC(ed.):ThePoliticalPoweroftheWord.PressandOratoryin



Nineteenth-CenturyLatinAmerica,Londres,UniversidaddeLondres-InstitutodeEstudiosLatinoamericanos,pp.110-127.

RAJO SERVENTICH, A. (2007): Emilio Castelar enMéxico. Su influencia en la opiniónpública mexicana a través de El monitor republicano, México, UniversidadAutónomadelaCiudaddeMéxico.

RIVADULLABARRIENTOS,D.(1992):“Elexiliorepublicano”,en:RIVADULLA,NAVARROyBERRUEZO:ElexilioespañolenAméricaenelsigloXIX,Madrid,EditorialMapfre,pp.309-390.

ROLDÁNDEMONTAUD, I. (2000):LaRestauraciónenCuba.El fracasodeunprocesoreformista,Madrid,ConsejoSuperiordeInvestigacionesCientíficas.

-(1992):“LaIRepúblicayCuba”enRevistaComplutensedeHistoriadeAmérica,nº18,pp.257-279

ROSENZWEIG,G.(comp.)(2003):UnliberalespañolenelMéxicoporfiriano.CartasdeTelesforoGarcíaaEmilioCastelar,México,Conaculta.

SOTOYCORRO,C. (de) (1890):Americanistas ilustres,Excmo.e Ilmo.Sr.DonRamónElicesMontes:apuntesbiográficos,Madrid,ImprentadeJoséPerales.

SUÁREZARGÜELLO,A.R.(2018):RamónElicesMontes:RedactordeElCentinelaEspañoly El Pabellón Español,México, Instituto de Investigaciones Dr. JoséMaria LuisMora.

VIEYRA SÁNCHEZ, L. (2014): Adolfo Llanos y Alcaraz. El ejercicio periodístico comoexpresiónypoderdeunsectorhispanoenMéxico,México,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,tesisdedoctorado.

VILAR,J.B.(2012):LaEspañadelexilio.LasemigracionespolíticasespañolasenlossiglosXIXyXX,Madrid,Sintesis.

republicanos federales en el periodismo español de la ... · republicanos federales en el...

Documents