rendiciÓn de cuentas septiembre 18, 2014 alain de remes
DESCRIPTION
RENDICIÓN DE CUENTAS SEPTIEMBRE 18, 2014 Alain De Remes. Estructura de la Ponencia. Aspectos Financieros. Aspectos Financieros. El CRC: Principales aspectos del contrato BID. Estatus del Proyecto de Cooperación Técnica Regional No Reembolsable número ATN/OC-12978-RG:. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
RENDICIÓN DE CUENTAS
SEPTIEMBRE 18, 2014
Alain De Remes
2
Aspectos financieros
• Por Componentes.• Gasto ejercido.• Aportaciones.• Otros.
Resultados sustantivos
• Estudios y guías• Base de datos• Capacitación a jueces. • Sostenibilidad.
Pendientes e implicaciones
• Pendientes corto plazo• Pendientes a mediano plazo
Estructura de la Ponencia
Aspectos Financieros
Aspectos Financieros
5
El CRC: Principales aspectos del contrato BID. Estatus del Proyecto de Cooperación Técnica Regional No Reembolsable número ATN/OC-12978-RG:
FIRMA: El convenio se firmo el 25 de Enero de 2012.
EJECUCIÓN: Plazo de Ejecución de 36 meses a partir de la vigencia del Convenio (25 de Enero de 2015).
PAGOS: Plazo para conclusión de pagos: 42 meses (25 de Julio de 2015).
DESEMBOLSOS: Se han recibido TRES desembolsos, por un total de 1,175 miles de USD que aunados a un pago directo realizado, se han agotado ya el 1,180.0 miles USD del Proyecto.
INFORMES: Semestrales al BID, serán de Seguimiento Técnico financiero. Último presentado el relativo al 4º informe semestral ENE – JUN 2014.
AUDITORÍAS: Auditoría de 2013, y al cierre del proyecto, la relativa a 2014.
6
Status del Financiamiento del BID por Componente(CIFRAS EN USD)
Cifras al 15 de Septiembre de 2014
COMPONENTES APORTE BIDEJERCIDO PAGADO
COMPROMETIDO POR PAGAR
EJERCIDO TOTAL % AVANCEPENDIENTE DE CONTRATAR
%SALDO DEL PROYECTO
%
1. GUÍAS 139,900 137,087 2,088 139,175 99.5% 725 1% 0 0.0%2. ESTUDIOS DE MERCADO 217,000 215,336 1,392 216,728 99.9% 272 0.1% 0 0.0%3. BASES DE DATOS 248,100 242,617 3,867 246,484 99.3% 1,616 0.7% 0 0.0%4. CAPACITACIÓN JUECES 190,600 187,597 0 187,597 98.4% 3,003 1.6% 0 0.0%5. SOSTENIBILIDAD 214,750 179,900 34,850 214,750 100.0% 0 0.0% 0 0.0%6. ADMINISTRACIÓN 169,650 143,834 21,371 165,205 97.4% 4,445 2.6% 0 0.0%
TOTALES 1,180,000 1,106,371 63,568 1,169,939 99.1% 10,061 0.9% 0 0.0%
CENTRO REGIONAL DE COMPENTENCIA PARA AMÉRICA LATINAPRESUPUESTO EJERCIDO TOTAL
POR COMPONENTE DEL PROGRAMA
7
Resumen Financiero Recursos BIDAportes en especie como contraparte de Financiamiento BID.
COMPONENTE1. GUÍAS
SEMIADAPTADAS
2. ESTUDIOS DE MERCADO
3. BASE DE DATOS
4. CAPACITACION
A JUECES
5. SOSTENIBILIDAD
6. ADMINISTRACI
ÓNTOTALES
PRESUPUESTO A APORTAR 60,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00 12,000.00 100,000.00 352,000.00PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN 17.05% 17.05% 17.05% 17.05% 3.41% 28.41% 100.02%
AGENCIAINDECOPI. Perú 11,459.95 11,459.95 11,459.95 11,459.95 2,291.99 19,082.00 67,213.79 18.0%ACODECO. Panamá 228.67 228.67 228.67 228.67 45.73 380.76 1,341.17 0.4%FTC. Estados Unidos 8,394.91 8,394.91 8,394.91 8,394.91 1,678.98 13,978.38 49,237.00 13.2%SUPERINTENDENCIA. Colombia 9,008.54 9,008.54 9,008.54 9,008.54 1,801.71 15,000.13 52,836.00 14.2%TDLC. Chile 4,687.39 4,687.39 4,687.39 4,687.39 937.48 7,804.96 27,492.00 7.4%COFECE. México 2,942.63 2,942.63 2,942.63 2,942.63 588.53 4,899.75 17,258.80 4.6%PROCOMPETENCIA. Nicaragua 2,139.57 2,139.57 2,139.57 2,139.57 427.91 3,562.61 12,548.80 3.4%
TOTALES 38,861.66 38,861.66 38,861.66 38,861.66 7,772.33 64,708.59 227,927.56
POR APORTAR 21,138.34 21,138.34 21,138.34 21,138.34 4,227.67 35,291.41 124,072.44
IMCO. México 24,725.46 24,725.46 24,725.46 24,725.46 4,945.09 41,199.43 145,017.35 38.8%
TOTAL DE APORTES LOGRADOS63,587.12 63,587.12 63,587.12 63,587.12 12,717.42 105,908.02 372,973.92
APORTACIÓN ADICIONAL AL30 DE AGOSTO DE 2014
3,587.12 3,587.12 3,587.12 3,587.12 717.42 5,908.02 20,973.92 100.0%
APORTES
Resultados sustantivos
9
En septiembre 2012, el CRC tenía comisionados 3 guías y 3 estudios con el Banco Mundial
2012¿CRC
?
10
¿QUÉ ES EL CRC EN 2014?
Guías y Estudios
Portal Web e imagen institucional
Base de datos
Aumento en membresía
Capacitación a jueces
Sostenibilidad e institucionalizaci
ónAuditoria rendición de
cuentas
11
Membresía
201213
Miembros
2014 16
Miembros• FTC• CADE• ACODEC
O• ¿Uruguay
?
12
Imagen Institucional
14
Imagen Institucional
15
Portal Web
16
Portal Web
GUÍA AUTOR FOND ING ESP TOT
Colaboración entre competidores Rosa Abrantes BM 1,007 34 1,041
Efectos Coordinados Massimo Motta BM 1,865 8 1,873
Técnicas Cuantitativas David Card BM 2,166 4 2,170
Estimación de daños económicos
Mark Allen y V. Lazear COFECO/UK 1,065 NA 1,065
Definición mercado relevante
Richard Schmaleense
COFECO/ USAID/BID 1,568 827 2,395
Definición poder sustancial de mercado David Evans COFECO/
USAD/BID 1,054 916 1,970
Restricciones Verticales Michael Salinger A. Elbittar COFECO/UK 1,055 NA 1,055
Eficiencias en concentraciones Marc Ivaldi BID 315 4 319
Barreras a la entrada Paolo Buccirossi BID 5 6 11
Guías
GUÍA AUTOR FOND ING ESP TOT
Exclusividades Elisa Mariscal y Alexander Elbitar BID NA 3 3
Remedios en concentraciones Dan Ducore et Al. FTC/BID 11 5 16
Guías (continuación)
Estudio AUTOR FOND ING ESP TOT
Sector Telecomunicaciones Martin Cave et al. BM 1,626 130 1,756
Supermercados Emek Basker BM 1,902 144 2,046
Aerolíneas Aldo González BM NA 2,470 2,470
Sector Financiero Xavier Vives BID 119 149 268
Sector farmacéutico Patricia Danzon BID 5 5 10
Compras Gubernamentales CIDAC BID 0 5 5
Estudios de Sector
Estudio AUTOR FOND DESC ING DESC ESP TOT
Acuerdos regionales de competencia en América Latina
Luis Diez BID NA 123 123
Análisis institucional de agencias América Latina
COFECO COFEC0 NA 1,676 1,676
Otros Documentos
México DF Febrero 29, 2013
• México• Honduras• Chile• Colombia• Argentina• EEUU
Prueba piloto
Washington DC Julio 2 2013
• México• Honduras• Chile• Colombia• Argentina• Brasil y Perú• Rep. Dominicana• Costa Rica• Salvador• Colombia• EEUU
Cuatro días
• 12 jueces
• Se expusieron casos de las distintas jurisdicciones
• Teoría derecho de la competencia
• 22 jueces• Tendencias EE UU vs. UE• Principios teóricos• Hipotéticos• Casos en distintas
jurisdicciones• Declaración AIJDR
Entrenamiento a Jueces
PanamáMarzo 14, 2014
• México• Honduras• El Salvador• Costa Rica• Brasil y
Argentina• Colombia • Peru y Chile• Rep Dom• Panama• EEUU
Tres días
• 22 jueces• Tendencias EE UU vs UE• Principios teóricos• Hipotéticos• Casos en distintas
jurisdicciones• incorporación AIJDR 14
jueces
22
Entrenamiento a jueces OCDE 2012
Creación de la AIJDR• Nuevo Grupo de Interés que
representa a los jueces en materia de competencia.
Entrenamiento a Jueces : Implicaciones
Metodología Replicada en Alianza por la Competencia
México
• Diplomado COFECE, IFETEL Tribunales Especializados/ Hipotéticos usado en cursos especializados de competencia
24
Base de Datos CRC
25
El Centro NO TIENE PERSONALIDAD JURÍDICA
para recibir fondeo de organismos internacionales
PROPUESTAS ORGANIZACIONA-LES PARA OPERAR RECURSOS DE FONDEADORES*
ASOCIACIÓN CIVIL
ORGANISMO INTERNACIONAL
OPERACIÓN A TRAVÉS DE TERCEROS (HOSTING/STATUS
QUO)
Opciones de Gobierno Corporativo para el CRC
* Opciones derivadas del Estudio de Sostenibilidad del CRC AL.
Pendientes e implicaciones
27
TRANSFORMACIÓN DEL CRC 2012-2014
2012¿CRC
?
28
Mantener la infraestructura
• Página web/ hosting.• Base de datos / hosting nube.• Guías y estudios: traducciones y
revisiones
Mayor involucramiento y
contribución al bien público
• Es necesario que las agencias se apropien del bien público regional y hagan una división del trabajo que supervise y amplié el acervo de lo que ya existe.
Estructura jurídica y sostenibilidad
• Se trata de una decisión política que tiene que ser consensuada con todos los miembros.
Pendientes
¡GRACIAS!