recoleccion de datos validez y confiabilidad

15
UNIVERSIDAD DE YACAMBU VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y CONFIABILIDAD AUTOR: Ing. Leandro Brito Lcdo. Eduardo Torres JULIO, 2014.

Upload: lbritoalvarado

Post on 03-Jul-2015

299 views

Category:

Education


5 download

DESCRIPTION

Resumen sobre medicion, validez y confiabilidad.

TRANSCRIPT

Page 1: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

UNIVERSIDAD DE YACAMBU

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y

CONFIABILIDAD

AUTOR:

Ing. Leandro Brito

Lcdo. Eduardo Torres

JULIO, 2014.

Page 2: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Medición

Validez: (De contenido, de criterio, de construto)

Confiabilidad:

Test-rest

Formas paralelas

Split-halves

Coeficiente Alfa de Cronbach

Coeficiente KR-20

Page 3: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

La medición se define como aquella que al efectuar una serie de

comparaciones entre la misma variable y el aparato de medida

empleado, se obtienen distintos resultados cada vez.

MEDICION

La validez en términos generales, se refiere al grado en que un

instrumento realmente mide la variable que pretende medir.VALIDEZ

La confiabilidad es la "capacidad de un ítem de desempeñar una

función requerida, en condiciones establecidas durante un período

de tiempo determinado".

CONFIABILIDAD

Page 4: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Otro concepto valido de medición expone que esta consiste sustancialmente

en una observación cuantitativa, atribuyendo un número a determinadas

características o rasgos del hecho o fenómeno observado. Esto no presenta

mayores inconvenientes si se trata de medir aspectos materiales y morfológicos

de los objetos de estudio; la dificultad aparece cuando se desean expresar

numéricamente aspectos mas evanescentes e intangibles.

Page 5: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Directa

Reproducible

Indirecta

Estadística

Page 6: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Tamayo y Tamayo (1998) considera que validar es “determinar cualitativa y/o

cuantitativamente un dato” (224). Según Rusque M (2003) “la validez representa

la posibilidad de que un método de investigación sea capaz de responder a las

interrogantes formuladas”.

Criterio Contenido Constructo

Evidencias relacionadas con la Validez

Page 7: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Contenido

La validez de contenido es el cálculo de cuánto

representa cada elemento de una construcción una

medida.

Page 8: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Criterio

Evalúa si una prueba refleja una cantidad de

habilidades, a esta se asocian dos subtipos de

validez que definen o dan forma a la validez de

criterio:

Validez concurrente: si el criterio se fija en el

presente.

Validez Predictiva: si el criterio se fija en el futuro.

Page 9: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Constructo

Define si una prueba o un experimento resultó como se

esperaba. Una prueba diseñada para medir la depresión

sólo debe medir esa construcción, no ideales

estrechamente relacionados, tales como la ansiedad o el

estrés e implica tres etapas:

Implica una relación teórica entre los conceptos.

Correlación de conceptos y análisis.

Interpretación de la evidencia empírica de acuerdo con el nivel en

que clarifica la validez de un constructo de una medición particular.

Page 10: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

La confiabilidad se refiere al nivel de

exactitud y consistencia de los resultados

obtenidos al aplicar el instrumento por

segunda vez en condiciones tan parecida

como sea posible.

Para la comprobación de la confiabilidad se aplican diferentes técnicas

entre las cuales se pueden destacar:

Page 11: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Es otra manera de determinar si un instrumento es confiable en este

procedimiento un mismo instrumento es aplicado en dos oportunidades o

más a un mismo grupo de personas, después de cierto período de tiempo. Si

la correlación entre los resultados de las diferentes aplicaciones es altamente

positiva, el instrumento se considera confiable. El valor de la correlación es

un valor ubicado entre el –1 y 1.

Test-Restest

Page 12: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

También el Coeficiente alfa de Cronbach permite determinar la confiabilidad;

utilizando la fórmula si el resultado es 0.80 o más se considera aceptable el

instrumento.

Coeficiente alfa de Cronbach

Page 13: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Permite calcular la confiabilidad con una sola aplicación del

instrumento.

Coeficiente KR-20

No requiere diseño de pruebas paralelas.

Es aplicable solo con instrumentos con ítems dicotómicos, que

puedan ser codificados con 1 – 0 (correcto – incorrecto, presente

– ausente, a favor – en contra, etc.)

Page 14: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Formas Paralelas

Se administran dos o mas versiones equivalentes de un mismo

instrumento.

Deben ser similares en contenido, instrucciones, tipos de

preguntas y dificultad.

Son administradas al mismo grupo en un periodo relativamente

corto.

Los patrones de respuestas deben variar POCO entre las

aplicaciones.

Coeficiente de Confiabilidad = Formula Correlación de Pearson.

Page 15: Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Coeficiente Split Halves (Mitades Divididas)

Requiere solo una aplicación de la medición.

El conjunto total de ítems es dividido en dos mitades y se

compran las puntuaciones obtenidas en ambas mediciones.

Correlación de Spearman Brown = coeficiente de Confiabilidad

Puntuaciones de ambas mitades fuertemente correlacionadas =

Instrumento confiable.

Mas ítems = Mayor Confiabilidad