pruebas correctores para nnewton baaderewton … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente...

5
ESPACIO 62 SALA DE PRUEBAS CORRECTORES PARA NEWTON BAADER NEWTON BAADER vs HELIOS HELIOS El coma presente en mu- chos telescopios Newton “rápidos” supone un problema para realizar fotografías con senso- res de cierto tamaño. Este mes compara- mos el rendimiento fotográfico del MPCC de Baader y del He- lios. Texto y fotos: Jon Teus Consultas: [email protected] L os telescopios Newton tie- nen, como sabemos, un espejo primario parabólico (aunque en realidad se trata de un paraboloide) que es el elemento principal del sistema óptico y el que genera la principal aberra- ción de este tipo de instrumen- tos; el coma. Newtons de alta relación focal (de f/8 en adelante) pueden incluso fabricarse con espejos esféricos sin detrimento en la calidad de la imagen, pero de esto ya hablaremos otro día. Como suele ser habitual en ópti- ca, a menor relación focal, mayor grado de aberración y más difí- cil (y más caro) disminuirla. Las versiones de Newton de f/4 a f/5 son muy luminosas y, por ello, muy utilizadas para realizar fo- tografía de cielo profundo a foco primario. Otra constante en óptica es que, a mayor distancia del eje óptico, mayor grado de aberra- ción. Esto se aprecia muy bien en cualquier fotografía hecha con una DSLR o, aún más, con un sensor de 24x36 mm. En las zonas centrales, las estrellas son puntuales; sin embargo, a medi- da que nos alejamos del centro, comienzan a tener un aspecto principalmente ovalado, en for- ma de coma, alineado hacia el centro de la imagen. Este efec- to, que poco o casi nada impor- ta con sensores muy pequeños (del tipo de una webcam, por FICHA TÉCNICA MPCC HELIOS Entrada al telescopio: 2” 2” Entrada a cámara: Rosca T2 Rosca M48 Diseño óptimo para: f/4,5 f/5 Diseño útil: de f/4 a f/6 de f/4 a f/5 Peso: 90 gramos 95 gramos Precio aprox. IVA incl.: 125 € 135 € Material cedido por: www.observarelcielo.com www.squimo.es Los dos tornillos de la anilla adaptadora “rosca enfocador/2 pulgadas” pegan con la parte más salida de la cámara (la capucha del flash) solamente si usamos el tubo sin corrector. Con ambos correctores, la distancia entre los tornillos y la cámara se alarga lo suficiente como para poder escoger el ángu- lo deseado sin problemas. SP_076_062 066.indd 62 SP_076_062 066.indd 62 4/3/11 09:18:52 4/3/11 09:18:52

Upload: others

Post on 18-Mar-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PRUEBAS CORRECTORES PARA NNEWTON BAADEREWTON … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente mejoría en la corrección con focales de f/4,5, e incluso con f/4, respecto a la f/5

ESPACIO62

SA

LA D

E PR

UEB

AS

CORRECTORES PARA NEWTON BAADERNEWTON BAADER

vs HELIOSHELIOSEl coma presente en mu-chos telescopios Newton “rápidos” supone un problema para realizar fotografías con senso-res de cierto tamaño. Este mes compara-mos el rendimiento fotográfi co del MPCC de Baader y del He-lios.

Texto y fotos: Jon Teus

Consultas: [email protected]

Los telescopios Newton tie-

nen, como sabemos, un

espejo primario parabólico

(aunque en realidad se trata de un

paraboloide) que es el elemento

principal del sistema óptico y el

que genera la principal aberra-

ción de este tipo de instrumen-

tos; el coma. Newtons de alta

relación focal (de f/8 en adelante)

pueden incluso fabricarse con

espejos esféricos sin detrimento

en la calidad de la imagen, pero

de esto ya hablaremos otro día.

Como suele ser habitual en ópti-

ca, a menor relación focal, mayor

grado de aberración y más difí-

cil (y más caro) disminuirla. Las

versiones de Newton de f/4 a f/5

son muy luminosas y, por ello,

muy utilizadas para realizar fo-

tografía de cielo profundo a foco

primario.

Otra constante en óptica es

que, a mayor distancia del eje

óptico, mayor grado de aberra-

ción. Esto se aprecia muy bien

en cualquier fotografía hecha

con una DSLR o, aún más, con

un sensor de 24x36 mm. En las

zonas centrales, las estrellas son

puntuales; sin embargo, a medi-

da que nos alejamos del centro,

comienzan a tener un aspecto

principalmente ovalado, en for-

ma de coma, alineado hacia el

centro de la imagen. Este efec-

to, que poco o casi nada impor-

ta con sensores muy pequeños

(del tipo de una webcam, por

FICHA TÉCNICA MPCC HELIOS

Entrada al telescopio: 2” 2”

Entrada a cámara: Rosca T2 Rosca M48

Diseño óptimo para: f/4,5 f/5

Diseño útil: de f/4 a f/6 de f/4 a f/5

Peso: 90 gramos 95 gramos

Precio aprox. IVA incl.: 125 € 135 €

Material cedido por: www.observarelcielo.com www.squimo.es

Los dos tornillos de la anilla adaptadora “rosca enfocador/2 pulgadas” pegan con la parte más salida de la cámara (la capucha del fl ash) solamente si usamos el tubo sin corrector. Con ambos correctores, la distancia entre los tornillos y la cámara se alarga lo sufi ciente como para poder escoger el ángu-lo deseado sin problemas.

SP_076_062 066.indd 62SP_076_062 066.indd 62 4/3/11 09:18:524/3/11 09:18:52

Page 2: PRUEBAS CORRECTORES PARA NNEWTON BAADEREWTON … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente mejoría en la corrección con focales de f/4,5, e incluso con f/4, respecto a la f/5

ESPACIO 63

NEWTON BAADER

HELIOS

ejemplo), es muy perjudicial para

sensores mayores.

El coma es la principal aberra-

ción de un Newton, pero no es

la única. En las zonas cercanas

al eje óptico, efectivamente, la

aberración predominante es esa,

pero a medida que nos alejamos,

es más que probable que otra

aberración, el astigmatismo, se

sume a la fi esta, empeorando

aún más la defi nición puntual.

Otro día hablaremos de la mane-

ra injusta en que a veces, desde

el mundo amateur, se echa por

tierra el excelente potencial de un

telescopio Newton únicamente

“porque tiene coma”. Pero va-

yamos al tema. Este mes proba-

mos el corrector de coma Baader

MPCC y uno relativamente nuevo

que, bajo la marca Helios y otras,

ha entrado al mercado nacional.

Ambos los usaremos con un

Newton de 200 mm. de abertura

f/5 y una Canon EOS 400D.

EN PARADOSegún fábrica, el MPCC de Baa-

der está optimizado para relacio-

nes focales de f/4,5, aunque tam-

bién lo aconseja para Newtons

desde f/4 hasta f/6. Su diseño

es sencillo, y la verdad es que

no hace falta más. Se acopla al

telescopio mediante un casquillo

de 2” y tiene ya construida una

rosca T2 para unirlo a la anilla T2

de nuestra cámara. En cuanto

al Helios, su entrada para el te-

lescopio es también de 2”, pero

para la cámara, necesita

Corrección del coma

Estas pruebas están hechas con una Canon 400D, es decir, un sensor de unos 15x22 mm. El tubo es un Newton de 200 mm. de abertura f/5. Vemos cómo la imagen sin corrector adolece de un evidente coma. El MPCC lo corrige casi totalmente, pero es el Helios el que, con esta relación focal, ofrece la mejor corrección.

Sin corrector MPCC Helios

En su confi guración fotográfi ca, el corrector Helios se compone de la anilla adaptador enfocador/2” y el propio corrector. Es necesario adquirir aparte la anilla cámara/M48, disponible para Nikon y Canon EOS.

SP_076_062 066.indd 63SP_076_062 066.indd 63 4/3/11 09:19:084/3/11 09:19:08

Page 3: PRUEBAS CORRECTORES PARA NNEWTON BAADEREWTON … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente mejoría en la corrección con focales de f/4,5, e incluso con f/4, respecto a la f/5

ESPACIO64

Refl ejosLas fotos hablan por sí mismas. Es una pena que el Helios genere estos refl ejos tan evidentes, pero así es. Lo malo no es que lo haga con estrellas muy brillantes (hasta cierto punto, incluso normal), sino que los genera con estrellas de no muy alto brillo. Por su parte, el MPCC de Baader se porta. Sólo con estrellas tan brillantes, que casi nunca o nunca están cerca de un objeto de cielo profundo, genera un refl ejo cercano a la estrella.

El MPCC, con el mismo encuadre de la nebulosa de la Cabeza de Caballo, no mostró refl ejo alguno.

Es un gran punto a su favor, ya que este corrector nos permitirá acometer fotografías de cielo profundo aunque

en nuestro encuadre tengamos estrellas brillantes.

Una de las estrellas brillantes que más cerca se encuentra de un objeto de cielo profundo es Alnitak, del cinturón de Orión. Con este encuadre, el Helios mostró claramente su refl ejo en la zona del campo simétricamente opuesta.

Lamentablemente, el Helios sigue mostrando refl ejos incluso con estrellas menos brillantes que Alnitak. Vemos claramente, en la imagen de las Pléyades, cómo existe prácticamente un refl ejo para cada estrella principal del cúmulo.

SP_076_062 066.indd 64SP_076_062 066.indd 64 4/3/11 09:19:134/3/11 09:19:13

Page 4: PRUEBAS CORRECTORES PARA NNEWTON BAADEREWTON … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente mejoría en la corrección con focales de f/4,5, e incluso con f/4, respecto a la f/5

ESPACIO 65

una anilla de 48 mm. de diáme-

tro, o sea, mayor que los 42 mm.

de las anillas T2 de toda la vida.

Esta anilla M48 (métrica 48 mm.)

no viene con el propio

corrector, por

lo que ha-

brá que

asegurarse de que quien nos

lo venda también disponga de

ella, ya sea para Canon, Nikon

o Sony. Hasta donde yo sé, no

se fabrican para otras marcas de

cámaras. Una vez le roscamos la

anilla M48, es todo igual; anilla

a la cámara y corrector, con su

casquillo de 2”, al telescopio.

Aquí hay que pararse un poco.

Los Newton asiáticos no tienen

una entrada 2” sufi cientemente

cerca del tubo como para poder

enfocar con la cámara de fotos.

Hay que desenroscar el adap-

tador original del propio tubo

del enfocador para roscarle un

adaptador directo a 2” y corti-

to, estrecho, para asegurarnos

el foco. Esta pieza es necesaria

para cualquiera de los dos

correctores. En el caso

del Helios, viene ya

con el corrector

(sólo válida para

Sky-Watcher y

Orión), pero

El corrector de Baader solamente enseñó signos de refl ejos con estrellas más brillantes que Alnitak. Mostró un pequeño pero evidente donut al lado de la estrella en cuestión.

para el MPCC necesitaremos

comprarla aparte. Por cierto, el

diámetro del tubo del enfoca-

dor del Celestron es algo mayor

que el del Sky-Watcher; Baader

dispone de esta pieza con el diá-

metro exacto para el Celestron,

mientras que Geoptik las tiene

sueltas para los Sky-Watcher u

Orión.

MPCC Y HELIOSEl corrector MPCC es ya un clá-

sico. Se nota que está diseñado

para f/4,5 porque se aprecia una

evidente mejoría en la corrección

con focales de f/4,5, e incluso

con f/4, respecto a la f/5 asiática

tan extendida. Al MPCC, por tan-

to, le gustan los tubos luminosos

y su corrección con f/4,5 es prác-

ticamente perfecta, reproducien-

do puntos incluso en la esquinas

del sensor de la 400D. Con los

Newton a f/5 no consigue

una anilla de 48 mm. de diáme-

tro o sea ma or q e los 42 mm

ase

lo v

ella

o S

se f

cám

anil

a la

cas

A

Los

una

cerc

enfo

Hay

tado

del

LO MEJOR

LO PEOR

MPCC Facilidad de uso.

Excepcional imagen en protube-rancias.

Rendimiento a altos aumentos. Mismo foco y detalle en todo el campo.

HELIOS Corrección coma con f/5

MPCC Nada

HELIOS Refl ejos importantes

Ambos correctores son muy similares mecánicamente. Los dos se adaptan al telescopio como si de un ocular de 2” se tratara, y ambos tienen su rosca para la anilla que acoplamos a nuestra DSLR. La del MPCC es T2 de M42 mm., mientras que el Helios la tiene de M48 mm.

El corrector de coma Helios necesita una anilla T para la cámara algo espe-cial, ya que la rosca de este corrector es de 48 mm. de diámetro, mayor que las anillas T2 de toda la vida.

SP_076_062 066.indd 65SP_076_062 066.indd 65 4/3/11 09:19:164/3/11 09:19:16

Page 5: PRUEBAS CORRECTORES PARA NNEWTON BAADEREWTON … · para f/4,5 porque se aprecia una evidente mejoría en la corrección con focales de f/4,5, e incluso con f/4, respecto a la f/5

ESPACIO66

MPCC con f/4,5Con un Newton de 200 mm. f/4,5 sin corrector, el coma (aunque bajo) está presente de forma evidente.

Con este mismo tubo f/4,5 pero con el corrector MPCC podemos comprobar que el coma prácticamen-te desaparece por completo. De hecho, tal como indica el mismo fabricante, el corrector de Ba-ader corrige mejor el coma en esta relación focal que en f/5.

alcanzar este nivel, aunque co-

rrige de manera totalmente sa-

tisfactoria, y más que aceptable,

para la mayoría de los casos.

Nos encontramos con el hecho

de que el Helios sí está diseñado

para relaciones focales de f/5, y

se nota. Su corrección con ellas

es perfecta. Lo que antes era una

mancha alargada, se convierte

en un círculo. No lo pude probar

con tubos más luminosos, por lo

que no os puedo decir nada en

este sentido.

REFLEJOS INTERNOSAquí es donde comienzan las

sorpresas y también las dife-

rencias más importantes. El Ba-

ader se porta mucho mejor que

el Helios en este sentido, pues

con estrellas como Alnitak, en la

constelación de Orión y, proba-

blemente, la estrella más brillan-

te cercana a un objeto de cielo

profundo, no reprodujo refl ejo al-

guno. Solamente un halo alrede-

dor de Alnitak, lo que, dicho sea

de paso, ocurre (salvo escasas

excepciones) con prácticamente

cualquier accesorio óptico como

aplanadores para refractores y

demás.

Este mismo halo lo reproduce

el Helios, pero su inconvenien-

te es que se muestra algo peor.

El Helios adoleció de un gran y

claro refl ejo en la zona simétri-

camente opuesta a la de Alni-

tak. Incluso con las Pléyades,

creaba un refl ejo para prácti-

camente todas las estrellas del

cúmulo. Podemos, así, decir

que este corrector Helios habrá

que usarlo en zonas donde no

encontremos estrellas ni siquie-

ra de 4ª magnitud; si no, su po-

bre tratamiento antirrefl ejo nos

creará su respectiva imagen

ESESESESESPESPESSPESPESPESPSPSPEESPSPSPSPSPSPSPESPSPSPPESSESPSPEEESPESPEESEEEESEESPESPSPSSSPSSPESPPPPPPSPPSPEESEEEEEEESPEESPESSPESPSPSPPPSPESEEESPESPEESPESSSPESSPSPPSPESPSPESEESEEEEEESESPESPESSESPPPEESESESEEEESESESPESPSSESSEEEESPEEEEEEESSPESESSSSPPSPEEEEEESPESEEEEEESSPSPEEEEESEEESPPSPEEEEESESPSESSSPPSPPPEESPESEEEEESSPSPPEEEEESSSPPSPEEEEEEEESSSSPPPEEEEEEESEESSSSPSPPPEEEEEEEESESEEEESSSSSSSPPPSPEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSPSPEEEEEEEEEEEEEESSSSSPSPEEEEEEESSSSSSPPEEEEEEEEEEESSSPPPEEEEEEEEEEESSSSSPEEEEEEEEEEESSPACIACACIIACIACIACACIACIACIACIACIACIACIACCCIACCCICCICCICCIIIIIACAAAACACIACIACIAACIAAACCCCICCICCICICIIAACIACACACIACIACACACCICICCCCCICCCICIIIIACIACIACAAACIACIACCICICCCCCCICCIICIAACACACICICCICICCCCCIIICIIIACAAACACACCCCICCCIIIIIACACIACACIACCCCCCIIIACACACICCCICCCCCIICCACCCIIIIACIAACCCACCIIIAAAACACACCCCCACACACCCICIIIIIACACAACAACACCCCCACCCCIACAAACAACCCCCACCICIIIAACIAACACCCCCIIICIACAACCCACIIICIAAACCCCCCCCIAAAAACCCCIIAACICCCIAACCCCCCAACCCCACCAACCCC OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

bre tratam

creará su

Para conseguir una salida de 2” fotográfi ca (cercana al tubo) en los Newton asiáticos, es ne-cesario sustituir la anilla de origen por otra.

Para astrofotografía de cielo profundo, un corrector de coma es

prácticamente necesario en un Newton f/5 o más

luminoso.

fantasma en la zona simétrica-

mente opuesta del encuadre.

Una pena, ya que su nivel de

corrección de coma es exce-

lente con estos tubos f/5, mejor

que el del Baader incluso. Sólo

con estrellas realmente brillan-

tes (que casi nunca fotogra-

fi aremos), el MPCC genera un

refl ejo en forma de donut muy

cerca de la estrella principal.

SP_076_062 066.indd 66SP_076_062 066.indd 66 4/3/11 09:19:194/3/11 09:19:19