proyectos mdl en centro am érica
DESCRIPTION
Proyectos MDL en Centro Am érica. Ing. Oscar Coto, Ph.D. [email protected] E.M.A. /FUNDACION SOLAR San Salvador, Marzo 2003. Mecanismo de Desarrollo Limpio. Continua proceso de ratificación del Protocolo de Kyoto (106 países, 43.9% emisiones) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Proyectos MDLen Centro América
Ing. Oscar Coto, [email protected]
E.M.A. /FUNDACION SOLAR
San Salvador, Marzo 2003
Mecanismo de Desarrollo Limpio
• Continua proceso de ratificación del Protocolo de Kyoto (106 países, 43.9% emisiones)
• Se consolida el desarrollo de la institucionalidad reguladora del MDL
• Aumenta actividad de formulación de proyectos
• Mayor participación de actores en diversas esferas de las cadenas (sociedad civil, provisión de servicios, etc)
• Relaciones en el mercado
Proyectos en el MDL
• Generación eléctrica: interconectada, fuera de la red, eficiencia de suministro, eficiencia en la demanda,cambio de combustibles, “retrofitting”
• Transporte: cambio de combustibles, eficiencia, suministro de bio-combustibles
• Captura de gases fugitivos: captura y combustión de metano,sistemas anaeróbicos,tratamiento de aguas, producción de gas natural, distribución de gas
• Industria: cambios en emisiones de proceso,cambio de combustibles, etc.
• LULUCF: reforestación y aforestación
Actividades de Proyecto en C.A.
• Estudios de Posicionamiento• Actividades de “Capacity Building”• Actividades de Apoyo a la Pre-
Inversión y Formulación de Portafolios
• Actividades en el ciclo del MDL de proyectos específicos
Algunos Estudios de Posicionamiento
• Competitividad de Portafolio MDL de Energía Renovable y LULUCF en tres países de CA. (BID/CAEMA)
• Costos de Transacción de Pequeños Proyectos en el MDL. (PCF+/Fundación Solar)
• Valoración de Oportunidades del MDL en Reducción de CH4 en pequeña escala
• Otros/Sectoriales
Valoración de Portafolios
• A nivel prospección en tres países (Guatemala, Honduras y Nicaragua) se identifica un portafolio de cerca de 260 MW con un potencial de 5 millones de ton CO2 en 10 años, cerca de un 35% de adiciones de capacidad en los próximos 10 años.
• Determinación de costos marginales de formación de certificados de reducción de emisiones
Curva de Costos Marginales de ReducciónTotal Región, Energía
(65,00)
(55,00)
(45,00)
(35,00)
(25,00)
(15,00)
(5,00)
5,00
15,00
25,00
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750 3000 3250 3500 3750 4000 4250 4500 4750 5000
Miles de Toneladas de CO2e
US
D/T
on
CO
2
Precio Medio
21
2
9
13
22
19
20
3
78
4
11
118101615
2317
14125 6
Resultados
• Identifica espacios de competitividad a nivel de tecnologías renovables
• Determina impacto de precios actuales y proyecciones del preciodel CO2 sobre indicadores de proyecto
• Valora condiciones y contexto de la competitividad de proyectos de energía renovable en el MDL
Carbono y Muy Pequeños Proyectos MDL
• Entender y valorar estructuras de costos de transacción
• Valoración de los impactos del flujo económico del carbono sobre elementos económicos –financieros de proyectos
• Aplicado a Pequeños Hidroeléctricas en Guatemala y a “Clusters” de Provisión de Servicios Energéticos Rurales en la región
M&P del “Fast Tracking” del MDL y sus Costos de
Transacción
USD ,0
USD 100,000
USD 200,000
USD 300,000
USD 400,000
USD 500,000
USD 600,000
USD 700,000
USD 800,000
USD 900,000
USD 1000,000
USD 1100,000
de Gouvello &Coto for PCF+
(2002) (simplified,various options)
Walsh (2000) -simplified to
highly simplifiedprojects
Industry Quotes EcoSecurities Ltd.(2000)
PCF Walsh (2000) -complex projects
PWC (2000)
Small Scale ProjectsSimplified CDM Procedures
Other ProjectsNormal CDM Procedures
Carbono en Pequeños Proyectos: Micro-hidroeléctrica
(150 KW)
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
0 5 10 15 20 25 30 35
USD/tC02
% o
f fu
ll i
nfr
as
tru
ctu
re c
os
t (p
ow
er
pla
nt
+ g
rid
+ a
cc
es
s r
oa
d)
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
% o
f Po
we
r Pla
nt In
ve
stm
en
t Co
st
discount rate = 1%
discount rate = 3%
discount rate = 6%
discount rate = 9%
discount rate = 12%
discount rate = 15%
discount rate = 18%
discount rate = 21%
discount rate = 1%
discount rate = 3%
discount rate = 6%
discount rate = 9%
discount rate = 12%
discount rate = 15%
discount rate = 18%
discount rate = 21%
tCO2/year: 204.5Crediting Period length: 21years
Total tCO2 Crediting Period : 4,294.50
Resultados• Distribución de costos: Preparación de
aplicación (10%), PDD (34%), Monitoreo (10%), Arreglos contractuales con DOEs (46%)
• Se necesitará mucha innovación para hacer un traslado eficiente y efectivo de las rentas del carbono al quehacer financiero de pequeños emprendimientos energéticos rurales
• Aportes a definición de metodologías para “fast tracking” del MDL
Actividades de Fortalecimiento de Capacidades
• Diversas organizaciones estructurando y brindando Programas de Capacitación
• Existen Proyectos GEF con componentes de carbono incorporados
• Asistencia bilateral y programas regionales de fortalecimiento
• Identificación y enfoque del trabajo con “stakeholders”
Actividades de apoyo a la pre-inversión
• Desarrollo de Concepto de “Facility” para Asistencia Preparatoria de Proyectos MDL de Pequeña Escala y Aseguramiento de Riesgos
• Asistencia Bilateral ha dado apoyo a la formulación de proyectos/conceptos de proyecto hacia el MDL en distintos países
• Otros
Actividades MDL de Proyectos
• Portafolio de “deal making capacity” de la región es emergente y amplio
• Hay proyectos en distintas etapas del ciclo MDL, permitiendo aprendizajes en diversas áreas
• Tendencia es concentrada en proyectos de energía renovable
• Existe presencia en portafolios de principales compradores actuales de reducciones de emisiones
Proyectos reales en CA
• PCF (diversos proyectos en negociación) • CERUPT (38% del portafolio está en la
región)• Proyectos en preparación para “tender” de
pequeña escala convocado por Finlandia• Proyectos en preparación y negociación
para fondos emergentes de tipo comunitario
• Proyectos en sistemas de “labelling” como el “golden standard” del WWF
Conclusiones
• Existe presencia y aprendizaje temprano en el MDL
• Se están colocando los proyectos con costos marginales más bajos a los precios mas bajos
• Portafolio es en base a energía renovable
• Prospección inicial en nuevas categorías de actividades de proyecto