Protocolos experimentales Análisis químicos

2

ESTUDIOS Y PERITAJES

Socioenginyeria, S.L. aplica las Mejores Técnicas y Tecnologías Disponibles (MTD) actualmente para ofrecer como uno de sus principales servicios la realización de estudios y peritajes químicos. Por ello, hemos seleccionado diversos casos reales que pueden ilustrar y clarificar nuestro método de trabajo y de búsqueda de soluciones a los problemas de malos olores para futuros clientes.

Análisis químicos

El objetivo principal de los análisis químicos es el de identificar inequívocamente los compuestos responsables del olor percibido y de los posibles efectos perjudiciales para la salud. El potencial y rigor científico de la metodología desarrollada permite verificar cualquier correlación entre la fuente de contaminación y los receptores afectados, algo especialmente útil en procesos judiciales. Socioenginyeria, S.L. ofrece un servicio único de investigación del origen de los compuestos químicos odoríferos y tóxicos que se fundamenta en la experiencia acumulada durante 18 años y en la creación de las estrategias de búsqueda y filtrado de información técnica y científica más adecuadas para cada cliente. Para la realización de los estudios y peritajes químicos se utiliza la toma de muestras dinámica de aire ambiente o interior mediante la Microextracción en Fase Sólida (SPME) y una bomba captadora adecuada.

3

Las muestras se procesan en el laboratorio y se analizan mediante cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC-MS). La identificación exhaustiva de los compuestos marcadores de olor y de toxicidad se realiza mediante un método automatizado con la librería NIST 05. La metodología de los análisis químicos ha sido desarrollada conjuntamente con el laboratorio analítico acreditado de salud ambiental SAIlab, S.L. (www.sailab.es).

La base de datos disponible actualmente abarca 500 compuestos químicos aproximadamente y permite cuantificar de 100 a 200 compuestos en cada muestra individual a niveles superiores a 0,05 µg/m3.

2,4-toluenodiisocianato Con olor

Sin olor

siloxano

siloxano

decano

heptanol

xilenos

4

Los peritajes químicos más solicitados son los que implican la identificación del origen de malos olores y la posible existencia de efectos perjudiciales para la salud en viviendas particulares y en el entorno residencial de actividades de gestión de residuos.

Caso 13

En una vivienda de Valencia afectada por una multiplicidad de malos olores, los propios afectados tomaron muestras integradas de varios días (1-2 h por día) cuando apreciaron picos de malos olores de intensidad fuerte-muy fuerte.

Los perfiles cromatográficos de las muestras de aire revelaron la presencia de muchos compuestos químicos poco habituales en viviendas normales y que procedían tanto de materiales de construcción recientes como de las bajantes de cocinas y de aguas residuales.

La asignación del origen más probable de cada tipo de olor identificado permitió verificar que las reformas y las conexiones defectuosas a las bajantes generales realizadas en el piso superior contiguo, eran la causa inequívoca de la no conformidad de olores y de la insalubridad de la vivienda afectada.

10 20 30 40 50 60minutes

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

MCounts

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

MCounts

8302.SMS TIC40:400

8303.SMS TIC40:400

Salón

Baño butilbencenosulfonamida 2,4-ditertbutilfenol

difenil éter

dietilenglicol dietil éter

ftalato de dibutilo decametilciclopentasiloxano

2-nonen-1-ol

salicilato de hexilo

ácido pentadecanoico

ftalato de dibutilo

5

La búsqueda exhaustiva de los mejores umbrales de olor y criterios de calidad del aire (CCA) para cada compuesto químico identificado es un servicio único de Socioenginyeria, S.L que aporta un valor añadido al simple análisis químico instrumental. Estas referencias son necesarias para su comparación con los niveles de concentración medidos, para la interpretación de los resultados y para la emisión de los certificados de conformidad/no conformidad de olores o salubridad/insalubridad del aire.

Tabla 8a. Fuentes más probables de los compuestos químicos mayoritarios localización compuesto familia piso superior bajantes shunt

baño

2,4-ditertbutilfenol 2,6-dimetil-7-octen-2-ol butilbencenosulfonamida difenil éter dietilenglicol dietil éter decametilciclopentasiloxano bisfenol A undecanal nonadecano

ALCO ALCO N ET GLI-ET SILO ALCO ALDE H

antioxidante polietileno, lubricantes, estabilizador gomas aislante, plastificante de poliamidas (nylon) fluido intercambiador de calor y lubricantes pinturas, tuberías alineamientos cemento desengrasantes, lubricantes antioxidante policarbonato y revestimientos tableros con poliuretano ceras lubricantes, aislantes

alcantarillado alcantarillado

fragancias, jabon perfumes

salón

2-nonen-1-ol benzaldehido salicilato de hexilo 2-etilnaftil éter 3-fenil-2-propenal metilmercaptano octadecano p-cumilfenol

ALCO ALDE ES ET ALDE S H ALCO

antioxidante y fragancias yeso, emplastes, conglomerados, protectores UV inhibidor de corrosión plastificante PVC antioxidante policarbonato

alcantarillado detergentes, suavizantes fragancias alcantarillado alcantarillado moho

Tabla 8b. Fuentes más probables de los compuestos responsables de los olores percibidos

localización tipo olor compuesto familia materiales de

construcción recientes elementos comunes

evacuación/ventilació

baño

fecal-húmedo

nonanal decanal

ALDE ALDE

recubrimientos tuberías, rellenos neopreno, emplastes, linoleum, resinas oléicas

alcantarillado alcantarillado

fecal-shunt

alfa-isometilionona 2-metilbutanal undecanal

CE

ALDE

ALDE

aislantes de sellado

productos de limpieza y fragancias suavizantes y cosméticos alcantarillado

químico-sintético

difenil éter etilenglicol fenil éter fenilmetanol

ET

GLI-ET

ALCO

resinas epoxi y recubrimientos tuberías pinturas,colas, relleno gomas

conservante detergentes y cosméticos desodorizantes

goma quemada

2,4-ditertbutilfenol 2-octilmercaptano

ALCO S

estabilizador gomas sintéticas sellados y recubrimientos goma

salón

fecal-húmedo

benzaldehido octanal

ALDE

ALDE

emplastes, conglomerados, protectores UV emplastes

alcantarillado alcantarillado

fétido metilmercaptano escatol

S N

alcantarillado

6

Tabla 3. Concentraciones químicas individuales (µg/Nm3) y criterios calidad del aire (CCA)

Taula 2. Concentraciones químicas individuales (µg/Nm3) y umbrales de olor

13/01/13

baño 12/01/13 sala estar

17-25/12/11 baño umbral de olor referencia

compuesto químico µg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3 ácido 2-etilhexanoico 40

ácido benzoico 45 22 1,2,3,4,6 ácido octanoico 29 24 1,2,3,4,6 ácido nonanoico 63 12 6

anhídrido hexanoico 17

ácido ftálico 3,9 7 1,2,3,4,6

ácido decanoico 51 50 1,2,3,4,6

ácido 4-butilbenzoico 4,1

ácido dodecanoico 2,6 21 5 1,2,3,4,6

ácido tetradecanoico 87 90000 6

ácido pentadecanoico 4,3 73

ácido hexadecanoico 1,6 0,5 4,7 50000 6

ácido octadecanoico 8,2 16 50000 6

1-heptanol 28 7,2 5,3 500 6

fenol 79 22 1,2,3,4,6

2-etil-1-hexanol 212 270 252 240 1,2,3,4,6

fenilmetanol 105 32 195 30 1,2,3,4,6

2,6-dimetil-7-octen-2-ol 77 558 1243

4-undecanol 18 43 280 180 1,2,3,6

2-dodecanol 269 366 100 1,2,3,6

2-nonen-1-ol 288 40 6

feniletanol 2,3 13 138 10 1,2,3,6

2,3-dihidro-1H-indeno-1,2-diol 33 103 106

2-propil-1-heptanol 209 90 1,2,3,6

40 50 1 2 3 4 6

13/01/13

baño 12/01/13 sala estar

17-25/12/11 baño CCA referencia

compuesto químico µg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3 hexadecano 42 92 12 3500 20 heptadecano 21 51 46 100 20

octadecano 13 44 325 100 20 nonadecano 13 41 330 100 20

eicosano 118 100 20

uneicosano 6,1 7,0 46

docosano 8,1 22,4 100 20

dimetilamina 0,8 17 1840 15

2-feniletilamina 0,9

3,6-bis(dimetilamino)-9-metilcarbazol 8,4 30 12

benzilcarbamato 0,7 0,8 12 50 20

metilendiacrilamida 15 14

2,4-toluenodiisocianato (2,4-TDI) 2275 4710 130 20

escatol 0,3

n-butilbencenosulfonamida (NBS) 1165 50 20

metilmercaptano 15 5,3 20

2-octilmercaptano 3,6 30 20

benzotiazol 4,6 50 15,20

7

Caso 14

En una vivienda de Madrid afectada por un olor desaqradable, picante e intenso se tomaron inicialmente dos muestras de aire interior de una hora: habitación con baño reformado (con olor) y habitación “blanco” (sin olor). El perfil cromatográfico de la muestras de aire en la habitación con el baño reformado y con mal olor reveló la presencia mayoritaria y elevada (>200 µg/m3) del compuesto tóxico 2,4-toluenodiisocianato (2,4-TDI).

Dado que este compuesto sólo se origina en la manipulación defectuosa de materiales con poliuretano, un arquitecto técnico realizó una cata del material adhesivo utilizado con las baldosas del baño y comprobó su presencia inequívoca. Los criterios de toxicidad de las referencias nacionales e internacionales determinaron la recomendación de demolir completamente el baño. Una muestra posterior en la habitación demolida confirmó el acierto de la recomendación.

Sin embargo, muestras adicionales tomadas en el resto de la vivienda revelaron la existencia de otro foco en otro baño reformado y la presencia del compuesto tóxico en todas las habitaciones con poca ventilación. La recomendación final fue: demoler el baño, limpiar exhaustivamente toda la vivienda con una solución jabonosa-amoniacal y ventilarla completamente con una elevada frecuencia.

Habitación problema 8

antes de la demolición

2,4-toluenodiisocianato

02-11-12

Habitación demolida 8

30-11-12

País

Agencia

Indicador

µg/m3

Tiempo de

Referencia

Alemania DFG MAK 50 8 h

100 5 min

Australia PEL 200 máximo

Bélgica TLV 200 8 h

Canadá-Quebec TLV 36 8 h STEL 140 15 min

España INSHT VLA-ED 36 8 h VLA-EC 140 10 min

Francia ACGIH

TLV 50 8 h PEL 200 máximo VLE 200 5 min VME 100 8 h

Holanda MAC 36 8 h MAC 140 10 min

Italia ACGIH TLV 50 8 h

Reino Unido COSHH MEL 20 8 h 70 10 min

Estados Unidos

ACGIH TLV 40 8 h STEL-C 150 máximo

OSHA PEL 36 8 h PEL-C 140 15 min

NIOSH REL 135 10 min CAL-OEHHA PEL 36 8 h

NCDNER-Carolina del Norte AAL 15 15 min

8

Caso 15

Una planta de tratamiento de residuos de origen municipal (250.000 t/año) situada a 2.000 m de una urbanización costera en Alicante provocaba quejas vecinales por malos olores desde su puesta en funcionamiento en 2009. Paralelamente, numerosos vecinos tuvieron que solicitar atención médica para curar alguna o varias de las patologías atribuidas supuestamente a la planta.

PTR

0%

20%

40%

60%

80%

100%N

NNE

NE

ENE

E

ESE

SE

SSES

SSO

SO

OSO

O

ONO

NO

NNO

Barranco de La Solana

Camino de Les Canyades

ZONA NORTE EL CAMPELLO VECINOS CON EFECTOS NOCIVOS

SOBRE LA SALUD DOCUMENTADOS (PARTES MÉDICOS)

0 20 40 60 80 100

nariz

oídos

garganta

ojos

piel

cabeza

estómago

aparato respiratorio

ansiedad

%

PREVALENCIA EFECTOS PERJUDICIALES PARTES MÉDICOS REGISTRADOS

2011 2010 2009

9

Sorprendentemente, en la AAI de la planta no existía ninguna constancia de la presencia de dos barrancos que podían actuar como canalizadores de las emisiones químicas, odoríferas y nocivas hacia los vecinos situados pendiente abajo y que son especialmente vulnerables durante la noche. Este fenómeno que se conoce como drenaje de aire frío (“cold air drainage”) se produce cuando la tierra se enfría y el viento encalma y la gravedad impulsa la pluma de contaminación hacia zonas situadas en cotas más bajas respecto a la fuente de olor. Bajo estas condiciones de dispersión, la pluma de contaminación puede recorrer grandes distancias siguiendo el curso de valles, barrancos, ríos, canales, etc.

Las condiciones meteorológicas registradas durante los períodos de control químico (estación meteorológica portátil Kestrel 4500) fueron de baja nubosidad, temperaturas considerables y velocidades del viento bajas, es decir de estabilidad atmosférica considerable o de escasa dilución de la pluma de contaminación química procedente de la planta. Se tomaron muestras de aire ambiente de ocho horas en el perímetro de la planta y en cuatro receptores de la zona afectada.

RE-0

RE-3

RE-1

RE-2

PUNTOS TOMA DE MUESTRAS

RECEPTORES RESIDENCIALES

10

La toma de muestras estaba orientada a identificar el mayor número posible de compuestos orgánicos volátiles y semivolátiles en el perímetro de la planta de residuos y en los receptores de la zona afectada y a cuantificar los niveles reales de contaminación química (µg/Nm3), odorífera (uo/Nm3) y nociva (uEP/Nm3).

El análisis de la primera muestra RE-2 reveló niveles preocupantes e inesperados de ciertos disolventes industriales (zona izquierda inicial de los perfiles cromatográficos) por lo que se tomó una segunda muestra el mes siguiente para comprobar si correspondía a una situación puntual. La segunda muestra RE-2 reveló que en la misma zona izquierda se detectaban muchos de los disolventes industriales detectados en la primera lo que apuntaba a una exposición crónica.

Perímetro PTRSU

RE-0

RE-1

RE-3

RE-2

RE-2

11

Esta detección inesperada de compuestos perjudiciales para la salud (irritantes y tóxicos) procedentes de residuos no municipales (RNMU) y mixtos (RMX) indicaba su probable origen en la planta y a su vez, el incumplimiento de las especificaciones de su AAI para tratar sólo residuos de origen municipal (RMU). Por ello, se elaboró una tabla de la procedencia y las propiedades toxicológicas de aquellos compuestos que superaban los umbrales de olor y/o los criterios de calidad del aire.

La asignación del origen más probable de los compuestos medidos permitió confirmar la gran similitud existente entre la composición del aire en el perímetro de la planta de residuos y la del receptor residencial más cercano, es decir, que las masas de aire contaminado procedentes de la planta llegaban prácticamente inalteradas a la zona residencial afectada.

Superaciones, clasificación toxicológica y origen mayoritario de los contaminantes compuesto CQ CO CN tóxico irritante fuente fuente fuente

nocivo alergeno RMU RNMU RMX ácidos ácido propanoico X X ácido butanoico XXXX X ácido pentanoico XXXX X X ácido benzoilfórmico X X alcoholes heptanol X X 2-propilheptanol X X 2-etil-1-hexanol XX XX XX X fenol XX X X fenilmetanol X XX X p-cresol XXXX X 2,6-ditertbutilfenol X X X aldehidos hexanal XX XXXX XXXXX X heptanal XXX X octanal XX X 2-octenal XX X nonanal X XXXXX X decanal XXXXX X undecanal XX X benzaldehido XXXX XX X BTEX tolueno X X cetonas X X acetona X X metiletilcetona (MEK) XX X metilisopropilcetona (MIPK) XX XX X X organoclorados diclorometano X X esteres acetato de etilenglicol butil éter X X éteres metiltertbutiléter (MTBE) XX XX X X dibutil éter X X glicol-éteres etilenglicol butil éter XX X X hidrocarburos isopentano XXX X 2-metilpentano X X metilciclopentano X X organonitrogenados n-butilbencenosulfonamida X X organosulfurados disulfuro de carbono X X X metilmercaptano XX XX X sulfuro de dimetilo X X X X disulfuro de dimetilo XXXX X terc-octilmercaptano XXXX X X benzotiazol X terpenos limoneno XXXX X

12

La demostración inequívoca de la relación causa-efecto entre la contaminación nociva procedente de la planta de residuos y el riesgo para la salud en la zona afectada, se obtuvo con la extraordinaria similitud de las contribuciones de los compuestos IRRITANTES (63,1%) y TÓXICOS (31%) medidos a lo largo de tres meses en la zona afectada y la prevalencia de los efectos IRRITANTES (68,6%) y NOCIVOS (29,1%) registrados en los partes médicos de los vecinos afectados.

15,6

74,4

10,0

JULIO 2011RECEPTOR RESIDENCIAL

CARGA QUÍMICA%

RMURNMURMX

88,0

4,18,0

JULIO 2011RECEPTOR RESIDENCIAL

CARGA ODORÍFERA%

RMURNMURMX

61,735,4

2,9

JULIO 2011RECEPTOR RESIDENCIAL

CARGA NOCIVA%

RMURNMURMX

16,1

75,5

8,4

JULIO 2011PERÍMETRO

CARGA QUÍMICA%

RMURNMURMX

87,1

3,99,0

JULIO 2011PERÍMETRO

CARGA ODORÍFERA%

RMURNMURMX

69,122,1

8,8

JULIO 2011PERÍMETRO

CARGA NOCIVA%

RMURNMURMX

63,1

31,0

5,9

JULIO - NOVIEMBRE 2011CONTAMINACIÓN NOCIVA

%

IRRITANTESTÓXICOSTOXI+IRRI

68,6

29,1

2,3

JULIO - NOVIEMBRE 2011EFECTOS VECINOS AFECTADOS

con parte médico%

IRRITANTESNOCIVOSOTROS

13

Caso 16

En un barrio de Madrid afectado por episodios de olores desaqradables y situado a 2 km de un gran Parque Tecnológico de Residuos (1.600.000 t/año) se tomaron muestras de aire ambiente integradas: una sin olor (8 h acumuladas en 3 días diferentes) y una con olor ligero (5 h acumuladas en dos días diferentes).

El registro simultáneo de los perfiles meteorológicos (cada minuto) confirmó la representatividad de las muestras respecto a la fuente de olores.

sin olor UE-5

1-3 Octubre 2012

promedio 2 uoE/m3 UE-5

1-2 Octubre 2012

0

1

2

3

4

5

0

23

45

68

90

113

135

158

180

203

225

248

270

293

315

338

360

0 60 60 60 60 60 60 60

velo

cida

d vie

nto

(m/s

)

dire

cció

n vie

nto

grad

os

minuto

Perfil horario muestra limpia 01-10-2012 (10:10-12:00)02-10-2012 (09:30-11:30)03-10-2012 (06:50-10:50)

UE-5

promedio olor0 uoE/m3

dirección del vientovelocidad del viento

0

1

2

3

4

5

0

23

45

68

90

113

135

158

180

203

225

248

270

293

315

338

360

0 60 60 60 60

velo

cidad

vien

to (m

/s)

dire

cció

n vien

to g

rado

s

minuto

Perfil horario muestra olor 01-10-2012 (19:20-23:00)02-10-2012 (20:20-21:20)

UE-5

promedio olor2,0 uoE/m3

dirección del vientovelocidad del viento

VALDEMINGÓMEZ

14

La asignación del origen más probable de los compuestos identificados permitió confirmar la buena calidad del aire del barrio en ausencia de olores a pesar de estar situado al sureste de una gran zona metropolitana con innumerables vías de tráfico y determinar objetivamente qué calidad del aire solicitaban los afectados a los gestores de la actividad y las administraciones competentes. El potencial de la metodología permitió identificar los compuestos responsables de los episodios de olor a 2 km de la fuente, en contraste con estudios previos realizados por empresa acreditada por ENAC.

0

1

10

100

1000

µg/Nm3

CARGA QUÍMICA OCTUBRE 2012

UE-5olor ligero sin olor

0

1

10

100

1000

µg/Nm3

CARGA QUÍMICA OCTUBRE 2012

UE-5 olor ligero sin olor

15

El rendimiento de sistemas de desodorización como biofiltros y torres de lavado de gases es otra problemática que puede abordarse eficazmente con la metodología analítica SPME-GC-MS. En función del objetivo, puede no ser necesaria la utilización de una bomba captadora dado que lo que se mide es la eficiencia relativa entre la entrada y la salida del sistema. En este caso la respuesta será más rápida y económica para el cliente.

Caso 17

Una planta de compostaje de FORM en trincheras aireadas de 20.000 t/año y una planta de compostaje en canales de lodos EDAR con residuo de café como aditivo de 10.000 t/año provocaban episodios de olores desaqradables en un barrio de Manresa situado a 700 y 400 m, respectivamente. Se tomaron muestras de aire ambiente al inicio y al final de cada proceso obteniendo rendimientos de desodorización del propio proceso del 60% y 75 % respectivamente, es decir, claramente insuficientes para evitar quejas en el barrio.

TRINCHERAS 2-3 10-15 DÍAS

PILAS AIREADAS 50-60 DÍAS

CANALES LODOS 1-2 DÍAS

2007

CANALES LODOS 14 DÍAS

2007

0

20

40

60

80

100

%

FAMILIA QUÍMICA

EFICIENCIA DESODORIZACIÓNCOMPOSTAJE

FORM LODOS

16

Para la planta de compostaje de FORM el ajuste de los períodos de riego de las trincheras y la frecuencia de los ciclos de los ventiladores fueron suficientes para minimizar las emisiones de olor. Para la planta de compostaje de lodos se instaló un sistema de extracción del aire de los canales conectado a un lavador de agua y a un biofiltro con relleno natural. Las muestras tomadas a la entrada y salida del lavador (entrada del biofiltro) y a la salida del biofiltro demostraron una eficiencia global aceptable del 95%.

Entrada lavador de gases

Salida lavador de gases

Salida biofiltro

ENTRADA LAVADOR

25’

SALIDA LAVADOR

35’

SALIDA BIOFILTRO

120’

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

%

FAMILIA QUÍMICA

EFICIENCIA DESODORIZACIÓNCOMPOSTAJE LODOS MANRESA

2008

LAVADOR BIOFILTRO GLOBAL

17

Caso 18

El objetivo del estudio era comprobar el funcionamiento del nuevo sistema de desodorización de una planta de compostaje en túneles de FORM y lodos EDAR de 20.000 t/año en el escenario de máxima emisión odorífera (higienización de lodos). Entre la salida de los túneles y el lavador de agua y biofiltro ya existentes, se añadieron una torre con ácido sulfúrico y otra con hipoclorito sódico/sosa en serie.

El rendimiento de la torre con hipoclorito resultó inaceptable y se recomendó ajustar su pH y potencial redox para llegar al 90% nominal. La presencia de compuestos organosulfurados a la salida del biofiltro reveló la necesidad de cambiar su relleno (eficiencia del 74%) ya que fueron identificados como responsables de los episodios de olor percibidos en una zona residencial a 300 m.

SORTIDA TORRE HIPOCLORIT

22/11/08 00:55-01:20

ENTRADA BIOFILTRE 22/11/08

00:45-01:30

SORTIDA BIOFILTRE 21-22/11/08 22:40-01:40

Sulfuro de dimetilo

Limoneno

Tolueno

Disulfuro de dimetilo

Trisulfuro de dimetilo

Hidrocarburo

α-pineno

β-pineno

SALIDA BIOFILTRO 22:40-01:40

ENTRADA BIOFILTRO 00:45-01:30

SALIDA TORRE HIPOCLORITO 01:00-01:20

18

Caso 19

Para poder evaluar las mediciones de olor (D/T) ambiental en relación a la capacidad dispersiva del medio atmosférico y a la correspondiente afección socioambiental, es conveniente disponer de datos actualizados de las principales variables meteorológicas para el emplazamiento bajo estudio (promedios semihorarios/horarios, etc.). Sin embargo, para una importante EDAR urbana de aguas urbanas e industriales, los datos meteorológicos de las estaciones más próximas no podían proporcionar una matriz de estabilidad atmosférica representativa y veraz para las simulaciones numéricas (modelización) dado que todas ellas carecían de apantallamientos en forma de obstáculos tan relevantes como la cantera en la que se encontraba situada la EDAR.

Una empresa acreditada por ENAC realizó un estudio previo con la norma UNE 13725 y la modelización matemática de la probabilidad anual de impacto utilizando los datos meteorológicos de una estación situada a 8 km y una cota de 500 m por lo que las estimaciones obtenidas fueron pura ciencia ficción. La toma de muestras en horario de “oficina” (09:00 a 17:00 h) tampoco representaba el período con mayores quejas vecinales: 21:00-24:00 h.

Socioenginyeria, S.L. fue requerida para validar/descartar las conclusiones del mencionado estudio, calificado de irreal por los vecinos afectados a 150 m. Ante la negativa inicial de los gestores de la EDAR a aceptar que una empresa acreditada por ENAC pudiera trabajar erróneamente, Socioenginyeria, S.L. propuso y ejecutó una prueba de humo para verificar experimentalmente la trayectoria de los gases desde el foco emisor hasta los receptores situados arriba de la cantera.

19

La principal conclusión fue que el foco emisor no podía considerarse como una “chimenea” debido a su diferencia de cota (negativa) respecto a los receptores. Además, no existía dispersión vertical del aire de salida antes de impactar violentamente contra una de las paredes de la cantera y la posterior dispersión de la pluma de humo, subiendo lentamente por la otra pared de la cantera, era independiente de la dirección del viento predominante en la EDAR y afectaba a uno de los receptores casi continuamente bajo cualquier condición meteorológica.

Los resultados cualitativos de las muestras tomadas pasivamente con fibras SPME a la salida del foco y en el receptor más próximo simultáneamente junto con las pruebas de humo, condujeron a la canalización y desplazamiento del tubo de extracción del aire del foco hacia la entrada de la EDAR (pendiente de conexión a un emisario terrestre) lo que produjo una reducción promedio del 27,9% en la molestia olfativa percibida por los afectados.

SALIDA SCRUBBER PRETRATAMIENTO

10/1109/2008 21:15-00:30

RECEPTOR RESIDENCIAL 05-06/08/2008 09:00-09:00

20

En función de los resultados obtenidos en los estudios y peritajes químicos Socioenginyeria, S.L. puede emitir las correspondientes certificaciones:

• Certificado de Salubridad/Insalubridad en Aire Ambiente (CSAMB/CINAMB) o en Aire Interior (CSAIN/CINAIN) si los niveles de los compuestos perjudiciales para la salud cumplen/no cumplen los criterios normativos más recientes.

Las acreditaciones actualizadas del laboratorio SAIlab, S.L. (www.sailab.es) son: