productividad y crecimiento méxico y la-klems · el proyecto cuenta con las asesorías de la oecd,...

Productividad y crecimiento

México y LA-KLEMS

Seminario Internacional INEGI – ITAMOctubre 2013

André HofmanCEPAL

Proyecto LA-KLEMSIntroducción

Temas de la presentación

1) Proyecto LA-KLEMS y sus perspectivasfuturas;

2) Dar un ejemplo de como entender losresultados de KLEMS en comparacióncon la metodología anterior;

3) Presentar resultados comparativosentre México y otros países de AL.


LA-KLEMS es la continuación del proyecto EU-KLEMSque se originó a principios de los años 2000 en base delas discusiones en la Cumbre de Lisboa del 2000 de laUnión Europea.

La preocupación se generó por la diferencia decrecimiento económico entre EE.UU y la UE.Causa ? : las TIC (tecnologías de la información y lacomunicación).


Crear una nueva plataforma para la informaciónasociada al crecimiento económico, la productividad, lacreación de empleo, la formación de capital y el cambiotecnológico.

Proporcionar una evaluación del rol de las TIC(tecnologías de la información y la comunicación) en elcrecimiento económico.

Crear una herramienta consistente para la evaluaciónde políticas nacionales.

Facilitar comparaciones internacionales con países endesarrollo y desarrollados.


Rol de INEGI - México en el proyecto LA-KLEMS

- Uno de los países originales con Argentina,Brasil y Chile.

- Formaron un equipo muy dinámico liderado porFrancisco Guillén y Alfredo Henestroza.

- Primer país con resultados.- Primer país que divulga oficialmente los

resultados del proyecto LA-KLEMS.


Proyecto de investigación estadístico y analítico apoyado por el Programa @LIS2 de la Comisión Europea.

Para seis países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica y México.

Cuenta con una desagregación de al menos 32 actividades económicas para el periodo 1990-2008.

Por características de factores (heterogeneidad entre países):– Capital (K): en especial distinción entre TIC y no TIC– Trabajo (L): género; 3 niveles educativos; 3 grupos de edad– Insumos intermedios: Energía (E); Materiales (M) y Servicios (S)– Insumos importados

La Base de Datos LA-KLEMS permite:

1. Medir y analizar detalladamente la productividad y su contribución al crecimiento económico a nivel sectorial (Jorgenson, Gollop y Fraumeni, 1987).

2. Facilita el análisis de heterogeniedad en la economía para “desencriptar” los orígenes del crecimiento.

3. Evaluar el rol de las TICs.4. Generar un insumo crítico para el análisis y evaluación de

políticas públicas.5. Facilitar la comparación internacional, en particular con otros

países emergentes dentro del proyecto WORLD-KLEMS (Sureste de Asia, Europa del Este y entre los países participantes en América Latina).


Entorno Internacional de LA-KLEMS

A nivel internacional se formó el consorcio World-KLEMS para facilitar comparaciones internacionales entre países en desarrollo y desarrollados.

World KLEMS consistió originalmente de los EE.UU., Canadá y EU-25, y luego se incorporaron Japón, Corea del Sur y Australia. Después se integraron LA-KLEMS, Asia-KLEMS, China, India, Indonesia, Rusia y Turquía.

World KLEMS ha organizado conferencias internacionales en Harvard, EE.UU. en 2010 y 2012 y la próxima conferencia World KLEMS se celebrará en Tokio, Japón en 2014.

El proyecto cuenta con las asesorías de la OECD, y las Universidades de Harvard, Groningen e IVIE de España.

Proyecto LA-KLEMSResultados preliminares

MéxicoProductividad Total de los factores (1990=100)


MéxicoMedición del capital


MéxicoMedición del empleo


MéxicoProductividad Total de los factores y productividad laboral (1990=100)

Indicadores de productividad

Inversión en equipos informáticos (% del PIB)

Fuente: CEPAL, elaboración autores en base de datos de LA-KLEMS, año 2007.

Crecimiento del Valor Agregado bruto (%)


Resultados

Lo común– Todos comparten aporte positivo de mayor calidad de mano de

obra– Br, Cl, Mx: PTF es negativa

Lo heterogéneo:– Chile y México con patrón “normal” de aumento de productividad:

• aportes positivos de I/L y de calidad de mano de obra

– Argentina:• Mejoras de TPF y de calidad de mano de obra

– Brasil:• Mejoras solo en la calidad de la mano de obra

MéxicoCrecimiento del Valor Agregado bruto (%)


MéxicoCrecimiento del Valor Agregado bruto (%)


-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

ToTal Agro Min Ind EGA Const Com TyC SsFin SsCom

VACon SsKNoTIC/HR VACon SsKTIC/HR VACon LC PTF VA/HR

MéxicoContribución de las industrias a la productividad laboral, 1991-2008



MéxicoÍndice de Productividad Multifactorial (1995=100)

México: Crecimiento del Valor Agregado bruto (%)


-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Agropecuario silvícola pesca

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Minería

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Ind. Manuf

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Electricidad, gas y agua

-7.00-6.00-5.00-4.00-3.00-2.00-1.000.001.002.003.004.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Construcción

-7.00-6.00-5.00-4.00-3.00-2.00-1.000.001.002.003.004.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Comercio, restaurantes y hoteles

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Transporte y comunicaciones

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Servicios financieros y empresariales

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Servicios comunales, sociales y personales

Resultados para México

Fuerte heterogeneidad sectorial:– Aumento de PL en agricultura, minería e

industria (aunque limitado en éste último) -transables

– Reducción en construcción y mayor parte de servicios – no transables

Aporte negativo de PTF en todos los sectores

Brasil: Crecimiento del Valor Agregado bruto (%)


-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Agropecuario silvícola pesca

-2.00-1.50-1.00-0.500.000.501.001.502.002.503.003.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Minería

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Ind. Manuf

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Electricidad, gas y agua

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Construcción

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Comercio, restaurantes y hoteles

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Transporte y comunicaciones

-2.00-1.50-1.00-0.500.000.501.001.502.002.503.003.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Servicios financieros y empresariales

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

VA_Q

VACo

nH

VACo

nLC

VACo

nKIT

VACo

nKN

IT

TFP

Servicios comunales, sociales y personales


-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1994-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2008 1994-2008

Argentina. Descomposición del crecimiento del V.A por

hora trabajada

(variación porcentual)

Efecto intrasectorial Efecto sectorial estatico

Efecto sectorial dinamico Efecto cambio estructural

Efecto total


-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

1996-2000 2000-2005 2005-2009 1996-2009

Brasil. Descomposición del crecimiento del V.A. por

hora trabajada


Efecto intrasectorial Efecto sectorial estatico

Efecto sectorial dinamico Efecto cambio estructural

Efecto total


-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

1991-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2009 1991-2009

Chile. Descomposición del crecimiento del V.A. por hora trabajada


Efecto intrasectorial Efecto sectorial estatico Efecto sectorial dinamico

Efecto cambio estructural Efecto total


-2.5

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1991-1995 1995-2000 2000-2005 2005-2009 1991-2009

México. Descomposición del crecimiento del V.A. por hora trabajada


Efecto intrasectorial Efecto sectorial estatico Efecto sectorial dinamico

Efecto cambio estructural Efecto total

Conclusiones

1. LA-KLEMS es una herramienta investigativa en teoría de contabilidad de crecimiento.

2. Permitirá el análisis uniforme y comparable entre países.

3. El proyecto se ajusta a los requerimientos de la OECD y de las buenas prácticas de Cuentas Nacionales.

4. Identifica entre capital y trabajo TIC y no-TIC para analizar la participación de las tecnologías en la productividad.

GRACIAS

Seminario Internacional INEGI – ITAMOctubre 2013

André HofmanCEPAL

Vehículo de crecimiento: progreso técnico que permite mejoras de la productividad. Catching-up pero también sistemas nacionales de innovación.

Metodología: empírica Cuantificación de crecimiento y sus componentes esenciales, acumulación de factores de producción y progreso técnico incorporado en la producción. Medida a través del sistema de cuentas nacionales.


Importancia del proyecto.- En el transcurso de la primera etapa otros países

como Colombia, Costa Rica, Perú yVenezuela entraron en el proyecto.

- Otros países de Centroamérica ySudamérica: Guatemala, República Dominicana,Ecuador, Bolivia, Uruguay expresaron su

- Componente muy importante de crecimientoeconómico

-

El camino de la contabilidad de crecimiento

1. Generalmente se pone el origen en el artículo de Solow (1957) en cuál el 87.5% del crecimiento no fue explicado.

2. Abramovitz: PTF medida de nuestra ignorancia.3. Proceso largo de mejorar nuestra explicación: ej. factor trabajo

incluir capital humano y en el factor capital incluir stock de capital.

Proyecto LA-KLEMSInterpretación

Observaciones finales

El tipo de análisis KLEMS posibilita estudio de cambio estructural, localización sectorial del progreso técnico en los países y en términos comparativos.

Enfatizar que cada país, cada continente tiene características específicas que hay que tomar en cuenta: no hay un solución única. Por ejemplo: América Latina tiene características específicas: e.g. Heterogeneidad estructural.

Se necesita estrategias de largo plazo en base de consenso nacional y además transparencia para los agentes del proceso de transformación: productores –consumidores etc.

productividad y crecimiento méxico y la-klems · el proyecto cuenta con las asesorías de la oecd,...

Documents