procesos de enfermedades al final de la vida
DESCRIPTION
Analisis de las distintas trayectorias de las enfermedades que colocan a los pacientes en fase paliativa, con sus indicadores pronósticos.TRANSCRIPT
I EXPERTO EN CUIDADOS PALIATIVOS.I EXPERTO EN CUIDADOS PALIATIVOS.UNIVERSIDAD DE MALAGAUNIVERSIDAD DE MALAGA
Procesos de enfermedades al final de la vida
Rafael Gómez García
Los criterios propuestos para la definición del paciente con enfermedad
en fase avanzada/terminal han sido:
• Enfermedad incurable, avanzada y progresiva.
• Pronóstico de vida limitada.
• Escasa posibilidad de respuesta a tratamientos específicos
• Evolución de carácter oscilante y frecuentes crisis de necesidades.
• Intenso impacto emocional y familiar.
• Repercusiones sobre la estructura cuidadora.
• Alta demanda y uso de recursos.
Existe una demanda generalizada de una atención centrada en el ser humano, de calidad y a costes razonables, que permita una vida y una muerte dignas. Las prioridades de los pacientes son: tener los síntomas aliviados, evitar una prolongación inapropiada de su situación, tener una sensación de control en la toma de decisiones, no ser una carga y estrechar los lazos con sus seres queridos.
Los cuidados paliativos intentan dar una respuesta profesional, científica y humana a las necesidades de los enfermos en fase avanzada y terminal y de sus familiares.
Sus objetivos fundamentales son:
1) Atención al dolor, otros síntomas físicos y a las necesidades emocionales, sociales y espirituales y aspectos prácticos del cuidado de enfermos y familiares.
2) Información, comunicación y apoyo emocional, asegurando al enfermo ser escuchado, participar en las decisiones, obtener respuestas claras y honestas y expresar sus emociones.
3) Asegurar la continuidad asistencial a lo largo de su evolución, estableciendo mecanismos de coordinación entre todos los niveles y recursos implicados.
Todos los profesionales sanitarios deben proporcionar cuidados paliativos a los enfermos a los que atienden, tanto a nivel domiciliario como hospitalario.
ValoresValores
• Derecho al alivio del sufrimiento.
• Valor intrínseco de cada persona como individuo autónomo y único.
• Calidad de vida definida por el paciente.
• Expectativas del enfermo y familia sobre la respuesta del sistema sanitario a sus
necesidades en el final de la vida.
• Solidaridad ante el sufrimiento.
4.1. Definición y objetivos de los cuidados paliativosLa Organización Mundial de la Salud define los cuidados paliativos como «el enfoque que
mejora la calidad de vida de pacientes y familias que se enfrentan a los problemas asociados con enfermedades amenazantes para la vida, a través de la prevención y el alivio del sufrimiento, por medio de la identificación temprana y la impecable evaluación y tratamiento del dolor y otros problemas físicos, psicosociales y espirituales».
Considera que el equipo sociosanitario debe aproximarse a los enfermos y a sus familiares con el objetivo de responder a sus necesidades, y enumera las siguientes características de los cuidados paliativos:
Proporcionan el alivio del dolor y de otros síntomas que producen sufrimiento. Promocionan la vida y consideran la muerte como un proceso natural. No se proponen acelerar el proceso de morir ni retrasarlo. Integran los aspectos psicosociales y espirituales en los cuidados del paciente. Tienen en cuenta el soporte y los recursos necesarios para ayudar a los pacientes a vivir de
la manera más activa posible hasta su muerte. Ofrecen apoyo a los familiares y a los allegados durante la enfermedad y el duelo. Mejoran la calidad de vida del paciente. Se aplican desde las fases tempranas de la enfermedad junto con otras terapias dirigidas a
prolongar la vida (como la quimioterapia, radioterapia, etc.). Incluyen también las investigaciones necesarias para comprender mejor y manejar
situaciones clínicas complejas.
Los parámetros con posible valor predictivo se pueden agrupar en cuatro grandes grupos:
1. Capacidad funcional del paciente
2. Síntomas y signos clínicos
3. Datos analíticos
4. Impresión clínica del profesional
5. Indicadores pronósticos: estos grupos de parámetros se combinan en determinados índices pronósticos, de los que mencionamos el PaP score y el PPi score.
3. Datos analíticos
Los parámetros con significación pronóstica según la mayoría de los estudios realizados al respecto son la leucocitosis, linfocitopenia, trombocitopenia, niveles elevados de fosfatasa alcalina y de proteína C reactiva.
La hipoalbuminemia se asocia con una mayor probabilidad de fallecer,
independientemente de factores como la edad, estado evolutivo y el tipo histológico del tumor.
La anemia, la hipocalcemia, la hiponatremia, la proteinuria y valores elevados de LDH parecen tener cierta correlación con la supervivencia, pero no se ha podido confirmar.
4. Impresión clínica del profesional
La impresión clínica del profesional a la hora de estimar la supervivencia en la práctica clínica diaria es un parámetro cargado de subjetividad, tendiendo a sobrestimar de 3-5 veces la supervivencia.
La predicción suele ser más exacta a medida que nos acercamos al momento de la muerte. De la misma forma la proximidad al enfermo, y no tanto la cualificación profesional mejora la estimación pronóstica. La aproximación diagnóstica es mayor cuanto más experiencia tenga el profesional, y cuanto más larga es la relación del médico con el paciente mayor es la probabilidad de error.
De ahí que debamos ser muy prudentes en la comunicación del pronóstico por el daño que se le puede producir al paciente y sus familiares, así como la falta de confianza que se puede generar hacia el médico. A la hora de comunicar el pronóstico a los pacientes-familiares es conveniente expresarlo en forma de intervalo y no en fechas concretas (disminuye el margen de Error). Es conveniente informar a la familia de que no se disponen de unos indicadores precisos para estimar con seguridad el pronóstico del enfermo y que el tiempo calculado corresponde a la media de un grupo de enfermos con esas características.
5. Indicadores pronósticos:
World Health Organization 2004
... Palliative care is therefore of growing public health importance. Older people have traditionally received less palliative care than younger people and services have focused on cancer. ... It presents the needs of older people, the different trajectories of illnesses they suffer, evidence of underassessment of pain and other symptoms, their need to be involved in decision-making, evidence for effective palliative care solutions, and issues for the future. Despite the fact that older people have varied needs for health and social care at the end of life, there is already evidence that many of their needs are not met. A body of evidence is mounting to show that older people suffer unnecessarily because of widespread underassessment and undertreatment of their problems:•Underassessment of pain
•Lack of information and involvement in decision-making
•Lack of home care
•Lack of access to specialist services
•Lack of palliative care within nursing and residential homes
Una reciente RS estudió la prevalencia de síntomas en pacientes oncológicos y no oncológicos, ordenando los 11 síntomas más frecuentes.
El dolor aparece con una elevada frecuencia en todos los tipos de pacientes.
Los criterios propuestos para la definición del paciente con enfermedad
en fase avanzada/terminal han sido:
• Enfermedad incurable, avanzada y progresiva.
• Pronóstico de vida limitada.
• Escasa posibilidad de respuesta a tratamientos específicos
• Evolución de carácter oscilante y frecuentes crisis de necesidades.
• Intenso impacto emocional y familiar.
• Repercusiones sobre la estructura cuidadora.
• Alta demanda y uso de recursos.
Esta concepción de los CP reconoce que las personas con enfermedades distintas al cáncer,
que sean irreversibles, progresivas y con una fase terminal, también pueden beneficiarse de
su aplicación. Pueden ser, por ejemplo, los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva
crónica (EPOC), demencia, insuficiencia cardiaca, insuficiencia renal o hepática avanzadas o
enfermedades neurológicas (como ictus, parkinson, esclerosis múltiple o esclerosis lateral
amiotrófica, entre otras) ... los CP deberían comenzar en las fases tempranas del diagnóstico
de una enfermedad que amenaza la vida, simultáneamente con los tratamientos curativos.
De la misma forma, incluso en las fases finales de la enfermedad, en las que el tratamiento
es predominantemente paliativo, puede existir un espacio para el intento destinado a las
medidas curativas. Por otro lado, el duelo puede requerir atención durante una fase
prolongada.
Así, la transición de los cuidadosAsí, la transición de los cuidados
curativos a paliativos es a menudocurativos a paliativos es a menudo
gradual, y debe basarse en lasgradual, y debe basarse en las
necesidades individuales de lanecesidades individuales de la
persona más que en un plazo concretopersona más que en un plazo concreto
de supervivencia esperada.de supervivencia esperada.
Finalmente, morir de cáncer no es tan diferente a morir por insuficiencia cardiaca, una EPOC o un ictus no rehabilitable.
La menor dedicación de la Medicina Paliativa a las personas con enfermedades crónicas evolutivas no oncológicas puede explicarse por una serie de particularidades que dificultan el abordaje de la unidad a cuidar.
Entre las principales barreras identificadas se encuentran la falta de modelo predictivo para determinar un pronóstico de vida limitado, la cultura imperante en las múltiples especialidades que atienden estas patologías, más enfocada a curar, y las dificultades para combinar técnicas de alta tecnología con la atención que se ha venido en llamar paliativa.
Del mismo modo, resulta muy difícil establecer el momento de inicio de la atención paliativa. Son patologías que cursan con numerosas crisis que se superan para volver a una situación basal soportable tanto por las personas enfermas, como por sus familiares y profesionales. Esta evolución hace más compleja la comunicación e información sobre el final de la vida.
¿DOCTOR CUANTO LE QUEDA?
Los profesionales que atienden a los pacientes en la FFV a menudo tienen que dar
respuesta a la siguiente pregunta «¿Cuánto tiempo me queda?».
La predicción de la supervivencia y su comunicación al paciente es un proceso
complejo, que implica una evaluación individual del pronóstico y unas habilidades
adecuadas en comunicación.
La predicción de la supervivencia es importante para poder proporcionar a pacientes
y familiares la información requerida, y para establecer planes diagnósticos y
terapéuticos apropiados.
La forma de comunicar el pronóstico es tan importante como su precisión.
• Insuficiencia cardiaca avanzada
La situación clínica de terminalidad viene dada cuando la insuficiencia cardiaca avanzada es refractaria al tratamiento médico y no es subsidiaria de trasplante cardíaco.
Son factores pronósticos relacionados con la situación de enfermedad terminal:
1. Disnea grado IV de la NYHA.
2. Fracción de eyección ≤ 20 %.
3. Persistencia de los síntomas de insuficiencia cardiaca congestiva a pesar del tratamiento adecuado con diuréticos, vasodilatadores e IECAs.
4. Insuficiencia cardiaca refractaria y arritmias supraventriculares o ventriculares resistentes al tratamiento antiarrítmico.120
Enfermedad pulmonar avanzada
En este caso, El Medicare Hospice de USA considera que la situación de enfermedad terminal pulmonar viene definida por los siguientes criterios.
1. Enfermedad pulmonar crónica severa documentada por disnea de reposo con respuesta escasa o nula a broncodilatadores.
2. Progresión de la enfermedad evidenciada por incremento de las hospitalizaciones o visitas domiciliarias por infecciones respiratorias y/o insuficiencias respiratorias.
3. Hipoxemia, pO2 55 mmHg en reposo y respirando aire ambiente o StO2 88 % con O2 suplementario, o hipercapnia, pCO2 50 mmHg.
4. Insuficiencia cardiaca derecha secundaria a enfermedad pulmonar.
5. Pérdida de peso no intencionada de>10% durante los últimos seis meses.
6. Taquicardia de > 100 ppm en reposo.
• Insuficiencia renal crónica avanzada
La situación terminal en pacientes con enfermedad renal avanzada y que no van a ser dializados viene dada ante:
1. Manifestaciones clínicas de uremia (confusión, náuseas y vómitos refractarios, prurito generalizado, etc.
2. Diurésis < 400 cc/día.
3. Hiperkaliemia > 7 mEq/l y que no responde al tratamiento.
4.Pericarditis urémica.
5. Síndrome hepatorrenal.
6. Sobrecarga de fluidos intratable120
• Enfermedad hepática avanzada: cirrosis hepática
Factores pronósticos relacionados con la situación de enfermedad terminal:
1. Insuficiencia hepática grado C de la clasificación de Child-Pugh:
– Encefalopatía grado III-IV.
– Ascitis masiva.
– Bilirrubina > 3 mg/dl.
– Albúmina < 2.8 g/dl.
– T. de protrombina < 30 %.
– y en la que se ha descartado el trasplante hepático.
2. El síndrome hepatorrenal debido a que carece de tratamiento médico eficaz ya suele ser un indicador de situación clínica terminal.120
Demencias muy evolucionadas y enfermedad cerebrovascular crónica avanzada.
En estos pacientes también existe dificultad para hacer pronósticos a medio plazo. Existen múltiples factores que si son considerados nos ayudarán a individualizar la toma de decisiones y a decidir el esfuerzo diagnóstico y terapéutico a emplear. Entre otros cabe destacar:1. Edad > 70 años
2. FAST (Functional Assessment Staging) > 7c
3. Deterioro cognitivo grave (MMSE: Mini-Mental State Examination < 14)
4. Dependencia absoluta. Es el criterio más claro y evidenciado, siempre que no sea por yatrogénia medicamentosa
5. Presencia de complicaciones (comorbilidad, infecciones de repetición urinarias, respiratorias, sepsis, fiebre a pesar de la antibioterapia)
6. Disfagia
7. Desnutrición
8. Ulceras por presión refractarias grado 3-4.
• Sindrome de inmunodeficiencia adquirida
Actualmente el análisis epidemiológico de los enfermos de SIDA revela un incremento de la edad del diagnóstico, de la prevalencia, así como de la supervivencia de los enfermos, que cada vez mueren a edades mas avanzadas. La disponibilidad de terapia antiretroviral, de gran actividad, ha conseguido una disminución importante de casos de inmunodeficiencia avanzada, convirtiendo el SIDA en una enfermedad crónica.
Se consideran factores de mal pronóstico en el seguimiento del paciente con VIH:
– Para la evolución y seguimiento del tratamiento con antiretrovirales:- Paciente ≥50 años.- Haber contraído la enfermedad como usuario de drogas intravenosas.- CD4 menor de 50/mm3.- Carga viral de al menos 100.000 copias/ml.- Estadio C del CDC.A estos, habría que añadir factores que hacen referencia a complicaciones o enfermedadesoportunistas que amenazan la vida del paciente con SIDA:- Linfomas de SNC.- Leucoencefalopatia multifocal progresiva.- Sarcoma de Kaposi visceral refractario al tratamiento.- Enfermedad renal sin respuesta a hemodiálisis.- Síndrome debilitante con pérdida de masa corporal de mas de 33%.
¿DOCTOR CUANTO LE QUEDA?
PARA PENSAR E INVESTIGAR:
EL TRIANGULO DEL SUFRIMIENTO EN EL FINAL DE LA VIDA
¿CAMBIA DEPENDIENDO DE LA TRAYECTORIA DE ENFERMEDAD QUE ESTAMOS ASISTIENDO?
"Tú me importas por ser tú, importas hasta el último momento de
tu vida y haremos todo lo que esté a nuestro alcance, no solo
para ayudarte a morir en paz, sino también a vivir hasta el día en
que mueras.“ Cicely Saunders