PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO POR RESULTADOS EN EL DISTRITO DE

VENTANILLA PARA EL AÑO 2020

Gerencia de Planificación Local y Presupuesto Subgerencia de Planificación e Inversiones

• ELECCION DEL COMITÉ DE VIGILANCIA

• RESULTADOS DE DIAGNOSTICO DISTRITAL

• CRITERIOS DE EVALUACIÓN

NORTE Simon Leon Melanio, Armando (25852730)

SUR Carrasco Román, Maritza (25835882)

CENTRO Pardo Encalada, Jose Aurelio (00241559)

OESTE Mercado Gómez, Neil Adolfo (09313445)

PRESULTADOS DE LA ELECCIÓN DEL COMITÉ DE VIGILANCIA

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE CUESTIONARIO (PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS)

Bajo nivel de aprendizaje en las escuelas del distrito.

Alta tasa de desnutrición en niños menores de 3 años

Inadecuado sistema de protección de las niñas, niños, adolescentes y mujeres frente a los casos de maltrato y violencia.

Alto porcentaje de informalidad de la micro y pequeña empresa.

Inadecuada infraestructura urbana.

Limitada cultura y educación ambiental con participación de la ciudadanía.

Limitada seguridad ciudadana con poca participación activa de la comunidad.

1. Educación de calidad con equidad que promueve el

desarrollo humano y el desarrollo local.

2. Ventanilla saludable, con énfasis en salud materno

infantil

3. Ventanilla promueve la inclusión social de los sectores

vulnerables a través de la participación ciudadana y la

protección de sus derechos

4. Ventanilla promotora del desarrollo económico local.

5. Ventanilla ordenada, consolidada e integrada

territorialmente.

6. Ventanilla preserva el medio ambiente y la ecología.

7. Comunidad segura, organizada y participativa.

OBJETIVOS DEL PLAN DE DESARROLLO DEL DISTRITO

CRITERIOS DE EVALUACIÓN CRITERIO CALIFICACION

1. COMPATIBILIDAD CON LOS OBJETIVOS DEL PLAN DE DESARROLLO DEL DISTRITO

SI = 3

NO = 0

2. FORMULACION DE LAS INVERSIONES

II FASES = 5

CON EXP. TEC. = 4 VIABLE = 3

C/CÓDIGO = 2 S/CÓDIGO = 1

3. GENERACION DE EMPLEO

DIRECTA ó PERMANENTE = 4

DIRECTA ó TEMPORAL = 2

NINGUNA = 0

CRITERIOS DE EVALUACIÓN CRITERIO CALIFICACION

4. ESPACIO FISICO DE PROYECTO CON SANEAMIENTO FISICO Y LEGAL, HABILITACIÓN URBANA Y SERVICIOS BÁSICOS

SI = 3

NO = 0

5. MOROSIDAD PROMEDIO DE TRIBUTOS MUNICIPALES EN LA ZONA DEL PROYECTO

Más del 50% = - 3

Menos del 50% = -1

6. POBLACION BENEFICIARIA DE LA ZONA

Más del 5% Pob de la zona = 4

5% Pob Total de la zona = 3

Menos del 5% Pob Total de la zona = 1

7. CONTRIBUYE AL CIERRE DE BRECHAS

Prioridad Muy Alta= 3

Prioridad Alta = 2

Prioridad Media = 1

DIAGNOSTICO DE BRECHAS

#

Indicador Tipología INDICADOR VALOR AÑO FUENTE COMENTARIO

Indicador

1 SALUD

% Niños con bajo

peso al nacer 2.7 2016 CNV Valor bajo, por debajo del nacional.

Indicador

2

SANEA

MIENTO

% Población sin

acceso a agua por

red pública

56.6 2007 CENSO

NACIONAL

2007

Valor bajo, por debajo del nacional. Sin embargo,

este servicio forma parte de los servicios básicos

por lo que se debería de invertir en proyectos

que aumente el acceso a agua por red pública

Indicador

3

SANEA

MIENTO

% Población sin

servicios

higiénicos

55.4 2007 CENSO

NACIONAL

2007

Valor bajo, por debajo del nacional.

Sin embargo, este servicio forma parte de los

servicios básicos por lo que se debería de invertir

en proyectos que reduzcan

Indicador

4 ENERGÍA

% Hogares sin

tenencia de

alumbrado por red

pública

15.6 2007 CENSO

NACIONAL

2007

Valor bajo, por debajo del nacional.

Sin embargo, este servicio forma parte de los

servicios básicos por lo que se debería de invertir

en proyectos que aumente el acceso a la

electricidad

Indicador

5

AGRICULT

URA

% Hectáreas sin

Riego 20.5 2012

CENSO

NACIONAL

AGROPECU

ARIO

Valor bajo, por debajo del nacional

DIAGNOSTICO DE BRECHAS

#

Indicador Tipología INDICADOR VALOR AÑO FUENTE COMENTARIO

Indicador

6

EDUCACI

ÓN

% de locales escolares

públicos que

requieren reparación

total en educación

básica

9.3 2015 CENSO MINEDU

Valor bajo, por

debajo del

nacional

Indicador

7

TRANSPO

RTE

Tiempo promedio al

mercado más cercano

(50 mil habitantes)

0 2017

Accesibilidad (tiempo

promedio al mercado más

cercano)

Valor bajo, por

debajo del

nacional

CRITERIO CALIFICACION 8. CORRESPONDE A UNA FUNCIÓN PRIORIZADA POR EL ENTE RECTOR (MEF)

Corresponde = 2

No Corresponde = 0

9. CONTRIBUYE AL MANEJO DE RESIDUOS Y DISMINUYE LA CONTAMINACION: 1) Maneja Residuos; 2) Evita Contaminación; 3) Ninguno

1) Maneja Residuos = 4

2) Evita Contaminación = 2

Ninguno = 0

10. BENEFICIA DIRECTAMENTE A POBLACIÓN EN RIESGO (NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES, PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y ADULTOS MAYORES)

SI = 3

NO = 0

11. BENEFICIA DIRECTAMENTE A POBLACIÓN JÓVEN

SI = 3

NO = 0

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Como parte de una política

nacional, en MEF ha

identificado las llamadas

«Funciones básicas y

complementarias», en cuales

los GL deberían de priorizar

sus proyectos de inversión

pública:

FUNCIONES BASICAS

Funciones que permiten desarrollar competitividad

Funciones que permiten desarrollo social como la base fundamental de la persona.

FUNCIONES COMPLEMENTARIAS

Vías Urbanas

Residuos Sólidos

Seguridad Ciudadana

Telecomunicaciones

Funciones Básicas y Complementarias