primera sala sesiÓn pÚblica · 2018-02-22 · esos casos se adhiere a la decisiÓn mayoritaria y...
TRANSCRIPT
ACTA NÚMERO 13
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA
MIÉRCOLES 5 DE ABRIL DE 2006
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A LAS
DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL SEIS, SE REUNIERON EN EL SALÓN
DE SESIONES DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA CELEBRAR SESIÓN
PÚBLICA ORDINARIA, LOS MINISTROS: JOSÉ RAMÓN
COSSÍO DÍAZ, PRESIDENTE, JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO
PELAYO, JUAN N. SILVA MEZA, SERGIO A. VALLS
HERNÁNDEZ Y OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA
VILLEGAS.
DECLARADA ABIERTA LA SESIÓN, EL PRESIDENTE
SOMETIÓ A CONSIDERACIÓN DE LA SALA, EL PROYECTO DE
ACTA NÚMERO DOCE DE FECHA VEINTINUEVE DE MARZO
DEL AÑO EN CURSO, LA QUE SE APROBÓ POR UNANIMIDAD
DE VOTOS.
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
LISTA NÚMERO 1
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA EL LICENCIADO
ROBERTO ÁVILA ORNELAS, SECRETARIO DE ESTUDIO Y
CUENTA ADSCRITO A LA PONENCIA DEL MINISTRO JUAN
N. SILVA MEZA, CON LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 1319/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1435/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1568/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
2
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 1670/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTRO, CONTRA ACTOS
DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1761/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2101/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2173/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
3
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 2020/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 24/2006
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1970/2005
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE Y
OTRAS, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y
OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 256/2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE Y OTRAS, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
4
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 243/2006
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL VIGÉSIMO PRIMER
CIRCUITO Y OTRAS.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
EL PRESIDENTE DE LA SALA CEDIÓ EL USO DE LA
PALABRA A LA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO
QUIEN MANIFESTÓ QUE SIEMPRE HA VOTADO EN
CONTRA DE ESTOS AMPAROS EN REVISIÓN, EN LO
QUE RESPECTA A LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR
AGREGADO, EN SUS ARTÍCULOS 4º, PRIMER
PÁRRAFO, 4-A, 4-B Y 4-C, EN RAZÓN DE QUE TIENE
DUDAS SOBRE EL PROCESO LEGISLATIVO DE
CREACIÓN DE ESTAS NORMAS; SIN EMBARGO,
AGREGÓ, QUE AL EXISTIR YA REITERADOS ASUNTOS
Y UNA VOTACIÓN MAYORITARIA, SOLICITÓ QUE EN
ESOS CASOS SE ADHIERE A LA DECISIÓN
MAYORITARIA Y NO VOTARÁ NI EN CONTRA NI
FORMULARÁ VOTO PARTICULAR.
ENSEGUIDA, EL PRESIDENTE DE LA SALA,
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ SOMETIÓ A
VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTERIORES, LOS QUE
FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
ASÍ MISMO, EL PRESIDENTE DE LA SALA INDICÓ
QUE EN LOS ASUNTOS LISTADOS DEL UNO AL ONCE,
SE RESERVA SU DERECHO A FORMULAR SU VOTO
5
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
CONCURRENTE, COMO LO HA VENIDO HACIENDO
ANTERIORMENTE.
LISTA NÚMERO 2
ACTO SEGUIDO DIO CUENTA LA LICENCIADA
ROSAURA RIVERA SALCEDO, SECRETARIA DE ESTUDIO Y
CUENTA ADSCRITA A LA PONENCIA DE LA MINISTRA
OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, CON
LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 1354/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1437/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1577/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
6
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1707/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1763/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2027/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2102/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTRO, CONTRA ACTOS
DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO. 7
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 2175/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 57/2006
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1971/2005
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA
UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO
EN LA SENTENCIA RECURRIDA; CONFIRMAR LA SENTENCIA
QUE SE REVISA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 364/2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA
UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO. 8
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 236/2006
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DE LA
SEGUNDA SALA MIXTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y OTRA.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
EL PRESIDENTE DE LA SALA, MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ SOMETIÓ A VOTACIÓN LOS
PROYECTOS DE REFERENCIA, LOS QUE FUERON
APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
LISTA NÚMERO 3
ENSEGUIDA DIO CUENTA EL LICENCIADO JUAN
CARLOS ROA JACOBO, SECRETARIO DE ESTUDIO Y
CUENTA ADSCRITO A LA PONENCIA DEL MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ, CON LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 1376/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO,
EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO TERCERO DE LA
RESOLUCIÓN; CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA Y
NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
9
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 1438/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1586/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1708/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN LA SENTENCIA
RECURRIDA, EN TÉRMINOS DE LO EXPUESTO EN EL
CONSIDERANDO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN; REVOCAR
LA SENTENCIA QUE SE REVISA Y NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1772/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
10
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN LA SENTENCIA
RECURRIDA, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO TERCERO
DE LA RESOLUCIÓN; CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE SE
REVISA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2040/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO SOBRESEER EN EL JUICIO DE
GARANTÍAS; CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA Y
NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2107/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2176/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2056/2005
11
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE Y OTRAS, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 433/2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD CIVIL,
CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 398/2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD
COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME LA NEGATIVA
DEL AMPARO RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 12, FRACCIÓN
II Y 19 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, DECRETADA POR LA
JUEZ DE DISTRITO, EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA
SENTENCIA RECURRIDA; MODIFICAR LA SENTENCIA QUE SE
REVISA Y CONCEDER EL AMPARO SOLICITADO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
144/2006
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
12
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ SEGUNDO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE VEINTITRÉS DE
FEBRERO DE DOS MIL SEIS, EMITIDO POR EL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, EN
EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
**********.
SOMETIDOS A VOTACIÓN LOS PROYECTOS ANTES
MENCIONADOS, FUERON APROBADOS POR
UNANIMIDAD DE VOTOS.
EL PRESIDENTE DE LA SALA INDICÓ QUE
FORMULARÁ VOTO CONCURRENTE EN LOS
ASUNTOS LISTADOS BAJO SU PONENCIA, CON LOS
NÚMEROS DEL UNO A DIEZ; QUE PRESENTÓ LOS
PROYECTOS EN EL SENTIDO DE LA MAYORÍA, PERO
TIENE ALGUNAS DIFERENCIAS Y ESA ES LA RAZÓN
POR LA QUE SE RESERVA SU DERECHO; AL IGUAL
QUE EN LOS ASUNTOS LISTADOS DEL UNO AL ONCE
DE LA CUENTA DE LA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ
CORDERO.
LISTA NÚMERO 4
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA LA LICENCIADA
PAOLA YABER CORONADO, SECRETARIA DE ESTUDIO Y
CUENTA ADSCRITA A LA PONENCIA DEL MINISTRO
SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, CON LOS SIGUIENTES
ASUNTOS:
13
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 1779/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1599/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2070/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO,
EN LA SENTENCIA RECURRIDA; REVOCAR LA SENTENCIA
QUE SE REVISA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2216/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO MODIFICAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
14
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 2137/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR EL
SOBRESEIMIENTO EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO
TERCERO DE LA RESOLUCIÓN Y NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1401/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1444/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO TENER POR DESISTIDOS A
**********, DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO;
MODIFICAR LA SENTENCIA RECURRIDA Y SOBRESEER EN EL
JUICIO DE AMPARO.
AMPARO EN REVISIÓN 2181/2005
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA
UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
15
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1713/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
96/2006
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ QUINTO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR SIN EFECTOS LA DETERMINACIÓN DE TRECE DE
FEBRERO DE DOS MIL SEIS, EMITIDA POR EL SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, EN
EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
**********.
INCONFORMIDAD 73/2006
PROMOVIDA POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO,
EN CONTRA DEL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE
FEBRERO DE DOS MIL SEIS, DICTADO POR EL PLENO DEL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO
CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO
A.D.L. **********. 16
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLA INFUNDADA Y
CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LA
INCONFORMIDAD.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 76/2006-PL
INTERPUESTO POR **********, EN CONTRA DEL
ACUERDO DE FECHA OCHO DE MARZO DE DOS MIL SEIS,
DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL EXPEDIENTE VARIOS
**********.
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO INFUNDADO;
CONFIRMAR EL ACUERDO RECURRIDO E IMPONER MULTA A
**********, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA
RESOLUCIÓN.
EL PRESIDENTE DE LA SALA, MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ SOMETIÓ A VOTACIÓN LOS
PROYECTOS ANTES MENCIONADOS, LOS QUE
FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
LISTA NÚMERO 5
A CONTINUACIÓN DIO CUENTA EL LICENCIADO
ROGELIO ALBERTO MONTOYA RODRÍGUEZ,
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA ADSCRITO A LA
PONENCIA DEL MINISTRO JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO
PELAYO, CON LOS SIGUIENTES ASUNTOS:
AMPARO EN REVISIÓN 1747/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTRO, CONTRA ACTOS
DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
17
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA
Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1665/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2171/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2098/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1529/2005
PROMOVIDO POR **********, CONTRA ACTOS DEL
CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
18
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
AMPARO EN REVISIÓN 1317/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO
DEL CONOCIMIENTO, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO
SEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN; CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 2014/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO NEGAR EL AMPARO
SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 8/2006
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1432/2005
PROMOVIDO POR ********** Y OTROS, CONTRA
ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS
AUTORIDADES.
19
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO CONFIRMAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 1606/2005
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA
UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO
DEL CONOCIMIENTO, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO
SEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN; REVOCAR LA SENTENCIA
QUE SE REVISA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
AMPARO EN REVISIÓN 187/2006
PROMOVIDO POR **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA
UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES.
EL PROYECTO PROPUSO DEJAR FIRME EL
SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO
DEL CONOCIMIENTO, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO
SEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN; REVOCAR LA SENTENCIA
RECURRIDA Y NEGAR EL AMPARO SOLICITADO.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
121/2006
FORMADO CON MOTIVO DE LA REMISIÓN A ESTE ALTO
TRIBUNAL DEL JUICIO DE AMPARO **********,
PROMOVIDO POR **********, ANTE EL JUEZ PRIMERO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS.
20
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PROYECTO PROPUSO DECLARARLO SIN MATERIA Y
DEJAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE DIECISIETE DE
FEBRERO DE DOS MIL SEIS, EMITIDO POR EL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, EN
EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA
**********.
EL PRESIDENTE DE LA SALA, MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ SOMETIÓ A VOTACIÓN LOS
PROYECTOS ANTES MENCIONADOS, LOS QUE
FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
ASÍ MISMO, EL PRESIDENTE AGREGÓ QUE
FORMULARÁ VOTO CONCURRENTE EN LOS
ASUNTOS UNO A OCHO DE LA CUENTA DEL
MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ Y DEL
UNO AL ONCE DE LA CUENTA DEL MINISTRO JOSÉ
DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
EN TODOS LOS ASUNTOS RESUELTOS EL PRESIDENTE
DE LA SALA FORMULÓ LA DECLARATORIA DE LEY
RESPECTIVA, QUIEN DIO POR TERMINADA LA SESIÓN A LAS
TRECE HORAS CON CINCO MINUTOS, CITÁNDOSE A LOS
MINISTROS PARA LA PRÓXIMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO
A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
DIECINUEVE DE ABRIL DEL ACTUAL.
PARA CONSTANCIA SE LEVANTA LA PRESENTE ACTA
QUE FIRMAN EL PRESIDENTE DE LA SALA, MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ Y EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE
LA SALA, LICENCIADO MANUEL DE JESÚS SANTIZO RINCÓN
QUE AUTORIZA Y DA FE.
21
ACTA NÚMERO 13 5 DE ABRIL DE 2006
EL PRESIDENTE DE LA SALA
__________________________
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
EL SECRETARIO DE ACUERDOS
__________________________________
LIC. MANUEL DE JESÚS SANTIZO RINCÓN.
EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 116
DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y EN LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 3°, FRACCIÓN II Y 18, FRACCIÓN II, DE LA LEY
FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, EN ESTA
VERSIÓN PÚBLICA SE SUPRIME LA INFORMACIÓN
CONSIDERADA LEGALMENTE COMO RESERVADA O
CONFIDENCIAL QUE ENCUADRA EN ESOS SUPUESTOS
NORMATIVOS.
MJSR/AGG/lgm (ESTA HOJA CORRESPONDE A LA ÚLTIMA PÁGINA DEL ACTA NÚMERO TRECE, DE FECHA CINCO DE ABRIL DE DOS MIL SEIS).
22