presentación voto electrónico (seminario voto electrónico y democracia, santiago, abril 2012)

25
Voto Electrónico. Elementos para el debate Seminario Voto Electrónico y Democracia 19 de abril 2012 ex Congreso Nacional Jose Ignacio Porras Martínez Profesor Asociado CISPO Universidad de los Lagos

Upload: internetycapitalsocial

Post on 06-Jul-2015

92 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Voto Electrónico. Elementos para el debate

Seminario Voto Electrónico y Democracia

19 de abril 2012 – ex – Congreso Nacional

Jose Ignacio Porras MartínezProfesor Asociado CISPO

Universidad de los Lagos

Page 2: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

=

Page 3: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Democracia Electrónica entendida como…

sistema de organización y

funcionamiento de la democracia

mediada por las Tecnologías de la

Información (TICs) para

obtener desempeños superiores a

los previamente existentes

en términos de

transparencia, inclusión y

participación de

la ciudadanía.

Page 4: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

?En qué medida el Voto Electrónico

aporta a la Democracia

Page 5: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Fuentes de Legitimidad del Poder

Teocracia

Monarquía Democracia

Page 6: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

fraude electoral

Page 7: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Automatización del Proceso Electoral

Registro Electores

Registro Electores

Emisión del Voto

Emisión del Voto

Conteo de Votos

Page 8: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Voto Electrónico

Page 9: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Tipos de Voto Electrónico

VotoELECTRÓNICO PRESENCIAL

Sustituye alguno de los

elementos físicos del

procedimiento de emisión de

votos tradicional en el

Colegio Electoral

(Entornos Controlados)

VotoELECTRÓNICO REMOTO

Emplea Redes Telemáticas

para comunicar al votante

con una Mesa Electoral

remota.

(Entornos No

Controlados)

Page 10: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

¿Para qué?.. Voto Electrónico Presencial

Un funcionario electoral del condado de Brodward escruta una papeleta

Elecciones presidenciales USA 2000

Page 11: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

¿Para qué?.. Voto Electrónico Presencial

- Vulnerable al Fraude.

+ Simplificación en procesos complejos.

- Vulnerable al Error Involuntario.

+ Celeridad en Recuento de Votos.

Page 12: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Voto Electrónico Remoto

Page 13: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

¿Para qué?.. Voto Electrónico Remoto

+ Participación

+ Votaciones

- Costos

Page 14: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Desafíos Voto Electrónico

Tecnológicos

Institucionales

Socio-Políticos

Page 15: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Desafíos Voto Electrónico

Criterios Básicos de Validación de un Sistema de Votación

1. Autenticación.

2. Unicidad.

3. Anónimato.

4. No coacción.

5. Precisión.

6. Verificación.

Page 16: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Identificación /Unicidad

Desafíos Voto Electrónico

Anonimato del Voto

Page 17: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

No Coacción

Desafíos Voto Electrónico

Page 18: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Precisión

Desafíos Voto Electrónico

Page 19: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Verificación

Desafíos Voto Electrónico

Auditoria Externa

Page 20: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Desafíos Voto Electrónico

La votación electrónica desde una perspectiva jurídica

Page 21: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Desafíos Voto Electrónico

Consenso y Confianza Social

Accesibilidad.Facilidad y

Transparencia de Uso.Costos Razonables

Page 22: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

Desafíos Voto Electrónico

Razones aducidas en la opción por el Voto Tradicional frente al Voto Electrónico.

Page 23: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

A modo de conclusión

1) No hay sistemas de votaciones buenos o malos, todos son

potencialmente vulnerables y su existencia pasa por

social con respecto a ellos existente en cada sociedad

2) Transitar hacia sistemas de votación electrónica

implica riesgos

y costos importantes que sólo parecen justificados

en razón de aportar

beneficios relevantes a la transparencia y

efectividad del proceso

electoral.

Page 24: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

3) El Voto Electrónico puede significar un

aporte importante a la democracia en

términos de ampliación de la participación y

frecuencia de las consultas ciudadanas en

los espacios locales y sectoriales de las

democracias.

A modo de conclusión

4) Ampliar el conocimiento sobre el Voto

Electrónico a partir de las experiencias ya

existentes permite fundamentar decisiones y

estrategias sobre su uso.

Page 25: Presentación Voto Electrónico (Seminario Voto Electrónico y Democracia, Santiago, abril 2012)

GRACIASJose Ignacio Porras

Centro de Investigación en Sociedad y Políticas Públicas (CISPO).