presentacion proyecto ante shcp1

Proyecto: Reingeniería del Sistema de Recuperación Secundaria del campo

Tamaulipas Constituciones

Febrero de 2012

A c ti v o d e P r o d u c c i ó n P o z a R i c a - A l t a m i r a

Estrategia de desarrollo y justificación de las altas inversiones

Contenido

Expectativas del proyecto (Cambio de Monto y Alcance)Conclusiones y recomendaciones

Ubicación del Proyecto

Problemática del Campo

Escenarios analizados base y propuestosEn el Documento de CMA 2009

Actualización Documento 2012

Contenido

Contenido


Ubicación Geográfica

Limón

Panuco

Cacalilao

ÉbanoConcorvado

Salinas

Topila

AltamiraTam – Cost.

Barcodon

Arenque.

Lobina

El proyecto comprende 2 sectores:

El sector Ébano - Pánuco – Cacalilao, aproximadamente a 40 Km. al Oeste de Tampico, abarcando parte de los estados de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz.

Lo componen 8 campos: Altamira, Cacalilao, Corcovado, Ébano, Limón, Panuco, Salinas y Topila.

El Sector Tamaulipas Constituciones, en la ciudad de Altamira Tamaulipas a 30 km de la Cd. de Tampico y lo comprenden 2 campos:

Tamaulipas Constituciones y Barcodon

ANTECEDENTESInicio de explotación

Formaciones Productoras

Profundidad, mvbnm

Litología

Densidad del aceite, °API

Viscosidad del aceite, cp @ cy

Factor de recuperación, %

EPC1904

San Felipe, Agua Nueva

300 – 700

Caliza arcillosa NF

10 – 13

700

10.5

TAMAULIPAS1956

Jurásico San Andres y Cretácico

1,200 – 1,900

Carbonatos y areniscas

14 – 22

5-10

10.3



Contenido






Contenido

Contenido


Escenarios considerados en el Documento de asignaciones 2011

Escenarios Sector TC Sector EPC

1

Perforación de Pozos intermedios y de alto Angulo desde macroperas

Terminados con aparejos sencillos selectivos Continuar con la inyección de agua para mantener la presión Reparaciones mayores cambios de intervalos, Optimización de los sistemas artificiales

Perforación de pozos horizontales terminados en agujero descubierto en el yacimiento

Toma de sísmica 2D y 3D Para disminuir la incertidumbre

2

Esta opción contempla todas las actividades descritas de la opción 1 más

Remplazo de 68 pozos inyectores y de sus respectivas líneas de inyección de agua,

3

Esta opción contempla todas las actividades descritas de las opciones 1 y 2 más la

reconfiguración y modernización de la planta de inyección de agua Sustitución del sistema troncal de ductos principales que

abastecerán de agua de inyección

Indicador Unidad Antes impuestosDespués

ImpuestosVPN MM Pesos 34,466 735VPI MM Pesos 12,016 12,016

VPN/VPI Pesos/Pesos 2.87 0.06

Relación beneficio /costo Pesos/Pesos 3.11 1.02

Periodo de Recuperación años 3 11

Cartera 2012 - 2026


Indicadores Económicos del Proyecto RSRSCTC


Escenarios Sector TC Sector EPC

1

Perforación y terminación de 33 pozos Terminación de 9 pozos inyectores, 33 líneas de

descarga, 1 planta de tratamiento de agua para recuperación secundaria, 10 líneas para inyección de agua para recuperación secundaria, 1 acueducto para la planta de tratamiento de agua,

Actividades de productividad 169 reparaciones menores, Construcción de dos tanques para almacenamiento de

crudo de exportación en la refinería madero, 79 taponamientos de pozos y desmantelamiento de 211

ductos fuera de operación

. Perforación y terminación de 23

pozos de desarrollo 23 líneas de descarga, 700km de levantamiento de sísmica

2D. 237 reparaciones menores 44 Taponamiento de 44 pozos.

2

Todas las actividades des escenario 1 sin considerar la perforación y terminación de pozos.

Sólo la toma de 700 km de levantamiento de sísmica 2D,

237 reparaciones menores 44 Taponamiento de pozos.

Escenarios Actualización del proyecto Noviembre 2012 (Cartera 2013 – 2027)

Se consideraron dos diferentes alternativas de explotación buscando optimizar el desarrollo y obtener mejores indicadores económicos, con la premisa de sólo ejercer el monto restante, 7,292 MM$, por lo que se documento un proyecto muy por debajo del potencial actual (actividad física y reservas)

Indicador Unidad Escenario 1 Escenario 2

VPN MM Pesos 27,746 22,171VPI MM Pesos 6,442 6,382

VPN/VPI Pesos/Pesos 4.31 3.47


Escenarios del Proyecto Actualización noviembre 2012



Contenido






Contenido

Contenido


CategoríaTamaulipas

ConstitucionesÉbano Panuco

Cacalilao

Yacimiento

• Baja eficiencia con los

patrones de inyección

• Recuperación Secundaria

Suspendida

• Altos cortes de agua

• Áreas con aceite pesado

• Yacimiento Naturalmente

Fracturado

• Producción a través de

Fracturas (poco aporte

matriz)

• Aceite pesado y extra

pesado

Yacimiento


ConstitucionesÉbano Panuco Cacalilao

Pozos

• Número muy alto de pozos cerrados

• Pozos inyectores fuera de operación sin oportunidad

• Condiciones mecánicas de los pozos en mal estado

• Falta de optimización de Sistemas Artificiales (BM y BN)

Pozos

Reserva Remanente (Mbl)





ConstitucionesÉbano Panuco

Cacalilao

Pozos

• Reducción fuerte de las reservas de

hidrocarburos

• Alta declinación de la producción

Reservas

Y

Producción

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00

22.00

Comportamiento de la Producción (MBLS)

0

20

40

60

80

100

120

Comportamiento de las Reservas de Hidrocarburos

Consecuencias inmediatas

El proyecto perdía valor rápidamente y en el cado del Sector TC practicante todas las reservas se habían reclasificado a posibles



Contenido






Contenido

Contenido


Op

ort

un

ida

de

s I

de

nti

fic

ad

as Reto Técnico

Perforar y terminar pozos con mayor productividad y reducir tiempos y costos

Incrementar el factor de Recuperación del campo

Reducir la declinación actual

Principales Líneas de Acción

Plan de DesarrolloAtención a problemas

ambientales

Implementar métodos de recuperación

adicional

• Validación de modelos geológicos

• Jerarquización de áreas con mayor reserva

remanente

• Perforación de pozos intermedios y horizontales

• Atención a pozos cerrados

• Actividades continuas de productividad

• Optimizar los sistemas artificiales

• Aplicación mejoradores de flujo

• Saneamiento áreas urbanas.

• Atención a fugas y derrames

• Taponamiento de pozo de alto

riesgo para la comunidad

• Restauración de suelos

• Saneamiento de presas

• Re adecuar patrones de inyección

• Evaluar factibilidad de inyección

cíclica de vapor

• Evaluación de infraestructura

actual y requerida

• Tratamiento del agua producida

Estrategia de ExplotaciónRetos Tecnológicos y Plan de Acción

Garantizar el desarrollo sustentable en armonía con el medio ambiente y la comunidad


2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20129000

11000

13000

15000

17000

19000

21000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Aceite.Diario bbl/d

Inversión Total MM$

14

Comportamiento de Producción e inversión

Resultados Obtenidos Producción

A c ti v o d e P r o d u c c i ó n P o z a R i c a - A l t a m i r a15

Comportamiento de las Reservas

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

147.5

134.8143.7

120.9

100.8 100.0 101.892.1

121.4 117.5112.3

161.3

Fuerte recuperación del valor del proyecto, ya que en los tres últimos años se han incrementado fuertemente las reservas de hidrocarburos. Por encima de los valores registrados al inicio del proyecto.

Resultados Obtenidos Reservas

2013

185.5


DESARROLLO CAMPOS

41%

PROTECCIÓN AMBIENTAL17%

MANTENIMIENTOINST. DE PROD.

10%

MODER. Y OPT. DE INFRAESTRUCTA

CONSERVACION POZOS

7%

DESARROLLO DE CAMPOS

41%

PROTECCION AMBIENTAL15%

CONSERVACION POZOS

12%

GESTION DE ACTIVOS

11%

2010Inversión Total 2010

3,525,862.84 M$

2011Inversión Total 2011

5,259,916.55 M$

Otros Gestión De Activos Equipo de Computo Desarrollo tecnológico Sistemas Artificiales Seguridad Industrial Asesorías Entre Otros

Distribución de inversiones en los años 2010 y 2011


Resultados ObtenidosAtención a pozos cerrados

EFMAMJ JASODEFMAMJ JASONDEFMAM2010 2011 2012

300

361

EFMAMJ J ASODEFMAMJ J ASONDEFMAM2010 2011 2012

330

176

Pozos Operando

Pozos Cerrados

2010 2011 2012



Contenido

Expectativas del proyecto (Cambio de Monto y Alcance)

Conclusiones y recomendaciones





Contenido

Contenido


Expectativas del proyecto

Problemas Atendidos en el Proyecto

Sector Problemas atendidos Áreas de Oportunidad

Tamaulipas Constituciones

• Saneamiento del áreas Urbanas dentro del

campo

• Taponamiento de Pozos con riesgo para la

comunidad

• Mantenimiento a instalaciones que desde

hace muchos años no se les daba

• Actualización de modelos estáticos y

dinámicos

• Toma de información reciente

• Diseño de la prueba piloto de Recuperación

Secundaria

• Implantación de la prueba Piloto de

Recuperación secundaria y/o Mejorada

• Implantación de la Recuperación

Secundaria

• Masificación de la perforación de pozos

no convencionales

• Reducir tiempo s y costos de perforación

Ébano Panuco Cacalilao

• Aplicación de mejoradores de flujo para

aceite pesado

• Implantación de Cavidades Progresivas

como Sistema Artificial optimo

• Perforación de Pozos No convencionales

con mucho éxito

• Implantación de prueba piloto de

Inyección de vapor

• Optimización de instalaciones

superficiales para el manejo de la

producción


Sectores Visualización Conceptualización Definición

Sector TC 100% 100% Programa 2013

Escenarios Documentaos 9 3 1

Sector EPC 100% 100% Programa 2013

Escenarios Documentaos 8 3 1

TOTAL 17 6 1

Trabajos Realizados

Tecnología

1.- Volumen Original Probabilístico Aprobado

2.- Calculo de Reservas Probabilísticas Aprobado

3.- Diseño de Pozos Tipo Aprobado

4.- Calculo de gastos iniciales Probabilísticos

Aprobado

5.- Pronósticos de Producción Probabilísticos

Aprobado

6.- Evaluación Técnico Económica Aprobado

7.- Jerarquización de Escenarios Aprobados

Documentación del ProyectoMetodología FEL


Matriz de OportunidadesSector Tamaulipas Constituciones

Componente Campo Formación Tipo de PozoTipo de

LocalizaciónTipo de

TerminaciónSistemas de Producción

Mejoras de Producción

Tipo de Instalaciones

Fuentes de Fluidos de Inyección

Tipo de Procesos

ExplotaciónTamaulipas-

ConstitucionesCretácico

Recuperación Secundaria

Vertical Peras Sencilla FluyenteControl de agua: geles,

microorganismos, baterías.

Sistema de almacenamiento y

tratamiento centralizado

Agua congénitaBombeo

multifásico

Exploración BarcodónJurasico + Cretácico

Reingeniería del proceso de inyección

de aguaEsbeltos Macroperas Selectiva BN

Incremento de producción:

fracturamientos, ASP, desmulsificantes

Sistema de inyección de agua centralizada

y modular

Agua de fuentes naturales

Separación

TC + B

Reingeniería del proceso de inyección de agua + inyección

de CO2

Desviados de bajo ángulo

Terminaciones múltiples

BMSistema de inyección

de CO2

CO2 del Campo Quebranche y

venta

Deshidratación del aceite

Desviados de alto ángulo

BECNivel de

automatizaciónTratamiento de

agua y gas

Horizontales BH

Múltiples

YacimientosTipo de

Recuperación

Pozos Instalaciones

Componente Campo Formación Tipo de pozo Productividad

ExplotaciónTamaulipas-

ConstitucionesCretácico

Recuperación Secundaria

ConvencionalSAP con mejoras en

productividadExistentes + adecuación

Exploración Barcodón Jurasico + CretácicoReingeniería del

Proceso de Inyección de Agua

Convencional + no convencional

Fluyente + SAP con mejoras en la productividad

Existentes + Adecuación + Nuevas

TC + BReingenieria Inyección

de Agua + CO2

InstalacionesYacimientos PozosTipo de

Recuperación

Total 9 Casos


Matriz de OportunidadesSector Tamaulipas Constituciones

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

0.00

13.00

26.00

39.00

52.00

65.00

78.00

91.00

104.00

117.00

130.00

Producción Incremental AceiteProducción Base AceiteProducción Diaria Total

Pro

ducció

n D

iari

a A

ceit

e

(MB

D)

Pro

ducció

n A

cum

ula

da A

ceite

(M

MB

LS)

2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

0369

12151821242730

0.0013.0026.0039.0052.0065.0078.0091.00104.00117.00130.00

2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

0369

12151821242730

0.0013.0026.0039.0052.0065.0078.0091.00104.00117.00130.00

Recuperación PrimariaSecundaria

Recuperación PrimariaSecundaria y Mejorada


Modelo EconómicoTamaulipas Constituciones

Indicadores económicos antes de impuestos

EscenariosNp

(MMbls)Gp

(MMMPC)

VPN (MM$)Eficiencia de la Inversión

VPN/VPI

P10 μ P90 P10 μ P90Límite

Económico (Año)

(σVPN) (IRP) (σVPN *IRP) μVPI (MM$)

Cartera2013-2027

63 66 22,048 22,639 23,232 2.1 2.2 2.3 2036 459 2.28 1,047 10,260

Escenario 2 88 90 31,325 32,124 32,920 2.3 2.4 2.5 2036 623 2.43 1,513 13,334

Escenario 4 126 175 41,800 42,754 43,697 3.0 3.1 3.2 2042 738 2.61 1,925 13,961

Eficiencia de la Inversión – Rentabilidad (Riesgo)

Rentabilidad - Factor de Riesgo

VP

N/V

PI

VPN (MM$)

Riesgo


Matriz de OportunidadesSector Ébano Panuco Cacalilao

Yacimiento Productividad Instalaciones

Recuperación Perforación Terminación Aparejos ReparacionesArreglo de

Locs.Metodos de Producción

Instalaciones de Producción

CB Todos los Campos Primaria No Convencional Agujero Descubierto Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Existentes

1 Todos los Campos PrimariaConvencional+ No

Convencional Entubado Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Existentes


Convencional Entubado Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Nvas. + Existentes


Convencional Agujero Descubierto Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Existentes


Convencional Agujero Descubierto Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Nvas. + Existentes5 Todos los Campos Primaria No Convencional Entubado Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Existentes6 Todos los Campos Primaria No Convencional Entubado Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Nvas. + Existentes7 Todos los Campos Primaria No Convencional Agujero Descubierto Sencillo Rep. Menores Peras Fluyente + SAP Nvas. + Existentes

Escen. CampoPozos

Total 8 Casos


Modelo EconómicoÉbano Panuco Cacalilao

** Combinado (Riesgo cualitativo + cuantitativo)

Escenario

Antes de Impuestos

Índice de Riesgo Ponderado (IRP)

Antes de Impuestos

VPN(MMPesos) VPN/VPI σVPN (MMPesos)

*Factor de Riesgo **Combinado

(MMPesos)

Cartera 29,061.00 2.42 280.11 2.34 655.46

Esc- 1 32,571.70 3.18 302.83 2.49 754.05

Esc- 2 34,064.23 3.58 304.62 2.53 770.69

Esc- 3 IAV 32,385.23 2.98 349.66 2.97 1,038.49

*Factor de Riesgo Combinado= σVPN (MMPesos) x IRP

σ = Desviación estandarμ = Media

CarteraEsc 1

Esc 2

Esc 3 IAV

26,000

28,000

30,000

32,000

34,000

36,000

200 400 600 800 1,000

Ren

tabi

lidad

VP

N (M

MP

esos

)

Riesgo Combinado (MMPesos)

VPN vs Riesgo CombinadoAntes de Impuestos

35,000 40,000 45,000 50,0002.202.402.602.803.003.203.403.60

Cartera Esc 2

Esc 3 IAV

VPN/VPI vs VPNAntes de Impuestos

VPN (MMPesos)

Efi

cie

ncia

(V

PN

/VP

I)

200 700 1,200 1,700 2,200 2,70035,000

40,000

45,000

50,000

55,000

Cartera Esc 2

Esc 3 IAV

VPN vs Riesgo CombinadoAntes de Impuestos

Riesgo Combinado (MMPesos)

Renta

bilid

ad V

PN

(M

M-

Pesos)



Contenido

Expectativas del proyecto (Cambio de Monto y Alcance)

Conclusiones y recomendaciones





Contenido

Contenido


• A pesar que el proyecto duplico sus inversiones en los últimos tres años, fue necesario para lograr revertir la declinación de la producción y la restitución de las reservas e incluso incrementarlas a niveles que nunca había tenido el proyecto.

• Para lograr que el proyecto empezara a ver buenos resultados era necesario resolver muchos problemas que se habían agravado por muchos años (Pasivo ambiental, mantenimiento a instalaciones, taponamiento de pozos, etc.)

• Con los resultados obtenidos has la fecha se ha validado el potencial del proyecto y lo certifica las reseras obtenidas en los últimos años. Además se han cuantificando los riesgos e identificado las oportunidades que asegurara mejores resultados, en términos de producción, de factor de recuperación y de rentabilidad

• En base a lo anterior el proyecto se esta documentando con la metodología FEL, para garantizar la evaluación de múltiples alternativas de explotación.

• A la fecha se cuenta con la etapas FEL I y FEL II concluidas y esta última en etapa de dictaminación.

• Una vez dictaminada la fase FEL II se solicitará un cambio de monto y alcance del proyecto ya que el incremento en las reservas certificadas y localizaciones generadas, hacen que se requieran recursos adicionales para su explotación y perforación respectivamente.

Conclusiones

presentacion proyecto ante shcp1

Documents