presentación de resultados del laboratorio de electromiografía marzo 2011

48
Roberto Alfaro Kostyuk A90187 Susan Coronado Monge A81937 Budy Ledezma González A32784 Gabriela Rodríguez Herrera A85386

Upload: artie

Post on 25-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011. Roberto Alfaro Kostyuk A90187 Susan Coronado Monge A81937 Budy Ledezma González A32784 Gabriela Rodríguez Herrera A85386. Objetivos. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Roberto Alfaro Kostyuk A90187Susan Coronado Monge A81937Budy Ledezma González A32784Gabriela Rodríguez Herrera A85386

Page 2: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Determinar la actividad eléctrica promedio (mV) en los músculos flexores del antebrazo dominante y no dominante durante fuerzas de contracción de intensidad creciente.

• Comparar el promedio de la fuerza (kg) y la actividad eléctrica (mV) registrados mediante pruebas de reclutamiento de unidades motoras en el antebrazo dominante y no dominante al realizar fuerzas de contracción de intensidad creciente.

Page 3: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Identificar el tiempo (s) necesario para disminuir en un 50% la fuerza máxima registrada por el dinamómetro en el antebrazo dominante y no dominante.

• Establecer el promedio de la fuerza (kg) y la actividad eléctrica (mV) durante la prueba de fatiga al realizar la fuerza máxima y al reducirse esta en un 50%, en el antebrazo dominante y no dominante.

Page 4: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

 •Para el laboratorio de electromiografía se eligieron los sujetos experimentales, los criterios que se tomaron en cuenta fueron: que contaran con un índice de masa corporal y edad similar, que no realizaran actividad física y solo se utilizaron sujetos masculinos todo esto con el fin de homogenizar la muestra y evitar sesgos en los resultados obtenidos.

•Se realizó la calibración del equipo a utilizar. Se esperaron 2s después de iniciar el programa Biopac Student Lab 3.7.1. y luego se hizo una contracción máxima por 2s y se relajó el antebrazo sin extender los dedos.

•A continuación se procedió con la toma de datos, se esperó 2s y luego se contrajeron los músculos del antebrazo por 2s y se relajaron por otros 2s, sucesivamente hasta realizar 4 contracciones de intensidad creciente.

Page 5: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Se calibró el dinamómetro dejándolo sobre la mesa de trabajo evitando tocar ambos y tomándolo luego, se esperaron 2s desde que se inició el programa y se hizo una contracción máxima por 2s seguido de una relajación sin extender los dedos.

• Se realizaron 5 contracciones de fuerza creciente con intervalos de relajación de 2s entre cada una. (Reclutamiento de unidades motoras).

• Luego se realiza una contracción máxima que se

mantiene durante todo el registro hasta que la fuerza disminuya en un 50% (fatiga muscular) en donde el sujeto no miró la pantalla y mantuvo la articulación del codo flexionada a 90°.

Page 6: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• La electromiografía o Electroneuromiografía (ENMG) es el único examen, o serie de exámenes, que evalúa la función del sistema nervioso periférico.

• De forma objetiva documenta el sitio de la lesión a lo largo de la neurona motora inferior y las neuronas sensoriales.

Page 7: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• La fuente de la señal de electromiografía (EMG) es el potencial de acción de la unidad motora.

• Los potenciales de acción son emitidos por cada una de las unidades motoras activadas durante una contracción determinada. En cualquier patrón de reclutamiento determinado.

• Es la suma de la actividad Es la suma de la actividad lo que constituye el lo que constituye el volumen conducido en la volumen conducido en la señal, que es recogido en señal, que es recogido en los electrodos y amplificado los electrodos y amplificado por el instrumento de EMG.por el instrumento de EMG.

Page 8: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Cuanto más lejos tiene que viajar la señal a través de los tejidos del cuerpo antes de llegar a los electrodos de registro, más resistencia encuentra.Fuente: Criswell, E. (2011). Cam's introduction to

surface electrmyography. Sadbury, Masachusetts: Jones and Bartlett Publishers, LLC.

Page 9: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: Criswell, E. (2011). Cam's introduction to surface electrmyography. Sadbury, Masachusetts: Jones and Bartlett Publishers, LLC.

Page 10: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Electromiografía estándar y actividad eléctrica en el músculo esquelético.

Page 11: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• ANOVA para datos de actividad eléctrica del antebrazo dominante/ no dominante• Existe diferencia significativa de la actividad eléctrica

entre las contracciones.

• ANOVA para dos factores• No existe diferencia significativa de la actividad eléctrica

promedio entre el antebrazo dominante y no dominante.

Page 12: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Figura 1. Actividad eléctrica promedio (mV) y su respectiva desviación estándar para ambos antebrazos en contracciones de fuerza creciente realizadas por estudiantes del laboratorio de Fisiología para Medicina.

Fuente: Cuadro 1. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011. .

Page 13: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Actividad eléctrica promedio durante cuatro contracciones de intensidad creciente, aumentó de forma significativa y proporcional a la intensidad de la contracción.

• Incrementar la fuerza de contracción del músculo• Más fibras musculares activas• Reclutamiento de más unidades motoras (Koeppen &

Stanton, 2009).

Page 14: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Reclutamiento de unidades motoras• Ordenado• Tamaño relativo de las motoneuronas (Baudry et al,

2009).

• Contracciones voluntarias• Asincrónicamente (Fernández et al, 2007).

Page 15: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Orden de reclutamiento de las unidades motoras

• Diferentes tipos de fibras musculares (Fernández et al, 2007).

• Fibras que conforman una unidad motora corresponden al mismo tipo (Koeppen & Stanton, 2009).

Page 16: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Tipos de fibras musculares

• Cadena pesada de miosina• Propiedades contráctiles del músculo estriado• 10 isoformas producidas por diferentes genes:

Fuente: Gelfi, C. Vasso, M. & Cerretelli, P. (2011) Diversity of human skeletal muscle in health and disease: Contribution of proteomics. J Prot, 1-22.

Page 17: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Diversity of human skeletal

muscle in health and disease:

Contribution of proteomics. J Prot,

2011: 1-22.

Page 18: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Una fibra puede expresar más de una isoforma de la cadena pesada de miosina.

• Músculo esquelético adulto de humanos expresa fibras tipo I, IIA, IIX y IIB.

• Proporciones de diferentes tipos de fibras musculares varían de acuerdo al tipo de músculo y la persona (McArdle et al, 2010).

Page 19: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Tipo de fibra I IIA IIX IIBTiempo de contracción

lento moderadamente rápido

rápido muy rápido

Tamaño de motoneuron

a

pequeño mediano grande muy grande

Resistencia a la fatiga

alta moderadamente alta

intermedia baja

Actividad para la cual son usadas

aeróbico anaeróbico a largo lazo

anaeróbico a corto plazo

anaeróbico a corto plazo

Máximo tiempo de duración

horas < 30min <5min <1min

Producción de fuerza

baja media alta muy alta

Densidad mitocondrial

alta alta media baja

Densidad de capilares

alta intermedia baja baja

Capacidad oxidativa

alta alta intermedia baja

Capacidad glicolítica

baja alta alta alta

Fuente: McArdle, W. Katch, F. Katch, V. (2010) Exercise Physiology. Filadelfia, Estados Unidos: Lippincott Williams & Wilkins

Cuadro 5. Clasificación de los tipos de fibras del músculo esquelético humano.

Page 20: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• The muscle fiber type-

fiber size paradox:

hypertrophy or oxidative

metabolism? Eur J Appl

Physiol, 2010: 665-694.

Page 21: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• El tamaño de la fibra tiene relación con su capacidad oxidativa.

• Relación inversa entre el área transversal de la fibra y el porcentaje máximo de consumo de oxígeno. • Actividad de la SDH• Número de mitocondrias

Fuente: T. van Wessel, A. d. (2010). The muscle fiber type-fiber size paradox: hypertrophy or oxidative metabolism? Eur J Appl Physiol, 665-694.

Page 22: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Fibras IIB y IIX baja capacidad de oxidación y un tamaño grande

• Fibras tipo I y tipo IIA• Hombres, fibras de tipo I más pequeñas que tipo IIA (5000

vs 7000μm2), capacidad oxidativa mayor.

• Mujeres, fibras tipo I más grandes que tipo IIA.

• Ratas, fibras tipo I iguales o más grandes que IIA, capacidad oxidativa más baja.

Fibras tipo I y IIA tienen una capacidad oxidativa

grande y tamaño pequeño en comparación con las fibras

tipo IIB y IIX.

Page 23: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

RECLUTAMIENTO DE UNIDADES MOTORAS

Page 24: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: cuadro 2. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 25: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: Cuadro 2. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 26: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

Fuer

za pr

omed

i (kg)

Actividad eléctrica promedio (mV)

Fuente: Cuadro 2.Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 27: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Fuer

za pr

omed

io (kg

)

Actividad eléctrica promedio (mV)

Fuente: Cuadro 2. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 28: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Unidades motoras lentas • Pequeñas (100 -500

fibras musculares)• Motoneurona α fácil

de excitar

• Unidades motoras rápidas• Grandes (1000-2000

fibras musculares)• Motoneuronas α

difícil de excitar

Fuente: Boron, W. & Boulpaep, E. (2009). Medical Physiology: a cellular and molecular approach. Second Edition. Philadelphia: Saunders ELSEVIER.

Page 29: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• En seres humano existe un promedio de un 44-55% de fibras lentas en los músculos.

• Las fibras rápidas probablemente se distribuyen equitativamente entre fibras IIA y IIB.

• La distribución de los patrones de las fibras musculares cambian de acuerdo a las actividades. (McArdle et al, 2010)

Page 30: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Fibras musculares cambian en respuesta a su ambiente interno o externo• Fenotipo• Tipo de cadena pesada de miosina• Tamaño

• Inducidas por el patrón de actividad de los nervios y por la carga mecánica impuesta a los tejidos• Generación de fuerzas• Velocidad de acortamiento• Resistencia a la fatiga

Page 31: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Afectan el tipo y el tamaño de las fibras:• Calcineurina activa PGC-1α (peroxisome

proliferator-activated receptor γ co-activator 1 α)

• Factores de crecimiento

• MAPK

• ROS

Page 32: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

FATIGA MUSCULAR

Page 33: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• Incapacidad para mantener una potencia de salida deseada como resultado de la contracción muscular contra una forma de carga, con una disminución de la fuerza y la velocidad de acortamiento (Boron, 2009)

Page 34: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: Cuadro 3. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 35: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: Cuadro 4. Anexos. Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 36: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

Fuente: Cuadro 4. Anexos.Universidad de Costa Rica, Escuela de Medicina, Fisiología para Medicina. ME2012, Laboratorio “Electromiografía”. 17 de marzo del 2011.

Page 37: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

2 Tipos de Fatiga Muscular:

FATIGA CENTRALFATIGA CENTRAL

FATIGA PERIFÉRICAFATIGA PERIFÉRICA

Page 38: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

FATIGA CENTRAL: Según Koeppen & Stanton, 2009: las personas se cansan y cesan el ejercicio mucho antes que las unidades motoras se fatiguen, debido a la incomodidad percibida (incluso el dolor) que influye en el rendimiento durante pruebas de esfuerzo.

La fatiga central tiene una influencia mucho mayor en personas que no tienen un acondicionamiento físico de resistencia, ya que quienes practican algún tipo de actividad física se entrenan mentalmente para soportar situaciones no placenteras y de estrés (Boron, 2009).

Page 39: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 40: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

FATIGA PERIFÉRICA

Causas (Allen, 2008): Fosfato inorgánicoLactato e H+ATP y Mg+2 Glucógeno ROS

Fuente: Allen, D. et al. (2008). Skeletal Muscle Fatigue: Cellular Mechanisms. Physiology. Org. Marzo 12, 2009. 88:287-332.

Page 41: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• La actividad eléctrica promedio de los músculos flexores del antebrazo dominante y no dominante, aumentó de manera proporcional a la intensidad de la contracción, pero no se encontró una diferencia significativa entre ambos antebrazos.

 • El promedio de la fuerza y la actividad eléctrica

registrados mediante pruebas de reclutamiento de unidades motoras, presentaron una relación lineal positiva fuerte en el antebrazo dominante y no dominante, sin embargo no se demostró una diferencia significativa entre los antebrazos.

Page 42: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011

• El tiempo promedio para disminuir en un 50% la fuerza máxima registrada por el dinamómetro es de 49,178s para el antebrazo dominante y de 51,137s para el antebrazo no dominante, no obstante esta diferencia entre ambos antebrazos no es significativa.

• En la prueba de fatiga la fuerza promedio del antebrazo dominante y no dominante disminuye con respecto al tiempo, mientras que la actividad eléctrica promedio obtenida en ambos antebrazos no disminuye de manera significativa.

Page 43: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 44: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 45: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 46: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 47: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011
Page 48: Presentación de Resultados del laboratorio de Electromiografía marzo 2011