presentacion de homicidios 14 de mayo 2015

7/23/2019 Presentacion de Homicidios 14 de Mayo 2015

http://slidepdf.com/reader/full/presentacion-de-homicidios-14-de-mayo-2015 1/29

Fuente: 2012,2013 Dirección Nacional de Policía Judicial, 2015-DAVID Y 2014 -DINASED

Elaboración: Dirección General de OperacionesDatos al 14 de mayo del 2015



Comparativo Nacional Homicidios/Asesinatos enero – mayo 2012- 2015

HOMICIDIOS/ASESINATOS

792

642

552

416

2012 2013 2014 2015

AÑOS FREC. V% DIFERENCIA

2012 792-18,94% -150

2013 642

2013 642

-14,02% -902014 5522014 552

-24,64% -1362015 416

2012-2015 792 - 416 -47% -376

Detalle 2012 2013 v%HOMICIDIO/ASESINATOS 792 642 -18,94%





Comparativo homicidios/asesinatos por Subzonas enero – mayo 2014 - 2015

Del total de Sub-zonas, 7presentan un incremento en suvariación porcentual conrelación al mismo periodo delaño 2014; sin embargo estasSubzonas aportan con el 15,86%del total deHomicidios/Asesinatos del 2015.

FUENTE: DINASED, DAVID TASA 2014 TASA 2015 -25,80%3,444 2,555

2014 SUBZONA 2014 2015 V%

4 ZAMORA CHINCHIPE 0 2 200,00%

15 CHIMBORAZO 4 10 150,00%

10 BOLÍVAR 2 4 100,00%

11 TUNGURAHUA 2 4 100,00%

9 CARCHI 4 6 50,00%

91 MANABÍ 28 34 21,43%

9 SANTA ELENA 5 6 20,00%

7 PASTAZA 4 4 0,00%

0 GALAPAGOS 0 0 0,00%

17 LOJA 8 7 -12,50%

17 COTOPAXI 8 7 -12,50%

45 SUCUMBÍOS 21 18 -14,29%

24 PICHINCHA 7 6 -14,29%23 IMBABURA 9 7 -22,22%

113 GUAYAS 48 37 -22,92%

143 DMQ 59 45 -23,73%

267 DMG 111 84 -24,32%

36 AZUAY 16 12 -25,00%

132 ESMERALDAS 53 38 -28,30%

78 EL ORO 35 25 -28,57%

23 ORELLANA 9 6 -33,33%21 CAÑAR 10 6 -40,00%

10 NAPO 2 1 -50,00%

141 LOS RÍOS 74 31 -58,11%

53 SANTO DOMINGO 30 12 -60,00%

7 MORONA SANTIAGO 3 0 -100,00%

1 NO DELIMITADA 0 4

1307 TOTAL 552 416 -24,64%

SUBZONAULTIMOEVENTO

ZAMORA CHINCHIPE 07/04/2015

CHIMBORAZO 06/05/2015

BOLÍVAR 09/03/2015TUNGURAHUA 13/04/2015

CARCHI 06/04/2015

MANABÍ 10/05/2015

SANTA ELENA 01/05/2015



Comparativo tentativas vs homicidios/asesinatos por Subzonas enero – mayo 2014 - 2015

Fuente: Dirección Nacional de Policía Judicial

T.2014 H/A T.2014 SUBZONA 2014 2015 HOM. 2015 V%

36 15 AZUAY 0 10 12 1000,00%

11 10 TUNGURAHUA 4 8 4 100,00%

17 29 COTOPAXI 4 7 7 75,00%

10 9 BOLÍVAR 3 5 4 66,67%78 95 EL ORO 49 55 25 12,24%

24 16 PICHINCHA 9 9 6 0,00%

0 1 GALAPAGOS 0 0 0 0,00%

267 632 DMG 269 266 84 -1,12%

113 133 GUAYAS 45 42 37 -6,67%

91 289 MANABÍ 106 93 34 -12,26%

132 196 ESMERALDAS 76 64 38 -15,79%

45 41 SUCUMBÍOS 18 14 18 -22,22%

23 34 ORELLANA 12 9 6 -25,00%

143 127 DMQ 59 37 45 -37,29%

7 17 MORONA SANTIAGO 10 6 0 -40,00%

10 22 NAPO 7 4 1 -42,86%

53 154 SANTO DOMINGO 71 40 12 -43,66%

23 41 IMBABURA 13 7 7 -46,15%

141 144 LOS RÍOS 67 36 31 -46,27%

21 22 CAÑAR 16 7 6 -56,25%

9 41 SANTA ELENA 23 10 6 -56,52%

9 9 CARCHI 5 2 6 -60,00%

15 20 CHIMBORAZO 9 3 10 -66,67%

17 23 LOJA 13 4 7 -69,23%

4 8 ZAMORA CHINCHIPE 4 1 2 -75,00%

7 2 PASTAZA 1 0 4 -100,00%

1 0 NO DELIMITADA 0 0 4

1307 2130 TOTAL 893 739 416 -17,25%



Comparativo Nacional Homicidios/Asesinatos enero – mayo 2013 – 2014 - 2015

SUBZONAS ENERO-MAYO

2013

ENERO-MAYO

2014

ENERO-MAYO

2015

DIFERENCIA

ENERO-MAYO

2013-2014

DIFERENCIA

ENERO-MAYO

2014-2015

AZUAY 20 16 12 -4 -4

BOLÍVAR 3 2 4 -1 2

CAÑAR 7 10 6 3 -4CARCHI 3 4 6 1 2

CHIMBORAZO 9 4 10 -5 6

COTOPAXI 9 8 7 -1 -1

DMG 146 111 84 -35 -27

DMQ 61 59 45 -2 -14

EL ORO 53 35 25 -18 -10

ESMERALDAS 56 53 38 -3 -15

GUAYAS 37 48 37 11 -11IMBABURA 7 9 7 2 -2

LOJA 5 8 7 3 -1

LOS RÍOS 74 74 31 0 -43

MANABÍ 67 28 34 -39 6

MORONA SANTIAGO 1 3 0 2 -3

NAPO 2 2 1 0 -1

ORELLANA 4 9 6 5 -3

PASTAZA 3 4 4 1 0PICHINCHA 11 7 6 -4 -1

SANTA ELENA 4 5 6 1 1

SANTO DOMINGO 30 30 12 0 -18

SUCUMBÍOS 20 21 18 1 -3

TUNGURAHUA 8 2 4 -6 2

ZAMORA CHINCHIPE 2 0 2 -2 2

GALÁPAGOS 0 0 0 0 0

NO DELIMITADA 0 0 4 0 4

TOTAL 642 552 416 -90 -136



Comparativo por meses Enero –Diciembre 2010 - 2015

FUENTE: DNPJeI, DINASED

MES 2010 2011 2012 2013 2014

ENERO 237 221 174 138 151FEBRERO 209 195 169 147 101MARZO 266 213 194 157 129

abril 234 205 160 143 120

MAYO 262 198 166 126 107JUNIO 215 184 155 166 115JULIO 168 213 162 144 82

AGOSTO 214 177 158 155 113SEPTIEMBRE 204 178 155 144 90

OCTUBRE 232 185 127 134 83NOVIEMBRE 192 178 134 128 105DICIEMBRE 205 198 168 143 111

TOTAL 2638 2345 1922 1725 1307

MES 2014 2015 Diferencia V%

ENE 151 98 -53 -35,10%

FEB 101 82 -19 -18,81%

MAR 129 107 -22 -17,05%

ABR 120 86 -34 -28,33%

MAY 51 43 -8 -15,69%

TOTAL 552 416 -136 -24,64%

138

147157

143126

166

144155

144134 128

143151

101

129

120

107 115

82

11390 83

105 11198

82

107

86

43

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

EVALUACIÓN DEL HOMICIDIO/ASESINATOS

2013 2014 2015



T.2014 2014 2015FREC.2015

TASA

45 21 18 40 19,45

132 53 38 115 20,82

7 4 4 6 6,0923 9 6 19 12,67

78 35 25 68 10,09

141 74 31 123 14,16

9 4 6 8 4,35

113 48 37 98 8,66

267 111 84 232 7,86

53 30 12 46 9,85

1307 552 416 1136 6,98

21 10 6 18 7,06

91 28 34 79 5,29

15 4 10 13 2,60

10 2 4 9 4,31

4 0 2 3 3,23

143 59 45 124 4,87

9 5 6 8 2,18

23 9 7 20 4,49

17 8 7 15 3,23

24 7 6 21 5,27

36 16 12 31 3,86

17 8 7 15 2,98

10 2 1 9 7,24

11 2 4 10 1,72

7 3 0 6 3,48

0 0 0 0 0,00

1 0 4 0 0,00

GALAPAGOS

MORONA SANTIAGO

TUNGURAHUA

NAPO

LOJA

AZUAY

PICHINCHA

COTOPAXI

IMBABURA

SANTA ELENA

DMQ

ZAMORA CHINCHIPE

BOLÍVAR

CHIMBORAZO

MANABÍ

CAÑAR

NACIONAL

SANTO DOMINGO

DMG

GUAYAS

CARCHI

LOS RÍOS

EL ORO

ORELLANAPASTAZA

ESMERALDAS

SUCUMBÍOS

0,000

1,757

0,363

1,703

1,633

2,010

1,813

1,774

2,051

1,426

2,355

0,000

1,002

0,805

1,889

3,939

3,444

6,539

3,811

4,317

2,244

8,669

5,282

6,0584,120

9,766

10,466

0,000

0,000

0,717

0,832

1,413

1,481

1,516

1,530

1,572

1,672

1,764

1,856

1,985

1,994

2,272

2,322

2,555

2,566

2,845

3,263

3,338

3,582

3,721

3,9744,006

6,894

8,755

TASAS 2014 TASAS 2015

Tasa de homicidios/asesinatos por 100.000 habitantes Subzonas 2015 con relación a la meta

IMBABURA

PICHINCHA

COTOPAXI

TUNGURAHUA

CHIMBORAZO

MORONASANTIAGO

ORELLANA

SUCUMBÍOS

ESMERALDAS CARCHI

MANABÍ

GUAYAS

SANTAELENA

SANTODOMINGO

LOS RÍOS

BOLÍVAR

CAÑAR

AZUAY

EL ORO

LOJA ZAMORACHINCHIPE

NAPO

PASTAZA

Elaborado por el Departamento de Análisis Estadístico De La Dirección General De Operaciones de la PNE

FUENTE: DNP J , DINASED

2014: 5522015: 416

REDUCCIÓN DE: -136

META2,948

* 10 SUBZONAS DE POLICÍA SEENCUENTRAN SOBRE LA TASA

NACIONAL (2,948); MIENTRASQUE 8 SUBZONAS SUPERAN LAMETA DEHOMICIDIOS/ASESINATOS 2015

NO DELIMITADA



Comparativo homicidios/asesinatos al 17 de mayo/2015

AL 17 DE MAYO 2014 2015 VA %

Homicidios/asesinatos 560 - -

Meta de Homicidios/asesinatos del período al 14 de mayo/2015

Meta Tasa Meta-VA V. a laFecha Rango

Meta (07-mayo.2015) 2,809 457 397 -60

Meta (14-mayo-2015) 2,948 480 416 -64



Variación porcentual Nacional y por Zonas homicidios/asesinatos(enero – mayo 2014 -2015)

NACIONAL ZONA 1 ZONA 2 ZONA 3 ZONA 4

ZONA 5 ZONA 6 ZONA 7 ZONA 8 ZONA 9

LA REDUCCIÓN DEL INDICADOR NACIONAL ES DE -24,638%, LA ZONA 3 PRESENTA UN INCREMENTO DEL 38,888%,

MIENTRAS QUE LA ZONA 1, 4, 7, 8 Y 9 PRESENTAN REDUCCIONES IMPORTANTES PERO NO SUPERAN LA REDUCCIÓNNACIONAL.



Variación porcentual por Subzonas de la Zona 1 (Enero -mayo 2014 - 2015)

ZONA 1

CARCHI IMBABURA

SUCUMBÍOSESMERALDAS

Las Subzonas Esmeraldas, Imbabura y Sucumbíos presentan decrementos del -28,30% -22,223% y -14,28% con relación almismo periodo del año 2014, mientras que la Subzona Carchi tiene un incremento del 50%.

ESMERALDAS 20 16 -20,00%

SAN LORENZO 14 8 -42,86%

LAGO AGRIO 14 11 -21,43%

RIO VERDE 4 4 0

ELOY ALFARO-ESM 1 4 300%

SUCUMBIOS 0 2 200%,

SHUSHUFINDI 3 3 0

PUTUMAYO 4 2 -50%



Variación porcentual por Subzonas de la Zona 2 (Enero – mayo 2014 - 2015)

ZONA 2

NAPO

ORELLANA

PICHINCHA

La Zona 2 tiene un decremento del -27,78% con el mismo periodo del año anterior, las Subzonas Napo, Orellana y Pichinchapresentan reducciones del -50%, -33,33% y 14,28%.



Variación porcentual por Subzonas de la Zona 3 (Enero - mayo 2014 - 2015)

ZONA 3

COTOPAXI TUNGURAHUACHIMBORAZO PASTAZA

La Zona 3 tiene un incremento del 38,88%; en vista que las Subzonas Chimborazo y Tungurahua registran incrementos del150% y 100% en ese orden; las Subzona Cotopaxi registra un decremento del -12-50% y Pastaza mantiene la variación

orcentual con res ecto al mismo eriodo del 2014

PILLARO 0 2 200%ALAUSI 1 4 300%

PALLATANGA 0 2 200%

LA MANA 3 3 0




ZONA 4

S.D.T MANABÍ

La Zona 4 registra una variación porcentual del -20,69%, existiendo un decremento en la Subzona Santo Domingo del -60%;a diferencia de la Subzona Manabí que tiene un incremento del 21,42% en el mismo periodo del 2014.

SANTO DOMINGO ESTE 13 6 -53,85%

SANTO DOMINGO OESTE 14 6 -57,14%

CHONE 1 6 500,00%

MANTA 9 12 33,33%




ZONA 5

BOLÍVAR

SANTA

ELENA

LOS RÍOS

GUAYAS

La Subzonas Los Ríos y Guayas presentan reducciones del -58,10% y -22,91% en ese orden; mientras que las SubzonasBolívar y Santa Elena registran incrementos del 100% y 19,99% respectivamente.

QUEVEDO 32 9 -71,88%

VINCES 9 7 -22,22%EL TRIUNFO BUCAY 7 14 100,00%

NARANJAL BALAO 8 7 -12,50%

SAN MIGUEL 1 3 200%



ZONA 6

AZUAY

CAÑAR

MORONA S.


La Subzona Cañar, Azuay y Morona Santiago presentan decrementos del -40%, -25% y -100% con relación al mismo periododel 2014




ZONA 7

EL ORO

LOJA

ZAMORA

La Subzona Zamora presenta un incremento porcentual del 200% con relación al mismo periodo del año 2014 y las SubzonasEl Oro y Loja tienen decrementos del -28,52% y -12,50%.

MACHALA 15 9 -40,00%

PASAJE 9 8 -11,11%CHINCHIPE 0 1 100%

ZARUMA 1 3 200% MACARA 4 2 -50%



Variación porcentual por Zona (Enero - mayo 2014 - 2015)

ZONA 8

La Zona 8 registra un decremento del -24,32%, siendo el Distrito Progreso que presenta un incremento porcentual del33,33%; el resto de Distritos registran decremento o se han mantenido.

La Zona 9 registra una reducción del -23,72% en su variación porcentual con respecto al mismo periodo del 2014, siendo elDistrito La Delicia que presenta un incremento del 10%.

SUR-DMG 22 15 -31,82%

PORTETE 18 13 -27,78%

ESTEROS 14 11 -21,43%

FLORIDA 10 10 0,00%

9 DE OCTUBRE 12 8 -33,33%

PASCUALES 13 12 -7,69%

PROGRESO 3 4 33,33%

DMG S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 TOTAL EVOLUTIVO

SUR-DMG 0 0 1 0 1 2 0 1 3 2 1 1 0 1 0 1 0 0 1 15

PORTETE 1 3 0 0 0 0 0 0 2 2 0 1 0 3 0 0 1 0 0 13

PASCUALES 0 1 0 0 0 0 2 0 2 2 0 0 0 1 1 0 1 2 0 12

ESTEROS 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 2 0 2 1 0 0 3 0 11

FLORIDA 0 0 0 2 0 1 3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 10

9 DE OCTUBRE 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 2 1 0 8

NUEVA PROSPERINA 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 5

PROGRESO 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 4

DURAN 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 3

MODELO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 3

TOTAL 3 5 1 3 1 4 6 3 10 8 4 6 1 8 4 2 5 9 1 84



Variación porcentual por Zona (Enero - mayo 2014 - 2015)

ZONA 9

La Zona 8 registra un decremento del -24,32%, siendo el Distrito Progreso que presenta un incremento porcentual del33,33%; el resto de Distritos registran decremento o se han mantenido.

La Zona 9 registra una reducción del -23,72% en su variación porcentual con respecto al mismo periodo del 2014, siendo elDistrito La Delicia que presenta un incremento del 10%.

LA DELICIA 10 11 10,00%

QUITUMBE 8 8 0,00%

ELOY ALFARO - DMQ 12 7 -41,67%

MANUELA SAENZ 8 6 -25,00%

DMQ S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S 10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 TOTAL EVOLUTI VO

LA DELICIA 2 0 0 0 2 1 1 2 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 11

QUITUMBE 0 1 0 1 0 0 0 0 2 2 1 0 0 0 0 0 1 0 8

ELOY ALFARO - DMQ 0 1 0 0 0 0 2 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 7

MANUELA SAENZ 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 2 7

EUGENIO ESPEJO 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 5

CALDERON 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 4

LOS CHILLOS 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2

TUMBACO 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

TOTAL 2 3 2 1 3 3 3 4 2 3 3 5 1 1 4 1 3 2 46



E L T R I U N F O B U C A Y

P O N C E E N R I Q U E Z

S A N L O R E N Z O

R I O V E R D E

L A G O A G R I O

P U T U M A Y O

E L O Y A L F A R O - E S M

E S M E R A L D A S

S U C U M B I O S

M A C A R A

P A L L A T A N G A

P U E B L O V I E J O

V I N C E S

A L A U S I

Z A R U M A

N A R A N J A L B A L A O

S A N M I G U E L

P R O G R E S O

L A M A N A

S H U S H U F I N D I

P A S A J E

C H I N C H I P E

P I L L A R O

1 1 , 0 6 6

1 8 , 2 2 1

2 7 , 5 9 9

1 3 , 5 9 9

1 3 , 4 2 1 2

0 , 2 0 9

2 , 3 1 6

9 , 6 9 5

0 , 0 0 0

1 4 , 4 3 1

0 , 0 0 0

9 , 7 3 0

8 , 8 8 5

1 , 6 9

6

2 , 2 2 1 7

, 7 3 6

2 , 1 8 4

4

, 8 3 6

6 , 1 6 1

5 , 9 4 6

6 , 4 4 0

0 , 0 0 0

0 , 0 0 0

2 1 , 6 0 3

1 7 , 3 6 5

1 5 , 1 9 9

1 3 , 4 2 8

1 0 , 2 9 4

9 , 8 3 6

9 , 1 6 7

7 , 6 7 0

7 , 4 9 4

7 , 2 2 2

7 , 2 0 7

6 , 8 6 1

6 , 8 5 3

6 , 7 9 9

6 , 6 3 0

6 , 5 8 5

6 , 5 3 1

6 , 3 6 2

5 , 9 9 8

5 , 8 0 2

5 , 6 2 9

5

, 1 3 0

4

, 7 9 7

Ranking de homicidios por tasa enero - mayo 2014-2015

2014

2015

DE LOS 21 DISTRITOS CON MAYOR FRECUENCIA 15 HAN REDUCIDO LOS EVENTOS EN RELACIÓN AL MISMO PERIODO DEL AÑO 2014; 4 DISTRITOS HAN INCREMENTADO SUVARIACION ABSOLUTA Y 2 SE MANTIENEN.

E S M E R A L D A S

S U R - D M G

E L T R I U N F O B U C A Y

P O R T E T E

M A N T A

P A S C U A L E S

L A G O A G R I O

E S T E R O S

L A D E L I C I A

F L O R I D A

Q U E V E D O

M A C H A L A

S A N L O R E N Z O

P A S A J E

9 D E O C T U B R E

Q U I T U M B E

N A R A N J A L B A L A O

V I N C E S

E L O Y A L F A R O - D M Q

C H O N E

S A N T O D O M I N G O E S T E

S A N T O D O M I N G O

O E S T E

M A N U E L A S A E N Z

2 0 2

2

7

1 8

9 1 3 1

4 1 4

1 0

1 0

3 2

1 5

1 4

9 1 2

8 8 9 1 2

1

1 3 1

4

8

1 6

1 5

1 4

1 3

1 2

1 2

1 1

1 1

1 1

1 0

9 9 8 8 8 8 7 7 7 6 6 6 6

Ranking de homicidios por distritos enero - mayo 2014-2015 2014

2015TOTAL: 41652,88 % 23 DISTRITOS: 221

/



51%

29%

20%

HOMICIDIOS/ASESINATOS

DE FUEGO

BLANCA

OTROS

*Otros: Objeto contundente, asfixia, estrangulamiento

416HOMICIDIOS /ASESINATOS

HOMICIDIOS ARMAS INCAUTADAS

MES HOM/ASEHOM/ASE POR

ARMA DE FUEGODNA DINAPEN DNPJ

OTROS

SERVICIOSTOTAL

ENERO 98 49 14 2 265 48 329

FEBRERO 82 46 15 15 292 40 362

MARZO 107 51 65 0 263 18 346

ABRIL 86 46 25 4 335 80 444

MAYO 43 21

0 0 75 7 82TOTAL 416 213 119 21 1230 193 1563

Comparativo homicidios/asesinatos por arma de fuego y Subzonas



Comparativo homicidios/asesinatos por arma de fuego y Subzonas(Enero-mayo 2014 - 2015)

TOTAL 2015 SUBZONA 2014 2015 V%

6 CARCHI 1 2 100,00%

7 COTOPAXI 0 1 100,00%

1 NAPO 0 1 100,00%

4 TUNGURAHUA 0 1 100,00%4 PASTAZA 0 1 100,00%

2 ZAMORA CHINCHIPE 0 1 100,00%

6 CAÑAR 2 3 50,00%

34 MANABÍ 18 19 5,56%

4 BOLÍVAR 2 2 0,00%

10 CHIMBORAZO 0 0 0,00%

37 GUAYAS 28 28 0,00%

7 IMBABURA 1 1 0,00%0 MORONA SANTIAGO 0 0 0,00%

6 ORELLANA 2 2 0,00%

6 SANTA ELENA 3 3 0,00%

0 GALÁPAGOS 0 0 0,00%

84 DMG 81 61 -24,69%

12 AZUAY 7 5 -28,57%

38 ESMERALDAS 36 23 -36,11%

25 EL ORO 22 14 -36,36%18 SUCUMBÍOS 19 11 -42,11%

7 LOJA 4 2 -50,00%

12 SANTO DOMINGO 16 6 -62,50%

31 LOS RÍOS 62 20 -67,74%

6 PICHINCHA 4 1 -75,00%

45 DMQ 15 3 -80,00%

4 NO DELIMITADA 0 2

416 323 213 -34,06%



Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6 Sem 7 Sem 8 Sem 9 Sem 10Sem 11Sem 12Sem 13Sem 14Sem 15Sem 16Sem 17Sem 18Sem 19Sem 20

HOMICIDIOS/ASESINATOS 26 18 23 18 20 16 21 29 15 21 28 24 22 20 23 26 13 28 21 4

PROMEDIO SEMANAL 2014 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13 25,13

PROMEDIO SEMANAL 2015 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85 21,85

26

18

23

18

20

16

21

29

15

21

28

24

22

20

23

26

13

28

21

4

0

5

10

15

20

25

30

35

Homicidios/asesinatos por semanas enero-abril 2015

PROMEDIO 2014

PROMEDIO META 2015

PROMEDIO ACTUAL: 20,89



TASA: 1,40

2015

2014

57

99

171

238

Comparativo de homicidios/asesinatos cometidos en elespacio público vs. área urbana y rural 2013/2014

ZONA RURAL ZONA URBANA

FEMENINO 16

MASCULINO 212

TOTAL 228

ARMA BLANCA 63

ARMA DE FUEGO 137

OTROS 28

TOTAL 228

En lo referente al espacio público en el año 2015, el 75% de casos ocurren en el áreaurbana, mientras que el 25% de casos se presentan en el área rural, con 171 y 57eventos respectivamente.



TASA: 0,20

2015

2014

2

9

31

52

Comparativo de homicidios/asesinatos cometidos en el espacio sujetoa control policial vs. Área urbana y rural 2014/2015


FEMENINO 4

MASCULINO 29

TOTAL 33

ARMA BLANCA 9

ARMA DE FUEGO 18

OTROS 6

TOTAL 33

UNIDADES EDUCATIVAS

NIGHT CLUBS

CENTROS DE REHABILITACIÓN SOCIAL

BAR, DISCOTECA, RESTAURANT O SIMILARES

LEVANTAMIENTO DE CADÁVER EN CASAS DE SALUD

1

3

4

11

14

HOMICIDIOS/ASESINATOS 2015 COMETIDOS EN EL ESPACIOSUJETO A CONTROL POLICIAL



TASA: 0,95

2015

2014

72

58

83

96

Comparativo de homicidios/asesinatos cometidos en el espacio privadovs. área urbana y rural 2014/2015


FEMENINO 40

MASCULINO 115

TOTAL 155

ARMA BLANCA 47

ARMA DE FUEGO 58

OTROS 50

TOTAL 155

HOTELES

INDUSTRIAS

CEMENTERIOS

LOCALES COMERCIALES

TERRENO BALDIO

FINCA O HACIENDA

INTERIOR DOMICILIO

1

1

2

4

11

37

99

HOMICIDIOS/ASESINATOS 2015 REALIZADOS EN EL ESPACIO PRIVADO



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

25

19

7

7

1

1

1

2

1

1

NÚMERO DE DETENCIONES POR VÍCTIMAS DE HOMICIDIOS Y ASESINATOS

NÚMERO DE DETENCIONES VÍCTIMA

Se ha observando que una víctima ha sidodetenida 10 ocasiones, mientras que 25victimas han sido detenidas por una solaocasión.Con esto se establece que de las 416 víctimasel 15,62% han sido privadas de la libertad al

menos por 01 ocasión

FEMICIDIO POR SUBZONASMUERTE MUJERES vr FEMICIDIO A NIVEL NACIONAL



EX NOVIO

PADRE

MADRE

AHIJADO

EX CONVIVIENTE

PAREJA

CONYUGE

CONVIVIENTE

1

2

2

23

4

5

10

FEMICIDIO vs. PRESUNTOPARENTESCO CON LA VÍCTIMA A NIVEL NACIONAL

NO DETERMINADA

VIOLENCIA SEXUAL

DELICUENCIA COMUN

VIOLENCIACOMUNITARIA

VIOLENCIAINTRAFAMILIAR

1

1

1

2

24

FEMICIDIO PRESUNTA MOTIVACIÓN A NIVEL NACIONAL

M A N A B Í

D M Q

C H I M B O R A Z O

D M G

O R E L L A N A

L O S R Í O S

S A N T O D O M I N G O

E L O R O

S A N T A E L E N A

N O D E L I M I T A D A

L O J A

S U C U M B Í O S

C O T O P A X I

E S M E R A L D A S

C A Ñ A R

G U A Y A S

5

3 3 3

2 2 2

1 1 1 1 1 1 1 1 1

FEMICIDIO POR SUBZONAS

60

29

ENERO AL 14 MAYO

La Subzona Manabí es el sector que registra mayor cantidad defemicidios para este período de tiempo .

La presunta motivación que ha conducido a la mayor cantidad de

femicidios que ha alcanzando el 83% (24 casos) es por violenciaintrafamiliar .

Los causantes de este tipo de delito, están en el entorno del hogar,

como: convivientes, conyuges,´parejas, los que ocupan los altosporcentajes de cometer femicidio.

Del total de muertes de mujeres, el 48% se dá por femicidio, lo querepresenta una cifra representativas de muerte de mujeres por estefenómeno delictivo.

MUERTE MUJERES vr. FEMICIDIO A NIVEL NACIONAL

FEMICIDIO= 48 %

TOTAL: 81TOTAL: 29

TOTAL: 29

83 %

TOTAL: 29

34%

17 %

14 %



ARMA DE FUEGO

OTROS

ARMA BLANCA

5

11

13

FEMICIDIO ARMA UTILIZADA A NIVEL NACIONAL

El arma blanca y la variable otros son las armas más utilizada para el cometimiento deeste tipo de delito, representado con el 45% Y 38% respectivamente.

TOTAL: 29

45 %

38%

presentacion de homicidios 14 de mayo 2015

Documents