Propósito

• Socializar las Reformas del Modelo de EvaluaciónInstitucional emitido por el CEAACES, con el fin dearticular en conjunto las estrategias pertinentes frenteal proceso de Evaluación y Acreditación Institucional.

Comparación del Modelo

Diagnóstico Institucional

Líneas de AcciónAcompañamiento y monitoreo

Simulacro de Evaluación Estrategia Integral

de Autoevaluación Institucional

Comparación del Modelo de Evaluación Institucional

CEAACES 2012 & 2015

Evaluación Institucional

2015

Organización

Academia

Investigación

Vinculación con la sociedad

Recursos e infraestructura

Estudiantes

Evaluación Institucional

2012

Academia

Eficiencia Académica

Investigación

Organización

Infraestructura

Descripción general de los modelos

Mo

de

lo 2

01

2

Academia 40,10%

Eficiencia académica

10,00%

Investigación 20,00%

Organización 09,90%

Infraestructura 20,00%

Mo

de

lo 2

01

5

Organización 08,00%

Academia 36,00%

Investigación 21,00%

Vinculación 03,00%

Recursos e infraestructura

20,00%

Estudiantes 12,00%

MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2012

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADORPONDERACIÓ

N

Organización

Uso del seguimiento a graduados 0,80%Programas de vinculación 0,80%Presupuesto de programas de vinculación 0,40%

Organización

Planificación estratégica 1,00%Planificación operativa 1,00%

Rendición de cuentas 1,00% Rendición anual de cuentas 0,70%Transparencia financiera 1,00%

Ética 1,00% Ética y Responsabilidad 0,70%Políticas y procedimientos 1,00%Sistema de información 0,80%Oferta académica 0,80%

Calidad del gasto 2,10%Información para la Evaluación

1,40%Información para evaluación 1,40%Régimen académico 1,00%Acción afirmativa 1,00%

8,00% 9,90%

MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2012

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADORPONDERACIÓ

N

Academia

Formación Posgrado 8,00%

Academia

Formación Posgrado 8,00%

Posgrado en formación1,60%Posgrado en formación 1,60%

Doctores TC 6,50% Doctores TC 6,40%

Estudiantes por docente TC 2,70% Estudiante por docente TC2,70%

Titularidad TC 2,00% Titularidad TC 1,90%Horas clase TC 1,40% Horas clase TC 1,40%

Porcentaje TC 2,70%Horas clase MT/TP 1,20% Horas clase MT/TP 1,20%

Concurso 0,90%Escalafón 1 0,70%

Evaluación 0,70% Evaluación 0,70%Dirección mujeres 0,80% Dirección mujeres 0,80%Remuneración TC 7,20% Remuneración TC 7,20%Remuneración MT/TP 1,80% Remuneración MT/TP 1,80%Docencia Mujeres 0,80% Docencia mujeres 0,80%Titularidad 1,30% Titularidad 1,30%

36,00% 40,10%

MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2012

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN

Investigación

Planificación de la investigación 3,00%

Investigación

Planificación de la investigación 3,00%Gestión de recursos para la investigación

1,00%

Producción científica 9,00% Producción científica 9,00%Producción regional 2,00% Investigación regional 2,00%

Libros revisados por pares 6,00% Libros revisados por pares 6,00%

21,00% 20,00%MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2013

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN

Recursos e infraestructura

Calidad de aulas 3,00%

Infraestructura

Calidad de aulas 3,00%Espacios de bienestar 3,00% Espacios de bienestar 3,00%Oficinas TC 3,00% Oficinas TC 2,80%Salas MT/TP 1,20% Salas MT/TP 1,20%Conectividad 1,80% Conectividad 1,60%

Plataforma de gestión académica 2,00% Innovación tecnológica 1,20%Cobertura estudiantes 1,20%

Gestión de la biblioteca 1,50% Gestión de biblioteca 1,20%Libros por estudiante 2,50% Libros 2,10%Espacio estudiantes 2,00% Espacio estudiantes 1,80%

Consultas por usuario 0,90%

20,00% 20,00%

MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2012

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADORPONDERACI

ÓN

Estudiantes

Acción afirmativa1,50% Organización

Bienestar estudiantil2,00%

Tasa de retención 2,50%

Eficiencia Académica

Tasa de retención inicial pregrado 2,50%

Tasa de titulación pregrado 2,50% Eficiencia terminal pregrado2,50%

Tasa de titulación posgrado 2,00% Eficiencia terminal posgrado2,00%

Admisión a estudios de pregrado 1,50%

Admisión a estudios de posgrado

1,50%Admisión a estudios de posgrado 1,50%

12,00% 10,00%MODELO DEFINITIVO 2015(septiembre) MODELO ANTERIOR 2012

CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN CRITERIO INDICADOR PONDERACIÓN

Vinculación con la sociedad

Planificación de la vinculación 1,50%

Organización

Gestión de recursos de vinculación

0,50%

Programas y proyectos de vinculación con la sociedad

1,00%

3,00%

Modelo de Evaluación Institucional - Ceaaces

2012 2015

Total criterios 5 6

Total Indicadores 46 44

Indicadores reubicados 3

Indicadores eliminados 10

Indicadores nuevos 8

Comparación del Modelo

Diagnóstico Institucional

Líneas de AcciónAcompañamiento y monitoreo

Simulacro de Evaluación Estrategia Integral

de Autoevaluación Institucional

Diagnóstico Institucional

CEI

Autoridades

DEIInformantes

CIFI

ULEAM

Actores

Solicitud de evidencias a Informantes

Claves de Calidad

Visita in situ Procesamiento

de datosInforme de línea

base

Líneas de Acción

Criterio Indicadores

Resultados

Línea Base

ULEAM-2015

Líneas de

Acción

Acompañamiento y monitoreo

Protocolo de calidad de la información

Sistema de Gestión de Evidencias

Mejora continua de la calidad de la información

Simulacro de evaluación

Modelo CEAACES

Resultados

ULEAM

Plan Institucional de Mejoras

ETAPAS FECHA OBSERVACIÓN

Inicio Fin

Comparación del Modelo Martes 21/09/15 Viernes 25/09/15

Diagnóstico Institucional Lunes 28/09/15 Martes 13/10/15 Criterio Recursos e Infraestructura Priorizado

Líneas de Acción Miércoles 14/10/15 Martes 20/10/15

Acompañamiento y monitoreo

Miércoles 21/10/15 Jueves 03/12/15 Informes de Resultados Parciales

Simulacro de Evaluación Lunes 07/12/15 Viernes 18/12/15

Cronograma Estrategia Integral de Autoevaluación Institucional - 2015