presentación de powerpoint 2014-2016/upme_glp.pdfindustrial comercio servicios. 3. curvas de costo...
TRANSCRIPT
DEFIN IR Y APLICAR UNA METODOLOGÍA PARA LA ESTIMACIÓNDE LOS COSTOS DE RACIONAMIENTO DEL SECTOR DE GASL ICUADO DEL PETRÓLEO – GLP– POR SECTOR ECONÓMICO Y DECONSUMO DE MANERA REGIONAL Y ELABORAR LA CURVA DECOSTOS MÍNIMOS DE RACIONAMIENTO POR NIVELES DERACIONAMIENTO
27/12/2016
1. Diseño de la muestra de usuarios de GLP2. Costo de interrupción del servicio de GLP
2.1 Usuarios residenciales2.2 Usuarios no residenciales
3. Curvas de costo mínimo de racionamiento3.1 Usuarios residenciales3.2 Usuarios no residenciales
4. Sectores especiales4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLP4.2 Uso del GLP en generación de energía eléctrica4.3 Uso del GLP en refinación de petróleo
TABLA DE CONTENIDO
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
03/31/2016
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
El marco muestral se construyó con base en información suministrada por la CREG, a través de la UPME, de clientes de empresas distribuidoras de GLP. La información solicitada consiste en:Usuario
Departamento
Municipio
Teléfono fijo
Teléfono móvil
Estrato
Sector de consumo (Residencial, comercial, industrial u oficial)
Tipo de cilindro o capacidad del tanque estacionario
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
Se realizó la recolección de 750 hogares y 720 empresas. De la cual se obtuvo información acerca de:
La frecuencia de compra del GLP
La forma de almacenamiento, la compra usual y el precio del GLP
Número de empresas que ofrecen el GLP
El uso del GLP (cocina, calentamiento de agua, entre otros) y el energético sustituto.
La cantidad y el precio del energético sustituto
Caracterización del hogar (tamaño del hogar, estrato, nivel educativo, estado de la vivienda, entre otros)
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
1067
57 3671 43
00
200
400
600
800
1000
1200
Residencial Comercial Industrial Noidentificado
Sininformación
Oficial
Mile
s d
e re
gist
ros
Distribución de los usuarios de GLP por sectores
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
Distribución de los usuarios de GLP por departamentoDEPARTAMENTO REGISTROS CREG CREG (%) ECV
AMAZONAS 0,73%
ANTIOQUIA 295.735 24,02% 19,66%
ARAUCA 5.236 0,43% 2,18%
ATLÁNTICO 3.305 0,27% 0,38%
BOGOTÁ 135.556 11,01% 4,68%
BOLÍVAR 7.665 0,62% 1,68%
BOYACÁ 54.496 4,43% 2,86%
CALDAS 42.849 3,48% 3,88%
CAQUETÁ 44.216 3,59% 2,07%
CASANARE 3.548 0,29% 0,40%
CAUCA 37.199 3,02% 4,30%
CESAR 17.144 1,39% 3,33%
CHOCÓ 5.767 0,47% 3,16%
CUNDINAMARCA 129.473 10,52% 6,09%
CÓRDOBA 7.617 0,62% 2,51%
HUILA 31.321 2,54% 0,89%
LA GUAJIRA 141 0,01% 1,07%
MAGDALENA 8.106 0,66% 3,41%
META 5.65 0,46% 3,97%
NARIÑO 61.448 4,99% 9,15%
NORTE DE SANTANDER 37.426 3,04% 5,65%
PUTUMAYO 18.157 1,47% 1,03%
QUINDÍO 16.066 1,30% 1,37%
RISARALDA 25.303 2,06% 1,93%
SANTANDER 93.044 7,56% 2,83%
SUCRE 2.329 0,19% 0,62%
TOLIMA 43.688 3,55% 1,95%
VALLE DEL CAUCA 95.266 7,74% 7,76%
1. DISEÑO DE LA MUESTRA DE USUARIOS DE GLP
Distribución de los usuarios de GLP por estrato
ESTRATO REGISTROS CREG CREG (%) ECV
E0 70.886 5,56%
E1 231.364 18,15% 43,6%
E2 484.378 38,00% 35,8%
E3 228.504 17,93% 13,1%
E4 40.881 3,21% 2,2%
E5 12.32 0,97% 1,2%
E6 7.674 0,60% 0,3%
Rural 955 0,07%
Sin Información 174.101 13,66%
Sin Estrato 23.541 1,85% 2,0%
No conoce el estrato 1,3%
2. COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP
03/31/2016
2. COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP
Método de valoración contingente en dos situaciones.
Situación de escasez: ocurre cuando se está en una etapa del racionamiento en que se utilizan lasexistencias de GLP de los comercializadores mayoristas y estas aún no se han agotado, por lo que elenergético puede haber aumentado de precio por la reducción de la oferta, pero se consigue
Situación de carencia: Cuando el racionamiento toma un tiempo suficientemente largo para que loscomercializadores mayoristas agoten sus existencias de GLP, se entra en la situación de carencia delproducto
2. COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP
Estimación del costo de interrupción
Valoración contingente: permite obtener estimación del valor que un individuo o la sociedad otorga alGLP. Por medio de un escenario hipotético los usuarios manifiestan su disposición a pagar por el bien. Serealizaron dos escenarios el de escasez y carencia del GLP.
Modelos de elección discreta: la estimación de los costos de interrupción se realizo por medio de modelosde elección discreta tipo logit.
151. Si a usted le informaran que debido a una escasez, el precio del gas propano que usted normalmente compra subirá a $_____ durante los próximos
X días, pero que luego de este tiempo el precio volverá a su nivel normal, ¿realizaría su próxima compra a este precio más al to? O ¿esperaría a que el
precio disminuya?
1. Compraría 1.
2. Esperaría 2.
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de escases
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0 4 8
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96
100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de escases
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 4 8
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96
100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4, 5 y 6
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de carencia
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0 4 8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
10
0
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de carencia
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0 4 8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
10
0
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4, 5 y 6
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Diferencia del costo habitual promedio (carencia-escases)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.1 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS RESIDENCIALES
Diferencia del costo habitual promedio (carencia-escases)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Porc
enta
je d
el c
osto
hab
itua
l
Días de racionamiento
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4, 5 y 6
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de escases
0%
50%
100%
150%
200%
250%
0 4 8
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96
100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de escases
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
0 4 8
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96
100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Industrial Comercio Servicios
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de carencia
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
450%
0 4 8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
10
0
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Costo habitual promedio en situación de carencia
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
450%
500%
0 4 8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
10
0
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Industrial Comercio Servicios
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Diferencia del costo habitual promedio (carencia-escases)
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
0 4 8
12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96
100
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
2.2 COSTO DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO DE GLP : USUARIOS NO RESIDENCIALES
Diferencia del costo habitual promedio (carencia-escases)
-50%
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
0 4 8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
10
0
Po
rcen
taje
del
co
sto
ha
bit
ua
l
Días de racionamiento
Industrial Comercio Servicios
3. CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO
03/31/2016
3.1 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS RESIDENCIALES
Curvas de costo de racionamiento unitario
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
4
20
36
52
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
10
2
10
6
11
0
11
4
11
8
12
2
12
6
13
0
13
4
13
8
14
2
Pes
os
po
r lib
ra
Días de racionamientoAndina Bogota Caribe Central Occidente
3.1 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS RESIDENCIALES
Curva de costo mínimo de racionamiento unitario
180
230
280
330
380
430
4
20
36
52
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
10
2
10
6
11
0
11
4
11
8
12
2
12
6
13
0
13
4
13
8
14
2
Pes
os
po
r lib
ra
Días de racionamiento
3.1 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS RESIDENCIALES
Cantidad demanda diaria expuesta a racionamiento
3.1 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS RESIDENCIALES
Curva de costo mínimo de racionamiento total
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
4
20
36
52
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
10
2
10
6
11
0
11
4
11
8
12
2
12
6
13
0
13
4
13
8
14
2
Mill
on
es d
e p
eso
s
Días de racionamiento
3.2 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS NO RESIDENCIALES
Curvas de costo de racionamiento unitario
$-
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
12 21 30 39 48 57 66 75 84 93 101 107 113 119 125 131 137 143 149
Pe
sos
po
r lib
ra
Días de racionamiento
Andina Bogota Caribe Central Occidente
3.2 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS NO RESIDENCIALES
Curva de costo mínimo de racionamiento unitario
180
230
280
330
380
430
480
530
580
630
680
4
20
36
52
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
10
2
10
6
11
0
11
4
11
8
12
2
12
6
13
0
13
4
13
8
14
2
Pe
sos
po
r lib
ra
Días de racionamiento
3.2 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS NO RESIDENCIALES
Cantidad demanda diaria expuesta a racionamiento
3.2 CURVAS DE COSTO MÍNIMO DE RACIONAMIENTO: USUARIOS NO RESIDENCIALES
Curva de costo mínimo de racionamiento total
$-
$200,000
$400,000
$600,000
$800,000
$1,000,000
$1,200,000
$1,400,000
$1,600,000
4
20
36
52
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
10
2
10
6
11
0
11
4
11
8
12
2
12
6
13
0
13
4
13
8
14
2
Mill
on
es d
e p
eso
s
Días de racionamiento
4. SECTORES ESPECIALES
03/31/2016
4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLP
Distribución del modelo de los vehículos comercializadores
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1948
1952
1956
1960
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
2012
2016
Núm
ero
de
veh
ículo
s
Año
4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLPDistribución de la capacidad de carga de los vehículos comercializadores
0
500
1000
1500
2000
2500
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 27.5 30 32.5 35
Núm
ero
de
veh
ículo
s
Toneladas
4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLP
COMBUSTIBLE PRECIO PROMEDIO (PESOS/GALÓN)
GLP 2.906
ACPM 7.291
Gasolina 7.614
Consumo promedio, carga típica y número de vehículos comercializadores por tamaño del
vehículo
Fuente: Econometría Consultores (2002)
Precio promedio de combustibles
Fuente: DANE, SUI y cálculos Econometría Consultores
TAMAÑO DEL
VEHÍCULO
CARGA TÍPICA
ACPM (GALONES/SEMANA)
GASOLINA (GALONES/SEMANA)
GLP (GALONES/SEMANA)
VEHÍCULOS TRASPORTADORES
DE GLP
Grandes 9.55 130.19 171.61 293.14 980
Medianos 7.00 95.42 125.79 214.86 1155
Pequeños 3.45 47.03 61.99 105.90 1355
Pick-up 1.20 38.69 51.00 87.12 43
Carrotanques 9.84 135.62 179.56 302.04 166
4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLP
Costo de racionamiento semanal promedio
por tipo de vehículo
TAMAÑO DEL VEHÍCULO COSTO PROMEDIO
Carrotanques 266.855
Grandes 248.538
Medianos 182.138
Pequeños 218.861
Pick-up 180.072
Total promedio 216.960
$-
$50,000,000
$100,000,000
$150,000,000
$200,000,000
$250,000,000
$300,000,000
$350,000,000
Pic
k U
p
Car
rota
nq
ues
Med
ian
os
Gra
nd
es
Peq
ueñ
os
Costo de racionamiento semanal total por
tipo de vehículo
4.1 Transporte de comercializadores minoristas de GLP
$-
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Co
sto
po
r lib
ra d
e G
LP
Semanas de racionamiento
Pick Up Carrotanques Medianos Grandes Pequeños
Costo de racionamiento por tipo de vehículo
4.2 Uso del GLP en generación de energía eléctrica
No es de amplio uso el GLP para generar energía eléctrica, no obstante Ecopetrol dispone de unaplanta de 20 MW, la cual emplea como combustible el GLP.
Sustitución de la energía por medio del Sistema Interconectado Nacional (SIN). Precio de bolsa promedio históricode 261$/kWh.
Además deben tenerse en cuenta los costos de transmisión, restricción, comercialización, perdidas y distribuciónde la energía.
Asumiendo una eficiencia del 35% un galón de GLP tendría una producción neta de 9,8 kWh.Así el costo de racionamiento de un galón de GLP destinado a producir energía eléctrica es de4.174,11 $/Gl.
4.3 Uso del GLP en refinación de petróleo
Costo de racionamiento del GLP para dilución de crudo El GLP también se emplea como diluyente, tal técnica consiste en mezclar crudos pesados con condensados de gas natural o crudos
ligeros. El GLP no es el único diluyente, lo pueden ser también crudos más livianos, la nafta y el kerosene. Así las cosas el costo deracionamiento del GLP para este tipo de utilización podría llegar a ser 2.72 veces su valor normal.
Costo de racionamiento del GLP en la refinación (0,5-1 KBD) el GLP no es sustituible, por lo que el costo de racionamiento equivale al precio del crudo.
(0,8-3,5 KBD) el sustituto es el gas natural. El cual tiene un costo de racionamiento (incluyendo los costos de transporte y asumiendouna proyección de la tasa de cambio de los pesos por dólar de 3,100) de 2,162,25 $/Gl.