10) METAANALISIS O REVISIÓN SISTEMICA

.RESULTADOS: 97,4% de la FSW ofreció pruebas de sífilis rápida participado; y entre

los que dio positivo,87% visitó el centro de salud local para recibir tratamiento. Más del doble de los especímenes fueron RPR reactiva utilizando suero en Lima (5,7%) que dio positivo por la sangre entera Determinar en el campo (2,8%), y aunque la mayoría fueron confirmados por TPHA, sólo una pequeña proporción (0,7%) eran RPR reactivo en> 1: 8 diluciones, y es probable indicando sífilis activa. La sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo de la prueba de sífilis Determine TP en sangre entera cuando se compara con el suero la reactividad RPR en cualquier dilución confirmado por TPHA como el oroestándar fueron 39,3%, 99,2% y 71,4%, respectivamente. Sensibilidad mejoró a 64.0% cuando se utiliza RPR en suero > 1: 8 confirmada por TPHA. Pruebas no válidas fueron raras (0,3%).

Conclusiones: las pruebas rápidas para sífilis en lugares de trabajo sexual resultó factible, pero Determinar el uso de sangre entera obtenida por punción digital fue sustancialmente menos sensibles que informó en anteriores estudios basados en laboratorio utilizando suero. Aunque es fácil de realizar en locales de extensión, la utilidad de esta prueba rápida de sífilis fue relativamente baja en los entornos donde una gran proporción de la población objetivo ha sido probado y previamente tratados

MENDIETA VILLANUEVA DOMINGO