¿¿Por quPor quéé se hace se hace una guerra?una guerra?Los entresijos del ataque Los entresijos del ataque

americano a IRAK en 1991 americano a IRAK en 1991

Fuente: curso de" Análisis de Modelos y Gestión de los Recursos Naturales 1", Politécnico de Milán

Los costes de la Guerra del Los costes de la Guerra del Golfo Golfo

40 mil millones de d40 mil millones de dóólares lares

Es decir 42 mil millones de euros Es decir 42 mil millones de euros

Es decir 7Es decir 7 Billones Billones de de pesetas pesetas

¿¿Pero quiPero quiéén los ha pagado? n los ha pagado? SaldrSaldríía esponta espontááneo pensar que los 40 mil millones neo pensar que los 40 mil millones

de $ hayan sido pagados por los EE.UU.. de $ hayan sido pagados por los EE.UU..

Pero eso es verdadero sPero eso es verdadero sóólo en parte : en efectolo en parte : en efecto::

40 MIL MILLONES $ 40 MIL MILLONES $

El 25% de los costes El 25% de los costes ha sido cubierto por ha sido cubierto por los EE.UU. (10 MIL los EE.UU. (10 MIL

MILLONES $) MILLONES $)

El 75% de los costes ha sido El 75% de los costes ha sido cubierto por los pacubierto por los paííses ses áárabes, rabes,

en particular de Kuwait y en particular de Kuwait y Arabia Saudita (30 MIL Arabia Saudita (30 MIL

MILLONES $) MILLONES $)

Pero ellos Pero ellos ¿¿ddóónde han nde han encontrado el dinero? encontrado el dinero?

El precio del petrEl precio del petróóleo, antes de la guerra, estaba leo, antes de la guerra, estaba al rededor de 15 $ por al rededor de 15 $ por barrilbarril. .

pero con la Guerra del Golfo pero con la Guerra del Golfo aumentaumentóó hasta 42 $ por hasta 42 $ por barrilbarril, generando una renta EXTRA estimada de al , generando una renta EXTRA estimada de al

menos 60 miles millones de $ menos 60 miles millones de $

¿¿A quien ha ido esta renta? A quien ha ido esta renta?

En los Países árabes rige la ley del fifty-fifty: 50% al gobierno local, 50% a la multinacional que controla el

yacimiento. Luego….

Renta netaRenta neta derivadaderivada del aumento deldel aumento delpetrpetróóleoleo: 60 MIL MILLONES de $ : 60 MIL MILLONES de $

30 MIL MILLONES de 30 MIL MILLONES de $ a $ a las compalas compañíñías as

petrolpetrolííferas feras

30 MIL MILLONES de $ 30 MIL MILLONES de $ a a los gobiernoslos gobiernos dede los los

papaííses ses áárabesrabes, Kuwait + , Kuwait + ArabiaArabia SaudSaudíí, ,

Pero Pero ellos ellos ¿¿ddóónde han encontrado nde han encontrado el dineroel dinero??

Pero Pero ¿¿Quien posee las compaQuien posee las compañíñías as petrolpetrolííferas? feras?

En Medio Oriente la extracción y el comercio del petróleo estátotalmente en manos de las 7 Hermanas (Shell, Tamoil, Ello.), todas americanas, y de las cuales 5 son de propiedad estatal

americana.

30 MIL MILLONES $

Unos 21 mil millones de $ al gobierno americano

Unos 9 mil millones de $ a empresas privadas americanas

Hagamos un poco de cuentas. Hagamos un poco de cuentas.

21 mil millones21 mil millones10 mil millones10 mil millonesGobierno Gobierno EE.UU. EE.UU.

9 mil millones9 mil millones

30 mil millones30 mil millones

GanaGanannciascias por por llaa subida del subida del

petrpetróóleo leo

0 0 Privados Privados EE.UU. EE.UU.

0 0 30 mil millones30 mil millonesPaPaííses ses ÁÁrabes rabes

Ganancias o Ganancias o perdidas perdidas

Gastos de Gastos de Guerra Guerra En $En $

ganancia de 9 ganancia de 9 mil millonesmil millones

¡Ahora está todo claro. Los EE.UU. han ganado 20 mil millones de $ de la guerra! ¿De veras, de veras lo que

querían era liberar Kuwait ?

ganancia de 11 ganancia de 11 mil millones mil millones

Pero no es todo, amigosPero no es todo, amigos…….. ..

1.1. ¿¿QuiQuiéén ha pagado, al final de las n ha pagado, al final de las cuentas, la guerra del 91 en Irak? cuentas, la guerra del 91 en Irak?

Los que utilizan el petróleo.

¡¡ósea nosotros!!!

Luego los EE.UU., entre aumento del precio del crudo y rentas derivadas de la guerra, han ganado:

11 mil millones de $

directamente

¡49 mil millones de $ derivados de la guerra!!!

Pero no es todo, amigosPero no es todo, amigos…….. ..

2. ¿Dónde han ido a parar los 40 mil millones de $ que se gastaron en la guerra?

En la industria bélica, que casualmente, es casi totalmente..

¡AMERICANA!!!

Pero no es todo, amigosPero no es todo, amigos…….. ..

ÚÚltimas consideraciones ltimas consideraciones

Es fEs fáácil imaginar que la Guerra del golfo, en el 1991, ha cil imaginar que la Guerra del golfo, en el 1991, ha sido combatida exclusivamente por estos motivos sido combatida exclusivamente por estos motivos

econeconóómicos, y no por un fin " humanitario" o de" defensa micos, y no por un fin " humanitario" o de" defensa de la libertad." de la libertad."

Pero ahora resulta fácil también entender otros dos hechos de actualidad: el por qué de la guerra en Afganistán y de la probable,

nueva guerra en Irak.

ÚÚltimas consideraciones ltimas consideraciones En particular, la guerra en Afganistán tuvo como lo principal

objetivo la instauración de un gobierno pelele que dejara la vía libre a la construcción de un oleoducto en su territorio,

de propiedad americana, a lo largo de 2.500 km.

Este oleoducto, de importancia estratégica, tiene única alternativa: la construcción de otro oleoducto, largo 5.500 km,

enormemente más caro de construir y de mantener, a causa de los impuestos que los países atravesados impondrían a los

EE.UU..

Mucho más fácil, por lo tanto, arrasar un país ya atormentado por 30 años de guerra y convertirlo en un

estado manejable, con la posibilidad de construir y administrar el oleoducto-atajo con toda tranquilidad.

ÚÚltimas consideraciones ltimas consideraciones

Para entender por quPara entender por quéé Bush jrBush jr. quiera atacar de nuevo Irak . quiera atacar de nuevo Irak tenemos, sin embargo, que saber que EE.UU. esttenemos, sin embargo, que saber que EE.UU. estáá enen proceso proceso

dede ruptura con su mayor proveedor de petrruptura con su mayor proveedor de petróóleo en el leo en el áárea rea medio oriental: Arabia Saudita. medio oriental: Arabia Saudita.

La rLa rupupturatura pareceparece en en insalvableinsalvable bien porque Arabia Saudita es bien porque Arabia Saudita es uno de los principales uno de los principales ppaaíísesses implicados en el terrorismo de implicados en el terrorismo de Bin Bin

LadenLaden, bien porque la opini, bien porque la opinióón pn púública internacional se ha blica internacional se ha alineado en masa alineado en masa en en contra contra de de este paeste paíís a causa de la s a causa de la violaciviolacióón de los mn de los máás elementales derechos humanos. s elementales derechos humanos.

Por lo tanto la administraciPor lo tanto la administracióón n BushBush se ha fijado un objetivo se ha fijado un objetivo prioritario: buscar una alternativa petrolprioritario: buscar una alternativa petrolíífera a la Arabia Saudita fera a la Arabia Saudita

en el en el áárea rea medimedioo--oriental. oriental.

ÚÚltimas consideraciones ltimas consideraciones El modo mEl modo máás fs fáácil, obviamente, es provocar una guerra con Irak y cil, obviamente, es provocar una guerra con Irak y

establecer un restablecer un réégimen pelele en dependencia directa de los gimen pelele en dependencia directa de los EE.UU.. Y la pregunta que surge espontEE.UU.. Y la pregunta que surge espontáánea es: nea es: ¿¿por qupor quéé

Irak? Irak? Por 3 simples motivos: Por 3 simples motivos:

�� es un paes un paíís que no puede defenderses que no puede defenderse:: la pobreza causada por el embargo la pobreza causada por el embargo provoca la muerte por hambre de 300.000 niprovoca la muerte por hambre de 300.000 niñños cada aos cada añño. o.

�� Irak ofrece un fIrak ofrece un fáácil pretexto, la presencia de fantasmales armas de cil pretexto, la presencia de fantasmales armas de destruccidestruccióón de masa (que sin embargo son desarrollables sn de masa (que sin embargo son desarrollables sóólo con una lo con una tecnologtecnologíía de punta y notables capitales, dos factores que en Irak no a de punta y notables capitales, dos factores que en Irak no abundan precisamente), para justificar el ataque a los ojos de labundan precisamente), para justificar el ataque a los ojos de la opinia opinióón n ppúública, que nada sabe de las verdaderas causas de la guerra, la lblica, que nada sabe de las verdaderas causas de la guerra, la lucha por ucha por el control del petrel control del petróóleo. leo.

�� al momento, Irak no goza de la proteccial momento, Irak no goza de la proteccióón de ningn de ningúún estado potente, capaz n estado potente, capaz de oponerse con deciside oponerse con decisióón a la amenaza de un ataque americano. n a la amenaza de un ataque americano.

ÚÚltimas consideraciones ltimas consideraciones

Es mEs máás, en los s, en los úúltimos 3 meses, ha estallado en todo su ltimos 3 meses, ha estallado en todo su dramatismo la revuelta social en Venezuela, como dramatismo la revuelta social en Venezuela, como

consecuencia de las desastrosas condiciones de vida de la consecuencia de las desastrosas condiciones de vida de la poblacipoblacióón, dictadas por las multinacionales estadounidense n, dictadas por las multinacionales estadounidense

del petrdel petróóleo leo

Venezuela es, en efecto, el mayor abastecedor de crudo de los Venezuela es, en efecto, el mayor abastecedor de crudo de los Estados Unidos. Estados Unidos.

Buscar una alternativa a Arabia Saudita y VenezuelaBuscar una alternativa a Arabia Saudita y Venezuelase ha convertido por lo tanto en la prioridad de la se ha convertido por lo tanto en la prioridad de la

administraciadministracióón n BushBush..

¿¿QuQuéé hacer? hacer? Ante todo, dar a conocer al mayor numero de personas Ante todo, dar a conocer al mayor numero de personas

posibles las verdaderas causas de la guerra. Si una posibles las verdaderas causas de la guerra. Si una persona es ignorante, es fpersona es ignorante, es fáácilmente controlable. Si en cilmente controlable. Si en cambio empieza a razonar, es capaz de oponerse a cambio empieza a razonar, es capaz de oponerse a elecciones belecciones báárbaras y absurdas dictadas por el puro rbaras y absurdas dictadas por el puro

interinteréés econs econóómico. mico. Sustentar todas las asociaciones que luchan para evitar Sustentar todas las asociaciones que luchan para evitar

este nueva, ineste nueva, inúútil guerra. Son suficientes pequetil guerra. Son suficientes pequeñños os gestos, como colgar un trapo blanco a la mochila o al gestos, como colgar un trapo blanco a la mochila o al bolso, o bien exponer la bandera de la paz al balcbolso, o bien exponer la bandera de la paz al balcóón. n.

Firmar la lista contra la guerra en el sito de Firmar la lista contra la guerra en el sito de EmergencyEmergency: : wwwwww..emergencyemergency..it it