pobre za

131
Freddy Rolando Arcos Chuquillanqui 2013 POBREZA

Upload: gnn-elsa-rivera-j

Post on 28-Nov-2015

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Pobre Za

Freddy Rolando Arcos Chuquillanqui

2013

POBREZA

Page 2: Pobre Za

CONCEPTO

Page 3: Pobre Za

Pobreza

• El término “pobreza” tiene distintos significados en las ciencias sociales.

• Paul Spicker (1999) identifica once posibles formas de interpretar esta palabra: necesidad, estándar de vida, insuficiencia de recursos, carencia de seguridad básica, falta de titularidades, privación múltiple, exclusión, desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable.

Page 4: Pobre Za

Condiciones de Vida

• NIVEL DE VIDA: Grado de bienestar que experimentan las personas y/o familias

• CALIDAD DE VIDA: Alude a la manera de vivir, de ser y de relacionarse con la sociedad y medio ambiente

• ESTANDAR DE VIDA: Concepto normativo que se refiere a niveles mínimos de satisfacción de necesidades, respecto a los que se califica a la población bajo estudio

Page 5: Pobre Za

Enfoques de Pobreza

Enfoque Absoluto

Las necesidades - o al menos parte de ellas - es independiente de la riqueza de los demás, y no satisfacerlas revela una condición de pobreza en cualquier contexto.

Page 6: Pobre Za

Enfoques de Pobreza

Enfoque Relativo

Plantea que las necesidades surgen a partir de la comparación con los demás, y la condición de pobreza depende del nivel general de riqueza.

Page 7: Pobre Za

IDENTIFICACION

Page 8: Pobre Za

Identificación de los Pobres

• Para “identificar” a los pobres se requiere comparar el bienestar de distintas personas, para evaluar si alguna de ellas tiene un nivel menor al “mínimo razonable”.

• Cada forma de medir la pobreza tiene implícito un indicador de bienestar, y los resultados que se obtengan serán probablemente muy sensibles al indicador elegido.

Page 9: Pobre Za

Medición de la Pobreza y de los Niveles de Vida

Existen dos métodos:

(a) El “método de la Línea de Pobreza” o “método indirecto”, y

(b) El “método de los indicadores sociales” o “método directo”

Page 10: Pobre Za

Método de la Líneas de Pobreza

El método de la Líneas de Pobreza estima la pobreza comparando el ingreso de un hogar con el ingreso mínimo requerido para comprar una canasta predefinida de bienes y servicios que satisfacen necesidades básicas.

Page 11: Pobre Za

Método de los Indicadores Sociales

Es un método complementario, a través

del cual se trata de medir en forma más

precisa los niveles de vida alcanzados.

Page 12: Pobre Za

INDICADORES SOCIALES

Page 13: Pobre Za

Tipos de Indicadores

Es conveniente distinguir tres categorías de indicadores sociales:

Resultado(“output

indicators”)

Insumo(“input

indicators”)

Acceso(“access

indicators”)

Page 14: Pobre Za

Indicadores de Resultado

• Son los que realmente reflejan los niveles de vida alcanzados

• También se les denomina Indicadores del Nivel de Vida.

– Esperanza de Vida– Mortalidad Infantil– Grado de

Alfabetismo– Nivel educacional– Nivel Nutricional

Page 15: Pobre Za

Indicadores de Insumo

Se refieren a los medios (o recursos) para alcanzar cierto estándar de vida.

Los medios para satisfacer las distintas necesidades básicas incluyen:

En nutrición : Ingresos y Disponibilidad de alimentos

En salud : Disponibilidad de agua potable, médicos por habitante

En educación : Número de escuelas y profesores por alumno

Page 16: Pobre Za

Indicadores de Acceso

Identifican los determinantes que permiten hacer efectiva (y en qué grado) la utilización de recursos para satisfacer las necesidades básicas.

En educación: Distancia geográfica a la escuela, Niños del hogar en edad escolar que trabajan y no son matriculados

En salud : Distancia geográfica al servicio de salud más cercano, factores culturales, número de consultas médica por adulto

Page 17: Pobre Za

VIVIENDA

Indicadores de Resultado

Indicadores de Insumo

Indicadores de Acceso

• Hacinamiento

• Calidad de construcción de la vivienda

• Combustible para cocinar

• Estado de la vivienda

• Oferta anual de nuevas viviendas

• Inversión pública en servicios básicos

• Crecimiento de la población

• Gasto real en vivienda por habitante

• Acceso a financiamiento

• Percepción de la vivienda como necesidad básica

Page 18: Pobre Za

EDUCACION

• Tasa de analfabetismo

• Nivel Educativo alcanzado

• Tasa de escolarización

• Cobertura de programas de alfabetización

• Alumnos-Profesor

• Alumnos-aulas

• Gasto público en educación

• Distancia geográfica a la escuela

• Ingreso disponible del hogar para educación

Indicadores de Resultado

Indicadores de Insumo

Indicadores de Acceso

Page 19: Pobre Za

SALUD

• Tasa de mortalidad general, infantil, materna

• Tasa de natalidad

• Tasa de fecundidad

• Población atendida por tipo de servicio de salud, por médicos

• Tasa de cobertura del programa de vacunas

• Distancia geográfica al servicio de salud más cercano

• Cobertura de programas de educación para la salud

Indicadores de Resultado

Indicadores de Insumo

Indicadores de Acceso

Page 20: Pobre Za

NUTRICION

• Desnutrición 0-5 años

• Tasa de mortalidad

• Tasa de morbilidad

• Consumo de alimentos de niños de 0-5 años

• Agua potable

• Nivel de educación del jefe de la madre

• A consumo de alimentos (oferta de alimentos, subsidios a productos de CBA)

• A servicios de salud

Indicadores de Resultado

Indicadores de Insumo

Indicadores de Acceso

Page 21: Pobre Za

1993

• Viviendas con agua de Red Pública

• Viviendas con desagüe conectado a Red Pública

• Viviendas con alumbrado eléctrico

57,4

40,0

54,9

64,2

50,8

69,6

FUENTE: INEI - Censo de 1993 y ENAHO 1997.

1997

Perú: Acceso a Servicios Básicos

Page 22: Pobre Za

1993

• Tasa de Asistencia Escolar de 6 a 11 años

• Población de 15 y más con algún año de Educación Superior

• Tasa de Analfabetismo

87,3

20,4

12,8

94,5

21,3

10,7

FUENTE: INEI - Censo de 1993 y ENAHO 1997.

1997

Perú: Indicadores de Educación

Page 23: Pobre Za

NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS

Page 24: Pobre Za

Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

• Consiste en verificar si los hogares han satisfecho una serie de necesidades previamente establecidas

• Considera pobres a aquellos que no lo hayan logrado.

Page 25: Pobre Za

Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

• Considera indicadores de necesidades Básicas Estructurales (Vivienda, Educación, Salud e Infraestructura Pública).

• Muestra la evolución de la pobreza estructural.

• No es sensible a los cambios de coyuntura económica.

Page 26: Pobre Za

Indicador del nivel de bienestar

individual

Característ. de vivienda

Hacinamiento

Tipo de servicio higiénico

Asistencia escolar

Dependencia económica

Mínimo necesario

Paredes de esteras o piso de tierra

> 3 miembros por habitación

Sin servicio higiénico alguno

1 ó + niños de 6 -12 que no asisten

Jefe con primaria incompleta y >= 4 miembros x ocupado

Indicadores del Método NBIen el INEI

Page 27: Pobre Za

Con Necesidades Básicas

Satisfechas

Con al menos una NBI

Con 1 NBI

Con 2 a 5 NBI

100,

0

51,2

48,8

29,1

19,7

1995 1996 1997

100,0

52,2

47,8

28,8

18,9

100,0

54,0

46,0

26,6

19,4

100,0

57,9

42,1

27,0

15,1

1998

FUENTE: INEI - ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES 1995-1999

INDICADOR100,0

60,4

36,9

25,2

14,4

1999

Perú: Población con al Menos unaNecesidad Básica Insatisfecha

Page 28: Pobre Za

*Población Estimada al 30 de noviembre de cada año.FUENTE: INEI

56.8

48.8 47.8 45.842.1

39.6

1993 1995 1996 1997 1998 1999

(%)

Perú: Evolución de la Población con al Menos una Necesidad Básica Insatisfecha 1993 - 1999

Page 29: Pobre Za

Indice de Desarrollo Humano

• “Desarrollo Humano” = proceso de ampliación de las posibilidades de elección de las personas.

• El IDH abarca tres dimensiones fundamentales de la vida humana: longevidad, conocimiento y nivel de vida decente.

Page 30: Pobre Za

Indicadores del IDH

• Esperanza de vida al nacer

• Promedio de años de estudio de la población de 25 años y más de edad

• Tasa de alfabetización adulta

• Ingreso per cápita mensual.

Page 31: Pobre Za

Cálculo del IDH

ii

iijij XminXmax

XminXI

jAÑOESTUDIOALFABjLEj III31

32

ijj IIDH31

• Índices específicos

• Logro Educativo

• IDH

Page 32: Pobre Za

Otros índices para medición del desarrollo

• Índice de Desarrollo de Género (IDG)Longevidad, nivel educativo, nivel de vida en función de los géneros

• Índice de Potenciación de Género (IPG)Acceso a recursos económicos, acceso a oportunidades profesionales, acceso a oportunidades políticas

• Índice de Pobreza de Capacidad (IPC)Deficiencias en alimentación, en condiciones de procreación, en alfabetización y acceso a conocimientos.

Page 33: Pobre Za

LÍNEAS DE POBREZA

Page 34: Pobre Za

Método de las Líneas de Pobreza

• El método “indirecto” clasifica como pobres aquellas personas que no cuenten con los recursos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas.

• Se caracteriza por usar “Líneas de Pobreza”, las cuales establecen el ingreso o gasto mínimo que permite mantener un nivel de vida adecuado, según ciertos estándares elegidos.

Page 35: Pobre Za

La Línea de Pobreza

• Se estima el costo de una canasta básica de alimentos cuyo contenido calórico permita satisfacer un nivel mínimo de requerimientos nutricionales.

• El costo de esta canasta constituye el límite por debajo del cual existe pobreza extrema.

• Añadiendo el costo de un conjunto adicional se satisfactores de necesidades básicas se obtiene un estimador para establecer la línea de pobreza absoluta.

Page 36: Pobre Za

POBREZA: condición en la cual una o más personas tienen un nivel de bienestar inferior al mínimo necesario.

Indicador del nivel de bienestar individual

Gasto de Consumo Per cápita Familiar

Mínimo Necesario Línea de pobreza

La Línea de Pobreza

Page 37: Pobre Za

Cálculo de las Líneas de Pobreza

En el INEI determinamos la Canasta Mínima Alimentaria bajo el Método del “Consumo Calórico”, luego obtenemos los Coeficientes de Engel de la “población de referencia” y finalmente calculamos el valor de la Canasta Total o Absoluta

Page 38: Pobre Za

I. Determinación de la Ingesta Calórica per cápita diaria

Se calculó el “consumo calórico per cápita de cada hogar”, asignando las calorías correspondientes a cada producto que consumió el hogar, según información del Instituto Nacional de Nutrición

Page 39: Pobre Za

II. Determinación de la Población de Referencia

1. Se identificó, para cada región, el percentil de la población con consumo calórico cercano al mínimo recomendado (2,318 Kcal. per cápita diario)

2. Se determinó la “población de referencia” para cada región, desde los percentiles identificados hasta 29 percentiles más: 11 al 40 para la Costa, 42 al 71 para la Sierra y 27 al 56 para la Selva

Page 40: Pobre Za

III. Determinación de la Composición de la Canasta Alimentaria

Se obtuvo, para cada región, la composición de las Canastas Alimentarias consumidas por la “población de referencia”, las mismas que fueron homogenizadas para que c/u reporte la ingesta mínima recomendada

Page 41: Pobre Za

IV. Valorización de la CBA

La valorización se hizo utilizando las medianas de precios implícitos afrontados por la “población de referencia” a nivel de dominios geográficos.

Page 42: Pobre Za

La Línea de Pobreza

Alimentos

3218 kcalx

(Coeficiente

de Engel)-1

Línea de Pobreza Extrema

Línea de Pobreza Total o Absoluta

Page 43: Pobre Za

Líneas de Pobreza 1999Valor mensual de la Canasta en soles de Noviembre de 1999

PERCAPITA FAMILIAR

Región y AreaLínea de Pobreza Extrema

Línea de Pobreza

Línea de Pobreza Extrema

Línea de Pobreza

Número promedio de miembros del

Hogar 1/

Costa urbana 97.2 164.1 457.4 772.2 4.7Costa rural 93.4 138.1 465.3 688.1 5.0Sierra urbana 88.7 170.6 373.3 718.0 4.2Sierra rural 78.6 107.4 396.0 541.0 5.0Selva urbana 94.6 152.7 436.7 704.9 4.6Selva rural 92.0 119.7 503.3 654.8 5.5Lima Metropolitana 116.4 212.1 525.4 957.4 4.5

Total País 97.2 163.0 457.2 766.3 4.71/ Población de referenciaFuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares - IV Trimestre 1999

Page 44: Pobre Za

AGREGACIÓN

Page 45: Pobre Za

Indice de Recuento

• Índice de Recuento “H” (headcount index),

• Mide la proporción de personas que se encuentran bajo la línea de pobreza, representando la “incidencia” o el “predominio” de la pobreza.

nq

H

Page 46: Pobre Za

Resultados con la Líneas de Pobreza, 1999

NIVEL DE POBREZA

Pobre No Pobre

Pobre Extremo

Pobre No Extremo

Total Pobre

Total 14.5 23.4 37.8 62.2Lima Metropolitana 1.6 20.3 21.9 78.1Resto Urbano 6.1 25.1 31.2 68.8Rural 34.1 24.1 58.2 41.8

INEI-Encuesta Nacional de Hogares, IV Trimestre 1999

Area de residencia

Page 47: Pobre Za

POBLACION NO POBRE

POBLACION POBRE

Pobres No Extremos

Pobres Extremos

100,0

44,7

55,3

31,1

24,2

1991 1994 1995

100,0

50,4

49,6

29,4

20,2

100,0

54,7

45,3

26,0

19,3

100,0

55,9

44,1

25,4

18,7

1996

NOTA: *Los años 1997-98 no son comparables con los años anteriores debido a cambios de metodología.FUENTE: INEI

TOTAL100,0

62,4

37,6

21,7

15,9

1997*

100,0

62,7

37,3

21,7

15,6

1998*

Perú: Distribución de la Población según Niveles de Pobreza: 1991-98 (%)(Método de medición de la línea de pobreza)

Page 48: Pobre Za

Medidas de Pobreza: Brecha

• “Poverty gap” PG

• Mide la “profundidad” de la pobreza e indica la distancia promedio de las personas pobres a la línea de pobreza, ponderado por la incidencia de pobreza.

q

i

i

zyz

nPG

1

1

Page 49: Pobre Za

Intensidad de la Pobreza

Ejemplo: Si en una sociedad existen sólo cuatro individuos con gastos de 1, 2, 5 y 6, respectivamente y la línea de la pobreza es 3, entonces la intensidad de la pobreza será igual a:

es decir, en promedio, el gasto de los pobres cubre sólo el 50% de la línea de pobreza.

500323

313

21

.I

25050501 ..x.HxIPGFGT

Page 50: Pobre Za

Brecha de la Pobreza

Ejemplo: Si en una sociedad existen sólo cuatro individuos con gastos de 1, 2, 5 y 6, respectivamente y la línea de la pobreza es 3, entonces la brecha de la pobreza será igual a:

es decir, en promedio, el gasto de la población se encuentra en un 25 % por debajo de la línea de la pobreza.

250323

313

41

1 .PGFGT

Page 51: Pobre Za

PobrezaPobreza Extrema

Total 11,1 3,4

Area de residencia

Urbana 7,0 8,1

Rural 18,8 8,4

Región natural

Resto de Costa 2/ 8,9 2,1

Lima Metropolitana 5,2 0,7

Sierra 17,3 6,7

Selva 11,1 4,5

1/ Indica cuán pobre son los pobres .

2/ Excluye a Lima Metropolitana

FUENTE: INEI - ENAHO , IV Trimestre 1999

BRECHAS DE LA POBREZA, 1999

Brechas 1/

Ambito Geográfico

(Línea de pobreza con el gasto de consumo)

Page 52: Pobre Za

Medidas de Pobreza: FGT

• Propuestos por Foster, Greer y Thorbecke (1984).

• Pueden interpretarse como una brecha de pobreza en la que se asigna mayor peso relativo a los individuos mientras más lejos se encuentren de la línea de pobreza

0 donde ,z

yzn

PGq

i

i

1

1

Page 53: Pobre Za

FGT

q

i

i

q

i

i

z

yz

nFGT Si

z

yz

nFGT Si

n

qFGT Si

1

2

2

12

1

12

11

0 Incidencia¿Cuántos son los pobres?

Brecha¿Qué tan pobres son los

pobres?

Severidad

Page 54: Pobre Za

Severidad de la Pobreza

Ejemplo: si se tiene 2 distribuciones de gasto familiar para 4 personas: la distribución A igual a (1, 2, 3, 5) y la distribución B igual a (2, 2, 2, 5), y una línea de pobreza z=4, el indicador de severidad de la pobreza (P2) será:  

es decir, en A la pobreza tiene un grado de severidad (21.9 %) mayor que en B (18.8 %).

2190434

424

414

41

2

.:A Para

1880424

424

424

41

2

.:B Para

Page 55: Pobre Za

Total 4,5

Area de residencia

Urbana 2,6

Rural 8,1

Región natural

Resto de Costa 2/ 3,4

Lima Metropolitana 1,7

Sierra 7,5

Selva 4,4

1/ Indica el grado de desigualdad que existe entre los pobres

2/ Excluye a Lima Metropolitana

FUENTE: INEI - ENAHO, IV Trimestre 1999

DESIGUALDAD O SEVERIDAD DE LA POBREZA, 1999

Ambito Geográfico

(Línea de pobreza con el gasto de consumo)

Desigualdad de la Pobreza 1/

Page 56: Pobre Za

Método Integrado

La combinación de los dos métodos: “Directo” e “Indirecto” da lugar a cuatro situaciones que son:

 Con al menosuna NBI

Sin NBI

Gasto inferior

a LP

IPobre

Crónico

IPobre

Crónico

IIPobre

Reciente

IIPobre

Reciente

Gasto superior

a LP

IIIPobre

Inercial

IIIPobre

Inercial

IVSocialmente

Integrado

IVSocialmente

Integrado

Page 57: Pobre Za

Resultados del Método Integrado

P obres Recientes

14.3%

P obres Inerciales

15.6%

P obres Crónicos

23.5%

Socialmente Integrados

46.5%

En 1999, el 23.5% de la población peruana era Pobre Crónico, es decir, tenían los dos tipos de pobreza.  El 14.3% era Pobre Reciente, es decir, tenía todas sus Necesidades Básicas Satisfechas pero su gasto no superaba la Línea de Pobreza.

Page 58: Pobre Za

Resultados del Método Integrado

 Con al menos

una NBI

Sin NBI   Pobreza con LP

Gasto inferior

a LP

PobreCrónico(23.5)

PobreReciente

(14.3)

  37.8

Gasto superior

a LP

PobreInercial(15.6)

Socialmente Integrado

(46.5)

  62.1

Pobreza con NBI 39.1 60.8    

Page 59: Pobre Za
Page 60: Pobre Za
Page 61: Pobre Za
Page 62: Pobre Za

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2007-2012

Page 63: Pobre Za

1. EVOLUCIÓN DEL GASTO

Page 64: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 65: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 66: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 67: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 68: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 69: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 70: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 71: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 72: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 73: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 74: Pobre Za

1. Evolución del gasto

Page 75: Pobre Za

2. EVOLUCIÓN DEL INGRESO

Page 76: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 77: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 78: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 79: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 80: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 81: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 82: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 83: Pobre Za

2. Evolución del ingreso

Page 84: Pobre Za

3. EVOLUCIÓN DE LAS LÍNEAS DE POBREZA

Page 85: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 86: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 87: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 88: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 89: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 90: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 91: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 92: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 93: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 94: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 95: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 96: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 97: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 98: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 99: Pobre Za

3. Evolución de la líneas de pobreza

Page 100: Pobre Za

4. PERFIL DE LOS INDIVIDUOS EN POBREZA

Page 101: Pobre Za
Page 102: Pobre Za
Page 103: Pobre Za
Page 104: Pobre Za
Page 105: Pobre Za
Page 106: Pobre Za
Page 107: Pobre Za
Page 108: Pobre Za
Page 109: Pobre Za
Page 110: Pobre Za
Page 111: Pobre Za
Page 112: Pobre Za
Page 113: Pobre Za
Page 114: Pobre Za
Page 115: Pobre Za
Page 116: Pobre Za
Page 117: Pobre Za
Page 118: Pobre Za
Page 119: Pobre Za
Page 120: Pobre Za
Page 121: Pobre Za
Page 122: Pobre Za
Page 123: Pobre Za
Page 124: Pobre Za
Page 125: Pobre Za
Page 126: Pobre Za
Page 127: Pobre Za
Page 128: Pobre Za
Page 129: Pobre Za
Page 130: Pobre Za
Page 131: Pobre Za