pluralidad de partes e intervenciÓn en el proceso civil: 1. litisconsorcio
DESCRIPTION
PLURALIDAD DE PARTES E INTERVENCIÓN EN EL PROCESO CIVIL: 1. LITISCONSORCIO A) VOLUNTARIO; B) NECESARIO; C) CUASINECESARIO 2. INTERVENCIÓN DE TERCEROS A) PRINCIPAL; B) ADHESIVA LITISCONSORIAL; C) ADHESIVA SIMPLE; D) PROVOCADA Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández. PLANTEAMIENTO PREVIO. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
PLURALIDAD DE PARTES E INTERVENCIÓN EN EL PROCESO
CIVIL:
1. LITISCONSORCIO
A) VOLUNTARIO; B) NECESARIO; C) CUASINECESARIO
2. INTERVENCIÓN DE TERCEROS
A) PRINCIPAL; B) ADHESIVA LITISCONSORIAL; C) ADHESIVA SIMPLE; D) PROVOCADA
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
- DUALIDAD DE PARTES VS. PLURALIDAD DE PARTES.
- Distintos fenómenos: ACUMULACIÓN // LITISCONSORCIO // INTERVENCIÓN.
a) ACUMULACIÓN DE ACCIONES (12.1 y 72 LEC): notas esenciales: VOLUNTARIEDAD // INICIAL.
Fundamento: economía procesal.
Clases:
--- objetiva (un actor ejercita varias pretensiones frente a 1 solo ddo: no hay pluralidad de partes); --- TEMA 11
--- objetivo-subjetiva: 1 actor ejercita varias pretensiones frente a 2 o más ddos; 2 o más actores ejercitan varias pretensiones frente a 1 o más ddos ---- en ambos casos: pluralidad de partes --- LITISCONSORCIO VOLUNTARIO --- autonomía procesal de los litisconsortes; ST con pronunciamientos diversos para cada uno de ellos --- TEMA 11
1. PLANTEAMIENTO PREVIO
b) LITISCONSORCIO CUASINECESARIO: SEMIVOLUNTARIO // INICIAL --- sin autonomía procesal de los litisconsortes; ST con pronunciamiento único para todos ellos.
Supuesto: obligaciones solidarias (1144 CC).
c) INTERVENCIÓN (13 y 14 LEC): sustituye al litisconsorcio pasivo impropiamente necesario, de creación jurisprudencial.
Fundamento: terceros con intereses o derechos legítimos que pudieran verse afectados por la ST que recaiga.
Notas esenciales: VOLUNTARIEDAD // SOBREVENIDA.
Clases: Principal; Adhesiva Litisconsorcial; Adhesiva simple; Provocada.
d) LITISCONSORCIO NECESARIO (12.2 LEC): nota esencial: FALTA LA VOLUNTARIEDAD // INICIAL: previsión legal: legitimación conjunta o inescindible --- sin autonomía de los litisconsortes para actuaciones procesales; ST con pronunciamiento único para todos ellos.
-2. EL LITISCONSORCIO NECESARIO- Regulación: Art. 12.2 LEC
- Siempre, pasivo (Fundamento).
- Presupuesto: existencia de relación o situación jurídica material inescindible (legitimación plural o plurisubjetiva) y afectación de la sentencia a todos y cada uno de los titulares (pronunciamiento único).
- Interdependencia de los litisconsortes
- Ejemplos:
1. Tercería de dominio. Dda: frente a ejecutante y ejecutado, cuando éste ha designado el bien (Art. 600 LEC) --- distinguir del supuesto de intervención principal, cuando no se dirige dda frente a ejecutado.
2. Obligaciones mancomunadas indivisibles
3. Nulidad del matrimonio instada por tercero (contra ambos cónyuges)
4. Nulidad de contrato celebrado por varios (contra todos los que intervinieron) …
Tratamiento procesal: a) Punto de partida: falta de legitimación pasiva ---- Presupuesto Procesal;
b) Alegada a instancia del ddo: - en la contestación a la demanda; - en la contestación a la reconvención (por el actor reconvenido: ddo);
b.1) Examen: - en ordinario: audiencia previa - en verbal: vista
b.2) Procedimiento: art. 420 LECa) el ddte acata la falta de listisconsorcio: comparece en la audiencia previa
aportando escritos por los que dirige la dda a los litisconsortes alegados por el ddo en la contestación a la dda; el juez ordena emplazar nuevos ddos; suspensión de la audiencia previa.
b) El ddte se opone a la falta de listisconsorcio: -El juez oye a las partes y puede resolver en auto posterior (cinco días); no
se suspende la audiencia; - Si el juez entiende oportuno el listisconsorcio: plazo al actor para
constituirlo (quedan en suspenso las actuaciones); - Si transcurrido el plazo, el ddte no constituye listisconsorcio: archivo de
las actuaciones
c) De oficio:
- En la audiencia previa o en la vista (procedimiento de subsanación del art. 420 LEC);
- En el momento de dictar sentencia: ccc: no se examinará el fondo del asunto: “sentencia procesal o absolutoria en la instancia”