pleno ordinario 26-9-2013. tembleque

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE

D. Jesús Fernández Clemente

CONCEJALES

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

Dan. María del Mar Muñoz Cereceda (P)D. Alfredo Saavedra García.D. Francisco Javier Mota Plaza.D. Jesús Santiago Díaz-Carralero.Dña. Luisa Vega García.

GRUPO MUNICIPAL POPULAR

D. Miguel Ángel López Fernández (P)Dña. Alicia Valero de la Peña.D. José Manuel Chozas Bueno.D. Antonio Revuelta FernándezDña. Consuelo Maqueda Tello.

SECRETARIO D. Juan José de la Mata Posadilla

(P) = Portavoz

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN, EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

En Tembleque a 26 de Septiembre de 2013.

Siendo las 19:30 horas del día señalado, se reúnen en la Salón de Plenos bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, los miembros de la Corporación que figuran al margen, asistidos por el Secretario D. Juan José de la Mata Posadilla.

Constituida válidamente la sesión, de conformidad con lo dispuesto en el art.46 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases de Régimen Local y art. 90 del Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades Locales.

El Sr. Alcalde - Presidente, abrió la sesión, procediéndose según el Orden del Día.

1

Ayuntamiento de Tembleque

Plza. Mayor, 1. 45780 Toledo. Tfno. 925 145 261. Fax: 925 145 585

PRIMERO.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

Se aprueba el acta de la sesión anterior de 27 de Junio de 2013 por unanimidad de los miembros de la Corporación.

SEGUNDO.- RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS POR FACTURA DE 1.281,39 EUROS (EXP. 342/2013).

Ante la presentación de facturas en el Ayuntamiento correspondientes a ejercicios anteriores en el departamento de Intervención, correspondientes a ejercicios anteriores. Visto el informe de Intervención donde consta que en aplicación del artículo 60.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, el reconocimiento de obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores que, por cualquier causa, no lo hubieren sido en aquel al que correspondían, es competencia del Pleno de la Corporación, y que en este caso concreto es posible su realización. En atención a lo expuesto, se somete a la consideración del Pleno de la Corporación la adopción del siguiente Acuerdo: PRIMERO. Aprobar el reconocimiento de los créditos siguientes Gastos en pancartas contra el cierre de Urgencias correspondientes a ejercicios anteriores que se relacionan en el Anexo I adjunto al expediente. SEGUNDO. Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2012, los correspondientes créditos Gastos en pancartas contra el cierre de Urgencias con cargo a la partida 912/22602 por importe de 1.281,39 euros de Imprenta La Guardia.Se somete a consideración y se aprueba por unanimidad de los miembros de la Corporación.

TERCERO.- RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS POR FACTURA DE 211,44 EUROS (EXP. 344/2013).

Ante la presentación de facturas en el Ayuntamiento correspondientes a ejercicios anteriores en el departamento de Intervención, correspondientes a ejercicios anteriores. Visto el informe de Intervención donde consta que en aplicación del artículo 60.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, el reconocimiento de obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores que, por cualquier causa, no lo hubieren sido en aquel al que correspondían, es competencia del Pleno de la Corporación, y que en este caso concreto es posible su realización. En atención a lo expuesto, propongo al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente Acuerdo: PRIMERO. Aprobar el reconocimiento de los créditos siguientes Tóner impresora Biblioteca correspondientes a ejercicios anteriores que se relacionan en el Anexo I adjunto al expediente. SEGUNDO. Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2012, los correspondientes créditos Tóner impresora Biblioteca con cargo a la partida



2

920/22000, por importe de 211,44 euros de AlmaByte computer.Se somete a consideración y se aprueba por unanimidad de los miembros de la Corporación.

CUARTO.- APROBACIÓN DE CONTRATO DE SUMINISTRO DE TUBOS LED PARA CENTROS MUNICIPALES (EXP. 343/2013).

Se expone por el Concejal de Régimen Interior, D. Jesús Santiago Díaz Carralero, la oferta recibida de Gas natural Fenosa para la sustitución de elementos de iluminación de instalaciones municipales por otros de tipo LED, más eficiente, con una duración de cinco años para aplicar en el Ayuntamiento, Centro Social, Colegio y Biblioteca.Se estima un precio unitario de 44,55 EUROS, calculando un incremento de IPC del 3%, con montaje incluido, limpieza de lámparas y mantenimiento durante cinco años, además de que Gas Natural Fenosa, por realizar dicho contrato, ofrece descuentos de un 4% adicional en la factura de los suministros eléctricos municipales y el contrato multipunto, que supone un 10% adicional en consumo eléctrico de descuento.

Miguel Ángel López Fernández considera positivo que se busque un contrato para ahorrar más dinero.Jesús Santiago Díaz - Carralero explica que existen dificultades para que en el contrato se recoja el ahorro prometido en los estudios previos, pero al parecer no lo pueden incluir por tratarse de según dice Gas Natural Fenosa tratarse de contratos tipo.Miguel Ángel López Fernández comenta que sería conveniente que se determinara el ahorro a alcanzar.

Se somete a consideración y se aprueba por unanimidad de los miembros de la Corporación.

QUINTO.- MOCIÓN SOBRE EL RÍO TAJO Y PROPUESTA DE PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL.

D. Jesús Fernández Clemente, ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE TEMBLEQUE (TOLEDO), en virtud de las facultades que me confiere la legislación de régimen local, comparece como mejor proceda en derecho para cursar el presente pliego de alegaciones a la “Propuesta de Proyecto (marzo-2013) de plan hidrológico de cuenca de la parte española de la demarcación hidrográfica del Tajo”, actualmente en fase de consulta pública.

Tras las publicación de la directiva europea de aguas en el año 2000, que emplaza a los Estados miembros a proteger, mejorar y regenerar todas las aguas con objeto de alcanzar su buen estado en 2015, se abría un horizonte de esperanza para poner en marcha de una vez por todas las medidas necesarias para devolver al río Tajo y a toda su cuenca la salud que nunca debió perder.



3

Sin embargo, una vez publicada y conocida la propuesta de la CHT, encontramos un borrador de plan de cuenca que echa por tierra toda esperanza. Se trata de un plan que no aporta las soluciones que debiera sino que las aplaza a fechas tan lejanas como 2027, con el pretexto de que todo está tan mal que no puede hacerse nada. Es un borrador lleno de contradicciones e incongruencias con las que pretende justificar que aguas abajo de la cabecera del Tajo tenemos más agua de la que necesitamos y, por tanto, toda el agua que llegue a Entrepeñas y Buendía es “agua excedentaria” disponible para ser trasvasada por el Acueducto Tajo-Segura a otras cuencas “deficitarias”.Tal es la perversión que, aunque aumenta a 400 hm3 la cantidad de agua por debajo de la cual no pueden hacerse trasvases, proyecta otro trasvase desde el Jarama al Algodor. El aumento de esa lámina de agua en cabecera no contribuirá a aumentar el caudal del río Tajo a lo largo de toda la provincia de Toledo con el que enjuagar la contaminación del Jarama y Guadarrama, ríos con alta carga contaminante, para que de forma natural puedan recuperarse. Y es que no se contempla que desde cabecera fluya más caudal ni que se hagan sueltas temporales de agua que reproduzcan la dinámica propia de un río, favoreciendo así la depuración natural y evitando el estancamiento de depósitos contaminantes con la fuerza de arrastre de puntuales y necesarias crecidas.Por el contrario, para evitar que en verano el río quede casi seco, como consecuencia de que no hay aportes procedentes de cabecera y tampoco los hay del Jarama porque se derivan a grandes acequias de riego, el borrador proyecta un trasvase desde el Jarama con el que en invierno guarde toda su agua contaminada en el embalse de Finisterre (Río Algodor) (embalse de abastecimiento que se hizo como compensación al Trasvase Tajo-Segura) para darlo salida en verano y que así en Toledo y en Talavera el río no se seque. Por tanto, la solución a los problemas que tiene el Tajo no sólo no se aborda sino que se aplaza y se condena al río a continuar su agonía. Y todo ello burlando la directiva de aguas y pretendiendo utilizar sus excepciones. No es el plan que necesita el Tajo porque ignora, falsea y utiliza datos no actualizados con los que no se marcan objetivos de mejora, ni inversión en depuración a corto plazo. No gestiona las demandas, sino que busca justificar la existencia de excedentes para ser trasvasados y ni siquiera señala la política de trasvases como una presión muy significativa para una cuenca que ha perdido en cabecera el 48% de sus aportaciones y el 28 % en el resto de la cuenca. Al contrario, habiendo menos agua justifica excedentes trasvasables.Son numerosos los incumplimientos a la directiva europea de aguas que presenta el borrador, entre los que cabe destacar que:

La designación de aguas superficiales muy modificadas que no está justificada de acuerdo con los criterios de la directiva, vulnerando sus artículos 4.3 y 4.9.



4

El cambio de los índices de invertebrados, que se rebajan injustificadamente para así bajar el nivel de exigencia para las masas de aguas artificiales o muy modificadas.

Las condiciones de referencia y límite de cambio de clase para masas de agua tipo río muy modificadas vulneran y burlan los artículos 4 y 5, y los anexos II y V de la directiva de aguas.

En el establecimiento y cumplimiento de los objetivos ambientales desde Bolarque hasta Azután, las medidas establecidas para su cumplimiento y a las prórrogas aplicadas, se han vulnerado los artículos 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.8 y 4.9 de la directiva. Además varias de estas masas de agua pertenecen o están vinculadas a espacios de la Red Natura 2000.

En el establecimiento y cumplimiento de los objetivos medioambientales menos rigurosos se han incumplido los artículos 4.1, 4.5, 4.8 y 4.9 de la directiva.

El Plan Especial de Sequías carece de vigencia por no haberse adaptado a la directiva de aguas, incumpliendo sus artículos 4.6 y 13.5.

La Normativa, en relación a las condiciones para nuevas alteraciones de masas de agua, incumple los artículos 4.7, 4.8 y 4.9 de la Directiva de Aguas y en lo referente a las condiciones para las nuevas modificaciones o alteraciones de masas de agua que también figuran en su artículo 12, incumplen los artículos 4.1, 4.7, 4.8 y 4.9, 11 y 14 de la directiva.

Las referencias al trasvase de aguas al embalse de Finisterre debe suprimirse absolutamente por innecesaria, aparte de que incumple al menos los artículos 1, 4, 9, 11 y 14 de la directiva.

No se respetan los caudales ecológicos definidos y aprobados en el Esquema de Temas Importantes y se sustituyen la calificación de “ecológicos” por “legales”, calificación que no contempla la directiva de aguas.

Las ventas de agua vinculadas al Trasvase Tajo-Segura están arbitradas fuera del proceso de planificación y participación pública del plan y vulneran los artículos 1, 4, 5, 9, 11, 13, 14 y 15 de la directiva de aguas.

La directiva europea de aguas no recoge el concepto de aguas “excedentarias” con las que se justifica el Trasvase Tajo-Segura, por lo que supone otro artificio más para justificar lo injustificable.



5

El borrador no hace alusión alguna a los criterios de participación de los considerandos 14 y 46 y en del artículo 14 de la directiva para establecer cauces de participación activa ni para corregir el déficit de participación ciudadana y la ausencia de fomento de la misma, por lo que incumple claramente la directiva.

El borrador proyecta actuaciones cuyos beneficiarios son los usuarios de aguas trasvasadas del el Acueducto Tajo-Segura, por lo que son éstos quienes deben acarrear su coste y no el erario público de todos los españoles, incumpliendo el artículo 9 de la DMA.

El borrador de plan de cuenca del Tajo se ha redactado utilizando información irreal por anticuada o distintamente agrupados sus cifras, falseando la situación de partida de la cuenca y orientando la propuestas de medidas en dirección no acertada, cuando no intencionadamente equivocada; por lo que se incumple la veracidad y fidelidad con que debe atener al artículo 13.4 y anexo 7 de la DMA.

El borrador de plan de cuenca del Tajo no usa los criterios hidrobiológicos de calidad debidamente, lo hace de manera parcial y sin tener en cuenta toda la biodiversidad piscícola actual y pasada y, por tanto, no evalúa la calidad biológica del medio acuático o la falsea, contraviniendo -al menos en cuanto a información- el artículo 13.4 y el anexo 7 de la DMA.

La información relativa al estado, contenido, gestión y riesgos del embalse de Castrejón así como de las amenazas que está suponiendo no se evalúa ni se cita en el borrador, por lo que se incumple al menos el artículo 13.4 y el anexo 7 de la DMA.

Es necesario que el plan de cuenca del Tajo cuente clara y nítidamente con:

1. La ejecución de un plan especial de control de vertidos y depuración para al menos el tramo medio de la cuenca que no se postergue a dos nuevos ciclos de planificación y con cuyo plan la calidad de las aguas de ese tramo de cuenca deberá conseguir el estado de bueno.

2. El establecimiento de una moratoria inmediata a los trasvases por un periodo no inferior a la consecución real y contrastada de los objetivos marcados en el mencionado plan especial de control de vertidos y depuración y condicionado a la existencia de unos niveles de embalsamiento en la cabecera del Tajo de al menos la media del resto



6

de las cuencas hidrográficas españolas, sin que en ningún caso ésta sea inferior a 900 Hm3.

3. La actualización legislativa para adecuar los trasvases a la moratoria y a nuevos conceptos de “sostenibilidad fluvial y ambiental” –como recoge la DMA- en oposición a los artificiosos de declaración de excedentes que rigen en la actualidad.

El borrador condena a la cuenca a concebirla troceada en cuatro grandes tramos según sus males: el Tajo del Trasvase en cabecera, el Tajo receptor de agua sucia de Madrid, el Tajo eléctrico y el Tajo portugués.Desde estas alegaciones hacemos un llamamiento a tantos técnicos de Confederación y de otros organismos oficiales vinculados al Tajo, para que sirvan realmente a la causa del Tajo tanto dentro como fuera de la institución haciendo valer los criterios reales y científicos con los que recuperar el río más maltratado de toda Europa occidental.Por todo cuanto antecede, solicito:1. Que se den por presentadas estas alegaciones al documento de

“Propuesta de proyecto (marzo/2013) del plan hidrológico de cuenca de la parte española de la demarcación hidrográfica del Tajo”.

2. Que se valoren y tengan en cuenta las mismas en el documento definitivo del Plan Hidrológico de Cuenca del Tajo.

3. Que sean contestadas y tenidas en cuenta.

Se comenta que el problema es que se trata de traer agua contaminada, a través de un nuevo trasvase que construirían por importe de 150 millones de euros para traer el agua del Jarama, que es un agua procedente de industrias que viene con una carga contaminante a un pantano que se construyó para el abastecimiento humano de la Mancomunidad de Aguas Río Algodor y por cuya construcción se han estado pagando y se pagan cánones de aducción.

Miguel Ángel López Fernández comenta que van a votar en contra porque viene a dar respuesta al Debate sobre el Estado de la Región que hubo recientemente en las Cortes de Castilla - La Mancha. Entiende que es un tema político que debe tratarse en otras instancias, y que además debe tenerse en cuenta que el Tajo lleva abandonado muchos años. Desconoce además el proyecto de 150 millones de euros para traer agua del Jarama, pero cree que estará bien enfocado, pues de lo contrario no se llevaría a efecto pues estará redactado por expertos en la materia.

Jesús Santiago Díaz - Carralero pide que se haga un voto en conciencia para que la Presa de Finisterre tenga un agua lo más pura posible y que el Jarama que es un río más contaminado que el Río Tajo no termine en la



7

presa de Finisterre, dado que hasta ahora se podía haber usado para beber y desconoce porqué se acuerdan ahora de esta presa.

Miguel Ángel López Fernández desconoce el contenido del proyecto pero entiende que lo que se haga se hará para bien, y que aquí lo que se hace es una lucha por las aguas del Tajo, con Murcia, y reitera que carece de argumentos para valorar la realidad y ahora es una lucha política simplemente. Se desconoce si van a depurar el agua del Jarama, se desconoce si está contaminada, y afirma que es imposible saber lo que va a ocurrir de aquí a 2027.El Alcalde añade que se debería votar a favor porque el agua del Embalse de Finisterre no se podrá utilizar para beber, porque no se prevé ninguna depuradora.

Se somete a consideración y se aprueba por seis votos a favor de los representantes del grupo municipal socialista y cinco votos en contra de los representantes del grupo municipal popular.

SEXTO. APROBACIÓN DE ADHESIÓN A CONVENIO PARA LA IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA DE INTERCONEXIÓN DE REGISTROS A TRAVÉS DE LA OFICINA DE REGISTRO VIRTUAL DE ENTIDADES. (346/2013).

El Secretario – Interventor explica el contenido de la propuesta de acuerdo no dictaminada que se pretende aprobar en Pleno, dado que se ha presentado en registro de entrada entre la fecha de celebración de la Comisión Informativa Mixta y la convocatoria del Pleno de la Corporación y considerando su importancia se ha querido despachar con prontitud para no tener que esperar a otra sesión.Añade el Secretario que el presente convenio permitirá ahorrar una cantidad importante de recursos públicos a las tres administraciones territoriales que evitarán tener que enviar un buen número de notificaciones entre ellas, sustituyendo el sistema por otro de remisión telemática que nos va a permitir ahondar en el proceso de información y modernización de la gestión municipal, además de que a nivel operativo práctico va a suponer que nos van a instalar un escáner de forma gratuita.

Se somete a consideración y se aprueba por unanimidad de los miembros de la Corporación, 1º.- La adhesión a los Convenios publicados en los Boletines Oficiales de la Provincia de Toledo nº 176 de 3 de Agosto de 2013 y nº 180 de 8 de Agosto de 2013, suscritos entre la Administración General del Estado y Diputación de Toledo, para el suministro de servicios electrónicos:

- Convenio Marco de Colaboración entre la Administración General del Estado (Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas) y la Diputación Provincial de Toledo para el suministro de servicios electrónicos.



8

- Convenio de Colaboración entre la Diputación Provincial de Toledo y la Entidad Pública Empresarial RED.ES para el desarrollo de actuaciones en la Provincia de Toledo en el ámbito del sistema de interconexión de Registros (S.I.R.)

2º.- Aceptar expresamente todas y cada una de las cláusulas de los Convenios mencionados, asumiendo las obligaciones derivadas de los mismos y con sujeción a todas sus cláusulas.

SÉPTIMO. DACIÓN DE CUENTA DE GASTOS DE FERIA.

Se da cuenta de los gastos de la Feria de Tembleque del año 2013 cifrados en 41.659,30 €.

Gastos

850,00 € Reina 2.100,00 € Asociación Ballet Embrujo Fusión 210,00 € Cabezudos 300,00 € Alquiler terrenos Ferial 5.203,00 € iluminación Esencia Show 1.500,00 € Discoteca móvil 1.633,50 € Actividad Reciclajuegos 4.598,00 € Dakota 900,00 € Baile Vermouth 4.840,00 € Pirotecnia Manchega 181,50 € Pirotecnia Manchega traca 2.950,00 € Sabor Flamenco 726,00 € Sonido Sabor Flamenco 118,80 € Merceditas Pictolin Minizum 2.117,50 € Arcos luminosos Ferial 5.203,00 € Programas de Fiestas 4.114,00 € Orquesta Jelmi Music 4.114,00 € De la luna Orquesta 41.659,30 €

Ingresos

4.781,50 € Donativos Programa de Feria 5.950,00 € Anuncios Programas de Feria 3.255,00 € Puestos y Barracas 2.515,00 € Cultural Provincial de Toledo 16.501,50 €

Miguel Ángel López Fernández pregunta por los Bares del Paseo, si han pagado la música.



9

El Alcalde contesta que la discoteca la paga el Ayuntamiento por importe de 1.500 € y el resto de su coste lo ponen los Bares, añadiendo que las discotecas móviles valen 6.000 o 7.000 euros, siendo 6.000 € el año que menos costó.Añade que el año pasado se recaudaron solamente 2.000 euros de los bares y se les dijo que el Ayuntamiento no podía continuar así, que si querían música tendrían que poner hasta 6.000 euros.Miguel Ángel López Fernández entiende que se tenían que haber hecho cargo ya del total del importe de la música, porque no puede ser que unos bares tengan música gratuita y otros no.Añade el Portavoz del grupo municipal popular, que la Feria “ni fu ni fa”, que en otros pueblos se ven otras ideas y aquí siempre se ve lo mismo y que desde el Ayuntamiento cada vez hay menos iniciativas. Comenta que la Plaza Mayor se queda vacía a las dos de la madrugada y que hay cosas que no cuestan dinero y que en otros sitios con las mismas dificultades que aquí, se hacen más cosas.

María del Mar Muñoz Cereceda contesta que no hay dinero y no se puede hacer prácticamente nada y en la Comisión de Festejos es donde se deben exponer las iniciativas, y allí se vio que no se plantearon cosas nuevas, y en dicha Comisión participa igualmente la oposición y no aportaron iniciativas a pesar de que tuvieron la primera reunión en Marzo para ver qué se iba a hacer. Se debe tener en cuenta que la partida presupuestaria ha bajado desde que se inició la crisis de 120.000 euros a 40.000 euros y que si en otros pueblos se han hecho más cosas será porque hay más dinero o haya llegado más de la Junta.

El Alcalde toma la palabra para indicar que la Feria no ha sido la mejor que se ha organizado sin ninguna duda y que con lo poco que se ha hecho se han gastado 40.000 euros, pero que debe quedar claro que en el momento en que pretendes algo mejor para la Feria te vas un montón de presupuesto.Añade que intentará hacer alguna cosa más y se intentará aportar algo más de Presupuesto.

Miguel Ángel López Fernández añade que hace tres años hizo propuestas y no le hicieron ningún caso, así que reconoce haber perdido las ganas de hacerlas. Por otra parte quiere dejar claro que lo que no puede ser es gastarse 32.000 euros en ocho horas, como ocurrió en el primer año de legislatura cuando por cuatro horas de concierto en Nochevieja se gastaron 17.000 euros y por una orquesta de Feria otros 15.000 euros. Añade que la organización de la Feria no puede descansar únicamente en el dinero, pues no es necesario gran cosa para organizar unas Fiestas y pide que dado que el Ayuntamiento paga la música del paseo, que se alterne la música porque era siempre del mismo estilo.Jesús Santiago Díaz - Carralero añade que además de la crisis, se debe



10

tener en cuenta que las Ferias “de los últimos 32 años” que él ha vivido, han sido exactamente iguales y que está de acuerdo en dar un paso en ser más imaginativo pero se deben aportar ideas en la Comisión de Festejos.

Los Sres. Concejales se dan por enterados.

SEPTIMO.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.

Se da cuenta de los Decretos de Alcaldía dictados hasta la fecha desde la última sesión plenaria ordinaria, concretamente los siguientes:

- Decreto 256 de 27 de Junio de 2013.- Decreto 362 de 17 de Septiembre de 2013.

256 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 261-2013. Faustino Manuel González Benito

257 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 258-2013. Ángel Sánchez-Tornero García

258 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 257-2013. Encarnación Barreda Oliveros

259 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 249-2013. Esteban Zamora Igualador

260 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 259-2013. Jesús Perales Jardín – Cementerio

261 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 260-2013. Romualdo García-Gasco Martínez-Raposo – Cementerio

262 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 232-2013. Santiago Úbeda Fernández – Cementerio

263 27/06/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 218-2013. Juana Ocaña García

264 27/06/2013 Aprobando altas y bajas padrón municipal de habitantes

265 28/06/2013 Aprobación nómina extra junio 2013

266 28/06/2013 Aprobación nómina junio 2013

267 01/07/2013 Aprobando Gasto seguro accidentes natación 2013

268 01/07/2013 Liquidación Tasa e ICIO y notificación informe servicios técnicos

269 02/07/2013 Aprobando Facturas

270 02/07/2013 Aprobando la memoria valorada y adjudicando el contrato menor de reparación de las cubiertas del tejado del Palacio de las Torres por 36.882,32 euros

271 03/07/2013 Necesidad de firmar convenio cesión terrenos para construcción vivienda en Calle Albacete Nº 3. Expediente 242/2013

272 03/07/2013 Aprobando Bases Concurso Portada Libro de Fiestas

273 05/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 267-2013. Manuel Pérez Díaz

274 05/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 271-2013. María Gallego Martín

275 05/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 268-2013. José Manuel Pinardo Díaz

276 05/07/2013 Aprobación Facturas

277 09/07/2013 Incoando expediente de legalización de actuación clandestina no amparada por licencia de obras en calle Villanueva de Bogas nº 15 por Antonio Gómez López – Gil

278 09/07/2013 Concesión ampliación permiso por cuidado de hijos media hora diaria. Expte. 238/2013. Elisa Baroja Franco

279 09/07/2013 Denegando recurso de reposición contra Liquidación daños a Posada de Tembleque S.L. por obras de emergencia en Galería Oeste de la Plaza Mayor de Tembleque.

280 10/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 178-2013. Telefónica de España, S.A.U.

281 10/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 280-2013. Segismundo Rodríguez De La fuente

282 10/07/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 284-2013. Eulogio Calvo Sánchez

283 10/07/2013 Aprobando adjudicación sepulturas, cambio titular salientes y bajas cai julio


285 16/07/2013 Revocando parcialmente poderes conferidos para recursos contra acuerdos de la Mancomunidad de Aguas Río Algodor en materia de reparto de deuda por consumos de agua potable.

286 17/07/2013 Aprobando liquidaciones tributarias impuesto sobre incremento valor terrenos naturaleza urbana (expediente de inspección tributaria 1/13; 2, 3, 8 y 9)



11

287 18/07/2013 Aprobando adjudicación derechos funerarios sepulturas


289 18/07/2013 Solicitud de Subvención material para protección Civil

290 19/07/2013 Convocatoria de Junta de Gobierno Local para el día 25 de Julio de 2013

291 22/07/2013 Resolución de expediente de segregación para agregación posterior de parcela incluida en expediente 422 de 2012 para permuta terrenos cementerio de Martos Muñoz Valera Rodríguez

292 22/07/2013 Resolviendo la indemnización por daños al concesionario de la Residencia por recibos de agua debidos por Cristo del Olvido S.L. abonados por Asociación Cicerón para cambio de titularidad.

293 24/07/2013 Aprobación gastos varios


295 24/07/2013 Resolviendo restauración de la legalidad urbanística de obra promovida por D. Bernardo Muela Álvarez en Calle Victoria nº 6 de Tembleque en expediente 186/2013

296 26/07/2013 Adhesión al Real Decreto 570/2013 sobre luto oficial por accidente ferroviario

297 29/07/2013 Ordenando limpieza y desbroce de solar en Calle Hospital 31 para combatir la aparición de insectos a D. Francisco Díaz Carralero Ariza

298 29/07/2013 Ordenando limpieza y desbroce de solar en Calle Hospital 41 para combatir la aparición de insectos a Dña. Mercedes Rodríguez Fernández

299 29/07/2013 Ordenando limpieza y desbroce de solar en Calle Hospital 38 para combatir la aparición de insectos a Dña. Concepción Pinardo Fernández - Clemente

300 31/07/2013 Aprobando el gasto de obra de Fray Francisco de Tembleque de ampliación del alcantarillado

301 31/07/2013 Aprobación nóminas julio 2013


303 08/08/2013 Aprobando subvenciones a asociaciones y clubes de la localidad

304 08/08/2013 Inclusión en lista de espera en Residencia de Mayores. Rafaela Herrero Téllez

305 09/08/2013 Concesión Económica Reina Ferias y Fiestas 2013

306 09/08/2013 Licencia primera ocupación. Antonio Gómez López-Gil. Expte 291/2013

307 09/08/2013 Solicitud inscripción en Registro de Parejas de Hecho. Johen Manuel Llopis Madera y Nuria Mejías Hernández l. Expte 311/2013


309 12/08/2013 Aprobación cambios de titular recibos de agua y adjudicación derecho funerario sepultura

310 14/08/2013 Despido Delfina Varela Liñeiro

311 20/08/2013 Concesión económica a cabezudos Ferias y Fiestas 2013

312 20/08/2013 Aprobando Gasto Alquiler terrenos para feria 2013

313 21/08/2013 Aprobación Factura 26/2013. Orquesta Feria 23/08/2013. Importe: 5.203,00 €uros


315 22/08/2013 Aprobando padrones tributarios tasa residencia y ayuda a domicilio agosto 2013

316 22/08/2013 Aprobando liquidaciones tributarias impuesto sobre incremento valor terrenos urbanos y tasa anuncio programa de fiestas 2013

317 29/08/2013 Aprobando altas y bajas padrón municipal habitantes

318 02/09/2013 Concesión Licencia de segregación. Expediente 314-2013. Román Flores Bueno


320 03/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 274-2013. María Josefa Meneses Palacios

321 03/09/2013 Aprobando acometida Agua. Expte. 275-2013. María Josefa Meneses Palacios

322 04/09/2013 Aprobación gastos varios

323 04/09/2013 Aprobación nóminas agosto 2013


325 05/09/2013 Compensación deudas. Factura Residencia nº 10 Agosto 2013. Importe: 21.070,00 € - Energía eléctrica: 461,94 €uros y 403,20 €uros.

326 05/09/2013 Compensación deudas. Factura nº 000055. Importe: 263,05 € con Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, Saliente y Basura

327 05/09/2013 Paso de Válido a asistido en Residencia de Mayores. Encarnación Marín Minaya

328 05/09/2013 Licencia primera ocupación. Antonio Gómez López-Gil. Expte 291/2013

329 06/09/2013 Denegando solicitud de ROMADE SL de acción directa para el cobro por parte de subcontratistas por suministro de madera para la Plaza Mayor de Tembleque

330 06/09/2013 Denegando recurso de reposición contra liquidación de IIVTNU nº 201300103 de Concepción Marín Ocaña por aplicación de la responsabilidad solidaria a las herencias yacentes.



12


332 09/09/2013 Aprobando acometida Agua. Expte. 334-2013. Juan José Puyo Roncero

333 09/09/2013 Aprobando acometida Agua. Expte. 316-2013. Bernardo Tébar Martín

334 09/09/2013 Aprobando acometida Agua. Expte. 310-2013. Julián Baranda García-Sotoca

335 09/09/2013 Aprobando acometida Alcantarillado. Expte. 309-2013. Julián Baranda García-Sotoca

336 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 308-2013. Feliciano Mora Mayordomo

337 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 306-2013. Wilson Javier Galarza Robles

338 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 305-2013. Alicia Valero de la Peña

339 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 303-2013. Vicente Calvo Martín

340 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 299-2013. Ángel Pérez Martínez

341 09/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 117-2013. Juan Ramón Muñoz López

342 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 297-2013. Josefina Mercado García

343 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 296-2013. Josefa Muñoz Pinardo – Cementerio

344 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 295-2013. Eugenia Perea Galán - Cementerio

345 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 141-2013. Emilio Álvarez Fernández-Cañadas

346 10/09/2013 Denegación Licencia de Obras. Expte 269-2013. Manuela Díaz Corps

347 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 272-2013. Ángeles Caballero Delgado

348 10/09/2013 Denegación Licencia de Obras. Expte 307-2013. Wilson Javier Galarza Robles

349 10/09/2013 Aprobando cambio de titular recibos de agua, alta cai y adjudicaciones sepulturas

350 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 322-2013. María de los Angeles Pérez Núñez

351 10/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 325-2013. Telefónica Creación de planta externa CLM - I

352 12/09/2013 Denegación Licencia de Obras. Expte 317-2013. Jesús Carrascosa López

353 12/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 335-2013. María Sagrario Sánchez Martín

354 12/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 273-2013. Manuela De La Fuente Bernal

355 12/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 304-2013. Alfonso Minaya García

356 12/09/2013 Concesión Licencia de Obras. Expte 331-2013. María Molina Bernal


358 13/09/2013 Aprobando reconocimiento de derechos funerarios a los herederos de Dña. Antonia Díaz Mayordomo

359 16/09/2013 Concesión Licencia acometida de alcantarillado. Expte 318-2013. Luís Toribio Pallarés

360 16/09/2013 Ordenando la remisión del expediente 26/2013 al Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Toledo y emplazando a los interesados.

361 16/09/2013 Convocando Comisión Informativa Mixta para el día 19 de Septiembre a las 18:00 horas

362 17/09/2013 Aprobación Padrón abastecimiento agua y depuración 3º Trimestre 2013

Los Sres. Concejales se dan por enterados.

OCTAVO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- ¿A qué se debió el viaje a Bruselas? ¿Con quién se ha visto allí? ¿Quién ha pagado el viaje?El Alcalde responde que ha ido a demandar al Gobierno de Castilla - La Mancha y al Gobierno de la Nación por los impagos que viene sufriendo este Ayuntamiento, denunciando que los fondos europeos que la Unión Europea paga a la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha no llegan a su destinatario final, todo ello ante la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y la Comisión de las Regiones.



13

Añade que la situación es crítica y que si seguimos así no llegaremos a final de año.Comenta que se reunió con un Vicepresidente del Parlamento y el Secretario General del Partido Socialista Europeo y los Técnicos de la Comisión de Peticiones para que si éstos últimos lo estiman pase la queja al Parlamento Europeo y haga un requerimiento al Gobierno de España.Miguel Ángel López Fernández pregunta que si ha ido a Bruselas porqué envía una carta el día 25 de Septiembre de 2013 por correo.El Alcalde contesta que ha enviado la demanda por escrito en correo postal a Johannes Hann que es el Comisario de las Regiones y a la Comisión Europea por correo electrónico, porque a la Unión Europea no puedes ir pensando en registrar el documento en un registro de entrada y que te van a poner un sello, eso es impensable allí, por eso lo tienes que mandar por correo electrónico, y aún así, el sentido del viaje era reunirse con la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para intentar que la denuncia pase al Parlamento Europeo.

Miguel Ángel López Fernández cree que el Alcalde cambia las cifras de la deuda “según se levante cada día” y unas veces dice que la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha debe a Tembleque 1,3 millones de euros y otras 1,5 millones, pero que la realidad según le consta al Portavoz del grupo municipal popular, es que la Junta debe al Ayuntamiento 927.805,86 euros, y así el 12 de Agosto con registro de entrada 1.636 se invita al Ayuntamiento de Tembleque a adherirse al Plan de Pago a proveedores para cobrar la deuda existente.Sin embargo añade, el Alcalde se va a Bruselas a montar una escena política, porque es el ariete del partido en Castilla - La Mancha. Añade que le consta que Tembleque se ha adherido ya al Plan y que 252.0000 euros relativos a servicios sociales, sanitarios y educativos los va a cobrar el Ayuntamiento antes del 31-12-2013, pero lo que procede de subvenciones o transferencias están viendo cómo hacer frente a dichos pagos.

De los 927.805,86 euros 657.958,06 euros son de la gestión del gobierno de Barreda.Pone como ejemplo el Portavoz del grupo municipal popular al Ayuntamiento de Santa Cruz de la Zarza, del Partido Popular al que le debe la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha 100.000 euros porque antes el gobierno socialista de la región no le daba ni un duro, mientras que el Ayuntamiento de Tembleque ha cobrado desde el día 1 de Junio de 2011 hasta hoy 242.386,19 euros, siendo al menos 132.000 euros de la anterior legislatura.Comenta que como se ha hablado en otras ocasiones de Miguel Esteban, se debe tener en cuenta que ese pueblo lleva padeciendo 28 años de exclusión total.Critica que el Alcalde utilice el discurso del Pregón para hacer política anunciando que va a denunciar a la Junta por el tema de la deuda y que lo que está pasando realmente es fruto de los desmanes de la Casa de las Torres y del Auditorio.

El Alcalde contesta que no es ariete de nadie y que el Ayuntamiento de



14

Tembleque ha tenido que ir solo a Bruselas y redactar la demanda en solitario, mientras que una vez presentada la misma se van a adherir a ella 300 municipios de Castilla - La Mancha.Añade el Alcalde que lo que no puede ser es la injusticia del Plan de Pagos a Proveedores, que premia a los Ayuntamientos que no han pagado a sus proveedores dejando fuera del cobro por transferencias no sociales a los Ayuntamientos que han hecho el esfuerzo y han pagado a sus proveedores.Expresa su deseo de que paguen antes del final del año 2013, si bien explica que lo que paguen se tendrá que destinar a liquidar el anterior préstamo del Pago a Proveedores del RDL 4/2012 que este Ayuntamiento suscribió porque la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha no nos pagó lo que nos debía en aquél momento.Añade el Alcalde que frente a la cantidad que el Portavoz del grupo municipal popular indica que la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha nos ha pagado este legislatura, aunque le parece mucho decir 242.000 euros, lo que sí tiene claro es que este año 2013 no han pagado nada y le pide que explique de dónde se saca la cifra de 242.000 euros porque no le encaja.Añade que según las cifras de la contabilidad municipal de la anterior legislatura o gobierno de Barreda se deben 590.000 euros y del gobierno Cospedal 500.000 euros.Critica que al gobierno popular de Antonio Revuelta en la legislatura 2003-2007, le pagaban todos los convenios de Residencia, ayuda a domicilio, CAI etc.… aunque no le dieran un duro de subvenciones.

Miguel Ángel López Fernández pregunta si el gobierno de Barreda pagaba porque lo que le parece que hizo fue contraer un montón de gastos sin partida presupuestaria.

El Alcalde añade que en la última etapa de Barreda la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha dejó de pagar pero descolgaban el teléfono cuando un Ayuntamiento llamaba solicitando liquidez. Miguel Ángel López Fernández añade que la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha dejó de pagar cuando “cayó Caja Castilla - La Mancha”.

El Alcalde indica que la oposición tiene que echar una mano como hizo el PP de La Guardia para que cobrara su Ayuntamiento.

Antonio Revuelta Fernández comenta que se han interesado ya por el tema y la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha va a pagar 252.000 euros y se está estudiando el resto de la deuda, hasta los 657.000 euros con el Ministerio.

El Alcalde contesta que lo que no puede ser es que las subvenciones europeas se metan en una caja única y que haya convenios de 2010 sin cobrar y otros Ayuntamientos hayan cobrado ayudas de 2013.

El Alcalde contesta que ha estado en reuniones en las que se le dice que “no le van a dar ni un duro”, y pide que le den únicamente para hacer Planes de empleo y un banco de alimentos en condiciones.



15

Miguel Ángel López Fernández reitera que el problema del Ayuntamiento es la gestión de los años anteriores, con un Auditorio, con un mantenimiento que va a ser inasumible, así como del fiasco de la Casa de las Torres, y con el alcantarillado del pueblo en muy mal estado.Añade que se han hecho el cuento de la lechera y “se les ha roto el cántaro”.

El Alcalde niega que haya habido desidia y abandono en las obras y contesta que con relación a la Plaza el Ayuntamiento preparó un proyecto de un millón y medio de euros para la Plaza que ya estaba en los Presupuestos Generales del Estado durante el Gobierno Zapatero, pero que entre los problemas con la propiedad de los Rabadán que negaron el permiso durante seis meses, el adelanto electoral y el recorte que pegó el gobierno de Rajoy en el Ministerio de Fomento, el proyecto se cayó de los presupuestos, pero que de no haber sido así la Plaza estaría ahora arreglada.

Miguel Ángel López Fernández critica que se tenía que haber apostado por la Plaza y no por el Auditorio.

Alfredo Saavedra García afirma que estar la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha al día en los pagos no pasaría nada.

María del Mar Muñoz Cereceda indica que el Auditorio es la consigna de la oposición, y afirma que el equipo de gobierno lo tuvo claro con el tema del Auditorio, les pareció una buena oportunidad y afirma que de habérselo ofrecido a Antonio también hubiera “tirado para delante”.

Miguel Ángel López Fernández replica que el Auditorio se lo ofrecieron a Villa De Don Fadrique y dijo que no porque el Alcalde de allí no le pareció adecuado gastarse tanto dinero, y por eso se lo ofrecieron a Tembleque.

María del Mar Muñoz Cereceda indica que con 28 años de gobierno socialista en la región, los pueblos funcionaron y mientras hubo gobiernos del Partido Popular en el Ayuntamiento, se ejecutaron tres restauraciones de la Plaza pagadas por la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha.

2.- Miguel Ángel López Fernández pregunta sobre el mal estado del alcantarillado y las redes de agua abandonadas, se han realizado obras como la de la Calle Romeral, con total desidia en su proyección y sin vigilancia en cuanto a la ejecución y le recuerda que con relación a esa calle el padre del Portavoz del grupo municipal popular, afirma éste, ha sido el único que ha pagado por esa calle.Añade que además la Plaza huele fatal por el alcantarillado. ¿Qué solución van a dar a esos problemas?

El Alcalde indica que en la anterior legislatura en la época buena fue el Ayuntamiento que más calles arregló. Con relación a la Calle Romeral, el Alcalde comenta que faltaba presupuesto para conectar el saneamiento a la Calle Malecón y de ahí a la Zanja, pues levantar toda la Calle Malecón hasta la zanja era muy costoso, pero había que dar una solución a un alcantarillado que tenía unas filtraciones que estaban afectando a una vivienda de la calle, a la vivienda



16

de la esquina.Añade el Alcalde que los cánones trimestrales que nos abona el concesionario se podrían destinar a otros fines diferentes que pagar facturas si la Junta de Comunidades de Castilla - La Mancha pagara la deuda, y que además se puede capitalizar el canon trimestral de la concesión si fuera necesario.

3.- Miguel Ángel López Fernández pregunta porqué el cementerio municipal está sin agua.

El Alcalde contesta que ya está solucionado y que ha costado 2.800 euros.

4.- Miguel Ángel López Fernández presenta una queja sobre el programa de fiestas con contenido político en la recopilación de imágenes del año 2013 y cree que faltó la pared que se cayó en el Auditorio.

María del Mar Muñoz Cereceda contesta que pretendieron hacer un resumen en imágenes del año 2013, y que “para gustos los colores”.Miguel Ángel López Fernández comenta que a su juicio se podían haber sacado otras cosas.María del Mar Muñoz Cereceda contesta que se dedica bastante tiempo a la elaboración de los programas y mucha gente lo espera con ilusión pero no se puede satisfacer a todo el mundo.

5.- Al Concejal de Servicios, sobre el estado de los alrededores de la Casa de las Torres que presenta farolas rotas, papeleras desaparecidas, suciedad, broza, ¿Hasta cuando el abandono?

Francisco Javier Mota Plaza contesta que se pasaran los operarios municipales, pero que esto se produce porque no hay personal suficiente para atender a todas las necesidades.Antonio Revuelta Fernández replica que eso fue lo que le pasó a él, cuando gobernó, que no tenía gente y se le criticó hasta la saciedad por eso.

El Alcalde afirma que la realidad fue que al final del mandato de Antonio Revuelta Fernández el pueblo estaba abandonado.

Antonio Revuelta Fernández protesta enérgicamente diciendo que no tenía gente para limpiar como han tenido otros a los que les han dado decenas de personas en Planes de Empleo, pero añade que dejó el pueblo con 78.000 euros de deuda y reta a esperar la deuda que queda al final de la presente legislatura.

6.- Pregunta sobre los árboles de la Carretera de la Estación, con árboles sin podar y abandono.

El Alcalde explica que antes esa carretera la mantenía la Ruta de Don Quijote mediante la empresa GEACAM. Pero ahora, como desapareció dicho contrato de mantenimiento, se está pensando en que se haga cargo de esos trabajos la empresa que realiza las podas para el Ayuntamiento hasta la rotonda del cementerio.



17

7.- Pregunta sobre el mantenimiento de la Zanja. Miguel Ángel López Fernández pregunta que si no se llega ni a cortar las malas hierbas, ¿Hay un estudio del mantenimiento del Auditorio?

Francisco Javier Mota Plaza contesta que hay poco personal y se hace lo que se puede, se intenta llegar a todos los sitios que es posible.

8.- Con relación al vertedero municipal ¿qué se va a hacer con los vertidos incontrolados?

El Alcalde contesta que se está pendiente de culminar la tramitación de una planta de reciclaje en Tembleque, y que la gente va a echar escombros por no tener alternativa, que ya se cerró el vertedero y alguien rompió la valla para entrar y que además la cercanía de la A-4 hace que haya camioneros que conocen el camino y vierten escombro sin permiso porque no hay medios para cerrar o vigilar de manera permanente.

9.- Pregunta sobre reunión de la Comisión de Patrimonio a la que no asistió el Alcalde.El Alcalde contesta que se debatió la Modificación Puntual nº 6 y otros puntos pero no eran importantes.

10.- Pregunta sobre despido de trabajadora del Servicio de Ayuda a domicilio.El concejal de Personal comenta la causa del despido de la trabajadora.

11.- Pregunta sobre los problemas de los contratos de luz.El Alcalde contesta que los problemas se han solucionado, porque en la Estación no hay luz, en el Bar Roland tienen el recibo a su nombre así como en Cacerías Félix El Navarro, si bien nos siguen mandando una copia de la factura pero que ya no está a nuestro nombre.

12.- Pregunta sobre posibles soluciones a la Casa de las Torres.El Alcalde contesta que a corto plazo no hay solución, pues es muy complicado que venga una empresa con interés en la misma.

13.- Pregunta sobre cesión de local a la Asociación de mujeres con condiciones de pago de luz, limpieza y calefacción. ¿Pregunta si el monitor de zoomba se lucra o no?

Jesús Santiago Díaz – Carralero, Concejal de Régimen interior contesta que hay un vacío para regular la cesión o utilización de instalaciones, pero que hasta ahora el criterio que han tenido, ha sido que cuando una actividad colisiona con otra realizada por un particular le piden que pague esos gastos para no ocasionar un daño a la actividad emprendida por el particular, aunque realmente, aunque nadie en Tembleque realice esa actividad también se usan esas instalaciones, por lo que cree que se debe regular esa cuestión.



18

14.- Al Alcalde le ruega que se baje el sueldo porque no rinde, a la vista de todo lo argumentado en esta sesión. Añade que el grupo socialista en la oposición, lo pidió durante tres años al entonces Alcalde Antonio Revuelta Fernández.

El Alcalde ironiza con el tema y da por levantada la sesión.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión por el Sr. Alcalde, siendo las veintiuna horas y treinta y cinco minutos del día de la fecha, con la salvedad del artículo 206 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de Noviembre.

Vº BºEL ALCALDE PRESIDENTE EL SECRETARIO INTERVENTORFdo. Jesús Fernández Clemente Fdo. Juan José de la Mata PosadillaFirmado electrónicamente Firmado electrónicamente



19

pleno ordinario 26-9-2013. tembleque

Documents