plataforma de comunicaciones ip alejandro garcía jefe de producto de gran cuenta...
TRANSCRIPT
Índice
• Evolución de las plataformas de comunicaciones
• El operador de telecomunicaciones: modelo “utility”
• Camino a la integración
– Obstáculos técnicos superados
– Obstáculos técnicos en vía de superación
• Evolución vs. migración. La propuesta de Comunitel
La Prehistoria: Una red – un Servicio
• Una red – un servicio
– Telégrafos– Telefonía
• Centrales de conmutación + SDH• Centralitas + cableado pares de
cobre
– Red privada de datos• Entorno WAN: FR/ATM/PaP• Entorno LAN: Token Ring/Ethernet• …• IP
– Internet• IP
– Televisión• Radio/Cable/Satélite
Motivadores del Cambio
AltoCoste
Complejidad Rigidez
CONVERGENCIA
Plataforma Única de Comunicaciones
Redde
Voz
Redde
Voz
Servicios de
Telefonía
Servicios de
Telefonía
REDIP
REDIP
Serviciosde
Datos
Serviciosde
Datos
SANSAN
Serviciosde
Almacenamiento
Serviciosde
Almacenamiento
Servicios de
Video
Servicios de
Video
RedBroadcast
RedBroadcast
El Operador, la Próxima “Utility”
AguaGas
Electricidadipip
IP será la plataforma común por la que fluyan los nuevos servicios de información y comunicación
El operador será la próxima “utility”
TelecomunicacionesInformática
Un Modelo ya Conocido
PC
SistemaOperativo
Aplicaciones
Red (IP)
Protocolos
Servicios
Red
Convergencia en Red IP
Barreras superadas: Barreras en vías de superación:
• Ancho de banda troncal– IP sobre
SDH/DWDM
• Calidad de servicio– WFQ– WRED Diffserv– CAR
• Gestión– MPLS - TE
• Estandarización– Interconexión
directa entre operadores a nivel IP
• Red de acceso BA– Fibra– xDSL– …
Interfaz Red-Aplicación
Protocolos multimedia: H.323, SIP, MGCP?
Barreras superadas: Barreras en vías de superación
• Protocolos de sesión para servicios multimedia
– H323– MGCP– SIP
• Integración con telefonía tradicional (evolución vs. Migración)
• Estandarización– Protocolo– Arquitectura
• ICX entre operadores• Definición de un interfaz
claro y único entre la red y las aplicaciones (equivalente al SO)
• Gestión Terminales IP
Barreras en vías de superaciónBarreras superadas:
Servicios
Servicios Independientes del Canal
• Servicios multimedia ya disponibles:
– Telefonía IP– Chat– Mail– Videoconferencia– Mensajería
Unificada– …
• Estandarización– Servicios “cerrados”– Problemas de
interoperabilidad
• Cultura Popular– VoIP = Voz sobre
Internet = Mala calidad
– VoIP = Llamadas gratis
• Identificador único de usuario (Enum?).
• Terminales IP
LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL
Red IP Multiservicio
Red IP de Comunitel
Leyenda
ENLACE 256K
ENLACE 320K
ENLACE E1
ENLACE 2 E1
ENLACE E3
ENLACE STM-1
Lisboa
Oporto
PM
Z
Ma
Se
Bi
OrVigo
O
7206VXR
RED IP ACTUAL
RouterRouterRouterRouter
7500
12000
7200
3600
2600
7500
7500
7500
7500
7200
7200
7200
7500
3600
2600
2600
2600
2600
2600
2600 2600
2600
2600 2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
Routers de backbone de alta capacidad:
–Primera red con certificado Cisco Powered Network de España
–Cobertura Nacional
–Aplicación de técnicas de QoS.
–Red Multiservicio: VoIP, Datos (VPN), Internet, Broadcast de contenidos..
Necesidades de la voz y de los datos
• VOZ– Baja latencia
(<125 msg extremo a extremo)
– Técnicas QoS– Jitter– Fiabilidad– Seguridad....
• DATOS– Integridad extremo a
extremo– Control de errores– Retransmisión de paquetes
perdidos– Confidencialidad mediante
cifrado de la información (ipsec)
– ...
Exigencias VoIP
• Jitter– Variación de los retrasos– Causado por las rutas diferentes con que los paquetes son
encaminados por la red.
• Latencia– Causado por el sumatorio de los retrasos que afectan a la
rapidez con que el mensaje llega al receptor– Atrasos dominantes:
• En la codificación• En la construcción de paquetes• En la transmisión de paquetes
• Ancho de banda– Necesaria la garantía de valores mínimos para garantizar una
comunicación con éxito
• Pérdida de paquetes– Aceptable dentro de determinados parámetros (5-10%)– No viable la posibilidad de recuperación de pérdida de
paquetes (tiempo real)
• Fiabilidad• Seguridad
– Una conversación de VoIP no debe ser interceptada fácilmente por terceros.
– Ipsec sobre Internet no es viable para voz.
Exigencias VoIP (II)
VoIP vs Voz sobre Internet
• Frecuentemente se asocia VoIP con mala calidad ya que se confunde con “Voz sobre Internet”
VoIP Comunitel Voz sobre Internet
Gestión diferenciada servicios a nivel IP (voz, datos, Internet..)
Si. Mediante técnicas QoS
No es aplicable.
Gestión diferenciada servicios en el acceso
En xDSL mediante el uso de PVC´s
No es aplicable
SLA extremo a extremo Si No
Fiabilidad, Seguridad Si No
Ancho de banda garantizada SI No
Voz de Calidad Si No
LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL
Bucle Desagregado
Punto Importante
Desde el punto de vista de una operadora alternativa,
¿CUÁL ES UNA DE LAS BARRERAS MAS IMPORTANTES?
Barreras en vías de superación
RED DE ACCESO DE BANDA ANCHA
Barreras en vías de superaciónBarreras superadas: Tecnologías
Y el acceso
¿Y el Acceso a la ubicación del cliente?
• Servicio independiente del tipo de acceso
• Variedad tipo de acceso– Circuitos Alquilados– Fibra– Cable HFC (Telecable,
Ono, R...)– ADSL– Bucle compartido– Bucle desagregado– Satélite– LMDS...
• Cobertura y capilaridad de la red de acceso
– Red de fibra limitada
– Bucle desagregado– Satélite– Wi-Fi
La Apuesta de Comunitel
Telefónica
Central local de Telefónica
La gestión directa del Bucle de Abonado:Bucle Desagregado
Equipo de Comunitel
Centralita
Red LocalRouter
Cobertura
COBERTURA EN CRECIMIENTO
Barreras superadas:
• Cobertura 2004– 200 centrales– Acceso a 14 millones
de bucles– Gran Capilaridad
• Tecnologías xDSL– ADSL y SHDSL– Accesos de hasta
nX2Mbs simétricos– VoIP– 16.900 líneas activas
en empresas (Abril 04)
250
200
150
100
50
Evolución Co-ubicaciones
2002 2003 2004
Tecnología xDSL
• La gestión directa del bucle permite la implantación de a medida de la tecnología xDSL:
• Fast-Path-> bajos retardos.• PVC´s ATM diferenciados por servicios (Voz, Datos, Internet).• Garantía del acceso y gestión extremo a extremo de la
calidad.• Accesos asimétricos: 1200/200Kbps y 2400/300Kbps• Accesos simétricos de hasta nx2Mbps.• Garantía en velocidad de acceso del 100%• Emulación de E1 sobre SHDSL (servicio de capacidad)
Evolución vs. Migración
Red IP
Internet
Gatekeeper
VoIPGateway
Apliaciones
RDSIPRIRTCRed Telefonía
xDSL sobre Bucle
LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL
Operadora De Empresas
VISIÓN/MISIÓN
En Comunitel, trabajamos para ser la mejor
alternativa en soluciones de telecomunicaciones
para empresas a través de una calidad de servicio
diferenciadora, propuestas globales e innovadoras
y del fuerte compromiso con nuestros Clientes.
La Oferta de Comunitel
PYMESOHO
• Soluciones paquetizadas sobre bucle de abonado:
• Servicios de telefonía avanzada
• Acceso a internet de Banda Ancha
• Servicios de Valor Añadido:
Intranets Hosting Seguridad …
La Oferta de Comunitel
PYMESOHO
GRANDESCLIENTES
• Atención personalizada
• Soluciones de voz y datos (VPN, VPdN) sobre sHDSL
• Soluciones de Hosting, Housing, Colocation
• Servicios de Inteligencia de Red
• Servicios de Valor Añadido:
Soluciones ASP Web Projects Auditorías y soluciones
de Seguridad
La Oferta de Comunitel
PYMESOHO
GRANDESCLIENTES
CORP.
• Soluciones a medida
• Atención personalizada
• Servicios de Valor Añadido
Data Center Outsourcing Consultoría de
Comunicaciones
• Conectividad-Movilidad
VPN GPRS, Satélite, Wi-Fi,...
• Solución Ibérica
NUESTROS CLIENTES
UN OPERADOR DIFERENTE…
POR CAPACIDAD
POR SERVICIO
POR COMPETITIVIDAD
POR COMPROMISO
En Resumen
Respaldado por más de 80.000 clientes
GRACIAS POR
SU ATENCIÓN
Centro de Información Comunitel
1552www.comunitel.es
Alejandro Garcí[email protected]
Interleaving vs Fast-Path
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7A B C D E F G
Original Coded Words-Fast Path
A B C D E F G
1 2 3 4 5 6 7
Interleaved Words
A B C D E F G A B C D E F GA B C D E F GA B C D E F GA B C D E F GA B C D E F G
x x x x x x xError burst
Resulting Words before Error Correction
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7A B C D E F G
• Interleaving (ADSL Telefónica y GigaADSL) Técnica de entrelazado de información. Codificación más robusta ante errores puntuales, altos retardos.
• Fast Path (Comunitel)
Envío de información sin entrelazado Corrección de errores a cargo de capas más altas Bajos retardos -> VoIP de Calidad y soporte a aplicaciones de “Tiempo real”
MPLS
MPLS emplea IP como direccionamiento de Nivel 3
Permite añadir etiquetas a una trama IP de tal forma que en el backbone se conmutan etiquetas (más eficiente)
MPLS añade a IP un nivel orientado a la conexión ya que cada conexión transita por un trayecto virtual extremo a extremo (Característica de los protocolos de Nivel 2).
¿MPLS es de Nivel 2 ó 3? Nivel 2.5
Aunque permite implementar QoS de forma nativa, no añade seguridad ni cifrado. Es un error compararlo con IPSec.
El proceso de conmutación de etiquetas se abstrae de los niveles superiores permitiendo desarrollar MPLS sobre ATM, Frame Relay, Ethernet..
MPLS permite gestionar una Red IP de una forma más sencilla.